意味
数学的に言うと、X をn進数でm桁の正の整数とし、桁を次のようにします。
(
)(したがって、
0 または 1 までの正の整数である必要があります。
.) Xは次のように表現できます。

Xは、 n を基数とするハーシャド数である。

すべての基数においてハーシャド数である数を、全ハーシャド数、または全ニブン数と呼びます。全ハーシャド数は1、2、4、6 の4つしかありません。12は、 8進数を除くすべての基数においてハーシャド数です。
物件
9の割り算判定法を考えると、9で割り切れる数はすべてハーシャド数であると一般化したくなるかもしれない。しかし、nのハーシャド性を判断するには、 nの各桁の数字を一度だけ足し合わせることができ、nはその合計で割り切れなければならない。そうでなければ、nはハーシャド数ではない。例えば、99はハーシャド数ではない。なぜなら、9 + 9 = 18であり、99は18で割り切れないからである。
基数(およびそのべき乗)は、常に自身の基数においてハルシャド数となる。なぜなら、それは「10」と表され、1 + 0 = 1となるからである。
基数bの桁の合計がb −1 を割り切るすべての数は、基数bのハルシャド数です。
素数がハルシャド数であるためには、その素数は基数以下でなければなりません。そうでなければ、素数の各桁の合計は1より大きく素数より小さい数になり、割り切れません。例えば、11は10進数ではハルシャド数ではありません。なぜなら、11の各桁の合計は1 + 1 = 2であり、11は2で割り切れないからです。一方、12進数では、11は「 B 」と表すことができ、その各桁の合計もBです。Bはそれ自身で割り切れるので、12進数ではハルシャド数となります。
基数において1桁の数字を持つ数はすべて、その基数においてハルシャド数となる。これは、その数の各桁の数字の合計がその数自身となり、基数や桁数に関わらず、すべての数はそれ自身で割り切れるためである。
階乗の数列は10進数でハーシャド数から始まりますが、すべての階乗がハーシャド数であるとは限りません。432! はハーシャド数ではない最初の例です。(432! の桁の合計は10進数で3897 = 3 2 × 433 となり、432! を割り切ることができません。)
最小のkは
ハルシャドの番号は
- 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 10, 1, 9, 3, 2, 3, 6, 1, 6, 1, 1, 5, 9, 1, 2, 6, 1, 3, 9, 1, 12, 6, 4, 3, 2, 1, 3, 3, 3, 1, 10, 1, 12, 3, 1, 5, 9, 1, 8, 1, 2, 3, 18, 1, 2, 2, 2, 9, 9, 1, 12, 6, 1, 3, 3, 2, 3, 3, 3, 1, 18, 1, 7, 3, 2, 2, 4, 2, 9, 1、... ( OEISの配列A144261)。
最小のkは
ハルシャド番号ではありません
- 11, 7, 5, 4, 3, 11, 2, 2, 11, 13, 1, 8, 1, 1, 1, 1, 1, 161, 1, 8, 5, 1, 1, 4, 1, 1, 7, 1, 1, 13, 1, 1, 1, 1, 1, 83, 1, 1, 1, 4, 1, 4, 1, 1, 11, 1, 1, 2, 1, 5, 1, 1, 1, 537, 1, 1, 1, 1, 1, 83, 1, 1, 3, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 5, 1, 68, 1, 1, 1, 1, 1, 1、1、2、... (OEISの配列A144262)。
その他の基地
12進数におけるハルシャド数は次のとおりです。
- 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, A , B , 10, 1 A , 20, 29, 30, 38, 40, 47, 50, 56, 60, 65, 70, 74, 80, 83, 90, 92, A 0, A 1, B 0, 100, 10 A , 110, 115, 119, 120, 122, 128, 130, 134, 137, 146, 150, 153, 155, 164, 172, 173, 182, 191, 1 A 0, 1 B 0, 1 B A , 200, ...
ここで、Aは10を表し、Bは11を表す。
最小のkで
は12進数です(10進数で表記):
- 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 12, 6, 4, 3, 10, 2, 11, 3, 4, 1, 7, 1, 12, 6, 4, 3, 11, 2, 11, 3, 1, 5, 9, 1, 12, 11, 4, 3, 11, 2, 11, 1, 4, 4, 11, 1, 16, 6, 4, 3, 11, 2, 1, 3, 11, 11, 1, 12, 11, 5, 7, 9, 1, 7, 3, 3, 9, 11, 1, ...
最小のkで
は12進数ではありません。 は(10進数で表記)です。
- 13, 7, 5, 4, 3, 3, 2, 2, 2, 2, 13, 16, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 157, 1, 8, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 13, 1, 1, 6, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 157, 1, 1, 1, 4, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 5, 1, 1, 1, 1, 4, 1, 1, 1, 1, 1, 1885, 1, 1, 1, 1, 1, 3, ...
10進数と同様に、12進数でもすべての階乗がハーシャド数になるわけではありません。7! (= 5040 = 2 B 00、12進数で桁和は13、13は7!)を割り切れません) の次にハーシャド数にならないのは1276! です。(1276! の桁和は14201 = 11 × 1291 で、1276!) を割り切れません。
連続するハルシャド番号
連続するハルシャド数の最大連数
クーパーとケネディは1993年に、21個の連続する整数がすべて10進数のハーシャド数になることはないことを証明した。[ 6 ] [ 7 ]また、彼らは連続する整数の20組がすべて10ハーシャド数になる無限個の組を構成し、その最小の組は10 44363342786を超える。
HG Grundman ( 1994 )は、Cooper と Kennedy の結果を拡張し、任意の基数bに対して 2 b 個の連続bハーシャッド数は存在するが、2 b + 1 個の連続 b ハーシャッド数は存在しないことを示した。[ 7 ] [ 8 ]この結果は、 T. Cai ( 1996 ) [ 7 ]によって、 b = 2 または 3 の場合に 2 b 個の連続bハーシャッド数 が無限に存在することを示すように強化され、また、Brad Wilsonは1997 年に任意のbに対して同様の結果を示した。 [ 9 ]
2進数では、4つの連続するハルシャド数が無限に存在し、3進数では6つの連続するハルシャド数が無限に存在します。
一般に、このような最大数列はN · b k − bからN · b k + ( b − 1 )まで続きます。ここで、 bは基数、kは比較的大きなべき乗、Nは定数です。適切に選択されたこのような数列が与えられた場合、次のようにしてより大きな数列に変換できます。
- Nにゼロを挿入しても、数字の合計の順序は変わりません(21、201、2001がすべて10-harshad数であるのと同様です)。
- 最初の桁α(αb iに相当)の後にn個のゼロを挿入すると、 Nの値は
。 - b n − 1 が数列のすべての桁の合計で割り切れることを保証できれば、それらの合計による割り切れる性質が維持されます。
- 初期シーケンスを、桁の合計がbと互いに素になるように選択すれば、それらの合計すべてに対してb n = 1を法として解くことができます。
- そうでない場合でも、各桁の合計のうちbと互いに素でない部分がαb iを割り切るならば、割り切れる性質は維持される。
- (未証明)初期シーケンスはこのように選択されます。
したがって、我々の最初の数列は無限の解の集合を生み出す。
ちょうどn 個の連続する 10-harshad 数の最初の連続
ちょうどn個の連続する 10-ハーシャッド数の開始となる最小の自然数(つまり、
ハルシャドの数字ですが
そして
(そうでない)は以下のとおりです( OEISのシーケンスA060159):
前のセクションにより、そのようなx は存在しない。
ハルシャド数の合計
10億を超えないすべての自然数は、ハルシャド数であるか、2つのハルシャド数の和のいずれかである。サンナは、特定のデデキントゼータ関数の零点に関する技術的な仮説を条件として、正の整数が存在することを証明した。
すべての自然数が最大で の和であるような
ハルシャド数、すなわちハルシャド数の集合は加法基底である。[ 12 ]
自然数1、2、3、…を2つのハルシャド数の和として表す方法の数は次のとおりです。
- 0, 1, 1, 2, 2, 3, 3, 4, 4, 5, 5, 5, 5, 5, 4, 4, 3, 3, 3, 3, 3, 4, 3, 4, 4, 4, 4, 5, 4, 5, 4, 5, 4, 4, 4, 3, 2, 4, 3, 3, 4, 3, 3, 5, 3, 4, 5, 4, 4, 7, 4, 5, 6, 5, 3, 7, 4, 4, 6, 4, 2, 7, 3, 4, 5, 4, 3, 7, 3, 4, 5, 4, 3, 8, 3, 4, 6, 3, 3, 6, 2, 5, 6, 5, 3、8、4、4、6、... (OEISの配列A337853)。
2つのハルシャド数の和として、ちょうど1通り、2通り、3通り、…通りの方法で表せる最小の数は次のとおりです。
- 2, 4, 6, 8, 10, 51, 48, 72, 108, 126, 90, 138, 144, 120, 198, 162, 210, 216, 315, 240, 234, 306, 252, 372, 270, 546, 360, 342, 444, 414, 468, 420, 642, 450, 522, 540, 924, 612, 600, 666, 630, 888, 930, 756, 840, 882, 936, 972, 1098, 1215, 1026, 1212、1080、... (OEISの配列A337854)。
ニヴェンモルフィック数
与えられた数基数におけるニブンモルフィック数またはハーシャドモルフィック数とは、あるハーシャド数Nが存在し、その桁の合計がtであり、かつ、その基数で書かれたtが、同じ基数で書かれたNの終端となるような整数tのことである。
例えば、18は10進数におけるニブンモルフィック数である。
16218はハルシャド番号です 16218の各桁の合計は18です。 18 終了 16218
サンドロ・ボスカロは、基数10の場合、 11を除くすべての正の整数がニベンモルフィック数であると判断した。[ 13 ]実際、偶数n > 1の場合、n +1を除くすべての正の整数が基数nのニベンモルフィック数であり、奇数n > 1の場合、すべての正の整数が基数nのニベンモルフィック数である。たとえば、基数12のニベンモルフィック数は( OEISのシーケンスA011760)(13を除くすべての正の整数)である。
10進数で表した桁の合計がnで、末尾がnとなる最小の数は次のとおりです。(そのような数が存在しない場合は0)
- 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 910, 0, 912, 11713, 6314, 915, 3616, 15317, 918, 17119, 9920, 18921, 9922, 82823, 19824, 9925, 46826, 18927, 18928, 78329, 99930, 585931, 388832, 1098933, 198934, 289835, 99936, 99937, 478838, 198939, 1999840, 2988941, 2979942、2979943、999944、999945、4698946、4779947、2998848、2998849、9999950、... ( OEISの配列A187924)
複数のハルシャド番号
Bloem (2005) は、多重ハルシャド数を、その桁の合計で割ると別のハルシャド数になるハルシャド数と定義している。 [ 14 ] 彼は、6804 が「MHN-4」である理由として、

(MHN-5ではないので)
(ただし、1は「別の」ハルシャド数ではない)
そして、2016502858579884466176 が MHN-12 であることを示しました。より小さい数 10080000000000 = 1008 × 10 10 も MHN-12 です。一般に、1008 × 10 nは MHN-( n +2 ) です。
参考文献
- ↑ Sloane, N. J. A. (編)、「数列A005349 (Niven (または Harshad、または Harshad) 数: 各桁の数字の和で割り切れる数)」、オンライン整数列百科事典、OEIS Foundation(10進数のハルシャド数のみを含む)
- ↑ Sloane, N. J. A. (編). "数列A080221 (n は 1 から n までの n 個の基数で Harshad 数 (各桁の和で割り切れる) です。)" .オンライン整数列百科事典. OEIS Foundation.
- ↑ Sloane, N. J. A. (編). "数列A080459 (トランスハーシャッド数: 出現するすべての基数で正のハーシャッド数を表す基数 10 数)" .オンライン整数列百科事典. OEIS Foundation.
- ↑ DR Kaprekar、「多桁数」、 Scripta Mathematica 21 (1955)、27。
- ↑ Rosario D'Amico、「ハーシャッド数を生成する方法」、Journal of Mathematical Economics and Finance、第5巻、第1号、2019年6月、19-26ページ。
- ↑クーパー、カーティス;ケネディ、ロバート E. (1993)、「連続するニブン数について」(PDF)、『フィボナッチ季刊』、31(2):146–151、doi:10.1080/00150517.1993.12429304、ISSN 0015-0517、Zbl 0776.11003
- 1 2 3サンダー、ジョゼフ;クリスティチ、ボリスラフ (2004)。整数論ハンドブック II.ドルドレヒト: クルーワー学者。 p. 382 . ISBN 1-4020-2546-7. Zbl 1079.11001 .
- ↑ Grundman, HG (1994), "連続するn -Niven 数列" (PDF) , Fibonacci Quarterly , 32 (2): 174– 175, doi : 10.1080/00150517.1994.12429245 , ISSN 0015-0517 , Zbl 0796.11002
- ↑ Wilson, Brad (1997), "連続する2 n 個のn -Niven 数の構成" (PDF) , Fibonacci Quarterly , 35 (2): 122– 128, doi : 10.1080/00150517.1997.12429006 , ISSN 0015-0517
- ↑ジャン=マリー・ド・コニンク、ニコラ・ドヨン(2003年11月)「 xまでのニブン数の数について」、フィボナッチ季刊誌、41(5):431–440、doi:10.1080/00150517.2003.12428555。
- ↑デ・コーニンク、ジャン=マリー。ドヨン、ニコラス。 Kátai, I. (2003)、「Niven 数のカウント関数について」、Acta Arithmetica、106 (3): 265–275、Bibcode : 2003AcAri.106..265D、doi : 10.4064/aa106-3-5。
- ↑ Sanna, Carlo (2021年3月)、「加法基底とニブン数」、オーストラリア数学会報、104 (3): 373–380、arXiv : 2101.07593、doi : 10.1017/S0004972721000186、S2CID 231639019 。
- ↑ボスカロ、サンドロ (1996–1997)、「ニベン型整数」、レクリエーション数学ジャーナル、28 ( 3): 201–205。
- ↑ Bloem, E. (2005), "Harshad numbers", Journal of Recreational Mathematics , 34 (2): 128。