言語学において、定性とは名詞句の意味的特徴であり、特定の文脈において識別可能な指示対象や意味（定名詞句）と、そうでないもの（不定名詞句）を区別するものである。典型的な定名詞句は、太陽やオーストラリアといった、固有で馴染みのある具体的な指示対象を指し示すのに対し、不定名詞句は、ある考えや何匹かの魚といった例とは異なる。
言語によって定冠詞の表現方法にはかなりのばらつきがあり、日本語のように定冠詞を明示的に示さない言語もあるため、同じ表現でも文脈によっては定冠詞的になり、別の文脈では不定冠詞的になることがあります。英語などの言語では、通常、冠詞の選択（例：theとa ）によって定冠詞が示されます。さらに、デンマーク語のように、名詞自体を変化させることで形態的に定冠詞を示す言語もあります（例：デンマーク語en mand（ある男）、manden（その男））。
定冠詞という文法範疇
文法的に定冠詞が付けられた名詞句が、実際には識別できない場合もあります。たとえば、「ホッキョクグマの生息地は北極である」は、形式と意味の不一致の例として、特定の、馴染みのあるクマを指しているわけではありません。「文法的な定冠詞と認知的な識別可能性の理論的な区別には、離散的な（文法的な）カテゴリーと離散的でない（認知的な）カテゴリーを区別できるという利点があります。」[ 1 ] [p.84 ] [ a ]
異なる言語での使用
英語
英語では、定冠詞の選択によって定冠詞が示されるのが一般的です。a 、an 、many、someなどの特定の定冠詞は、数字（例： four items ）とともに、名詞句を不定冠詞として示すのが一般的です。the、that、属格名詞句（例：my brother）などの他の定冠詞は、名詞句を定冠詞として示すのが一般的です。[ 2 ]
定冠詞付き名詞句と不定冠詞付き名詞句を区別するためのテストがいくつか提案されている。「それぞれは直観に基づいているだけでなく、ある程度の文法的な効果もある。しかし、それらのどれもが形式的なカテゴリーに明確に対応するとは限らない。」[ 3 ]
- 名詞句が、there is <名詞句> at the door (例: there are two wolves at the door )のような存在節に挿入できる場合、それは不定名詞である可能性が高い。[ 4 ]
- 「定冠詞によって表現される識別可能性の概念は、which ? で質問を先取りするという観点から最もよく理解できます。」[ 2 ]
その他の言語
- バスク語では、定冠詞は句的接語によって示される。[ 5 ]： 76
- アルバニア語では、定冠詞は名詞接辞によって示される。[ 5 ]： 121
- アラビア語では、定冠詞al- ( الـ ) またはiḍāfa構文を形成する所有代名詞接尾辞の存在により、定冠詞 ( الـمَعْرِفَة ) が不定冠詞 ( النَّكِرَة )から決定されます。定名詞を説明する形容詞には定冠詞al- ( الـ ) も付けられます。[ 5 ] : 91 الكتاب الكبير ( al-kitāb al-kabīr ) al- (DEF-book-DEF-big、文字通り「大きな本」)の 2 つのインスタンスを含む
- ハンガリー語では、動詞は目的語の定性に一致する：[ 5 ]： 86
- エルジャ・モルドヴィン語では、動詞は人称代名詞に基づく接尾辞（例：son 「彼、彼女、それ」）によって定冠詞付き（目的格）に変化し、名詞の定冠詞付きは指示代名詞に由来する接尾辞（例： ťe「これ」）によって示されます。
- 日本語では、「私は本を持っている」は定読みと不定読みの間で曖昧です。[ 7 ]
ゲルマン語派、ロマンス語派、ケルト語派、セム語派、および補助言語では、一般的に定冠詞があり、多くの場合前置されますが、場合によっては後置されます。たとえば、ヘブライ語ではヘーという文字が接頭辞として付き、アラム語ではアレフという文字が接尾辞として付きます。他の多くの言語では定冠詞がありません。例としては、中国語、日本語、フィンランド語、ブルガリア語とマケドニア語を除く現代スラブ語などがあります。必要に応じて、これらの言語は指示詞などの他の手段で定性を表すことがあります。[ 5 ]
ほとんどの言語では、固有名詞は既に本質的に定冠詞を持つと考えられているため、定冠詞は普通名詞にのみ付けられます。しかし、聖書ヘブライ語では、固有名詞に定冠詞を付ける例外が見られます。これは、ほとんどの言語とは異なり、聖書ヘブライ語では、強調や特定性のためと思われるが、固有名詞にも明示的な定冠詞が適用される場合があることを示しています。[ 8 ]
特定の統語的文脈では、定冠詞が格の標示と相互作用することはよくある。多くの言語では、直接目的語は定冠詞がある場合にのみ区別標示を受ける。例えば、トルコ語では、 adamı gördüm (「私は男を見た」という意味)という文の直接目的語は接尾辞-ı (定冠詞を示す) で標示されている。[ 5 ] : 204トルコ語で直接目的語に接尾辞がないということは、それが不定冠詞であり、不定冠詞bir がない場合は、もはや明示的に単数ではないことを意味する。adam gördüm (「私は男を見た/私は男たちを見た」)。
セルビア・クロアチア語、バルト諸語のラトビア語とリトアニア語、そして程度は低いもののスロベニア語では、定性は名詞の前置形容詞に形態論的に表現される。[ 9 ]形容詞の短縮形は不定と解釈され、長形は定性または特定と解釈される。
- 短い（無期限）：セルボ・クロアチアの11月卒業生「新しい都市」。リトアニアのバルタ・クニガ「白い本」。ラトビアのバルタ・マージャ「白い家」
- 長母音（定冠詞付き）：novi grad「新しい都市、ある新しい都市」；baltoji knyga「白い本、ある白い本」；baltā māja（長母音付き）「白い家」
言語によっては、目的語の定冠詞の有無が動詞の他動性に影響を与える。また、特異性を示す標識がない場合、単一目的述語の完了性にも影響を与える傾向がある。
スウェーデン語などの一部の北欧諸語では、定冠詞付き名詞は専用の接尾辞によって活用します。これはスウェーデン語では「種」という文法範疇として知られています。
参考文献
- ↑ランブレヒト、クヌート (1996).情報構造と文形式 ：トピック、焦点、談話指示対象の心的表象. ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-1-316-03949-6OCLC 1100677082。
- 1 2ハドルストン、プルム（2002）。ケンブリッジ英語文法。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
- ↑アボット、バーバラ（2006）。 「定性と不定性」。ホーン、RL、ウォード、G（編）『語用論ハンドブック』ブラックウェル出版、122-149頁。doi：10.1002/9780470756959。ISBN 9780470756959。
- ↑ミルサーク、ゲイリー (1977)。「英語における存在構文の特定の特異性の説明に向けて」。言語分析。3 ：1–29。
- 1 2 3 4 5 6ライオンズ、クリストファー（1999）。『確定性』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-36835-3。
- ↑ワグナー、ジェニファー。「デンマーク語の冠詞と指示詞」。ielanguages.com 。2020年10月24日のオリジナルからアーカイブ済み。 2020年10月22日取得。
- ↑ 「日本語/文法」 . Wikibooks . 2020年10月26日のオリジナルからアーカイブ済み。 2020年10月22日閲覧。
- ↑ Reuven Chaim Klein (2025). "Argov とは誰または何なのか？難解な語彙素の文献学的調査" . Ḥakirah . doi : 10.17613/7qw28-qkz54 . ISSN 1532-1290 .
- ↑アジョビッチ、ナディラ (2002)。「セルボ・クロアチア語における長い形容詞の語形変化と特異性」。ヴァンセンヌ言語学研究室。31 (31): 27–42 .土井: 10.4000/rlv.351。2007 年 3 月 30 日に取得。
さらに読む
- アギラール＝ゲバラ A、ポサス・ロヨ J、バスケス＝ロハス・マルドナド V（編）。 2019. 言語間の明確性。ベルリン：言語科学出版。ISBN 978-3-96110-193-1。土井：10.5281/zenodo.3265959。オープンアクセス。http://langsci-press.org/catalog/book/227。
- ホーキンス、JA（1978）定性と不定性：指示と文法性の予測に関する研究。ロンドン：クルーム・ヘルム。
- Glottopediaからの確かな記事
外部リンク
- http://www.smg.surrey.ac.uk/features/morphosyntactic/明確性/doi 10.15126/SMG.18/1.06
