キンイロシファカ

キンイロシファカ、またはタッターソールシファカ（学名： Propithecus tattersalli ）は、主に白い毛皮、目立つ毛深い耳、金橙色の冠毛が特徴の中型のキツネザルです。体重は約3.5kg （7.7ポンド） 、頭から尾までの長さは約90cm（35インチ）で、シファカ属（Propithecus）の中で最も小さい種の一つです。他のシファカと同様に、垂直にしがみついて跳躍し、主に種子や葉を食べます。キンイロシファカは、 1974年にこの種を初めて発見したイアン・タッターソールにちなんで名付けられました。しかし、正式に記載されたのは1988年で、エルウィン・L・サイモンズ率いる研究チームが飼育繁殖のために数個体を観察・捕獲した後でした。キンイロシファカは、 P. verreauxiグループの西部森林シファカに最もよく似ているが、核型分析の結果、東部森林シファカのP. diademaグループとの近縁性が示唆されている。両グループとの類似性にもかかわらず、近年の核型分析では、キンイロシファカを独立した種として分類することが支持されている。    

ギャラリー、落葉樹林、半常緑樹林に生息し、その限られた生息域は、マダガスカル北東部のダライナの町を中心とした、 総面積44,125ヘクタール（109,040エーカー、170.37平方マイル）の44の森林断片からなります。推定個体数は4,000～5,000頭です。主に日中に活動しますが、雨季には夜明けと夕暮れ時にも活動する傾向があります。高い突出した木の上で眠り、フォッサに捕食されます 。キンイロシファカは、成体のオスとメスが同数含まれる5～6頭程度の群れで生活します。匂いを使って縄張りをマーキングし、唸り声、追いかけっこ、儀式的な跳躍行動で縄張りを守ります。繁殖は季節性があり、妊娠期間は6ヶ月、授乳期間は5ヶ月である。乳児は生存率を高めるため、雨季に離乳させられる。   

この種の生息域が狭く、個体群が分断されていることが、その生存に大きな負担となっている。 森林の分断、生息地の破壊、密猟、焼畑農業、その他の人為的要因がその存在を脅かしている。キンイロシファカは、IUCNレッドリストで絶滅寸前種に指定されている。もともと、その生息域はマダガスカルの国立公園や保護区には含まれていなかったが、2005年に新たにロキー・マナンバト保護区が設立され、20,000ヘクタール（49,000エーカー、77平方マイル）の地域が含まれるようになった。ノースカロライナ州ダーラムのデューク・レムール・センターでキンイロシファカを飼育する試みが行われている。この小さなコロニーは1988年から2008年まで維持されていた。マダガスカルでは、 2009年の政変による無法状態がこの種の密猟の増加につながり、多くが珍味として地元のレストランに売られた。   

キンイロシファカ（学名： Propithecus tattersalli）は、地元ではアンコンバ・マランディ（またはアコンバ・マランディ、意味は「白いキツネザル」）として知られており、^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]} 1974年にマダガスカル北東部のヴォヘマールの北でイアン・タッターサルによって発見された。タッターサルはこの動物を観察したが捕獲はしなかった。^{[ 3 ] [ 4 ]}分類が不明確だったため、タッターサルは1982年の著書『マダガスカルの霊長類』の中で、主にオフホワイトから黄色がかった毛皮を理由に、暫定的にシルキーシファカの変種とみなしたが、特徴的ではないオレンジ色の冠斑と房状の耳にも言及している。^{[ 3 ] [ 6 ] [ 4 ]} 1986年にタッターサルがこの珍しいシファカを観察した森林が木炭生産のために皆伐される契約を結んだという報告を受けて、エルウィン・L・サイモンズ率いるデューク・レムール・センターの研究チームは、飼育繁殖プログラムのために標本を捕獲する許可を得た。^{[ 4 ]} サイモンズと彼のチームは、キンイロシファカを捕獲して観察した最初の者であり、^{[ 7 ]} 1988年に正式に新種として記載し、タッターサルに敬意を表して命名した。^{[ 3 ] [ 4 ]}標本は、マダガスカル北東部の村ダライナの北東6～7km （3.7～4.3マイル）の地点で発見された。 ^{[ 4 ] [ 8 ]}  

キンイロシファカの分類学的地位については、相反する研究結果が出ている。^{[ 9 ]} 1988年にサイモンズによって記載された際、体格、鳴き声、核型（染色体の数と外観）が他のシファカと比較された。体格、一般的な形態、鳴き声に関しては、キンイロシファカは体長と体重が小さいことから、西部森林シファカ（P. verreauxiグループとして知られる）により近い。しかし、核型は東部森林シファカ（ P. diademaグループとして知られる）により近い。^{[ 4 ] [ 10 ]}キンイロシファカは42本の 染色体（2n=42）を持ち、そのうち16本は常染色体対（性染色体ではない）で、中部または次中部着糸型（染色体腕の長さがそれぞれ等しいか等しくないか）である。残りの常染色体対は小さく、末端着糸型（短い方の染色体腕は観察しにくい）である。そのX染色体は中部着糸型であり、 P. diademaグループのものと類似しているが、P. verreauxiグループとは類似していない。^{[ 7 ] [ 9 ]}矛盾する情報、地理的な隔離、および他のシファカには見られない特徴である耳の独特な長い毛房を考慮して、キンイロシファカは独立した種として認識された。^{[ 4 ] [ 7 ] [ 10 ]}

1997年、インドリ科内の反復DNA配列の比較により、サイモンの分類が支持され、キンイロシファカは他のシファカの姉妹群として位置づけられた。^{[ 9 ] [ 11 ]} 2001年、ミトコンドリアDNAを用いた研究では、キンイロシファカとコクレルシファカ（当時P. verreauxiグループの亜種と考えられていた）との分岐はごく最近であったことが示唆された。これが真実であれば、キンイロシファカは種としての地位に値せず、P. verreauxiグループ内でコクレルシファカとともにサブクレードを形成することになる。^{[ 9 ] [ 10 ] [ 12 ]} 2004年、伝統的な3種のシファカの核型の比較研究により、3つのグループすべての染色体配置に関する知見が得られた。この研究では、キンイロシファカはP. verreauxiグループおよびP. diademaグループとはそれぞれ 9 個および 17 個の染色体再配列で異なっていることが判明し、逆にキンイロシファカは確かに別の種であり、P. verreauxiグループにより近縁であると主張されました。^{[ 7 ]}さらに最近では、2007 年に頭蓋歯学 (頭蓋骨と歯) 研究により、キンイロシファカを含む 9 種または 10 種の異なるシファカの証拠が示されました。また、キンイロシファカはP. verreauxiグループ内に位置付けられました。^{[ 13 ]}

キンイロシファカは、体重が3.4～3.6kg、頭胴長が45～47cm、尾長が42～47cm、全長が87～94cmと、最も小型のシファカ種の一つです。[ 3 ] [ 14 ] [ 15 ]大きさは、コ^{クレルシファカ、カンムリシファカ、フォンデア}デッケンシファカ、ベローシファカなど、南部および西部の乾燥林^に生息するシファカと同程度です。体毛は中程度の長さで、クリームがかった白色に金色がかった色をしており、首と喉は濃い黒色またはチョコレートブラウンの毛、脚と前肢の上部は淡いオレンジ色の毛、尾と後肢は白、特徴的な明るいオレンジゴールドの冠毛を持つ。^{[ 3 ]}耳から突き出た目立つ白い毛の房を持つ唯一のシファカであり、^{[ 10 ]}頭部がやや三角形に見え、独特な外観をしている。^{[ 14 ]}目はオレンジ色で、顔は黒色でほとんど毛がなく、^{[ 3 ]}目の下から頬にかけて白い毛が生えた濃い灰黒色の毛で覆われている。^{[ 14 ]} 鼻先は鈍く丸みを帯びており、幅広の鼻が他のシファカとの区別に役立つ。鼻梁に白い毛の斑点がある場合もある。他のシファカと同様に、この樹上性の動物は、木の幹や枝の間をしがみついたり飛び移ったりできる、長くて丈夫な脚を持っています。^{[ 3 ]}        

キンイロシファカは乾燥した落葉樹林、河畔林、半常緑樹林に生息し、標高500m （1,640フィート）までの高地で見られますが、より低い標高を好むようです。^{[ 15 ] [ 14 ]}調査によると、マダガスカル北東部のマナンバト川とロキー川に囲まれた地域にあるダライナの町周辺の高度に分断された森林にのみ生息していることが示されています。 ^{[ 15 ]} キンイロシファカは、インドリ科のキツネザル種の中で最も地理的範囲が小さい種の一つです。^{[ 3 ] [ 16 ]}研究者によって調査された75の森林断片のうち、その存在が確実に報告されたのは44箇所のみで、合計44,125ヘクタール（109,040エーカー、170.37平方マイル）でした。 2002 年に発表されたこの研究では、種の総個体数と観察された個体群密度も推定されました。行動圏の大きさは、グループごとに0.18 ～ 0.29 km ² (0.069 ～ 0.112平方マイル)の間で変動しました。平均グループサイズが 5 個体の場合、個体群密度は1 km ²あたり 17 ～ 28個体でした。^{[ 15 ]}また、行動圏の大きさの推定値は0.09 ～ 0.12 km ² (0.035 ～ 0.046平方マイル)で、個体群密度は 1 km ²あたり 10 ～ 23 個体と推定されています。^{[ 3 ]}この種の望ましい標高範囲内で利用可能な森林面積は360 km ² (140平方マイル)と推定され、推定個体数は 6,120 ～ 10,080、繁殖個体数は 2,520 ～ 3,960個体でした。^{[ 15 ]}しかし、2010年に発表された研究では、 5つの主要な森林断片における2006年と2008年の線状横断データを用いて、推定個体数が18,000個体と算出された。^{[ 17 ]}                  

この種は、他の2種の中型キツネザル、サンフォードキツネザル（Eulemur sanfordii）とカンムリキツネザル（Eulemur coronatus ）と同所的に生息している。^{[ 18 ] [ 19 ]}

キンイロシファカは主に昼間に活動する（昼行性）が、雨季（11月から4月）には早朝や夕方にも活動する（薄明薄暮性）ことが研究者によって確認されている。 ^{[ 3 ] [ 14 ]}飼育下では、飼育下のベローシファカとは異なり、夜間に採食することが観察されている。^{[ 5 ]} 1日の移動距離は461.7～1,077m （1,515～3,533フィート）で、東部森林の他のシファカと比較すると中間的な範囲である。^{[ 8 ]} キンイロシファカは乾季（5月から10月）には樹冠の高いところで採食や休息をしているのが観察される。^{[ 20 ] [ 15 ]}夜間は森林の背の高い木（突出層）で眠る。 ^{[ 14 ]}  

ストレスを感じると、キンイロシファカはうなり声や繰り返しの「チュルル」という鳴き声を発し、それが高振幅の「ウィニー」へとエスカレートする。^{[ 4 ]}地上の捕食者に対する警戒音は「シェファク」のように聞こえ、^{[ 4 ] [ 14 ]}ベローシファカのものとよく似ている。^{[ 4 ] [ 10 ]}また、猛禽類に対しては集団で警戒する鳴き声 を発する。^{[ 8 ] [ 14 ]}

この種を標的とする唯一の捕食者はフォッサですが、キンイロシファカは猛禽類の存在に警戒音で反応します。^{[ 8 ] [ 14 ]} 1995年に発表された血液学および血清化学の 研究により、採取された野生のキンイロシファカの59%が、マンソネラ属の線虫の未知の種であるミクロフィラリア寄生虫に感染していることが明らかになりました。^{[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]} 健康な感染個体は寄生による悪影響を受けていないようですが、減少している個体群への全体的な影響は不明です。^{[ 22 ]} また、検査されたキンイロシファカの48%に外耳ダニがいたものの、マラリアや腸内寄生虫は見つかりませんでした。^{[ 23 ]}

キンイロシファカは捕食などの生物学的脅威にはほとんど直面していないが、人間が引き起こす（人為的）脅威に多く直面している。生息地は高度に分断されており、森林の断片はひどく劣化した草原によって孤立している。^{[ 25 ]} 1985年までに島の東部熱帯雨林全体の34%が消失したと推定されており、外挿により、この森林破壊の速度では2020年までに東部熱帯雨林は残らないと予測されている。 ^{[ 8 ]}違法伐採、焼畑農業（タヴィとして知られる）、制御不能な草原火災、金採掘、密猟、農業用地の開墾はすべて、マダガスカルで目撃されている深刻な森林破壊とこの種の適切な生息地の継続的な減少に大きく寄与している。^{[ 15 ]}

マダガスカルの農民は、農地や家畜の放牧地を開墾するために火を使い続けており、草の生育を促進する一方で森林の再生を阻害している。火は時として制御不能になり、森林の縁辺部や自然の植物相を破壊し、意図した以上に被害を拡大させている。^{[ 15 ]}マダガスカルの地質や土壌の性質上、タヴィは土壌の肥沃度を低下させ、作物の輪作速度を加速させ、原生林への拡大を余儀なくさせている。^{[ 25 ]}

マダガスカルの人々にとって石炭は好ましい調理燃料ですが、最も手頃で主要なエネルギー源はキタイと呼ばれる木材です。木材は主要な建築材料としても使用されており、森林から木を伐採する動機をさらに強めています。森林の断片から枯れ木が枯渇すると、人々は若くて健康な木を伐採し始めました。これは村に最も近い地域で最もよく見られます。ダライナ地域の周辺の森林断片の形状とサイズは、 2002年の調査以前の50年間はほぼ安定していましたが、調査前の6年間で、人間の侵入の増加により、小規模から中規模の森林断片の5%が消失しました。^{[ 15 ]}

キンイロシファカが直面している新たな脅威は、この地域の森林に侵入してきた金鉱夫による狩猟である。^{[ 3 ] [ 5 ]} 採掘作業は小規模ではあるが、金採掘は森林地帯に大きな被害を与えている。なぜなら、深い採掘坑はしばしば大きな木の近くや下に掘られ、広範囲にわたる根系を乱し、最終的にはその地域の木々を枯らしてしまうからである。^{[ 15 ]}金鉱夫の流入は密猟の圧力も高めている。キンイロシファカは人間に似ているため、ダライナ周辺の地元のファディ（タブー）やマダガスカルの法律によって狩猟から保護されているが、 ^{[ 5 ] [ 22 ]}この地域に移住してきた金鉱夫たちは、ブッシュミートの供給源としてキンイロシファカを狩猟し始めている。^{[ 3 ]} 1993年、キンイロシファカを研究してきた研究者のデイビッド・M・マイヤーズは、ブッシュミート狩りがエスカレートすれば、この種は簡単に見つけることができ、人間を恐れないため、10年以内に絶滅するだろうと推測した。^{[ 22 ]}実際、近隣のアンビロベ の人々によるブッシュミート狩りによって、少なくとも1つの孤立した個体群がすでに絶滅している。 ^{[ 16 ]}

保全

研究によると、キンイロシファカは森林の断片（1,000ヘクタール（2,500エーカー、3.9平方マイル）以上）に最も多く生息していることが示されているため、この種は森林の断片化や劣化に敏感であると考えられている。しかし、金採掘キャンプや劣化した森林の周辺でも発見されていることから、手つかずの森林に限定されているわけではなく、人間の活動にも耐性があるようだ。^{[ 15 ]} いずれにせよ、個体数が少なく、生息範囲が非常に限られており、生息地がひどく断片化されているため、キンイロシファカの生存の見込みは暗いと考えられている。^{[ 6 ]} これらの理由から、国際自然保護連合(IUCN) は、2000 年にこの種を絶滅の危機に瀕している霊長類 25 種のリストに追加しました。^{[ 26 ]} 以前には、1992 年に、IUCN の種の生存委員会(IUCN/SSC) 霊長類専門家グループもこの種に最高優先度の評価を与えていました。^{[ 15 ]} 2014 年の評価によると、キンイロシファカは再びIUCN レッドリストで「絶滅寸前」となっています。これは、絶滅危惧種としてリストされた 2008 年よりも格上げされたものです。以前の評価では、絶滅寸前(1996 年と 2000 年) と絶滅危惧種 (1990 年と 1994 年)としてリストされていました。^{[ 1 ]}   

キンイロシファカが生息する地域は、人間にとって重要な農業および経済資源でもある。^{[ 27 ]} この種とその生息地を保護することを目的とした提案された保全活動は、地域の森林断片にさまざまな程度の保護を提供することに焦点を当てており、保全の可能性が低い地域では人間の活動と資源の採取を許可しつつ、種の生存に不可欠な地域を厳密に保護している。2002年当時、キンイロシファカが生息する森林地帯は、正式に保護された国立公園や保護区の一部ではなかった。^{[ 15 ]} 1989年の保全調査では、ビナラの森林とダライナの北の乾燥林を含む国立公園の創設が求められた。^{[ 27 ]} 2002年のより新しい調査では、ダライナ村外の地域、モナンバト川の北の森林、および種の北の貯水池を構成する北部の森林を含む保護された森林地域のネットワークが提案された。^{[ 15 ]} 2005年、マダガスカルの非政府組織（NGO）であるファナンビーは、コンサベーション・インターナショナルと提携し、ファナンビー協会と水森林省が共同で管理する20,000ヘクタール（49,000エーカー、77平方マイル）の保護区を創設した。 ^{[ 3 ]} IUCNによると、2008年の時点で、生存可能な個体群を維持できる森林の断片はわずか10箇所しか残っていなかった。^{[ 1 ]}  

飼育下のキンイロシファカの個体群は、動物園のコレクションでは1つしか確認されていない。 ^{[ 1 ]}ノースカロライナ州ダーラムのデューク・レムール・センター（DLC） は、飼育下のベローシファカの個体群を維持することに成功した実績を基に、当時未知の種であったキンイロシファカを捕獲して飼育下繁殖のために輸出する許可をマダガスカル政府に要請し、取得した。また、現在パルク・イヴォロイナとして知られるイヴォロイナ森林ステーションで飼育下繁殖プログラムを確立する計画も立てられた。1987年11月、この種の正式な記載につながった同じ探検で、オス2頭とメス2頭が捕獲され、計測された。さらに5頭が捕獲されたが、幼獣のオスであったため放された。^{[ 4 ]} 1988年7月、DLCで飼育下でキンイロシファカが生まれた。^{[ 5 ]} しかし、飼育個体群は小さく、長期繁殖には適していなかった。^{[ 16 ] [ 28 ]}また、飼育下のシファカは特殊な食餌を必要とするため、維持が難しいことが分かっている。^{[ 28 ]} 最後の飼育個体は2008年に死亡した。20年後に小さなコロニーが失われたにもかかわらず、DLCは、特に生息地保護対策が失敗した場合、保護を目的とした飼育繁殖のために飼育個体群を確立することが重要な第2レベルの保護を提供できると考えている。^{[ 29 ]}

参考文献

• 霊長類情報ネット 東部シファカに関するファクトシート