ドイツの法律

ドイツの法律（ドイツ語：Recht Deutschlands）、すなわち現代のドイツの法制度（ドイツ語：deutsches Rechtssystem ）は、ドイツ連邦共和国基本法によって定められた原則に基づいた民法体系であるが、最も重要な法律の多くは、たとえば民法典（Bürgerliches Gesetzbuch、またはBGB）のほとんどの規則は、1949年の憲法以前に制定されたものである。ドイツの法律は、国民/個人と国家（刑法を含む）または国家の2つの機関との関係を規制する公法（öffentliches Recht ）と、2つの個人または企業間の関係を規制する私法（Privatrecht ）から構成される。ドイツの法律は、ユスティニアヌス法典、 Colpus Juris Civilis、および程度は低いがナポレオン法典などのローマ法から広範囲にわたる影響を受けている。

ドイツ法は、何世紀にもわたって多くの影響を受けてきました。中世までは、サリカ・フランク人や他の部族のサリカ法に由来する初期ゲルマン法が一般的でした。ルネッサンスの到来とともに、ローマ法が再び大きな役割を果たすようになり、後に汎国論者として知られる法学者が、ユスティニアヌス帝がCorpus iuris civilisで定めたローマ法の形式を復活させました。それはドイツ語圏の大部分でコモン・ロー(Gemeines Recht)となり、19 世紀まで広く普及しました。神聖ローマ帝国は無数の小さな領土実体で構成されていたため、法律は地域の伝統や宗教に応じて非常に多様でした。これらの法律は、約 3,000 の地方 Weistümer (ホルティンゲまたはディングローデルとも呼ばれる)、つまり地方の法律集に成されました。帝国最高裁判所である帝国最高裁判所に関してのみ、訴訟法典が存在した。これに加えて、より組織化された教会裁判の源泉である Corpus Iuris Canonici と、古い Corpus Iuris Civilis があった。どちらの法典も、法律家の教育の中心的な部分であったため、法律家の間では広く知られていた。

プロイセンは、 18世紀にプロイセン諸州の一般国家法（プロイセン諸州の一般国家法）というまったく新しい一連の法律を導入する努力をしましたが、これは法のあらゆる区分に関する法律を成文化した体系であり、後の著作に大きな影響を与えました。

1830年のフランス七月革命後、フランス革命の革命思想とナポレオンの民法典、刑法典、刑事法典などの法律は、ドイツの法の伝統、特にバーデン大公国に強い影響を与え、バーデン大公国ではフランスの法典を自国の使用のために翻訳することしかなかった。

1871 年にドイツ帝国が成立すると、刑法と訴訟法から始まり、 20 年を超える創作過程を経て民法典 ( Bürgerliches Gesetzbuch ) が完成するまで、法の標準化という大きなプロセスが続きました。ドイツの法律の重要な部分には、今でもこれらの法律の規制が含まれています。しかし、各州は常にある程度独自の法律を維持しており、現代の連邦ドイツでもそれは変わりません。

1919年、ワイマールでドイツ初の民主憲法であるワイマール憲法が制定されました。これは非常に自由で民主的な憲法でしたが、基本的な倫理的または政治的原則は含まれていませんでした。無制限の変更が許可され、法的決定の唯一の要件は、適切な法的機関による形式的に正しい決定でした。

戦後、新たに誕生した二つのドイツ国家は、二つの異なる法制度を採用しました。社会主義・共産主義の東ドイツは、共産主義と社会主義の思想に強く影響された新しい法律を導入しようとしました。

西ドイツの民主国家は、既存の法律に基づいて構築されました。ナチズムの法的変更のほとんど、特に倫理的刑事内容を含むものは撤回されました。新しい特徴は憲法の扱いでした。この憲法は、ワイマール憲法の誤りを避けることを目的としていました。2つの州が再統一されると、西ドイツの法律は大部分で施行されました。ごく最近の展開は、欧州連合のさまざまな国の法律を調和させることを目的とした欧州法の影響です。そのため、多くの法的発展は連邦政府の手から取り除かれ、代わりにブリュッセルで決定され、ドイツは他の加盟国とともにプロセスに独自の影響力を持っています。ドイツの法律は依然として連邦主義の影響を強く受けており、個々の州(Länder)はそれぞれ独自の責任と特定の法律を持っています。これは非効率的であると見なされることもありますが、地域の違いを可能にし、意味のある地域の民主的責任を促進します。ドイツの法的伝統は、他の多くの国に影響を与えています。例えば、日本^[1]、大韓民国（韓国）^[2]、アメリカ合衆国^[3]、中華民国（台湾）の法制度は、ある程度ドイツ法に基づいています。^[4]

公法 (Öffentliches Recht) は、国民または私人と公的機関、または 2 つの公的機関間の関係を規定します。たとえば、税金を定める法律は常に公法の一部であり、これは連邦 ( Bund ) の公的機関と州 ( Land ) の公的機関との関係と同じです。

公法はかつて、いわゆる「Über-Unterordnungs-Verhältnis」（優劣関係）に基づいていました。つまり、公的機関は国民の同意なしに、何をすべきかを定義できるということです。（例えば、当局が国民に税金の支払いを命じた場合、国民は合意がなくても支払わなければなりません。）その代わりに、当局は法律を遵守する必要があり、法律によって権限が与えられている場合にのみ命令することができます。

規則が公法か民法かを判断するための、より新しく、現在最も認知されている理論は、「修正主体理論」です。成文化された規則は、主体の少なくとも 1 つが国家 (「Der Staat」は立法、行政、司法を意味します) の一部であるか、国家のいずれかの部分を代表して行動する法的権限を与えられている場合、公法となります。この理論が必要だったのは、「Über-Unterordnungs-Verhältnis」理論が特定の状況で機能しなかったためです。たとえば、親は未成年者より法的に優位です。未成年者は親の同意なしに契約に署名することはできません。古い理論に従うと、これは「Überordnung」のケースとなり、これらの規則は公法として適格となります。新しい理論では、親は優位ではあるものの、国家の一部ではなく、国家の代理として行動することもないため、これらの規則は私法として適格となります。

修正主題理論の意味での主題とは、何かを行うか控える権利または義務がある可能性のある宛先人です。例: 税法は国家に税金を徴収する権利を与え、刑法は国家に犯罪者を投獄する権利を与え、また国家に犯罪を解決する義務を与えます。

憲法 (Verfassung) は Grundgesetz (基本法) と呼ばれます。これは、起草者がこの法的「本体」を、将来の統一ドイツの憲法に置き換えられる暫定文書と見なしていたためです。国家社会主義への反応として、Grundgesetz は自国民と自国政府に対する不信感を示し、ワイマール憲法の問題に対する反応として作成されました。ワイマール憲法が弱かったのに対し、この憲法、基本法は強固でした。ワイマール憲法ではすべての決定が立法者の自由意志に委ねられていましたが、基本法は誰も越えてはならない境界を定めています。可能な限り、権限は制限され、管理されています。

憲法(Verfassungsrecht)は、もちろん、主にドイツの憲法とさまざまな機関の権利と義務を扱っています。その大きな部分は、基本法( Grundgesetz )の最初にあり、他のすべてのものが由来する市民の権利です。西側諸国の民主主義国では通常、三権が分離されています。行政は政府が、司法は裁判所と裁判官が、立法は連邦議会と州議会が担当します。それ以外に最も重要な原則は、民主主義、連邦主義、および国家全体が法律に基づかなければならないことを意味する法国家原則です。Grundgesetz のこれらの部分は変更が禁じられています 。

これらの規則の定義に従って決定を下すことはできますが、本質的な内容は影響を受けません。憲法、そしてある程度ドイツ法全体における最高機関は、連邦憲法裁判所 ( Bundesverfassungsgericht ) です。Bundesverfassungsgericht は最高裁判所ではありません。最終審裁判所でもありません。その唯一の目的は、憲法手続きに従って政府の行動、司法および立法を管理し、憲法上の権利と義務を保証することによって憲法を保護することです。ここでは、国家のさまざまな部分が権限の範囲について争うことができますが、市民が公民権を奪われていると感じた場合に訴える場所でもあります。

この特定の問題は裁判所の作業の多くを占め、裁判所が特定の法律が実際に市民の権利を侵害していると判断した場合、法的手続き自体の形を変えることがよくあります。他の裁判所の決定は、憲法違反に関してのみ異なります。他の誤りは関係ありません。もう一度言いますが、欧州法はここで一定の影響力を持っています。なぜなら、基本法はもはや唯一の法源ではなく、代わりに欧州連合の条約と法律がそれに加わっているからです。連邦共和国の憲法とは別に、各州 (「州」) には独自の憲法 (たとえば、ハンブルク憲法を参照) があり、必然的に独自の憲法と裁判所があります。それでも、基本法と連邦憲法裁判所は、州 ( Länder ) とその支部の行動に適用されます。

行政法は、行政の法律です。行政法は、国家と国民の間のほとんどの種類の法的関係をカバーしますが、憲法を除き、異なる政府機関や政府レベル間の法的関係もカバーします。ただし、国家が他の民間人と同様に契約を締結する場合の法的関係は対象外です。ほとんどの問題に関する最高行政裁判所は、Bundesverwaltungsgericht (連邦行政裁判所) です。社会保障法 ( Bundessozialgericht ) および税法( Bundesfinanzhof )の分野では、特別管轄権を持つ連邦裁判所があります。

行政機関は「Bürgerliches Gesetzbuch」（BGB、「民法」）に基づいて行動することができます。ただし、政府機関が「BGB」に基づいて行動する場合（例：鉛筆を購入する場合）、この機関は国民と企業の不平等な扱いを防ぐために「Grundgesetz」（およびその他の法律）に従う義務があります。

刑法はドイツでは連邦法の問題である。ここでの主な法源は、 1871年に公布されたドイツ刑法である。14歳未満の未成年者は、法廷で犯罪の責任を問われることはないが、14歳から18歳までの未成年者および21歳未満の未成年者については、特別少年裁判所があり、刑法にもいくつかの調整が加えられている。法廷では、検察官 ( Staatsanwalt ) が訴追を行い、被告人は自分を弁護する弁護士を選ぶことができる (多くの場合、選任しなければならない)。検察庁( Staatsanwaltschaft )は警察とともに事件の捜査を担当するが、事件の当事者ではない。判決は単独の裁判官または上級裁判所の裁判官団によって言い渡され、そのうち2人は特定の事件では治安判事 ( Schöffen ) である。刑事制度では、裁判官と治安判事が事実と法律の唯一の審理者であり、ドイツの法律は陪審による裁判を認めていない。刑罰は罰金から終身刑まで多岐にわたるが、憲法上の理由により、終身刑の場合は通常15年以上経過すると控訴できる。死刑は憲法で明確に禁じられている。極めて危険な人物は、刑罰に加えて、 精神科治療のために引き渡されるか、必要に応じて（場合によっては終身刑（Sicherungsverwahrung））刑務所に留まることになる。

私法( Privatrecht ) は、2 つの私的法人 (たとえば、買い手と売り手、雇用者と従業員、借家人と家主) または私人と同じレベルで行動する 2 つの団体 (たとえば、当局が民間企業から事務用品を購入する場合など) の関係を規定します。対照的に、国家機関が公権力を行使する場合は、私法は適用されません。

民法( Bürgerliches Recht ) は、個人および/または法人、つまり特別なカテゴリ (商人や従業員など) に該当しない人々間の関係を規定します。この分野で最も重要な参考文献は、民法典 ( Bürgerliches Gesetzbuch、 BGB ) であり、共通/一般部分、債務法、財産法、家族法、相続法の 5 つの主要部分で構成されています。

BGB の最も重要な原則は、Privatautonomieです。これは、すべての国民が、特に自分の財産を自分の意志で処分したり、パートナーと好きな内容の契約を結んだりする際に、国家の干渉を受けることなく自分の事柄を統治する権利を有すると定めています。このため、BGB のほとんどの規則は、契約のパートナーがその特別な点について自ら合意しなかった場合のみに適用されます。ただし、ここ数年、特に専門家と消費者の間で規制が強化され、一方に過度の負担をかけるような契約は無効とされる傾向にあります。保護を受けるその他のグループは、未成年者と経済的に弱い立場にある人々です。

BGB の最も重要な創設は、抽象化の原則 ( Abstraktionsprinzip ) です。この原則によれば、契約は義務を生み出すだけで、契約の対象に関する法的関係に実際の変更はありません。義務の履行によってこれらの変更を生み出すには、財産法で規制されている別の契約が必要です。このように、1ユーロでハンバーガーを売ることは、3 つの異なる契約を意味します。1 つの契約は、一致した意思表示によって締結され、当事者は 1 ユーロの支払いでハンバーガー 1 個を購入することに同意し、売り手にハンバーガーを譲渡してハンバーガーに所有権を提供する義務を生じさせ、買い手にユーロを譲渡してユーロに所有権を提供する義務を生じさせ、最後にこれら 2 つの義務の間に依存関係を生じさせます。2 番目の契約は、ハンバーガーの譲渡と、それによって所有権を提供するという一致した意思表示で構成されています。3 番目の契約は、ユーロの譲渡と、それによって所有権を提供するという一致した意思表示で構成されています。これは、ドイツの契約が当事者にとってより複雑であることを意味するものではありません。特に日常生活の契約は、外見上は他の国の契約と変わりません。たとえば、誰かが新聞売店で売り手に一言も言わずに新聞を買う場合、上記の 3 つの契約はすべて、決定的な態度で履行されます。

ドイツの訴訟制度は、裁判官または裁判官の非常に積極的な役割に基づいています。すべての法学分野において、裁判官は当事者またはその弁護士の助けを借りて自ら証拠を収集しますが、一部の分野では、裁判所は当事者から委託された証拠のみを対象としています。法廷では、両当事者に同じ権利と義務があります。各当事者は（上級裁判所では必須ですが）1人または複数の弁護士のサービスを要求することができます。弁護士は、裁判官の助けを借りずに、自らの意志で事実と証拠を提示し、裁判官はその後独自に判決を下します。社会法と労働法の一部を除き、訴訟のすべての参加者の費用（相手方の費用を含む）は、敗訴した当事者が勝訴しなかった分について負担しなければなりません。

ドイツ法は大陸法体系であり、常識に基づいて議論を行うことができる英国法などのコモンロー体系よりも、形式的な規則によって動かされている。 ^{[5] : 7}しかし、法の形式的な解釈が東ドイツ当局者の訴追や中絶など不正義につながる場合には、自然正義の原則が適用されてきた。 ^{[5] : 11}ドイツの裁判所は、過去の裁判所の判決の判例に従う必要はない。他の法体系、特に名目上は裁判所の判決の判例に基づいて決定が下されるコモンロー体系よりも、学術的な法律文書が裁判所の意思決定においてより大きな役割を果たしている。裁判所は、学術的な文書に基づいて長年の司法原則を変更することがある。^{[5] : 8}

• 帝国法
• ドイツの司法
• 世界の法制度
• 日本の法律はドイツの民法に大きく基づいている
• ドイツにおける著作権

• ドイツの法制度入門 – ドイツ法の歴史、国家の組織、法の分野、ドイツ法の源泉、管轄権、法律の専門職
• 「法律 - Made in Germany」 - ドイツの法制度の半公式な紹介
• ドイツ法情報センター – 英語でドイツ法を知るための入り口
• ドイツ法アーカイブ
• (ドイツ語)ほぼすべての連邦法典がオンラインで公開されています。連邦法務省が連邦政府管理の商業法律情報サービス/印刷出版者と協力して提供する半公式のものです。
  • (英語)また、最も重要な法令の数十件の英語訳も提供されています。
• Entwurf einer neuen Verfassung der DDR
• 刑法