- 古代人類のより以前の存在については、「東南アジアの古代人類」を参照してください。
解剖学的に現代人が東南アジアに初めて到達したのは、おそらく7万年前以前である。[1]解剖学的に現代人が東南アジアに到達したのは、7万年前から5万年前にかけての東アジアの明確な系統群の形成中および形成後の南方拡散の過程で2度と考えられている。[2] [3]
考古学的発見
アジアでは、最も新しい後期古代人類の化石がタイ(125-100ka)、フィリピン(58-24ka)、マレーシア(約40ka)、スリランカ(約36ka)で発見されています。[4]これらの遺跡から発見された遺物には、部分的な骨格、頭蓋骨、深頭蓋骨、その他の関連骨格が含まれており、現代人類が西洋の理論で議論されているよりも早くアジアに移住したことが示されています。[5]
2007年、サンギランで発見された2つのウシ科の骨の切断痕を分析したところ、150万年から160万年前に貝殻道具で作られたものであることが判明しました。これは、今日のインドネシアに初期人類が存在したことを示す最古の証拠である可能性があり、現在までに貝殻道具の使用に関する世界最古の証拠です。[6]
2009年、考古学者らはラオス本土のタム・パー・リンで現代人の頭蓋骨の一部と歯数本を発見し、後期更新世のこの地域における解剖学的に現代的な人類の移動と進化の理解に光を当てた。 [5]この遺跡は、現代ラオスの首都ビエンチャンの北約170マイルのフアパン県に位置している。この遺跡からは人骨のみが発見され、人間が居住していた形跡や他の遺物はありませんでした。木炭の放射性炭素年代測定と堆積物の年代測定分析により、この遺骨は少なくとも約56.5kaのものと特定され、同位体比測定により分析された遺骨の歯科遺物は約63.6kaのものであることが判明しました。[5]遺骨の頭蓋骨と歯列の分析から、これらが東南アジアの初期現代人集団の遺骨であることが示唆されています。この年代はマレーシアのニア洞窟で発見された化石よりも古く、東南アジアにおける人類の進化について新たな説明を与えるものである。
ラオスでの発見に加えて、東南アジア大陸全土でも多数の人骨や関連遺物が発見されており、この地域における後期更新世の発展に関する新たな考えを示唆している。タイとベトナムの遺跡(タイのタム・ウィハン・ナキ、ベトナムのタム・クイアンなど)で発見されたさらに多くの歯と臼歯は、ホモ・エレクトスとホモ・サピエンスの間の移行を示している。[7]実際、これらの遺物は、タイのチャイヤプーム県のウィハン・ナキンで発見された歯のように、ホモ・エレクトスとホモ・サピエンスが交雑した可能性を示している可能性がある。 [7]
移行
東南アジアに最初に居住した現代人は、少なくとも約 40,000 年前にこの地域に到着した狩猟採集民でした。これらの初期居住者の現在の残存グループ (マレーシアのセマン族やフィリピンのアエタ族など) は、通常、「ネグリト」という総称で含められます。[8]初期移住者は、ウォレス ラインを越えるのに十分な海上技術を持っていましたが、これはおそらくサフルの最初の定住地(約45,000 年前/49,000 - 43,000 年前)と同時期です。 [9] : 50
新石器時代は、オーストロアジア語族とオーストロネシア語族が中国南部から東南アジア大陸部と島嶼部に移住した時代として特徴づけられる。[8] [10]

新石器 時代には、オーストロアジア語族が陸路でインドシナに移住した。キビや水稲を栽培する最古の農耕社会は、紀元前1700年頃にインドシナの低地や河川氾濫原に出現した。[12]考古学的および遺伝学的証拠に基づくと、オーストロアジア語族は新石器時代に島嶼部東南アジアにも進出したが、後にオーストロネシア語族に取って代わられたか同化されたと推定されている。[11]
.png/500px-Chronological_dispersal_of_Austronesian_people_across_the_Pacific_(per_Benton_et_al,_2012,_adapted_from_Bellwood,_2011).png)
最も広範囲に渡った移住は、約5500年前(紀元前3500年)に中国南部の沿岸部から台湾を経由して始まったオーストロネシア人の拡大である。外洋用のアウトリガーボートや航海用の双胴船を使用していたため、[a]オーストロネシア人は急速に東南アジア島嶼部に定着し、その後ミクロネシア、メラネシア、ポリネシア、マダガスカル[b]、コモロ諸島へと広がった。彼らは東南アジア島嶼部の低地と沿岸部を支配し、現代の東南アジア島嶼部人、ミクロネシア人、ポリネシア人、マダガスカル人を生んだ。[14] [15] [16] [17]最初のオーストロネシア人は紀元前2200年頃にフィリピンに到達し、台湾からバタン諸島とルソン島北部に定住した。そこから、彼らはフィリピンと東南アジアの残りの島々に急速に広がった。[18] [19]
クラダイ語、チベット・ビルマ語、モン族ミエン語を話す人々が東南アジア大陸に広く分布しているのは、後世の移住の結果である。これらの言語族の多くの言語が今も話されている中国南部を起源とし、紀元1千年紀後半頃の歴史時代には南方へと拡大して東南アジアに広がった。[8]
貿易
東南アジアの島嶼部と大陸部の領土君主国は、農業王国として特徴づけられ[20]、紀元前500年頃までに、余剰作物の栽培と国内の天然産物の適度な沿岸貿易に基づく経済を発展させていた。マレー・インドネシアの「タラシア」地域のいくつかの国家[21]は、イラワジ川流域のピュー都市国家、紅河デルタのヴァンラン、メコン川下流周辺のフナンなどのインドシナの政体とこれらの特徴を共有していた。[22]ヴァンランは紀元前7世紀に建国され、ホンバン王朝の支配下で紀元前258年まで存続し、ドンソン文化の一部として、最終的には高密度で組織化された人口を維持し、精巧な青銅器時代の産業を生み出した。[23] [24]
理想的な気候のもとで集中的に水稲を栽培することで、農村は定期的に余剰作物を生産することができ、支配階級はそれを使って運河や要塞などの公共の建設や維持管理プロジェクトのために労働力を育成し、指揮し、給与を支払った。[23] [21]キビや稲作は紀元前2000年頃に導入されたが、狩猟と採集は特に森林地帯や山岳地帯の内陸部では食糧供給の重要な側面であり続けた。[25]
歴史家たちは東南アジア地域の海洋的連結性を強調しており、地中海域と同様に、この地域を単一の文化的、経済的単位として分析することができる。[26]この地域は中国の揚子江デルタからマレー半島まで広がっており、南シナ海、タイランド湾、ジャワ海を含む。この地域はオーストロネシア人の海洋文化が支配的であった。[27] [28] [29]
遺伝学


ある研究 (Chaubey 2015) では、東アジア系グループからアンダマン人への古代の遺伝子流入の証拠が見つかり、アンダマン人 (オンゲ) は元々のネグリト系祖先の他に約 30% の東アジア系祖先を持っていたことが示唆されたが、著者らはまた、この後者の発見は実際にはアンダマン人がメラネシア人、東南アジア人、アジア系ネグリト集団と遺伝的に類似していることを反映している可能性もあると示唆している (「アンダマン・ネグリトで測定された漢祖先は、おそらくメラネシア人とマレーシア系ネグリト祖先の両方を部分的に捉えている」と述べている)。[31]著者らによる以前の研究 (Chaubey ら) では、アンダマン人、メラネシア人、その他のネグリト集団 (および南アジア人) の間に「深い共通祖先」があり、東南アジア系ネグリトとメラネシア人と東アジア人との類似性があることが示されている。[32]
McColl et al (2018) によると、現代の東南アジア人は少なくとも4つの古代集団を祖先に持つ。最も古い情報源は、現在のアンダマン諸島のオンゲ族、マレーシアのジェハイ族、古代日本のイカワズ縄文人と祖先を共有する本土のホアビン人である。新石器時代には、東アジアの農民が先住民と混ざり合い、一般的な見解に反して彼らに取って代わることはなかった。これらの農民はまた、現代のオーストロアジア語族を話す山岳民族と祖先を共有していた。約2000年前、新たな東アジアの祖先要素が導入され、それはそれぞれ本土と東南アジアの海域における祖先クラダイ語とオーストロネシア文化の導入と一致した。[33]
2020年にLiuらがベトナムの民族グループに焦点を当てて東南アジアの集団を対象に行った遺伝子研究では、サンプル集団のほとんどが東アジア人と近縁であり、主に「東アジア関連」の祖先を持っていることが判明した。東南アジアの現代オーストロネシア語族とオーストロアジア語族を話す集団は、主に東アジア関連の祖先を持っていることが判明した(89%から96%、平均94%)。台湾の先住民は平均99%が東アジア関連の祖先を持っていた。クラ・ダイ語族を話す集団は、台湾の先住民と同様に、ほぼ完全に東アジア関連の祖先を持っていた。[34]
2021年の最近の研究では、南スラウェシ島の古代完新世狩猟採集民が、現代のパプア人やオーストラリア先住民に関連する独特の系統と、東ユーラシア系統(現代の東アジア人に代表される)の両方の祖先を持っていたことが判明した。狩猟採集民は約50%の「基底東アジア」祖先を持ち、現代の東アジア人とオセアニアのパプア人の間に位置していた。著者らは、東アジア関連の祖先は、オーストロアジア人やオーストロネシア人の拡大よりずっと前に、これまで示唆されていたよりもはるかに早く東南アジア海域に広がったと結論付けた。[35]
2021年からのフィリピンの現代民族の祖先構成に関する別の研究では、独特の基底東アジア(東ユーラシア)祖先が紀元前5万年頃に東南アジア大陸で始まり、南と北にそれぞれ複数の移住の波を通じて拡大したことを示唆しています。[3]
2022年の研究では、タイ、カンボジア、ベトナム、ミャンマー、シンガポールのさまざまな東南アジアの集団にかなりの南アジア人の混血が見られたと報告されています。例外は、タイの孤立した山岳民族と現在の狩猟採集民グループです。東南アジア人の混血率は2%から16%の範囲で、この地域におけるインドの文化的影響に由来しています。 [36]
参照
- 古代東ユーラシア人
- 東南アジアの古代人類
- 先史時代の東南アジア
- フィリピンへの移住モデル
- タイの人口
- オーストロネシア語族の拡大
- 東アジア人の遺伝史
- 南アジア人の遺伝的歴史
- フィリピン人に関する遺伝子研究
- 最初の人類居住地のリスト
注記
- ^ オーストロネシア人によるさまざまな海洋技術の導入時期については、さまざまな説が唱えられている。これらは言語学と、ヨーロッパ人との最初の遭遇時の文字の分布に基づいている。初期の考古学的証拠はなく、ヨーロッパ人との最初の遭遇まで、これに関する図像学的証拠や文書による証拠はほとんどない。
- ^ 紀元7世紀以降[13]
参考文献
- ^ Rasmussen, M; Guo, X; Wang, Y (2011). 「オーストラリア先住民のゲノムがアジアへの個別の人類拡散を明らかにする」. Science . 334 (6052): 94– 8. Bibcode :2011Sci...334...94R. doi :10.1126/science.1211177. PMC 3991479. PMID 21940856. オーストラリア
先住民は、おそらく62,000~75,000年前の東アジアへの初期の人類拡散の子孫であることを示しています。この拡散は、25,000~38,000年前に現代のアジア人を誕生させた拡散とは別です。
- ^ リプソン、マーク; ライヒ、デイビッド( 2017)。「アフリカ以外の多様な現代人の遺伝的系統の深い関係の実用的なモデル」。分子生物学と進化。34 (4): 889– 902。doi :10.1093/molbev/ msw293。PMC 5400393。PMID 28074030。
前者[東部系統]には現代の東アジア人が含まれ、約4万年前の天元個体の頃にはすでに分化していた(Fu et al. 2013)。一方、後者[西部系統]の初期のメンバーには、古代ヨーロッパの狩猟採集民(Lazaridis et al. 2014、Seguin-Orlando et al. 2014、Fu et al. 2016)と古代北ユーラシアの
マルタ1
(MA1、約24千年前の上部旧石器時代の個体、南中央シベリア出身)(Raghavan et al. 2014)が含まれる。ヨーロッパ人などのより新しい(新石器時代およびそれ以降の)西ユーラシア人は、ほとんどが西方系統の子孫ですが、「
基底ユーラシア人
」祖先(近東経由)という追加の要素があり、他の既知の非アフリカ系統よりも深く分岐しています(Lazaridis et al. 2014, 2016)。東西分岐の時期は不明ですが、いくつかの論文(Gutenkunst et al. 2009、Laval et al. 2010、Gravel et al. 2011)では、現在のヨーロッパ人と東アジア人の集団を使用して、最初の分離の日付を40~45 kya(年間0.5 × 10−9の突然変異率で調整済み、Scally 2016)と推定しています。
- ^ ab ラレーナ、マクシミリアン;サンチェス・クイント、フェデリコ。ショーディン、ペル;マッケンナ、ジェームズ。エベオ、カルロ。レイエス、レベッカ。カゼル、オフィーリア。ファン・ジンユアン;ハガダ、キム・プルプル;ギレイ、デニス。レイエス、ジェンネリン (2021-03-30)。 「過去5万年の間にフィリピンへの複数の移住」。アメリカ合衆国国立科学アカデミーの議事録。118 (13): e2026132118。Bibcode :2021PNAS..11826132L。土井:10.1073/pnas.2026132118。ISSN 0027-8424。PMC 8020671。PMID 33753512。
- ^ Barker, Graeme; Barton, Huw; Bird, Michael; Daly, Patrick; Datan, Ipoi; Dykes, Alan; Farr, Lucy; Gilbertson, David; Harrisson, Barbara (2007-03-01). 「熱帯東南アジア低地における『人類革命』:ニア洞窟(サラワク州、ボルネオ島)における解剖学的に現代人の古代史と行動」Journal of Human Evolution . 52 (3): 243– 261. doi :10.1016/j.jhevol.2006.08.011. PMID 17161859.
- ^ abc Demeter, Fabrice; Shackelford, Laura L.; Bacon, Anne-Marie; Duringer, Philippe; Westaway, Kira; Sayavongkhamdy, Thongsa; Braga, José; Sichanthongtip, Phonephanh; Khamdalavong, Phimmasaeng (2012-09-04). 「46 ka までの東南アジア (ラオス) における解剖学的に現代的な人類」。米国科学アカデミー紀要。109 ( 36 ): 14375– 14380。Bibcode : 2012PNAS..10914375D。doi : 10.1073 / pnas.1208104109。ISSN 0027-8424。PMC 3437904。PMID 22908291。
- ^ Choi, Kildo; Driwantorob, Dubel (2007)。「インドネシア中部ジャワ島サンギランにおけるホモ・エレクトスの初期メンバーによる貝殻道具の使用:切り跡の証拠」。
- ^ ab Marwick, Ben (2009-06-01). 「東南アジア本土における中期更新世のホミニンの生物地理学: 現在の証拠のレビュー」. Quaternary International . Great Arc of Human DispersalGreat Arc of Human Dispersal. 202 ( 1– 2): 54– 55. Bibcode :2009QuInt.202...51M. doi :10.1016/j.quaint.2008.01.012.
- ^ abc ベルウッド、ピーター (1999)。「歴史以前の東南アジア」。ニコラス・ターリング (編)。『ケンブリッジ東南アジア史』第 1 巻、第 1 部。ケンブリッジ大学出版局。102 ページ。ISBN 978-0-521-66369-4。
- ^ Mahdi, Waruno (2016). 「2. インド洋を横断する東南アジアの海運と海上通信の起源」。Campbell, Gwyn (編)。アフリカとインド洋諸国間の初期の交流。Cham: Springer Nature、スイス。ISBN 978-3-319-33821-7。
- ^ チェンバース、ジェフリー・K. (2013)。「ポリネシア人の遺伝学と起源」。eLS。アメリカ癌協会。doi : 10.1002 / 9780470015902.a0020808.pub2。ISBN 978-0-470-01590-2。
- ^ ab Simanjuntak T (2017). 「西ルート移住:インドネシアへの第2次新石器時代の拡散の可能性」(PDF)。Piper PJ、Matsumura H、Bulbeck D(編)「東南アジアと太平洋の先史時代の新しい展望」。terra australis。第45巻。ANU Press。pp. 201– 212。doi :10.22459/ TA45.03.2017.11。ISBN 9781760460952. JSTOR j.ctt1pwtd26.18 . 2021年4月4日閲覧。
- ^ ホール、ケネスR.初期東南アジアの歴史:100-1500年の海上貿易と社会の発展。
- ^ボイヴァン、ニコール; クロウザー、 アリソン; ヘルム、リチャード; フラー、ドリアン Q. (2013 年 9 月 1日)。「インド洋世界における東アフリカとマダガスカル」。世界先史学ジャーナル。26 (3): 213– 281。doi :10.1007/s10963-013-9067-4。S2CID 254749340。
- ^ 「THE AUSTRONESIAN SETTLEMENT OF MAINLAND SOUTHEAST ASIA」(PDF) . Sealang . 2017年1月2日閲覧。
- ^ Lipson, Mark; Loh, Po-Ru; Patterson, Nick; Moorjani, Priya; Ko, Ying-Chin; Stoneking, Mark; Berger, Bonnie; Reich, David (2014年8月19日). 「東南アジア島嶼部におけるオーストロネシア人の人口史の再構築」. Nature Communications . 5 :4689. Bibcode :2014NatCo...5.4689L. doi :10.1038/ncomms5689. PMC 4143916. PMID 25137359 .
- ^ 「オーストロネシア語族の東南アジア:現代の問題の概要」。Omnivoyage 。 2017年1月2日閲覧。
- ^ 「東南アジアにおける民族言語的アイデンティティの起源」(PDF)。ロジャー・ブレンチ。2017年1月2日閲覧。
- ^ チェンバース、ジェフ(2013)。「ポリネシア人の遺伝学と起源」eLS。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ社。doi : 10.1002 / 9780470015902.a0020808.pub2。ISBN 978-0-470-01617-6。
- ^ ミハレス、アルマンド・サルバドール・B. (2006)。「ルソン島への初期のオーストロネシア人の移住:ペニャブランカ洞窟遺跡からの視点」インド太平洋先史協会紀要(26):72-78。2014年7月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ J. スティーブン・ランシング (2012)。『完璧な秩序:バリ島の複雑さを認識する』プリンストン大学出版局、p. 22。ISBN 978-0-691-15626-2。
- ^ ab F. Tichelman (2012). インドネシアの社会的進化: アジア的生産様式とその遺産。Springer Science & Business Media。p. 41。ISBN 978-94-009-8896-5。
- ^カーター、アリソン・カイラ (2010年)。「カンボジア鉄器時代の貿易と交換ネットワーク:ガラスビーズの組成分析による予備的結果」インド太平洋先史協会紀要。30。doi:10.7152/bippa.v30i0.9966(2024年11月1日非アクティブ)。2017年2月12日閲覧。
{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク) - ^ ab 「カンボジアのメコンデルタとメコン川下流域におけるアンコール以前の居住傾向」(PDF) 。Anthropology.hawaii.edu。 2015年9月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2017年2月11日閲覧。
- ^ 「最初の千年紀における東南アジア本土の初期の景観」(PDF)。Anthropology.hawaii.edu 。 2017年2月12日閲覧。
- ^ Hunt, CO; Rabett, RJ (2014年11月). 「東南アジアの島嶼部と本土における完新世の景観介入と植物食料生産戦略」. Journal of Archaeological Science . 51 : 22–33 . doi : 10.1016/j.jas.2013.12.011 .
- ^ Sutherland, Heather (2003). 「東南アジアの歴史と地中海のアナロジー」(PDF) . Journal of Southeast Asian Studies . 34 (1): 1– 20. doi :10.1017/S0022463403000018. JSTOR 20072472. S2CID 55467229.
- ^ Manguin PY (2016)。「インド洋におけるオーストロネシア海運:アウトリガーボートから貿易船まで」。Campbell G (編)。アフリカとインド洋世界との初期の交流。Palgrave Macmillan。pp. 51– 76。ISBN 9783319338224. 2020年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月4日閲覧。
- ^ 海の花嫁:16世紀から20世紀にかけてのアジアの港湾都市。フランク・ブローズ。ホノルル:ハワイ大学出版局。1989年。ISBN 978-0824812669. OCLC 19554419.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: その他 (リンク) - ^ Mahdi W (1999)。「インド洋におけるオーストロネシア語族の船の分散」。Blench R、Spriggs M (編)。考古学と言語 III: 遺物、言語、テキスト。One World Archaeology。第34巻。Routledge。pp. 144– 179。ISBN 978-0415100540。
- ^ Changmai, Piya; Pinhasi, Ron; Pietrusewsky, Michael; Stark, Miriam T.; Ikehara-Quebral, Rona Michi; Reich, David; Flegontov, Pavel (2022-12-29). 「カンボジアの原史時代の古代DNAは、南アジア人が西暦1~3世紀には早くも現地の住民と混血していたことを示している」。Scientific Reports . 12 (1): 22507. Bibcode :2022NatSR..1222507C. doi :10.1038/s41598-022-26799-3. ISSN 2045-2322. PMC 9800559 . PMID 36581666.
- ^ Chaubey (2015). 「インドにおける東アジア系の祖先」
- ^ Chaubey, Gyaneshwer; Endicott, Phillip (2013-02-01). 「アンダマン諸島民の地域遺伝学的背景:南アジアからこの諸島に初期に定住した証拠の再検討」.ヒューマンバイオロジー. 85 ( 1– 3): 153– 172. doi :10.3378/027.085.0307. ISSN 1534-6617. PMID 24297224. S2CID 7774927.
- ^ ヒュー・マッコール、フェルナンド・ラシモ、ラッセ・ヴィナー、ファブリス・デメテル(2018年)。「東南アジアの先史時代の人々」。サイエンス。361 ( 6397 ):88-92。doi : 10.1126/science.aat3628。
- ^ Liu D, Duong NT, Ton ND, Van Phong N, Pakendorf B, Van Hai N, Stoneking M (2020年4月). 「ベトナムの広範な民族言語的多様性は、遺伝的多様性の複数の源を反映している」.分子生物学と進化. 37 (9): 2503– 2519. doi : 10.1093/molbev/msaa099 . PMC 7475039. PMID 32344428.
- ^ カールホフ、セリーナ;ドゥリ、アキン。ネーゲレ、キャスリン。ヌール、ムハンマド。スコフ、ラウリッツ。スマントリ、イワン;オクタヴィアナ、アディ・アグス。ハキム、ブディアント。バスラン、ブルハン。シャダル、ファルディ・アリ。マクガーハン、デビッド P. (2021 年 8 月)。 「ウォレシア出身の完新世中期狩猟採集民のゲノム」。自然。596 (7873): 543–547。ビブコード:2021Natur.596..543C。土井:10.1038/s41586-021-03823-6。hdl : 10072/407535。ISSN 1476-4687。PMC 8387238。PMID 34433944。qpGraph
分析により
、
この分岐パターンが確認され、デニソワ人の遺伝子流動の後に、Leang Panninge個体が近オセアニア系統群から分岐しましたが、最も支持されているトポロジーは、Leang Panningeに寄与する基礎的な東アジア成分の約50%を示しています。ゲノム(図3c、補足図7~11)。
- ^ Changmai, Piya; Jaisamut, Kitipong; Kampuansai, Jatupol; et al. (2022). 「東南アジアの集団におけるインドの遺伝的遺産」. PLOS Genetics . 18 (2): e1010036. doi : 10.1371/journal.pgen.1010036 . PMC 8853555. PMID 35176016 .
さらに読む
- ベルウッド、ピーター(2021)。「東南アジア大陸部の言語族の故郷と分散の歴史:学際的視点」。ポール・シドウェル、マティアス・ジェニー(編)『東南アジア大陸部の言語と言語学』。ベルリン:デ・グリュイター・ムートン。pp. 33– 44。doi :10.1515 / 9783110558142-003。ISBN 9783110558142. S2CID 238695185。
- Lipson M, Cheronet O, Mallick S, Rohland N, Oxenham M, Pietrusewsky M, et al. (2018). 「古代ゲノムは東南アジア先史時代の移住の複数の波を記録している」. Science . 361 (6397): 92– 95. Bibcode :2018Sci...361...92L. doi :10.1126/science.aat3188. PMC 6476732. PMID 29773666 .
- マッコール、ヒュー。ラシモ、フェルナンド。ヴィナー、ラッセ。デメテル、ファブリス。ガクハリ・タカシ;他。 (2018年)。 「東南アジアの先史時代の人々」。科学。361 (6397)。米国科学進歩協会 (AAAS): 88 ~ 92。Bibcode :2018Sci...361...88M。土井:10.1126/science.aat3628。hdl : 10072/383365。ISSN 0036-8075。PMID 29976827。S2CID 206667111 。
- Yang, Melinda A. (2022-01-06). 「アジアにおける移住、多様化、混合の遺伝史」.ヒト集団遺伝学およびゲノミクス. 2 (1): 1– 32. doi : 10.47248/hpgg2202010001 .
