フィリピン人に関する遺伝子研究

フィリピンのさまざまな民族の集団遺伝学を分析するために、フィリピン人に関するさまざまな遺伝学研究が行われてきました。

ナショナル ジオグラフィックの「ジェノグラフィック プロジェクト」が 2008 年から 2009 年にかけてフィリピン人の遺伝子検査に基づいて実施した DNA 研究の結果、フィリピン人の遺伝子は東南アジアとオセアニアが約 53%、東アジアが 36%、ヨーロッパが 5%、南アジアが 3%、アメリカ先住民が 2% で構成されていることが判明しました。^[1]

最初のオーストロネシア人は紀元前2200年頃にフィリピンに到達し、バタン諸島とルソン島北部に定住した。そこから彼らは急速にフィリピン諸島と東南アジアの残りの地域に広がり、さらに東に航海して紀元前1500年頃には北マリアナ諸島に到達した。 ^{[2] [3] [4]彼らは}旧石器時代に到来した古いネグリト集団を同化し、その結果、オーストロネシア人とネグリト集団の遺伝的混合のさまざまな比率を示す現代のフィリピン民族が生まれた。^[5]

2008年にリーズ大学が分子生物学と進化論誌に発表した遺伝子研究では、現代人が約5万年前に到着して以来、ミトコンドリアDNAの系統が東南アジア海域内で進化してきたことが示された。著者らは、これはオーストロネシア人が東南アジア島嶼部内で進化し、台湾から来たのではないことの証拠であると結論付けた（「スンダランド外」仮説）。人口分散は海面上昇と同時に起こり、その結果、過去1万年以内にフィリピン諸島から台湾への移住が起こった。^[6]

しかし、ネイチャー誌が2014年に発表した、mtDNAだけでなくゲノム全体の配列解析を用いた研究によって、これらの説は否定された。この研究では、ISEAの人口のすべてが台湾原住民に由来する遺伝子を持っていることが判明した。「出スンダランド」仮説における南から北への移住の主張とは対照的に、この新しい全ゲノム解析は、現在主流となっている「出台湾」仮説におけるオーストロネシア人の北から南への分散を強く裏付けている。研究者らはさらに、人類は少なくとも4万年前からスンダランドに居住しているが、オーストロネシア人は最近到着した人々であると指摘した。2008年の研究結果では、より古いが無関係なネグリト人やパプア人との混血は考慮されていなかった。^{[7] [5]}

2021年の研究によると、フィリピンは5回の移住の波に直面しており、最初の波はオーストラリア人とパプア人のグループと遠縁の北部ネグリト人と南部ネグリト人が率いた。次の波は、フィリピン南部に居住していたマノボ人とサマ人が率いた。サマ人は、ムラブリやティンなど東南アジア大陸部のオーストロアジア語族と高い遺伝的類似性を示している。最新の波は、ルソン島北中部のコルディレラ山脈に定住したコルディレラ人が率いた。彼らは古いネグリト集団と混血したが、南部ネグリトはパプア関連の祖先も受け継いでいる。この研究では、中国/台湾沿岸地域に起源を持つ北東アジアの祖先がバタン諸島やルソン島沿岸地域に分散している証拠も見つかった。^[8]

現代フィリピン人の間で最も頻繁に見られるY-DNAハプログループは、ハプログループO1a-M119（ニアス島、メンタワイ諸島、ルソン島北部、バタン諸島、台湾の先住民の間で最も頻繁に見られる）とハプログループO2-M122（東アジア、東南アジア、ポリネシアの多くの集団で高頻度に見られる）である。

特に、フィリピン人全般に多く見られるO2-M122のタイプであるO-P164(xM134)は、ポリネシア人を含む他のオーストロネシア人集団にもよく見られます。^{[12] [13] [14]} Trejautら2014は、フィリピン人のサンプルプールの26/146 = 17.8%でO2a2b-P164(xO2a2b1-M134)を発見しました（4/8 = 50%ミンダナオ、7/31 = 22.6%ビサヤ、10/55 = 18.2%南ルソン、1/6 = 17%北ルソン、2/22 = 9.1%不明フィリピン、2/24 = 8.3%イヴァタン）。

フィリピンにおけるO2-M122の他のサブクレードの分布は散発的であったが、O2a1b-JST002611はイバタンのサンプルの6/24 = 25%、ビサヤ諸島のサンプルの1/31 = 3.2%で観察され、O2a2a1a2-M7は北ルソンのサンプルの1/6 = 17%、南ルソンのサンプルの1/55 = 1.8%、ビサヤ諸島のサンプルの1/31 = 3.2%で観察され、O2a2b1a1a-M133はビサヤ諸島のサンプルの2/31 = 6.5%で観察されたことは注目に値する。^[13]サンプル調査されたフィリピン人のうち45/146 = 30.8%がハプログループO2-M122に属していることが判明した。^[13]

Delfinら（2011）の研究では、ルソン島北部の高地住民のサンプル（ブグカロット17人、カランギュヤ12人、カンカナエイ6人、イバロイ2人、イフガオ1人）の21.1%（38人中8人）がハプログループO2a2a1a2-M7に属することが判明した。これはO2a2b-P164系統群の外にあり、オーストロネシア語族の間では珍しいが、中国南西部と東南アジア大陸東部のモン族・ミエン語族、カトゥイック語族、バナラ語族の話者の間ではむしろ頻繁に観察される。^[15] (Delfinらはまた、ルソン島南東部イリガのアグタのサンプルの 5/39 = 12.8% 、およびパナイのアティのサンプルの 5/36 = 13.9%で O-M7 を観察しました。^[15] )

ハプログループ O1a -M119 はフィリピン人の間でもよく見られ (25/146 = 17.1% O1a-M119(xO1a1a-P203, O1a2-M50)、20/146 = 13.7% O1a1a-P203、17/146 = 11.6% O1a2-M50、62/146 = 42.5% O1a-M119、Trejautら2014 によると合計)、他のオーストロネシア語族、特に台湾、インドネシア西部、マダガスカルの人々と共有されています。^[16]スペインや西ヨーロッパで一般的なR1b Y-DNAも、スペインやラテンアメリカから の移民によってこの地域に来たサンプルの12〜13％で検出された。また、ゲルマン系ヨーロッパ人に由来し、アングロアメリカからフィリピンに広がったハプログループI1もサンプルの約0.95％を占めていた。また、南アジアに由来するハプログループH1aも含まれている。 ^{[9] [10] [11]}

16 世紀以降、植民地時代には他の集団からの遺伝的影響が流入した。これは、フィリピンの人口に少数の Y-DNAハプログループ R1b (R-M343) が存在することから明らかである。DNA 研究は、これらの系統がどの程度小さいかに関してさまざまな見解を示している。スタンフォード大学 アジア太平洋研究センターが 2001 年に実施した研究では、フィリピンの人口のわずか 3.6% がヨーロッパの Y-DNA を持っていたと報告されている。カイザー パーマネンテ(KP) 遺伝子、環境、健康研究プログラム (RPGEH) が実施した別の遺伝子研究によると、サンプルに含まれるフィリピン人であると自認するカリフォルニア居住者のかなりの数が、より古い混合と一致する「適度な」量のヨーロッパの祖先を持っている。^[17]

フィリピン出身の1,082人の全常染色体ゲノムを解析した結果、「スペイン植民地化地域の一部とは対照的に、フィリピンの人口統計はヨーロッパ人との混血による影響をほとんど受けていないようだ」と判明した（Larena et al. 2021）。ヨーロッパ人との混血は、イロカノ人やセブアノ人などの低地集団の個人の間では低いレベルで見られるが、都市化した低地住民、ビコラノ人、チャバカノ語を話すメスティーソの間では、人口全体にわたってかなりのレベルに達している。^[18]

ある研究では、サンプルを採取したフィリピン人男性64人のうち2人のY-DNAがハプログループQ-M242 （ネイティブアメリカンとアジア系シベリア人の間で最も頻度が高く、他のアジア人にも見られる）に属していることが判明しました。^[19]

インド人のミトコンドリアDNAハプログループM52'58とM52aもフィリピンに存在し、5世紀からインド人がフィリピン諸島に移住していたことを示唆している。^[20]

約2000年前に東南アジアがインド洋の貿易ネットワークに統合されたことも、インドネシア諸島に存在する南アジアの遺伝的シグナルがフィリピンのサマ・バジャウ族のコミュニティにも及んでいることから、ある程度の影響を示している。^[18]

最近の遺伝子研究では、セブアノ人の祖先の10～20%が南アジア（インド）系であることが判明しており、^[21]植民地時代以前のセブでヒンドゥー教が信仰されていた時代に遡ります。^[22]

• フィリピンの人口統計
• 東南アジアの人口
• 東アジア人の遺伝史