Loading article…
ゲロウ（ルーマニア語：Gelu、ハンガリー語：Gyalu）は、ハンガリーのカルパティア盆地征服時（西暦900年頃）のトランシルヴァニアのヴラフ人統治者であったと、 『ゲスタ・フンガロルム』に記されている。 1150年以降に書かれた『ゲスタ・フンガロルム』には、それ以前の年代記や年代記で知られる征服者ハンガリー人（マジャル人）の敵については記されていないが、他の一次資料には記載されていない、ゲロウを含む地方の統治者については言及されている。そのため、歴史家たちは、ゲロウが歴史上の人物であったのか、『ゲスタ・フンガロルム』の正体不明の著者によって創作された架空の人物であったのかを議論している。ルーマニアの歴史学では、約300年後の匿名の人物による言及に基づき、ゲロウは現在のルーマニアのカルパティア山脈内地域に領土を有した10世紀初頭のルーマニア公爵3人のうちの1人であると考えられています。
ゲスタ・フンガロルムは、征服前のトランシルヴァニアを塩と金の豊富な国として描写しており、マジャル人の到来前にはトルコ系民族「クマン人とペチェネグ人」が襲撃した。考古学的調査によると、 7世紀から9世紀にかけて、死者を火葬する民族がトランシルヴァニアの塩鉱山の地域に住んでいた。発掘された武器は軍事エリートの存在を示唆しているが、発見された中世初期のトランシルヴァニアの要塞はどれも10世紀より前のものとは確実に特定できない。ゲスタ・フンガロルムは、ゲロウ公国にはヴラフ人とスラヴ人が住んでいたと述べている。ゲロウ公国に関連して年代記作者が記録した地名のほとんどはマジャル語に由来する。ゲスタ・フンガロールムによれば、7人のマジャル族の族長の1人であったテテニー（またはトゥフトゥム）がメセシュ門でゲロウの軍隊を打ち破り、ゲロウは名前のない要塞に向かって逃げる途中、カプシュ川で殺された。ゲロウの臣下はそれ以上抵抗することなくトゥフトゥムに降伏した。
背景
ゲロウについて知られていることは、現存する最古のハンガリー年代記である『ハンガリー人の功績』[1]から得られます。[ 2 ]『ゲスタ』は、現在アノニムスとして知られる身元不明の著者によって、12世紀後半または13世紀初頭に書かれました。[1] [3]そこには、900年頃のマジャル人によるカルパティア盆地の征服が記されています。[1]
830年代までにポントス・カスピ海ステップに定住したマジャル人は、 895年頃にペチェネグ人とブルガリア人の連合軍に敗れた後、西方への移動を始めた。 [4] [5]彼らはカルパティア山脈を越えて周辺地域を侵略した。[6]ゲロウは、ゲスタ・フンガロルムの中で侵略してきたマジャル人の敵として描かれている地方の支配者である。 [1]アノニムスは、ブルガリアのシメオン1世、モラビアのスヴァトプルク1世、または同時代の資料から知られている他の敵については書いておらず、代わりに他の一次資料には記載されていない地方の支配者（ゲロウ、メヌモルト、サランを含む）とのマジャル人の戦いを記録している。[1]
ハンガリー征服前夜のトランシルヴァニア
遊牧民のアヴァール人は、567年頃からカルパティア盆地を支配していた。[1]トランシルヴァニアでは、630年頃の彼らのものとされる考古学的証拠が、オクニショアラ、オクナ・ムレシュ、トゥルダの塩鉱山の地域と、ムレシュ川とソメシュ川沿いに集中している。[7]定住人口であるメディアシュグループの火葬墓地も、7世紀から9世紀にかけて塩鉱山の周辺に集中していた。[8] [9]メディアシュの墓地はスラヴ人のものとされているが、マドゲアルによると「この文脈でルーマニア人の存在を否定すべきではない」という。[10]トランシルヴァニアの多くの川の名前、例えばビストリツァ（「速い」）、チェルナ（「黒い」）、ドブラ（「良い」）、タルナヴァ（「とげのある」）はスラヴ語に由来しており、歴史的にスラヴ語を話す人々が存在したことを示している。[11]マドゲアルによると、シュラ・ミカとメディソル・マレで発掘された8世紀の2つの支流は「アヴァール軍にスラヴ人、そしておそらくルーマニア人の騎兵隊が存在したことを示唆している」（アヴァールの支流の使用は不明であるため）。[12]
アヴァール・カガン国は、 791年から803年の間にフランク族が3度その西部地域を侵略した後、崩壊した。 [1] [13]ブルガリアのオムルタグの治世中に建てられた石柱は、829年にティサ川でブルガリアの指揮官オネガヴォンが死亡したことを記念しており、ブルガリア人がかつてのカガン国の東部地域を侵略したことを示している。[14] [15]フルダ年代記によると、894年にアルヌルフ皇帝はブルガリア人に「モラヴィア人に塩を売らないように頼む」ために使節を送った。 [16] [17]これは、ブルガリア人が少なくともトランシルヴァニアの塩鉱山とモラヴィアを結ぶ道路を支配していたことを示している。[18]
クルト・ホレト、イシュトヴァン・ボナ、その他歴史家によると、アルバ・ユリア地方で出土したドリドゥB陶器はドナウ川下流で発見された陶器と類似しており、ブルガリア人がこの地域で勢力を拡大したことを示している。[19]他の歴史家（ヴィクトル・スピネイを含む）はこの説を否定し、ドリドゥB陶器はバルカン半島からの文化的影響しか証明できないと述べている。[18]いわゆる「キウムブルド群」の墓地もアルバ・ユリア近郊で発掘され、ドナウ川下流やモラビアで発見されたものと類似したイヤリングや衣類アクセサリーが出土した。[20]イエルヌート、タルタリア、その他のトランシルヴァニアの遺跡で出土した拍車、武器、その他フランク人の遺物は、 9世紀のカロリング朝との貿易を証明している。[21]同様の拍車はブルガリアや10世紀のマジャル人でも一般的に使用されていました。[22]
歴史家ヴラド・ジョルジェスク、ヨアン・アウレル・ポップ、アレクサンドル・マドゲアルによると、9世紀のカルパト・ドナウ地方のヴラフ人の国家の存在は、ゲスタ・フンガロルムと同時代の資料によって確認されている。[23] [24] [25] アルフレッド大王による『異民族に対する歴史』（5世紀のオロシウスの著作）の翻訳では、 「かつてゴート人であったダキア人」がモラヴィア人と「ヴィスワ川流域」の東に住んでいたとされている。[26] [27] 11世紀のペルシャ学者ガルディジは、9世紀後半のアブ・アブダラ・アル・ジャイハニの著作を研究し、[28]ドナウ川下流とカルパティア山脈に住んでいた「ルーム出身で全員がキリスト教徒である人々 」 [29]ナンダル人について書いています。 [30]ポップは彼らをルーマニア人であると特定していますが、[30]ボナとクリストは彼らをブルガリア人であると考えています。なぜなら、ナンドルはブルガリア人のハンガリー語の異名だからです。[31] [32]ウラジミール・ミノルスキーも「ナンダル人」をルーマニア人ではなく「オノグル・ブルガリア人」とみなしている。なぜなら、文献では、ナンダル人はハンガリー人とドナウ川の南、ハザール人の上、ヴォルガ川の西の2か所で言及されており、ヴォルガ川の西は、だいたいヴォルガ・ブルガリア人の国があった場所であり、ヴォルガ川の近くにルーマニア人が住んでいたことは一度もないからである。[33]ペルシャの学者がヴラフ人に対してこの名前ではなく「ウラグ」という言葉を使ったことも特筆すべき点である。[34]アルメニアの地理書には、ブルガリアの北に「バラクという未知の国」があると記されている。 [35] [36]ポップとジョルジェスクによれば、これは9世紀末にこの地域にヴラフ人の国が存在していたことを示している。[35] [24]写本研究によると、バラクへの言及は1000年以降に挿入されたもので、原文では「大国ダキア」[37]とその25のスラヴ部族について記述されていた。[38] 12世紀初頭の[39]原始年代記によると、スラヴ人はカルパティア山脈の西側に最初に定住した人々であったが、ヴォロフ族が彼らの領土を奪った。 ヴォロフ族はマジャル人によって追放され、「彼らの土地を奪い、スラヴ人の間に定着した」。[40] [41]ジョルジェスクやマドゲアルを含む多くの学者は、ヴォロフ族を侵略してきたマジャル人と戦ったヴラフ人であるとしている。[24] [42] [43] [44]ルーマニア人以外の学者の大多数は、テキスト内の「ヴォロフ族」はヴラフ人ではなくフランク人であると考えているが、テキストの他の部分にはヴラフ人が登場し、彼らの国はイングランドに近いとさえ描写されている。(原文からの引用: 「...do zemlĕ Agnjanski i do Vološ'ski...」「...イングランドとヴォロフの土地へ...」)。ヴラフ人は、本文で言及されているヴォロフ人の領土でもあるノルマンディーに到達しなかったため、本文はハンガリーの征服時にハンガリー人によってカルパティア盆地から追い出されたフランク人を指している可能性が高い。 [41] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51]
ルーマニアの学者たちはジェロウ公国で約12のトランシルヴァニアの砦跡を特定しているが[52] 、 9世紀から10世紀への変わり目より前のものと決定的に特定できるものはない。[52] [53]ダバカとシリオアラの砦は10世紀後半から11世紀前半にかけて破壊されたが、900年以前に存在していたことは証明されていない。[54]ダバカでは、「これまでに発表された証拠は、不十分ではあるが、9世紀にこの場所が占拠されていた証拠を含んでいる」と考古学者フロリン・クルタは述べている。[53]クルタは砦の外で発見された2組の鐘形のペンダントについて言及しており、これは9世紀のモラヴィアの工芸品に似ている。[53]もう一人のルーマニアの考古学者、アレクサンドル・マドゲアルは、ベル型のペンダントは965年以降に作られたものだと書いている。なぜなら、同様の宝飾品が10世紀後半から11世紀前半の遺跡で発見されているからだ。[55]陶器の発見は、クルージュ＝マナシュトゥルの要塞が9世紀か10世紀に建てられた可能性があることを示唆している。[56]モイグラード、オルテレツ、シムレウ・シルヴァニエイ、ザルノツにある中世初期の要塞は10世紀から11世紀の変わり目に建てられ、モルドヴェネシュティの要塞はさらに後になってから建てられた。[57]伝説ではゲオルゲニ、ギラウ、ウグルツィウの要塞の遺跡がゲロウのものだと考えられているが、それらは鉄器時代に建てられたものである。[58]ヴラド・ジョルジェスクによれば、発掘されたトランシルヴァニアの遺跡40ヶ所以上がジェロウ公国の集落であると特定できる。[59]
匿名の物語
ジェロウとその公国
アノニムスによれば、マジャル人が侵攻した当時、カルパティア盆地には「スラヴ人、ブルガリア人、ヴラフ人、ローマ人の羊飼い」[60]が住んでいた。 [24]年代記作者は、トランシルヴァニア（テラ・ウルトラシルヴァナ、「森の向こうの土地」）を、塩鉱山と金を産出する川のある豊かな国として描写し、マジャル人が到着した当時は「ヴラフ人とスラヴ人」（ blasij et sclaui）[61]が住んでいたと記し、 [62] [63]トランシルヴァニアの5つの川や峠の名前を記録している。[64]そのほとんど、アルマシュ、アスティレウ、カプシュ、メゼシュはハンガリー起源である。[64]ゲスタ・フンガロールムでは、ゲロウは「あるヴラフ人」（quidam blacus）[65]や「ヴラフ人の王子」（ducem blacorum）[66]として描写されており、ヴラフ人がトランシルヴァニアの支配的な人口と考えられていたことを示しています。[63] [67]
その後、その地の素晴らしさを聞いたトゥフトゥムは、アルパード公爵に使者を遣わし、森の向こう [ultra silvas] に行ってゲロウ公爵と戦う許可を求めた。アルパード公爵は相談してトゥフトゥムの願いを賞賛し、森の向こうに行ってゲロウ公爵と戦う許可を彼に与えた。使者からこのことを聞いたトゥフトゥムは戦士たちと準備を整え、仲間をそこに残して、森の向こうの東のヴラフ人公爵ゲロウに向かって進軍した。トランシルヴァニア公爵ゲロウは彼の到着を聞くと、軍を集め、メゼス門で彼を阻止するために急いで彼に向かって馬で向かったが、トゥフトゥムは一日で森を渡り、アルマス川に到着した。そして両軍は川を挟んで互いに遭遇した。ゲロウ公爵は弓兵たちを率いてそこで彼らを阻止しようと計画した。
— ゲスタ・ハンガロールム
ラテン語のウィキソースには、この記事に関連する原文があります:
ゲスタ・ハンガロールム
アノニマスによれば、ゲロウは「堅固ではなく、周囲に優れた戦士もいなかった」。[61] [68]トランシルヴァニアのヴラフ人とスラヴ人は「弓と矢以外の武器を持っていなかった」ため「世界中で最も卑しい」人々であった。[61] [63]トランシルヴァニアの弱さは「クマン人とペチェネグ人」による頻繁な襲撃の結果であった。[61] [69]イオアン・オーレル・ポップによれば、アノニマスによるゲロウの臣民の描写は、武器を取らされた定住民族を示している。[69] カーライル・アイルマー・マッカートニーは、ヴラフ人とペチェネグ人を表すブラシイ語とピチェナティ語、および彼らの「弓と矢」への言及は、アノニマスがバルカン半島を横断した第3回または第4回十字軍のルートを記述した作品からテキストを借用したことを示唆していると書いている。[70] [71] 12世紀後半の『フリデリチ皇帝遠征史』には、ヴラフ人とクマン人と彼らの弓矢について言及されている。[71]アノニムスの物語に基づいて、サラゲアンは、ゲロウの国家は『ゲスタ・ハンガロルム』に記されている他の5つの国家と比較して小規模であったと述べている。[72]
トランシルヴァニアの征服
アノニムスと13世紀後半のシモン・オブ・ケザは、マジャル人が北カルパティア山脈を越えた後、トランシルヴァニアを迂回したと書いている。[73] [74]しかし、14世紀のハンガリーの年代記には、これらの物語と矛盾する伝承が残っている。[73] [75] [76] 『イルミネーション年代記』では、マジャル人は征服した土地とともに最初にトランシルヴァニア（エルデルフ）に到着し、[77] 「エルデルフに静かに留まり、家畜を休ませた」[78]その後、さらに西に移動した。[77]
ゲスタ・フンガロールムは、ビホルの領主とされるメヌモルトに勝利した後、ハンガリーの首長3人、テテニー（またはトゥフトゥム）、サボルチ、タスが会合したことを記している。[79]彼らは「アルパード公（マジャル人の首長）の領土の境界はメゼシュ門であるべき」と決定し、[80]地元住民に新しい境界に石と木材の囲いを建設させた。[79]テテニーはすぐに「アグマンド・アパファルカス神父」 [61]というスパイをメゼシュ門の東の土地を偵察に派遣した。[68]スパイは彼にトランシルヴァニアの富と支配者の弱点について報告した。[68] [81]侵攻前に、テテニーは「使節を派遣」[66]し、アルパードに許可を求めた。[82] [81]アルパードの同意を得て、テテニーはメゼシュ門に急いだ。[83]マドゲアルによれば、彼の攻撃は「明らかにトランシルヴァニアの塩鉱山地区を狙ったもの」だった。[84]
ゲロウは「軍を集め、急いで国境に向かった」 [66] 。 [82]テテニは1日で森を越え、ゲロウをアルマシュ川まで撤退させ[82] [85]、そこでマジャル人と戦わせた。[82]翌日、テテニは軍を分け、「一部を少し上流に送った」[86]。アルマシュ川を渡ってゲロウを奇襲するためだ。[82]ゲロウは敗北し、部下の多くが殺されるか捕らえられた。[82]ゲロウは戦場から「ソメシュ川沿いの城」に向かって逃げたが、テテニの兵士たちは彼を追いかけ、カプシュ川のほとりで彼を殺した。[85] [82]そこはギラウ村（13世紀に初めて言及されている）がある場所の近くである。[87]領主の死を聞いたトランシルヴァニアの住民は屈服し、テテニーを新たな領主として認めた。[82]彼らは後にアシュキレウ（ハンガリー語ではエスケロー、匿名者によるとハンガリー語で「誓い」を意味するエスキュに由来）と名付けられた場所で、彼に忠誠を誓った。[82] [85]匿名者はハンガリーによるトランシルヴァニア征服の記述を、テテニーは「その日からトランシルヴァニアを平和に幸福に統治したが、彼の子孫がそれを所有したのは聖なる王ステファノの時代までだった」[88] （聖王ステファノは1000年頃にこの地方を征服した） [81] [82]と締めくくっている。
現代の歴史学では
ゲスタ・フンガロルムの信頼性、特にゲロウ、グラッド、メヌモルト、および征服者マジャル人と戦ったとされる他の統治者に関する信頼性は、18世紀後半の年代記の出版以来、学者によって議論されてきました。[89]ルーマニアの歴史家のほとんど（ヴラド・ジョルジェスク、アレクサンドル・マドゲアル、ヴィクトル・スピネイを含む）は、アノニムスの3人の公爵とその領土に関する物語は信頼できると考えています。[90] [24] [91] [92] [93]マドゲアルは、アノニムスの「トランシルヴァニア征服に関する記述」は「口承から得たデータと捏造された事実を組み合わせたもの」であるが、「ゲロウは実在の人物であり、その名前は本物であると考えられる」と述べています。[91]スピネイはまた、ゲスタ・フンガロルムのほとんどの報告は「捏造ではなく、あちこちに時代錯誤があったとしても、実際に裏付けられている」と書いています。 [ 94]彼はクマン人の役割を例に挙げ、匿名の人物が「クマン人」（kun）と翻訳したハンガリー語は、もともと遊牧民のトルコ系部族を指していたと述べている。[94]
1960年代後半から1989年まで、ダバカはゲロウの首都とみなされていたが、ダバカでの発掘調査中、フロリン・クルタによると、ルーマニアの考古学者は「ダバカをトランシルヴァニアのトロイに変え、ゲスタが（ルーマニアの）トランシルヴァニアの中世史の信頼できる情報源であることを証明するためにあらゆる努力をした」が、「これまでに発表された証拠は、不十分ではあるものの、この遺跡に9世紀に人が住んでいたという証拠を含んでいる…1968年の考古学報告書から注意深い読者が受ける印象は、発掘者が証拠を巧妙に歪曲したり破壊したりするどころか、遺跡の複雑さに圧倒され、ゲスタが正しいことを証明する実質的な証拠が見つからなかったことに当惑したということである…ダバカには4つの囲い地がある」。彼は、この遺跡で発見された9世紀のモラヴィアの宝飾品に似た2組の銀のペンダントに基づいて、最初の野営地が9世紀に存在していたことを証明できるかもしれないと主張している。[95]
対照的に、マドゲアルは「調査員はこれらのペンダントの年代を 9 世紀と提案したが、これは不可能である。なぜなら、こうしたペンダントは 10 世紀後半から 11 世紀前半の遺跡でしか発見されていないため、これらのペンダントは第一段階が 10 世紀後半から 11 世紀前半の間と考えられる瞬間まで続いたことを示している」と述べている。マドゲアルによると、「第一段階は要塞全体の焼失で終了した...第一段階を終わらせた破壊は 11 世紀初頭頃に発生したと結論付けることができる。つまり、この考古学的証拠に関連する可能性のある歴史的出来事は、1002 年または 1003 年に発生した、ステファン 1 世によるトランシルヴァニア公爵への攻撃である」。しかし、「第 1 段階の破壊は、ゲロウが関与した紛争とは無関係でした。それより前の破壊は確認されていません。この事実は、第 1 段階がゲロウの時代に遡る可能性を排除するものではありません。なぜなら、ゲスタ・フンガロルムによれば、ゲロウの死後、ゲロウの人々はハンガリー人に降伏したため、要塞はそのまま残っていた可能性があるからです。」発掘調査に関する結論として、マドゲアルは次のように主張している。「ダバツァ要塞が 9 世紀から存在していたことは考古学的証拠によって証明されていないが、発掘調査の結果の一部が公表されていないことから、その可能性はまだある。一方、『ゲスタ・フンガロルム』で述べられている出来事が、おそらく 930 年代に起こったとすれば、ゲロウの時代という可能性は残る。第 1 段階には 2 つの段階があり、第 2 段階の集落には 2 層または 3 層があったことを考慮すると、第 1 段階は約 1 世紀続いたと推定でき、つまりその始まりはハンガリーの征服以前と見なすことができる。しかし、この考えを裏付ける確実な考古学的根拠はない」。さらに、マドゲアルは、ゲスタ・フンガロルムの中でダバカが本当にゲロウの首都であったかどうかについて疑問を投げかけています。「たとえそれがゲロウと同時期であったとしても、ダバカの要塞はゲスタ・フンガロルムで言及されている居住地と同一視することはできません。戦闘の関係から、ゲロウはアルマシュ渓谷のどこかで敗北した後、ソメシュ川沿いの砦に戻ったということになる。彼はカプシュ川の近く、おそらくギラウで殺されたので、彼の撤退目標はダバカではなくクルージュだったと推測できる。彼がダバカに行きたかったなら、アルナシュとダバカの間の丘を越える別の道、より短い道を選んだはずだ」。地名に基づいて、マドゲアルは、ダバカはハンガリーの征服以前に存在していた可能性があると主張している。「ダバカ要塞がスラブ語の名前を持っているという事実は非常に重要である。ハンガリー人によって建てられたのであれば、その名前もシリオアラやクズドリオアラのようにハンガリー語だっただろう。」さらに、要塞から1.6km離れたところにティリグラード（「完全な要塞」の意味）という場所があることがわかっています。ダバカは、バルグラード（アルバ・ユリア）、ティリグラード（ブランディアナ）、モイグラードなど、スラヴ語、ハンガリー語以前の名前を持つ中世初期のトランシルヴァニアの要塞群に属しています。これらの名前はルーマニア語で意味を持たないため、スラヴ人がまだ同化していなかった時代に作られたということになります」。ダバカに関する彼の最終的な結論は、「9世紀にダバカ要塞が建てられたことはまだ証明されていないが、可能性は残っている」というものでした。この要塞化された集落がハンガリーの攻撃前に実際に存在していたとしても、ソメシュ川沿いの住居との同一視は、その場所がゲスタ・ハンガロールムに記載されている戦場から遠すぎることから矛盾しています。[96]
ルーマニアの説に反対するハンガリーの歴史家（イシュトヴァーン・ボナ、パル・エンゲル、ギュラ・クリストを含む）の大半は、アノニムスがハンガリー征服当時のカルパティア盆地（トランシルヴァニアを含む）について実際のところ何も知らず、ハンガリーの敵対者はすべて、征服者に打ち負かされる人物が必要だったためにでっち上げたものだと書いている。[1] [97] [98] [99]この見解によれば、ゲロウは、アノニムスが川、丘、集落に付けた「架空の人物」6人のうちの1人であり、その中にはラボレツ、メヌモルト、ゾボルが含まれる。 [1]この説が正しいとすれば、ゲロウは、ゲスタでゲロウが亡くなったトランシルヴァニアの村、ギラウ（ハンガリー語でギャル）にちなんで名付けられたことになる。[100] [101]テュードル・サラゲアンによれば、ギラウ村は公爵にちなんで名付けられたようです。[102]ゾルターン・コルデは、村と公爵の名前はハンガリー語またはトルコ語に由来している可能性があると述べています。[103]デニス・デレタントは、 「ゲロウとヴラフ人の存在の賛否は、単純に証明できない」という意見です。[104]
参照
脚注
- ^ abcdefghi Engel 2001、p. 11.
- ^ マドゲアル2005b、16ページ。
- ^ Madgearu 2005b、16–20 ページ。
- ^ ポップ1996、56、64頁。
- ^ スピネイ2009、64-66頁。
- ^ ボナ1994年、109-113頁。
- ^ マドギアル 2005a、103、117頁。
- ^ マドギアル 2005a、105、119頁。
- ^ ネグラー2005、207ページ。
- ^ マドゲアル2005a、105ページ。
- ^ クリスト2003、37-38頁。
- ^ マドゲアル2005a、106ページ。
- ^ サラゲアン2005年、133ページ。
- ^ サラゲアン 2005、134ページ。
- ^ スピネイ2009、57頁。
- ^ アンナレス・フルデンセス(892 年)、p. 124.
- ^ マドゲアル2005b、132ページ。
- ^ Spinei 2009、59ページより。
- ^ マドギアル 2005a、p. 107、114。
- ^ Madgearu 2005a、pp. 107–108。
- ^ Madgearu 2005a、pp. 108–109。
- ^ ボナ1994年、104ページ。
- ^ ポップ1996、59ページ。
- ^ abcde Georgescu 1991、p. 14.
- ^ Madgearu 2005b、140–141 ページ。
- ^ ポップ1996、71、74頁。
- ^ マドゲアル2005b、140ページ。
- ^ Róna-Tas 1999、140ページ。
- ^ マッカートニー1968年、207ページ。
- ^ ab Pop 1996、p.103。
- ^ ボナ1994年、103ページ。
- ^ クリスト1996、63ページ。
- ^ ミノルスキー、ウラジミール。フドゥド・アル・アラム「世界の地域」- ペルシャの地理。オックスフォード大学出版局。
- ^ ティマル - カスト、サンダー。 「A rom á nokeredet é r ő l , M agna V lachi á t ó l U ngro - V lachi á ig . AK á rp á t - régió magyar földrajza」(PDF) (ハンガリー語)。 p. 338.
- ^ ab Pop 1996、p.102。
- ^ スピネイ2009、80頁。
- ^ シラクのアナニアスの地理 (L1881.3.9)、p. 48.
- ^ スピネイ2009、80-81頁。
- ^ Róna-Tas 1999、62ページ。
- ^ 原初年代記（6396年～6406年）、62ページ。
- ^ Kristó 2003、31ページより。
- ^ スピネイ2009、73ページ。
- ^ Sălăgean 2005、139–140 ページ。
- ^ Madgearu 2005b、51–54 ページ。
- ^ デレタント1992、84ページ。
- ^ ギョニ、マティアス (1949)。Les Volochs des Annales primitives de Kiev – 奴隷とルーメーヌの練習(フランス語)。 83–92ページ。
- ^ ミュラー、ルドルフ (1977)。Handbuch zur Nestorchronik IV (ドイツ語)。 p. 210.
- ^ ペトルヒン、ウラジミール;ライェフスキー、ドミトリー (2004)。 Очерки истории народов России в древности и раннем средневековье (ロシア語)。 p. 250.
При внимательном чтении мы уже сейчас можем убедиться, что не только русь упомянута в космографическом введении к «Повести временных лет» дважды。 Дважды упомятута и волъхва, достаточно точз но помещенная между некими галичанами и римлянами, жителями例: это те самые франки — волохи, которые, как говорится далее, «наловени на дунайския» и сели средиね、、、そうですね。 Такими же «находниками» впоследствии изображает летописец и ваз ряжскую русь в Восточной Европе, среди славянских и финно-угорских племен. Здесь же, кстати, становится ясно, почему для обозначения франз ков летописец использовал архаичный этниконビデオ: франками — фрягами в его времена называли уже генуэзцев.
- ^ スヴェルドロフ、MB（1993）。 К изучению мордовских исторических произве- дений в составе «Повести временных лет（ロシア語）。pp. 18–19。
- ^ DS リハチェフ; OV トヴォロゴフ (2012)。 Повесть временных лет（ロシア語で）。 p. 203.
В данном контексте предполагалось, что под волохами лето-писец имел в виду франков
- ^ Петрухин В.Я.; Раевский Д.С (2004)。 Очерки истории народов России в древности и раннем средневековье. М。（ロシア語）。
- ^ ab マドギアル 2005b、112、127 頁。
- ^ abc Curta 2001、148ページ。
- ^ Madgearu 2005b、pp. 112、115–116、122、127。
- ^ マドゲアル2005b、115ページ。
- ^ マドギアル 2005b、121、127頁。
- ^ Madgearu 2005b、pp. 112、123–125、127。
- ^ マドゲアル2005b、112ページ。
- ^ ジョルジェスク1991、15ページ。
- ^ 匿名著『ベーラ王の公証人：ハンガリー人の証書』（第9章）、27ページ。
- ^ abcde 匿名著『ベーラ王の公証人：ハンガリー人の証書』（第25章）、61ページ。
- ^ ポップ1996年、143-144頁。
- ^ abc サラージャン 2005、p. 141.
- ^ マドゲアル2005b、90ページ。
- ^ 匿名著『ベーラ王の公証人：ハンガリー人の証書』（第24章）、59ページ。
- ^ abc Anonymus、ベーラ王の公証人：ハンガリー人の証書（第26章）、63ページ。
- ^ ポップ1996、146ページ。
- ^ abc ポップ1996年、141ページ。
- ^ ab Pop 1996、p.144。
- ^ マッカートニー1953年、75ページ。
- ^ マドゲアル 2005b、17ページ。
- ^ サラゲアン 2006、96ページ。
- ^ ab Pop 1996、67-68ページ。
- ^ スピネイ2009、71-72頁。
- ^ スピネイ2009、73-74頁。
- ^ Madgearu 2005b、90–91 ページ。
- ^ Kristó 2003、44ページより。
- ^ ハンガリーイルミネーションクロニクル（第28章）、98ページ。
- ^ ab Pop 1996、p.140。
- ^ 匿名著『ベーラ王の公証人：ハンガリー人の証書』（第22章）、57ページ。
- ^ abc マッカートニー1968年、118ページ。
- ^ abcdefghij ポップ 1996、p. 142.
- ^ マドゲアル2005b、89、92頁。
- ^ マドゲアル2005a、110ページ。
- ^ abc Madgearu 2005b、p.89。
- ^ 匿名著『ベーラ王の公証人：ハンガリー人の証書』（第27章）、63ページ。
- ^ ジェルフィ1988年、88ページ。
- ^ 匿名著『ベーラ王の公証人：ハンガリー人の証書』（第27章）、65ページ。
- ^ マッカートニー、1953 年、75–76 ページ。
- ^ ボイア2001、124ページ。
- ^ マドゲアル2005b、148ページ。
- ^ スピネイ2009、59-60頁。
- ^ ポップ1996、6ページ。
- ^ Spinei 2009、75ページより。
- ^ Curta 2001、148-149ページ。
- ^ マドゲアル2005b、114-117ページ。
- ^ ボナ1994、110-111頁。
- ^ クリスト2003、32ページ。
- ^ デレタント1992、83ページ。
- ^ ボナ1994年、111ページ。
- ^ デレタント 1992、82-83頁。
- ^ サラゲアン2005年、142ページ。
- ^ コルデ1994年、241ページ。
- ^ デレタント1992、85ページ。
出典
一次資料
- アノニムス、ベーラ王の公証人: ハンガリー人の行為(Martyn Rady と László Veszprémy によって編集、翻訳、および注釈が付けられています) (2010)。参加者：レディ、マーティン。ヴェスプレーミ、ラスロー。 Bak、János M. (2010);アノニムスとマスター・ロジャー; CEUプレス; ISBN 978-963-9776-95-1。
- フルダ年代記（9世紀の歴史、第2巻） （ティモシー・ロイターによる翻訳と注釈） （ 1992年）。マンチェスター大学出版局。ISBN 0-7190-3458-2。
- シラクのアナニアの地理 (AŠXARHAC'OYC'): 長期および短期の回想(ロバート H. ヒューセンによる序文、翻訳および解説) (1992)。ルートヴィヒ・ライヒェルト・フェルラーク博士。ISBN 3-88226-485-3。
- ハンガリーの光り輝く年代記: Chronica de Gestis Hungarorum (Dezső Dercsényi 編集) (1970)。コルヴィナ、タプリンジャー出版。ISBN 0-8008-4015-1。
二次資料
- ボイア、ルシアン（2001）。ルーマニア人の意識における歴史と神話（ジェームズ・クリスチャン・ブラウン訳）。CEU プレス。ISBN 963-9116-96-3。
- イシュトヴァーンのボーナ (1994)。 「ハンガリー・スラブ時代（895年〜1172年）」。ベーラのケペツィにて。バルタ、ガボール。ボーナ、イシュトヴァーン;マッカイ、ラスロー。ザス、ゾルタン。ボルス、ジュディット（編）。トランシルヴァニアの歴史。アカデミアイ・キアド。 109–177ページ。ISBN 963-05-6703-2。
- クルタ、フロリン (2001)。 「西暦1000年頃のトランシルヴァニア」。ウルバンチク、プシェミスワフ編（編）。 1000年頃のヨーロッパ。ウィドーン。掘る。 141–165ページ。ISBN 978-837-1-8121-18。
- デレタント、デニス (1992)。「トランシルヴァニアの歴史における民族と神話：年代記作者アノニムスの事例」。ペーテル・ラースロー (編) 著『歴史家とトランシルヴァニアの歴史』。ボルダー。67～85 ページ。ISBN 0-88033-229-8。
- ジェルフィ、ジェルジ (1988)。匿名: Rejtély vagy történeti forrás [匿名: 謎または歴史の情報源]（ハンガリー語で）。アカデミアイ・キアド。ISBN 963-05-4868-2。
- エンゲル、パル (2001)。聖イシュトヴァーンの王国: 中世ハンガリーの歴史、895 ～ 1526 年。 IBタウリス出版社。ISBN 1-86064-061-3。
- ジョルジェスク、ヴラド（1991年）。『ルーマニア人：歴史』オハイオ州立大学出版局。ISBN 0-8142-0511-9。
- コルデ、ゾルタン (1994)。 「ギャル」。ジュラのクリストにて。エンゲル、パル。マック、フェレンツ (編)。Korai magyar történeti lexikon (9–14. század) [初期ハンガリー史 (9 世紀 – 14 世紀) の百科事典]（ハンガリー語で）。アカデミアイ・キアド。 p. 241.ISBN 963-05-6722-9。
- クリスト、ジュラ (1996)。9世紀のハンガリーの歴史。セゲディ・コゼプコラーシュ・ムヘリ。ISBN 963-482-113-8。
- クリスト、ジュラ (2003)。トランシルヴァニア初期 (895 ～ 1324 年)。ルシダス・キアド。ISBN 963-9465-12-7。
- マカートニー、CA（1953）。中世ハンガリーの歴史家：批判的および分析的ガイド。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-08051-4。
- カリフォルニア州マッカートニー（1968年）。9世紀のマジャール人。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-08070-5。
- マドゲアル、アレクサンドル (2005a)。「塩貿易と戦争: 初期中世トランシルヴァニアにおけるルーマニア・スラブ軍事組織の台頭」。クルタ、フロリン (編)。初期中世の東中央および東ヨーロッパ。ミシガン大学出版局。pp. 103–120。ISBN 978-0-472-11498-6。
- マドゲアル、アレクサンドル（2005b）。 『匿名のゲスタ・ハンガロルムにおけるルーマニア人：真実と虚構』ルーマニア文化研究所、トランシルヴァニア研究センター。ISBN 973-7784-01-4。
- ネーグラー、トーマス (2005)。「900年から1300年までのトランシルヴァニア」。ポップ、イオアン・アウレル、ネーグラー、トーマス (編)。トランシルヴァニアの歴史、第1巻 (1541年まで)。ルーマニア文化研究所 (トランシルヴァニア研究センター)。pp. 198–231。ISBN 973-7784-00-6。
- ポップ、ヨアン・オーレル (1996)。9 世紀から 14 世紀までのルーマニア人とハンガリー人: トランシルヴァニア中世国家の創世記。 Centrul de Studii Transilvane、ローマ文化財団。ISBN 973-577-037-7。
- ロナ・タス、アンドラス (1999)。中世初期のハンガリー人とヨーロッパ: 初期ハンガリー史入門 (ニコラス・ボドツキー訳)。 CEUプレス。ISBN 978-963-9116-48-1。
- サラゲアン、テューダー (2005)。「中世初期 (西暦 9 世紀から 14 世紀) のルーマニア社会」。ポップ、イオアン アウレル、ボロヴァン、イオアン (編)。ルーマニアの歴史: 概要。ルーマニア文化研究所 (トランシルヴァニア研究センター)。pp. 133–207。ISBN 978-973-7784-12-4。
- サラジャン、チューダー朝（2006）。Tara lui Gelou: Contributii la istoria Transilvaniei de Nord in secollele IX-XI [ゲロウの王国: 9 ～ 11 世紀の北トランシルヴァニアの歴史への貢献]（ルーマニア語で）。エド。アルゴナウト。ISBN 978-973-109-007-8。
- Spinei, Victor (2009)。『10世紀から13世紀半ばまでのドナウ川デルタ北部のルーマニア人とトルコ系遊牧民』Koninklijke Brill NV。ISBN 978-90-04-17536-5。
さらに読む
外部リンク
- ゲル公国 (地図) 2005-03-12 にWayback Machineでアーカイブ
- 「マジャル征服の道の地図 - 匿名の公証人による」
- マッカイ・ラースロー (2001)。「ハンガリーによるトランシルヴァニア征服に関する匿名の見解」。トランシルヴァニアの歴史、第 1 巻: 始まりから 1606 年まで - III. 中世ハンガリー王国 (896 - 1526) におけるトランシルヴァニア - 1. ハンガリー征服当時のトランシルヴァニアの先住民。ハンガリー科学アカデミー歴史研究所。2014年10 月 20 日閲覧。
- マッカイ、ラスロー (1992)。 「ラ・コンケット・デュ・バッサン・カルパティック・パー・レ・ホングロワ」。Histoire de la Transylvanie—La Transylvanie dans l'Etat hongrois médiéval (895–1526)—Histoire de la Transylvanie depuis la conquête hongroise jusqu'à l'époque du premier établissement de Colons allemands (895–1172) (フランス語)。アカデミアイ キアド。2014 年11 月 9 日に取得。
- マッカイ、ラスロー (1990)。 「不気味なラントナーメ死ね」。Kurze Geschichte Siebenbürgens—Zweiter Teil Siebenbürgen im mittalterlichen Königreich Ungarn—III。 Zeit des ungarisch-slawischen Zusammenlebens (895–1172) (ドイツ語)。アカデミアイ キアド。2014 年11 月 9 日に取得。