Loading article…
アメリカの歌手マイケル・ジャクソンが初めて児童性的虐待の疑惑に直面したのは1993年のことだった。ロサンゼルス在住の歯科医で脚本家のエヴァン・チャンドラーは、ジャクソンがチャンドラーの13歳の息子ジョーダンを性的に虐待したと告発した。ジャクソンはジョーダンの義父から車を借りたことでジョーダンと親しくなった。エヴァンは当初その友情を奨励していたが、後にジョーダンの親権を持っていた元妻に対し、その関係は不適切ではないかと疑念を表明した。
チャンドラーはジャクソンに金銭を要求し、刑事裁判に訴えると脅したが、合意には至らなかった。ジョーダンが精神科医にジャクソンに性的虐待を受けたと告げた後、ロサンゼルス市警は刑事捜査を開始した。捜査ではジャクソンに対する物的証拠は見つからなかった。1993年8月、ジャクソンのデンジャラス・ワールド・ツアーの第2弾が始まると、告発のニュースが流れ、世界中のメディアの注目を集めた。ジャクソンはスキャンダルによる健康上の問題を理由に、ツアーの残りをキャンセルした。ジャクソンの妹ラトーヤ・ジャクソンはジャクソンが小児性愛者であると主張したが、証拠を提示せず、夫に強要されたとして告発を撤回した。
1993 年 9 月、チャンドラー夫妻はジャクソンを相手取って訴訟を起こした。1994 年 1 月、彼らとジャクソンは金銭的和解に達した。ジャクソンと弁護団は、これは罪を認めたものではないと強調した。1994 年 9 月、チャンドラー夫妻が協力を拒否したため捜査は終了し、事件は主要な証人なしで終わった。
この疑惑はジャクソンの社会的イメージ、健康、商業的地位を傷つけた。10年に及ぶペプシの広告契約を含むいくつかの広告契約はキャンセルされた。ジャクソンによる虐待のさらなる疑惑は2005年の人民対ジャクソン裁判につながり、ジャクソンはすべての容疑で無罪となった。
背景
コンシークエンス・オブ・サウンドによると、1993年、ジャクソンは世界で最も人気のある歌手だった。[1]その年の2月、[2]ジャクソンの車が故障し、地元のガレージ、レント・ア・レックに牽引された。[1]レント・ア・レックのオーナー、デビッド・シュワルツは、妻のジューン・チャンドラー・シュワルツにジャクソンに会うように電話をかけた。彼女は前の結婚で生まれた息子、ジョーダン・チャンドラーを連れてきた。[1]ジョーダンの父、エヴァン・チャンドラーは、ハリウッドの有名人を治療する歯科医だった。彼はまた、1993年のコメディ映画「ロビン・フッド：メン・イン・タイツ」の共同脚本家でもある。[1]
ジャクソンとジョーダンは親しくなり、ナショナル・エンクワイアラーは「マイケルの新しい養子縁組家族」という特集記事を掲載し、ジャクソンがエヴァンからジョーダンを「奪った」と示唆した。ジャクソンは週末にジョーダンと義理の妹、母親を自宅のネバーランド牧場に招待した。彼らはラスベガスやフロリダにも旅行した。[3]これらの旅行はジョーダンのエヴァンとの予定された訪問を妨げ、ジョーダンはネバーランド牧場に行くことを好んだ。[4]
5月、エヴァンはジャクソンにジョーダンともっと時間を過ごすよう勧めた。エヴァンはジャクソンにジャクソンの家に増築をするよう提案した。計画許可が下りなかったため、チャンドラーはジャクソンに家を買ってあげるよう提案した。同月、ジョーダンとジューンはワールド・ミュージック・アワードに出席するためジャクソンとともにモナコへ飛んだ。[4] [5]ジューンの弁護士マイケル・フリーマンによると、エヴァンは嫉妬し、疎外感を感じていたという。帰国後、ジャクソンはシュワルツ＝チャンドラーの家に5日間滞在し、ジャクソンはジョーダンと義理の弟と同じ部屋に泊まった。[5]チャンドラーは、このときジャクソンの性的不品行を疑うようになったと述べたが、ベッドで一緒にいるジャクソンとジョーダンを見たときは2人は服を着ていたと述べ、性的不品行を目撃したことはないと主張した。[6]ジョーダンとジャクソンの関係は1993年6月に終わった。[2]
申し立て
1993年7月8日、シュワルツはエヴァンに電話をかけ、ジョーダンとジャクソンの関係について話した。エヴァンに知らせず、シュワルツは電話を録音した。[7]チャンドラーはジャクソンに対して敵意を持っており、彼を「邪悪」と表現した。 [ 1]彼はジャクソンを辱めるために「見つけられる限りの最も卑劣な野郎」である弁護士バリー・ロスマンを雇ったと述べ、次のように語った。[1]
私が電話をかけたら、この男はあらゆる邪悪で、卑劣で、残酷な方法で、目の前にいる全員を破壊するだろう。私は彼にそれを実行する完全な権限を与えた...私がこれをやり遂げれば、私は大勝利だ。負けるはずがない。私は欲しいものをすべて手に入れ、それらは永遠に破壊される...マイケルのキャリアは終わる...この男は信じられないほどの屈辱を受けるだろう。彼は最悪の悪夢を超えて、自分に何が起こるのか信じられないだろう。彼はもうレコードを1枚も売れないだろう。
シュワルツがこれがジョーダンにどのような影響を与えるか尋ねると、チャンドラーはこう答えた。[1] [8]
それは私には関係ありません。結局のところ、確かに彼の母親は彼を傷つけており、マイケルも彼を傷つけています。私はそれを証明できますし、証明するつもりです。私が得た情報を得るのに数万ドルかかりましたが、私にはそんなお金はありません。私は経済的に破滅しても構いません。
8月、チャンドラーはジョーダンの歯を1本抜いた。[9]ジョーダンが鎮静剤の影響下にある間、エヴァンはジャクソンに自分のペニスを触ったことがあるかと尋ね、ジョーダンは「ある」と答えた。[1]チャンドラーと彼の弁護団はジャクソンに2000万ドルを要求し、刑事裁判に持ち込むと脅した。数週間後、ジャクソンの弁護団は100万ドルで対抗提案したが、チャンドラーはこれを断り、1500万ドルを要求した。ジャクソンはこれを拒否し、提案額を35万ドルに引き下げたが、チャンドラーもこれを断った。[10] [11]いくつかの情報源によると、エヴァンは裁判を避けるためジャクソンと2000万ドルの映画製作契約を結ぼうとしたが失敗した。[12]
7月15日、児童精神科医マティス・エイブラムスがロスマンに手紙を書いた。ロスマンはジャクソンに対する告発を立証するのに役立つ専門家の意見を求めていた。エイブラムスは、エヴァン、ジョーダン、ジャクソンに会ったことがないにもかかわらず、性的虐待の「合理的な疑い」があると書いた。また、これが仮定のケースでなければ、法律によりロサンゼルス郡児童サービス局にこの件を報告する必要があると述べた。[13] [14] [15] 8月17日、エヴァンはジョーダンをエイブラムスのもとに連れて行き、ジョーダンが性的虐待を受けたことを告げた。[1] 3時間のセッションで、ジョーダンはエイブラムスに、ジャクソンが何ヶ月もの間彼を性的虐待し、自慰やオーラルセックスの生々しい話をしたと語った。[1]ジョーダンは警察にこれらの告発を繰り返し、ジャクソンのペニスについて説明した。[16] [10] [17]郡のDCFS報告書によると、ジョーダンは性的虐待を受けたとされる日時を思い出すのに苦労していたが、話には一貫性があった。[18]
調査
8月18日、ロサンゼルス市警察の性的搾取を受けた児童課がジャクソンに対する刑事捜査を開始した。ジューン・チャンドラー・シュワルツは当初、ジャクソンが息子を虐待したとは思わないと警察に話したが、数日後にその考えは揺らいだ。[19] 8月21日、捜索令状が発行され、警察はネバーランド牧場を捜索できるようになった。警察はジャクソンの友人である30人の子供たちに質問したが、全員がジャクソンは児童虐待者ではないと述べた。[20] [21]ジャクソンの運転手であるゲイリー・ハーンは、約30日間、夜にジャクソンをジョーダンの家まで運転し、朝に彼を迎えに行っていたと証言した。[22]
8月24日、告発が公表された日、ジャクソンはバンコクでデンジャラス・ワールド・ツアーの第3ステージを開始した。その日、ジャクソンが雇った私立探偵のアンソニー・ペリカーノは記者会見を開き、チャンドラーがジャクソンから2000万ドルをゆすろうとしたと非難した。彼はジャクソンが何度か逆オファーをしたことには触れなかった。[20] [21]ジャクソン家も記者会見を開き、マイケルがゆすられた被害者であると「疑いの余地なく信じている」と述べた。[23] [24] 8月26日、ジャクソンのプロモーターは、2日間で2回目の公演をキャンセルしたことをファンに謝罪するジャクソンの音声テープを公開した。[25]
8月31日、弁護士グロリア・オルレッドは記者会見を開き、チャンドラー夫妻の代理として雇われたと述べ、ジャクソンに対する民事訴訟を起こすことを示唆した。[26] 9月10日、オルレッドは理由を述べずにこの事件から外れたと述べた。[27] 9月13日、チャンドラー夫妻はロサンゼルス郡弁護士会元会長ラリー・R・フェルドマンを雇った。[28]
1993年10月6日、ジョーダン・チャンドラーはニューヨークでリチャード・ガードナー博士の精神科面接を受けた。ガードナー博士は1985年に片親引き離し症候群（PAS）を考案した。これは主に子供の親権をめぐる争いの中で起こる障害である。[29]ジョーダンは1993年5月、ワールド・ミュージック・アワードのためにモナコを訪れた際に彼とジャクソンの間で何が起こったのかを語った。[30] [31] 11月8日、警察はヘイヴェンハーストにあるジャクソン家の家宅捜索を行った。[20] [32] [33]
シュワルツ夫妻は、チャンドラーとシュワルツの7月の会話のテープを当局に渡し、当局はそれをマスコミに漏らした。[1]この会話の録音は、ジャクソンに対する告発に対する彼の弁護の重要な部分であった。 [34] [35]ジャクソンと彼の支持者は、彼はジャクソンから金を巻き上げることだけを目的とした嫉妬深い父親の犠牲者であると主張した。[36] [37]このテープは編集された後、ペリカーノによって公開された。[38]
スタッフや他の子供たちの証言
11歳のブレット・バーンズはジャクソンとベッドを共にしたと公に語ったが、性的虐待はなかったと主張した。「僕はベッドの片側にいて、彼は反対側にいた。それは大きなベッドだった。」当時10歳だったダンサー兼振付師のウェイド・ロブソンは、フォックステレビに対し、ジャクソンとベッドを共にしたが性的なことは何もなかったと語った。[2]数人の親は警察の強引な捜査手法に不満を漏らした。警察は「君の裸の写真がある」などの嘘で子供たちを脅かし、[39]子供たちが否定しているにもかかわらず、親に子供が性的虐待を受けたと告げたと主張した。[33]
1993年9月、警察官がフィリピンに赴き、ジャクソンの元ハウスキーパー2人に事情聴取を行った。しかし、元従業員の証言はジャクソンとの未払い給与をめぐる口論のため信憑性がなかった。[40] [33]元警備員はジャクソンについて様々な申し立てを行い、ジャクソンは「知りすぎた」ために解雇されたと述べ、ジャクソンから裸の少年の写真を破棄するよう命じられたと主張した。この事件を警察に通報する代わりに、警備員はハード・コピー社に15万ドルでその話を売った。1993年12月13日、ジャクソンのメイドのブランカ・フランシアは、ジャクソンが子供とシャワーを浴びているのを見て「嫌悪感から辞めた」が、警察には通報しなかったと主張した。リサ・D・キャンベルは、フランシアは1991年に解雇され、ハード・コピー社に2万ドルでその話を売ったと報告した。[41] [42]しかし、ダイアン・ダイモンドが番組でフランシアにインタビューしたとき、彼女は解雇されたことを否定したが、ハードコピーから補償を受けたことは認めた。[43]
1993年12月2日、弁護士チャールズ・マシューズは、ペリカーノの陰謀により依頼人が脅迫や嫌がらせを受けているとされる件について記者会見を開いた。マシューズは、11月22日に起こされた不当解雇訴訟でジャクソンの元警備員の代理人を務めていた。訴訟では、「[マイケル・ジャクソンの]少年たちとの夜間の訪問の多くを直接個人的に知っていた」ことによる不当解雇を主張していた。[44]
チャンドラーの調査
警察はまた、エヴァン・チャンドラーに対する恐喝の捜査を開始し、彼が歯科医として高給を得ていたにもかかわらず、養育費を68,400ドル滞納していたことを突き止めた。 [45] 5か月の捜査の後、ロサンゼルス郡地方検事補のマイケル・モンタグナは、ジャクソンの弁護士が適切な時期に恐喝を訴えなかったことと、ジャクソンが数週間にわたってチャンドラーと交渉する意向を示したことを理由に、チャンドラーに対しては告訴されていないという公式声明を発表した。モンタグナは、法律で有利に扱われていたため和解が奨励されたと説明した。モンタグナはまた、ジャクソンの代理人と当時のチャンドラーの弁護士バリー・K・ロスマンとの話し合いは、金銭を脅し取るためのものではなく、民事訴訟の可能性を解決しようとするものだったようだと述べた。[46] ペリカーノは、話し合いが民事訴訟の解決を目的としていたことを強く否定し、訴訟については言及されておらず、チャンドラーの弁護士は、望む結果が得られなければ告発を公表すると脅したと指摘した。[47]
鎮静剤の使用
チャンドラーはジョーダンの歯科手術中に鎮静剤のアミタールナトリウムを使用したことを認めた。ジョーダンは手術中にジャクソンが自分のペニスを触ったと主張している。アミタールナトリウムは静脈注射すると人を催眠状態にするバルビツール酸系薬物である。1952年に行われた研究では、この薬物が偽の記憶を植え付ける可能性があることが実証された。[1] [48]シカゴ大学の科学史家アリソン・ウィンターによると、この種の薬物は人を「極度の暗示を受けやすい状態」にし、「人は質問者が聞きたいことに関する手がかりを察知し、それを繰り返します」[1]。
この薬を投与した歯科麻酔医マーク・トルビナーは、 GQ誌に対し、アミタールナトリウムが使用されたとしても「それは歯科治療のためだった」と語った。[48]タブロイド紙のテレビ番組「ハード・コピー」のダイアン・ダイモンドによると、トルビナーの記録には、アミタールナトリウムの代わりにロビヌルとビスタリルが投与されたことが示されている。 [49]米国麻薬取締局は、往診中のトルビナーの薬物投与を調査していた。往診では主に患者にモルヒネとデメロールを投与していた。[48]トルビナーの歯科審査委員会の資格証明書には、法律により薬物投与は歯科治療のみに制限されていることが示されていたが、トルビナーはこれらの制限に従っていなかった。例えば、彼はバリー・ロスマンの植毛手術中に全身麻酔薬を投与していた。 [50]トルビナーは、ロスマンが歯科治療を必要としていた1991年にチャンドラー・アンド・ロスマンを紹介していた。[48]
全裸検査
1993年2月10日、[51]ジャクソンはテレビのインタビューで、皮膚の色素が破壊され斑点ができる皮膚疾患である白斑を患っていることを明らかにした。このインタビューは1億人以上の視聴者が視聴し、放送後には白斑に関する専門家の情報がメディアで広く共有された。[52]ペリカーノによると、ジョーダン・チャンドラーは1993年7月にジャクソンがシャツをめくって皮膚の斑点を見せたことがあったと語った。[10]
1993年12月20日、サンタバーバラ郡保安局とロサンゼルス市警察の捜査官は、警察がジョーダンの説明を裏付けるためにジャクソンに全裸捜査令状を発行した。警官はジャクソンの全身を撮影した。[ 53 ] [54]警察は変色やジョーダンが話していた白斑の兆候、その他の皮膚疾患を探していた。従わなかった場合は法廷で有罪の証拠として使われたであろう。[55]
検察側の出席者は、地方検事トム・スネドン、刑事、写真家、医師であった。ジャクソン側の出席者は、彼の弁護士2名、医師、刑事、ボディガード、写真家であった。弁護士とスネドンは、尋問が行われている間、部屋を出ることに同意した。ジャクソンの主張により、検察側の刑事も退室した。感情的になったジャクソンは、部屋の中央の台の上に立ち、服を脱いだ。捜索は約25分間続いた。ジャクソンは一度も触れられなかった。[56]
1994年1月28日、ロイター通信とUSAトゥデイは、身元不明の情報源から、写真はジョーダンの特徴と一致しないと言われていると報じた。[57]ロサンゼルス市警の刑事で小児性愛専門家のビル・ドウォリンは、 2003年2月にNBCニュースに、ジョーダンの特徴はジャクソンの性器の写真と一致したと語った。ドウォリンは、ジョーダンの告発が仕組まれたものだとは考えていなかった。[58]地方検事と保安官のカメラマンは、特徴は正確だと述べたが、陪審員は写真が特徴と一致しないと思った。[59] [60] ジョーダンは、ジャクソンは割礼を受けたと主張したが、ジャクソンの検死報告書では、割礼を受けていませんでした。[61] [62] [63] 1994年3月、ジャクソンの母キャサリンがロサンゼルス郡大陪審の前に召喚され、証言した。捜査官は、彼女の息子が告発者の説明と一致しないように外見を変えたかどうかを尋ねた。[64]
1994年1月4日、ラリー・フェルドマンはジャクソンの警察写真を入手するために裁判所に申し立てを行った。申し立てには「複数選択」の要求が記されていた。写真のコピーを提供するか、ジャクソンを再度捜索するか、裁判所が民事裁判で証拠として写真の使用を禁じることができるかのいずれかである。フェルドマンは、地方検事局が以前にこれらの写真の要求を拒否したと述べた。[65]ジャクソンの弁護士は、写真が公開されることを恐れてサンタバーバラ郡の裁判官に検察官に写真の返却を命じるよう求めたが、却下された。[66]
ラトーヤ・ジャクソンによる告発
1993年9月2日、トゥデイ・ショーのゲストとして、ジャクソンの妹ラトーヤ・ジャクソンは兄への支持を表明し、「私は1000パーセント（マイケルを）支持します。よく考えてみると、彼は裁判前に有罪判決を受けています」と述べた。同じインタビューで、彼女はその申し立てが真実かどうかは分からないと述べた。数週間後、モーリー・ショーでラトーヤは、ジャクソンは犯罪で起訴されていないのに世間から有罪判決を受けていると述べた。彼女は、彼と子供たちの関係に不適切なところは何もなく、そのような申し立ては決して信じないと述べた。[67]
1993年12月8日、ジャクソン家と疎遠で数年間兄に会っていなかったラトーヤは、ジャクソンは小児性愛者だと語った。 [56] [68]彼女は、様々な少年の家族に宛てられた小切手を見たことがあると語り、ジャクソンが子供の頃に受けた虐待が彼を虐待者に変えたと語った。彼女と当時の夫ジャック・ゴードンは、ジャクソンが彼女を誘拐し殺害しようとしたとも語った。[69] [70] 12月9日、ラトーヤはトゥデイのケイティ・クーリックに自身の疑惑を繰り返した。「彼がいつも男の子たちを家に呼んでいて、何日も部屋にいたことは知っていた。そして彼らは出て来る・・・別の男の子がいて、彼はまた誰かを連れてくるが、一度に2人連れてくることはなかった。」[71] [72] [73]
ラトーヤはジャクソンの小児性愛の証拠を持っていると述べ、50万ドルでそれを公表すると申し出た。米国と英国のタブロイド紙の間で入札合戦が始まったが、彼女が証拠を提示しなかったため決裂した。[74]ジャクソン家は彼女を勘当した。後年、彼女は夫に強要されたと述べて告発を撤回した。[75] [76]告発を行う前に、ゴードンは彼女を暴行したとして逮捕され、3年後に夫婦は離婚した。[77] 2000年までに、ジャクソンは妹を許した。[56] 2009年、アナウンサーのバーバラ・ウォルターズに対して1993年の発言を撤回した際、彼女はジャクソンは小児性愛者ではなく、子供と不適切な関係を持ったことは一度もないと述べた。[78]
リサ・マリー・プレスリー
クリス・キャドマンによると、ジャクソンは1974年5月26日頃、レイク・タホでのジャクソン5の公演中に歌手のリサ・マリー・プレスリーと出会った。彼女の父、エルヴィス・プレスリーはサハラ・タホでの2週間の公演を終えようとしており、ジャクソン5はちょうど公演を始めようとしていた。[79] [23] 1992年11月、ジャクソンは共通の友人を通してプレスリーと再会し、ほぼ毎日電話で話していた。[80]虐待の告発が公になると、ジャクソンは精神的な支えをプレスリーに頼るようになった。プレスリーはジャクソンの衰弱する健康状態を心配していた。[81]彼女は「私は彼が何も悪いことをしておらず、誤って告発されていると信じていた。そして、確かに私は彼に惚れ始めた。私は彼を救いたかった。私にはそれができると感じた」と述べた。[82]彼女はある電話で、彼はハイになって支離滅裂で妄想状態だったと述べた。彼は1993年後半に電話で彼女にプロポーズし、「もし僕が君にプロポーズしたら、君はそうしてくれるか？」と言った[81]。彼らは2年も経たないうちに離婚した。[83]
ジャクソンの健康
ジャクソンは1984年にペプシのCM撮影中に事故に遭い、頭皮の手術のために鎮痛剤を服用し、告発のストレスに対処するために鎮痛剤に依存するようになった。[84]告発がニュースになってから数か月以内に、彼は約10ポンド痩せ、食事も摂らなくなった。[85]ジャクソンによると、彼は「本当に動揺したり傷ついたり」すると食事をやめる傾向があり、友人のエリザベス・テイラーが彼に食べさせなければならなかったという。「彼女はスプーンを取って私の口に入れてくれました。」彼は最終的に意識を失い、点滴で栄養を摂取しなければならなくなったと語った。[86]
1993年11月8日、メキシコ滞在中、児童虐待容疑とは無関係の法廷証言で、ジャクソンは眠そうで集中力に欠け、ろれつが回らない様子だった。アルバムのリリース日や一緒に仕事をした人の名前を思い出せず、最近のアルバムの名前を挙げるのに数分かかったと語った。 [87] 11月12日、ジャクソンはツアーの残りをキャンセルし、テイラーとその夫とともにロンドンに向かった。空港に到着したジャクソンは倒れ、エルトン・ジョンのマネージャーの自宅に運ばれ、その後クリニックに運ばれた。入国時に薬物検査を受けたところ、スーツケースの中に18本の薬瓶が見つかった。ジャクソンはクリニックの4階を丸々借り切り、鎮痛剤をやめるためにバリウムを投与された。クリニックにいる間、彼はグループおよび1対1のセラピーセッションに参加した。[88] [89]
11月15日、ジャクソンの弁護士バート・フィールズは、メキシコシティでの最後の面会とジャクソンの鎮痛剤中毒について公に語った。「（マイケルの）命は、このような大量の薬物を摂取し続ければ危険にさらされていた。彼は知的レベルで適切に機能することがほとんどできなかった。」[90] [88] [84]フィールズは、米国の薬物リハビリセンターにはジャクソンが望んだプライバシーはないだろうと述べ、ジャクソンは捜査を逃れようとはしていなかった。「マイケル・ジャクソンが米国にいない言い訳が欲しかったのなら、ツアーを続ければいいだけだった。」[84] 11月23日、フィールズはこの事件から辞任した。[38]
ジャクソンの反応
1993年12月22日、ジャクソンはネバーランド牧場から衛星放送で初めて告発に反応した。彼はすべての疑惑を否定し、無実を証明するつもりだと述べた。彼はメディアが「自分たちの結論にたどり着くために」疑惑を操作していると非難し、「非人間的な」警察の捜索を「人生で最も屈辱的な試練」と表現した。[91] [92]和解の数週間前の1994年1月5日、ジャクソンは第26回NAACPイメージ賞で5分間のスピーチを行い、無実を主張し、スタンディングオベーションを受けた。式典中、プレゼンターの1人がジャクソンの名前のリストに含め、「マイケル（有罪が証明されるまで無罪）ジャクソン」と呼んだ。[93]
メディアの反応
告発に関する情報のほとんどは検察側によって（公式または非公式に）発表され、ジャクソンはそれに異議を唱えなかった。メディアは主に彼を有罪として描写し、内容自体が見出しを裏付けていないにもかかわらず、有罪を暗示するセンセーショナルな見出しを使用した。 [94] [21]彼の犯罪行為の容疑に関する記事が購入され、[95]警察の捜査資料が漏洩し、[45]ジャクソンの好ましくない写真が印刷された。[23]
告発が報じられてから2週間後、「マイケル・ジャクソン：幕が閉じる」という見出しは、ほとんどのタブロイド紙の姿勢を反映していた。[96]ニューヨーク・ポスト紙は「ピーター・パンか変態か」という見出しを掲げた。[97] [23] ハード・コピー紙は、「マイケル・ジャクソンの刑事捜査で新たな文書を入手したが、それはぞっとする内容で、子役の映画俳優マコーレー・カルキンの名前が含まれている」という記事を掲載した。実際、その文書には、カルキンがジャクソンによる虐待を否定していると書かれていた。[21] [98]
2つのタブロイド紙がロサンゼルス市警から機密漏洩文書を2万ドルで購入した。[45]ジャクソンの元従業員数名（そのほとんどはネバーランドで働いていた）は、警察に通報する代わりに、ジャクソンの過去の性的違法行為を訴える記事を売った。あるカップルは、ジャクソンがカルキンを性的に愛撫したと主張し、10万ドルを要求した。50万ドルの報酬で、彼らはジャクソンがカルキンのズボンの中に手を入れたとも主張した。カルキンは強くその疑惑を否定し、2005年のジャクソンの裁判でも法廷で再び否定した。[95]
ジャクソンが薬物リハビリのために米国を離れたとき、デイリー・ミラー紙（英国）は「ジャクソンを探せ」コンテストを開催し、読者がジャクソンが次にどこに現れるかを正しく予測できればディズニーワールド旅行をプレゼントするとした。 [99]デイリー・エクスプレス紙の見出しは「薬物治療のスターが逃亡生活に直面」、ニューズ・オブ・ザ・ワールド紙の見出しはジャクソンが逃亡者と報じた。これらのタブロイド紙はまた、ジャクソンがヨーロッパに渡航し、見分けがつかないほどの美容整形手術を受けたと虚偽の主張をした。[89] ジェラルド・リベラは、ジャクソンが罪に問われていなかったにもかかわらず、観客で構成された陪審員による模擬裁判を設定した。 [100]当時、A Current Affairが実施した世論調査では、約75パーセントのアメリカ人がジャクソンが真実を語っていると信じていることがわかった。[101] [102] [103]
訴訟
1993年9月14日、ジョーダン・チャンドラーと彼の両親はジャクソンに対して訴訟を起こした[a] 。 [104]訴訟では、ジャクソンが性的暴行、誘惑、故意の不法行為、故意の精神的苦痛の引き起こし、詐欺および過失を犯したと主張した。[105] [106] 11月、ジャクソンの弁護士は、この事件を最長6年間、または刑事事件が終わるまで保留にするよう求めた。[106] [107]刑事捜査が進行中の民事裁判、および検察官が原告の民事裁判情報にアクセスすることに対する懸念は、ジャクソンの憲法修正第5条の権利に起因していた。[108]捜査終了時までに刑事告発の証拠が不十分であると2つの大陪審が判断したため、検察は裁判での弁護戦略を中心に事件の要素を形成できた可能性があり、二重の危険に似た状況が生まれていた。[109] [110]
上級裁判所判事のデイビッド・M・ロスマンは、ジャクソンの証言録取を1994年1月末までに予定するよう命じたが、ジャクソンが刑事告訴された場合は再考するかもしれないと述べた。ジャクソンは1月18日に証言録取を受けることに同意した。彼の弁護士は、彼が証言を熱望していると述べたが、証言録取日に刑事告訴が提起されたり、まだ審議中であったりする場合は、証言録取に反対するかもしれないとも述べた。彼らは、告訴された場合、刑事裁判を先に行いたいと述べた。[111]しかし、当局がジャクソンの弁護士に、捜査は少なくとも2月まで続くと予想していると通知したとき、ジャクソンのチームは民事訴訟の延期を勝ち取ることができなかった。ロスマンは、刑事捜査が完了するまで民事訴訟を延期するという申し立てを却下し、1994年3月21日を裁判開始日とした。[112]
ペリカーノはチャンドラーの交渉はジャクソンを脅迫する試みだったと述べた。彼はこれを証明するためにロスマンとの交渉の違法録音を提出した。違法録音は一般的に証拠として認められないが、恐喝の恐れがあるカリフォルニアでは使用できる可能性がある。ジャクソンの弁護士ハワード・ワイツマンはテープを地方検事局に引き渡した。[113]
1993年12月17日、ロスマンは検察官がジャクソンの弁護士から情報を受け取ることを許可し、メディアに開示するための証拠開示情報を承認した。フェルドマンとジャクソンの両陣営は、証拠開示の結果を公に議論することでジャクソンの公正な裁判を受ける権利が損なわれることに懸念を表明した。ジャクソンの代理人である弁護士のジョニー・コクランとワイツマンは、捜査官が訴訟を利用して刑事捜査を進めようとしているが、これは許されるべきではないと主張した。[16]
1994年1月24日、検察は、ジャクソン陣営が警察に恐喝の申し立てをするのが遅く、数週間にわたって和解交渉を試みていたため、チャンドラーを恐喝未遂で告訴しないと発表した。[46]チャンドラーは1993年8月初旬に和解を要求し、ジャクソン陣営は8月下旬にチャンドラー陣営に対して恐喝の告訴を行った。[114]恐喝の捜査では、チャンドラーとバリー・ロスマンの自宅や事務所を捜索するための捜索令状は請求されなかった。両名とも警察の事情聴取を拒否したため、大陪審は召集されなかった。[115]対照的に、警察はジョーダンの申し立てのみに基づいてジャクソンの住居を捜索し、[116] [117]証人を事情聴取または脅迫するために多大な労力を費やした。[39] [33]ワイツマンは、彼らが以前に警察に行かなかったのは、「これがすべて消え去ることを望んでいたからだ。私たちはこれをできるだけ内部に留めようとした」と語った。[118]
決済
ジャクソンの弁護団はテイラーの自宅で週3回会合を開き、この件について議論した。[85]最終的に、ジャクソンは病気で長期の裁判に耐えられないため、法廷外で和解することに同意した。[88]訴訟は1994年1月25日に和解し、ジョーダンの信託基金に15,331,250ドル、両親にそれぞれ150万ドル、家族の弁護士に500万ドル、合計約2300万ドルが支払われた。[119] 2004年にメルヴィル判事に提出された動議によると、「和解は過失の全体的な申し立てに対するもので、訴訟はジャクソン氏の保険会社によって弁護された。[保険会社]はジャクソン氏と彼の個人弁護士の抗議を無視して和解金を交渉し支払った。」[120]
1994年1月29日、AP通信はジャクソンが彼の保険会社トランスアメリカ保険グループ（TIG）に和解金の拠出を要請したと報じた。TIGの弁護士ジョーダン・ハリマンは1月13日、ジャクソンの請求を解決するために「一度限りの」申し出をした。ジャクソンはその申し出を拒否したが、その後交渉が続いた。TIGの請求アナリストであるラス・ウォードリップは1月13日、ジャクソンの弁護士ハワード・ワイツマンに書留郵便を送った。[121] [122]
...性的行為は[偶発的な]身体的傷害には該当しません。さらに、性的行為、特に未成年者に対する行為は、本質的に故意であり、不法であり、有害です。このような行為は[カリフォルニア州保険法]によって補償の対象外となっています。
ジャクソンの弁護士トーマス・メゼロウによれば、ジャクソンの保険会社は「和解金の出所」であり、これは2005年の人民対ジャクソンの覚書に記載されている。この覚書にはまた、「保険会社は、和解が適切であると判断した場合に保険でカバーされる請求を和解する権利を有し、被保険者はそのような和解を妨害したり妨げたりすることはできない」とも記されている。これはカリフォルニア州の多くの判例で確立されている。 [123]この権利を否定するには、判例を覆す権限を持つ裁判所に、以前の判決は誤っていた、あるいはもっと多くの場合「明らかに」間違っていた（裁判所の基準による）と納得させる必要がある。 [124]あるいは、裁判所に事件を区別するよう納得させる必要がある。つまり、現在の事件と前例の事件の間に事実上の相違があるため、判決を前例よりも狭くし、以前の事件で達した結論を支持する必要がある。[125]
2004年、メゼロウは次のように述べた。「[ジャクソンの]レコードや音楽のプロモーションで何百万ドルも稼ぐつもりだった人々は、これらの訴訟による悪評で自分たちの利益が損なわれることを望まなかった。マイケル・ジャクソンは今、これらの支払いをしたことを後悔している。これらの和解は、ジャクソン氏が不正行為を決して認めないという1つの主要な条件で締結された。[彼は]常に不正行為を否定した...ジャクソン氏は今、自分が受けたアドバイスが間違っていたことに気づいている。」[126]ジャクソンは和解した理由を次のように説明した。「私は自分の人生を続けたかった。あまりにも多くの人がすでに傷ついていた。私はレコードを作りたい。私は歌いたい。私は再びパフォーマンスをしたい...これは私の才能。私の努力。私の人生。私の決断だ。」[109]また、彼は「メディアサーカス」を避けたかった。[127]メゼロウは後に、ジャクソンは和解したことを後悔していると述べた。[128]
この和解は、将来の民事および刑事訴訟において有罪の証拠として用いることはできない。[129 ] 1994年、ラリー・フェルドマンは、民事和解によって「誰も誰かの沈黙を買ったわけではない」と述べた。[130]
調査の終了
ギル・ガルセッティ地方検事は、和解は刑事訴追に影響を与えず、捜査は継続中であると述べた。[131]ジョーダン・チャンドラーは和解後、児童性的虐待の証拠を求める刑事から事情聴取を受けたが、刑事告訴は行われなかった。[132] 1994年5月2日、サンタバーバラ郡大陪審はジャクソンを起訴することなく解散したが、ロサンゼルス郡大陪審は性的虐待疑惑の捜査を継続した。[133] [134]
1994年4月11日、サンタバーバラの大陪審の審理は90日間延長され、スネドン地方検事はさらなる証拠を集めることができた。検察側は、大陪審の調査で性的虐待容疑の直接的な証拠が見つからず、検察は挫折したと述べた。[135]最後の大陪審は、ジャクソンに対する起訴状を提出することなく7月に解散した。[136]
チャンドラー夫妻は1994年7月6日ごろから刑事捜査への協力を止めた。[137]検察官によると、それまでジョーダン・チャンドラーは証言する意思を示していたという。[138]警察は刑事告訴をしなかった。[127]ジョーダンの証言がなければ証拠不十分だとして、州は1994年9月22日に捜査を打ち切った。[139]スネドン地方検事と郡地方検事の性犯罪課長ローレン・ワイスは、捜査を打ち切ったことは被害者とされる人物の信頼性に対する信頼の欠如を反映したものではないと述べた。捜査には2つの大陪審が関与し、13か月にわたって400人以上が聴取された。[28] [106]
スネドンは、後に虚偽であることが判明したいくつかの手がかりが調査されたと述べた。[140]大陪審によると、サンタバーバラ警察とロサンゼルス市警が提出した証拠は、ジャクソンを起訴または召喚するのに十分な説得力を持っていなかった。 [133]大陪審は、伝聞証拠のみで被告を起訴することができるにもかかわらずである。 [141]バラエティ誌の1994年の報道によると、大陪審と連絡を取っている情報筋は、目撃者の誰もジャクソンを直接非難する証拠を提示しなかったと述べた。[112]ショウビズ・トゥデイ誌の1994年の報道によると、大陪審は、審問中に「不利な証拠は聞かれなかった」し「不利な証言も聞かれなかった」と主張した。[133]
1994年2月、サンタバーバラ郡大陪審が招集され、刑事告訴すべきかどうかを判断した。ロサンゼルス郡大陪審は1994年3月に始まった。[28] 1994年までにカリフォルニア州検察局は200万ドルを費やし、2つの大陪審を招集したが、ジョーダン・チャンドラーの申し立ては裏付けられなかった。[109] 9月、スネドンとガルセッティは18か月の捜査でジャクソンに対する証拠は得られなかったと認めた。[142]ジャクソンの死後に公開されたFBIのマイケル・ジャクソンに関するファイルにも、検察側には未解決の手がかりがなかったことが記されていた。[143]
余波
1994年1月の和解から1週間後、ロサンゼルス地方検事ガルセッティは、性的暴行の被害者が刑事訴訟で証言を強制されることを禁じる法律の改正を支持すると発表した。[144] 2月に州議会に提出されたこの改正案は、ガルセッティがジョーダン・チャンドラーの証言を直ちに強制することを可能にするものだった。[145]
1994年2月15日、PBSフロントラインは、タブロイド紙のセンセーショナリズムに関するドキュメンタリー「タブロイドの真実：マイケル・ジャクソン物語」を放映した。このドキュメンタリーは、スキャンダルの正確な物語を報道するよりも新聞を売ることに気を取られていた。ドキュメンタリーは、ジャクソンの家政婦マークとフェイ・クインドイが、金銭目的でジャクソンに関する記事を売り、児童虐待の申し立てに関してより多くの金銭を交渉していたことを伝えた。彼らは信用できない人物として描かれた。ジャクソンの元従業員である別のペア、フィリップとステラ・ルマルクは、ポルノ映画俳優のポール・バレシを通じてタブロイド紙に児童虐待の話を売り、バレシはかつてナショナル・エンクワイラーに記事を売って成功したことがあった。スキャンダルを機に、バレシは証拠とされるものを録音し、それを地方検事に引き渡すつもりであるとグローブ紙に語った。グローブ紙とバレシは彼の記事に対して1万5000ドルで合意した。スプラッシュ・ニュースの記者ケビン・スミスは「ジャクソンがあれこれしているのを目撃したと主張する多くの人々は、まず警察に行かなかった。彼らの主な関心事は金であり、金を出してくれるジャーナリストのところに来るだろう。だから、そのような状況では、ジャーナリストは警察よりも何が起こったのかをよく知っている」と語った。[146] [147]
3年後、ビクトル・グティエレスはジョーダン・チャンドラーとジャクソンの関係についての本を自費出版した。グティエレスによると、この本はジョーダンが当時つけていた日記に基づいており、ジャクソンとの性的接触の詳細が含まれているという。[20] [148]ドイツの新聞Die Tageszeitungによると、グティエレス氏は1980年代に記者として小児性愛と少年愛の非犯罪化を主張する団体、北米男性少年愛協会(NAMBLA)の会合に出席していた。同氏によると、同団体はジャクソンを「私たちの一人」と考えており、ジョーダンとジャクソンの関係は恋愛関係であると主張していたという。[148]
1997年、ジャクソンは、グティエレスがジャクソンが彼の甥のジェレミー（ジャーメイン・ジャクソンの息子）を虐待しているテープを持っていると主張した後、名誉毀損で民事訴訟を起こした。陪審はジャクソンに有利な判決を下し、270万ドルの賠償金を命じた。グティエレスは訴訟後、チリに逃亡した。[148]ジャクソンの弁護士ジア・モダバーは、「陪審員は、ジャクソン氏に賠償し、ビクター・グティエレスを罰したいだけでなく、タブロイド紙が金のために有名人について嘘をつくことにうんざりしているというメッセージを送りたいと言っていました」と述べた。[149] [150]ジャクソンはまた、ダイアン・ダイモンドがKABCの朝の番組「ケン・アンド・バークレー」に出演し、グティエレスの疑惑のテープについて話し合った後、ダイアン・ダイモンドに対しても1億ドルの訴訟を起こした。報道が放送された後、ジャクソンは「金儲けやキャリアアップ、新聞の売り上げ、視聴者に番組を見てもらおうと私に関する悪意ある嘘や噂を広めた」メディア関係者を訴えると発表した。この訴えは1997年に却下された。[151] [152]
ジョーダン・チャンドラーは1994年、14歳で両親から法的に独立した。[153] 1996年、エヴァン・チャンドラーはジャクソンが事件について決して話さないという合意に違反したとして、約6000万ドルでジャクソンを訴えた。1998年、18歳だったジョーダンも同じ理由でジャクソンを訴えた。[154]仲裁は統合された。1999年、裁判所はジャクソンに有利な判決を下し、訴訟を棄却した。[20] 2006年、ジョーダンは父親がバーベルで襲い、首を絞め、顔に催涙スプレーを吹きかけたと訴えた。告訴は取り下げられた。[155] 2009年11月5日、ジャクソンの死から14週間後、エヴァン・チャンドラーが自殺しているのが発見された。[156]
ジャクソンのキャリアへの影響
告発を受けてジャクソンの商業的地位と社会的イメージは低下した。ドバイ政府は、彼を不道徳だと攻撃する匿名のパンフレットキャンペーンへの対応として、彼の公演を禁じた。 [157]ジャクソンは、映画「アダムス・ファミリー」の歌とビデオを制作する契約を約500万ドルの返金で取り下げた。 [158]また、ジャクソンの薬物問題のため香水のブランドがキャンセルされた。[159]ジャクソンはかつて「アダムス・ファミリー」用に計画されていたビデオを完成させ、1996年に「ゴースト」としてリリースした。このビデオは、子供たちを楽しませる風変わりなマエストロが偏見に満ちた地元役人に追われるというストーリーが軸になっている。[160] 1993年11月14日、ペプシコはジャクソンとの9年間の提携を解消し、一部のファンが同社をボイコットした。[87] [157]ジャクソンはビデオゲーム『ソニック・ザ・ヘッジホッグ3』の音楽を作曲したが、おそらく告発のせいでプロジェクトを離れ、クレジットされなかった。[161]
ジャクソンはプレミアムケーブルネットワークHBOの特別番組「For One Night Only」を制作し、ニューヨーク市のビーコン劇場で特別招待客の前で収録し、1995年12月に放送された。12月6日、ジャクソンが劇場でリハーサル中に倒れたため、番組は中止となった。ジャクソンはベス・イスラエル・メディカルセンター・ノースに一晩入院した。番組は再スケジュールされなかった。翌年、ジャクソンはHIStory World Tourを開始した。米国でのコンサートは、ハワイ州ホノルルのアロハスタジアムでの2回の公演のみであった。[162]
告発の直後にリリースされたジャクソンのアルバム『HIStory: Past, Present and Future, Book I』は、評論家のスティーブン・トーマス・アーウィンによれば、「パラノイアの雰囲気を醸し出している」 。その内容は、ジャクソンが制作前に経験した公的な闘争に焦点を当てている。「Scream」と「Tabloid Junkie」の曲で、ジャクソンはメディアに対する怒りと傷を表現している。バラード「Stranger in Moscow」では、「急速かつ突然の失墜」を嘆いている。[163] [164]「DS」では、ストリップサーチを要求した地方検事トム・スネドンと特定される人物を攻撃している。ジャクソンは、その人物を「生死を問わず私の尻を叩きたい」白人至上主義者と表現している。スネドンは「私は、いわば、彼にそれを聞く栄誉を与えたわけではないが、銃声で終わると聞いている」と述べた。[165]
ワシントンポスト紙によると、O・J・シンプソン裁判はジャクソンのスキャンダルに影を落とした。ロサンゼルス地方検事局の情報筋は、シンプソン事件が浮上してからはスキャンダルは「後回しにされた」と語った。[53] 2021年、判事はジャクソンが2006年から2008年の間に自身のイメージや肖像から金銭を稼いでいなかったことを指摘し、これが彼の死まで告発が彼のキャリアに及ぼした影響を示していると述べた。[166]
さらなる疑惑
2005年の裁判
2003年12月18日、ジャクソンはギャビン・アルヴィーゾに対して、児童性的虐待7件と児童性的虐待重罪を犯すために酩酊状態を引き起こす物質を投与した2件の罪で起訴された。[167]ジャクソンは容疑を否認した。スネドンは再び検察側を率いた。[168]人民対ジャクソン裁判は2005年1月31日にカリフォルニア州サンタマリアで始まった。 [169]裁判官は、被告が特定の犯罪を犯す傾向があったかどうかを立証するために、1993年の事件を含む過去の容疑に関する証言を許可した。[127] [170]しかし、ジョーダン・チャンドラーは証言を避けるために国を出国した。ジャクソンの弁護人トーマス・メゼロウは後にこう語った。「検察側はチャンドラーに出廷させようとしたが、彼は出廷しなかった。もし出廷していたら、彼はそんなことは起きなかったと証言し、両親に言われたことについて二度と両親と話すことはないだろうと証言するはずだった証人たちがいた。」[153]
ジューン・チャンドラーは、11年間息子と話をしていないと証言した。証言の中で、彼女はジャクソンから逆提訴されたことは覚えていないし、自分の弁護士のことも聞いたことがないと主張した。また、性的虐待を目撃したこともないと述べた。ジャクソンは2005年6月13日に14件の容疑すべてで無罪となった。[153]
ネバーランド牧場のメイド（ブランカ・フランシア）の息子であるジェイソン・フランシアは、2005年の刑事裁判で、7歳から10歳の頃にジャクソンから数回にわたって虐待を受けたと証言した。ガーディアン紙によると、フランシアは証言した。「『私はショートパンツを履いていた』と彼は声を詰まらせながら言った。『彼は私の足に手を伸ばし、私の陰部に手を伸ばした』」フランシアは、ジャクソンが数分間彼の睾丸を触り続けたと主張した。[171] フランシアは、「私がくすぐられるたびに、何らかの金銭のやり取りがあった」と述べたが、母親には言わないという条件で行われた。[172]反対尋問で、フランシアは1993年の最初のインタビューで、ジャクソンは自分を虐待していないと刑事に話したことを認めた。彼は、学校で恥をかきたくないのでジャクソンに不適切に触られたことを否定したと述べた。彼は18歳になるまでカウンセリングを受けていたと述べた。[173]メゼロウは、フランシア夫妻が熱心すぎる検察官によって告発に駆り立てられ、メディアのインタビューに提供される金銭に誘惑されたことを立証しようとした。[171] 陪審長のポールロドリゲスはジェイソンの証言をジャネット・アルヴィーゾの証言台での不安定な行動と比較した。彼は「ジェイソンは信用できないように思えた」、「彼の供述には小さな抜け穴が多すぎた」ので、彼らはジェイソンを信じることに苦労したと述べた。[174]
死後の告発
2013年、ダンサー兼振付師のウェイド・ロブソンと、ジャクソンの刑事裁判で証言した人物は立場を翻し、ジャクソンの遺産管理団体に対して訴訟を起こした。[175]ロブソンが7歳から14歳の間にジャクソンから性的虐待を受けたと主張した。[176]ロブソンと、1987年のペプシのCMに出演した子役のジェームズ・セーフチャックによる告発は、2019年のドキュメンタリー『Leaving Neverland』の焦点となっている。[176]
注記
- ^ 訴訟は、同時に進行する刑事捜査とは区別される。訴訟の終了は捜査の継続を妨げるものではない。
参考文献
- ^ abcdefghijklm Graves, Wren (2017年4月28日). 「マイケル・ジャクソンの未解決論争」. Consequence of Sound . 2017年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc Wilson, Jeff (1993年8月27日). 「Case Files: Boy Says Jackson Molested Him」. APnews.com . 2019年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月26日閲覧。
- ^ サリバン、ランドール(2012)。「サウス」。アンタッチャブル：マイケル・ジャクソンの数奇な人生と悲劇的な死。グローブ/アトランティック。ISBN 978-0-8021-4582-6. 2019年6月26日閲覧。
- ^ キャンベル、p.50
- ^ フィッシャー、217ページ
- ^ フィッシャー、217～218ページ
- ^ マクガヴァン、カイル（2019年2月28日）。「マイケル・ジャクソン虐待疑惑の完全なタイムライン」Vulture。
- ^ ホワイトフット、ジョン（2018年6月25日）。「マイケル・ジャクソンの児童性的虐待裁判：タイムライン」。2021年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月1日閲覧。
- ^ タラボレッリ、p.485–486
- ^ abc キャンベル、53ページ
- ^ タラボレッリ、p.496–498
- ^ 「警察、押収したテープはジャクソンを有罪にしないと言う：捜査：当局は性的虐待容疑に関連して子供たちへの聞き込みを継続」Articles.latimes.com 1993年8月27日2014年6月18日閲覧。
- ^ サリバン、ランドール(2012)。「サウス」。アンタッチャブル：マイケル・ジャクソンの数奇な人生と悲劇的な死。グローブ/アトランティック。ISBN 978-0-8021-4582-6. 2019年7月9日閲覧。
- ^ ノッパー、スティーブ（2015年）。MJ ：マイケル・ジャクソンの天才。スクリブナー。pp.212-213。ISBN 978-1-4767-3038-7. 2019年7月11日閲覧。
- ^ フィッシャー、220ページ
- ^ ab 「ジャクソン民事訴訟で裁判官が検察官に情報へのアクセスを認める：裁判所：裁判官はメディアに対する弁護士の発言の制限も拒否。弁護士は議論しない主題について合意」ロサンゼルス・タイムズ。1993年12月18日。ISSN 0458-3035 。2019年6月30日閲覧。
- ^ タラボレッリ、J. ランディ(2009)。「ジョーディが精神科医を受診」。マイケル・ジャクソン：魔法、狂気、全ストーリー。グランド・セントラル。ISBN 9780446565684. 2019年6月26日閲覧。
- ^ ウォレス、エイミー、ナザリア、ソニア（1993年8月26日）。「ジャクソンの疑惑で国際的な騒動が巻き起こる：捜査：警察は少なくとも4人の少年との芸能人の接触に注目、と情報筋は語る。起訴はされていない」ロサンゼルス・タイムズ。 2014年6月18日閲覧。
- ^ サリバン、ランドール(2012)。「サウス」。アンタッチャブル：マイケル・ジャクソンの数奇な人生と悲劇的な死。グローブ/アトランティック。ISBN 978-0-8021-4582-6. 2019年6月22日閲覧。
- ^ abcde 「1993年:マイケル・ジャクソン、児童虐待の疑いで告発される」BBC。2003年2月8日。 2006年11月11日閲覧。
- ^ abcd キャンベル、p. 42–45
- ^ キャンベル、167ページ
- ^ abcd タラボレッリ、p. 500–507
- ^ キャンベル、pp.57–59
- ^ ニュートン、ジム、ナザリオ、ソニア（1993年8月27日）。「捜査：当局は子供たちへの聞き取りを継続」ロサンゼルス・タイムズ。 2019年6月15日閲覧。
- ^ サンドラー、アダム（1993年9月3日）。「弁護士オールレッド、ジャクソンの物語に『真実』を求める」バラエティ。 2019年6月17日閲覧。
- ^ ニュートン、ジム（1993年9月11日）。「オールレッド氏、ジャクソン事件から手を引くと発言」ロサンゼルス・タイムズ。 2019年6月27日閲覧。
- ^ abc Newton, Jim (1994年9月22日). 「ジャクソンは起訴されていないが、無罪ではない」ロサンゼルス・タイムズ. 2019年6月24日閲覧。
- ^ Morewitz, Stephen J.; Goldstein, Mark L., eds. (2013). 「Parental Alienation」 .法医学社会学および心理学ハンドブック. Springer . p. 323. doi :10.1007/978-1-4614-7178-3_23. ISBN 978-1-4614-7177-6. 2019年7月18日閲覧。
- ^ ハルペリン、イアン（2009年）。『マスクを脱ぐ：マイケル・ジャクソンの最後の年』サイモン＆シュスター。pp.48、313。ISBN 978-1-4391-7717-4. 2019年6月13日閲覧。
- ^ Borsboom, Jos (2011). 「Kids & Allegations」マイケル・ジャクソン: ザ・アイコン. Lulu.com. ISBN 978-1-4475-1692-7. 2019年6月6日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ キャンベル、pp.44–93
- ^ abcd フィッシャー、p. 267
- ^ 「ジャクソンを脅迫する計画を主張するテープが公開 : 調査: シンガーの補佐官が少年の父親のコメントとされる内容を提供、父親は友人に主張は事実ではないと語っている」ロサンゼルス・タイムズ、1993年8月31日。
- ^ 「恐喝未遂の主張を裏付けるテープが放映される」デゼレトニュース。AP通信。1993年9月2日。 2020年2月17日閲覧。
- ^ タラボレッリ、J. ランディ(2009)。「秘密のテープ録音」。マイケル・ジャクソン：魔法、狂気、全物語。グランド・セントラル。ISBN 9780446565684. 2019年6月27日閲覧。
- ^ ホワイト、アダム (2019年3月8日). 「マイケル・ジャクソンの『ロストボーイ』の悲劇：ジョーダン・チャンドラーに何が起こったのか？」デイリー・テレグラフ。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月27日閲覧。
- ^ ab 「捜査官と弁護士がジャクソンの弁護団を辞任」ロサンゼルス・タイムズ。1993年12月22日。ISSN 0458-3035 。2019年6月30日閲覧。
- ^ ab ニュートン、ジム（1993年11月17日）。「ジャクソンの弁護士がLAPDの捜査を攻撃」ロサンゼルス・タイムズ。 2011年5月1日閲覧。
- ^ 「ジャクソンの元スタッフが尋問される」ロサンゼルス・タイムズ1993年9月23日2019年6月22日閲覧。
- ^ キャンベル、113～115ページ
- ^ 「ジャクソンが復帰、メイドは『嫌気がさして』辞めたと語る」ボルチモア・サン。1993年12月14日。 2019年6月27日閲覧。
- ^ ダイアン・ダイモンド（2005年）。『愛する者には気をつけろ：マイケル・ジャクソン事件の内幕』サイモン＆シュスター。121～122ページ。ISBN 978-0-743-27092-2. 2019年6月30日閲覧。
- ^ 「マイケル・ジャクソンの警備員、脅迫されたと語る」（TIFF）。サンタクルーズ・センチネル。第136巻第331号。AP通信。1993年12月3日。 2019年6月8日閲覧。
- ^ abc キャンベル、pp. 47–50
- ^ ab ニュートン、ジム（1994年1月25日）。「ジャクソン事件の少年の父親は起訴されない：捜査：シンガーは性的虐待の被害者とされる少年の親が金銭を強要しようとしたと主張した。地方検事は、起訴しない決定は和解が近いとの報道とは無関係だと述べている」 ロサンゼルス・タイムズ。ISSN 0458-3035 。 2019年6月30日閲覧。
- ^ 「ジャクソン事件の少年の父親は起訴されない : 捜査: 歌手は性的虐待の被害者とされる少年の親が彼から金銭をゆすろうとしたと主張した。検察官は起訴しない決定は和解が近いとの報道とは無関係だと述べている」ロサンゼルス・タイムズ、1994年1月25日。
- ^ abcd フィッシャー、p. 221
- ^ ダイアン・ダイモンド（2005年）。『愛する者には気をつけろ：マイケル・ジャクソン事件の内幕』サイモン＆シュスター。61～62ページ。ISBN 978-0-7432-7092-2. 2019年6月26日閲覧。
- ^ フィッシャー、265ページ
- ^ 「マイケル・ジャクソン、オプラ・ウィンフリーに初の生インタビュー」Jet . Johnson Publishing Company. 1993年2月8日. 2019年6月27日閲覧。
- ^ キャンベル、pp. 16–17
- ^ ab ブロッケル、ジリアン（2019年3月3日）。「マイケル・ジャクソンによる児童性的虐待否定は世界中に生中継された」ワシントンポスト。
- ^ 「マイケル・ジャクソン、前作アルバムでDAを歌う」CNN、2003年11月20日。2011年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月1日閲覧。
- ^ キャンベル、141ページ
- ^ abc タラボレッリ、534–540 ページ
- ^ キャンベル、173ページ
- ^ 「新たな暗黒の告発」NBCニュース。2003年2月17日。 2019年6月30日閲覧。
- ^ ハルペリン、イアン（2009年7月14日）。『マスクを脱ぐ：マイケル・ジャクソンの最後の年』サイモン＆シュスター。ISBN 9781439177198– Google ブックス経由。
- ^ エバート、ジョン・デイビッド（2019年4月18日）。『死んだ有名人、生きたアイコン：マルチメディアスーパースター時代の悲劇と名声』ABC- CLIO。ISBN 9780313377648– Google ブックス経由。
- ^ ファーガソン、リー（2009年7月29日）。「最終章」CBCニュース。 2024年8月5日閲覧。
- ^ ピンダー、シェロー・O.（2021年8月）。マイケル・ジャクソンと黒人アイデンティティの難問。ニューヨーク州立大学出版局。ISBN 978-1-4384-8481-5。
- ^ 「マイケル・ジャクソンの検死」。
- ^ ニュートン、ジム（1994年3月16日）。「大陪審がマイケル・ジャクソンの母親を証言に呼ぶ」ロサンゼルス・タイムズ。 2019年6月27日閲覧。
- ^ 「少年の弁護士がマイケル・ジャクソンの遺体の写真を求める」ロサンゼルス・タイムズ、1994年1月5日。 2019年6月27日閲覧。
- ^ サンドラー、アダム（1994年2月11日）。「ジャクソン副大統領が証言、検察は写真保管」バラエティ。 2019年6月30日閲覧。
- ^ キャンベル、リサ・D. (1994)。マイケル・ジャクソン：ポップの王の暗黒時代。ブランデン出版会社。ISBN 9780828320030。
- ^ キャンベル、128ページ
- ^ ニュートン、ジム（1993年12月9日）。「妹は彼が痴漢だと信じていると語る。『これは1981年から続いていて、子供は1人だけではない』とラトーヤはテルアビブで記者団に語る」ロサンゼルス・タイムズ。 2019年6月7日閲覧。
- ^ 「ラトーヤ：告発は真実：家族はジャクソンが子供を虐待したことはないと主張」ワシントンポスト。1993年12月9日。 2019年6月18日閲覧。
- ^ 「ラトーヤの見解にガンベル氏は言葉を失う」ユナイテッド・プレス・インターナショナル（UPI）。1993年12月10日。 2019年6月7日閲覧。
- ^ Tsioulcas, Anastasia (2019年3月5日). 「ジャクソン：性的虐待疑惑の25年」NPR . 2019年6月7日閲覧。
- ^ Borsboom, Jos (2011). 「Kids & Allegations」マイケル・ジャクソン: ザ・アイコン. Lulu.com. ISBN 978-1-4475-1692-7. 2019年6月6日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ タラボレッリ、539ページ
- ^ 「CNN.com – トランスクリプト」。Transcripts.cnn.com。2003年3月4日。
- ^ ラ・トーヤ・ジャクソン (2019年3月14日)。 「ラ・トーヤ・ジャクソンのツイッター」。ツイッター.com。
- ^ キャンベル、29ページ
- ^ 「ラトーヤ・ジャクソン：マイケルの死後の生活」ABCニュース。
- ^ キャドマン、クリス (2015)。「リサ・マリー・プレスリー」。マイケル・ジャクソン：ザ・マエストロ、決定版AZ第2巻 - KZ。クリス・キャドマン。ISBN 978-0-7552-1609-3. 2019年6月22日閲覧。
- ^ Gliatto, Tom (1994年8月15日). 「Neverland Meets Graceland」. People . 2011年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月1日閲覧。
- ^ ab タラボレッリ、518–520 ページ
- ^ タラボレッリ、510ページ
- ^ タラボレッリ、pp.580–581
- ^ abc 「令状によりジャクソンのストリップ捜査が可能に」DeseretNews.com 1993年11月16日。2019年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月27日閲覧。
- ^ ab タラボレッリ、p. 514–516
- ^ Vieira, Meredith (2009年9月25日). 「マイケル・ジャクソンのテープ」. Dateline MSNBC . 2011年1月13日閲覧。
- ^ キャンベル、pp.96-97
- ^ abc タラボレッリ、524–528 ページ
- ^ キャンベル、pp. 89–93
- ^ ニュートン、ジム、ホール、カーラ（1993年11月16日）。「ジャクソンは『ほとんど機能できない』と弁護士が語る」ロサンゼルス・タイムズ。 2019年6月23日閲覧。
- ^ ロススタイン、ケイティ（2019年2月28日）。「マイケル・ジャクソンが性的虐待疑惑について公式に発言したたび」Vulture。
- ^ パレレス、ジョン（1995年6月18日）。「ポップビュー：マイケルジャクソンは怒っている、分かりますか？」ニューヨークタイムズ。 2008年3月24日閲覧。
- ^ レオナルディ、マリサ（1994年1月7日）。「ジャクソン、物議を醸したショーで喝采を浴びる」ロサンゼルス・タイムズ。 2019年6月25日閲覧。
- ^ Thomson, Charles (2010年3月2日). 「マイケル・ジャクソン：メディアはロックスターの取材に責任を持つべき時だ」.ハフィントン・ポスト. 2011年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月24日閲覧。
- ^ キャンベル、p.77–80
- ^ キャンベル、p.71–73
- ^ カーツ、ハワード（1993年9月1日）。「ネバーランドの悪意？マイケル・ジャクソンの物語」 – www.washingtonpost.com経由。
- ^ ブリューイン、ウォーレン（2018年9月30日）。『真実はあなたが信じるもの』バルボア・プレス。ISBN 9781504397544– Google ブックス経由。
- ^ EST、ニューズウィークスタッフ、1993年11月28日午後7時（1993年11月28日）。「大西洋横断かくれんぼ」。ニューズウィーク。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ キャンベル、104～106ページ
- ^ キャンベル、140～143ページ
- ^ ザカリー (2024年4月3日). 「マイケル・ジャクソンに2000万ドル以上の損害を与えた児童虐待疑惑の真実」Throwbacks.com . 2024年9月6日閲覧。
- ^ アルター、ジョナサン。「マイケル・ジャクソンを優しく扱う」。baltimoresun.com 。 2021年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月15日閲覧。
- ^ ナザリオ、ソニア（1993年11月15日）。「性的虐待疑惑の少年がジャクソンを訴える」ロサンゼルス・タイムズ。 2011年5月1日閲覧。
- ^ 「ジャクソンの告発者が性的疑惑を詳述」ニューヨーク・タイムズ。AP通信。1994年1月11日。 2019年6月6日閲覧。
- ^ abc クロスビー、ジェシカ（1993年11月8日）。「ジャクソンがツアーをしている間、弁護士たちは争う」ワシントンポスト。 2019年6月28日閲覧。
- ^ フィリップス、チャック、ニュートン、ジム（1993年11月13日）。「ジャクソン、残りのワールドツアーをキャンセルと報道」ロサンゼルス・タイムズ。 2019年6月28日閲覧。
- ^ 「権利章典トランスクリプト」。権利章典。国立公文書記録管理局。2011年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年1月24日閲覧。
- ^ abc タラボレッリ、p. 540–545
- ^ 「二重の危険からの保護の理由」Findlaw . 2011年1月27日閲覧。
- ^ ニュートン、ジム (1993 年 12 月 4 日)。「ジャクソン、訴訟疑惑について証言へ：歌手は 1 月 18 日に自身の言い分を述べることに同意。刑事捜査の状況が変われば延期もあり得ると弁護士が語る」ロサンゼルス タイムズ。2011年5 月 1 日閲覧。
- ^ ab アダム・サンドラー（1993年11月23日）。「ジャクソン、民事裁判に協力するよう指示」バラエティ。 2011年5月1日閲覧。
- ^ 「ジャクソン補佐官、再び攻勢に出る」ロサンゼルス・タイムズ。1993年9月2日。ISSN 0458-3035 。2019年6月30日閲覧。
- ^ 「ジャクソンを脅迫する計画を主張するテープが公開：調査：シンガーの補佐官が少年の父親のコメントとされる内容を提供、父親は友人に対し、疑惑は真実ではないと語っている」ロサンゼルス・タイムズ。1993年8月31日。ISSN 0458-3035 。 2019年6月30日閲覧。
- ^ フィッシャー、268ページ
- ^ キャンベル、pp.44-45
- ^ フィッシャー、266～267ページ
- ^ 「家族とファンがマイケル・ジャクソンの児童虐待捜査を支持」Jet .ジョンソン出版会社1993年9月13日59頁。 2019年6月30日閲覧。
- ^ 「CNN.com – ジャクソンの1993年の告発による和解金が2000万ドルを突破 – 2004年6月16日」。www.cnn.com 。 2019年6月28日閲覧。
- ^ SBSCパブリックアクセスカリフォルニア州上級裁判所、2012年3月6日アクセス。
- ^ 「ジャクソンは少年の賠償金を支払うために保険の援助を求めた」。ニュー・ストレーツ・タイムズ。AP通信。1994年1月30日。 2019年6月11日閲覧。
- ^ 「報告書によると、ジャクソンは10代の告発者に保険金を支払うよう望んでいた」(TIFF)。サンタクルーズセンチネル。第137巻第28号。AP通信。1994年1月29日。 2019年6月6日閲覧。
- ^ メセロー他、pp. 2-4
- ^ 「法的推論における判例と類推: 2. 判例」スタンフォード哲学百科事典。2006年 6 月 20 日。「下級裁判所は、上級裁判所の判決を覆す権限がないため、厳格に拘束されます。同様に、ほとんどの控訴裁判所は、自らの以前の判決に拘束されますが、一般的には、特定の状況下ではそれらの判決を覆す権利があります。裁判所が自らの判決を覆すために必要な状況には、大きなばらつきがあります。最低限、以前の判決が誤っているとみなす必要がありますが、一般的には、これよりも多くのこと、たとえば、判決が「明らかに」または「明白に」間違っていることが必要です。最後に、裁判所は一般的に、下級裁判所の判決に拘束されません。」
- ^ 「法的推論における判例と類推: 2.1 規則を定めるものとしての判例: 2.1.2 区別の実践」スタンフォード哲学百科事典。2006年 6 月 20 日。
- ^ 「ジャクソン、法廷外和解を「後悔」 - CNN」。Articles.cnn.com。2004年9月17日。2012年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月22日閲覧。
- ^ abc 「ジャクソンの『過去』が法廷で認められる」BBC 2005年3月25日2011年5月1日閲覧。
- ^ 「ジャクソン、法廷外和解を『後悔』」CNN 2004年9月17日。2012年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月22日閲覧。
- ^ メセロー他、pp. 2–12
- ^ ニュートン、ジム（1994年2月5日）。「ジャクソン事件で大陪審が召集へ：捜査に近い情報筋によると、サンタバーバラの陪審は来週、少年への性的虐待容疑に関する証言を聞く予定」ロサンゼルス・タイムズ。2ページ。 2010年6月25日閲覧。
- ^ ウェインラウブ、バーナード。「マイケル・ジャクソン、数百万ドルとされる金額で訴訟を和解」ニューヨーク・タイムズ。1994年1月26日。
- ^ Mesereau et al.、9 ページ
- ^ abc 「ジャクソン大陪審解解散 – 1994」。MJEOL 1994年5月3日。2015年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。アンカーのジム・モレットによるレポートの書き起こし (1994 年 5 月 2 日) Showbiz Today。
- ^ 「ジャクソン事件」。インディペンデント。ロンドン。1994年5月2日。2022年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年5月1日閲覧。
- ^ サンドラー、アダム（1994年4月12日）。「ガルセッティ地方検事、ジャクソンの捜査終了を否定」バラエティ。 2019年6月27日閲覧。
- ^ マイヤー、ジョシュ（1994年7月7日）。「ジャクソンと放火事件は宙ぶらりん：捜査：大陪審はポップスターと消防士2人を起訴することなく解散」ロサンゼルス・タイムズ。 2019年6月27日閲覧。
- ^ “MICHAEL JACKSON, ABC NEWS, AND THE CALIFORNIA COURTS”. 2005年12月25日. 2005年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月30日閲覧。
- ^ 「ジャクソン、感謝の意を込めて調査終了」デゼレトニュース、1994年9月22日。
- ^ マイダンス、セス（1994年9月22日）。「今のところマイケル・ジャクソンに対する告訴はない」ニューヨーク・タイムズ。 2011年5月1日閲覧。
- ^ 「JACKSON CASE DROPPED」ワシントンポスト。2022年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「第4章：大陪審マニュアル – 司法省」。Justice.gov。2014年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月30日閲覧。
- ^ マクドネル・パリー、アメリア（2019年1月29日）。「マイケル・ジャクソンの児童性的虐待疑惑：タイムライン」ローリングストーン誌。2023年1月15日閲覧。
- ^ FBI記録: 金庫室 — マイケル・ジャクソン。パート3、56ページ
- ^ キャンベル、163-164ページ
- ^ “Officials dangerous to nail Michael Jackson”. USA Today . 1994年2月7日. 2011年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月27日閲覧。
- ^ 「タブロイドの真実：マイケル・ジャクソンの物語」。FRONTLINE 。 2019年8月23日閲覧。
- ^ タブロイドの真実: マイケル・ジャクソン物語(ビデオ) (映画). PBS. 1994年2月15日. 2021年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abc コーバー、ヘニング (2005 年 4 月 5 日)。 「エス・ウォー・リーベ！」。Die Tageszeitung: taz (ドイツ語)。 p. 13. ISSN 0931-9085 。2019 年6 月 27 日に取得。
- ^ Tribune、シカゴ（1998年4月10日）。「マイケル・ジャクソンが作家に対して270万ドルの訴訟で勝利」。chicagotribune.com 。2019年6月22日閲覧。
- ^ Ryan, Joel (1998年4月10日). 「Michael Jackson's Victory」. 2005年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年11月18日閲覧。
- ^ サンドラー、アダム（1997年5月5日）。「ジャクソンの『ハードコピー』訴訟は却下」バラエティ。 2019年6月22日閲覧。
- ^ 「マイケル・ジャクソンが『ハード・コピー』レポーターとラジオトークショーを訴える」ロサンゼルス・タイムズ。1995年1月13日。ISSN 0458-3035 。2019年6月22日閲覧。
- ^ abc Thomson, Charles (2010年6月13日). 「ジャーナリズム史上最も恥ずべきエピソードの一つ」.ハフィントン・ポスト. 2011年1月24日閲覧。
- ^ https://www.lacourt.org/Casesummary/UI/casesummary.aspx?caseNumber=SC052717
{{citation}}:欠落または空|title=(ヘルプ) [永久リンク切れ ] - ^ ハッチンソン、ビル (2009年11月18日)。「マイケル・ジャクソンを性的虐待で告発した少年の父親、エヴァン・チャンドラーがニュージャージーで自殺」NYDailyNews.com。ニューヨーク。 2010年6月25日閲覧。
- ^ アレン、ニック（2009年11月17日）。「マイケル・ジャクソン：ジョーダン・チャンドラーの父が自殺」。デイリー・テレグラフ。ISSN 0307-1235 。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月17日閲覧。
- ^ ab ロビンソン、ユージーン（1993年11月15日）。「ペプシがマイケル・ジャクソンを逃す」ワシントン・ポスト。 2019年6月17日閲覧。
- ^ ウェインラウブ、バーナード（1993年11月16日）。「弁護士によると、ジャクソンは海外で薬物依存症の治療を受けています」。ニューヨークタイムズ。
- ^ キャンベル、148～149ページ
- ^ ルイス p. 125–126
- ^ ナイチンゲール、エド（2022年6月23日）。「Yuji Nakaがマイケル・ジャクソンがソニック3の音楽を書いたことを確認」Eurogamer 。 2022年6月23日閲覧。
- ^ ルイス、95ページ
- ^ アーレウィン、スティーブン。「マイケル・ジャクソンの歴史概要」。オールミュージック。 2008年6月15日閲覧。
- ^ ハンター、ジェームズ (1995年8月10日). 「マイケル・ジャクソンHIStory」.ローリングストーン誌. 2008年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月15日閲覧。
- ^ 「Thomas W. (Tom) Sneddon, Jr」。ndaa.org。2008年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年7月12日閲覧。
- ^ “数年後、裁判所はマイケル・ジャクソンの相続人に税金勝利をもたらした”インディペンデント2021年5月5日。2022年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月16日閲覧。
- ^ 「マイケル・ジャクソン、痴漢行為容疑で正式に起訴」CNN 2003年12月18日。2012年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年5月1日閲覧。
- ^ 「トム・スネドンとは誰か?」CBS、2003年12月17日。2007年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年5月29日閲覧。
- ^ Broder, John M.; LeDuff, Charlie (2005年2月1日). 「ファンファーレと陪審員選任とともにジャクソン裁判がスタート」.ニューヨーク・タイムズ. 2011年5月1日閲覧。
- ^ 「ジャクソン弁護団、過去の容疑を否定する訴えに敗れる」CNN、2005年3月29日。 2011年5月1日閲覧。
- ^ ab 「ジャクソンが11歳の少年を虐待するのを見たと元牧場警備員が主張」インディペンデント。2005年4月8日。2019年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月21日閲覧。
- ^ グレイスター、ダン（2005年4月5日）。「ジャクソンは私を虐待し、黙っているように金を渡したと目撃者が語る」ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2019年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月29日閲覧。
- ^ “CNN.com – ジャクソン家メイドの息子、くすぐりが愛撫にエスカレートしたと語る – 2005年4月5日”. www.cnn.com . 2019年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月21日閲覧。
- ^ 「CNN.com - トランスクリプト」. edition.cnn.com .
- ^ デューク、アラン（2013年5月8日）。「マイケル・ジャクソンの擁護者が性的虐待の申し立てを提出」CNN 。 2019年3月1日閲覧。
- ^ ab 「オーストラリアの振付師がマイケル・ジャクソンのドキュメンタリーで性的虐待について語る」。ガーディアン。オーストラリア通信社。2019年2月28日。ISSN 0261-3077 。2019年3月1日閲覧。
文献
- キャンベル、リサ・D.（1994年9月）。マイケル・ジャクソン：ポップの王の暗黒時代。ブランデン・ブックス。ISBN 978-0-8283-2003-0. 2011年9月22日閲覧。
- フィッシャー、メアリー A. (1994 年 10 月)。「マイケルはそれをやったのか? / マイケル・ジャクソンは罠にかけられたのか? 語られざる物語」GQ 64 (10): 214、216–221、265–269。
- ジョージ、ネルソン(2004)。マイケル・ジャクソン: アルティメット・コレクションブックレット。ソニー BMG。
- アフロディーテ・ジョーンズ;トム・メゼロウ（2007年6月1日）。マイケル・ジャクソンの陰謀。アイユニバース。ISBN 978-0-9795498-0-9. 2009年8月6日閲覧。
- ルイス（ジョーンズ）、ジェル・D（2005年6月1日）。マイケル・ジャクソン、ポップの王様 - 全体像：音楽！男！伝説！インタビュー！：アンソロジー。アンバー・コミュニケーションズ・グループ、Inc. ISBN 978-0-9749779-0-4. 2011年9月22日閲覧。
- Mesereau, Thomas A. ; Sanger, Robert M.; Oxman, Brian (2005 年 3 月 22 日)。「和解文書の提出を求めるラリー・フェルドマンへの召喚令状に対する異議を支持するジャクソン氏の覚書」(PDF) 。カリフォルニア州サンタバーバラ郡上級裁判所。2012年 8 月 2 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011年1 月 24 日閲覧。
- タラボレッリ、J. ランディ(2004 年 6 月 4 日)。マイケル・ジャクソン: 魔法と狂気。グランド・セントラル出版。ISBN 978-0-330-42005-1. 2011年9月22日閲覧。
