学術雑誌

学術雑誌は、特定の学問分野に関連する研究成果が掲載される定期刊行物です。学術雑誌は、研究の発表、精査、議論のための永続的で透明性のあるフォーラムとして機能します。学術雑誌は、ほぼ例外なく、研究論文の査読や、それぞれの分野で有能で定評のある同時代人によるその他の精査を必要とします。^{[1] [2]}

内容は通常、独自の研究を発表する記事、レビュー記事、または書評の形をとります。ヘンリー・オルデンバーグ（王立協会哲学論文集の初代編集者）によ​​ると、学術雑誌の目的は、研究者に「お互いに知識を伝え、自然知識の向上とすべての哲学芸術と科学の完成という壮大な計画にできる限り貢献する」場を提供することです。^[3]

学術ジャーナルという用語は、あらゆる分野の学術出版物に適用されます。この記事では、すべての学術分野のジャーナルに共通する側面について説明します。科学ジャーナルと定量的 社会科学のジャーナルは、人文科学や定性的社会科学のジャーナルとは形式と機能が異なります。それぞれの特定の側面については、別途説明します。

最初の学術雑誌はJournal des sçavans（1665年1月）で、その後すぐにPhilosophical Transactions of the Royal Society（1665年3月）、Mémoires de l'Académie des Sciences（1666年）が続いた。最初の完全な査読付き雑誌はMedical Essays and Observations（1733年）であった。^[4]

「文学共和国で何が起こっているかを人々に知らせる」ことを目的とした雑誌の出版というアイデアは、 1663年にフランソワ・ウード・ド・メゼレーによって初めて考案された。その目的を果たすために「一般文学ジャーナル」という出版物が出版されるはずだったが、結局出版されなかった。人文主義の学者 デニス・ド・サロ（「シウール・ド・エドゥヴィル」というペンネームで）と印刷業者ジャン・キュッソンは、マゼレーのアイデアを採用し、1664年8月8日にルイ14世から「ジャーナル・デ・サヴァン」を創刊する王室特権を得た。雑誌の創刊号は1665年1月5日に発行された。この雑誌は文学者を対象としており、4つの主な目的があった。^[5]

1. 新しく出版された主要なヨーロッパの書籍をレビューする、
2. 有名人の死亡記事を掲載する、
3. 芸術と科学における発見について報告し、
4. 世俗裁判所と教会裁判所、およびフランス国内外の大学の訴訟および非難について報告します。

その後すぐに、王立協会は1665年3月に『王立協会哲学論文集』を創刊し、科学アカデミーは1666年に科学コミュニケーションに焦点を当てた『アカデミー科学年報』を創刊した。 ^[6] 18世紀末までに、そのような定期刊行物は500近く出版され、^[7]大多数はドイツ（304誌）、フランス（53誌）、イギリス（34誌）からのものである。これらの出版物のいくつか、特にドイツの雑誌は短命（5年未満）である傾向があった。 AJ メドウズは、雑誌の急増が 1950 年に 10,000 誌に達し、1987 年には 71,000 誌に達したと推定しています。マイケル メイブは、推定値は学術出版物の定義によって異なるものの、成長率は「時間の経過とともに驚くほど一貫しており」、1800 年から 2003 年までの平均成長率は年間 3.46% であると書いています。^[8]

1733年、エディンバラ医師会は、初の完全な査読付きジャーナルとして『Medical Essays and Observations』を創刊した。^[4]査読は、投稿論文の質と妥当性を高める試みとして導入された。^[9]学術雑誌の歴史におけるその他の重要な出来事としては、Nature（1869年）とScience （1880年）の創刊、初のオンライン専用ジャーナルである1990年のPostmodern Cultureの創刊、雑誌に掲載される前に議論されるプレプリントの配布を目的とした1991年のarXivの設立、そして初のメガジャーナルである2006年のPLOS Oneの創刊が挙げられる。^[4]

学術界における論文投稿には2 種類あります。1 つは依頼投稿で、個人が直接連絡または一般投稿募集を通じて投稿するよう招待されるものです。もう 1 つは非依頼投稿で、個人が直接依頼されることなく出版の可能性を考えて投稿するものです。^[10]投稿された論文を受け取ったジャーナルの編集者は、投稿を完全に却下するか、査読プロセスを開始するかを決定します。後者の場合、投稿は編集者が選んだ外部の学者によるレビューの対象となりますが、その学者は通常は匿名のままです。これらの査読者 (または「審査員」) の数は、各ジャーナルの編集慣行によって異なります。通常、論文の主題に関する 2 人以上の専門家が、内容、スタイル、その他の要素に関するレポートを作成し、編集者の出版決定に反映させます。

これらのレポートは一般に機密扱いですが、一部のジャーナルや出版社では公開査読も行っています。編集者は論文を却下するか、修正と再提出を求めるか、論文を出版に受け入れるかを選択します。受け入れられた論文であっても、印刷物に掲載される前にジャーナル編集スタッフによるさらなる（場合によってはかなりの）編集を受けることがよくあります。査読には数週間から数ヶ月かかることがあります。^[11]

レビュー記事は「進捗レビュー」とも呼ばれ、雑誌に掲載された研究をチェックするものです。雑誌の中には、レビュー記事だけを掲載しているものもあれば、各号に数本掲載しているもの、レビュー記事を掲載していないものもあります。このようなレビューは、多くの場合、前年の研究を取り上げますが、その期間は長いものも短いものもあり、特定のトピックを扱っているものや、一般的な調査を扱っているものもあります。あるレビューは列挙的で、特定の主題に関するすべての重要な記事をリストアップするものもあれば、選択的で、価値があると思われるものだけを掲載するものもあります。また、評価的で、対象分野の進捗状況を判断するものもあります。一部の雑誌はシリーズで発行され、それぞれが対象分野の 1 年間全体をカバーしたり、特定の分野を数年にわたってカバーしたりします。

オリジナルの研究論文とは異なり、レビュー論文は、依頼されたり「ピアインボーディング」されたりして提出される傾向があり、何年も前に計画されることが多く、受領後すぐにピアレビューのプロセスを経る場合があります。^{[12] [13]}通常、レビュー論文は、特定の分野で研究を始めた学生や、すでにその分野に携わっている人々の最新情報を得るために頼りにされます。^[12]

学術書の書評は、学者が出版した研究書のチェックである。論文とは異なり、書評は依頼される傾向がある。ジャーナルには通常、どの新刊書を誰が書評するかを決定する書評編集者がいる。外部の学者が書評編集者の書評依頼を受け入れた場合、通常、その学者はタイムリーな書評と引き換えにジャーナルから本の無料コピーを受け取る。出版社は、書評編集者に本を送り、その本が書評されることを期待している。研究書評の長さと深さはジャーナルによって大きく異なり、教科書や商業書のレビューの範囲も同様である。^[14]

学術雑誌の権威は時間をかけて確立され、多くの要因を反映しているが、その一部は定量的に表現できるものではない。各学術分野において、一部の雑誌は多数の投稿を受け、掲載数を制限して採択率を低く抑えている。^[15]規模や権威は信頼性を保証するものではない。^[16]

自然科学と社会科学では、インパクトファクターは確立された代理指標であり、その雑誌ですでに発表された論文を引用している後続の論文の数を測定します。引用の総数、論文が引用される速さ、論文の平均「半減期」など、権威を測る定量的な指標は他にもあります。クラリベイト・アナリティクスのジャーナル引用レポートは、他の機能の中でも特に学術雑誌のインパクトファクターを計算し、計算用のデータをScience Citation Index Expanded（自然科学雑誌の場合）とSocial Sciences Citation Index（社会科学雑誌の場合）から取得しています。^[15] SCImago Journal Rank、CiteScore、Eigenfactor、Altmetricsなど、他のいくつかの指標も使用されています。

英米の 人文科学では、科学の分野のように、ジャーナルの権威を確立するために使用できるインパクトファクターを与えるという伝統はない。最近、欧州科学財団（ESF）が状況を変えようと動き、人文科学の学術ジャーナルのランキングの予備リストを公表した。 ^[15]これらのランキングは、特に「脅威にさらされているジャーナル」と題する共同論説を発表した英国の科学史および社会学ジャーナルによって厳しく批判されている。^{[17] ESFやいくつかの国立組織が}ジャーナルランキングを提案することを妨げなかったが、評価ツールとしての使用は大幅に妨げられた。^[18]

知識管理/知的資本などの分野では、ジャーナルランキングシステムが確立されていないことが、学者の間で「終身在職権、昇進、業績認定への大きな障害」とみなされている。^[19] 逆に、多くの科学者や組織は、インパクトファクターの計算を追求することは科学の目的に反すると考えており、その使用を制限する研究評価に関するサンフランシスコ宣言に署名している。 ^[20]

ジャーナルの品質を評価し、ジャーナルのランキングを作成するために、3つのカテゴリーの技術が開発されました。^[21]

• 表明された好み;
• 顕示選好; そして
• 出版力アプローチ^[22]

多くの学術雑誌は大学や専門機関から補助金を受けており、営利目的で存在しているわけではない。制作費を賄うために著者から広告料、ページ料、画像料を受け取ることが多い。一方、商業出版社が発行する雑誌の中には、個人や図書館に購読料を請求することで利益を得ているものもある。また、専門分野別のコレクションやさまざまなパッケージですべての雑誌を販売することもある。^[23]

ジャーナル編集者は、教授として他の専門的責任を負っていることが多い。最大規模のジャーナルの場合、編集を補助する有給スタッフがいる。ジャーナルの制作は、ほとんどの場合、出版社が雇ったスタッフによって行われている。人文科学や社会科学の学術ジャーナルは、通常、大学や専門組織から補助金を受けている。^[24]

学術雑誌の購読にかかるコストと価値提案は、世界中の機関によって継続的に再評価されています。世界中のいくつかの図書館システムによる大規模な契約キャンセルの状況において、 ^[25] Unpaywall Journalsなどのデータ分析ツールは、さまざまなオプションの具体的なコストと価値を推定するために図書館で使用されています。図書館は、PubMed Centralなどのオープンアーカイブを介してインスタントオープンアクセスですでに提供されている資料の購読を避けることができます。 ^[26]

インターネットは学術雑誌の制作とアクセスに革命をもたらし、その内容は大学図書館が購読しているサービスを通じてオンラインで利用可能になった。個々の論文はGoogle Scholarなどのデータベースで主題索引付けされている。最も小規模で専門的な雑誌の中には、学術部門が社内で準備し、オンラインでのみ公開しているものもある。これはブログ形式であることもあるが、オープンアクセスジャーナルのInternet Archaeologyのように、検索可能なデータセット、3Dモデル、インタラクティブマッピングを埋め込むためにこの媒体を使用しているものもある。^[27]

現在、高等教育の分野では、著者が論文を分野別または機関別のリポジトリに預けて検索・閲覧できるようにするセルフアーカイブや、購読料を請求せず、出版料によって補助または資金提供される無料のオープンアクセスジャーナルでの出版を通じて、オープンアクセスを奨励する動きがある。科学研究​​を共有して進歩を加速するという目標を考えると、オープンアクセスは人文科学ジャーナルよりも科学ジャーナルに影響を与えている。^[28]商業出版社はオープンアクセスモデルの実験を行っているが、購読料収入を守ろうとしている。^[29]

オンライン出版の参入コストが大幅に低下したことで、出版基準の低い「ジャンク」ジャーナルの出版増加に対する懸念も高まっている。こうしたジャーナルは、よく知られた出版物に似た名前が付けられていることが多く、電子メールで論文を募集し、実際の査読の兆候がないまま著者に論文出版料を請求する。コロラド大学の研究図書館員であるジェフリー・ビール氏は、「潜在的、可能性のある、または可能性が高い略奪的な学術オープンアクセス出版社」と見なすリストを作成した。2013年4月時点でこのリストには300誌以上のジャーナルが含まれているが、ビール氏はその数は数千誌に上ると見積もっている。 ^[30]このリストに載っているジャーナルの多くを発行しているOMICS Publishing Groupは、2013年にビール氏を訴えると脅し、ビール氏は大学からの圧力を理由に2017年に出版を停止した。^{[31]米国の裁判官は2019年に}FTCの訴訟によりOMICSに5000万ドルの罰金を科した。^[32]

一部の学術雑誌は、結果が判明した後のデータの掘り起こしや仮説設定などの問題に対処するために、登録レポート形式を採用しています。たとえば、Nature Human Behaviour は登録レポート形式を採用しています。これは、「研究結果から、研究を導く質問とそれに答えるために使用する方法に重点を移す」ためです。^[33] European Journal of Personality はこの形式を次のように定義しています。「登録レポートでは、著者は理論的および実証的背景、研究の質問/仮説、およびパイロット データ (利用可能な場合) を含む研究提案を作成します。提出後、この提案はデータ収集前にレビューされ、受け入れられた場合は、研究結果に関係なく、この査読手順から作成された論文が出版されます。」^[34]

一部のジャーナルは、ウェブ上でデジタル形式でのみ発行されるという点で、デジタルで誕生し^{ました。ほとんどの電子ジャーナルは印刷ジャーナルとして始まり、その後、印刷部分を維持しながら電子版を持つように進化しましたが、最終的には電子のみになったジャーナルもあります。 [35]}

電子ジャーナルの構造は印刷ジャーナルとよく似ています。記事の一覧を示す目次があり、多くの電子ジャーナルは依然として巻/号モデルを使用していますが、現在では継続的に発行されるタイトルもあります。^{[36]オンラインジャーナル記事は}電子文書の特殊な形式です。学術的な調査や研究のための資料を提供することを目的としており、従来の印刷ジャーナルのジャーナル記事とほぼ同じ形式になっています。多くの場合、ジャーナル記事はPDFとHTMLの2つの形式でダウンロードできますが、補足資料として他の電子ファイルタイプがサポートされていることもよくあります。^[37]記事は書誌データベースと検索エンジンで索引付けされます。^[38]電子ジャーナルでは、ビデオ素材や研究の基になったデータセットなど、新しいタイプのコンテンツをジャーナルに含めることができます。

インターネットの成長と発展に伴い、デジタルのみで配信される新しいジャーナルの数が増えています。これらのジャーナルの一部はオープンアクセスジャーナルとして存在しており、これはすべての人が無料でアクセスでき、さまざまな方法でコンテンツを複製することを許可するクリエイティブコモンズライセンスが適用されていることを意味します。^[39]高品質のオープンアクセスジャーナルは、 Directory of Open Access Journalsに掲載されています。ただし、そのほとんどは、図書館、組織、個人がアクセスを購入する購読ジャーナルとして存在し続けています。

• ジャーナルに関する詳細な情報を提供するデータベース:
  • ウルリッヒのグローバル定期刊行物ディレクトリ- 定期刊行物の最大のデータベース^{[引用が必要]}
  • 現代言語協会の定期刊行物ディレクトリ
  • Genamics のJournalSeek
  • ウェブ・オブ・サイエンス
  • スコパス
  • ワールドキャット
• リストも提供するジャーナルホスティングサイト。ジャーナルを評価し、ジャーナルが論文を査読するのにどのくらいの時間がかかるか、どのような種類の論文を掲載しているかなどの情報を提供するサイトもあります。^{[注 1]}
  • プロジェクトMUSE
  • JSTOR
  • サイエンスダイレクト
  • インフォーマワールド

• クロニック、デイビッド A. (1962)。「原典: 実質的なジャーナル」。科学技術定期刊行物の歴史: 科学技術出版の起源と発展、1665-1790。ニューヨーク: スケアクロウ プレス。
• Bakkalbasi, N; Bauer, K; Glover, J; Wang, L (2006). 「引用追跡のための 3 つのオプション: Google Scholar、Scopus、Web of Science 」  。Biomedical Digital Libraries。3 : 7。doi : 10.1186 / 1742-5581-3-7。PMC 1533854。PMID 16805916。 
• Bontis, Nick ; Serenko, A. (2009). 「学術雑誌のフォローアップランキング」Journal of Knowledge Management . 13 (1): 16–26. CiteSeerX  10.1.1.178.6943 . doi :10.1108/13673270910931134.
• Hendler, James (2007). 「学術出版の改革 - パート 1」. IEEE Intelligent Systems . 22 (5): 2–3. doi :10.1109/mis.2007.4338485.
• Paul Benjamin Lowry、Sean LaMarc Humpherys、Jason Malwitz、Joshua Nix (2007)。「ビジネスおよびテクニカルコミュニケーションジャーナルの認識品質に関する科学計量学的研究」 IEEE Transactions on Professional Communication。50 ( 4): 352–78。doi : 10.1109 /TPC.2007.908733。S2CID 40366182。SSRN  1021608。
• Waller, AC (2001)。編集者によるピアレビューの長所と短所。ASISTモノグラフシリーズ。Information Today。ISBN 978-1-57387-100-6。
• Serenko, Alexander; Jiao, C. (2011). 「カナダにおける情報システム研究の調査」(PDF) . Canadian Journal of Administrative Sciences . 29 (1): 3–24. doi :10.1002/CJAS.214.
• Ware, Mark; Mabe, Michael (2015)。STM レポート: 科学および学術雑誌出版の概要(PDF) (第 4 版)。国際科学技術医学出版社協会。

Wikisource には、研究記事に関連するオリジナルのテキストがいくつかあります 。

ウィキメディア・コモンズには、学術雑誌に関連するメディアがあります。

• インターネット アーカイブのジャーナル コレクション