Loading article…
セルフアーカイブとは、（著者が）電子文書の無料コピーを オンラインで寄託し、オープンアクセスを提供する行為である。[1]この用語は通常、査読済みの研究ジャーナルや会議の記事、学位論文や本の章を著者自身の機関リポジトリまたはオープンアーカイブに寄託し、そのアクセシビリティ、使用率、引用効果を最大化することを目的としています。近年、グリーンオープンアクセスという用語は一般的になり、ジャーナル自体が読者に無料で記事を公開するゴールドオープンアクセスと区別しています。 [2]
起源
セルフアーカイブは、 1994年にステヴァン・ハルナドがオンライン投稿した「Subversive Proposal」（後にAssociation of Research Libraries [3]に掲載）で初めて普遍的な実践として明示的に提案されましたが、コンピュータ科学者は少なくとも1980年代から匿名FTPアーカイブでセルフアーカイブを実践しており（ CiteSeerを参照）、物理学者は1990年代初頭からウェブ上でセルフアーカイブを行っていました（arXivを参照）。
グリーンオープンアクセスの概念は、2004年に「非オープンアクセスジャーナルに出版すると同時に、オープンアクセスアーカイブにセルフアーカイブするモード」を説明するために造られました。[4]論文のさまざまな草稿をセルフアーカイブすることができます。たとえば、内部の非査読バージョンやジャーナルに掲載された査読バージョンなどです。セルフアーカイブによるグリーンオープンアクセスは、セルフアーカイブを奨励するポリシーを採用する大学が増えたため、当初は機関リポジトリまたは専門リポジトリを通じて可能になりました。セルフアーカイブリポジトリは論文の査読を行いませんが、査読済みの論文のコピーを保持する場合があります。セルフアーカイブリポジトリでは、著作権が出版社に譲渡されている可能性があるため、セルフアーカイブする著者がセルフアーカイブに必要な権利を持っていることも想定されます。したがって、論文のプレプリントのみセルフアーカイブできる場合があります。 [5]
実装
ポストプリントをセルフアーカイブする権利は著作権の問題となることが多い（権利が出版社に譲渡されている場合）のに対し、プレプリントをセルフアーカイブする権利は単にジャーナルの方針の問題である。[6] [7]
ラフバラー大学情報科学部のエリザベス・ガッド、チャールズ・オッペンハイム、スティーブ・プロベッツによる2003年の研究では、 80のジャーナル出版社の著作権契約を分析し、出版社の90パーセントが何らかの形の著作権譲渡を求め、何らかの形でのセルフアーカイブを許可しているのはわずか42.5パーセントであることがわかりました。[8] 2014年のSHERPA/Romeoプロジェクトの記録によると、1,275の出版社のうち70パーセントが何らかの形のセルフアーカイブを許可し、62パーセントが出版済み論文のプレプリントとポストプリントの両方のセルフアーカイブを許可していました。[9] 2017年のプロジェクトでは、2,375の出版社のうち41パーセントがプレプリントとポストプリントのセルフアーカイブを許可していました。33パーセントはポストプリント、つまり査読後の最終草稿のセルフアーカイブのみを許可していました。出版社の6％は、査読前の原稿であるプレプリントのみのセルフアーカイブを許可していた。[10]
ケンブリッジ大学出版局[11]やアメリカ地球物理学連合[12]などの出版社は、査読済みの最終草稿だけでなく、論文の 最終出版版のセルフアーカイブを推奨しています。
セルフアーカイブの場所としては、機関リポジトリ、主題別リポジトリ、個人のウェブサイト、研究者を対象としたソーシャルネットワーキングウェブサイトなどがあります。 [13]出版社の中には、セルフアーカイブに公開猶予期間を設けようとするところもあります。公開猶予期間は、出版日から6～12か月、あるいはそれ以上になることもあります（SHERPA/RoMEOを参照）。公開猶予期間が設定された投稿については、一部の機関リポジトリにはコピー要求ボタンがあり、公開猶予期間中にユーザーが1回クリックするだけでコピーを1部ずつ要求し、著者は1回クリックするだけでコピーを提供することができます。[14]
Mendeley、Academia.edu、ResearchGateなどのソーシャル文献管理ソフトウェアのウェブサイトは研究者間の共有を促進しますが、これらのサービスは、学者の貢献を商業目的で使用したり著作権を侵害したりしているとして批判されることがよくあります[15] 。 [16]また、出版社はこれらのサービスを著作権遵守の対象としており、例えばMendeleyを買収したElsevierは、科学論文をホスティングしていたAcademia.eduに対してデジタルミレニアム著作権法に基づく削除通知を発行しました。[17]ソーシャルネットワーキングサービスは、助成金提供者、ジャーナル、機関の多くのセルフアーカイブポリシーの要件を満たしていません。[13]
2013年、ドイツは、二次出版権をドイツの著作権に修正することで、グリーンオープンアクセスの法的根拠を確立しました[18]。これにより、科学者や研究者は、出版社にすべての利用権を譲渡することに同意した場合でも、インターネット上で出版物をセルフアーカイブする法的権利を得ました。二次出版権は、主に公的資金による研究の結果に適用され、最初の出版から12か月後に適用されます。この権利は放棄できず、著者のバージョンはセルフアーカイブされます。[19]
参照
参考文献
- ^ Harnad, S. (2001). 「セルフアーカイブイニシアティブ」. Nature . 410 (6832): 1024–1025. doi :10.1038/35074210. PMID 11323640. S2CID 4390371.
- ^ Harnad, S., Brody, T., Vallieres, F., Carr, L., Hitchcock, S., Gingras, Y, Oppenheim, C., Stamerjohanns, H., & Hilf, E. (2004) アクセス/影響の問題とオープンアクセスへのグリーンロードとゴールドロード。Serials Review 30。
- ^ Okerson, AS & O'Donnell, JJ 編 (1995)。岐路に立つ学術雑誌: 電子出版への破壊的提案。研究図書館協会。http://www.arl.org/sc/subversive/ から取得。
- ^ Harnad, Stevan (2005). 「グリーンロードをオープンアクセスへ早送り：グリーンとゴールドを混同しないためのケース」Ariadne (42). arXiv : cs/0503021 . Bibcode :2005cs.......3021H. ISSN 1361-3200.
- ^ Madalli, Devika P. (2015). オープン性とオープンアクセスの概念。ユネスコ出版。pp. 17–18。ISBN 9789231000799。
- ^ セルフアーカイブに関するFAQ
- ^ 「THES 1995年5月12日: PostGutenberg Galaxy」。cogprints.org 。 2017年10月27日閲覧。
- ^ Gadd, Elizabeth; Oppenheim, Charles; Probets, Steve (2003). 「RoMEO 研究 4: ジャーナル出版社の著作権契約の分析」. Learned Publishing . 16 (4): 293–308. doi :10.1087/095315103322422053. hdl : 10150/105141 . ISSN 1741-4857. S2CID 40861778.
- ^ Scheufen, Marc (2014). 著作権対オープンアクセス：科学的知識へのアクセスの組織と国際政治経済学について。Springer。p. 85。ISBN 978-3-319-12738-5。
- ^ 「RoMEO統計」。SHERPA & JISC 。 2017年5月8日閲覧。
- ^ ケンブリッジ大学出版局。「ケンブリッジジャーナルオンライン：オープンアクセスオプション」。
- ^ アメリカ地球物理学連合。「使用許可」。
- ^ ab 「ソーシャルネットワーキングサイトはオープンアクセスリポジトリではありません」。学術コミュニケーション局。2015年12月1日。 2017年2月24日閲覧。
- ^ Sale, A., Couture, M., Rodrigues, E., Carr, L. and Harnad, S. (2012)「オープン アクセスの義務と「フェア ディール」ボタン」。Dynamic Fair Dealing: Creating Canadian Culture Online ( Rosemary J. Coombe & Darren Wershler 編)
- ^ 「学術ソーシャルネットワークは学者の興味を共有しているか？」Times Higher Education (THE) 2016年4月7日 2017年2月24日閲覧。
- ^ Jamali, Hamid R. (2017-02-16). 「ResearchGate フルテキストジャーナル記事における著作権遵守と侵害」Scientometrics . 112 : 241–254. doi :10.1007/s11192-017-2291-4. ISSN 0138-9130. S2CID 27138477.
- ^ Clarke, Michael (2013年12月11日). 「Academia.eduとその他の学術ネットワークの時代の終焉か?」The Scholarly Kitchen . 2016年3月24日閲覧。
- ^ "Bundestag beschließt オープンアクセス - Zweitveröffentlichungsrecht Grünes Licht für grünen Weg".ブッホレポート。 2013 年 6 月 28 日。2017-05-08に取得。
- ^ ミャオ・フェンチュン、ミシュラ・サンジャヤ、マクグレアル・ロリー（2016）。オープン教育リソース：政策、コスト、変革。ユネスコ出版。p.90。ISBN 978-9231001482。
外部リンク
- 「ブダペスト オープン アクセス イニシアティブ (BOAI) のセルフ アーカイブに関する FAQ」。
- 「出版社の著作権ポリシーとセルフアーカイブ」。SHERPA/RoMEO。
- 「ROARMAP: オープン アクセス リポジトリのレジストリ必須アーカイブ ポリシー」。
- 「グリーンオープンアクセス FAQ」。2016 年 11 月 6 日。