米国の選挙否定運動

米国の選挙否認運動は、 米国の選挙は民主党による選挙詐欺によって不正に操作され盗まれているという、多くの共和党員の間で広まっている誤った信念である。この運動の支持者は選挙否認者と呼ばれている。選挙詐欺の陰謀説は、オンライン上や保守派の会議、地域のイベント、戸別訪問を通じて広まっている。2020年の米国大統領選挙以来、多くの共和党政治家が公職を求めたり、選挙の公正性が脆弱であることが広範な不正選挙につながっていると主張する問題に対処するための立法措置を講じたりしているが、組織的な選挙詐欺の証拠は明らかになっておらず、多くの研究でそれが極めてまれであることがわかっている。

この運動は、ドナルド・トランプが2020年の米国大統領選挙で敗北した後に注目を集めるようになった。トランプは選挙に出馬する前から選挙に疑問を呈してきた経歴があり、特に2012年のバラク・オバマの再選がそうだった。彼は2016年、特に2020年の大統領選挙中に一貫して不正の虚偽の申し立てをすることで、支持者の間でこの運動を拡大した。これらの虚偽で根拠のない主張で、トランプとその仲間はジョー・バイデンの2020年の選挙を覆そうとした。彼と他の人は選挙転覆にかかわる連邦および州の罪で起訴されている。トランプの虚偽の申し立ては彼の「大嘘」として知られるようになった。トランプはそれ以来、2020年の選挙が自分から盗まれたことに同意する共和党候補のみを支持しており、 2024年の大統領選挙に負けた場合の結果を受け入れるとは約束していない。トランプ大統領は2024年4月までに、郵便投票と期日前投票を採用した。トランプ大統領は長年、これらが不正であり、2020年の選挙での敗北の一因になったと非難してきた。

数十年前まで遡ると、選挙の安全性について懸念を表明した共和党の有力者の中には、不正投票への恐怖を有権者抑圧の口実に利用していると非難されている者もいる。^{[1] [2]}不正投票への取り組みに対する悪意ある取り組みの証拠として使われている注目すべき発言は、保守系ヘリテージ財団の共同創設者ポール・ウェイリッチの1980年の演説での発言だ。「私はすべての人に投票してもらいたいわけではない。率直に言って、投票者が減れば減るほど、選挙における我々の影響力は増すのだ」。^[2]選挙否認主義の側面は、大置換理論^[3]と関連していると指摘されており、これは一部の共和党政治家がドナルド・トランプへの忠誠心を示すために採用している。 [4]トランプは、民主党が不法移民を奨励して外国人の投票を認め、民主党が恒久的な多数派を形成しようとしていると虚偽の主張をしている。 [ ^{5 ]}

選挙の専門家は、選挙詐欺は極めて稀で、組織的ではなく、大統領選挙に影響を与えるほどのレベルではないことを発見した。^{[6] [7] [8]}ドナルド・トランプが2016年に何百万もの不正投票があったと主張したことを受けて、ブレナン・センターは2017年に投票詐欺データを評価し、詐欺率は0.0003～0.0025％という結果に至った。^[9]同年、センターはヘリテージ財団の投票詐欺データベースも分析し、そのデータベースは1948年までさかのぼる非常に小さなものであり、財団が提案する選挙改革の下でも大多数のケースが依然として発生するだろうと結論付けた。^[10]

アンドリュー・スモラー教授とジェフリー・カバサービス博士は、この選挙否定運動はオバマ大統領の選挙後にティーパーティーから始まったと考えており、バーサーリズム陰謀論が制度と客観的真実への信頼を崩壊させる一因となったとしている。^{[11] [12]}この運動の始まりとして提案されている他の日付には、2012年、^[13] 2016年、^[14] 2020年などがある^。[15]

アナリストのクリス・ソーター氏は、この運動は、南部の大半で黒人の投票を阻止するための厳しい制限をめぐる1960年代に始まった選挙規則をめぐる論争の最新段階だと主張する。1965年投票権法は差別を違法とし、連邦政府が新たな制限を阻止できるようにした。1980年代のレーガン政権下では、共和党全国委員会（RNC）が、不正投票とされるものを減らすために「投票のセキュリティ」と「有権者の誠実さ」キャンペーンを開始した。彼らは民主党が多数派を占める少数派コミュニティに焦点を当てた。彼らは、非番の警察官を投票所近くの目立つ場所に配置し、有権者が起訴される可能性があることを示唆するビラを配布し、登録有権者に根拠のない異議を申し立てた。連邦裁判所は、これらの手法は1965年投票権法に違反して少数派有権者を怖がらせるために考案されたと結論付け、共和党当局者は中止に同意する同意判決に署名せざるを得なかった。 2013年、米国最高裁判所はシェルビー郡対ホルダー事件の判決で投票権法を骨抜きにし、これにより少なくとも20州の共和党議会は2018年の選挙に新たな障害を課すことが可能になった。^{[16] [17]}

2012年の選挙日の夜早く、オバマが一般投票では後れを取っていたものの選挙人団の勝利が宣言された後、トランプはツイートで、オバマは「一般投票では大きく負けたのに選挙に勝った」ため、選挙は「完全なインチキ」であり、「選挙人団は民主主義にとって災難だ」と述べ、「こんなことが起きるわけにはいかない。ワシントンにデモ行進してこの茶番を止めるべきだ」と付け加えた。^[18]最終的な選挙結果では、オバマは一般投票で約500万票の差で勝利した。^[19] 2016年の米国大統領選挙では、トランプは選挙人団では勝利したが、一般投票では約300万票の差で負けた。^[20] ABCニュースの記者テレンス・スミスは、トランプの発言は選挙否定のより広範な手法を示す最初の例であると述べた。^[13]トランプのコメントにもかかわらず、落選した共和党大統領候補のミット・ロムニーは結果を受け入れ、敗北を認めた。

2016年の共和党予備選挙で、トランプ氏は、アイオワ州で勝利した後、対立候補のテッド・クルーズ上院議員が大統領選の党員集会を盗んだと証拠もなく主張した。 ^[13] 2016年の大統領選挙運動中、トランプ氏は、自分が負ける唯一の方法は選挙詐欺があった場合だと主張した。^[21]トランプ氏の政治顧問ロジャー・ストーン氏は、トランプ氏が負けた場合に備えて2016年に「Stop the Steal」組織を設立し、2020年のトランプ氏の敗北後に復活した。^[22]

トランプ氏は、 2016年の大統領選挙で何百万人もの不法移民がヒラリー・クリントン氏に不法に投票し、それが自身の一般投票での勝利を阻んだと、証拠もなく主張した。 ^[23]その結果、トランプ氏は2017年5月に選挙公正性委員会を設立したが、委員会は数ヵ月後に解散され、委員であるメイン州務長官マシュー・ダンラップ氏は委員長のマイク・ペンス氏と副委員長のクリス・コバック氏に、トランプ氏とコバック氏の公式声明に反して、委員会は「重大な」投票不正を発見しなかったと書簡を送った。^[24]ダンラップ氏は、委員会の真の目的は、投票権を損なうことを目的とした政策変更への道を開く口実を作ることだと主張した。批評家は、委員会の意図は合法的な有権者の権利を剥奪するか、投票を思いとどまらせることだと述べた。^[25]当時カンザス州務長官だったコバック氏は、投票制限を主張するために、虚偽または根拠のない投票不正の申し立てをした経歴があった。^{[26] [27]}委員会は、市民権を持たない人が投票した例を1件も発見しなかった。^[28]

ヒラリー・クリントンは2016年の選挙結果を当時受け入れていたにもかかわらず、2020年のインタビューでその選挙について疑問を表明した。^[29]

「2016年の選挙は公正ではなかったという認識が広まっていた」とクリントン氏は、アトランティックの政治ポッドキャスト「ザ・チケット」の最新エピソードのインタビューで語った。「実際に何が起こったのか、まだわかっていない。多くのことが明らかになると思う。歴史がそれを明らかにするだろう」と、2016年の民主党大統領候補は続けた。「しかし、300万票差で勝利し、他の不正行為やさまざまなことが起こっていれば、『おや、何かおかしい』という思いが残らないはずがない。それは深い不安感だった」

ドナルド・トランプは、2020年の米国大統領選挙の前後に不正投票が蔓延していると訴えたが、これは広く暴露された。トランプは一度も認めず、この不正疑惑を口実に何度も選挙結果を覆し、職にとどまろうとした。トランプは、彼の支持を求める人々に、根拠のない不正疑惑を支持するよう要求した。2021年1月6日の暴動を含む陰謀に関わった者の多くは、有罪判決を受けたり、起訴されたり、反乱などの犯罪で捜査を受けている。トランプに近い3人の証人は、1月6日委員会で、トランプが選挙後数日以内に敗北を認めたことを知っていたと証言した。^[30]

トランプ氏は、2024年の米国大統領選挙で敗北した場合にその結果を受け入れるとは明言しなかった。 ^{[32] [33]}トランプ氏の姪のメアリー・L・トランプ氏や元共和党下院議員のアンソニー・ゴンザレス氏らは、トランプ氏が再び敗北の結果を否定し、選挙を盗もうとするだろうと予測した。^{[34] [35]} NPRによると、トランプ氏は2024年の選挙でも選挙否定戦術を続ける可能性が高い。^[36] 2024年の選挙に向けて、共和党は、トランプ氏が敗北した場合に選挙の正当性を失わせようと、移民による大量の「非市民投票」という虚偽の主張をした。^[3]各州の投票名簿には非市民がほとんどおらず、非市民が投票した極めてまれな例では、彼らは合法的な移民であり、投票権があると誤解されていることが多い。保守派のヘリテージ財団が2024年に管理していた選挙不正データベースには、2002年以降、外国人の間で不正行為が85件あったことが示されている。^{[37] [38] [39] [40]}

多くの共和党員、特にトランプ氏は、長い間「投票用紙収集」とそれが可能にする期日前投票は詐欺や不正行為が横行しており、有権者に選挙日に投票所でのみ投票するよう促していると批判してきた。2022年のディネシュ・ドゥソウザ監督の映画「2000 Mules」は、民主党と関係があるとされる無名の非営利団体が選挙詐欺を犯すために違法な投票用紙収集を行ったという虚偽の申し立てを中心に描かれていた。2020年と2022年の選挙で共和党が期待外れの結果となった後、トランプ氏と連携するターニングポイントUSAなどの組織は、2024年の選挙でも同様の投票用紙収集方法を採用する必要があると認識し、それを「投票用紙追跡」と名付けた。ターニングポイントは、「運動史上最大かつ最も影響力のある投票用紙追跡作戦」を創設するために資金を調達すると述べた。2022年のアリゾナ州知事選での敗北を認めなかったカリ・レイク氏は、「我が国史上最大の投票用紙追跡作戦」を開始すると述べた。メディア・マターズは2024年3月、共和党全国委員会の新共同議長ララ・トランプが最近のポッドキャストで、共和党全国委員会が「合法的な投票用紙収集」の取り組みを開始すると述べたと報じた。^{[41] [42] [43]}ララ・トランプは同じポッドキャストで、「2020年に一体何が起こったのかとまだ思っている7500万人以上のアメリカ人がいると思う。彼らは何の答えも得られなかった」と述べた。彼女は根拠もなく、郵送投票でバイデンが激戦州で勝利する確率は「1000兆分の1の4乗」であると主張した。^[44]ドナルド・トランプと共和党全国委員会は、郵送投票は「完全に不正」であり、2020年の選挙での敗北の一因になったと数年間主張した後、2024年4月までに支持者に郵送投票と期日前投票を採用するよう奨励していた。^{[45] [46] [47] [48]}

選挙運動中、トランプ氏は「選挙の公正性」という言葉を頻繁に使い、2020年の選挙は不正に操作され盗まれたという自身の嘘をつき続けていることや、将来大規模な選挙不正が行われるという根拠のない予測をほのめかした。2020年の選挙期間中と同様に、トランプ氏は証拠もなく支持者に対し、民主党が2024年の選挙で不正を企てる可能性があると語った。多くの共和党員は、民主党が組織的な選挙不正を行って選挙を盗もうとしているという陰謀説を信じており、不正投票は極めてまれであるものの、選挙の公正性が大きな懸念事項であると主張している。2022年までに、共和党の政治家、保守系ケーブルニュース局、トークラジオは、トランプ前顧問のスティーブ・バノン氏の「民主党が不正をしなければ勝てない」という主張を繰り返した。2024年4月にトランプ氏とともに登場したマイク・ジョンソン下院議長は、不法移民によって「潜在的に数十万票」が投じられる可能性があると根拠なく示唆した。大統領として、トランプは不法移民が投じた数百万票が2016年の選挙で彼の一般投票での勝利を奪ったと虚偽の主張をした。ポリティコは2022年6月に、共和党全国委員会が激戦州に投票所職員と弁護士の「軍隊」を配備し、民主党の投票所で疑わしいとみなした投票を友好的な地方検事のネットワークに異議を申し立てられるようにしようとしていると報じた。2024年4月、共和党全国委員会のララ・トランプ共同議長は、党には投票所を監視するだけでなく、投票用紙を処理できる投票所職員を配置する能力があると述べた。彼女はまた、共和党全国委員会が少数派の有権者を脅迫することを禁じた1982年の同意判決が2018年に失効したことは、選挙で「私たちに大きな能力を与えている」と述べた。トランプ氏の政治活動は2024年4月、激戦州の投票所に10万人以上の弁護士とボランティアを派遣し、投票監視員と有権者が投票不正の疑いを報告するための「選挙の公正さホットライン」を設置する計画だと述べた。トランプ氏は2023年12月の集会で、民主党が支配する都市で「投票を守る」必要があると語った。トランプ氏は2020年の選挙運動では法廷で敗北に異議を唱える準備が十分にできていなかったと不満を漏らしていた。一部の批評家は、2024年の選挙の公正さの取り組みは、実際にはトランプ氏が2024年の選挙結果に異議を唱えた場合に選挙解決プロセスを圧倒するための申し立てを集めることを目的としていると述べた。2020年の選挙後、トランプ氏の法廷での訴訟をすべて打ち負かした民主党の選挙弁護士マーク・エリアス氏は、「彼らは大規模な投票抑圧作戦を展開するだろうし、非常に大勢の人々と非常に大勢の弁護士が関与するだろう」と述べた。^[49]

RNCがララ・トランプ氏とマイケル・ワットリー氏を同組織のリーダーに選出した数日後、元OANNアンカーのクリスティーナ・ボブ氏がRNCの選挙公正プログラムの責任者に指名された。ララ・トランプ氏はこのプログラムが「建物の1棟全体を占めている」と述べた。トランプ氏の熱心な支持者であるボブ氏は、2020年の米国大統領選挙を覆そうとする試みに関与し、選挙が不正によってトランプ氏から盗まれたという虚偽の主張を広めた。ボブ氏と他の17人の共和党員は、アリゾナ州でのトランプ氏の偽選挙人計画に関与したとして、2024年4月にそれぞれ詐欺、偽造、共謀の9つの罪で起訴された。 ^{[50] [51] [52] [53]} 2024年4月、RNCは、 2020年の選挙で民主党が「大規模な不正」を犯したと虚偽の主張するロボコールのスクリプトを公開した。スクリプトには、「民主党が思い通りにすれば、あなたの投票はアメリカ国民ですらない誰かによって無効にされる可能性がある」と付け加えられていた。^[54]

2024年5月までに、トランプを支持する選挙否認論者は共和党主流派に近づいた。2024年5月21日にステイツ・ユナイテッド・アクションが発表した報告書によると、「議員総数535人のうち、170人の下院議員と上院議員が選挙否認論者として分類できる」とされ、上院候補2名と下院候補17名が彼らに加わるために投票用紙に載っていた。2024年までに、共和党全国委員会の共和党幹部の間で選挙否認論者の割合が増加したことが指摘された。^[55] 5月、AP通信は、ララ・トランプ政権下で共和党全国委員会は「党がこれまで距離を置いていた選挙否認論者、陰謀論者、オルタナ右翼の支持者との同盟を模索している」と報じた。また、ララ・トランプは選挙日後に投票を数えない全国的な政策を支持していたが、これは違法であると指摘されていたと報じた。^[56]トランプ大統領と共和党員数名は、2024年の選挙結果が「不公平」だと考えるなら受け入れないと述べている。^[33]

2018年のジョージア州知事選挙後、民主党候補のステイシー・エイブラムス氏は共和党候補のブライアン・ケンプ氏に敗れた。ケンプ氏はジョージア州務長官として選挙を運営し、選挙は「盗まれた」と主張したほか、有権者登録が不当に取り消され、貧困層や少数民族の居住地域の投票所が不当に閉鎖されたことを理由に、選挙は「不正に操作された」、「自由で公正な選挙ではなかった」と主張した^{[57] 。}ワシントン・ポスト紙は、2018年の選挙ではジョージア州全体で「主に貧困層や少数民族の居住地域の200以上の投票所」が閉鎖されたと報じた。「有権者は長い行列、故障した投票機、その他の問題により、これらの地域での投票が遅れたり妨げられたりしたと報告した。」^[58]アトランタ・ジャーナル・コンスティテューション紙は、2018年の選挙日に「投票所の閉鎖と距離の延長により、推定54,000人から85,000人の有権者が投票できなかった可能性が高い」としている^[59]。これはケンプの勝利の差よりも少ない。カリフォルニア大学アーバイン校の法学および政治学教授リチャード・L・ヘイゼンによると、「ジョージア州全体、特にブライアン・ケンプが、人々が登録して投票することを困難にする措置を講じ、それらの人々が民主党に偏る傾向があったことは疑いの余地がない」という。^[60] 2022年、ケンプは再びエイブラムスを大差で破ったが、エイブラムスは選挙当夜に敗北を認めた。

カリ・レイクは、前回の選挙に関する虚偽の主張を2022年アリゾナ州知事選挙キャンペーンの目玉にしただけでなく、敗北を認めることを拒否し、上院議員選挙への出馬や2024年のトランプ大統領の副大統領候補としての指名を検討しているという憶測が広がる中、2023年も国中を回って選挙詐欺の疑惑を訴え続けた。敗北に異議を唱える彼女の数件の訴訟は棄却され、電子機器の使用停止を求める訴訟も棄却された。 ^{[61] [62]} 2023年7月、共和党のマリコパ郡記録官スティーブン・リチャーが、レイクが不正選挙をしたと主張して名誉を傷つけたとして起こした訴訟は、2023年12月に裁判に進むことが承認された。^{[63]レイクは}、2024年アメリカ合衆国上院選挙アリゾナ州共和党候補だった。

フォックスニュース、ニュースマックス、OANNなどの保守系ニュースメディアは、2020年の選挙後の数週間、投票機がバイデン氏に有利になるように不正操作されたという陰謀説を含む虚偽の選挙詐欺疑惑を広めた。投票機会社ドミニオン・ボーティング・システムズとスマートマティックは、これら3つのケーブルネットワークとその従業員などに対して名誉毀損訴訟を起こした。フォックスニュースは、トップのオンエアパーソナリティや幹部が疑惑が虚偽であると知りながら宣伝を続けていたことが明らかになった後、2023年4月にドミニオンに7億8,750万ドルの和解金を支払うことに同意した。^{[64] [65] [66]}

2022年10月のワシントンポストの分析によると、その年のほぼすべての州で下院、上院、および州全体の主要役職の共和党候補者の51％が2020年の大統領選挙の結果を否定または疑問視していることがわかりました。^[67] 国務長官は各州の選挙を監督します。2022年には、これらの役職の共和党候補者のほぼ3人に1人が2020年の大統領選挙の結果の覆しを支持しました。^{[68] [69]ネバダ州共和党員の}ジム・マーチャントが共同設立し率いるアメリカ第一国務長官連合は、 2022年のアメリカ合衆国国務長官選挙で国務長官の選挙否定論者を支援するために2021年に設立されました。^[70] 2022年にこのグループが支持した約20人の候補者のうち、1人を除いて全員が総選挙で敗退しました。^{[71] [72]}超党派のステーツ・ユナイテッド・アクションの分析によると、選挙否認主義は共和党候補者に2022年の中間選挙で2.3～3.7パーセントの得票率の損失をもたらした。^[73]トランプ氏は選挙不正の主張を共和党候補者のリトマス試験紙とし、自身の政策の中核とした。^[74]マイク・ジョンソン氏が2023年10月の米国下院議長選挙に勝利した後、デビッド・A・グラハム氏は、共和党の票だけで議長職を勝ち取るチャンスがあるのは選挙否認運動のメンバーだけだと主張した。^[75]

2023年8月現在、世論調査によると、共和党支持者と共和党寄りの無党派層の約70％が、ジョー・バイデンは2020年に正当に選出されなかったと信じ続けている。^[76]

トランプ主義に強く反対する共和党の政治戦略家サラ・ロングウェルは、2022年4月に、フォーカスグループでトランプ支持者に、なぜ選挙が彼から盗まれたと信じ続けているのかを尋ねたと書いている。彼女は、多くの人にとってそれは、参加者の社会的およびメディア環境全体に反響するメッセージに対する、説明の難しい部族的な反応であると感じた。^[77] MITの政治学の著名な教授であるチャールズ・スチュワートによる世論調査の分析は、陰謀、人種間の緊張、宗教、党派心への信仰を含む深いイデオロギー的ルーツがあることを示している。彼は次のように主張している。

共和党員の間では、陰謀論が選挙否認主義の支持に強い影響を与えており、人種的恨みがそれに続く。無​​党派層では、否認主義に最も強い影響を与えるのはキリスト教ナショナリズムと人種的恨みである。また、民主党員の間で選挙否認主義はまれであるが、存在する差異は主に人種的恨みのレベルによって説明される。^[78]

選挙専門家や歴史家の中には、選挙否定がこのまま放置されると、候補者を失うことで譲歩がさらに減り、平和的な権力移譲が妨げられ、アメリカの民主主義が弱体化、あるいは解体される可能性があると主張する者もいる。^{[79] [80]}カリフォルニア州立大学フレズノ校の政治学教授リサ・ブライアントは、民主主義のプロセスとそれが生み出す制度への信頼が損なわれ、政府（ひいては政府が制定する法律）が正当とみなされなければ、法の支配が崩壊する可能性があると警告した。 ^{[81] [82]}

トランプ氏が2020年に不正の虚偽の申し立てを受けて敗北した後、共和党議員らは、全国のいくつかの州で投票法をより厳しくし、州および地方レベルで選挙の行政管理を掌握するための大規模な取り組みを開始した。 ^{[83] [84] [85] [86]}民主党の選挙区で投票に異議を唱えるために、投票所職員と弁護士の「軍隊」を配備することを計画する者もいた。^{[87] [88] [89]}

ワシントンポスト紙は2024年6月、激戦州の郡レベルの共和党が2024年の投票結果の認証に異議を唱え、遅らせる準備をしている兆候について報じた。このような遅延により、州は2025年1月6日にワシントンで選挙人票が集計されることを保証する期限に間に合わない可能性がある。2020年以降の4つの州選挙では、郡選挙管理当局は投票機への不信や投票用紙の誤りを理由に認証を保留したが、実際の投票詐欺の証拠を提示することはできなかった。認証は、潜在的な（アリゾナ州では実際の）刑事告発の警告を含む州の介入の後に進められた。投票権活動家は、2020年以来続いている選挙詐欺の虚偽の申し立てが、地方レベルでの認証を遅らせる取り組みが州当局者や裁判所によって却下された場合、社会不安につながるのではないかと懸念していた。 1月6日に選挙人投票が集計されなかった州では、大統領候補のどちらも選挙人270票の最低数に達しず、選挙は下院に委ねられることになる。その場合、選挙結果は州議会代表の単純多数決で決定される。共和党は2024年に50州議会のうち28州を支配している。^[90]

デニス・モンゴメリーは、出生地陰謀論運動と2020年選挙否認運動（その他の極右陰謀論の中でも）の両方について、広く否定された「証拠」を推進し、トランプ大統領の選挙覆しの取り組みの支持者によって頻繁に引用された。^[91]

2022年までに、マイピローの創設者マイク・リンデルは運動の著名人となり、会議、活動家ネットワーク、メディアプラットフォーム、法的措置、調査に数百万ドルの資金を費やした。マイピローの広告掲載を通じて、彼は右翼のポッドキャスターやインフルエンサーの拡大するネットワークの主要な資金提供者となった。^[92]リンデルの法律事務所は2023年10月の裁判所への提出書類で、リンデルは数百万ドルの料金を滞納しており、事務所はもはや彼を弁護する余裕がないと述べ、リンデルもこれを認めた。^[93]ダークマネーによって資金提供されている組織は、共和党が支配する州の当局者とひそかに会合し、投票へのアクセスを制限し、選挙で不正が横行しているという虚偽の主張を増幅させる政策のインキュベーターを作成した。ヘリテージ財団が主導するこれらのグループには、フェデラリスト協会の長年の著名人であるレナード・レオに関連する保守派組織のネットワークの1つであるオネスト・エレクションズ・プロジェクトが含まれる。^[94]

保守パートナーシップ研究所（ CPI）は、元共和党上院議員でヘリテージ財団会長のジム・デミントによって2017年に設立された。CPIはマーク・メドウズとジェフリー・クラークを雇用しており、 MAGA運動の「中枢」と評されている。CPIの資金は2017年の170万ドルから2021年には4500万ドルに増加した。CPIにはクレタ・ミッチェルが率いる選挙の完全性ネットワークが含まれる。^{[95] [96] [97] [98]}ミッチェルは2020年の選挙後にトランプの顧問となり、トランプがジョージア州務長官に、同州での勝利を確実にする投票を「見つける」よう圧力をかけたトランプとラフェンスパーガーの電話会談に参加した。トランプとメドウズ、クラークを含む18人は、ジョージア州の選挙組織犯罪の訴追で「犯罪組織犯罪」を運営したとして起訴された。ミッチェルは特別大陪審が複数の罪で起訴を勧告した39人のうちの1人だったが、検察官ファニ・ウィリスは彼女を起訴しなかった。^[99]ミッチェルは2022年までに「2020年に学んだ教訓を生かしている」と述べ、全国でセミナーを開催して選挙監視員として選挙否定論者を募集した。「民主党が勝つ唯一の方法は不正行為だ」からだ。^[100]

2022年、ニューヨーク大学ロースクールのブレナン司法センターは、その年の中間選挙で選挙否定論者を支援するために共同で数千万ドルを費やしていた複数の個人またはグループを特定した。これらには、億万長者のカップル、リチャード・アイラインとエリザベス・アイライン、トランプ大統領のセーブ・アメリカPAC、ホーム・デポの共同創業者バーナード・マーカスなどが含まれている。オーバーストック・ドットコムの元CEO、パトリック・バーンは、2020年の選挙が盗まれたと人々に信じ込ませるために2000万ドルを費やしたと述べた。バーンは、2020年の大統領選挙で不正を発見しようとしたが見つからなかった2021年マリコパ郡大統領選挙投票監査の主要な資金提供者でもあった。バーンは、選挙否定論を推進するアメリカ・プロジェクトの最大の資金提供者である。 ^{[101] [102]}バーン、フリンらは2020年12月に大統領執務室でトランプ大統領と会談し、大統領の選挙敗北を覆す方法について話し合った。^[103]

オラクル社の創業者ラリー・エリソンは、2020年11月の電話会議でショーン・ハニティおよびリンジー・グラハム上院議員と、2020年選挙の正当性に異議を唱える方法について話し合った。^[104] 2022年10月までに、エリソンは2020年の選挙結果に疑問を投げかけた上院議員候補4人を支援するため、スーパーPACに数百万ドルを寄付していた。 ^[105] 2022年のディネシュ・ドゥソウザ監督の映画「 2000 Mules」は、2020年の大統領選挙中に民主党と関係のある無名の非営利団体が「ラバ」に金を払って、 5つの激戦州で投票用紙を違法に集めて投函箱に入れたと虚偽の主張をしている。^{[106] [107] [108] [109]}

一部のアナリストや共和党と民主党の政治家は、選挙の否認には、知らない支持者から寄付を募るための詐欺行為の要素が含まれている可能性があると示唆している。 ^{[110] [111] [112] [113]}電子メールキャンペーンで、トランプ氏は寄付者に「公式選挙防衛基金」と称して実際には存在しない資金のために約2億5000万ドルを調達した。^{[114] [115]} 2022年9月までに、連邦大陪審はトランプ氏とその同盟者が虚偽であると知りながら寄付を募っていたかどうか、連邦通信詐欺法に違反する可能性があるかどうか調査していた。^{[116] [117]}スミス特別検察官の調査では、 2023年9月までにトランプ氏の元弁護士シドニー・パウエル氏の資金調達についても調査していた。 ^[118]

ヘリテージ財団のケビン・ロバーツ会長は2024年6月、結果にかかわらず2024年の大統領選挙の結果を受け入れるかと尋ねられた。彼は「2020年のような大規模な不正がなければ受け入れる」と答えた。ヘリテージ財団の選挙不正データベースから、1982年以降米国で立証された不正投票の事例は1,513件しかないというデータを提示されると、ロバーツは不正は「文書化するのが極めて難しく、民主党は不正が非常に得意だ」と答えた。^{[119] [120]} 2024年10月、2020年に偽の選挙人として志願した何人かの人々が、特定の州で2024年11月の選挙でトランプが勝利した場合の正当な選挙人として選ばれたと報じられた。ジョージア州、ペンシルベニア州、アリゾナ州、ウィスコンシン州、ネバダ州、ニューメキシコ州、ミシガン州の7州には82の選挙人票がある。その中には、2020年に偽の選挙人として志願した14人と、2020年の選挙を否定する16人が含まれている。^[121]

• アルバートソン、ベサニー、キンバリー・ガイラー。「陰謀論、不正選挙、民主主義規範への支持」リサーチ＆ポリティクス7.3（2020）：オンライン
• クレイグ、モーリーン A.、ジェニファー A. リチェソン。「『多数派少数派』アメリカの危機：人種人口の変化による地位への脅威の認識が白人アメリカ人の政治思想に影響を及ぼす」心理科学（2014）25（6）：1189–97。
• グラハム、マシュー H.、ミラン W. スヴォリック。「アメリカにおける民主主義？党派性、分極化、そしてアメリカにおける民主主義への支持の堅固さ」アメリカ政治学評論2020. 114(2): 392–409. オンライン
• サウター、クリス。「米国民主主義は課題を乗り越える」。キャンディス・J・ネルソン、ジェームズ・A・サーバー、デビッド・A・デュリオ編『アメリカ式の選挙運動と選挙：政治運動の変化する風景』 (第6版、ラウトレッジ、2023年) 33～ 51ページ。doi :10.4324/9781003166375-3
• ウー、ジェニファー、他「死者は郵便で投票しているのか？ワシントン州の行政記録からの証拠」（スタンフォード経済政策研究所、2020年）要約；ワシントン州（2011年から2018年）の450万件の個別投票を調査したところ、死後に不審な投票が行われた個人が14件見つかり、これは30万人に1票の割合に相当します。

• 2020年以降の選挙スタッフへの脅迫に関するロイターの「恐怖キャンペーン」調査シリーズ