投票用紙の収集

投票用紙収集は「投票用紙収集」または「投票用紙追跡」とも呼ばれ、有権者自身が投票用紙収集場所に直接提出するのではなく、第三者、ボランティア、または労働者が不在者投票または郵送投票の記入済み投票用紙を集めて提出することです。 ^[1]^[2]^[3]これは、郵便投票が一般的である米国の一部の地域で行われていますが、他の州では法律で制限されています。^[1]

米国の政策

2020年7月現在、26の州が指定された代理人が他の有権者のために投票用紙を集めて提出することを認めている。通常、代理人は家族または同じ世帯の人である。13の州では、法律上、投票用紙の収集を許可も禁止もしていない。許可している州のうち12の州では、代理人が集めることができる投票用紙の数に制限がある。^[4]

多くの共和党員、特に2020年大統領候補のドナルド・トランプは、長い間「投票収集」とそれが可能にする期日前投票は詐欺や不正行為が横行しており、有権者に選挙日に投票所でのみ投票するよう促していると批判してきた。2020年と2022年の選挙で共和党が期待外れの結果を出した後、トランプ氏と連携する組織の中には、同様の投票収集方法を採用する必要があると認識した組織があり、それを「投票追跡」と名付けた。ターニングポイントは、「運動史上最大かつ最も影響力のある投票追跡作戦」を創設するために資金を調達すると述べた。2022年のアリゾナ州知事選での敗北を認めなかったカリ・レイクは、「米国史上最大の投票追跡作戦」を開始すると述べた。^[5]

アリゾナ

アリゾナ州は2016年に、家族と介護者を除いてこの慣行を禁止した。第9巡回区控訴裁判所は2016年に禁止令を差し止め、シドニー・R・トーマス首席判事は、この慣行を「少数派の有権者が投票する最も一般的な効果的な方法の1つ」と評した。その後、米国最高裁判所は禁止令を覆した第9巡回区控訴裁判所の判決を差し止め、^[6]米国地方裁判所の判事は2018年に禁止令を支持した。 ^[7] 2020年に、第9巡回区控訴裁判所は、この法律が投票権法に違反していると判断した。^{[8]その後のアリゾナ州の法律への異議申し立ては、2021年の最高裁判所の訴訟である}ブルノビッチ対民主党全国委員会の中心的な訴訟であり、この訴訟では、この法律が1965年の投票権法第2条に違反しているかどうかが問われている。最高裁判所は2021年7月に6対3の判決で、アリゾナ州の選挙政策はいずれもVRAに違反しておらず、人種差別的な目的もなかったとの判決を下した。^[9]

カリフォルニア

カリフォルニア州は2018年の中間選挙前に規則を変更し、家族以外の人が投票用紙を集めて提出できるようにした。選挙で土壇場で投票用紙を提出したことで結果が遅れ、一部の評論家や共和党の政治家はそれがいくつかの選挙の結果に影響を与えたと示唆した。^[10]^[11]

ロサンゼルス・タイムズの編集委員会は、2018年の中間選挙で新しい投票収集法が選挙に影響を与えたという主張を否定したが、同法は「強制と不正行為への扉を開く」として、同法の修正または廃止を求めた。[ ^12]ワシントン・ポスト紙によると、共和党は、今度は自分たち自身の投票収集慣行の改善を目指している。^[13]

コロラド

2020年7月現在、コロラド州では、適切に指定された職員以外の集計員に対して、投票用紙10枚までの制限を課しています。^[14]

ジョージア

2019年にジョージア州はHB316を可決したが、この法案は選挙人、親族（配偶者、子、親、祖父母、孫、兄弟、姉妹、叔母、叔父、姪、甥、義理の家族）、または同じ世帯に住む個人以外の人物が投票用紙を返却することを禁止している。例外として、障害のある選挙人、入院中の選挙人、投獄または拘留中の選挙人が挙げられる。^[15]^[16] 2021年には、選挙公正法（上院法案202）により、投票用紙収集者の起訴に必要な要件が緩和された。^[17]

モンタナ

2018年、モンタナ州の有権者は、投票用紙収集員1人当たりの投票用紙6枚までの制限を承認した。^[18]州裁判所は2020年、高齢者、低所得者、先住民の有権者に不釣り合いな負担を課しているとしてこの法律を無効とした。^[19]

2021年、モンタナ州議会は、金銭的利益を受けている者が投票用紙を集めることを違法とする法律を可決した。^[20]この法律が成立した直後に、その合憲性を争う訴訟が起こされ、州裁判所は訴訟中は法律の施行を阻止する仮差し止め命令を出した。 ^[21]

ノースカロライナ州

ノースカロライナ州では、保護者または近親者以外の者が有権者の投票用紙を扱うことは違法である。^{[3] 2018年のノースカロライナ州} 第9議会選挙区における共和党の投票用紙収集に関する選挙詐欺疑惑は、ノースカロライナ州選挙管理委員会^[3]による調査[ ²² ]とその後の特別選挙につながった。^[23]その結果、2019年のノースカロライナ州第9議会選挙区特別選挙が実施された。[ 24 ^]

テキサス

テキサス州は、支援を受ける資格を制限し、支援を要請し支援者を選んだ有権者のみに支援を制限するなど、投票用紙の収集を厳しく制限している。^[25] 2013年には州法案が可決され、いかなる選挙においても郵送投票の収集に対して報酬を与えたり受け取ったりすることは軽犯罪となる。^[26]

2021年1月13日、テキサス州は、選挙詐欺、違法投票、郵便投票の違法な幇助、公式投票用紙の違法所持の疑いで政治コンサルタントのレイチェル・ロドリゲスを逮捕した。^{[27]ロドリゲスは、}隠しカメラメディアグループ「プロジェクト・ベリタス」によって、違法な投票戦術について議論し、「今やったことで刑務所行きになるかもしれない」と発言する様子が録画されていた。 ^[28]

2022年7月、テキサス州は、投票用紙収集に関連した不正投票の罪でボランティアの副登録官を起訴した。^[29] 2018年の公益事業委員会選挙で、人口2,500人の田舎町で約275人が同じ住所を使って投票登録していたことが発覚し、登録官は調査を受けた。^[30]彼女は不正投票の重罪26件で有罪を認め、保護観察処分を受けた。^[31]

参考文献

^ ab Phillips, Amber (2020年5月26日). 「投票用紙の『収集』とは何か、そしてなぜトランプ氏はそれに反対しているのか？」ワシントンポスト。 2020年6月9日閲覧。
^ Corse、Brent Kendall、Alexa（2020年5月29日）。「党派性によって分裂した投票収集の戦いは裁判所を経由する」ウォール・ストリート・ジャーナル。
^ abc Gomez, Luis (2018年12月4日). 「『投票収集』とは何か、そしてカリフォルニア州の選挙ではどのように使われたのか?」サンディエゴ・トリビューン。2019年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ 「投票用紙収集（コレクション）」Ballotpedia.org . 2020年11月29日閲覧。
^ ジョシュ・ドージー、アイザック・アーンスドルフ（2023年7月12日）。「共和党は、かつて非難した早期投票戦術を宣伝する取り組みを計画している」ワシントンポスト。
^ リプタック、アダム（2016年11月6日）。「アリゾナ州、投票収集を禁止できると最高裁が判断」ニューヨーク・タイムズ。2019年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ ガーディナー、ダスティン（2018年5月10日）。「アリゾナ州での『投票用紙収集』禁止が裁判官によって支持される。民主党は控訴を誓う」アリゾナ・リパブリック。
^ オックスフォード、アンドリュー（2020年1月27日）。「連邦裁判所、アリゾナ州の「投票収集」法は少数派有権者に対して差別的であると主張」アリゾナ・リパブリック。
^ “Brnovich v. Democratic National Committee | Oyez”. Oyez . 2021年3月2日. 2024年7月3日閲覧。
^ ブラッド、マイケル・R、オーレマッハー、スティーブン（2018年11月30日）。「カリフォルニアでの民主党圧勝で共和党への疑念が高まる」AP通信ニュース。
^ オライリー、アンドリュー（2018年12月3日）。「投票獲得の報奨金：民主党は選挙法の変更を利用してカリフォルニア共和党を破ったようだ」フォックスニュース。2019年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ 「いいえ、共和党は投票用紙収集のせいでカリフォルニアで敗北しました。そして、その慣行は懸念されています」ロサンゼルスタイムズ。2018年12月7日。2019年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ ガードナー、エイミー（2019年3月14日）。「『私たちは時計をきれいにした』：共和党はカリフォルニアでの投票収集の拡大にひっそりと取り組み、一方で民主党の慣行を批判」ワシントンポスト。 2020年2月6日閲覧。
^ 「郵便投票で民主主義を守る：2020年総選挙における郵便投票の可能性に関する調査報告書」（PDF）。Democracy Docket。2020年7月。 2020年9月4日閲覧。郡書記官および記録官または指定された選挙管理官の正式に権限を与えられた代理人以外の人物は、いかなる選挙においても、郵送または配達のために10通を超える郵便投票を受け取ることはできません。コロラド州法典改訂版§1-7.5-107(4)(b)(I)(B)。
^ 「立法」（PDF） . legis.ga.gov . 2020年. 2023年4月16日閲覧。
^ 「2014 ジョージア州法典 :: タイトル 21 – 選挙: 第 2 章 – 選挙および予備選挙全般: 第 10 条 – 不在者投票: § 21-2-385 – 不在者投票による投票手順、事前投票」。Justia Law。
^ 「ジョージア州上院法案202、選挙公正法」legis.ga.gov。
^ アンダーヒル、ウェンディ（2019年3月6日）。「投票用紙収集法：全般」。NCSLブログ。全米州議会会議。
^ ハンソン、エイミー・ベス（2020年9月25日）。「モンタナ州の不在者投票の収集を禁止する法律が覆される」AP通信ニュース。 2022年6月15日閲覧。
^ トレヴェリアン、ケビン（2021年5月25日）。「支持者たちは、モンタナ州の新しい投票法が、意見を聞き入れようと奮闘する有権者に害を及ぼす可能性があると懸念している」NPR 。 2022年6月15日閲覧。
^ Sakariassen, Alex (2022年4月6日). 「地方裁判所が新たな投票法を阻止」. Montana Free Press . 2022年6月15日閲覧。
^ブラインダー、 アラン（2019年7月30日）。「ノースカロライナ州の選挙不正で共和党工作員が新たな訴追」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2020年10月3日閲覧。
^ ノースカロライナ州選挙管理委員会（2019年2月25日）。「州委員会が第9議会地区で新たな選挙を全員一致で命令」ncsbe.gov。2019年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月9日閲覧。
^ ノースカロライナ州選挙詐欺捜査の中心人物ブレイデン郡捜査官が起訴・逮捕される、シャーロット・オブザーバー、イーリー・ポルティーヨとジム・モリル、2019年2月27日。2019年4月7日閲覧。
^ 「選挙法第64章投票手続き」. statutes.capitol.texas.gov . 2022年6月22日閲覧。
^ Aguilar, Julián; Wiseman, Todd (2013年8月22日). 「新しい投票法は投票用紙収集の抑制を目指す」. texastribune.org . 2017年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月9日閲覧。
^ 「テキサス州で不正選挙と違法投票の疑いで女性逮捕」CBSニュース。2021年1月13日。 2022年6月21日閲覧。
^ “プロジェクト・ベリタスの動画に登場したサンアントニオの女性、逮捕”. 2022年7月18日. 2022年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月18日閲覧。
^ コットン、カイル・R.（2022年6月20日）。「ポート・ラバカの女性、2018年の投票詐欺容疑で有罪答弁」ビクトリア・アドボケート。 2022年7月18日閲覧。
^ コットン、カイル（2022年6月20日）。「ポートラバカの女性、2018年の投票詐欺容疑で有罪答弁」ビクトリア・アドボケート。 2022年7月18日閲覧。
^ 「パクストン司法長官、不正投票に関する26件の重罪で有罪を認めた女性を起訴に成功」テキサス州司法長官。 2022年7月14日閲覧。

[WaPo-1] Phillips, Amber (2020年5月26日). 「投票用紙の『収集』とは何か、そしてなぜトランプ氏はそれに反対しているのか？」ワシントンポスト。 2020年6月9日閲覧。

[WSJ-2] Corse、Brent Kendall、Alexa（2020年5月29日）。「党派性によって分裂した投票収集の戦いは裁判所を経由する」ウォール・ストリート・ジャーナル。

[:1-3] Gomez, Luis (2018年12月4日). 「『投票収集』とは何か、そしてカリフォルニア州の選挙ではどのように使われたのか?」サンディエゴ・トリビューン。2019年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[4] 「投票用紙収集（コレクション）」Ballotpedia.org . 2020年11月29日閲覧。

[5] ジョシュ・ドージー、アイザック・アーンスドルフ（2023年7月12日）。「共和党は、かつて非難した早期投票戦術を宣伝する取り組みを計画している」ワシントンポスト。

[6] リプタック、アダム（2016年11月6日）。「アリゾナ州、投票収集を禁止できると最高裁が判断」ニューヨーク・タイムズ。2019年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[7] ガーディナー、ダスティン（2018年5月10日）。「アリゾナ州での『投票用紙収集』禁止が裁判官によって支持される。民主党は控訴を誓う」アリゾナ・リパブリック。

[8] オックスフォード、アンドリュー（2020年1月27日）。「連邦裁判所、アリゾナ州の「投票収集」法は少数派有権者に対して差別的であると主張」アリゾナ・リパブリック。

[9] “Brnovich v. Democratic National Committee | Oyez”. Oyez . 2021年3月2日. 2024年7月3日閲覧。

[10] ブラッド、マイケル・R、オーレマッハー、スティーブン（2018年11月30日）。「カリフォルニアでの民主党圧勝で共和党への疑念が高まる」AP通信ニュース。

[11] オライリー、アンドリュー（2018年12月3日）。「投票獲得の報奨金：民主党は選挙法の変更を利用してカリフォルニア共和党を破ったようだ」フォックスニュース。2019年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[12] 「いいえ、共和党は投票用紙収集のせいでカリフォルニアで敗北しました。そして、その慣行は懸念されています」ロサンゼルスタイムズ。2018年12月7日。2019年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[13] ガードナー、エイミー（2019年3月14日）。「『私たちは時計をきれいにした』：共和党はカリフォルニアでの投票収集の拡大にひっそりと取り組み、一方で民主党の慣行を批判」ワシントンポスト。 2020年2月6日閲覧。

[VoteByMail-14] 「郵便投票で民主主義を守る：2020年総選挙における郵便投票の可能性に関する調査報告書」（PDF）。Democracy Docket。2020年7月。 2020年9月4日閲覧。郡書記官および記録官または指定された選挙管理官の正式に権限を与えられた代理人以外の人物は、いかなる選挙においても、郵送または配達のために10通を超える郵便投票を受け取ることはできません。コロラド州法典改訂版§1-7.5-107(4)(b)(I)(B)。

[15] 「立法」（PDF） . legis.ga.gov . 2020年. 2023年4月16日閲覧。

[16] 「2014 ジョージア州法典 :: タイトル 21 – 選挙: 第 2 章 – 選挙および予備選挙全般: 第 10 条 – 不在者投票: § 21-2-385 – 不在者投票による投票手順、事前投票」。Justia Law。

[17] 「ジョージア州上院法案202、選挙公正法」legis.ga.gov。

[18] アンダーヒル、ウェンディ（2019年3月6日）。「投票用紙収集法：全般」。NCSLブログ。全米州議会会議。

[19] ハンソン、エイミー・ベス（2020年9月25日）。「モンタナ州の不在者投票の収集を禁止する法律が覆される」AP通信ニュース。 2022年6月15日閲覧。

[20] トレヴェリアン、ケビン（2021年5月25日）。「支持者たちは、モンタナ州の新しい投票法が、意見を聞き入れようと奮闘する有権者に害を及ぼす可能性があると懸念している」NPR 。 2022年6月15日閲覧。

[21] Sakariassen, Alex (2022年4月6日). 「地方裁判所が新たな投票法を阻止」. Montana Free Press . 2022年6月15日閲覧。

[22] ^ブラインダー、 アラン（2019年7月30日）。「ノースカロライナ州の選挙不正で共和党工作員が新たな訴追」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2020年10月3日閲覧。

[23] ノースカロライナ州選挙管理委員会（2019年2月25日）。「州委員会が第9議会地区で新たな選挙を全員一致で命令」ncsbe.gov。2019年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月9日閲覧。

[24] ノースカロライナ州選挙詐欺捜査の中心人物ブレイデン郡捜査官が起訴・逮捕される、シャーロット・オブザーバー、イーリー・ポルティーヨとジム・モリル、2019年2月27日。2019年4月7日閲覧。

[25] 「選挙法第64章投票手続き」. statutes.capitol.texas.gov . 2022年6月22日閲覧。

[26] Aguilar, Julián; Wiseman, Todd (2013年8月22日). 「新しい投票法は投票用紙収集の抑制を目指す」. texastribune.org . 2017年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月9日閲覧。

[27] 「テキサス州で不正選挙と違法投票の疑いで女性逮捕」CBSニュース。2021年1月13日。 2022年6月21日閲覧。

[28] “プロジェクト・ベリタスの動画に登場したサンアントニオの女性、逮捕”. 2022年7月18日. 2022年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月18日閲覧。

[29] コットン、カイル・R.（2022年6月20日）。「ポート・ラバカの女性、2018年の投票詐欺容疑で有罪答弁」ビクトリア・アドボケート。 2022年7月18日閲覧。

[30] コットン、カイル（2022年6月20日）。「ポートラバカの女性、2018年の投票詐欺容疑で有罪答弁」ビクトリア・アドボケート。 2022年7月18日閲覧。

[31] 「パクストン司法長官、不正投票に関する26件の重罪で有罪を認めた女性を起訴に成功」テキサス州司法長官。 2022年7月14日閲覧。