Loading article…
マーク・エリアス | |
|---|---|
_(2).jpg/500px-JDCA_2024_Leadership_Summit_-_Marc_Elias_(53815533388)_(2).jpg) 2024年のエリアス | |
| 生まれる | マーク・エリック・エリアス 1969年2月1日 ニューヨーク市、米国 |
| 教育 | |
| 雇用主 | |
| 政党 | 民主的 |
マーク・エリック・エリアス（1969年2月1日生まれ）[1]は、アメリカ民主党の選挙弁護士である。[2]彼は2020年に米国の投票権と選挙訴訟に焦点を当てたウェブサイトであるDemocracy Docketを設立し、 2021年にパーキンス・コイのパートナーの地位を辞してエリアス法律事務所を設立した。 [3]
エリアスは、2016年のヒラリー・クリントン大統領選挙運動と2004年のジョン・ケリー大統領選挙運動で法務顧問を務めた。2020年と2021年には、バイデン陣営と民主党全国委員会を代表して、エリアスはトランプ陣営が 2020年大統領選挙の結果に異議を唱えて起こした訴訟への州ごとの対応を監督した。64件の訴訟のうち、1件の軽微な訴訟を除いて全て勝訴したが、その訴訟も後に彼に有利な判決が覆った。[4] [5] [6]エリアスは、 2024年のカマラ・ハリス大統領選挙運動に雇われ、再集計の可能性と選挙後の訴訟に注力した。[7]
幼少期と教育
エリアスはニューヨーク市のユダヤ人家庭に生まれ、ニューヨーク州サファーンで育った。[8] 1990年にハミルトン大学で政治学の学士号を取得し、同大学ではバーニー・サンダースが教える授業を受講した。[9]その後、デューク大学で政治学の修士号を取得し、デューク大学ロースクールで法務博士号を取得した。[10] [1]
キャリア
2004年、エリアスはジョン・ケリーの大統領選挙運動の顧問弁護士を務めた。[11]
2021年にエリアス法律グループを設立する前、エリアスはパーキンス・コイの政治法務部門の責任者を務めていた。彼は民主党全国委員会、民主党上院選挙委員会、民主党下院選挙委員会、民主党知事協会、および多くの民主党議員を代表していた。彼は米国下院および米国上院の指導部を代表してきた。2020年、エリアスの雇用主であるパーキンス・コイは、ホープウェル基金から960万ドル、プライオリティーズUSAアクションから1160万ドルを受け取った。2020年から、エリアスは、全国で制定された共和党支持の投票制限に異議を唱える訴訟を支援することを目標に掲げ、デモクラシー・ドケット・リーガル・ファンドと呼ばれるホープウェル基金のプロジェクトを主導した。[2]
2008年の米国上院選挙ミネソタ州再集計と争いでは、アル・フランケン上院議員の主任弁護士を務めた。これは米国史上最長の再集計と争いとなった。[1]エリアスは、上下両院の委員会と連邦選挙委員会で選挙資金について証言した。[12]エリアスは、米国全土で投票権と選挙区再編訴訟に携わってきた。 [13]
2015年4月、ヒラリー・クリントンは2016年大統領選挙キャンペーンの弁護士兼顧問弁護士としてエリアス氏を雇った。[14]ワシントン・ポスト紙によると、2016年4月、エリアス氏は民主党全国委員会とクリントン陣営に代わってフュージョンGPSを雇い、スティール文書の元となった調査を実施した。[15] 2017年10月24日、パーキンス・コーイはフュージョンGPSを顧客守秘義務から解放した。[15]
エリアスは、 2018年のノースカロライナ州第9選挙区での選挙不正疑惑の捜査中、ダン・マクレディの弁護士を務めた。[16] 2019年1月、エリアスはカマラ・ハリス2020年大統領選挙キャンペーンの顧問弁護士に就任した。[17]
2020年の大統領選挙後、エリアスはドナルド・トランプ陣営がバイデンの勝利を覆そうと起こした数十件の訴訟への対応を監督した。[4] 65件の訴訟のうち、エリアスは64件で勝訴した。 [18] 2021年、共和党が多数を占めるいくつかの州議会が選挙手続きと投票要件を厳格化する法律を可決したため、エリアスは新しい法律に異議を唱える訴訟を起こしたが、その多くは法案が署名されてから数時間以内だった。[18]リード・ウィルソンはザ・ヒル紙に寄稿し、エリアスを「アメリカで最も著名な民主党の弁護士」であり「下院多数派を維持するための民主党の最後の希望」と評した。[19]アメリカン・ロイヤー紙によると、エリアスは「民主党を代表して選挙と投票権に関する訴訟を激しく行う」ことで評判を得ている。[20]
2022年5月18日、エリアス氏は、2016年9月の面会中にFBIのジェームズ・ベイカー法務顧問に虚偽の陳述をしたとして起訴されていた元パートナーのマイケル・サスマン氏の裁判で、ジョン・ダーラム特別検察官の検察官から証言を求められた。エリアス氏は、クリントン氏の対立候補ドナルド・トランプ氏に対する反対派調査を行うためにフュージョンGPSを雇ったことを認め、これはトランプ氏や他の人からの名誉毀損訴訟からクリントン陣営を守るためのより大きな取り組みの一環だと主張した。同氏は、著名な政治家の代理を務めるにあたり、依頼人に損害を与える可能性のある情報漏洩を避けるため、守秘義務を保証できる会社を雇ったと述べた。ダーラム検察は、裁判の冒頭でエリアス氏を証言に召喚したが、これはサスマン氏とクリントン陣営が、ロシアのアルファ銀行とトランプ・オーガニゼーションのコンピューターサーバー間の潜在的な通信にFBIと報道機関の注意を向けさせようとしたという主張を補強するためと思われる。[21]むしろ、エリアスの証言はドナルド・トランプとFBIのトランプ・ロシア疑惑捜査の取り扱いを強く批判するものだった。CNNは、エリアスの証言によってダーラムに対する形勢が逆転したと報じた。
エリアスは2009年から2023年まで民主党全国委員会の代表を務めた。 [22] [23] 2023年秋、エリアスはアメリカンブリッジ21世紀に雇われ、2024年米国大統領選挙における無所属および第三政党の候補者の投票アクセス活動を審査した。[24]エリアスはブライアン・タイラー・コーエンとともにデモクラシー・ウォッチに頻繁に出演している。[25]
批判
エリアスの戦術は、選挙法の擁護に対するアプローチの違いを概説したブログ記事を書いた法学者リチャード・L・ハセンによって批判されている。 [26]ハセンとエリアスは、以前、法的戦術について意見が異なっていた。[27]
2021年3月12日、第5巡回控訴裁判所の3人の判事からなる審理部は、エリアスと彼の弁護団がテキサス州での一括投票の廃止が少数派に不釣り合いな影響を与えていると主張した事件に関連して、「冗長で誤解を招く」動議を提出したとして、エリアスと他のパーキンス・コイの弁護士に制裁を科した。判決の中で、裁判所はエリアスと彼の弁護団が「2021年2月10日に提出した記録補足の最新の動議が、数か月前の2020年9月29日に同じ弁護士によって提出された記録補足の動議とほぼ同じであることを裁判所に通知しなかった」と述べた。[28]判決後、パーキンス・コイはエリアスの行動を擁護した。[29] 2021年12月、エリアスは全裁判所に審理部会の決定を再考するよう求めた。弁護士のポール・クレメント氏は、委員会の行動は前例のないことであり、エリアスは控訴裁判所が通常制裁を科すような重大な不正行為ではなく、善意で間違いを犯したと主張した。裁判所は、出廷する弁護士を監督する広範な権限を持っている。控訴裁判所は、この申し立てを却下した。[30] [31]
2021年12月に放送されたポッドキャスト「War Room」の中で、トランプ大統領の元戦略顧問スティーブ・バノンは「マーク・エリアスの特徴の1つは、彼は純粋な悪人だ。しかし、あの兄弟は賢く、タフだ。彼はクレイジーだが、戦士であり、私は戦士を尊敬している」と語った。[32]
文献
- ハーバード・ロー・レビューのジョナサン・S・バーコン氏との共著「マカッチョン事件後」米国最高裁判所のマカッチョン対連邦選挙委員会判決について[33]
- 「政治規制：正当な改革か、言論の自由への負担か」[34] 2000年以降、選挙資金法の改正により政治支出が増加したことを報じた記事
- 「裁判官でさえ選挙資金法を理解できない」[35] –デイビッド・ローゼンの裁判に関する評価で、エリアスは「ローゼン裁判は選挙資金法の汚い秘密の一つを裏付けた。それは、選挙資金法は非常に複雑で、政治の世界では誰も完全に理解していないということだ」と主張した。
参考文献
- ^ abc ワイナー、ジェイ（2014年2月20日）。これはフロリダではない：アル・フランケンがミネソタ州上院の再集計に勝利した方法。ミネソタ大学出版局。35ページ。ISBN 978-1-4529-1544-9。
- ^ ab Vogel, Kenneth P.; Goldmacher, Shane (2022年1月29日). 「民主党はダークマネーを非難した。そして2020年にそれで勝利した」ニューヨークタイムズ。 2022年1月31日閲覧。
- ^ Opfer, Chris (2021年8月23日). 「民主党の選挙弁護士エリアスがパーキンス・コイを離れ、弁護士事務所を設立」news.bloomberglaw.com . 2022年1月31日閲覧。
- ^ abゴールドマッチャー、シェーン（2020年9月14日）。「バイデンが法務戦略室を設立、投票をめぐる大激戦に備える」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2020年11月23日閲覧。
- ^ アブラムソン、アラナ（2021年4月6日）。「マーク・エリアスはトランプの2020年選挙訴訟と戦った。彼は投票権をめぐる戦いに勝てるか？」タイム誌。
- ^ Jacob Shamsian、Sonam Sheth（2021年2月22日）。「トランプ氏とその同盟者は、2020年の選挙結果に異議を唱える40件以上の訴訟を起こした。その全てが失敗した」。Business Insider。
- ^ コラサニティ、ニック（2024年8月17日）。「選挙戦が激化する中、ハリス陣営の法務チームが形を整える」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2024年8 月19日閲覧。
- ^ 「マーク・エリアスはほぼすべての民主党上院議員を代表している」。ユダヤ人インサイダー。2014年10月31日。 2020年3月21日閲覧。
- ^ ウィーバー、ジェフリー（2018年5月15日）。『バーニーはいかにして勝利したか：国を取り戻す革命の内幕とこれからの行方』セント・マーチンズ出版グループ。ISBN 978-1250144751。
- ^ 「ヒラリー・クリントンがユダヤ人の選挙資金弁護士をひっそりと雇う」。ユダヤ人政治ニュースと最新情報。Wayback Machine経由。2015年3月5日。2017年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月26日閲覧。
{{cite news}}: CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク) - ^ 「MARC ELIAS – ヒラリー・クリントンの顧問弁護士」。2021年9月6日閲覧。
- ^ 「Arena Profile: Marc Elias」. Politico . 2015年4月3日閲覧。
- ^ Trygstad, Kyle (2014年10月31日). 「Senate Democrats' Super Lawyer Preps for Overtime」. Roll Call . 2015年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月3日閲覧。
- ^ ハーバーマン、マギー（2015年3月4日）。「クリントン氏、出馬に先立ち選挙弁護士を雇用」ニューヨーク・タイムズ。 2015年4月3日閲覧。
- ^ ab エントゥス、アダム、バレット、デブリン、ヘルダーマン、ロザリンド・S. (2017年10月25日)。「クリントン陣営、DNCがロシア文書につながる調査に資金提供」ワシントンポスト。p. A1 。 2017年10月25日閲覧。
- ^ ロング、トラヴィス（2019年2月21日）。「マーク・ハリスが再選挙を要求した後、マクレディの弁護士が記者と話す」ニュース＆オブザーバー。
- ^ Cadelago, Christopher (2019年1月21日). 「カマラ・ハリスが大統領選キャンペーンを開始」. Politico . 2019年1月22日閲覧。
- ^ ab Abramson, Alana (2021年4月6日). 「マーク・エリアス氏はトランプ氏の2020年選挙訴訟と戦った。投票権をめぐる戦いに勝てるか？」タイム誌。 2021年5月7日閲覧。
- ^ コンラディス、ブランドン（2021年12月17日）。「下院多数派維持に向けた民主党の最後の希望」ザ・ヒル。 2021年12月23日閲覧。
- ^ ジャクソン、ディラン（2021年8月23日）。「民主党のスター弁護士マーク・エリアスがパーキンス・コイを離れ、新事務所を分離」。アメリカン・ロイヤー。 2022年1月31日閲覧。
- ^ ガースタイン、ジョシュ（2022年5月18日）。「クリントン陣営のトップ弁護士マーク・エリアスが元同僚の裁判で証言台に立つ」。ポリティコ。
- ^ シャーマン、ジェイク、ブレスナハン、ジョン、ケイグル、ヘザー（2023年4月12日）。「DNCが民主党のスーパー弁護士エリアスとの関係を断つ」。パンチボウルニュース。
- ^ トムセン、ジャクリーン（2023年4月12日）。「米国民主党全国委員会と弁護士エリアスが袂を分かつ」ロイター。
- ^ エプスタイン、リード・J.、レーラー、リサ（2023年10月8日）。「トランプに対する第三者によるスポイラーを恐れ、バイデンの同盟者はそれを潰そうとする」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2023年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年5月13日閲覧。
- ^ デモクラシーウォッチ：マーク・エリアスがノースカロライナ州の不正な区割り地図に対する新たな訴訟について語る。Democracy Underground、LLC。
- ^ ハーセン、リック（2022年1月30日）。「マーク・エリアスは、投票権、選挙の完全性、民主党の利益の保護に関しては、時には逆効果になる」。選挙法ブログ。 2022年1月31日閲覧。
- ^ バーンズ、ロバート（2016年8月7日）。「数百万ドルの支援を受けた民主党のスーパー弁護士の十字軍」ワシントンポスト。 2022年2月15日閲覧。
- ^ 「マーク・エリアスとパーキンス・コイの弁護士に対する裁判所の制裁」（PDF）。
- ^ 「第5巡回区控訴裁判所、マーク・エリアス氏と他のパーキンス・コーイ弁護士に対し『冗長かつ誤解を招く』申し立てで制裁を科す」ABAジャーナル。 2021年4月2日閲覧。
- ^ マイク・スカーセラ（2021年12月28日）「マーク・エリアス、前例のない第5巡回区控訴裁判所の制裁命令に異議を唱える」ロイター。
- ^ ダンリービー、ジェリー（2022年1月14日）。「裁判官は民主党の弁護士マーク・エリアス氏の裁判所の制裁を揺るがす試みを否定」ワシントン・エグザミナー。2022年5月26日閲覧。
- ^ ハルパーン、スー（2022年4月13日）。「トランプの民主主義への攻撃に対する最初の防衛策」。ニューヨーカー。
- ^ “After McCutcheon” . 2021年9月6日閲覧。
- ^ 「政治的規制：正当な改革か、言論の自由への負担か」。アメリカン大学ワシントン法科大学院行政法レビュー。56 （3）：799–879。2004年2月20日。JSTOR 40712214。 2021年9月7日閲覧。
- ^ 「裁判官でさえ選挙資金法に従うことはできない」2005年6月6日。 2021年9月7日閲覧。
外部リンク
- エリアス法律事務所
