隠された威信

スコットランド標準英語（SSE）自体も幅広い言語的多様性を含み、しばしばアクセントの連続体として説明されます。一方の端には、典型的な「スコットランド風」の話し手、ここでは「Scots-SSE」話者と呼ばれ、伝統的なスコットランドの音韻的特徴を多く使用します。もう一方の端には、スコットランドよりも英語的な特徴を多く使用することで、南部標準イギリス英語をより忠実に模倣する話し手、ここでは「Anglo-SSE」話者と呼ばれます。

これまでの研究では、アングロ・スコットランド標準英語（Anglo-SSE）またはスコッツ・スコットランド標準英語（Scots-SSE）のどちらかがスコットランドで最も権威のある言語変種として認識されているという説得力のある証拠はまだ示されておらず、むしろ両者はスコットランド標準語として互いに競い合っているように見える。^{[ 12 ] [ 13 ]}しかし、いくつかの研究では、この2つの変種はより細かいレベルで区別できることが示されている。アングロ・スコットランド標準英語とスコッツ・スコットランド標準英語との関連において、顕在的および潜在的な威信が明確に示されており、アングロ・スコットランド標準英語話者は好感度と国民的アイデンティティの観点から否定的に評価されることが多い。^{[ 14 ]}そのため、スコットランド風の変種は、話者が社会的地位では低いものの、他のほとんどの社会的属性では高い地位を占めているにもかかわらず、それに比べて潜在的な威信を持っているように見える。

スコットランドSSE話者では母音/ eɪ /と/ oʊ /は典型的には単母音であり、アングロSSE話者では二重母音であることが分かっている。SSE話者の発話における[e]と[o]の変異体の分布を分析すると、アングロSSE話者とスコットランドSSE話者の間に顕著なパターンが見られ、与えられた文脈の中で社会的に階層化されていることを示唆している。^{[ 15 ]}

[e]と[o]の母音に対応するFACEとGOATの例を用いると、SSE方言における隠れた威信の証拠が観察できる。SSE連続体の「スコットランド」側では、[e]と[o]は通常単母音として実現されるが、スペクトルの「英語化」側に位置する中流階級の話し手の中には、[ei]と[ou]（または[əu]）に二重母音化する者もいる。^{[ 15 ]}

英語化されたFACE母音の開始点は母音空間の中央に位置し、その軌跡の目標は [ɪ] 付近ですが、対応するスコットランド語 SSE の単母音は、より高く、より前方の音質で発音されます。英語化されたGOAT母音は、開いた中央の音質で始まり、そのオフ グライドは中央のままですが、著しく低くなっています。スコットランド語 SSE では、[o] の発音は単母音で、低く、アングロ SSE の変種と比較して調音位置がさらに後方です。^{[ 15 ]}

2 つの変種の間では、アングロ SSE 話者がもう一方のグループへの収束の最も強い証拠を示していることが観察されている。言語の収束は、話者が自分と対話者の間の社会的距離を縮めることで社会的承認を得ようとする意図を反映している。^{[ 16 ]}しかし、これは必ずしも上方への社会的収束を意味するわけではない。下方への収束は、話者がより協力的に見えるため、または別の社会集団への所属を示すために、より低い威信の変種を採用することを選択した場合に発生する。^{[ 17 ]}アングロ SSE 話者によるこの下方への収束の事例は、スコットランド SSE 変種が密かに威信のあるものとみなされており、それへの収束は共感​​的で協力的に見え、より高い地位の立場を和らげるためであることを示唆している。

非公式な場面で英語化された変種が一般的に避けられていることは、スコットランド英語話者がアングロ・スコットランド英語に高いレベルの公然たる威信を与えており、それを不適切に形式ばった話し方とみなしていることを示唆している。逆に、そのような場面でアングロ・スコットランド英語話者がスコットランド・スコットランド英語の特徴を採用していることは、前者が隠れた威信を享受していることを示しているようで、それはおそらくスコットランドの国民的アイデンティティとの強い結びつきによるものだろう。

スコットランド南部英語（Anglo-SSE）の話者の大半が、イングランド生まれ、スコットランドでイングランド人の両親のもとに生まれた、あるいはイングランドとの強い個人的な繋がりを持つなど、イングランドの民族的背景を持つ人々であるという事実が、両方言間の言語的関係を複雑にしている。逆に、スコットランド南部英語（Scots-SSE）の話者の大半は、生粋のスコットランド人である傾向がある。この力関係は普遍的なものではなく、多くの例外が存在するが、このモデルは大まかな法則として適用できる。このような民族的側面は、スコットランド南部英語（Scots-SSE）や他のスコットランド方言の話者が、アングロ南部英語（Anglo-SSE）と南部標準英国英語（Southern Standard British）を区別するのが難しい場合が多いことを意味し、アングロ南部英語（Anglo-SSE）におけるスコットランドの言語的特徴は、多くの場合、スコットランド国外出身者でなければ、そのアクセントがスコットランドのものであると容易に認識できないほどに縮小されている。アングロ南部英語（Anglo-SSE）の話者にとって、これは国民的アイデンティティの感覚に混乱を生じさせ、他のスコットランドのアクセントや方言の話者との交流において、相互の不安や緊張を生み出す可能性がある。

社会言語学的観点から見ると、ムルシア語圏では、公然の威信と隠れた威信の間でバランスが取れている。一方では、標準カスティリャ語が公然の威信のある変種として認められている。しかし、地元の価値観により、ムルシア語の非標準的な特徴が口語の中で隠れた威信のある変種として維持されている。^{[ 18 ] [ 19 ]}

ムルシアで話されているスペイン語は、伝統的に、そして必然的に、セグラ川によって灌漑された肥沃な平野で働く農民たちの日常的な言葉の世界と結びついてきました。同様に、この方言は、美的ではなく、不正確で、不十分な劣等な言語であると考える地元話者の間でも、ある種の偏見の対象となっています。^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]}

[m]と[n]を除いて、ムルシア方言は語末位置の母音後子音の消失によって区別できる。語中位置の子音クラスターの[m]、[n]、[l]を除く逆行同化もまた、別の特徴である。子音の消失の2つの結果は、スペイン語の総合的な形態統語構造の変化であり、これは明らかに文法情報の喪失と、ムルシア方言の曖昧さの増加を伴う。^{[ 23 ]}

語末位置の母音後の[s]の脱落は、名詞の数と動詞の人称標識にも影響します。次の例では、文(2)の[s]は冠詞、形容詞、名詞の複数形標識です。^{[ 23 ]}

1. 「もう一つの素敵な家」

2. 「その／いくつかの／その他の素敵な家々」

しかし、動詞の形では、語末の[s]は人称標示に大きく関わっています。

現在形

過去形

ムルシアスペイン語における数と人称の区別は、通常、以下に示すように子音または母音の変化によって対処されます。^{[ 23 ]}

ムルシア語話者は、自分たちの方言に対して否定的な価値判断を下すものの、それを完全に放棄するわけではない。むしろ、こうした口語表現の特徴はムルシア語話者コミュニティに深く根付いているため、地域固有のアイデンティティの一部となっている。

実際、スペイン南東部ムルシア州の元州知事マリア・アントニア・マルティネスは、偏見の対象となっている方言であるにもかかわらず、公の場でのスピーチで非標準的なムルシア方言の特徴を予想外に多く使用している。彼女のスピーチを分析すると、ムルシア方言の特徴は労働者階級の世界や進歩的な思想と強く結びついているため、彼女は意図的に使用していることがわかる。彼女は、口語表現に付随する隠れた威信を利用して、自身が活動する特定の政治的文脈において、ムルシア人としてのアイデンティティと社会主義の理想を強調した。^{[ 24 ]}これは、標準形式が常に遵守されるとは限らず、話し手は非標準的な方言を使用することで、望むペルソナを作り上げ、望む目標を達成できる可能性があることを示している。^{[ 25 ]}

アフリカ系アメリカ人英語（AAVE）は現代アメリカ文化において明らかに偏見の対象となっているが、何百万人もの人々によって話され続けている。コミュニティの文脈において、AAVEは貴重な資源であり、集団アイデンティティの重要な側面である。集団内の地位にある人は、部外者にはない地域の資源やネットワークにアクセスできることが多い。この意味で、コミュニティでAAVEを使用することは、主流の職業上の状況で標準英語を使用することと同じくらい価値があり重要である。AAVEが持つ隠れた威信のため、AAVEには「文法的に正しくない」特徴がある、あるいはAAVEを話す人は「無学」または「だらしない」という一般的な誤解にもかかわらず、AAVEはアフリカ系アメリカ人にとって重要な資源であり、連帯の象徴であり続けている。しかし、すべての方言と同様に、AAVEは一貫した内部論理と文法的な複雑さを示しており、次の例で説明されている。^{[ 26 ]}

「 they done used all the good ones 」に見られるように、動詞の過去形と「done」を組み合わせた文の使用は、南ヨーロッパ系アメリカ英語の変種と共通する、AAVEの持続的な構造的特徴である。動詞の助詞「done」はカリブ海クレオール語にも見られるが、AAVEにおけるその統語的構成と意味的・語用論的機能は、クレオール語におけるそれとは多少異なる。^{[ 27 ]}

AAVEでは、「done」は過去形とともに動詞の前の助動詞の位置でのみ出現するが、動詞の語幹（例：「They done go」）とともに出現し、一部のクレオール語では節の末尾に出現することもある。^{[ 28 ]}多くの点で、AAVEでは完了時制のように機能し、最近完了した動作を指すが、「I done told you not to mess up」という文のように、状態の変化を強調したり、活動を強調したりするためにも使用できる。これは安定した特徴だが、都市部のAAVEよりも南部の農村部のAAVEでより頻繁に使用される。^{[ 29 ]}

二重否定もAAVEによく見られる特徴の一つで、助動詞と不定代名詞に否定の記号を付けることを指します。例えば、「she ain't tellin' nobody 」は、標準英語では「 she isn't telling anybody 」となります。

もう一つの特徴として、コピュラの欠落、つまり特定の文脈における「is」や「are」の欠落も観察できます。「He workin '」や「they going home」などがその例です。

「 he be workin '」、「they be tryin '」、「I be like 」に見られるような習慣的アスペクトマーカー、または不変の「be」/習慣的「be」は、AAVEの典型的な特徴です。これは、「are」や「am」などの活用形ではなく、コピュラ動詞「be」の基本形を使用することです。これは、コミュニティ内外を問わず、AAVEの最も顕著な文法上の特徴であり、特にメディアにおけるAAVEの描写において顕著に表れるステレオタイプとなっています。^{[ 27 ] [ 29 ]}

言語とアイデンティティの結びつきは、文化が鍵となる三位一体へと拡張できる。言語とアイデンティティの結びつきに文化が加わることで、境界線が曖昧になる。なぜなら、文化は特にアメリカ合衆国では抽象的な概念とみなされるからである。非常に多くの異なる文化が混在する国で共通の文化を特定することはほぼ不可能であり、特にそれらの多くが起源から何世代も離れている場合はなおさらである。この国の人種構成を考えると、すべてのアメリカ市民を「アメリカ文化」という包括的な用語で包括するのは理想的ではない。しかし、黒人文化は確かに存在し、AAVEとの関連は強い社会的意味合いを持つ。AAVEはもはや人種的な構築物ではなく、都市文化またはヒップホップ文化と表現できるものになっている。それは特定のファッションスタイル、特定の音楽の好み、あるいは歩き方さえも含むが、最も重要なのは話し方のスタイルも含む。しかし、これらは黒人文化そのものの本質ではなく、単にその表現にすぎない。^{[ 30 ]}

同様に、シングリッシュは一般的に威信の低い言語とみなされている。実際、シンガポール政府が推奨する公式な使用抑制と日常的な検閲により、標準シンガポール英語に明白な威信が帰せられる結果となった。しかし、シングリッシュが受けてきた激しい非難にもかかわらず、それは「シンガポールらしさの典型的な特徴」と宣言され、その使用は衰えることなく続いている。^{[ 31 ]}

シングリッシュは、友人や家族の間、タクシ​​ーに乗るとき、食料品の買い物など、非公式な状況で話される傾向があります。それはカジュアルな親密さを示します。一方、英語は学校や仕事などの公式な状況で使用されます。しかし、時が経つにつれて、これは社会的指標になりました。2つの言語を効果的にコードスイッチングできる人は、シングリッシュしか話せない人よりも教育を受けており、社会的地位が高いと見なされます。一方、英語しか話せず、シングリッシュを話せない人は、気取っていると見なされたり、「真の」シンガポール人ではないと見なされたりする可能性があります。^{[ 32 ]}シングリッシュを話せることはすぐに親近感を築くため、非標準的な形式には隠れた威信が帰属すると推測できます。

シングリッシュは、シンガポールで話されているさまざまな言語が混ざり合ったもので、マレー語、福建語、広東語、北京語、その他の中国語、そして南インドのタミル語が含まれます。文法がこれらの言語の一部を反映していることは驚くべきことではありません。例えば、ほとんどの前置詞、動詞の活用、複数形の単語が省略されています。^{[ 32 ]}

例えば、現代のシンガポール人は「バス停であなたを待つよ」と言うことで、相手をバス停で待つという意味を表すことができます。このフレーズは、文法構造を変えることなく、マレー語にも中国語にも翻訳できます。

以下はシングリッシュの文法構造の例です。シングリッシュの文では「be」動詞が省略されるのが一般的で、例えば「why I so unlucky?」となりますが、標準英語では「why am I so unlucky?」となります。別の例として、シングリッシュの構文「he is always so unlucky one」は、「he has always been unlucky」と比較すると、文末に「one」が追加され、文に強調を加える効果があります。^{[ 33 ]}

シングリッシュに影響を与えた言語の文法構造や、シングリッシュ独自の文法的な特徴に馴染みのない人は、結果としてシングリッシュを間違った、あるいは「悪い」英語だと考えてしまうかもしれない。