協同組合経済

協同組合経済学（または協同組合経済）は、協同組合の研究と管理に向けて協同組合研究と政治経済学を取り入れた経済学の分野である。^[1]

協同組合経済は、1700年代後半から1800年代初頭にかけて、理論としても、産業資本主義に対する具体的な代替案としても発展した。したがって、それは無国家社会主義の一形態であった。実際、社会主義という用語は、 1827年に『協同組合雑誌』で造られた。^[2]こうした社会主義は、産業主義の悪影響への反応として生まれた。イギリスでは、ロバート・オーウェンなど、さまざまな聖職者、労働者、実業家が、さまざまなモデルの集団農業やコミュニティ住宅を実験し、さまざまな成功を収めた。^{[2] [3]}この運動は、女性参政権や奴隷制度廃止運動など、当時の他の進歩的な運動と統合されることが多かった。

「イギリスの実業家ロバート・オーウェン（1771-1858）は、自身の綿糸工場の周りに模範的な工場都市を建設し、後にインディアナ州に模範的な社会主義コミュニティであるニューハーモニーを設立した。イギリスのエマ・マーティン（1812-1851）やフランスのフローラ・トリスタン（1801-1844）など、女性の権利を主張する人たちは、女性の抑圧に対する解決策として社会主義を推進し、論争を巻き起こした。」^[4]

国家社会主義が人気を集め、1900年代初頭に台頭し、20世紀に崩壊する一方で、協同組合運動は、カナダ、米国、南アフリカ、ヨーロッパ全土など、社会主義とイギリスの植民地主義の影響を受けたすべての国で飛躍的に成長しました。^{[5] [6] [7]} ジェシカ・ゴードン・ネムバードは、協同組合経済に関する最も徹底した学術論文の一つである「集団的勇気：アフリカ系アメリカ人の協同経済思想と実践の歴史」を出版しており、 ^[8]その中で、20世紀にアフリカ系アメリカ人のコミュニティがどのように組織化されて白人至上主義、資本主義、植民地主義を生き延びたかが考察されています。国際協同組合同盟（ICA）は1895年に結成され、^[9]全米協同組合事業協会は1916年に設立されました。

第二次世界大戦後、経済学者の間で協同組合への関心が低下し、戦後に出版された経済学の教科書における協同組合に関する議論は、戦前に出版されたものと比べて質も量も大幅に低下した。^[10]

ウィスコンシン大学協同組合センターは1962年に設立され、協同組合に関するデータを収集した最初の組織だったと考えられる。2000年にはメリーランド大学から民主主義協同組合が設立され^[11]、とりわけ協同組合の設立と発展を促進している。2004年には米国労働者協同組合連盟（USFWC）が設立され、ICAと同様に労働者協同組合を促進している（以下の「協同組合の種類と構造」を参照）。資本主義企業に代わるより効果的な選択肢を提供するという協同組合経済の継続的な成功は、21世紀までに非常に重要となり、国連総会は、協同組合経済の発展に関する国際連合総会決議を採択した。

「...2012年を国際協同組合年と宣言し、協同組合の社会経済発展への貢献を強調し、特に貧困削減、雇用創出、社会的統合への影響を認識しました。」^[12]

現代の協同組合経済は2012年以降さらに人気が高まり、このテーマを扱ったTEDトークが数多く開催され、協同組合経済が住宅、食料、貧困といった近代工業国がこれまで解決できなかった問題をいかに解決できるかを実証している。^{[13] [14] [15] [16] [17] [ 18] [19] [20]} 2013年、USFWCは労働者協同組合の成長、創設、転換を促進する姉妹組織であるDemocracy at Work Instituteを設立した。

協同組合組織には、一般的に次の 4 つの主要な種類があります。

1. 消費者協同組合。協同組合の商品やサービスの消費者がその組合員と定義されます（小売食品協同組合、信用組合、相互保険会社などを含む）（例：REI、連邦信用組合など）
2. 労働者協同組合は、労働者/拠出者によって共同所有され、民主的に共同管理されています。(例: Home-Care Associates、The Driver's Cooperative、Means TVなど)
3. 生産者協同組合または供給者協同組合。農家などの生産者または供給者が所有し、組織します（例：OceanSpray、Sunsweetなど）。余剰金は、メンバーが協同組合に供給した商品またはサービスの量に応じて分配されます。
4. 購買協同組合は、商品やサービスを共同購入する組織が所有する団体です。

そのため、協同組合の株式構造は多様で無限である。^[6]民間/投資家の株式を導入している協同組合もあれば、導入していない協同組合もある。協同組合の幅広い目的は、通常の資本主義機関（企業で働くかどうかは関係なく、営利追求者が所有する）とは異なる権力構造を提供すること、そして単なる利益や製品/サービスの創出を超えて労働者や関係者全員の経済的・社会的生活を向上させることであるため、何が真に協同的で民主的であるかなどについて内部で多くの議論がある。^{[21] [2]}たとえば、企業が民間投資家によって60%所有され、労働者によって40%所有されている場合、これは通常、労働者協同組合とは見なされない。ESOPも、労働者が企業の100%を所有していても、民主的なガバナンスが欠如しているため、協同組合とは見なされない。^[22]

協同組合は、管轄区域に応じて、LLC、ESOP、503c非営利団体、または独自の協同組合法的構造（マサチューセッツ州^[23]など、州が規定している場合）など、さまざまな法的構造をとる場合があります。民主的なガバナンスを実施するESOP（従業員が退職金のために株式を所有する株式所有計画。たとえば、ボブズレッドミルを参照）^[24]は、口語的に「ESOPeratives」と呼ばれます。^[25]

1996年、ニュージーランドは協同組合会社法を可決した。^[26] 2003年には、欧州協同組合法がEUにおける協同組合のための特定の法的構造を創設した。^[27]

1. 地球上には約 300 万の協同組合があります。
2. 世界の人口の12%が協同組合に加入しています。
3. アメリカ人の3人に1人は協同組合の会員です。
4. 150万人のアメリカ人が住宅協同組合に住んでいます。
5. 協同組合は、米国の陸地面積の 56% と 4,200 万人の人々に電力を供給しています。
6. 協同組合は世界中で1兆ドル以上の資産を保有し、年間売上高は6,400億ドルを超えます。
7. 9,200 万人のアメリカ人が金融サービスを求めて 7,500 の信用組合 (顧客所有の協同組合) を利用しており、50,000 のアメリカ人家族が協同組合のデイケア施設に依存しています。
8. ネイビー・フェデラル・クレジット・ユニオン（1933 年設立）は、1,080 万人の会員、345 の支店、1,479 億ドルの資産を擁する世界最大の信用組合であり、軍隊、国防総省、退役軍人とその家族にサービスを提供しています。
9. 最大の労働者協同組合はスペインのモンドラゴン社で、8万人以上の組合員（労働者）を擁しています。
10. 会員数で最大の協同組合部門は相互保険であり、会員数は 25 万人を超えます。

^[28]

最大規模の協同組合に関する最も包括的なデータ収集は、世界協同組合モニターから得られます。^{[29] [30]}

協同組合は、株主に利益をもたらすことではなく、組合員（労働者、消費者、供給者、購入者）に利益をもたらすことを目的とする点で、従来の企業とは異なります。協同組合運動の一部は反資本主義的ではあったものの、マルクス（私有財産の廃止を目指した）ほど革命的ではなかったため、マルクスとマルクス主義者は 19 世紀の協同組合運動（特に消費者協同組合）の支援に消極的でした。消費者協同組合と労働者協同組合の価値については、理論家、活動家、学者の間で議論が続いています（以下を参照）。

国際協同組合同盟は協同組合の7つの原則を定めており^[31]、それぞれが資本主義企業とは対照的である。

1. 「自発的でオープンなメンバーシップ」（強制された/非自発的な参加とは対照的）
2. 「民主的なメンバー管理」（非民主的な管理とは対照的）
3. 「会員の経済的参加」（純粋に取引関係やクローズドブック管理とは対照的）
4. 「自治と独立」（国有化や企業所有とは対照的）
5. 「教育、訓練、情報提供」（労働者が「暗闇に置かれ」、情報が権力のチャンネルを通じて意図的に流される「マッシュルーム経営」とは対照的）
6. 「協同組合間の協力」（企業間の競争とは対照的）
7. 「コミュニティへの関心」（純粋に製品や利益志向の関心とは対照的）

協同組合の原則を要約した以前のものは、ロッチデール原則と呼ばれています。

政府は、上記の原則を簡略化した形で協同組合企業を定義することができる。例えば、オーストラリア政府は協同組合企業を次のように定義している^{[32] 。}

「彼らは、個人では入手できない、またはアクセスするには費用がかかりすぎる商品やサービスを提供することで会員に奉仕します。彼らは費用を分担し、以下の原則に従って事業を営んでいます。

• 差別禁止
• 民主主義
• 独立
• 「地域社会への教育とケア」

協同組合経済は、公共の場では資本主義経済とは十分に区別されており、独自のドメイン ( .coop ) を確立して維持しています。

国連で働く経済学者のジェフリー・サックスは、人類の将来の生存のためには経済の協同組合モデルが重要であると強調している。 ^[33]彼は実際の協同組合事業や、より持続可能で人道的な生産モデルとしてのその発展にはほとんど注意を払っていないが、それでも人類が生き残るためには「地球規模で新しい協力の時代を築かなければならない」と広く主張している。^[34]

ノーベル経済学賞を受賞した最初の女性であるエリノア・オストロムは、協同組合の企業や組織が、政治的手段や市場的手段よりも環境財を効果的に管理する能力があることを実証しました。

森林と電力の協同組合は世界でも最大規模の協同組合であり、気候変動の悪影響に対処する上でユニークな立場にある。^[35] E・G・ナドーは、協同組合経済の入門書として人気のある『協同組合的解決策』の中で、これが何を意味するかについていくつかの例を挙げている。

「ウィスコンシン州に拠点を置くデイリーランド電力協同組合は、牛の糞尿から得られるメタンガスをエネルギー資源として利用することを推進する全国的なリーダーです。米国で最も若い発電・送電協同組合であるカウアイ島ユーティリティ協同組合は、「水力発電、太陽光発電、バイオ燃料、バイオマスの割合を増やすなど、エネルギーポートフォリオの多様化を積極的に推進しています。」

ジェシカ・ゴードン・ネムバードは、彼女のモノグラフ「Collective Courage」の中で、次のように結論づけています。

…協同組合は、連帯感とコミュニティへの関心を利用して、経済成長と持続可能性を生み出す経済的選択肢を推進しています。同時に、協同組合の連帯と集団行動は生産性を高め、経済状況を安定させるのに役立ちます。さらに、協同組合経済は、経済的搾取を排除し、新しい社会秩序への移行に向けたより大きな運動のツールまたは戦略と見なされることがよくあります。^[8]

• 国際協力同盟^[36]
• 米国労働協同組合連合会^[37]
• カナダ労働者協同組合連盟^[38]
• コーポラティブズ・UK ^[39]
• 協同組合連合会（オーストラリア）^[40]
• 全国協同組合事業協会^[41]
• 全国住宅協同組合協会^[42]
• 全国協同食料品店協会

• 民主主義の実践^[43]
• 協力ジャクソン^[44]
• 草の根経済組織化^[45]
• 正義のある仕事^[46]
• プラットフォーム協同組合コンソーシアム^[47]
• 目的^[48]
• キリスト教社会主義研究所^[49]
• 南東部協同開発センター^[50]
• 労働世界^[51]
• 新経済連合^[52]
• シマウマの団結^[53]

• コミュニティの富^[54]
• 全国消費者協同組合銀行
• 企業信用組合協会
• 協同組合金融公社
• 連邦住宅ローン銀行システム
• コミュニティ購買同盟^[55]
• キャピタルインパクト^[56]
• 協同開発財団^[57]
• シードコモンズ^[58]
• シェアードキャピタルコーポラティブ^[59]
• 金融の変革^[60]

この分野に貢献した著名な理論家や活動家には、ロバート・オーウェン^[61]、 ピエール＝ジョゼフ・プルードン、シャルル・ジイド^[62] 、ベアトリス・ウェッブとシドニー・ウェッブ^[63]、 JTWミッチェル、ピーター・クロポトキン^[64] 、ポール・ランバート^[65] 、レイス・マシューズ^[66] 、デイヴィッド・グリフィス[ ^67]、GDHコール^[68]などがいます。 その他の理論家には、ジョン・スチュアート・ミル、ローレンス・グロンルンド、リーランド・スタンフォード[ ^{69] [70]}、エリノア・オストロム^[71] 、ベンジャミン・ワード^[72] 、ヤロスラフ・ヴァネック^[73] 、デイヴィッド・エラーマン^[74]、アンナ・ミルフォード^[75]、ロジャー・マッケインによる現代の理論的著作などがあります。^[76] その他の現代思想家としては、ネイサン・シュナイダー、ジョン・レスタキス、ジョイス・ロスチャイルド、^[77]ヨルク・リーガー、ローズマリー・ヘンケル・リーガー、ジェシカ・ゴードン・ネムバード、^[78]コーリー・ローゼン他、^{[79]ウィリアム} ・フット・ホワイト、^[80] ガー・アルペロヴィッツ、^[81] シーモア・メルマン、^[82] マリオ・ブンゲ、リチャード・D・ウルフ、デイヴィッド・シュヴァイカートなどがいます。^{[83]ヨーロッパでは、イギリスとイタリア、特にウィル・バートレット、 [84]}ヴィルジニー・ペロタン、^[ 85]ブルーノ・ジョッサ、^[86]ステファノ・ザマーニ、^[87]カルロ・ボルザガ、^[88]ジャック・ドゥフルニー^[89]トム・ウィンターズが重要な貢献をしました。^[90]

協同組合経済における主要な歴史的論争は、協同組合の連邦主義と協同組合の個人主義の間で繰り広げられてきました。オーウェンの協同組合村やコミューンでは、住民は製品の生産者と消費者の両方になります。しかし、コミューン以外の協同組合企業では、製品の生産者と消費者は 2 つの異なるグループの人々であり、通常、これらのグループのうちの 1 つだけにメンバー (または共同所有者) の地位が与えられます。

労働者協同組合と消費者協同組合の目標、目的、権限の違いにより、消費者協同組合を支持する人々（協同組合連邦主義者として知られる）と労働者協同組合を支持する人々（連邦主義者によって軽蔑的に「個人主義」協同組合主義者と呼ばれる^[91]）の間で論争が起こっています。^[92]

協同組合連邦主義は、消費者協同組合を支持する学派である。歴史的には、JTWミッチェルやチャールズ・ジッド、ポール・ランバートやベアトリス・ウェッブなどがその支持者であった。協同組合連邦主義者は、消費者が協同組合卸売協会（全会員が協同組合員である協同組合連合で、その最も優れた歴史的例は英国のCWS ）を結成し、これらの協同組合卸売協会が農場や工場の購買を行うべきだと主張する。彼らは、これらの協同組合卸売協会からの利益（または剰余金）は、労働者ではなく会員協同組合員に配当として支払われるべきであると主張する。 ^[93]

協同組合個人主義は、労働者協同組合を支持する学派である。労働者協同組合の最も著名な支持者は、英国ではキリスト教社会主義者と、これを国家社会主義への道として提唱したジョセフ・リーブスのような後代の著述家である。^[94]協同組合連邦主義者は、消費者協同組合が連合して金銭配当を受け取る連合を主張するが、協同組合卸売協会では、利益（または剰余金）が労働者に配当として支払われる。^[93]スペインのモンドラゴン協同組合は、協同組合個人主義者によってよく引用され、多くの協同組合個人主義の文献がこれらの協会を扱っている。モンドラゴン協同組合株式会社がこれほど注目を集めたのは、2010年にスペインで7番目に大きな企業だったためである。約250の異なる労働者協同組合事業で構成されている。彼らが採用しているビジネスモデルには、「従業員との広範な統合と連帯」、政策や委員会への労働者の関与、「透明な」賃金制度、そして「民主的管理の完全な実践」が含まれている。^[95]これら2つの考え方は必ずしも対立しているわけではなく、2つの立場の混合も可能である。^[93]

ジェームズ・ウォーバスの研究^[96]と、より最近ではジョンストン・バーチャルの研究^[97]は、国内外における協同組合の発展の広がりについての展望を提供している。ベンジャミン・ウォードは「市場サンディカリズム」の評価を始めるための正式な手法を提供した。ヤロスラフ・ヴァネックは、経済的な観点から協同組合主義と「労働者管理経済」を扱おうとする包括的な研究を書いた。^[98] デビッド・エラーマンは、協同組合の法哲学的側面を検討することから始め、「労働所有理論」を展開した。^[99] 2007年、彼は古典的経済学の前提を用いて、資本の所有権の神話を解体する議論をまとめた。^{[100]アンナ・ミルフォードは、管理された買い手市場（}独占購買）における協同組合と、それが公正な取引戦略に及ぼす影響について、詳細な理論的検討を行った。^[101]

アナルコ・コミュニストやアナルコ・サンジカリストなどの社会主義者やアナキストは、社会を一つの大きな協同組合とみなし、全員によって生産された財は必ずしも市場を通じてでなく、社会の全構成員に公平に分配されるべきであると考えている。社会の全構成員は生産者でもあり消費者でもあるとみなされる。国家社会主義者は政府による経済管理を好む傾向があるのに対し、アナキストや自由主義社会主義者は地方、労働組合、労働者協同組合を通じた非政府による調整を好む。バクーニンや集産主義者は消費ではなく生産を集産化する、通貨を使った市場分配を好んだため、議論の余地はあるが。左派のリバタリアンはどちらも集産化せず、自分たちの左派性を共同所有ではなく共有地に対する不可侵の権利と定義し、ロックの開拓主義を否定している。

ユートピア社会主義者は、社会主義は階級闘争なしに達成できると考えており、協同組合には自発的に参加を選んだ人だけが参加すべきだと考えています。キブツ運動やその他の意図的なコミュニティの参加者の中には、このカテゴリーに該当する人もいます。

協同組合経済に関する文献の中には、協同組合国家、つまり協同組合と社会主義の原則に基づいた社会の実現を目標としているものもあります。協同組合経済学者（連邦主義、個人主義、その他）は、経済モデルをその自然な限界まで拡張することを目標として提示しています。

この理想は、20世紀初頭の米国とカナダの左翼の間で広く支持された。この理想とその背後にある言葉は、 1932年の協同連邦党の結成の中心となり、同党はカナダ最大の左翼政党となり、今日まで新民主党として続いている。これらはまた、米国農民労働党、特にミネソタ州のFLP支部にとって経済原則にとっても重要であり、1934年からミネソタ州FLPが州民主党と合併して1944年に民主農民労働党を結成するまで、協同連邦の擁護が党綱領の中心テーマとなっていた。

協同組合的な連邦の考えは、1880年代からイギリスとアイルランドでもウィリアム・モリスによって発展し、1906年から1920年代にかけての協同民主主義を求めるギルド社会主義運動にも影響を与えた。ギルド社会主義の思想家には、バートランド・ラッセル、RHトーニー、GDHコールなどがいた。

経済学者の中には、自由市場の仕組みの中で、国家規模での従業員所有（労働者協同組合を含む）を組み合わせることで、経済民主主義が達成できると主張する者もいる。トム・ウィンターズは、「より一般的な自由市場と同様に、不平等を生み出すのは自由貿易そのものではなく、自由貿易がどのように利用されるか、誰がその恩恵を受け、誰が受けないかである」と主張している。^[102]

エルヴェ・ムーランによれば、ゲーム理論の観点から見た協力（「経済的伝統」）は利己主義者同士の相互援助である。彼はそのような協力の3つのモードを区別している。

1. 分散化された行動。集団的な結果は利己的な主体の戦略的決定の結果として生じる。
2. 規範的原則に基づいた行動についての仲裁（機械的な方式または慈悲深い独裁者による）。
3. エージェント同士の対面交渉後の直接合意。

これらのモードはあらゆる協同組合機関に存在しますが、その長所は論理的に両立しないことがよくあります。^[103]

• 経済民主主義
• 協同組合運動の歴史
• 市場社会主義
• ロッチデール原則
• サンディカリズム

• 消費者協同組合、シャルル・ジッド著、1922年
• アメリカ協同組合連盟が毎月発行する「協同組合 1921-1947」
• ジョージ・ジェイコブ・ホリオーク著『協同の歴史』1908年
• 協力的平和 Archived 2014-10-20 at the Wayback Machine、ジェームズ・ピーター・ウォーバッセ、1950年
• 協力の問題、ジェームズ・ピーター・ウォーバッセ著、1941年
• なぜ協同組合なのか？協同組合とは何か？協同組合はどのように機能するのか？ジョセフ・G・ナップ著 GI ラウンドテーブル シリーズのパンフレット、1944 年
• 協同組合法、シアトルの法律事務所ストール・リヴス著
• 『For All The People: Uncovering the Hidden History of Cooperation, Cooperative Movements, and Communalism in America』、PM Press、ジョン・カール著、2009年
• 経済の人間化：資本主義時代の協同組合、ニュー・ソサエティ・パブリッシャーズ、2010年
• 『The Cooperative Solution』、EG Nadeau 著、2012 年。協同組合経済の一般的な現代的入門書。
• コモンズと協同組合コモンウェルス、パット・コナティ 2013
• 協同国家：国家規模での従業員所有の事例、トム・ウィンターズ著、2018年
• コモンセンス：21世紀のガーデンシティのための協同的な場所づくりと土地価値の獲得、パット・コナティとマーティン・ラージ編、2013年
• すべての人のためのすべて：次世代経済を形成する急進的な伝統、ネイサン・シュナイダー、ボールドタイプブックス、2018年
• 金融協同組合の経済学：所得分配、政治経済、規制、アムル・カファギ著、2019年