Loading article…
チェサ・ブーダン | |
|---|---|
_(cropped).png/500px-Chesa_Boudin,_San_Francisco_Elections_candidate_video_(October_2019)_(cropped).png) | |
| サンフランシスコ第29地方検事 | |
| 在任期間 ：2020年1月8日～2022年7月8日 | |
| 先行 | ジョージ・ガスコン スージー ・ロフタス(暫定) |
| 後継者 | ブルック・ジェンキンス |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1980年8月21日アメリカ、 ニューヨーク市 |
| 政党 | 民主的 |
| 配偶者 | ヴァレリー・ブロック |
| 両親 |
|
| 親族 |
|
| 教育 | イェール大学( BA、JD ) オックスフォード大学セントアントニーズカレッジ( MSc ) |
| Webサイト | キャンペーンウェブサイト |
| [1] [2] [3] | |
チェサ・ブーディン（Chesa Boudin / ˈ tʃ eɪ s ə b uː ˈ d iː n / 、CHAY-sə boo-DEEN ; [4] 1980年8月21日生まれ）は、アメリカの弁護士であり、2020年1月8日から2022年7月8日までサンフランシスコの第29地方検事を務めた。民主党員である。
ブーダン氏はイェール大学を卒業し、オックスフォード大学セントアントニーズカレッジのローズ奨学生でした。2011年にイェール大学ロースクールで法務博士号を取得した後、ブーダン氏は第9巡回区控訴裁判所のM・マーガレット・マキューンの法律事務官を務めました。2012年にはサンフランシスコ公選弁護人事務所で博士研究員として働きました。2013年から2014年にかけて、北カリフォルニア地区連邦地方裁判所のチャールズ・ブレイヤーの法律事務官を務め、その後サンフランシスコに戻り、代理公選弁護人となりました。
2019年にサンフランシスコ地方検事に選出されたブーダン氏は、保釈金改革や起訴・判決の代替手段など、投獄を減らすための刑事司法改革政策をいくつか実施した。しかし、彼は事務所の不適切な管理と犯罪に対する甘さが厳しく批判され、2022年6月7日にリコール選挙が行われ、55％の有権者が彼の解任を選んだ。[5] [6]リコール選挙でブーダン氏を批判した中心人物であったブルック・ジェンキンス氏は、ロンドン・ブリード市長によって暫定地方検事として彼の後任に選ばれた。 [7]彼女はその後、ブーダン氏の残任期間を完了するための特別選挙で勝利した。[8]ブーダン氏はサンフランシスコでリコールされた最初の地方検事であり、カリフォルニア州で解任に成功した最初の地方検事である。
幼少期と教育
ブーディンはニューヨーク市で、ウェザー・アンダーグラウンドのメンバーである極左ユダヤ人の両親、キャシー・ブーディンとデビッド・ギルバートのもとに生まれた。2人はブーディンが生後14か月の時に、ニューヨーク州ロックランド郡で1981年に起きたブリンカーズ強盗事件に関与した罪で殺人罪で有罪判決を受けた。[ 9 ]母親は2人の警察官と警備員1人を殺害した重罪で20年から終身刑、父親は75年から終身刑を宣告された。 [10] [11]
両親が投獄された後、ブーダンはシカゴのハイドパークでウェザー・アンダーグラウンドのメンバー仲間のビル・エアーズとバーナーディン・ドーンに養子として引き取られて育った。[12]ブーダンによると、彼は9歳になるまで読み書きを学ばなかったという。[13]キャシー・ブーダンは2003年に仮釈放され、当時ブーダンは23歳だった。[14] [15]ギルバートは2021年に釈放された。[16]
ブーダンは長い左翼の血筋を引いている。彼の大叔父のルイス・B・ブーダン[17]はマルクス主義の理論家で、アメリカ政府に対する最高裁判所の影響に関する2巻の歴史書の著者であり、彼の祖父のレナード・ブーダンはフィデル・カストロやポール・ロブソンのような物議を醸すクライアントを代理した弁護士であった。[18]彼の叔父のマイケル・ブーダン[17]は米国第一巡回控訴裁判所の判事であり、彼の大叔父のイシドール・ファインスタイン・ストーン（「IFストーン」）は独立した進歩的なジャーナリストであった。[17] [19]
ブーダンはシカゴ大学実験室学校とイェール大学に通った。[20] 2003年にローズ奨学金を得てオックスフォード大学セント・アントニーズ・カレッジに入学。[9]オックスフォードでは、2004年に強制移住に関する理学修士号を取得した。 [21] 2011年にイェール大学ロースクールで法務博士号を取得し、2012年にサンフランシスコ公選弁護人事務所でリマンフェローとして働き始めた。[14] [22]
初期のキャリア
法科大学院に入る前、ブーダンはベネズエラを訪れ、ウゴ・チャベス政権時代にベネズエラ大統領官邸で通訳として働いていた。[23]
ロースクール卒業後、2011年から2012年にかけて、ブーディンは第9巡回区控訴裁判所でM・マーガレット・マッケオンの法律書記官を務めた。[24] 2012年から2013年にかけてはサンフランシスコ公選弁護人事務所でリマンフェローを務め、[25] 2013年と2014年には北カリフォルニア地区連邦地方裁判所でチャールズ・ブレイヤーの法律書記官を務めた。[26] 2015年、ブーディンはサンフランシスコ公選弁護人事務所で副公選弁護人としてフルタイムで働き始めた。[27]在職中、彼は事務所の依頼人を代表してカリフォルニア州の保釈金制度は違憲であると主張し、その結果、ケネス・ハンフリー事件が公表された。この事件では、州の第一控訴裁判所は、裁判官は保釈金を設定する前に被告の支払い能力を考慮しなければならないと判決を下した。[28]
ブーディンは、全国的な非営利団体である公民権部隊[29]の理事も務めており、カリフォルニアに拠点を置く非営利団体Restore Justiceの理事も務めている[30] 。
ブーダンは『ボリバル革命を理解する：ウゴ・チャベスとマルタ・ハルネッカーの対談』を英訳し、[31] [32] 『若き活動家からの手紙：今日の若き反逆者たちが声を上げる』を共同編集し、[33] 『ベネズエラ革命：100の質問と100の答え』を共同執筆した。[34]彼の著書『グリンゴ：ラテンアメリカにおける成人』は2009年4月にチャールズ・スクリブナー・サンズ社から出版された。[23]この本は賛否両論の評価を受けた。[35] [36] [23]
サンフランシスコ地方検事
2019年の選挙
ブーディンは2019年の選挙でサンフランシスコ地方検事に選出され、暫定地方検事のスージー・ロフタスを破った。[37] [38]ブーディンは保釈金の廃止、不当な有罪判決を再評価するユニットの設置、移民関税執行局（ICE）の襲撃と逮捕への協力拒否といった刑務所解放政策を掲げて選挙運動を行った。 [39]サンフランシスコ警察官協会（SFPOA）と他の法執行機関グループは、ブーディンを破るために65万ドルを費やしたが、失敗に終わった。[40]ウィリアム・バー司法長官は、ブーディンと同じような考えを持つ地方検事を批判し、警察を弱体化させ、犯罪者を逃がし、公共の安全を危険にさらしていると非難した。[41] COVID-19パンデミック中のインタビューで、ブーダン氏は「国家が大量投獄のシステムを安全に継続できるかどうか。人々が本当に必要としているのは薬物治療やメンタルヘルスサービスなのに、なぜ非暴力犯罪で刑務所に送る必要があるのか」と疑問を呈した。[39]
在職期間
ブーダン氏は2020年1月8日、ハーブスト劇場でサンフランシスコ市長ロンドン・ブリード氏からサンフランシスコ地方検事として宣誓した。[42] [43]その後まもなく、ブーダン氏は7人の検察官を解雇して経営陣を再編した。[44] [45]
1月26日、ブーディンは、サンフランシスコのミッション地区で警官を酒瓶で殴打する様子がボディカメラに映っていた、警官との口論で撃たれて重傷を負ったジャマイカ・ハンプトンの起訴手続きを一時停止した。告訴は不利益な扱いなく取り下げられ、後日再提出が可能となった。同事務所のスポークスマン、アレックス・バスティアン氏は、これはハンプトンに対する起訴と、発砲の罪で起訴される可能性のある警官の捜査および起訴の可能性との間の衝突を避けるためだと述べた。警察組合は、この決定を「犯罪者に警官を攻撃する青信号を与える」ものだと批判した。[46]地方検事局は最終的に、2021年4月29日にハンプトンを凶器による暴行と事件に関連するその他の重罪で起訴した。[47]
.jpg/500px-Chesa_Boudin,_Chinese-American_community,_Portola,_San_Francisco_(March_2020).jpg)
ブーダンは2月28日、警察署は今後は「口実」による交通停止中に発見された密輸品に対する告訴を行わず、また、ギャングのメンバーであることや3回の犯罪歴などによる懲役刑を延長する地位強化に対する告訴を行わないと発表した。これは、警察活動と判決における人種的格差を縮小する意図によるものである。[48]
2020年3月、ブーディン判事は、20歳のドウェイン・グレイソンを高齢者虐待で告訴した。これは、2020年2月にサンフランシスコのベイビュー・ハンターズ・ポイントで、56歳のジョナサン・アマーソンが金属棒を振り回して高齢のアジア人男性にアルミ缶を盗む様子を撮影したためである。アマーソンは高齢者虐待と強盗で告訴された。[49]この動画は後にネット上で拡散した。ブーディン判事の事務所の広報担当者が、被害者が修復的司法を求める意向を示したと述べた後、ブーディン判事はドウェイン・グレイソンに対する告訴を取り下げた。[50] [51]
2020年4月9日、ブーダン市長、ロンドン・ブリード市長、サンフランシスコのヒューマンサービス局は、サンフランシスコでのCOVID -19パンデミック中の2020年の自宅待機命令中に、市内最大の家主であるベリタス・インベストメンツから家庭内暴力の被害者のための仮設住宅20戸を取得したと発表した。[52] [53]ブーダン市長はまた、パンデミック中に被害者に交通手段と仮設住宅サービスを提供するために、 LyftおよびAirBnBと提携することを発表しました。[54]
ブーディン氏の事務所は2020年4月、スコット・スティルマン地方検事補が率いる労働者に対する経済犯罪ユニットを立ち上げた。[55] 2020年6月、ブーディン氏とユニットは、フードデリバリーサービスのドアダッシュに対して、同社が配達員を違法に独立請負業者として分類しているとして動議を提出した。ドアダッシュは、この訴訟は「ダッシャーが提供する重要なサービスを混乱させ」、「柔軟な収入機会」を脅かすと主張した。これは、ザビエル・ベセラ氏やデニス・ヘレラ氏など、カリフォルニア州の他の公選弁護士によるギグ企業ウーバーとリフトに対する同様の訴訟に続くものである。[56] [57] [58]
釈放
地方検事としての彼の最初の政策は、SB394に従って、軽犯罪または非暴力の重罪で起訴された未成年の子供の主な保護者の親のための転換プログラムの実施だった。州上院議員ナンシー・スキナーが起草したこの法案は、2019年10月にギャビン・ニューサムによって法律として署名された。プログラムに受け入れられた場合、警察は最大24か月間刑事訴訟を停止し、被告人がさまざまなクラスやトレーニングを受けることを許可する。プログラムを修了すると、裁判所は告訴を取り下げる。これはサンフランシスコのメンタルヘルスおよび薬物転換プログラムに似ている。親が投獄されなければならなくなった子供たちのトラウマを軽減することになっている。批評家は虐待者や性犯罪者にとっての抜け穴の可能性について懸念を表明している。[59]
2020年1月、彼は保釈金を廃止し、代わりに「リスクベースシステム」を導入した。これは、被告人が公衆の安全を脅かすかどうかを検察官が評価し、それを公判前釈放の条件とするものである。ヒューマン・ライツ・ウォッチの上級研究員ジョン・ラフリング氏はこの決定を称賛し、保釈金と公判前拘留は「実際の有罪かどうかにかかわらず、人々に有罪を認めるよう圧力をかけるための手段として」使われてきたと述べた。一方、SFPOAのトニー・モントーヤ会長は、リスクベースシステムは「恣意的な数式」であり、この変更は「刑事司法の回転ドア」を生み出すと主張し、この決定を非難した。 [60]
2020年3月、COVID-19パンデミックの発生当初、ニューヨーク市など他のアメリカの都市での感染拡大を受けて、ブーディンはサンフランシスコの刑務所の収容者数を約1100人から840人に25％削減した。高齢の受刑者や持病のある受刑者が優先され、刑期がほぼ終了した受刑者や軽犯罪で起訴された受刑者は自宅拘禁または保護観察の対象となった。[61]これは2020年4月に約40％に増加した。 [62] [63]
警察の説明責任政策
2020年6月、ジョージ・フロイドの抗議活動で警察の責任追及が求められた際、ブーダン氏と全国の検察官は警察の責任追及に取り組むための新たな政策を実施した。[64] [65] [66]
2020年6月1日、カリフォルニア州の現役および引退した地方検事のグループ（ブーダン、ダイアナ・ベクトン、ジョージ・ガスコンを含む）は、カリフォルニア州弁護士会に対し、選出された検察官が警察組合から選挙資金を受け取ることを禁止するよう要請した。彼らは、警察の財政的支援と、彼らを起訴する可能性のある検察官との間の潜在的な利益相反を挙げた。[67]カリフォルニア州公正政治慣行委員会で働いていた元弁護士のロバート・スターンは、ほとんどの組合が寄付制限の対象ではない政治活動委員会を通じて寄付しているため、この禁止令が大きな影響を与えるとは考えにくく、憲法修正第1条に抵触する可能性があると指摘した。この要請は、ロサンゼルスとサンフランシスコの警察組合からも反発を受け、この取り組みは政治的に日和見的だと述べた。[68]
2020年6月2日、ブーディン氏とシャーマン・ウォルトン監督官は、過去に不正行為の疑いがある法執行官や、不正行為の捜査中に辞職した法執行官の雇用を禁止する決議を発表した。[69] [70]
また、2020年6月、ブーディン氏は、警察官への抵抗や妨害、または警察官への暴行の疑いがある事件を起訴する前に、検察官が入手可能なすべての証拠を検討することを義務付ける新しい方針を発表した。[66]彼は、地方検事の事前承認なしに、過度の力や差別などの不正行為の履歴がある警察官の唯一の証拠に基づいて事件を起訴または起訴しないという新しい方針を導入した。[65]彼はまた、警察官が暴行で起訴されたか、過度の力を使ったことが判明したかどうかに関係なく、警察の暴力の被害者が医療補償を請求できると発表した。ブーディン氏は、この方針は、警察の報告書が被害者が自分の負傷や死亡に寄与したことを示唆している場合、警察の暴行や銃撃の被害者を除外する州の補償法のギャップを補うことを目的としていると述べた。補償は、地方検事局とカリフォルニア大学サンフランシスコ校のトラウマ回復センターとのパートナーシップを通じて処理される。[71]発表時点では予算は決定されていなかった。[72]
ブーディンは、ダカリ・スパイアーズを警棒で殴ったとして、テランス・スタンゲル警官を告訴した[73]。彼はこれを「勤務中の警官による過剰な力の行使に対する史上初の力の行使事件」と呼んだ。[74]スタンゲルは、スパイアーズがガールフレンドを暴行していたという証人尋問をブーディンの事務所が隠蔽し、力の行使を正当化したと主張した。[73]事務所の捜査官も証拠を開示しないよう圧力をかけられたと証言したが、ジャクリーン・スコット・コーリー判事は後に証拠が事件に影響しなかったと判断した。[75]コーリー判事は、警察署による警官への3回の尋問を開示しなかったとして市に罰金を科した。[76]陪審は後にスタンゲルをすべての容疑で無罪とした。[75]
批判
ブーダン氏は在任中に、特に窃盗、自動車窃盗、殺人といった特定の犯罪が増加したことで批判を受けている。[77] [78] [79] [80]しかし、アトランティック紙によると、強姦や暴行を含む一般的な暴力犯罪の報告率は減少したという。[81]インターセプト紙によると、報告された犯罪の総数は減少したという。[82]
2022年5月の世論調査では、サンフランシスコ住民の53％がブーディン氏の職務遂行に強く反対し、18％がやや反対、22％がやや賛成、8％が強く賛成した。[83]すべてのグループの中で、アジア系アメリカ人とヒスパニック系アメリカ人がリコールに賛成票を投じる可能性が最も高いことがわかった。
2020年12月、サンフランシスコ警察署のデータによると、前年と比較して窃盗事件が約46％増加しており、サンフランシスコ警察署長ウィリアム・スコットは、サンフランシスコで2020年3月に出された外出禁止令と、拘留から解放された「多発的な」連続窃盗犯が原因だと述べた。 [78]ブーディンの広報担当者によると、検察は約66％の事件で起訴し、約82％の事件で保護観察の取り消しを申し立てた。[78]ブーディンは、バーナルハイツなどの地域で窃盗が増加したのは、COVID-19パンデミックによる「経済的絶望」と、ターゲットが観光客から住民や中小企業に移行したためだと理論づけた。 [84]
2020年10月、ブーダン事務所は1万500人の犯罪被害者にアンケートを送り、事務所での経験をランク付けするよう求めた。アンケートでは、参加者に抽選で賞品がプレゼントされた。アンケートへの反応はまちまちで、ブーダン事務所に却下された性的暴行被害者を含む一部の回答者は、質問が無神経だと感じた。これに対し、ブーダン事務所の広報担当者レイチェル・マーシャルは、警察が起訴を要請した性的暴行事件61件のうち35件（57％）を事務所が起訴したという統計を引用した声明を発表した。マーシャルは、この割合は高いと述べ、法廷で性的暴行を証明するのは難しいと述べた。[77]
ブーディン判事は、6歳の子供を射殺した17歳のデショーン・ランプキンの事件の扱いを批判された。ブーディン判事はランプキンを未成年として裁判にかけ、結果として懲役7年しか言い渡さなかったが、この判決はメディアや被害者の家族から批判された。[85] [86] [87]
2021年1月のヴィチャ・ラタナパクディー殺害について尋ねられたブーダン氏は、この犯罪を「凶悪」と呼んだが、この襲撃が人種差別的な動機によるものではないと考えており、「被告は癇癪を起こしていた」と述べた。[88]ラタナパクディーの家族は、この襲撃を「癇癪」と表現したことに憤慨し、この発言は落胆させるものであり、犯罪の重大さに対して不適切であると述べた。[89] [90] [91]ブーダン氏は後に、犯行前の犯人の行動について言及していたと発言を明確化した。[90] [92] ABC7によると、家族はブーダン氏がラタナパクディー氏の追悼集会に参加する予定だったが、家族から写真や動画を一緒に撮ることには興味がないと言われ、現れなかったと述べた。[93]ブーディン判事はラタナパクディーの襲撃者を殺人と高齢者虐待の罪で告訴した。[94]
ブーダンは、24歳のエリック・ラモス＝ヘルナンデスが84歳の容鑫廖を襲撃した事件の扱いを批判された。ラモス＝ヘルナンデスは刑務所で過ごした後、精神科転向で釈放された。ブーダンの事務所は、広東語しか話せない廖がそうした結末を望んでいたと主張した。廖の家族はこの主張に異議を唱え、廖は「厳罰」を望んでいたと述べた。家族は、アジアンズ・アー・ストロング、ユナイテッド・ピース・コラボレーティブ、ストップ・アジア系アメリカ人憎悪などのグループや、キャリア検察官のナンシー・タンとともに、ブーダンの行動に抗議し、司法庁の外でデモを組織した。[95] [96] [97]
ブーディンは麻薬関連犯罪の起訴が不十分であると批判されており、2021年にはわずか3件の麻薬関連有罪判決しか出ておらず、そのうちフェンタニル取引に関するものはなかった。ブーディンは、ベイエリアの麻薬売人の多くはホンジュラス出身であり、麻薬取引で有罪判決を受けた場合は国外追放に直面するだろうと述べて、自分の行動を擁護している。[98] [99] [100]
サマンサ・マイケルズはマザー・ジョーンズで、「犯罪率は制御不能に陥っておらず、ブーダンや他の地方検事が犯罪率の上昇の原因であるという証拠はない。実際、全国の進歩的な検察官を研究した学者たちは、彼らの政策が暴力の増加を引き起こしたわけではないことを発見した」と主張した。彼女は、2014年から2018年までのブルックリン、シカゴ、セントルイス、フィラデルフィアの暴力犯罪率を調査した研究と、軽犯罪が却下された被告の再犯率を調査した研究を引用している。マイケルズはまた、パンデミック中に殺人率が全国的に上昇し、2021年にサンフランシスコの殺人事件が36％急増したが、他の多くの地域ではより大きな増加が見られたと指摘した。[101]
不適切な管理
2021年9月の公開法廷で、サンフランシスコ郡上級裁判所のブルース・チャン判事は、ブーダン氏の地方検事局の管理は無秩序で不注意であり、絶え間ない人事異動と経営陣の再編によって損なわれていると批判した。[102] [103] [104] [105] [106]彼はまた、刑事司法改革の政治を「有能で専門的な訴追の基本」よりも優先させたとして、同局を批判した。[105]裁判官が地方検事を公然と批判した事件は、メディアによって異例であると評された。[102] [105] [104]地方検事局の広報担当者は後に、チャン判事が個人的に謝罪したと述べた。[102]この事実は、銃所持と免許停止または取り消し中の運転の重罪で起訴された被告人の事件に続いて起こったもので、検察は地方検事が1年以上DNA鑑定の証拠を開示しなかったため、チャン判事に訴訟の却下を求めた。[102] [105]国選弁護人のマルティナ・アバロス氏はさらに、ブーダン氏の事務所が合理的な時間内に無罪を証明する証拠を提出しないことが常態化しており、ブレイディ証拠開示法違反につながっていると非難した。[102] [106]ブーダン氏の事務所は証拠を期限内に開示しなかったことを認めたが、意図的に隠蔽したことを否定した。[104]
以前ブーダン氏の下で働いていたブルック・ジェンキンス検事とドン・デュ・ベインは地方検事局を去り、公然とリコール運動に参加し、ブーダン氏の犯罪起訴への取り組みの欠如を非難した。[107] [108] [109]ジェンキンスは「地方検事局は今や沈没船だ。まるでタイタニック号のようで、公共の安全も一緒に沈んでいく」と述べてブーダン氏を批判した。彼女は、自身を進歩的な検察官と称し、刑事司法改革の必要性に賛成しているが、ブーダン氏のイデオロギー優先主義が地方検事局の混乱と士気の低下を引き起こし、被害者と家族を傷つけたと考えていると主張している。[107] [108] [109]
2020年1月にブーディン氏が就任して以来、地方検事局の弁護士の少なくとも51人、つまり約3分の1が退職または解雇された。離職率の高さは異常であり、人員不足を招いていると批判されている。[110] [111] [112] [113]
再犯者の釈放
ブーダンは、前科のある容疑者を釈放し、その後さらに犯罪を犯したことで、何度も批判されてきた。[114] [115] [62] [116]
2015年以前に連邦法で3度の重罪で有罪判決を受けた常習犯のトロイ・ラモン・マカリスターは、 2020年4月10日にブーディン事務所への司法取引の上訴により州刑務所から仮釈放され、2020年11月と12月に車両犯罪と麻薬犯罪で警察に逮捕された。ブーディン事務所は、州の仮釈放担当官の方が非暴力犯罪で個人を拘留し続ける上でより影響力があるとして、マカリスターに対する新たな告訴を却下した。2020年12月31日、マカリスターは盗難車を運転中に歩行者のハナコ・アベとエリザベス・プラットをはねて死亡させた。ブーディン氏は、2020年12月20日の逮捕後、仮釈放官がマカリスター氏を拘束しなかったと指摘したが、カリフォルニア州矯正更生局とサクラメントおよびアラメダの地方検事らは、マカリスター氏や他の「連続犯罪容疑者」に対する起訴が行われなかったとしてブーディン氏の事務所を批判した。[117] [118] [119]逮捕後、ジェイソン・カラカニス氏は、マカリスター氏に「サンフランシスコの人々に対する責任」を負わせるために地方検事局を取材する独立調査ジャーナリストを雇うための資金集めを始めた。 [120]
2021年2月、ジェリー・ライオンズは盗難車フォード・エクスプローラーで信号を無視し、車群に激突し、レイク・マーセド近くで歩行者のシェリア・ムシオカさんを死亡させた。ライオンズには10年以上前の逮捕歴があり、2020年には盗難車を飲酒運転した罪で数回逮捕されており、当時はサンフランシスコ郡とサンマテオ郡の両方で保護観察中だった。2020年12月の逮捕後、ブーダンは告訴する前に血液毒物検査の報告書を要求した。ライオンズは以前の窃盗罪での有罪判決に関連して保護観察違反で27日間拘留され、後に地域社会での監督下で釈放された。2021年1月、報告書で酩酊状態が確認された後、警察への再出頭を求められた。 [121] [122] [123]この請願書は4日間で1万人の署名を集めた。[123] SFPOAは、ボウディンがライオンズを釈放したことと、再犯者に対して寛大すぎることを批判している。[122]対照的に、ライオンズを無関係の軽犯罪で起訴したサンマテオ郡のスティーブ・ワグスタッフ地方検事は、実行可能な代替案を見出せず、「パンデミックと法的要件のため、ライオンズはいずれにせよ拘留されることはなかっただろう」と意見を述べた。[124]
リコール選挙
2021年5月までに、ブーダンは2つのリコール運動の標的となり、[125] [126]ソーシャルメディアのページでは、2020年12月にはすでに彼のリコールを求める投稿が登場していた。 [120]大晦日に常習犯が2人の歩行者を自動車で殺害し、その後保釈された事件の後、運動は活発化した。この事件では、強盗で仮釈放中だったトロイ・マカリスターが、盗難車でエリザベス・プラットとハナコ・アベをはねて殺害した。[127] [128]マカリスターは過去数年間に何度も逮捕と釈放を繰り返していた。 2021年3月9日、サンフランシスコ選挙管理局は、元市長候補のリッチー・グリーンバーグが率いる運動を承認した。この運動では、リコール投票を発動するために、主催者は2021年8月までにサンフランシスコの有権者の約10%にあたる51,325の署名を集める必要があった。[129] [79]ブーダンはリコール運動に対して、「私の選挙とそれに伴う改革に反対した同じ人々が、共和党主導のリコール運動を通じてここの有権者の意志を覆そうとしていることに驚きはない」という声明で反応した。[130]最初の運動では5万人以上の署名が集まったが、成功には1,714人足りなかった。[131] [132]彼は批評家から「犯罪に甘い」と評されている。[133] [134] [135] [136] [137]
2つ目のキャンペーンである「ブーダン抜きでより安全なサンフランシスコ」リコール支持キャンペーンは、十分な数である83,487の署名を集めた。[138]リコール選挙は2022年6月7日に行われた。[139]このキャンペーンは、サンフランシスコ民主党郡中央委員会の元委員長であるメアリー・ユングが主導した。 [140] [139]しかし、ブーダンの支持者は、キャンペーンの資金源に基づいて、キャンペーンは主に共和党が彼を権力の座から追い出そうとする試みであったと主張している。 [138]リコールに先立ち、KQEDのスコット・シェーファーは、ブーダンの政策と性格の両方が有権者の動機付けに役割を果たした可能性があると示唆した。[141] 2022年6月7日、ブーダンは55％の有権者の支持を得てリコールに成功した。[142]
リコールが成功したことを受けて、ブーダンは在任中に間違いを犯したことを認め、怒りと不満を抱いた有権者と、リコールを支持する「右翼億万長者」による多額の支出の組み合わせが敗北の原因であると主張した。[143]
連邦公民権訴訟
2022年1月24日、アジア系アメリカ人正義同盟は、2019年11月に父と息子から野球のバットで暴行を受けた被害者である69歳のアン・レ氏を代表して、サンフランシスコ地方検事局に対して連邦民権訴訟を起こした。[144]レ氏は、ある男がガラス瓶で彼を殴り殺すと脅し、その男の10代の息子がバットで彼を殴り、殺害を脅迫したと述べた。[145]加害者は2人とも逮捕され、高齢者虐待やテロ攻撃を含むいくつかの重罪で起訴された。しかし、地方検事局は、男に軽罪の暴行と1年間の保護観察の司法取引を与えたが、息子は犯罪で起訴されなかったようだ。[146] [147]レ氏は、加害者の判決がマーシー法に基づいて彼に相談しなかったため、暴力的な暴行の被害者としての権利が否定されたと述べた。[147]
刑事法・司法センター
2023年6月、ブーディンはカリフォルニア大学バークレー校法学部の刑事法・司法センターの創設理事に就任した。[148]
私生活
2019年現在、ブーダンは妻のヴァレリー・ブロックとともにサンフランシスコのアウターサンセット地区に住んでいた。ヴァレリー・ブロックはカリフォルニア大学サンフランシスコ校のポスドク研究員である。[14] 2人の間には2021年9月に生まれた子供が1人いる。[149]
2020年11月、ブーディンはニューヨーク州知事アンドリュー・クオモに働きかけ、 1981年のブリンカーズ強盗事件と関連する3件の殺人事件に関与したとして今も投獄されているウェザー・アンダーグラウンドの最後のメンバーである父デイビッド・ギルバートの懲役75年から終身刑を減刑するよう求めた。[150] [151]母キャシー・ブーディンは1981年のブリンカーズ強盗事件と関連する殺人事件に関与したとして22年間投獄され、2003年に釈放された。[152]父親の釈放に向けた取り組みは、ニューヨーク市立大学ロースクールのスティーブ・ザイドマン教授が主導し、エラ・ガンジー、バーニス・キング、デズモンド・ツツ大主教を含む45人の宗教指導者らが支援した。彼らはギルバートの無罪判決の根拠として、服役記録の清潔さと刑務所内でのCOVID-19リスクの増大を挙げた。殺人被害者の遺族は控訴に異議を唱え、より軽い有罪判決を受けた受刑者は注目されないのに、なぜギルバートには注目が集まるのかと疑問を呈した。[150] [151] 8月24日、ニューヨーク州知事としての最後の夜、クオモは辞任により知事職を退き、ギルバートの刑期を減刑し、仮釈放を申請できるようにした。ギルバートは2021年10月26日に仮釈放され[153]、2021年11月4日に釈放された。[16]
出版物
書籍
- 「第 1 章: 両親への手紙」、ダン・バーガー、チェサ・ブーダン、ケニオン・ファロー (編)。『若き活動家からの手紙。今日の反逆者たちが声を上げる』。ネイション・ブックス、2005 年、3 ～ 8 ページ。ISBN 978-1-56025-747-9 。
- ベネズエラ革命: 100 の質問と 100 の答え。チェサ・ブーダン (編)、ガブリエル・ゴンザレス (編)、ウィルマー・ランボス (編)。ベーシック ブックス、2006 年。ISBN 978-1-5602-5773-8
- グリンゴ。ラテンアメリカにおける成人。チェサ・ブーダン著。ペーパーバック版。スクリブナー社、2009年。ISBN 978-1-4165-5912-2
記事
- 「取り残された子供たち」チェサ・ブーダン、ザ・ネイション（2003年）
- 「家族の許しへのステップ」チェサ・ブーディン。フェローシップ 70 (2004): 18。
- 「労働者センター開発のための戦略的選択肢」チェサ・ブーダンとレベッカ・ショルツ。ハーバード・ラテン系法レビュー13（2010）：91-126。
- 「制度設計と国際選挙監視員：習慣を断つ」ノースウェスタン学際法レビュー39（2010）：39。
- 「パブリウスと請願書：ドウ対リード事件と匿名のスピーチの歴史」チェサ・ブーディン。イェール・ロー・ジャーナル120 (2011): 2140–2181。
- 「投獄された親の子供：家族関係に対する子供の憲法上の権利」チェサ・ブーディン。刑法および犯罪学ジャーナル101（2011）：77-118。
- 「刑務所の面会政策：50州の調査」チェサ・ブーディン、トレバー・スタッツ、アーロン・リットマン。イェール法政策レビュー32（2013）：149-189。
- 「オーバーブッキングが裁判前リスク評価ツールに与える影響」Kristian Lum、Chesa Boudin、Megan Price (2020)。
- 「危機の中の機会：2020 年の課題が検察官に新たな機会をもたらす」チェサ・ブーディン。刑法・犯罪学ジャーナル110 (2020)
- 「検察官、権力、正義：反人種差別の検察制度の構築」チェサ・ブーディン（2021年3月25日）。ラトガース法学評論、73(5)（2021年）
- 「サンフランシスコの指導者たちは、ホームレス問題での失敗に向き合う代わりに、米国最高裁判所に訴える。」チェサ・ブーディン。サンフランシスコ・スタンダード（2024年）
- 「刑事司法改革は医療改革である」ローレンス・A・ハーバー、チェサ・ブーディン、ブリー・A・ウィリアムズ。アメリカ医師会雑誌331(1) (2024): 21-22。doi :10.1001/jama.2023.25005
参考文献
- ^ ファインスタイン、ジェシカ（2003年9月18日）。「ブーダン'03が22年後に母親と会う」イェール・デイリー・ニュース。 2020年5月7日閲覧。
- ^ 「元リマンフェローのチェサ・ブーディン氏（2011年卒）がサンフランシスコ地区検事に就任」イェール大学ロースクール2020年1月8日2020年5月7日閲覧。
- ^ 「ニュースとメディア」。難民研究センター。2019年11月12日。 2020年5月7日閲覧。RSC
卒業生のチェサ・ブーダンさん（強制移住修士課程2003～2004年）に祝意を表します。
- ^ チェサ・ブーディン – 地方検事候補。2019年10月11日。 2019年11月11日閲覧。
- ^ ゴールドマチャー、シェーン（2022年6月8日）。「カリフォルニアの進歩主義の反発が犯罪をめぐる民主党の議論を刺激」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「2022年6月7日選挙結果 – 概要」サンフランシスコ市郡選挙管理局。 2022年6月8日閲覧。
- ^ Nova, Karina; Hassan, Anser (2022年7月8日). 「ブルック・ジェンキンスがサンフランシスコの新地区弁護士に就任」. ABC7サンフランシスコ. 2022年7月8日閲覧。
- ^ ハオ、クレア（2022年11月14日）。「ブルック・ジェンキンスがサンフランシスコ地区検察官として留任することが正式に発表されました」サンフランシスコ・クロニクル。2022年12月6日閲覧。
- ^ ウィルゴレン、ジョディ（2002年12月9日）。「急進的な背景からローズ奨学生が出現」ニューヨークタイムズ。 2013年4月14日閲覧。
- ^ エヴァンス、コリン (2002)。「ウェザーマン・ブリンクス裁判：1983」。グレート・アメリカン・トライアル。 2013年6月19日閲覧。
- ^ 「裁判官、キャシー・ブーディンに20年から終身刑を言い渡す」サラソタ・ヘラルド・トリビューン1984年4月27日2013年4月14日閲覧。
- ^ ポール・ディアナ（2019年11月2日）。「数十年にわたり刑務所にいる両親を訪ねてきたこの弁護士は、サンフランシスコの次期地方検事になろうとしている」ワシントンポスト。 2019年11月4日閲覧。
- ^ ソトマイヨール、ソニア（2020年1月9日）。ブーダン就任式で演奏された祝辞（動画）。サンフランシスコ、ハーブスト劇場：チェサ・ブーダン。 2020年1月8日閲覧。
- ^ abc Sernoffsky, Evan (2019年1月15日). 「刑務所に収監された過激派の息子、チェサ・ブーディンがサンフランシスコ地方検事に就任へ」サンフランシスコ・クロニクル. 2022年1月11日閲覧。
- ^ フォデラロ、リサ（2003年9月18日）。「ブーケとウェーブで、ブーダンは22年後に自由になる」ニューヨークタイムズ。 2013年4月14日閲覧。
- ^ ab 「デビッド・ギルバート、仮釈放審問で活動家からブリンカー強盗役への道のりを語る」NBCニューヨーク。AP通信。2021年12月31日。2021年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月11日閲覧。
- ^ abc マーゴリック、デイビッド（1992年4月24日）。「異例の裁判所候補者、ニューヨークタイムズ（1992年4月24日）」。ニューヨークタイムズ。
- ^ パワーズ、トーマス（2003年11月2日）。「アンダーグラウンド・ウーマン」ニューヨーク・タイムズ。 2013年4月14日閲覧。
- ^ 「アメリカの急進派：IFストーンの生涯と時代」。Democracy Now! 2009年6月18日。2013年4月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月14日閲覧。...
義理の兄弟であるレナード・ブーダンが国務省に...
- ^ 「移民および刑事司法弁護士」www.ucls.uchicago.edu . 2023年5月13日閲覧。
- ^ 「サンフランシスコの新地区検事、RSC卒業生のチェサ・ブーダン氏に祝意 — 難民研究センター」www.rsc.ox.ac.uk . 2023年6月13日閲覧。
- ^ 「Delegates」ブリティッシュコロンビア大学。2014年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月10日閲覧。
- ^ abc リチャード・ゴンザレス（2009年4月26日）。「チェサ・ブーダン著『グリンゴ』」SFGate 。 2019年11月4日閲覧。
- ^ 「YLSフェローシップおよび他機関が後援するフェローシップの受賞者の略歴」（PDF）。イェール大学ロースクール。 2019年1月14日閲覧。[永久リンク切れ ]
- ^ 「希望、幻想、想像力：大量投獄時代の仮釈放と再入国の政治（パネルプレゼンテーション）」（PDF）。ローズ・シェインバーグ・スカラー・イン・レジデンス・プログラム。 2019年1月14日閲覧。
- ^ ブラックウェル、サバンナ（2014年5月14日）。「刑事不正義」フォグシティジャーナル。2019年1月14日閲覧。
- ^ Epstien, Ken (2019年4月4日). “Boudin Runs for District Attorney”. Post News Group . 2019年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月4日閲覧。
- ^ 「カリフォルニア州の保釈制度を覆したSFの男が釈放される」KQED 2018年5月4日。 2019年11月4日閲覧。
- ^ 「Our Board」。Civil Rights Corps 。 2019年1月14日閲覧。
- ^ アランゴ、ティム（2019年5月24日）。「父は刑務所、母は仮釈放中。息子は地方検事に立候補」ニューヨークタイムズ。 2019年8月11日閲覧。
- ^ コブリン、ジョン（2018年3月25日）。「アップルがハリウッドに進出。その物語はハッピーエンドになるか？」ニューヨークタイムズ。
- ^ チャベス、ウーゴ; ハルネッカー、マルタ (2005 年 11 月 1 日)。ベネズエラ革命を理解する: ウーゴ・チャベスがマルタ・ハルネッカーに語る。マンスリー・レビュー・プレス。ISBN 978-1-58367-128-3。
- ^ バーガー、ダン、ブーダン、チェサ、ファロー、ケニオン（2005年10月25日）。若い活動家からの手紙：今日の反逆者たちが声を上げる。パブリックアフェアーズ。ISBN 978-1-56025-747-9。
- ^ ベネズエラ革命：100の質問と100の答え。サンダーズ・マウス・プレス。2006年。ISBN 1560257733。
- ^ ガーナー、ドワイト（2009年4月16日）。「ウェザー・アンダーグラウンドの息子が南へ向かう」ニューヨーク・タイムズ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ Arana, Marie (2009年5月24日). 「書評: Chesa Boudin著『Gringo』」ワシントンポスト。2009年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月5日閲覧。
- ^ Robertson, Michelle (2019年11月9日). “Chesa Boudin wins San Francisco DA election”. SFGate . 2019年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月10日閲覧。
- ^ ジョンソン、リジー (2019 年 11 月 9 日)。 「改革派国選弁護人のチェサ・ブーディン氏がサンフランシスコの新検察官に当選。」サンフランシスコクロニクル。 2019年11月10日のオリジナルからアーカイブ。2019 年11 月 10 日に取得。
- ^ ab Simon, Morgan (2020年3月24日). “サンフランシスコ地方検事チェサ・ブーディン氏、刑事司法改革なしではCOVID-19は終わらないと言う”. Forbes . 2020年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年6月1日閲覧。
- ^ マイケル・バルバ（2019年10月30日）。「サンフランシスコ警察組合、DA候補を数十万通の郵送物やテレビ広告で攻撃」サンフランシスコ・エグザミナー。2019年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月1日閲覧。
- ^ スミス、アラン（2019年12月16日）。「殺人罪で有罪となり、過激派に育てられた両親、チェサ・ブーディンがサンフランシスコの次期地方検事に」NBCニュース。 2020年6月1日閲覧。
- ^ セルノフスキー、エヴァン（2020年1月10日）。「サンフランシスコの指導者と最高裁判所判事が宣誓就任式でDAチェサ・ブーディンを歓迎」サンフランシスコ・クロニクル。2021年10月23日閲覧。
- ^ マイケル・バルバ（2020年1月8日）。「市の新進歩派DAチェサ・ブーディン氏が就任、制度を直ちに変更すると誓う」サンフランシスコ・エグザミナー。2020年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月12日閲覧。
- ^ チャーノック、マット（2020年1月11日）。「チェサ・ブーディン、宣誓就任から2日後に少なくとも6人の検察官を解任」SFist。2020年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月12日閲覧。
- ^ Greschler, Gabe (2020年1月12日). “Why Did San Francisco's New District Attorney Fire Seven Prosecutors?”. KQED . 2020年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月5日閲覧。
- ^ ピーター・フィムライト（2020年1月27日）。「サンフランシスコの地方検事ブーディン氏、警官を襲ったとされる男に対する告訴を撤回」サンフランシスコ・クロニクル。 2020年1月29日閲覧。
- ^ マイケル・バルバ（2021年5月1日）。「警察に撃たれたジャマイカ・ハンプトン容疑者が再び起訴」サンフランシスコ・エグザミナー。2021年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月10日閲覧。
- ^ Johnson, MJ (2020年2月28日). 「DA Boudin、交通停止時の密輸品の請求とギャング強化を停止」サンフランシスコ・エグザミナー。 2020年3月2日閲覧。
- ^ 「サンフランシスコの男、リサイクル品強盗容疑で無罪を主張」KNTV .ベイシティニュース.2020年3月2日。
- ^ 「サンフランシスコの男性強盗事件で起訴取り下げ」ロサンゼルス・タイムズ。AP通信。2020年3月3日。
- ^ セルノフスキー、エヴァン、セラーノ、アレハンドロ（2020年3月2日）。「サンフランシスコ地方検事、アジア人男性への襲撃で被告に対する告訴を撤回」サンフランシスコ・クロニクル。2021年3月13日閲覧。
- ^ Gorelick, Meyer (2020年4月9日). 「家庭内暴力の被害者に緊急住宅を提供」サンフランシスコ・エグザミナー. 2020年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月14日閲覧。
- ^ 「サンフランシスコ、コロナウイルスによる屋内退避期間中、家庭内暴力被害者のための住宅を確保」2020年4月9日。 2021年3月14日閲覧。
- ^ ブーダン、チェサ（2020年12月17日）。「検察官が2020年代のパンデミックと抗議活動から学ぶべきこと」。ザ・アピール。
- ^ ベイティ、イブ（2020年6月16日）。「サンフランシスコの地方検事、不公正な商慣行の疑いでドアダッシュを訴える」Eater SF 。 2021年3月14日閲覧。
- ^ Eskenazi, Joe (2020年6月16日). “サンフランシスコ地方検事チェサ・ブーディン、労働者を独立請負業者として「違法に誤分類」したとしてドアダッシュを訴える”. Mission Local . 2020年6月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月14日閲覧。
- ^ サイード、キャロリン（2020年8月13日）。「サンフランシスコ地方検事、ドアダッシュにドライバーステータスの変更を強制するよう求める」サンフランシスコ・クロニクル。2021年3月14日閲覧。
- ^ 「ドアダッシュ、一部労働者を従業員として再分類するよう命令に直面」ロイター2020年8月13日2021年3月14日閲覧。
- ^ Sernoffsky, Evan (2020年1月15日). “SF District Attorney Chesa Boudin launches diversion program for parents facing criminal elections”. San Francisco Chronicle . 2020年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月9日閲覧。
- ^ エヴァン・セルノフスキー (2020年1月22日)。 「サンフランシスコ検察庁チェサ・ブーディンは、すべての刑事事件に対する現金保釈を打ち切る」。サンフランシスコクロニクル。2020 年1 月 22 日に取得。
- ^ パロミノ、ホアキン（2020年3月30日）。「SFの刑務所の収容者数は、ウイルス阻止のために受刑者が釈放された後、25％減少」サンフランシスコ・クロニクル。 2021年3月16日閲覧。
- ^ ab 「サンフランシスコの地方検事、COVID-19流行中に受刑者を釈放も自分の父親を釈放できず | CBCラジオ」CBCラジオ。2020年5月7日。 2021年3月16日閲覧。
- ^ グロス、テリー（2020年4月9日）。「サンフランシスコのDAはCOVID-19の中で刑務所の収容者数をどのように減らしているのか」。フレッシュ・エア・ウィズ・テリー・グロス（ポッドキャスト）。NPR 。 2021年3月16日閲覧。
- ^ ケリー、アレクサンドラ（2020年6月9日）。「サンフランシスコ地方検事局、警察の暴力の被害者に対する新たな給付金政策を導入」TheHill 。 2021年3月15日閲覧。
- ^ ab カワハラ、マット（2020年6月16日）。「ブーダン、信頼できない警察官の証言のみに基づく起訴を禁止」サンフランシスコ・クロニクル。2021年3月15日閲覧。
- ^ ab Richer, Alanna Durkin; Tarm, Michael (2020年6月18日). 「検察官が警察を起訴、フロイド抗議運動の中で改革を推進」APニュース。2021年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月15日閲覧。
- ^ Cassidy, Megan (2020年6月1日). “SF DA Boudin、同僚が州弁護士会に検察官選挙における警察組合資金の禁止を要求”.サンフランシスコ・クロニクル. 2020年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月8日閲覧。
- ^ カミシャー、エリヤフ（2020年6月3日）。「カリフォルニア州地方検事、検察選挙における警察組合の資金と支持の禁止を要求」。ザ・アピール。2020年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月14日閲覧。
- ^ Gee、ナタリー（2020年6月2日）。「サンフランシスコ地方検事チェサ・ブーディンと監督官シャマン・ウォルトンが、過去に不正行為をした警察官の雇用を禁止する決議を発表」サンフランシスコ・ベイ・ビュー。
- ^ Barba, Michael (2020年6月19日). 「不正行為歴のある警官の雇用禁止案が前進」サンフランシスコ・エグザミナー。2020年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月15日閲覧。
- ^ 「新しい政策により、警察の暴力の被害者は補償を受けることができる」サンフランシスコ・エグザミナー。ベイシティ・ニュース。2020年6月9日。
- ^ Iovino, Nicholas (2020年6月9日). 「サンフランシスコ地方検事、警察による暴力の被害者に補償を認める」。Courthouse News Service。2020年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月14日閲覧。
- ^ ab キャシディ、ミーガン（2022年1月25日）。「警棒による殴打で起訴されたサンフランシスコの警官、地方検事局は証拠を隠蔽、裁判官に訴訟棄却を要請」サンフランシスコ・クロニクル。 2022年6月7日閲覧。
- ^ マガリー、ドリュー（2022年6月1日）。「ブーダンは政治的忘却の瀬戸際にいる。彼は元気が出ていると語る」SFGATE 。 2022年6月7日閲覧。
- ^ ab 「サンフランシスコ警察官、過剰な力の行使で無罪」NBCベイエリア。2022年3月7日。 2022年6月7日閲覧。
- ^ Hom, Annika (2022年3月2日). 「SFPD、Dacari Spiers SFPD暴行事件の証拠隠滅で制裁を受ける」. Mission Local . 2022年6月7日閲覧。
- ^ ab Knight, Heather (2020年10月17日). 「地方検事チェサ・ブーディンにとって公共の安全は優先事項か？サンフランシスコの犯罪被害者は調査ではそうではないと示唆 | 地方検事」サンフランシスコ・クロニクル。2020年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月27日閲覧。
- ^ abc Barba, Michael (2020年12月16日). 「『多発的な』犯罪者がサンフランシスコの強盗事件の46%増加を促進」サンフランシスコ・エグザミナー。2020年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月3日閲覧。
- ^ ab キャシディ、ミーガン（2021年3月10日）。「サンフランシスコのチェサ・ブーダン氏をリコールするキャンペーンが署名を集め始めた」サンフランシスコ・クロニクル。2021年3月10日閲覧。
- ^ 「サンフランシスコ、米国の都市では異例の犯罪増加に直面」ロサンゼルス・タイムズ2022年1月3日2022年1月26日閲覧。
- ^ ローリー、アニー（2022年5月19日）。「The People vs. Chesa Boudin」アトランティック誌。 2023年7月8日閲覧。
- ^ Lacy, Akela (2022年6月3日). 「何がチェサ・ブーダンを止めるのか?」The Intercept . 2023年7月8日閲覧。
- ^ 「第1回サンフランシスコ・スタンダード有権者世論調査の主な結果」サンフランシスコ・スタンダード。2022年5月11日。 2022年5月11日閲覧。
- ^ ヘルナンデス、ローレン（2021年2月12日）。「チェサ・ブーダン、ベルナルハイツで強盗事件が急増している理由について理論を提示」サンフランシスコ・クロニクル。2021年3月3日閲覧。
- ^ “Boudinが6歳児射殺事件で有罪判決、批評家は依然として銃撃犯が未成年として裁かれたことに激怒”. SFist – サンフランシスコのニュース、レストラン、イベント、スポーツ. 2021年12月23日. 2021年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月10日閲覧。
- ^ Gentile, Luke (2021年12月21日). 「殺害された6歳児の父親がサンフランシスコのリベラル派地方検事の「壊れた」刑事司法制度を非難」ワシントン・エグザミナー. 2022年5月10日閲覧。
- ^ デイビス、デイビスPOボックス4715のピープルズ・ヴァンガード（2021年12月31日）。「サンフランシスコ地方検事ブーディンが6歳児射殺事件で有罪判決、被害者の父親は殺人罪で有罪判決を受けた犯人を未成年として裁く決定を批判」デイビス・ヴァンガード。 2022年5月10日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link) - ^フラー、トーマス（2021年2月27日）。「彼は家族の世話をするためにタイから 来た。そして残忍な攻撃を受けた」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年3月5日閲覧。
- ^ リム、ディオン（2021年3月2日）。「サンフランシスコ地方検事による84歳のアジア人男性の殺人容疑者の説明に家族が激怒」ABC7サンフランシスコ。2021年3月3日閲覧。
- ^ ab Tan, Lili (2021年3月4日). “サンフランシスコで殺害された84歳の男性の家族が地方検事に憤慨”. NBCベイエリア. 2021年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月5日閲覧。
- ^ Simonson, Joseph (2021年3月2日). 「サンフランシスコ地方検事、殺人を『かんしゃく』として却下」ワシントン・エグザミナー。2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月8日閲覧。
- ^ Kukura, Joe (2021年3月2日). 「DA Boudin Faces Another Round of Outrage Over 'Temper Tantrum' Comment」. SFist . 2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月3日閲覧。
- ^ リム、ディオン（2021年3月12日）。「ABC7がサンフランシスコ地方検事局にアジア系アメリカ人に対する犯罪の実態を迫る」ABC7サンフランシスコ。2021年3月13日閲覧。
- ^ カバナトゥアン、マイケル（2021年2月5日）。「サンフランシスコ在住84歳の男性殺害容疑の10代男性が無罪を主張」サンフランシスコ・クロニクル。 2021年5月23日閲覧。
- ^ 「今年初めにサンフランシスコで84歳の男性を襲った男が釈放、地域住民が決定をめぐって抗議」abc7news.com . 2022年5月10日閲覧。
- ^ “サンフランシスコでアジア人女性2人を刺殺した容疑者、出廷せず”. SFist – サンフランシスコのニュース、レストラン、イベント、スポーツ. 2021年5月8日. 2022年5月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月10日閲覧。
- ^ 「サンフランシスコのアジア系犯罪被害者2人が地方検事局に反対を訴えるために会合 – Jnews」2022年2月1日。 2022年5月10日閲覧。
- ^ Schemmel, Alec (2022年5月18日). 「サンフランシスコ地方検事、2021年にフェンタニル取引で有罪判決ゼロと報告書」. WPDE . 2022年6月7日閲覧。
- ^ 「DAブーディンとフェンタニル：裁判所データによると、2021年の麻薬取引の有罪判決はわずか3件、移民問題が政策を形作る中」サンフランシスコ・スタンダード。2022年5月17日。 2022年6月7日閲覧。
- ^ケスラー、アンディ（2022年6月5日）。「オピニオン|チェサ・ ブーダンの無法都市」ウォール・ストリート・ジャーナル。ISSN 0099-9660 。 2022年6月7日閲覧。
- ^ 「チェサ・ブーダンを犯罪の責任にするのは経験的に間違っている」マザー・ジョーンズ。 2023年7月8日閲覧。
- ^ abcde Swan, Rachel (2021年9月29日). 「サンフランシスコの裁判官が公開法廷で地方検事チェサ・ブーディンを非難、無秩序と職員の離職を理由に」サンフランシスコ・クロニクル。 2021年10月13日閲覧。
- ^ Ting, Eric (2021年9月30日). 「サンフランシスコの裁判官が法廷でチェサ・ブーダンを激しく非難し、その後謝罪」. SFGate . 2021年10月13日閲覧。
- ^ abc Barba, Michael (2021年9月29日). “Judge blasts Chesa Boudin for disorganized DA's office, putting politics prior of prosecution”. The San Francisco Examiner . 2021年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月10日閲覧。
- ^ abcd Derbeken, Jaxon Van (2021年9月21日). “SF Judge to DA Boudin: 'Take Care of Business'”. NBC Bay Area . 2021年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月10日閲覧。
- ^ ab 「裁判官が法廷での証拠開示問題をめぐり地方検事局を非難、同局は管理不行き届きだと語る」SFist – サンフランシスコのニュース、レストラン、イベント、スポーツ。2021年9月29日。2021年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月13日閲覧。
- ^ ab ウッドロウ、メラニー（2021年10月26日）。 「『チェサへの信頼を失った』：元SF補佐官2名がブーダン検事の召還運動に参加」。ABC7サンフランシスコ。2021 年11 月 17 日に取得。
- ^ ab 「地方検事局を辞めたサンフランシスコ検察官2人がブーディン氏のリコール運動に参加」KTVU Fox 2 2021年10月25日2021年11月17日閲覧。
- ^ ab Shaban, Bigad; Campos, Robert; Carroll, Jeremy; Villareal, Mark (2021年10月24日). 「独占：サンフランシスコの検察官2人が辞任、チェサ・ブーディン地方検事の召還に協力」NBCベイエリア。 2021年11月17日閲覧。
- ^ Shaban, Bigad; Campos, Robert; Carroll, Jeremy; Villareal, Mark (2021年10月24日). 「サンフランシスコの検察官2人が辞任、地区検察官チェサ・ブーディンの解任に協力」NBCベイエリア。 2022年5月7日閲覧。
- ^ マイケル・バルバ、ジョシュア・サバティーニ（2020年11月14日）。「地方検事局の深刻な人員不足が訴訟に悪影響を及ぼす可能性」サンフランシスコ・エグザミナー。 2022年5月7日閲覧。
- ^ ナイト、ヘザー（2021年10月24日）。「進歩的な検察官がDAチェサ・ブーディンの事務所を去り、リコール運動に参加した理由」サンフランシスコ・クロニクル。2022年5月7日閲覧。
- ^ 「サンフランシスコ地方検事局の検察官が次々と辞職」GV Wire 2021年10月25日2022年5月7日閲覧。
- ^ 「歩行者殺害事件でサンフランシスコ地方検事に非難集中」NBCベイエリア。2021年1月5日。 2021年3月4日閲覧。
- ^ “レイク・マーセド近郊で起きた8台が絡む致命的な衝突事故の容疑者は保護観察中、おそらく飲酒運転で盗難車を運転、12月に同様の罪で逮捕”. SFist – サンフランシスコのニュース、レストラン、イベント、スポーツ. 2021年2月5日. 2021年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月4日閲覧。
- ^ 「『60 Minutes+』がサンフランシスコ地方検事チェサ・ブーディンに犯罪と再犯者の釈放について質問」SFist – サンフランシスコのニュース、レストラン、イベント、スポーツ。2021年3月29日。2021年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月30日閲覧。
- ^ サンチェス、タチアナ、スワン、レイチェル（2021年1月2日）。「歩行者2人を殺害した疑いで仮釈放中のサンフランシスコの被告人は、最近数回逮捕されたにもかかわらず無罪放免」サンフランシスコ・クロニクル。2021年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月3日閲覧。
- ^ Barmann, Jay (2021年1月4日). “仮釈放中の男がひき逃げで致命的な罪に問われ、デイリーシティでデート中の女性から車を盗んだ疑い”. SFist.com . 2021年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月3日閲覧。
- ^ レイチェル・スワン、ミーガン・キャシディ（2021年1月9日）。「歩行者殺害容疑でサンフランシスコ仮釈放中の被告、以前の事件で終身刑に処せられたが5年の刑に」サンフランシスコ・クロニクル。 2021年3月4日閲覧。
- ^ ab Lacy, Akela (2021年1月26日). 「テクノロジー投資家がサンフランシスコ検察官の刑務所解放アプローチを調査するために資金を調達」The Intercept . 2021年3月3日閲覧。
- ^ Beck, Madeleine (2021年2月5日). “Lake Merced衝突事故で死亡した歩行者は、最近Dartmouth gradと判明”. The San Francisco Examiner . 2021年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月4日閲覧。
- ^ ab Song, Sharon; Montes, Daniel (2021年2月8日). “More than $100K collected to help family of a young father strike and died in San Francisco”. KTVU Fox 2. 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年3月4日閲覧。
- ^ ab Zandt, Virginia Van (2021年2月17日). 「Senseless Killing of Young Father Raises Questions On Repeat Offenders」. Zenger News . 2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月15日閲覧。
- ^ Lee, Henry (2021年2月9日). 「サンフランシスコで8台の衝突事故、男が起訴」KTVU Fox 2 . 2021年3月15日閲覧。
- ^ Ferrannini, John (2021年2月23日). “Effort underway to recruit SF DA Boudin”. The Bay Area Reporter . 2021年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月3日閲覧。
- ^ 「チェサのリコール運動は2つの派閥に分裂、どちらも寄付金が不足」SFist – サンフランシスコのニュース、レストラン、イベント、スポーツ。2021年5月28日。2021年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月17日閲覧。
- ^ Simonson, Joseph (2021年1月6日). “Controversial San Francisco DA facing recall exertion after parolee in stealth car suspectly kills two women”. Washington Examiner . 2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月3日閲覧。
- ^ McDede, Holy J. (2021年2月11日). The Progressive Prosecutor Pt. 4: Efforts To Recall Chesa Boudin Heat Up (ラジオ). Crosscurrents. KALW .
- ^ “サンフランシスコ地方検事チェサ・ブーダン氏のリコール運動が承認”. KRON4 . 2021年3月10日. 2021年3月10日閲覧。
- ^ ウォーカー・ウィルソン（2021年3月10日）。「サンフランシスコ地方検事チェサ・ブーディンに対するリコール運動が前進」KPIX。2021年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月13日閲覧。
- ^ キャシディ、ミーガン（2021年8月10日）。「SFDAブーダン氏追放に向けた最初の試み、リコールを強制するのに十分な署名を集められず」サンフランシスコ・クロニクル。 2021年11月17日閲覧。
- ^ “当初のリコール、チェサ・ブーダン氏の努力は十分な署名を集められず”。SFist – サンフランシスコのニュース、レストラン、イベント、スポーツ。2021年8月11日。2021年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月17日閲覧。
- ^ 「『60 Minutes+』がサンフランシスコ地方検事チェサ・ブーディンに犯罪と再犯者の釈放について質問」SFist – サンフランシスコのニュース、レストラン、イベント、スポーツ。2021年3月29日。2021年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月1日閲覧。
- ^ Shellenberger, Michael (2021年11月26日). 「Opinion | San Franciscans Get What They Voted for With Chesa Boudin」.ウォール・ストリート・ジャーナル. ISSN 0099-9660 . 2021年12月1日閲覧。
- ^ ロッシュ、ダラグ（2021年7月7日）。「『チェサ・ブーダンを今すぐ追放せよ！』サンフランシスコの万引き動画の犯人が語る」ニューズウィーク。 2021年12月1日閲覧。
- ^ Dress, Bradley (2021年11月24日). 「サンフランシスコ地方検事、組織的小売店窃盗に関与した9人を起訴」TheHill . 2021年12月1日閲覧。
- ^ 「投獄された過激派の息子、警察組合から非難される。現在、チェサ・ブーディンはサンフランシスコのトップ警官」ガーディアン。2019年11月17日。 2021年12月1日閲覧。
- ^ ab 「サンフランシスコ地方検事チェサ・ブーディン氏のリコール投票に十分な署名が確認されたと選挙当局が発表」ABC7サンフランシスコ。2021年11月9日。 2021年11月17日閲覧。
- ^ ab Thadani、Trisha (2021年11月9日)。 「6月にサンフランシスコの有権者のもとへ向かうチェサ・ブーディン地方検事のリコール」。サンフランシスコクロニクル。2021 年11 月 17 日に取得。
- ^ Shaban, Bigad; Campos, Robert (2021年11月9日). 「サンフランシスコ地区検察官チェサ・ブーディン、来年6月に正式にリコール選挙を強いられる」NBCベイエリア。 2021年11月17日閲覧。
- ^ 「犯罪増加によりサンフランシスコの有権者は地区弁護士のリコールを試みるよう促される」PBS NewsHour 2022年6月6日2022年6月8日閲覧。
- ^ 「2022年6月7日選挙結果 – 概要」サンフランシスコ市郡選挙管理局。 2022年6月8日閲覧。
- ^ Ting, Eric (2022年6月8日). 「リコールされた後、ブーディンはなぜそうなったのかを語る」SFGATE . 2024年2月1日閲覧。
- ^ ソリス、ネイサン（2022年1月26日）。「サンフランシスコのチャイナタウンで襲われた男性が被害者の権利を侵害されたとして地方検事を提訴」ロサンゼルス・タイムズ。 2022年1月26日閲覧。
- ^ ネスビット、ロブ（2022年1月25日）。「サンフランシスコのアジア人コミュニティに対するヘイトクライムへの対応として連邦訴訟が提起される」KRON-TV。2022年1月26日閲覧。
- ^ キャシディ、ミーガン（2022年1月25日）。「サンフランシスコのチャイナタウンでプラスチックバットで殴られた男性が、被害者としての権利を侵害されたとして地方検事ブーディンの事務所を訴える」サンフランシスコ・クロニクル。 2022年1月25日閲覧。
- ^ ab Quintana, Sergio (2022年1月26日). 「SF住民がAAPIヘイトクライムの不当な取り扱いに続きDA事務所を訴える」NBCベイエリア。2022年1月27日閲覧。
- ^ Cohen, Andrew (2023年5月31日). 「Chesa Boudinが生涯の経験を活かして新しい刑事法・司法センターを率いる」. Berkeley Law.
- ^ Green, Emma (2021年9月14日). “His Dad Got a Chance at Clemency. Then His Baby Was Born”. The Atlantic . 2021年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年1月11日閲覧。
- ^ ab Hill, Michael (2021年2月19日). 「検察官の息子、致命的なブリンカーズ強盗事件で父親の釈放を求める」WFTV . 2021年2月19日閲覧。
- ^ ab Kukura, Joe (2020年11月25日). “DA Chesa Boudin Lobbying To Get Clemency for His Incarcerated Father”. SFist . 2020年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月19日閲覧。
- ^ フォデラロ、リサ・W. (2003年9月18日)。「ブーケと手を振って、ブーダンは22年後に自由になった」ニューヨークタイムズ。
- ^ 「70年代の過激派デビッド・ギルバート、ブリンクス強盗事件で仮釈放を認められる」AP通信。2021年10月26日。