Loading article…
陳水扁元中華民国総統は、馬英九が中華民国総統に就任したのと同じ日である2008年5月20日に辞任した。 [ 1 ]陳氏は総統府を出てから約1時間後、中華民国総統の元大統領として大統領特権を失ったため、汚職と権力乱用の容疑で台湾の検察によって逮捕され、出国を禁じられた。陳氏は、台湾の外交活動に使用された大統領特別基金の取り扱いに関する詐欺事件で告発された。しかし、特別捜査部は証拠不十分のため資金洗浄の容疑を取り下げた。
馬英九総統は、前総統の特別経費使用に関する調査に役立つ文書の機密解除に着手した。その後、馬総統は2008年8月6日に陳氏の弁護士から訴訟を起こされ、訴訟に役立つ文書の機密解除は「政治的な動機によるもの」だと主張された。求められた文書は陳氏によって以前に機密扱いされていた。これらの文書は主に領収書と特別経費の使用記録である。[ 2 ]
2008年8月14日、ライバル政党である国民党（KMT）の議員らがスイス政府から資金洗浄捜査協力要請書を受け取ったことを発表する記者会見を開いた直後、陳元大統領は夕方の記者会見を開き、過去の選挙運動で選挙資金の支出を偽っていたこと、選挙資金の余剰金を海外口座に送金していたことを認めた。陳氏は会見で、「良心が私に、自分自身にも他人にも嘘をつき続けることはできないと告げたので、率直に正直に話すことにします。私は過去に法治主義に反する行為を犯しており、市長選と大統領選の4回の選挙におけるすべての選挙資金不正について国民に謝罪する用意があります」と述べた。[ 3 ]
陳氏は、そのお金は妻が自分の知らないうちに海外に送金したと主張した。また、陳氏の義理の娘名義のスイスの銀行口座について、スイス当局が捜査を開始した。約3100万米ドルが台湾からその口座に送金され、その後ケイマン諸島の口座に再び送金された。スイスと台湾の当局は、元大統領一族のメンバーによる資金洗浄の事例があるかどうかを調査するために協力している。スイスの口座への送金と陳夫人による選挙資金の海外送金が関連しているかどうかは不明である。[ 4 ]陳氏と妻は現在、台湾からの出国を制限されている。
陳氏が8月14日に認めたことは、わずか1日前に彼が同じ内容のNext Magazineの報道を激しく否定していた姿勢からの転換だった。
翌日の8月15日、陳氏は前日の告白の余波を受け、自身と妻は民主進歩党を永久に離党すると発表した。 [ 5 ]
陳氏の告白に対する反応は否定的だった。民進党の元主席、施明徳氏（1994～96年）は、陳氏が記者会見を開いた時、食事中だったと主張し、陳氏の告白を聞いて怒って箸を投げ捨てたという。[ 6 ]陳氏の8年間の副主席を務めた陸安德氏は、「自分の耳で聞いていなければ信じられなかったでしょう。今でも信じられません。本当に台湾を愛する人なら、海外の寄付者や国民のお金を送金したりはしません。元第一一族は台湾と台湾の人々を侮辱したのです」と述べている。 [ 7 ]
陳水扁氏と妻の呉淑仁氏は8月15日、民主進歩党を離党し謝罪した。「本日、民主進歩党の党員と支持者の皆様に謝罪しなければなりません。皆様を失望させ、恥をかかせ、期待に応えることができませんでした。私の行為は党に取り返しのつかない損害を与えました。私は民主進歩党を深く愛しており、民主進歩党員であることを誇りに思っています。民主進歩党の党員と支持者の皆様に深い遺憾の意を表すため、直ちに民主進歩党を離党することを発表します。妻の呉淑仁も離党します。」民主進歩党の蔡英文主席も党を代表して国民に謝罪し、「陳氏夫妻の離党の決定、および自身の行為に対する責任を負い、党の反腐敗委員会による調査を受けるという陳氏の希望について、我々は彼の決定を尊重し、受け入れます」と述べた。[ 8 ]台湾の検察は8月16日、呉樹仁氏を尋問し、海外送金について説明を求めた。国民党員は陳氏の妻が資金洗浄のために宝石を購入したと主張した。与党国民党員の洪秀柱氏は、陳氏の家族がスイスに4つの銀行口座を開設し、合計3200万米ドルを預金し、陳氏が義理の娘である黄瑞青氏を通じて送金したと告発した。[ 9 ]
8月17日、最高裁判所検察局は、台北市の陳氏の自宅、事務所、台南市の妻の弟である呉清茂氏の自宅を捜索した後、台湾の捜査官が書類の入った箱を押収したと発表した。陳氏は検察によって台湾からの出国を禁じられた。陳氏は家族名義で海外の銀行に2100万米ドル/台湾ドルを保有している。[ 10 ]陳氏の民主進歩党の元幹部である施明徳氏は、陳氏が2005年に銀行の所有権を競売にかけた実業家から少なくとも8500万米ドル/台湾ドルを資金洗浄したと非難した。[ 11 ]海警局の謝清鎮報道官は、「昨晩午後9時20分頃、特別捜査班から陳元総統の出国禁止命令を受け取った」と述べた。陳氏の捜査は、彼が大統領在任中に政府から受け取った1480万台湾ドル（48万500米ドル）の特別経費に関するもので、彼の妻は汚職と文書偽造の罪で裁判を受けている。検察は、少なくとも150万台湾ドルが彼の妻のためにダイヤモンドの指輪やその他の高級品に費やされていたことを突き止めた。[ 12 ] 台湾に戻った陳氏の息子は、自分は単なる「名ばかりの指導者」であり、資金の送金には直接関与していないと主張した。[ 13 ]
陳氏は、自身が資金洗浄に関与したという世間の疑念に対し、「お金は乾いているので洗浄できない。お金はきれいで汚れていないので洗浄する必要がない」と鮮やかに述べた。 [ 14 ]
台湾のスイス代表ジョージ・リウは、 2008年7月に辞表を提出し、同年8月に承認された。リウの辞任が発効した後、連邦司法警察省から送られた書簡に関する彼の行動は「政治的判断力の欠如」を示していると判断され、職務怠慢の疑いで正式に調査された。[ 15 ] [ 16 ]監察院は2008年9月30日に職務怠慢を理由にリウを弾劾する決議を可決した。[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]
2008年10月31日、邱一仁は、国家安全保障会議事務総長時代の2004年に外交資金から約50万米ドルを横領した疑いで、最高検察庁特別捜査部の検察官によって逮捕され、外部との連絡を遮断された状態で拘留された。[ 20 ]陳水扁は、別の民進党幹部である嘉義県長陳明文が汚職容疑で拘束された直後、北京寄りの国民党政府による「政治的迫害」として自身の逮捕を非難した。「政府は法律と権力を乱用して我々を迫害し辱めているが、人民と歴史が我々に正義をもたらし、我々の無実を証明するだろう。馬英九総統の政府は汚職撲滅運動の名の下に過去の恨みを晴らしている。特別捜査部（SID）は私を起訴し有罪にするために、大々的な行動を取り、元政府チームのメンバーを一人ずつ拘束している。」[ 21 ]邱一仁は、台北地方裁判所の管轄下にある陳水扁の資金洗浄捜査の派生事件で8人目の容疑者である。[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]
陳氏は2008年11月11日、警備員に付き添われて台北検察庁に出頭し、事情聴取を受けた。陳氏は11月10日、特別捜査部（SID）から5度目の召喚状を受け取ったが、6ヶ月に及ぶSIDの資金洗浄捜査において黙秘権を行使することを選択し、事件は11月24日に終結した。陳氏は「国民党と中国共産党は、私が統一への道を阻む最大の障害であるため、私を最重要囚人と見なしている。中国の陳雲林特使は台湾で苦境に立たされた…そのため（台湾の）馬英九総統は、中国をなだめるための生贄として私を投獄しようとしている。私はそのような役割を担えることを非常に光栄に、そして誇りに思う」と主張した。さらに陳氏は「台湾人民の声は、強圧的な機動隊の存在によって抑圧されることも、有刺鉄線によって封じ込められることも決してない。台湾の独立、私の心は2300万人の人々と共にある…私は残りの限られた人生を、国民と共に正義のために戦うことに捧げる。検察は私を拘束するよう求めるだろう」と述べた。そして台北地方裁判所は拘留の要請を認めるだろう。台湾の民主主義万歳。台湾の独立万歳。「[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] 2008年11月12日、中華人民共和国台湾事務弁公室は定例記者会見でこの主張を「噂」として否定した。さらに、「人々はこの不器用な噂作りの戦術の背後にある目的を見抜くことができると信じている」と述べた。[ 28 ]
6時間後、陳氏は手錠をかけられ、逮捕・拘留された状態で最高裁判所検察庁を出た。彼は手錠をかけられた両手を報道陣に見せ、「政治的迫害！台湾万歳！」と叫んだ。捜査報道官の陳雲南氏率いる検察は、台北地方裁判所に拘留請求を提出した。陳氏は「台湾のバスティーユ（土城拘置所）」に入るつもりだが、「身体を閉じ込めるだけで、心は閉じ込められない」と述べた。各容疑には最低5年の懲役刑が科せられる。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ]
陳氏（57歳）は、検察官による長時間の尋問（ 11月11日午前9時45分から午後4時30分まで）の後、台北地方裁判所に到着した。 [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ] 11時間に及ぶ裁判は11月11日午後8時に始まった。陳氏の弁護士である頼清徳氏が警察官に殴られたと主張したため、裁判所は審理を中断した。 [ 36 ]陳氏は国立台湾大学病院に緊急搬送され、2時間後、医師らは拘留中に警察官が意図せず腕を引っ張ったことが原因で右腕の筋肉が軽度損傷したと診断した。 [ 37 ]
台北地方裁判所は一晩審議した後、11月12日午前7時6分、起訴 状とはならない命令により陳氏を正式に逮捕し拘留した。陳氏は正式に起訴されるまで4か月間拘留される可能性がある。台北地方裁判所報道官の黄春民氏は判決を引用し、「裁判所は容疑者を尋問した後、容疑の犯罪は重大であると判断した。また、証拠隠滅、捏造、証拠改ざん、容疑者または証人間の共謀があったと信じるに足る十分な事実がある」と述べた。[ 38 ]彼は午前8時に台北拘置所に送られた。 21年前、彼は反体制派指導者として、国民党幹部を中傷した罪で8か月服役したことがある。[ 39 ]陳氏の弁護士は、命令に対する控訴権を放棄した。 [ 40 ]台北拘置所の外部の人との連絡を禁じられている陳氏は、最長2か月拘留される可能性がある。彼は、馬永成、邱義仁、元副首相の葉勝茂、陳氏の義理の兄弟である呉慶茂など、3000万米ドル/台湾ドルの資金洗浄容疑で拘留されている他の9人に加わった。[ 41 ]陳氏には囚人番号2630が割り当てられた。
陳氏の弁護士である鄭文龍氏は11月13日、「彼は抗議のために食事を断つつもりだ…今は大丈夫な状態だ。何も食べていない。私は彼に勧めているが、彼はまだ拒否している。陳氏は人民のために暗い独房（台北の土城拘置所）に留まることをいとわず…正義の死と民主主義の後退に抗議し…『台湾共和国』のために命を犠牲にすることもいとわない（引用）。彼の逮捕は『裁判なしの判決』のようなものだ。陳氏は水曜日の早朝に拘置所に入って以来、水しか飲んでおらず、火曜日の夜遅くからまともな食事をとっていない。」と述べた。 [ 42 ]矯正当局の李大柱氏は、同施設は「（陳氏の）状況を綿密に監視している」と述べた。[ 43 ]
一方、総統府報道官の王玉奇氏は、「総統府は、元総統に8人から12人の警護チームを割り当て、月額25万台湾ドルを支払い、事務所の日常業務の費用を賄うために年間最大800万台湾ドルの予算を割り当てることを認める法律に従って行動する。警護チームを除き、陳氏は他のすべての優遇措置を維持する。総統府は2009年度予算で陳氏への割り当てとして1125万台湾ドルを計上している」と述べた。[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]
2008年11月16日、陳氏は倒れ、 6日間の栄養失調による脱水症状と衰弱のため、台北の遠東記念病院に緊急搬送された。代謝が遅く、「心拍数が異常に速く、胸が締め付けられる」症状が現れたため、生理食塩水とブドウ糖の注射による治療を受けた。陳氏は月曜日に強制栄養補給の可能性のため、盤橋病院に転院した。[ 49 ]
陳氏は上訴に関心を示さなかったにもかかわらず、弁護士の程文龍氏は、憲法違反行為を差し止めるための憲法解釈の請願書とともに、拘留からの釈放と裁判所の決定に対する上訴の申し立てを完了した。[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ]
陳水扁元総統は、数時間前に資金洗浄と公金の不正使用で起訴された後、2008年12月13日に保釈なしで釈放された。地方裁判所は、陳が裁判に臨むため台湾に留まるよう命じた。[ 55 ] [ 56 ]陳は台北地方裁判所の裁判官の前に出廷し、自身に対する「政治的迫害」に抗議した。陳は無罪を改めて主張し、妻が息子のスイスの銀行口座に送金した2100万米ドルは選挙資金の残りから出たものだと主張した。[ 57 ]また、呉淑臣元ファーストレディ、息子の陳志忠、息子の妻の黄瑞青、その他の親族、友人、側近も起訴された。他の9人の被告のうち2人は陳一家の親族である。検察は、陳氏と妻が共同で大統領特別基金から1億400万台湾ドル（312万米ドル）を横領し、政府の土地取得取引と別の建設プロジェクトに関連して1173万米ドルの賄賂を受け取ったと主張している。検察官の林哲輝氏は、陳夫妻が台北の銀行の貸金庫に隠していた7億4000万台湾ドル（2220万米ドル）の現金の存在が特に決定的な証拠だと述べた。[ 57 ]最高裁判所特別検察局の陳雲南報道官は、「陳水扁元大統領の犯罪は重大だ。我々は裁判所に陳水扁元大統領に最も厳しい刑罰を与えるよう求める」と述べた。[ 58 ]馬英九総統は起訴についてコメントしなかったが、民主進歩党の指導者らは陳氏の保釈を要求した。[ 59 ]中華民国の他の元大統領は刑事訴追を受けていない。[ 58 ]
2008年12月16日、特別検察官は陳水扁の釈放を取り消し、陳が国外逃亡する恐れがあるとして拘留を再開するよう上訴した。上訴状では、「陳水扁は8年間大統領を務めたので、国家安全保障の仕組みをよく理解しており、国外逃亡する可能性は一般市民よりも高い」と述べられている。[ 60 ]上訴状では、ペルーのアルベルト・フジモリ、ウクライナのパブロ・ラザレンコ、タイのタクシン・シナワット、フィリピンのフェルディナンド・マルコスなど、他の指導者が汚職や不正行為で起訴された後、それぞれの国から逃亡した事例がいくつか挙げられている。[ 60 ] 12月18日、周裁判官は再び陳を保釈なしで釈放するよう命じたが、高等法院は陳が親族や元内政部長の余承賢を含む他の被告と共謀したり脅迫したりする可能性があると警告した。 [ 60 ]
2008 年 12 月 25 日、同じ検察官の検察官は、元大統領の拘留継続を求めて 2 度目の控訴を行った。[ 61 ]この 2 度目の控訴で、検察は台湾高等法院に対し、事件を周占春判事に再び差し戻すのではなく、陳氏を拘留するか釈放するかを決定するよう求めた。[ 62 ]特別検察官は、当初控訴しないという決定を覆し、陳氏の拘留を求める書面による控訴を台湾高等法院に提出した。拘留の根拠は変わっていない (元大統領が国外に出国したり、証人と共謀したり、証拠を隠滅したりする恐れがある)。[ 61 ] [ 62 ]高等法院は責任を周判事に押し付ける可能性が高い。周判事は、陳氏を 2 度目に釈放した際、同じ判決を再び下す必要がないことを願っていると述べた。控訴裁判所が再び事件を差し戻した理由の一つは、特別検察官が陳氏が他の被告人を脅迫した可能性について詳しく説明しなかったことである。むしろ、陳氏が単独で逃亡した可能性についてばかり詳しく説明していた。この2度目の控訴を支持するために提出されたもう一つの証拠は、陳一家が11階のアパートに住んでいる台北の宝来邨の1階にボディーガードが夜通し滞在しているという事実である。「ボディーガードが11階で何が起こっているかを知る可能性はほとんどない」と新たな控訴状には記されている。[ 62 ]
2008年12月26日、裁判所の裁判長らによる会議で、蔡守訓が以前に陳氏関連の事件を担当していたことから、周占春裁判長から陳氏関連の事件を引き継ぐことが投票で決定された。[ 63 ]裁判所の裁判官らは、事件の担当割り当てをくじ引きで決定した。[ 64 ]民進党の院内幹事である柯建明は、この動きを「政治的介入」と非難し、「司法は破滅する」と宣言した。[ 63 ]陳氏の弁護人である鄭文龍は、次のように公に宣言した。「我々は特別捜査部がどのように行動しているかなど気にしない。くじ引きがすでに公然と行われた後で、裁判所が裁判官を変更するなどできるだろうか。（そうすることで）制度に対する国民の信頼は大きく低下するだろう」。[ 63 ]しかし、与党国民党の議員である邱毅などは、蔡氏が陳氏の事件を裁く能力があるのかどうか疑問を呈し、「過去2年間、蔡寿順は呉樹仁氏が18回の裁判に出廷しないことを許してきた。この事件は2年以上も停滞し、多くの公的資源が無駄になっている」と述べた。[ 63 ]
同日（12月26日）、この事件に関連した出来事として、最高検察庁特別捜査部は、陳水扁氏の前任の中華民国総統である李登輝氏を資金洗浄の疑いで捜査すると発表した。[ 65 ] [ 66 ] SIPの陳雲南報道官は記者会見を開いた。地元メディアが報じたように陳水扁氏が告発者なのかと問われると、検察官は「そうだ」と答えた。[ 65 ] [ 66 ]この新たな告発に対する政治的な反応がすぐに現れた。台湾団結連合の林志佳事務総長は、陳水扁氏が李氏（同党の精神的指導者）を告発したとされることで事件の焦点がぼやけていると非難した。 「陳の残された唯一の戦術は焦点をぼかすことだと誰もが知っている。私は李の誠実さを100％確信している」[ 65 ]林は宣言した。しかしその日の後半、陳水扁の弁護士の一人である石宜琳は、依頼人が李に対して検察に苦情を申し立てたことは一度もないと述べた。[ 65 ]李は12月21日に容疑を否認し、捜査を歓迎すると述べた。12月26日、彼の事務所は検察の動きについてコメントを控えた。[ 66 ]
2008年12月27日、民主進歩党の元議員である林朝水氏は、前総統を腐敗した大統領であるだけでなく、民主進歩党、台湾、そして台湾独立運動を深刻に悩ませている「密告者」大統領であると激しく非難した。[ 67 ]林氏は、陳氏が李登輝氏の汚職スキャンダルについて検察の尋問を受けた際に、李登輝氏が国庫から16億台湾ドルを横領したと告発したが、検察が陳氏が李氏を告発したことを確認した後、すぐに議員にその告発を否定するよう求めたという報道を受けて、このように述べた。林氏は、陳氏が告発したように李氏が本当に汚職スキャンダルに関与していたのであれば、法的訴追を受けるべきだと述べ、また、陳氏が正義感に基づいて李氏の横領スキャンダルを密告したのなら、「なぜ彼が巨額の金を横領しても許されるのか、なぜ李氏を告発しておいてその告発を否定しても許されるのか」と付け加えた。[ 67 ]林氏は、「陳氏によるこのような密告行為は、主に彼の汚職事件から世間の注目をそらすためのものだ」と述べた。[ 67 ]
同日、中華民国の李登輝元総統は、 2000年の権力移譲は「賄賂を受け取り、資金洗浄する機会を誰かに与えただけだ」と述べた。[ 68 ]また、「一人の人間が政権運営をこれほどひどく混乱させてしまったのは残念だ」とも付け加えた。李登輝友の会嘉義支部の年次総会での演説の別の場面では、「さらに嘆かわしいのは、一部の人々が、裁判が迫っているにもかかわらず、腐敗した政治家を支持し続けていることだ」と述べた。[ 68 ]「彼ら（陳水扁の支持者）は善悪の区別がつかない」。[ 69 ]彼は陳の名前を一度も口にしなかった。彼はまた、 2008年の金融危機への対応に関して馬英九政権を厳しく批判し[ 68 ]、 2008年の国民党の立法会議と総統選挙での勝利と権力移譲以来、台湾の民主主義と人権状況は後退していると述べた[ 69 ] 。
陳氏は李氏が海外のダミー口座を通じて5100万米ドルもの資金洗浄を行ったと非難しているが、李氏は繰り返しこの疑惑を否定している。嘉義行きの高速鉄道に乗る前に、資金洗浄疑惑についてコメントを求められた際、李氏は「笑止千万だ」と断言した。[ 69 ]
2008年12月29日、台北地方裁判所の3人の裁判官が検察側の2度目の要請を受けて元国家指導者を再び拘束するかどうかを決定しようとした長時間の審理で、元総統は汚職容疑すべてについて無罪を主張し、再び強く弁護した。議論の的となった審理は 同日午後2時に始まり、12月30日の早朝まで続いた。[ 70 ]陳元総統は3人の弁護士チームを伴っていた。地方裁判所の外には、陳元総統の支持者と反対者の間の衝突を防ぐために多数の警察官が配置された。陳元総統の弁護士は、審理に出席した検察側6人に対し、自分たちの側はわずか4人（弁護士3人と弁護士資格を持つ陳元総統自身）であると、新たに裁判長に就任した蔡守訓裁判官に、双方の人員の偏りについて苦情を申し立てた。[ 71 ]蔡裁判官はすべての要請を却下した。陳前総統は、南港展示館の建設に関する賄賂や桃園県龍潭の工業団地に関連する土地取引に関して、賄賂を受け取ったことは一度もないと強調した。海外の銀行口座への預金については、海外に預けられた資金はすべて受け取った政治献金と選挙運動費の残余金であると強調した。陳前総統の弁護士も、その資金は選挙運動の残余金であるとし、資金が海外に送金された当時、候補者に資金報告を義務付ける規制はなかったため、陳前総統は法律に違反していないと述べた。土地取引については、検察は陳前総統が地位を利用して内閣に取引承認の方針変更を強要したと指摘した。その結果、台湾セメントは土地購入の手数料として4億台湾ドルを支払った。検察によると、総額600万米ドルが資金の違法性を隠蔽するために、元総統一族や海外の友人が保有する複数の銀行口座を経由して送金されたという。彼らはまた、最初の控訴と同様に、陳氏に関連するとされる他の詐欺事件がまだ捜査中であるため、陳氏を拘留する必要があると強調した。[ 70 ]検察はこれまでに陳一家に関連する少なくとも7億4000万台湾ドルの不正利益を発見したが、総額のうち1億7200万台湾ドルしか押収できなかった。 [ 71 ]
同日（12月30日）、裁判所は事件を検討した後、検察側の主張を受け入れ、陳水扁元総統が逃亡したり共謀者と共謀したりするのを防ぐために拘留する必要があるとして、陳氏の汚職容疑の公判まで拘留するよう命じた。[ 72 ]台北地方裁判所は声明で、陳氏の拘留は公判を円滑に進めるために必要であると述べた。「人権と公共の利益への懸念から、陳水扁氏は拘留されるべきだが、面会も許可されるべきである」[ 72 ]陳氏は12時間に及ぶ法廷審理の後、12月30日早朝に台北郊外の土城拘置所に連行された。彼は11月12日の逮捕後、土城で31日間を過ごした。その間、弁護士と面会することしか許されなかった。陳氏の弁護士は、新たな拘留命令に対して控訴すると述べた。[ 72 ]元大統領の弁護士の一人である鄭文龍氏は、この判決を「不公平」と評し、控訴すると誓った。「この判決は驚きではない。明らかに政治が司法に介入した結果だ」と弁護士は述べた。「私の依頼人は…無罪を証明するために努力し続けると述べている」と彼は語った。[ 73 ]また、「我々は台北地方裁判所の職務に疑問を呈する。裁判官の交代は司法制度への干渉だ」とも述べた。[ 74 ]
この新たな展開に対する政治的な反応は、すぐに党派に沿って現れた。民主進歩党の蔡英文主席は、政府と司法当局は、陳氏の裁判前に拘留する必要があると感じた理由を国民に説明すべきだと述べた。「陳氏の裁判前の拘留と手錠は憲法違反の可能性がある」と述べ、政府は陳氏の裁判前の裁判官の変更が政治的圧力の結果であるかどうかの疑念を晴らすべきだと付け加えた。[ 75 ]陳氏の事務所は、陳氏の再拘留の決定を批判し、これは馬英九政権が前大統領に対して司法による迫害と政治的報復を企てていることを改めて浮き彫りにしたと述べた。声明はまた、新しい裁判長を非難し、陳氏の拘留を主張する彼の論拠は、彼を刑務所に戻す目的で仕組まれた芝居に過ぎないと述べた。[ 75 ]元大統領府は、王慶峰司法部長の公平性にも疑問を呈し、同部長は「傲慢」であるだけでなく「盲目」でもあると述べた。[ 75 ]国民党の李慶華立法委員はコメントを求められ、陳水扁の拘留を称賛し、「陳水扁を拘留するという裁判所の決定は、年末までに国民に贈られる最高の贈り物だ。この事件のすべての証人はもう恐れる必要はない」と述べた。[ 75 ]
2009年1月6日、台湾高等法院は下級裁判所の判決を支持し、陳元総統の拘留を命じた。[ 76 ]高等法院は、陳元総統の台北地方裁判所の判決に対する上訴は不当であると判断し、陳元総統の拘留は今後の裁判を円滑に進めるために必要であると結論付けた。[ 77 ]高等法院は、陳元総統が逃亡したり、証拠を破壊または偽造したり、共謀者と共謀したりする可能性に言及した。拘留判決に対する上訴はこれ以上認められない。[ 78 ]陳元総統の弁護士である鄭文龍氏は、この判決を「違法」かつ「違憲」と呼び、元総統に代わって憲法裁判所に憲法解釈を求める請願を行うと述べた。 [ 79 ]高等法院は判決の中で、陳元総統の逃亡の意図は、元一族が他人の名義で開設した銀行口座に不正に得たとされる利益を隠蔽しようとしたことから明らかであると指摘した。[ 77 ]
陳氏の弁護士が台北地方裁判所の12月29日の陳氏の再拘留決定を不服として控訴したことを受け、裁判所は判決を下した。裁判は1月19日に台北地方裁判所で開始される予定である。[ 80 ]
2010年6月8日、台北地方裁判所は陳水扁元総統の外交資金横領の罪を無罪とした。[ 81 ] [ 82 ] 6月11日、高等法院は陳元総統の汚職に対する終身刑を懲役20年に減刑することを決定した。[ 83 ] [ 84 ]減刑にもかかわらず、2010年6月18日、高等法院は陳元総統をさらに2か月間拘留することを決定した。[ 85 ] [ 86 ]
2010年11月11日、中華民国最高人民法院は、陳氏とその妻である呉淑珍氏に対し、龍潭での土地取得詐欺事件で収賄罪で懲役11年、別の官職買収事件で懲役8年の判決を下した。この判決は、陳氏とその妻が関与した一連の汚職事件における最終的な有罪判決となった。法律上、最高人民法院は、合計19年の刑期を併合して執行するか、連続して執行するかを決定できる。判決では、陳氏の刑期は合計17年半とされた。陳氏は、台湾で初めて収監された元国家元首として歴史に名を刻んだ。さらに、陳氏には1億5400万台湾ドルの罰金が科せられた。同じ裁判官団が、「公務員の義務は明確に規定されていなければならず、公務員が義務に違反しなければ法律違反にはならない」という理由で、同様の事件で無罪判決を下していたため、これは異例のことである。
中国国民党（KMT）と民主進歩党（DPP）はともに、裁判所の決定を尊重すると表明した。
別の土地取引、資金洗浄、秘密外交資金の横領に関連する容疑を含む他の3件の事件については、台湾高等法院が当初、前総統に懲役20年の判決を下していたが、最高裁判所は再審理のため下級裁判所に差し戻した。
2016年7月、米国司法省は、「約150万ドルを台湾に返還した。これは、米国が訴状で賄賂の収益で購入されたと主張した、没収されたニューヨークのコンドミニアムとバージニア州の住宅の売却益である」と発表した。また、香港とスイスの銀行口座、ペーパーカンパニー、セントクリストファー・ネービスの信託が、アメリカの不動産の購入資金となった賄賂の資金洗浄に使用されたとも述べた。これは、米国司法省、米国移民税関捜査局の国土安全保障捜査部、台湾最高検察庁特別捜査部による省庁間および国際的な取り組みであった。[ 87 ]
{{cite web}}:|last=一般的な名前を持っています (ヘルプ){{cite web}}:|last=一般的な名前を持っています (ヘルプ){{cite news}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}:|last=一般的な名前を持っています (ヘルプ){{cite web}}:|last=一般的な名前を持っています (ヘルプ){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)