Loading article…
多くの国々は、化学兵器の削減や廃絶に向けた数々の努力にもかかわらず、化学兵器の研究や備蓄を続けています。ほとんどの国々は、2012 年までにすべての化学兵器を廃棄することを義務付ける化学兵器禁止条約(CWC) に加盟しています。12 か国が化学兵器製造施設を宣言し、6 か国が化学兵器の備蓄を宣言しています。宣言された製造施設はすべて、条約発効後に破壊されるか、民間用に転用されました。
CWC備蓄を宣言している国
CWCに署名した190カ国のうち、以下に挙げる国も化学兵器の備蓄を宣言し、監視下での廃棄と検証に同意している。紛争で化学兵器が使用されたケースもある。軍事目標と民間人の両方が影響を受けている。2023年現在[update]、化学兵器の備蓄が残っているのは北朝鮮のみであることが確認されている。[1]
- イラク
- 日本
- リビア
- ロシア
- シリア
- アメリカ合衆国
州別の詳細
アルバニア
アルバニアは化学兵器禁止条約の締約国として、2007年に16トンの化学兵器の備蓄を宣言した。2007年7月11日、米国政府のナン・ルーガー共同脅威削減プログラムの支援を受けて、国防省は備蓄全体を破壊したことを発表した。
アンゴラ
アンゴラは内戦で化学兵器を使用したと非難されている。[6]
中国
カール・W・フォード情報調査担当国務次官補が上院外交委員会で証言したところによると、中国が高度な化学戦計画を持っている可能性が非常に高い。これには研究開発、生産、兵器化能力が含まれる。米国は、シリアやイランを含む拡散懸念国と中国が接触し、化学兵器の専門知識を共有する意向があることを懸念している。中国政府は、過去に少量の化学兵器を保有していたが、批准条約の前に廃棄したと宣言した。中国が宣言したのは、マスタードガスとルイサイトを生産していた可能性のある旧化学生産施設2か所のみである。[7]
キューバ
国連の調査結果によると、動植物に影響を及ぼす疑わしい残留物があったとされており[いつ? ] 、キューバのアンゴラ介入の際、キューバ軍はアンゴラの過激派に対してサリンとVXを使用した。 [8]
エジプト
エジプトは化学兵器禁止条約に署名しておらず、攻撃用化学兵器能力を持つ国としてさまざまなリストに登場しており、サリン、VX、マスタードガス、ホスゲンの製造施設があると考えられている。 1979年のエジプト・イスラエル平和条約以前は、エジプトは他のアラブ諸国への化学兵器および関連技術の輸出で重要な役割を果たしていた。エジプトは依然として化学爆弾、ロケット、砲弾の少量の備蓄を保有している可能性がある。
このように考える理由は数多くあります。
- エジプトは1963年から1967年にかけてのイエメン内戦でマスタードガスを使用したことが知られている。
- 1970年代、シリアはヨム・キプール戦争中にエジプトから最初の化学兵器を入手したが、この紛争では使用されなかった。[9]
- 1980年代、エジプトはイラクにマスタードガスと神経ガス、および関連する製造・配備技術を供給した。
1991年に海軍力・戦略重要物資小委員会で証言した際、米海軍のトーマス・ブルックス少将はこの証拠を引用し、エジプトが化学兵器を保有する「可能性のある」国であると主張した。
最近の分析では、エジプトの化学兵器計画の現状をより慎重に推定している。攻撃活動に「関与している可能性が高い」と特定された施設は1つだけである。攻撃計画は依然として存在している可能性があるが、エジプトが運用可能な兵器を大量に保有しているとは思えない。[10]
エチオピア
1991 年、トーマス・ブルックス海軍少将は議会でエチオピアが化学兵器を保有する「可能性がある」と指摘した。エチオピアは 1996 年に化学兵器禁止条約を批准し、攻撃的な化学兵器計画を宣言しなかった。それ以来、この声明に反する証拠は提示されていない。
インド
1993年1月14日、インドはCWCに最初に署名した国の一つとなった。インドは1997年6月に化学兵器の保有を宣言したが、その中には1044トンの硫黄マスタードが含まれていた。[11] [12]
2005年、化学兵器の備蓄を申告した6カ国のうち、インドは化学兵器の廃棄とOPCWによる施設の査察の期限を守った唯一の国だった。2006年末までに、インドは化学兵器と備蓄物質の75％以上を廃棄した。インドは残りを廃棄する期限を2009年4月まで延長された。インドがその期限内に100％を廃棄すると期待されていた。[12] 2009年5月14日、インドは国連に対し、化学兵器の備蓄を完全に廃棄したと報告した。[13]
イラン
イラン・イラク戦争の終結間近、イランはイラクによる度重なる化学攻撃への報復として化学兵器を限定的に使用したと疑われていた。イランが保有していたとされる運搬手段には、砲弾、迫撃砲、ロケット弾、航空爆弾などが含まれていた。
ワシントンDCに拠点を置くシンクタンク、戦略国際問題研究所によると、イランには現在、化学兵器の研究と製造のための主要な施設が少なくとも2つある。イランは1994年以降に神経ガスの生産を開始した。これらの主張の正確性は検証されていない。[14]
イランは1993年1月13日に化学兵器禁止条約に署名し、1997年11月3日に批准した。イラン政府は化学兵器禁止条約に違反する秘密の化学兵器計画の容疑を否定している。OPCWに提出された公式声明では、イラン政府は1980年代にマスタードガスを生産していたが、イラク戦争の終結後に攻撃計画を中止し、運用可能な兵器の備蓄を破壊したことを認めている。[15]
イラク
砂漠の嵐作戦やその後の国連査察よりかなり前から、イラクは既に化学兵器の製造を始めていた。1970年代に研究を開始した後、イラクはイランとの戦争で化学兵器を使用し、1980年代には自国のクルド人住民を大量に殺害することができた。1987年6月28日、サルダシュトで4つの住宅地に対する2回の別々の攻撃中に、推定10人の民間人が死亡し、650人の民間人が負傷した。[16]イラクはイラン・イラク戦争中に過剰な量の化学兵器を使用した。クルド人は化学兵器の犠牲者となった。イラクは1988年3月16日のハラブジャ化学攻撃中にクルド人への攻撃でマスタードガスを使用した。イラクによるイランへの化学攻撃では、多くのイラン軍兵士が神経ガスによって殺害された。当時、この攻撃は米国によって積極的に支援されていた。[17]
第一次湾岸戦争の際、イラクが近隣諸国、特にイスラエルに化学兵器を装填したミサイルを発射する恐れがあったが、イラクは米国の報復を恐れて攻撃を控えた。イラク自由作戦の際、連合軍は再び化学兵器で攻撃されるのではないかと恐れたが、実際にはそうならなかった。
1991 年、湾岸戦争停戦協定の一環として、国連は特別委員会 ( UNSCOM ) を設立する決議 687 を可決しました。UNSCOM は、「すべての化学兵器および生物兵器、すべての薬剤の在庫、すべての関連サブシステムおよびコンポーネント、すべての研究、開発、サポート、製造施設」を破壊、除去、または無害化する任務を負いました。
UNSCOM が 1998 年 12 月にイラクを去るまでに、イラクの化学兵器の潜在力の大部分を破壊していた。UNSCOM は、88,000 個以上の充填済みまたは未充填の化学弾、600 トン以上の兵器化またはバルクの化学剤、4,000 トンの原料化学物質、980 個の主要製造装置、および 300 個の分析装置を破壊または無力化した。これらの並外れた成果にもかかわらず、イラクの化学兵器、その原料、および弾薬の保有に関する不確実性は依然として残っている。
廃棄措置を監督する化学兵器禁止機関は、「イラク政府は化学兵器禁止条約への加盟を国連事務総長に寄託し、30日以内の2009年2月12日に条約の186番目の加盟国となる」と発表した。[18] [19]イラクはまた化学兵器の備蓄を宣言した。最近加盟したため、廃棄期限から免除される唯一の締約国となる。[20] 2011年9月7日、ホシヤール・ゼバリ外相がOPCW本部に入り、イラクがCWCに加盟して以来、公式訪問した最初のイラク外相となった。[21]
イスラエル
2015年、イスラエルは化学兵器禁止条約に署名したが批准しなかった。ロシア対外情報局によると、イスラエルは自国で製造した化学兵器を大量に保有している。高度に発達した化学・石油化学産業、熟練した専門家、原材料の備蓄がある。神経兵器、水疱兵器、無力化兵器を複数製造する能力がある。スウェーデン防衛研究局の2005年の報告書は、イスラエルは「従来の」化学兵器を積極的に製造している可能性は低いが、以前に製造した物質の機能的な備蓄がある可能性があると結論付けている。[22]イスラエルの化学兵器能力の評価は、機密解除された米国の文書から編集された。[22]
イスラエルは化学兵器禁止条約に署名したものの、批准していないため、公式にはその原則に拘束されていない。[23]ロシア対外情報局によると、イスラエルは相当量の化学兵器を備蓄しており、中東で最も豊富である可能性が高いと考えられている。[要出典] 1983年のCIA報告書には、イスラエルは「化学兵器能力が芽生えつつある最前線のアラブ諸国に囲まれていることに気づき、化学攻撃に対する脆弱性をますます意識するようになり、攻撃地域と防御地域の両方で化学戦争準備プログラムを実施し、1982年後半、ネゲブ砂漠のディモナ機密保管地域で化学兵器神経剤の製造施設と保管施設が確認された。その他の化学兵器製造は、十分に発達したイスラエルの化学産業内に存在すると考えられている」と記載されている。[24]
1974年、米国上院軍事委員会の公聴会で、アルムクイスト将軍はイスラエルが攻撃的な化学兵器能力を有していると述べた。
1992年、テルアビブ行きのエルアル航空1862便がアムステルダム郊外で墜落した。墜落調査の過程で、50ガロンのジメチルメチルホスホネートが飛行機の貨物から発見された。ジメチルメチルホスホネートは、神経ガスであるサリンの製造に使用できるCWCスケジュール2の化学物質である。ジメチルメチルホスホネートは、テルアビブ郊外の極秘軍事施設であるネスシオナのイスラエル生物学研究所に輸送された。この施設は、1997年9月にパレスチナ武装組織ハマスの指導者（ハレド・マシャル）に対する暗殺未遂事件で使用された毒物の製造にも関与していた。イスラエル当局によると、この物質は防毒マスクのフィルターをテストするための防衛研究目的に向けられていた。この積荷は、米国商務省の許可を得て米国の化学工場からIIBRに輸送された。[25]
1993年の米国議会技術評価局の大量破壊兵器拡散評価では、イスラエルは未申告の攻撃的化学戦能力を有する国として記録されている。[26]
1998年10月、ロンドン・サンデー・タイムズ紙は、イスラエルのF-16戦闘機が化学兵器を搭載できるよう装備されており、乗組員は化学兵器の使用訓練を受けていると報じた。
日本
日本は1937年から1945年にかけて中国本土で化学兵器を使用、保管した。 [28]終戦時に中国には約200万トンの化学兵器が残された。[29]兵器には主にマスタードガスとルイサイトが混合されていた。[30]これらは化学兵器禁止条約の下で遺棄化学兵器に分類されている。日中共同プログラムによる兵器の廃棄は2010年9月、南京の移動式廃棄施設を用いて開始された。[31]
日本は1993年12月に化学兵器禁止条約に署名し、1995年にCWCを批准しました。自衛隊は化学兵器に対する防護策の開発に使用する化学兵器施設とサンプルを保有しています。陸上自衛隊中央NBC防護部隊は1995年にサリンのサンプルを保有していたことを認めました。
リビア
リビアは1980年代に少量の化学兵器を製造し、1987年にチャド軍に対して化学兵器を使用しようとした際に少なくとも1回は戦闘でこれらの兵器を使用したことが知られている。[要出典]
それ以来、リビアはラブタ工業団地に、発展途上国で最大規模の化学兵器製造施設を建設したと考えられている。この施設はリビアの化学兵器計画の要であり、1980年代後半に生産が始まって以来、マスタードガス、サリン、ホスゲンを生産してきた。1990年3月、米国の非難を受けて、そこで不審な火災が発生した。 [ 32]
1992年から1999年にかけての国連の厳しい制裁により、ラブタは活動を停止した。
リビアは、ムアンマル・カダフィ政権下でチャドとの戦争で化学兵器を使用した。2003年、カダフィは西側諸国との「和解」と引き換えに化学兵器禁止条約に加入することに同意した。リビアの反カダフィ蜂起当時、リビアは依然として約11.25トンの有毒マスタードガスを保有していた。不安定化により、これらの物質の保有が失われる可能性と確率に対する懸念が高まった。テロリズムが懸念の中心にあるため、[33]国際機関はリビアが条約上の義務を果たせるよう協力した。[34]リビアのカダフィ政権後の国民評議会は、国内の旧式化学兵器の廃棄に関して化学兵器禁止機関と協力している。 [35]リビア政府は化学兵器の備蓄を評価した後、化学兵器を廃棄する期限をOPCWから受け取る予定である。[36]
リビアの化学兵器計画は、制裁解除と外国政府との関係正常化プログラムの一環として、他の大量破壊兵器計画とともに 2003 年 12 月 19 日に完全に放棄されました。2004 年 2 月 27 日から 3 月 3 日にかけて、リビアは化学兵器禁止機関(OPCW) の監視下で 3,200 発の化学兵器砲弾を破壊しました。2004 年 3 月 5 日、リビアは 23 トンのマスタードガスとサリンおよび他の化学物質の前駆物質を備蓄していると宣言しました。リビアは 2004 年 6 月に化学兵器禁止条約に正式に加盟しました。
2018年1月12日、米国はリビアが残りの化学兵器備蓄を破壊したことを認めた。[37]
ミャンマー
ミャンマーの化学兵器の状況に関する情報は複雑で、時には矛盾している。1990年代後半、米国海軍の情報機関はミャンマー（当時はビルマと呼ばれていた）が化学兵器能力を開発していると特定した。その後、他の当局者はその声明に反論し、ビルマの化学兵器備蓄開発を裏付ける証拠は主に状況証拠に基づいていると主張した。[38]
2014年7月、ミャンマーのジャーナリスト5人が、同国マグウェ地域の農地に新たな化学兵器工場を建設する計画があるという記事を掲載したとして、懲役10年の刑を宣告された。[39]
2019年のOPCW年次会議で、米国はミャンマーが1982年以来の化学兵器を備蓄していると主張した。 [40] 2023年11月、内戦の最中、同胞同盟の反政府勢力は、軍がシャン州の郡部で自軍に対して複数回化学兵器を使用したと非難した。 [41]アラカン軍は同年12月初旬にチン州で同様の行為を行ったが、軍はこれを否定した。[41]
ミャンマーは1993年1月14日に化学兵器禁止条約に署名し[3]、2015年7月8日に批准した。[42]条約は2015年8月7日に発効した。[43] [44]
北朝鮮
北朝鮮は化学兵器禁止条約に署名しておらず、1950年代半ばから広範な化学兵器計画を維持していると考えられている。計画には、水疱剤、神経剤、窒息剤、精神化学的無力化剤、嘔吐剤、暴動鎮圧剤など、大量の化学剤（おそらく5000トン）の研究、製造、備蓄、兵器化が含まれる。数十の施設が攻撃計画に関与している可能性が高いと特定されている。これらの施設の化学剤製造能力は、年間4500トンと推定されている。北朝鮮軍はまた、さまざまな砲兵システム、航空爆弾、地雷、戦術弾道ミサイル（スカッド）、長距離弾道ミサイル（ノドンおよびテポドン2システム）など、化学弾頭を搭載できる大量の運搬システムを保有している。この計画の技術的進歩は不確かであり、一部の情報筋は、北朝鮮が大量の神経剤を製造できるか、または長距離弾道ミサイルに化学弾頭を搭載できるか疑問視している。[45]
北朝鮮は1950年代にはすでにタブンガスやマスタードガスの製造に必要な技術を獲得していたと伝えられている。 [46] 2009年、国際危機グループは、北朝鮮がマスタードガス、サリン（GB）、 VXなどの神経ガスを含む約2,500〜5,000トンの化学兵器を備蓄しているというのが専門家のコンセンサス見解であると報告した。[47]
パキスタン
1970年代から1980年代にかけて、パキスタンはソ連と米国両国から化学兵器計画を実行している疑いを持たれていた。1991年、トーマス・ブルックス海軍少将は議会での証言でパキスタンを「おそらく」化学兵器保有国と特定した。[48] 1992年、インドとパキスタンは化学兵器の二国間軍備管理条約に署名し、両国は化学兵器の開発、保有、使用を行わないことを約束した。[49]
1993年1月13日、パキスタンは化学兵器禁止条約（CWC）の最初の署名国となり、1997年11月27日に条約を批准した。[50]署名国となって以来、パキスタンが軍事用化学兵器計画を保有したことは知られておらず、化学兵器禁止機関（OPCW）の正会員である。 [51]正会員であるにもかかわらず、パキスタンは軍事用化学兵器計画を秘密裏に実行していると非難されてきた。この非難は主に1970年代からインドによってなされてきた。[51]インドの主張は主に有毒化学物質と金属の輸入と民間の生化学産業での使用がないことを根拠としている。[51]
1999年、パキスタンは国連でインドの主張に対処し、国内のすべての化学製品製造業者に「パキスタンに輸入または使用される化学物質の詳細を提供する」義務と規制を発表した。[52]
ロシア
ロシアは、最大の化学兵器備蓄量を宣言してCWCに加盟した。[53] 2010年までに、ロシアはゴルヌイ（サラトフ州）とカンバルカ（ウドムルト共和国）にある破壊施設で18,241トンを破壊した（これらの施設での作業は終了している）、シュチュチェ（クルガン州）、マラディコフスキー（州）、レオニドフカ、ベソノフスキー地区（ペンザ州）にある破壊施設で、ポチェプ（ブリャンスク州）とキズネル（ウドムルト共和国）では施設の建設が行われている。[54] 2016年までに、ロシアは化学兵器の約94％を破壊し、2018年末までに残りの備蓄を完全に破壊する予定であった。[要出典] 2017年9月27日、ロシアは最後の化学兵器の破壊を発表し、予定より早く化学兵器庫の完全破壊を完了した。[55]
2018年3月4日、ロシアはイギリスのソールズベリーで化学攻撃を行ったとされ、攻撃の標的とされたセルゲイ・スクリパリを含む5人が負傷した。[56]
ロシアは、化学兵器条約で定められた兵器庫の完全破壊の期限である2012年4月29日までに、約25,000トンの化学兵器を破壊した。これは、保有する40,000トンの化学兵器の62％に相当する。ロシアは2020年がより現実的になると予想していたが、ロシアによれば、2017年9月27日に化学兵器庫の兵器を完全に破壊したという。[57] [58]
セルビア・モンテネグロ
旧ユーゴスラビアはさまざまな化学兵器（CW）を製造していたことが知られている。備蓄されていた化学兵器の大部分は、その後継国であるセルビアに引き継がれたと考えられている。[要出典]
報告によると、旧ユーゴスラビア軍は大量のサリン（50トン）、硫黄マスタード、ホスゲン、無力化剤BZ（300トンの備蓄があるとされる）、催涙ガスを製造していた。セルビアでは少なくとも4つの化学兵器製造施設が確認されている。バリッチのプルヴァ・イスクラ、ルチャニのミロエ・ブラゴイェヴィッチ、クルシェヴァツのミロジェ・ザキッチとメリマである。クルシェヴァツのトラジャル工場は閉鎖されているが、そこでの化学物質のこれまでの製造と保管の記録、および他の3つの施設の記録の欠如については深刻な疑問が残る。
ユーゴスラビアは、その化学兵器技術を利用して、第一次湾岸戦争前の「リトルホーク」計画でイラク向けの化学兵器を開発し、「KOL15」計画ではオルカンMLRSシステム向けの化学兵器を開発した。
旧ユーゴスラビアは1929年にジュネーブ議定書に署名しました。2000年4月、ユーゴスラビア連邦共和国は化学兵器禁止条約（CWC）に加入しました。
韓国
1997年以前、韓国は化学兵器計画を保有していると強く疑われており、米国によって「おそらく」化学兵器を保有していると特定されていた。
1997年4月18日、韓国は化学兵器禁止条約に署名し、秘密宣言を行った。化学兵器禁止条約の資料で言及されている「締約国」は韓国であると考えられる。韓国は忠清北道永同郡に化学剤の破壊のための秘密施設を運営しているとの報道もある。
南スーダン
2016年2月、スーダン人民解放運動反対派は、進行中の南スーダン内戦において南スーダン政府が化学兵器で攻撃したと非難した。[59]
スーダン
過去には、信頼性の低い報告がいくつかあり、スーダンが同国南部の反政府勢力に対して化学兵器を使用した可能性があると示唆している。スーダンは1999年に化学兵器禁止条約に参加し、攻撃的な化学兵器計画を宣言していない。米国国務省は、スーダンが化学兵器禁止条約で禁止されている活動に従事しているかどうかを判断するのに十分な証拠がないと主張している。[60]
シリア
2013年9月以前、シリアは化学兵器禁止条約に加盟していない7カ国のうちの1つだった。1925年のジュネーブ議定書の加盟国として、シリアは戦争で化学兵器を使用することは禁止されていたが、その製造、保管、移送は妨げられていなかった。
この件について質問されたシリア当局者は、イスラエルの未申告の核兵器計画が存在すると信じており、それに対する適切な抑止力になると考えていると述べた。2012年7月23日、シリア政府は初めて化学兵器を保有していることを認めた。[61]
独立した評価によれば、シリアは年間数百トンの化学兵器を製造していた可能性がある。シリアはサリン、タブン、VX、マスタードガスといった単一物質を製造していると伝えられている。[62]
シリア化学兵器生産施設は、西側諸国の不拡散専門家によって以下の5か所と、疑わしい兵器基地1か所で確認されている。[63]
- アル・サフィール（スカッドミサイル基地）
- セリン
- ハマ
- ホムス
- ラタキア
- パルミラ
2007年7月、シリアの武器庫が爆発し、少なくとも15人のシリア人が死亡した。軍事・企業問題を報道する英国の雑誌「ジェーンズ・ディフェンス・ウィークリー」は、爆発はイランとシリアの軍人がスカッドミサイルにマスタードガス弾頭を取り付けようとしたときに起きたとみている。シリアは爆発は偶発的なもので化学兵器によるものではないと述べた。[64]
2012年7月13日、シリア政府は備蓄核兵器を非公開の場所へ移動させた。[65]
2012年9月、シリア軍が化学兵器の実験を開始し、8月にアレッポ東部にある化学兵器を保管する基地の増強と補給を開始したという情報が浮上した。[66] [67]
2013年3月19日、シリア蜂起開始以来初めて化学兵器が使用されたというニュースがシリアから報じられた。[68]
2013年8月21日、シリアから、人口密集都市グータに対する大規模な化学兵器攻撃を示唆する証言と写真証拠が出てきた。 [69]
2013年9月14日には「シリア化学兵器廃棄の枠組み」と呼ばれる合意が成立し、2014年半ばまでにシリアの化学兵器備蓄を廃棄することとなった。[70] [71]
2013年10月14日、シリアは化学兵器禁止条約に正式に加盟した。
2013年9月14日、米国とロシアは、2014年半ばまでにシリアの化学兵器備蓄を廃棄することにつながる合意を発表した。 [72]シリアは10月14日に化学兵器禁止条約に正式に加盟したが、[73]包括的核実験禁止条約にはまだ署名していない。シリアが最初に化学兵器を受け取ったのは1973年、エジプトから砲弾の形でだったと考えられている。[要出典]それ以来、シリアは中東で最も先進的な化学兵器プログラムの一つを持っていると考えられている。[要出典]
シリアの化学兵器
シリアは大量のサリン、タブン、マスタードを蓄積しており、現在はVXを兵器化していると考えられている。[要出典]正確な量を知ることは難しいが、CIAはシリアが数百リットルの化学兵器を保有し、年間数百トンの物質を生産していると推定している。[要出典]
生産
シリアには4つの主な生産拠点がある。ダマスカスのすぐ北に1つ、ホムスの近くに1つ、ハマに1つ、そしてアレッポの南東にあるアル・サフィールに1つ。[引用が必要]
台湾
1989年、米国議会は台湾がサリンの備蓄を含む攻撃用化学兵器能力を獲得した可能性があると知らされた。疑惑の施設には紫山と寛溪が含まれる。台湾当局は防御研究プログラムの存在のみを認めた。[74]
七面鳥
トルコは冷戦から比較的無防備な状態で脱出し、大量破壊兵器、特にトルコ周辺で使用されている化学兵器の取得を深刻に懸念している。トルコは1997年以来化学兵器禁止条約、 1974年以来生物兵器禁止条約の両方に加盟している。 [75]
トルコはアフリンでクルド人反政府勢力に対して化学兵器を使用したと非難されているが、シリア北西部のクルド人YPG戦闘員に対する作戦で民間人がトルコ軍の化学兵器の被害を受けたという主張を否定している。トルコはシリア内戦で使用された化学兵器の一部を厳しく非難し、その存在を確認している。[76]
アメリカ合衆国
米国は戦争と実験の両方で複数の種類の化学兵器を使用してきた。例えば、LAC作戦中に、さまざまな化学兵器がさまざまな気候や配送システムでどのように拡散するかをテストした。警察は国内の暴力的な抗議活動に対して定期的に化学兵器を使用しているが、軍事目的での使用と配備は禁止されている。米国は第一次世界大戦以来、化学兵器の備蓄を保有していた。1969年に化学兵器の製造と輸送を禁止した。米国は1960年代に化学兵器の廃棄と破壊を開始し、最初は深海埋設であったが、1970年代までに焼却が主な廃棄方法となった。化学兵器の使用は1991年に正式に放棄され、米国は1993年に化学兵器禁止条約に署名した。2023年7月7日現在、硫黄マスタードの残りの備蓄は破壊されると発表されている。[77]
米国は、RCRA規則に従って、1997年に宣言した化学兵器備蓄の破壊を完了した。[78] 2023年現在、完全な破壊と非活性化は2023年7月7日に達成された。[79]
化学兵器の使用に関する米国の政策は、報復する権利を留保することである。最初の使用、つまり先制使用は、明示された政策に違反する。最初の報復使用を認可できるのは米国大統領のみである。 [80]公式の政策は現在、化学兵器がテロ兵器として使用される可能性を反映している。[81] [82]
参照
参考文献
- ^ 2023条件(10)(C)化学兵器禁止条約(CWC)遵守に関する年次報告書(報告書)。軍備管理・抑止・安定局。2023年4月18日。2024年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 「2013年10月14日現在の化学兵器禁止条約参加状況」化学兵器禁止機関2013年10月14日。
- ^ abc 「署名国」。化学兵器禁止機関。2013年9月2日。
- ^ 「ミャンマーが化学兵器禁止条約に加盟」化学兵器禁止機関2015年7月9日。
- ^ https://www.peoacwa.army.mil/destruction-progress/
- ^ Pothuraju, Babjee (2012年7月～12月)。「アンゴラの化学兵器プロファイル」。防衛研究分析研究所。2013年9月14日閲覧。
- ^ 「国別プロファイル：中国」。NTIリサーチライブラリ。核脅威イニシアチブ。2011年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年2月2日閲覧。
- ^ ホーク、キャスリーン・デュープス;ヴィラ、ロン。ヴァローナ、アドルフォ・レイバ・デ（2014年7月30日）。フロリダと 1980 年のマリエル ボートリフト: 最初の 20 日間。アラバマ大学出版局。ISBN 978-0817318376. 2014年10月11日閲覧。
- ^ 「国別プロファイル：シリア - 化学兵器」。NTI研究図書館。核脅威イニシアチブ。
- ^ 「国別プロファイル：エジプト - 化学兵器」。NTI研究図書館。核脅威イニシアチブ。2011年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月2日閲覧。
- ^ スミスソン、エイミー、ギャフニー、フランク・ジュニア（1997年7月4日）。「インドが化学兵器保有を宣言」。India Abroad。2012年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ – HighBeam経由。
- ^ ab 「インド、2009年までに化学兵器の備蓄を破棄へ」。ドミニカ・トゥデイ。2013年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月27日閲覧。
- ^ 「インド、化学兵器備蓄を破壊」Zee News 。 2013年8月27日閲覧。
- ^ リプトン、エリック、ウィリアムズ、ブルック（2016年8月7日）。「シンクタンクはいかにして企業アメリカの影響力を増幅させるか」ニューヨークタイムズ。2019年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「イランの化学兵器使用：過去の疑惑の批判的分析」。2009年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「イランプロファイル - 化学年表 1987」。核脅威イニシアチブ。2003年10月。2007年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年7月1日閲覧。
- ^ 「歴史の教訓：米国が化学兵器に目をつぶっていたとき」ワシントンポスト。2019年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「イラクが化学兵器禁止条約に加盟」OPCWニュース。化学兵器禁止機関。
- ^ 「イラク、化学兵器禁止条約の国内当局を指定」OPCWニュース。化学兵器禁止機関。2011年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年9月15日閲覧。
- ^ Schneidmiller, Chris. 「イラクが化学兵器禁止条約に加盟」。Global Security Newswire。2010年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月15日閲覧。
- ^ 「イラク外務大臣が化学兵器禁止条約の実施について協議するためOPCWを訪問」OPCWニュース。化学兵器禁止機関。2011年9月8日。 2013年11月11日閲覧。
- ^ ab 「用語集」。核脅威イニシアチブ。
- ^ 「2010年7月11日午前1時48分46秒時点の状況、第26章、軍縮」www.un.org。2015年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月14日閲覧。
- ^ 「イスラエルの化学兵器に関する1NIE」www.scribd.com 。 2016年6月27日閲覧。
- ^ 「世界：ヨーロッパ イスラエル、エル・アル航空墜落事故の化学物質は「無毒」と主張」BBCニュース1998年10月2日2016年6月27日閲覧。
- ^ 「大量破壊兵器の拡散：リスクの評価」（PDF）www.princeton.edu 1993年8月1日。2016年6月27日閲覧。
- ^ 「化学戦争」。第二次世界大戦。DesertWar.net。
- ^ Hongmei Deng、Peter O'Meara Evans (1997)。 「中国における遺棄化学兵器の社会的・環境的側面」。非拡散レビュー。4 (3):101–108。doi : 10.1080 /10736709708436684。ISSN1073-6700。 2021年7月1日閲覧。PDFファイルリンク
- ^ 「中国北東部で日本の化学兵器7個が発掘される」チャイナデイリー、2006年7月6日。 2021年7月1日閲覧。
- ^ 「中国の遺棄化学兵器（ACW）」NTI.org。2004年6月2日。2007年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月17日閲覧。
- ^ 「日本が中国に遺棄した化学兵器の廃棄開始を記念する式典」OPCWニュース。化学兵器禁止機関。2010年9月8日。 2010年9月17日閲覧。
- ^ 国連総会第 45回会期 文書 179。A /45/179、2ページ。1990年3月23日。2007年11月16日閲覧。
- ^ 「化学テロリズム：予防、対応、立法の役割」（PDF）。www.vertic.org。Truth & Verify 。 2016年6月27日閲覧。
- ^ 「カダフィの化学兵器が新たな懸念を呼ぶ」ワシントンポスト。2011年8月16日。 2011年9月15日閲覧。
- ^ 「リビアのNTC、化学兵器の破壊を誓約：OPCW」www.spacewar.com 。 2013年8月27日閲覧。
- ^ 「化学兵器査察官がリビアに復帰」Spacewar.com 2013年8月27日閲覧。
- ^ ロイター、2018年1月12日：米国はリビアの化学兵器備蓄の破壊を歓迎：声明
- ^ ヘンリー・L・スティムソン・センターの報告書「化学兵器拡散の懸念」、http://www.stimson.org/cbw/?SN=CB20011220137#myanmar でオンラインで閲覧可能、Wayback Machineで 2008 年 10 月 24 日にアーカイブ（2008 年 3 月 20 日にアクセス）。
- ^ 「化学兵器に関する報道でミャンマーのジャーナリストが重労働を伴う懲役刑に」Myanmar News.Net。2014年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月11日閲覧。
- ^ Zaw, Htet Naing (2019年11月26日). 「ミャンマー軍、化学兵器備蓄の可能性に関する米国の主張を否定」The Irrawaddy . 2023年12月6日閲覧。
- ^ ab Zan、Hein Htoo (2023 年 12 月 5 日)。 「アラカン軍、化学戦争でミャンマー軍事政権を非難」。イラワジ島。2023 年12 月 6 日に取得。
- ^ 「ミャンマーが化学兵器禁止条約に加盟」OPCWニュース。化学兵器禁止機関。2015年7月9日。
- ^ 「ミャンマーで化学兵器禁止が発効」。Myanmar News.Net。The News International。2015年8月8日。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月10日閲覧。
- ^ 「ミャンマーが化学兵器禁止条約に加盟」BioPrepWatch 2015年8月9日。2015年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月10日閲覧。
- ^ 「国別プロファイル：北朝鮮プロファイル - 化学兵器」NTI研究図書館。核脅威イニシアチブ。
- ^ 「北朝鮮の軍事力」。2007年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年10月5日閲覧。
- ^ Jon Herskovitz (2009年6月18日). 「北朝鮮の化学兵器が地域を脅かす：レポート」ロイター. 2013年8月9日閲覧。
- ^ 「国別プロファイル：パキスタン – 化学兵器」。NTI研究図書館。核脅威イニシアチブ。
- ^ 「インド・パキスタン化学兵器協定」。核脅威イニシアチブ。 2022年12月27日閲覧。
- ^ 「OPCW加盟国」、化学兵器禁止機関、www.opcw.org。
- ^ abc 「パキスタンの化学物質概要」。核脅威イニシアチブ。 2022年12月27日閲覧。
- ^ 「パキスタン政府、有毒化学物質の使用を監視」Deutsche Presse-Agentur、1999年2月27日、Lexis-Nexis Academic Universe、www.lexis-nexis.com。
- ^タッカー、 ジョナサン・B.「旧ソ連の化学兵器工場の転換」[視点]。非拡散レビュー。4 （1）。doi：10.1080 / 10736709608436654。ISSN 1073-6700。PDFファイル
- ^ 「ロシア、化学兵器廃棄を継続」www.nti.org 2010年11月8日2013年11月11日閲覧。
- ^ 「プーチン大統領、ロシアの備蓄から最後の化学剤が除去されたことを『歴史的出来事』と称賛」TASS 2017年9月27日2017年9月27日閲覧。
- ^ 「ロシア・スクリパリ事件：これまでにわかっていること」アルジャジーラ英語版。2018年3月27日。 2018年3月27日閲覧。
- ^ 「ロシア、化学兵器の廃棄を2020年まで延期か」Panarmenian.Net 。 2013年9月5日閲覧。
- ^ ヒギンズ、アンドリュー（2017年9月27日）。「ロシアが化学兵器を破壊、米国はそうしなかったと非難」ニューヨークタイムズ。
- ^ Tekle, Tesfa-Alem (2016-02-01). 「南スーダンの反政府勢力、政府軍が化学兵器を使用していると非難」スーダン・トリビューン。2016年4月13日閲覧。
- ^ 「アメリカ合衆国国務省」（PDF） .
- ^ 「シリア、攻撃を受けた場合化学兵器使用を脅迫」Fox News 2012年7月23日2013年11月11日閲覧。
- ^ 「シリア化学兵器」www.globalsecurity.org 。 2016年6月27日閲覧。
2013年9月3日に発表されたフランスの諜報報告書によると、シリアの化学兵器備蓄には以下のものが含まれていた。
- ^ 「特殊兵器施設」www.globalsecurity.org . 2016年6月27日閲覧。
- ^ 「第三次世界大戦まであとわずかだったのか？ 実際に何が起こったのか」サンデー・ヘラルド。2007年10月20日。 2016年6月27日閲覧– biblioteca pleyades経由。
- ^ 「反政府勢力と混乱を警戒し、シリアは化学兵器を移動」シカゴ・トリビューン2012年7月13日2013年11月11日閲覧。
- ^ 「シリアが化学兵器システムをテストしたと目撃者が語る」デア・シュピーゲル2012年9月17日2012年9月18日閲覧。
- ^ 「報告：シリアは8月に化学兵器運搬システムをテストした」ハアレツ。2012年9月17日。 2012年9月18日閲覧。
- ^ 「シリア人、カーン・アル・アサルの化学兵器の主張を取引」BBC 2013年3月19日2013年3月20日閲覧。
- ^ 「シリア化学兵器疑惑」BBCニュース。2013年10月31日。 2016年6月27日閲覧。
- ^ 「シリア化学兵器廃絶の枠組み」www.state.gov 2013年9月14日2013年9月14日閲覧。
- ^ ゴードン、マイケル・R.（2013年9月14日）。「米国とロシア、シリア化学兵器廃棄で合意」ニューヨーク・タイムズ。 2013年9月14日閲覧。
- ^ スミス＝スパーク、ローラ、コーエン、トム（2013年9月14日）。「米国とロシア、シリア化学兵器に関する枠組みに合意」CNN 。 2013年10月14日閲覧。
- ^ 「シリア化学兵器：OPCWが短期停戦を嘆願」BBC 2013年10月14日2013年10月14日閲覧。
- ^ 「国別プロフィール 台湾」。NTI研究図書館。核脅威イニシアチブ。2007 年 11 月 12 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ GlobalSecurity.org. WMD. トルコの特殊兵器。
- ^ トルコ当局、アフリンでの化学兵器使用を否定アルジャジーラニュース/ トルコ・シリア国境。2018年4月9日閲覧。
- ^ 備蓄品の破壊完了、PEO ACWA、2023年7月7日
- ^ ホリンコ、マリアンヌ、キャスリーン・コートイン。「廃棄物管理：半世紀の進歩」EPA同窓会。2016年3月。
- ^ 陸軍機関が化学兵器破壊任務を完了 Archived 2012-09-15 at the Wayback Machine、USCMA、2012年1月21日
- ^ 「FM 3–9 (フィールドマニュアル)」(PDF) 。2010年8月10日閲覧。
- ^ タッカー、ジョナサン・B.、ウォーカー、ポール・F.（2009年4月27日）。「化学兵器の破壊を軌道に戻す」www.thebulletin.org。2016年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年11月11日閲覧。
- ^ 米陸軍化学資材局 (2010 年 8 月 10 日)。「Umatilla Chemical Depot」(プレスリリース)。ublix 事務局、URS プロトコル、米陸軍。2011 年 8 月 16 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年8 月 10 日閲覧。
リソース
- 国家拡散防止センター – 国家情報長官室
- エコノミスト (1997 年 5 月 2 日)。「化学兵器。確認中」エコノミスト 347、42ページ。
- マハナイミ、ウジ（1998 年 10 月）。「イスラエルのジェット機は化学戦争に備えた装備を装備」ロンドンサンデー タイムズ
- モントレー国際研究所(2002 年 4 月 9 日)。「化学兵器と生物兵器: 過去と現在の保有と計画」。2004 年 12 月 21 日閲覧。
- 上院軍事委員会、1975 会計年度「認可公聴会」、第 5 部、1974 年 3 月 7 日
- ショーハム、ダニー（1998年春夏号）「エジプトの化学兵器と生物兵器」非拡散レビュー 5（3）：48-58。doi ：10.1080/10736709808436720 ISSN 1073-6700
- ストックホルム国際平和研究所の軍縮、軍備管理、不拡散に関する研究：「SIPRIの軍縮、軍備管理、不拡散に関する研究」。ストックホルム国際平和研究所。2014年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年1月19日閲覧。
- ロシアの生物兵器および化学兵器、 CRS、GAO、NGO からの情報へのリンクを含む、非国家による兵器の移転に関する便利なページです。