シーシー・マクドナルド

 2011年6月5日午後11時30分頃、マクドナルドはルームメイトと3人の友人と共に、レイクストリートにあるCub Foodsへ食料品を買いに行く途中だった。 ^{[ 11 ]： 1 [ 22 ]： 1-2}彼らはスクーナー・タバーンを通り過ぎた。そこでは、ディーン・シュミッツ、彼のガールフレンドのジェニー・ソアソン、そして元ガールフレンドのモリー・フラハティが、真夜中過ぎにタバコを吸いに外に出ていた。^{[ 8 ] [ 23 ] [ 22 ]： 2}

マクドナルドの証言によると、シュミッツ、ソアソン、フラハティは彼女のグループに人種差別的でトランスフォビア的な罵声を浴びせた。マクドナルドの友人ラリー・トーマスは、彼らが「ホモ野郎」や「ニガー好き」と言っていたことを覚えている。トーマスはシュミッツに近づき、シュミッツは立ち去ったが、「あそこにいるトランスジェンダーを見てみろ」 ^{[ 22 ] : 2}、そして「女の子みたいな格好をしてチンポを隠しているあの男の子を見てみろ」^{[ 10 ]}と言った。マクドナルドは、彼女と友人が立ち去ろうとしたが、フラハティが喧嘩を始め、アルコール入りのグラスを彼女の顔に叩きつけ、11針縫うほどの切り傷を負わせたと証言し^{[ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]}、伝えられるところによると「お前らビッチ全員相手にできる」と叫んだという^{[ 10 ]} 。ソアソンは、フラハティが最初に殴りかかってきたことを覚えている。^{[ 22 ]： 2}フラハティの現在の恋人であるデビッド・クランデルは、バーから出ると、マクドナルドのグループの複数のメンバーが彼女を襲っているのを発見し、彼らを引き離そうとした。^{[ 22 ]： 2}

スクーナー酒場の警備員ゲイリー・ギルバートは、シュミッツがマクドナルドをフラハティから引き離し、その後シュミッツとマクドナルドが路上に出たのを目撃したと回想している。^{[ 22 ]： 2}マクドナルドの弁護側は、これはマクドナルドが現場を離れようとしたがシュミッツに追われたためだと主張した。^{[ 10 ]}ギルバートは、マクドナルドが刃物（ハサミ）を持ち、シュミッツが拳を握りしめていたことを回想している。シュミッツは「刺すつもりか、このビッチ？」と言い、その後胸を刺され、^{[ 24 ]}右心室の心臓を貫かれた。「刺したな」と彼は言った。「そうよ」とマクドナルドは答えた。^{[ 22 ]： 2 [ 24 ]}マクドナルドは警察に、シュミッツが突進してきてハサミにぶつかったと話した。^{[ 23 ]}シュミッツは救急車で搬送中に死亡した。

シュミッツが出血しているのを見た者たちは、争いを止めた。マクドナルドとトーマスはキューブ・フーズに向かって走り、友人たちはメトロ・トランジットのバスに乗り込んだ。^{[ 22 ]： 2}

食料品店の駐車場でマクドナルドはパトカーを呼び止め、^{[ 22 ] : 1 が}逮捕され、刺傷事件を自白したが、後に、実際にやった別の友人をかばうために自白しただけだと主張した。^{[ 23 ]}ラリー・トーマスとザヴォーン・スミスも、当時現場から逃げ去るのを目撃した別の友人がシュミッツを刺したことを認めたと主張した。^{[ 27 ]}

ヘネピン郡検事マイケル・フリーマンの事務所は、録音された自白^を含む証拠を精査し、マクドナルドを第二級殺人罪2件で起訴した。^{[ 22 ]： 1、3}

リーガル・ライツ・センターの弁護士ハーシュ・アイゼックはマクドナルドの弁護を引き受けた。アイゼックは、マクドナルドがシュミッツを刺したのは正当防衛であり、「身体的危害または死亡の合理的な可能性に直面した際の合理的な行為」であると主張し、シュミッツの顔の出血した傷をそのような危険を信じるに足る理由として挙げた。^{[ 22 ]： 3}フリーマンはこれに反対し、シュミッツは非武装であり、マクドナルドの生命に明確な脅威を与えておらず、マクドナルドには退避する義務があったと主張した。また、マクドナルドの証言が変わり、当初はシュミッツを刺したと自白していたが、後に別の人物が刺したと主張した点も指摘した。^{[ 22 ]： 4}

弁護側は、シュミッツが18歳になってから20件以上の刑事事件に直面していたこと、第5級暴行罪と家庭内暴行罪で有罪判決を受けていたこと、体内からメタンフェタミンとベンゾイルエクゴニン（コカインの代謝物）が検出されたこと（これらを併用すると予測不能で不当な暴力行為につながる可能性がある）、そして胸に鉤十字のタトゥーがあったことを陪審員に提示しようとした。 ^{[ 22 ]： 3}シュミッツの兄弟は、シュミッツは人種差別主義者ではないが、若い頃に服役中に白人至上主義ギャングに加わったことがあると述べた。フリーマンはタトゥーを無関係なものとして退け、マクドナルドは「タトゥーを見ることができなかったし、他の誰にも見えなかった…明らかに、この事件に少しばかりセンセーショナリズムを加えているだけだ」と述べた。^{[ 22 ]： 4}

公判前審理の初日、検察側はシュミッツの鉤十字のタトゥーの証拠採用に異議を唱え、関連性がなく不当に偏見を招くと主張した。^{[ 22 ]： 4}ダニエル・モレノ判事は、シュミッツのタトゥーと過去3回の暴行罪での有罪判決は、彼の暴力的な性格の証拠として認められないこと、マクドナルドの支持者は法廷で「Free CeCe」Tシャツを着ることができないこと、^{[ 25 ]}弁護側の毒物学専門家はメタンフェタミンとベンゾイルエクゴニンの一般的な影響については証言できるが、問題の夜にシュミッツに及ぼした影響については証言できないことを裁定した。モレノ判事はまた、黒人トランス女性に対する暴力の蔓延と、それがマクドナルドに命の危険を感じさせた可能性について活動家が証言することを阻止した。^{[ 28 ]}モレノ判事は、マクドナルド被告の過去のブログやフェイスブックでの発言を検察側が証拠として採用すること、およびマクドナルド被告の過去の不渡り小切手発行による有罪判決を理由に、マクドナルド被告の証言の信用性を問う動議を認めた。^{[ 22 ]： 5}

刺傷事件の後、シュミッツの息子ジェレミー・ウィリアムズは、父親はいつも人を助け、「全体的に素晴らしい人」だったと語った。^{[ 29 ]}ヘネピン郡刑務所からの手紙で、マクドナルドは「被害者とそのグループが、面識のない人々に無礼で失礼な態度をとらなければ、この騒動は起こらなかっただろう」と書いた。^{[ 23 ]}

2012年4月、作家のケイト・ボーンスタインは、 MSNBCケーブルテレビ番組「メリッサ・ハリス＝ペリー」で自己防衛の問題について語り、マクドナルドの状況をトレイボン・マーティン殺害後のジョージ・ジマーマンの状況と比較した。^{[ 11 ]： 2}この事件は、作家のレスリー・ファインバーグを含むLGBTQ活動家から全国的な注目を集め、ファインバーグは「あらゆる形態の抑圧に対する自己防衛の権利、つまりストーンウォールの精神こそが、彼女を解放せよという要求の中心にある」と書いた。^{[ 30 ] [ 8 ]}ミネアポリス市議会のカム・ゴードンはマクドナルドへの支持を表明し、この事件を「有色人種のトランスジェンダー女性が憎悪や偏見に基づく暴力の標的にされているもう一つの例」と呼び、^{[ 22 ] : 1}ミネソタ州下院議員のスーザン・アレンは、フリーマンに対しマクドナルドの事件の「酌量すべき事情」を考慮するよう求めた。^{[ 11 ] : 2 『}オレンジ・イズ・ザ・ニュー・ブラック』でソフィー・バーセットを演じるトランスジェンダー活動家のラバーン・コックスは、マクドナルドはまさにそのキャラクターのイメージにぴったりだと述べ、マクドナルドが受けた嫌がらせの経験に共感すると語った。^{[ 21 ] [ 4 ]}

2012年5月にマクドナルドの支援委員会が出したプレスリリースによると、量刑手続きには地域指導者、聖職者、マクドナルドの家族からの声明が含まれていた。^{[ 11 ]： 1}支援者たちはヘネピン郡刑務所の外でマクドナルドを称えるダンスパーティーや集会を開いた。^{[ 22 ]： 2}フリーマンにマクドナルドの訴追を取り下げるよう求めるChange.orgの請願書には1万8000人以上の署名が集まった。 ^{[ 11 ]： 2}トランスユースサポートネットワークのエグゼクティブディレクター、ケイティ・バージェスは、マクドナルドの正当防衛の主張への支持が高まったのは、マクドナルドが「ヘイトクライムを生き延びたことで裁判にかけられている」という認識によるものだと述べた。^{[ 11 ]： 1}

2012年6月、「クィア・アタック・スクワッドロン」と名乗るグループが、オレゴン州ポートランドのウェルズ・ファーゴ銀行の窓に火のついていない火炎瓶が投げ込まれた事件について犯行声明を出し、マクドナルドへの連帯を示すジェスチャーだと主張した。バージェスは、この攻撃はミネアポリスのマクドナルド支持者とは何の関係もないと述べた。^{[ 31 ] [ 32 ]}

裁判開始の数日前、モレノは司法取引を持ちかけた。第二級殺人罪は第二級過失致死罪に減刑され、マクドナルドは殺人ではなく過失致死罪のみを認めることになるというものだった。 ^{[ 22 ]： 4} 2012年5月2日、弁護側と検察側は妥協案として、第二級過失致死罪の最低刑である41か月の刑期に合意した。^{[ 22 ]： 6}司法取引を受け入れることで、マクドナルドはシュミッツを正当防衛または事故で殺害したという主張を放棄し、陪審裁判を放棄しなければならなかった。^{[ 11 ]： 1}マクドナルドは、司法取引によって数十年ではなく数年で釈放されることになるので、愛する人たちのために司法取引を受け入れたと述べた。^{[ 22 ] : 6} 2012年6月4日、モレノはマクドナルドに懲役41ヶ月の判決を下し、^{[ 8 ]} 245日間の拘留期間を差し引き、シュミッツの葬儀費用として6,410ドルの賠償金の支払いを命じた。^{[ 33 ]}

裁判を待つ間、マクドナルドは隔離拘禁され、自宅軟禁状態に置かれていた。2012年5月、リーガル・ライツ・センターのマイケル・フリードマンとケイティ・バージェスは、マクドナルドが「女性刑務所に送られる可能性は絶対にない」と述べ^{[ 11 ]： 1-2} 、また「性自認に基づいてトランスジェンダーの人々が収容された前例は実際にはない」と認めた^{[ 24 ]} 。判決後、マクドナルドは「刑務所よりもひどい目に遭ったことがある」と諦めの表情を見せた^{[ 22 ]： 2}

ミネソタ州矯正局の広報担当者は、当局はマクドナルドを成人男性用の施設であるミネソタ州矯正施設セントクラウドに収容することを決定したが、最終的な行き先はまだ決まっておらず^{[ 34 ]}、州がマクドナルドの性別を独自に決定すると述べた^{[ 35 ]} 。州の性別評価では、マクドナルドは男性施設に収容されることが結論付けられた^{[ 36 ]} 。彼女の服役中、嘆願により矯正局は適切なホルモン療法を実施した。2番目の施設に移送されたにもかかわらず、マクドナルドは服役中ずっと男性と同室だった^{[ 4 ] 。}

2012年5月、モリー・フラハティは、マクドナルドを「アルコール飲料」のグラスで攻撃し、11針縫う傷を負わせたとして、凶器を用いた第2級暴行罪と重大な身体的危害を加えた第3級暴行罪で起訴された。[ ^{26 ] [ 37 ]利益}相反を避けるため、彼女の事件はワシントン郡検察局に送致された。^{[ 22 ] : 4} 2013年4月、フラハティは第3級暴行罪で有罪を認め、懲役6ヶ月と保護観察の判決を受け、135日間の拘留期間が刑期に算入された。^{[ 38 ]}