牛疫

†牛疫ウイルス
ウイルスの分類
(ランク外):	ウイルス
領域:	リボウイルス
王国：	オルタナウイルス科
門:	ネガルナビリコタ
クラス：	モンジビリセテス
注文：	モノネガウイルス科
家族：	パラミクソウイルス科
属:	モルビリウイルス
種：	†牛疫ウイルス
同義語[1]
牛疫ウイルス

牛疫（牛疫またはステップ疫病とも呼ばれる）は、牛、家畜スイギュウ、およびガウル、スイギュウ、大型レイヨウ、シカ、キリン、ヌー、イボイノシシを含む多くの他の偶蹄類の種の伝染性ウイルス性疾患であった。^[2]この疾患は、発熱、口腔びらん、下痢、リンパ壊死、および高い死亡率を特徴とする。発生時の死亡率は通常非常に高く、免疫学的に未熟な集団では100%に近づいた。^[3]牛疫は主に直接接触または汚染された水を飲むことによって伝染したが、空気感染することもある。^[4]

牛疫はアジアで発生し、牛の輸送によって広がったと考えられている。^{[5] [6] [7]}牛疫（ドイツ語：[ˈʁɪndɐˌpɛst] ^ⓘ）はドイツ語で「牛疫」を意味する。^[2][7]牛疫ウイルス（RPV）は麻疹ウイルスや犬ジステンパーウイルスと近縁である。^[8]獣共通感染症として出現したと考えられており、この時期は大規模な人間居住地の出現と一致する。^[9][10]世界的な根絶キャンペーンの後、牛疫の最後の確認症例は2001年に診断された。^[11]2010年、国連 食糧農業機関天然痘に続いて歴史上完全に根絶された2番目の病気となった。^[12][13]

牛疫ウイルス（RPV）はモルビリウイルス属に属し、麻疹ウイルスや犬ジステンパーウイルスと近縁である。^[8]パラミクソウイルス科の他の種と同様に、RPVはエンベロープウイルス粒子を産生し、マイナス鎖一本鎖RNAウイルスである。このウイルスは特に脆弱であり、熱、乾燥、日光によって急速に不活性化される。 ^[14]

麻疹ウイルスは、当時広く蔓延していた牛疫ウイルスから、おそらく11世紀から12世紀の間に進化した。^[10]最も古い起源は7世紀であると考えられており、このより古い起源についてはいくつかの言語学的証拠が存在する。^{[15] [16]} 2020年の麻疹ウイルスに関する研究により、牛疫の進化に関する理解が変更されたことが示唆されている。麻疹ウイルスが牛疫から分岐した可能性のある軌跡を決定するために、保存された古い麻疹サンプル（1912年以降）の研究がさまざまな方法でテストされてきた。この研究に基づくと、分岐が起こった可能性のある最も古い時期は紀元前6世紀であると考えられている。^[9]

流行時の死亡率は通常極めて高く、免疫学的に未熟な集団では100%に近かった。^[3]この病気は主に直接接触したり汚染された水を飲むことで広がったが、空気感染も可能だった。^[4]

初期症状は、発熱、食欲不振、鼻水や目やにのどからの分泌物などです。その後、口、鼻の粘膜、生殖器に不規則なびらんが現れます。^[3]便秘に先行する急性下痢もよく見られます。^[4]ほとんどの動物は、これらの臨床症状が現れてから 6 ～ 12 日後に死亡します。^[3]これらの症状が遅れて現れるため、歴史上の流行が始まると、病気が着実に広がります。牛疫に感染した動物は、3 ～ 15 日間の潜伏期間を経ます。病気の兆候は、その期間の終わりにのみ現れます。牛や野生の有蹄類は、通常、病気の兆候が現れてから 8 ～ 12 日後に死亡しますが、その頃には動物は感染場所から遠く離れた場所に移動し、他の多くの動物と混ざっている可能性があります。^[17]

この病気はアジアで発生し、後に牛の輸送を通じて広がったと考えられています。^[7]古代には他の牛の伝染病も記録されています。牛の疫病は、ヘブライ語聖書に記載されているエジプトの10の疫病の1つであると考えられています。紀元前3000年頃までに、牛の疫病はエジプトに到達し、その後、ヨーロッパ人の植民地化に続いて、牛疫はアフリカの残りの地域全体に広がりました。^[7]

4世紀、ローマの作家セウェルス・サンクトゥス・エンデレキウスは著書『牛の死について』の中で牛疫について記述した。^[18]

家畜の疫病は歴史を通じて繰り返し発生し、戦争や軍事作戦を伴って発生することが多かった。18世紀にはヨーロッパで特に大きな被害が出た。地域によって激しさや期間が異なっていたものの、1709～1720年、1742～1760年、1768～1786年の3度の長期にわたる流行があった。 ^[19] 18世紀には、1769年から1785年にかけて致命的な流行が発生し、世界中で政府が対策を講じたが、対応は多少ばらつきがあった。^[20]オランダとドイツの公国は検疫と厳格な埋葬方法を要求し、イングランドとイタリアの大部分（教皇領）では感染した動物の屠殺が行われた。オーストリア領ネーデルラント（フランドル）では検査と予防的屠殺に加え、所有者への補償が行われた。行動規範も標準的な対応もなかった。しかしその後100年間、ドイツ語圏の国々では牛疫の問題が大きな注目を集めました。^[21]

18 世紀初頭、この病気は症状が類似していたため、天然痘に類似していると見なされていました。教皇の専属医師であったジョヴァンニ・マリア・ランチシは、感染した動物およびウイルスにさらされた動物をすべて殺処分することを推奨しました。この方針はあまり好評ではなく、19 世紀前半にはほとんど使用されませんでした。後に、この方針はいくつかの国で効果的に使用されましたが、費用がかかりすぎたり過激すぎると見なされることがあり、効果を上げるには強力な中央当局に依存していました (オランダ共和国ではこれが著しく欠けていました)。これらの欠点のため、動物にこの病気の予防接種を行う試みが数多く行われました。これらの試みはさまざまな成功を収めましたが、この手順は広く使用されることはなく、19 世紀の西ヨーロッパや中央ヨーロッパではまったく行われなくなりました。牛疫は大きな問題でしたが、予防接種は有効な解決策ではありませんでした。多くの場合、あまりにも多くの損失が発生しました。さらに重要なことに、予防接種により牛の集団内でウイルスの循環が永続化しました。予防接種の先駆者たちは感染症に関する知識に大きく貢献した。彼らの実験は感染症が特定の病原体によって引き起こされるという概念を裏付け、母親から受け継いだ免疫を初めて認識した。^[8]

牛疫の予防接種に関する最初の文書による報告は、1754年11月号の「ザ・ジェントルマンズ・マガジン」^[8]に掲載された「TS」の署名入りの手紙で発表された。この雑誌は広く読まれており、天然痘の予防接種の進歩も支持していた。この手紙には、ドブセン氏が牛に予防接種を施し、10頭中9頭を救ったと書かれていたが、次の号ではこの記述は撤回された。実際に予防接種を行ったのはウィリアム・セント・クインティン卿だったらしい（これは、動物の喉袋に作った切開部に、あらかじめ病的な分泌物に浸した材料のかけらを入れることで行われた）。これらの手紙は、病気との戦いにおける予防接種のさらなる応用を奨励した。麻疹に対する最初の予防接種は、これらの手紙の発表から3年後に行われた。^[8]

1755年初頭からオランダでも実験が行われ、その結果も『ザ・ジェントルマンズ・マガジン』に掲載された。イギリスと同様に、この病気は天然痘に類似していると考えられていた。これらの実験はそれなりに成功したが、大きな影響はなかった。イギリスでの接種の総数は非常に限られていたようで、1780年以降、イギリスの接種に対する関心はほぼ完全に消えた。^[8]その後の実験はほぼすべてオランダ、北ドイツ、デンマークで行われた。^[要出典]

1760年代末に牛疫が猛威を振るったため、オランダ医学界の名だたる医師たちがこの病気との戦いに加わった。いくつかの独立した実験が開始されたが、最も有名なのはフローニンゲンとフリースラントのピーター・カンパーによる実験である。フリースラントでの彼の実験結果は有望であったが、例外であることが判明した。ユトレヒト州とフリースラント州で行われた他の実験では悲惨な結果となった。その結果、フリースラント当局は1769年に牛疫の原因はフリースラント人の罪深い行為に対する神の怒りであると結論付け、11月15日を断食と祈りの日と宣言した。全国的に予防接種への関心は急激に低下した。^[8]

こうした落胆と懐疑の雰囲気の中、フローニンゲン州の農家で独学のヘルト・レインダースは実験を続けることを決意した。彼は以前の実験を監督したワイノルド・ムニクスと協力した。彼らは症状を軽減するためにさまざまな接種手順とさまざまな治療法を試したが、どれも大きな効果はなかった。接種手順を完璧にすることはできなかったが、いくつかの有用な観察を行った。^[8]

レインダースは1774年に実験を再開し、牛疫から回復した雌牛の子牛への接種に重点を置いた。彼はおそらく母親由来の免疫を実用化した最初の人物である。^[8]彼の実験の詳細な結果は1776年に出版され、1777年に再版された。彼の接種手順は、幼少期に3回に分けて接種する点を除けば、以前に使用されていたものとあまり変わらなかった。これによりはるかに良い結果が得られ、彼の研究の出版により接種への関心が再燃した。1777年から1781年にかけて、接種を受けた動物の89%が生き残ったが、自然感染後の生存率は29%であった。^[8]

オランダでも、1780 年代に牛疫自体の威力が弱まったため、牛疫の予防接種に対する関心は低下しました。^{[出典が必要]}

オランダ共和国以外では、予防接種がかなりのレベルで行われていたのは北ドイツとデンマークだけだった。1770年代後半の動物による疫病の流行中にメクレンブルクで実験が始まった。特別な「研究所」で予防接種を提供する「保険会社」が設立された。これらは民間の取り組みではあったが、当局の全面的な支援を受けて設立された。近隣諸国は興味を持ってこの慣行に従ったが、メクレンブルク以外では普及することはなく、依然として多くの国が予防接種に反対していた。^[8]

他の国々でも実験は行われていたが（デンマークで最も大規模）、ヨーロッパのほとんどの国では、病気との闘いは病気を撲滅することに基づいていた。時には、最小限の犠牲で撲滅できたが、時には大規模な虐殺が必要だった。^[8]

20 世紀半ば以降、牛疫の大流行が記録されています。これらの流行に対する対応は世界各地で異なっていました。

1865年以降3年間、イギリス諸島全体で大規模な流行が続いた。 ^{[22] 1865年8月、英国}枢密院の命令により、牛疫に感染した牛の屠殺が義務付けられた。1867年5月初旬までに、屠殺された牛の総数は約75,000頭で、当時の価値は1頭あたり約10ポンドであった。当初、屠殺指令に従ったものの他に補償金を受け取れなかった農家への補償金として（しばらくの延期の末）55,000ポンドが支給された。アバディーンシャーやノーフォークなどの特定の地域では、農家が団結して牛疫のリスクに備えた資金プールを作り、相互保証を提供していた。当初の屠殺体制には補償金が伴わなかったため、政府の指示に従った場合の支払いを保証する自主的な相互保証制度の存在が感染率を引き下げた。^[23]枢密院は災害の詳細な調査を命じ、1868年に報告書が提出された。^[24]

1871年、ウィーンで国際牛疫会議が開催されました。その目的は、近隣諸国に警告するために発生を報告するメカニズムを確立し、検査、検疫、消毒、および牛の取引の監視に関する政策を確立することでした。^[21]

1879年、ポーランドとプロイセンの一部で家畜の疫病が大流行し、家畜の虐殺が行われた。被害を受けた都市にはワルシャワ、ポーゼン、ソハチェフなどがある。^[25]プロイセン当局は病気の蔓延を阻止するために軍の国境警備隊の派遣を検討した。^[26]

世紀の変わり目頃、南アフリカで疫病が流行した。^[22]スピネージ^{[27]は、1888年にイタリア軍がインドから感染牛を持ち込んで}アビシニア（現在のエチオピア）に牛疫を持ち込んだという説について批判的な論評を行っている。調達経路はカイロのエジプト人ビジネスマンまでしかたどられていないが、英国軍が徴用牛をインドから入手した可能性はある。しかし、この文書の連鎖は否定的な結論を裏付けるにとどまった。「したがって、当時の記録には、マッサワに上陸したイタリア軍に食糧を供給するために、感染牛とともに牛疫の流行病がインドから持ち込まれたという証拠はない。 」牛疫が最初にどこから来たのか、つまりイタリア人侵入者、エジプト人侵入者、またはエリトリアの現地発生の可能性を解明することは、今や不可能かもしれない。感染が進行すると、最終的にはビクトリア湖岸やドイツ領タンザニアに広がった。

スンセリ^[21]は、ドイツ領タンザニアにおけるこの疾病の詳細な経過に焦点を当て、この疾病が存在することは知られていたものの、公式には牛疫であると認識されていなかったことを示そうと努めている。彼は特に、1892年に牛疫にかかっていると正式に診断された罹患動物に対して医学的に専門的に実施された検死結果をドイツ政府が信頼も受け入れもしなかったことを強調している。この診断結果は総督の個人的な命令で得られ、ベルリンに送られた。牛の疫病全般が認識されたからといって、ドイツ政府がこの疫病が牛疫であると認めたわけではなかったようである。牛疫については、ドイツ国内で厳格な対策が規定されていた。総督のユリウス・フォン・ゾーデンは個人的に自分の牛の群れを失ったため、公式の診断沈黙に異議を唱えるために検死結果を入手したのかもしれない。アフリカ人所有の牛の群れへの影響は甚大であった。

この病気は地元では「サドカ」と呼ばれ、地元の野生動物にも影響を及ぼした。スンセリの論文は、基本的に、ドイツ政府がこの病気の本質を認識できなかったために効果のない政策が許されたと説明している。ドイツの地元政府は資金不足に陥り、1890年代後半まで獣医もおらず、牛疫以外にも数え切れないほどの深刻な牛の病気に囲まれていた。1885年のタンザニアの保護領の地位（ドイツ東アフリカ会社が統治）は沿岸部の反乱によって中断されていた。正式なドイツ統治が始まり、1891年に軍が地域の平定のために内陸に進出したとき、彼らは表面上は野生動物（水場と思われる）からのウイルス拡散によると思われる大量の牛の死に遭遇した。一部の観察者自身はこの発生を牛疫と表現したが、一貫した情報と詳細な調査が基本的に欠如していたため、議論と討論が続いた。ドイツ知事が行動方針について確認を求めた際、問題がドイツ国内で処理されていたならば（検疫、屠殺政策、家畜輸送の消毒管理、汚染された動物との接触が疑われる製品の管理）、行政上の帰結について知事は十分に認識していたはずだ。

結局、ベルリンで検死結果が検討され、不完全であると判断された。診断は獣医が現場で下すしかなかった。当時 (1892 年) までに牛のほとんどが死んでいたため、獣医への資金援助は優先事項ではなかった。一方、動物の病気に関心のあるドイツ人医師は (ドイツ植民地局への 2 つの長い報告書)、この問題はよく知られた牛疫ではなく、アフリカ特有の問題に違いないと意見を述べた。彼の混乱は、牛疫がドイツの野生動物に影響を与えなかったことに由来しているのかもしれない。これは現在では、当時のドイツの農業地帯は柵で囲まれ手入れが行き届いていたため、十分に「野生」ではなく、家畜は通常隔離されていたためだと説明されている。1893 年までに、政府の規制対応は、この病気がドイツで牛疫であったかのように行われ (予防的屠殺も含まれていた)、1893 年に牛の輸出が禁止された (一部の牛は免除されていたため、拡散防止のためではなく、現地の家畜を増やすため)。それにもかかわらず、合法か違法かを問わず、あるいはザンジバル経由でブランド名を変えて輸入されたものが、南部のイギリス植民地に届きました。

マルクアート^{[17]は、 1896年の発生時の}南アフリカでの病気の詳細な進行に焦点を当てている。1896年から1897年の間に、南アフリカの牛の95%がこの病気で死んだ。主な拡散要因は、野生の有蹄類と放牧された牛が水場を頻繁に使用していたことのようだ。放牧された牛は通常移動中であり、長い潜伏期間と遅れて現れる症状は、病気が認識される前に拡散が起こったことを意味していた。彼の最初のケーススタディは、当時2つの異なる牛を中心とするグループ、ツワナ人とボーア人が定住していた南ベチュアナランドである。そこは平坦で暑く乾燥しており、牛の飼育に適した土地と考えられていた。水は地表から20〜30フィート下まで掘削することで定期的に入手できたが、多くの農場では50〜100フィート下まで掘削しないと水がなかった。1882年以降、多くの場合、白人の農場に隣接してツワナ保護区が指定されました。アフリカの牧畜はこれによって制約を受けた。1895年以降、ますます多くの白人入植者（現在はケープから統治されている）がツワナ族を追い出し、両グループ間の緊張は避けられなかった。1896年の干ばつにより、利用できる水場が減少し、牛の所有者と野生動物の両方のグループを含む使用密度が高まった。1896年5月までに、広大なクローバー農場は感染の中心地となり、即時屠殺政策が実施された。主にツワナ族が使用していた3つの川の水飲み場では、それぞれ12,000頭以上の牛が定期的に記録されていたが、政府は大規模な破壊に着手することに消極的だった。政府は、川を渡る群れと家畜の混血を永続させるのを止めようとしたが失敗した。病気はベチュアナランド保護領で容赦なく蔓延した。牛疫と飢餓の関連性は、英国政府によって食糧援助の配達による緊急介入の理由として認識された。 1896年、ベチュアナランド保護領の救援のために3万トンのトウモロコシが届けられた。^[28]一方、トランスヴァールのクロコダイル川は牛や他の動物の死骸で詰まったと報告されたが、使用は続けられた。乾季の間、政府は水場の使用を規制しようとしなかった。もし規制すれば、その結果がどうなるかを恐れたからだ。ボーア人も基本的に同じことをしたが、それは主に彼らが特定の土地内に留まらず、土地の区画間で牛を移動させ続けたためである。

ボーア人とツワナ人の両グループによる苦情は、相互の敵意よりも政府に向けられていた。感染した牛の殺処分を伴う柵の設置と検疫は、植民地の広大な地域ではほとんど制御できない政策であったが、イングランドではある程度の成功を収めていた。しかし、柵の設置により牛の群れが混ざり合い、その結果感染が広がった。ツワナ人の群れは一緒に検疫され、ボーア人の群れも検疫されたが、自分たちの土地で行われた。このシステムは非常に不評だった。この政策はマスコミで軽蔑され、非難された。病気は検疫警備員と獣医によって広められたという内容の多くの報告が出され、彼らは全員、消毒に十分注意していなかった。病気の主な拡散者は、病気が発生していることがわかっている地域から保護検疫中の他の地域に直接移動した不注意な政府職員または請負業者である可能性が高い。南ベチュアナランドだけで、400人以上の男性が検疫警備員として雇われた。両グループの所有者は警備員に抵抗し、ボーア人は牛の殺害に激しく抵抗した。両グループがフェンスを上げた可能性が高く、いくつかのボーア人グループは補償金を請求するために故意に病気を広めた。1896年までに、政府のキャンペーンは病気の蔓延に寄与した原因の嵐に圧倒され、完全に失敗したことが一般的に認識されました。^[17]

1890年代の流行では、東アフリカと南アフリカの牛の推定80～90%が死んだ。アーノルド・タイラー卿は、この流行を抑えるワクチンの開発に尽力した。^{[29] : 300}アフリカ人にとって、この影響は特に深刻だった。その後、牛の数は回復したものの、牧畜、狩猟、農業がなくなり、大量の飢餓が生じた。エチオピアの人口の3分の1、タンザニアのマサイ族の3分の2が死亡したと推定されている。^[11]この飢餓により、サハラ以南のアフリカでは人口が大幅に減少し、イバラの茂みが定着した。このイバラは、睡眠病を媒介し、家畜には適さないツェツェバエにとって理想的な生息地となった。 ^[30]「ヨーロッパ人は、荒廃していないアフリカは狩猟動物であふれていると考えていた」^[31]

日本でも19世紀に牛疫が発生しており、匿名の版画にそのことが描かれている。この病気は中国、日本、韓国で何世紀にもわたって存在していた。日本の黒毛牛と韓国の黄毛牛は特にこの病気にかかりやすいことが知られていた。^[32]

1868年、インドで深刻な牛疫の発生があり、インド牛疫委員会のジェームズ・ハレン大佐が調査し、1871年に調査結果が出版された。 ^{[33] 1893年からインドの}ムクテシュワールに帝国細菌学研究所が置かれ、多くの研究が行われ、多くのサンプルが採取された。初代所長はイギリスの病理学者アルフレッド・リンガードであった。

インドでは、病気や弱い動物をトラが攻撃することで牛疫のリスクが軽減されると考え、トラに対して敵対的でない農民もいると報告されている。^[34]

南スーダンのヌエル族に関する古典的な研究で、 EEエヴァンス＝プリチャードは、 1930年代以前とその期間中に牛疫がヌエル族の社会組織に影響を与えた可能性があると示唆した。ヌエル族は牧畜民であったため、彼らの生活の多くは牛の飼育に基づいており、花嫁価格は牛で支払われた。牛の減少により価格が変わった可能性がある。牛疫はまた、ヌエル族の園芸への依存を高めた可能性がある。 ^[35]

日本生物科学研究所の記録によると、牛疫は1922年に日本から根絶された。^[36]著名な日本の科学者で日本生物科学研究所所長の中村順治（1903-1975）は牛疫の主要な研究者であり、彼の研究による世界的な牛疫根絶への貢献は国連食糧農業機関によって認められた。^[37] FAOは2011年に彼の死後に感謝状を贈呈した。 ^[36]

1982年から1984年にかけてアフリカで発生した牛疫では、家畜の損失額は推定20億ドルに達した。^[38]

1917年から1918年にかけて、フィリピン農業局の主任獣医病理学者であったウィリアム・ハッチンス・ボイントン（1881年 - 1959年）は、処理された動物の臓器抽出物をベースにした牛疫の初期のワクチンを開発しました。^{[39] [40]}

1959年、ガンビアのアブコにある政府研究所で、感染した牛の脾臓から牛疫ワクチンが作られました。

ウォルター・プロウライトは、1956年から1962年にかけて、牛疫ウイルスのRBOK株に対するワクチンの開発に取り組んだ。 ^{[41]プロウライトは、牛疫の株に対するワクチンの開発により、1999年に}世界食糧賞を受賞した。1999年、FAOはワクチン接種により、2010年までに牛疫が根絶されると予測した^。[42]

20世紀初頭には広範囲にわたる撲滅活動が始まったが、1950年代まではワクチン接種キャンペーンを用いて、主に各国ごとに行われていた。1924年、牛疫に対処するため国際獣疫事務局（OIE）が設立された。 ^{[43] [44]} 1950年には、アフリカから牛疫を撲滅するという明確な目標を掲げて、アフリカ共同疫病事務局が設立された。^[44]ヌーの個体数が減ったことで、セレンゲティでは火災の状況が急激に変化し、毎年激しい山火事が発生するようになった。^[45] 1960年代には、JP 15と呼ばれるプログラムで参加国すべての牛にワクチン接種を試み、1979年までに、参加国のうちスーダンだけで牛疫の発生が報告された。^[44]それから数十年で、ヌーはセレンゲティに戻り、それとともに樹木も戻ってきた。^{[45] [46]}

1969年にアフガニスタンで発生した牛疫は西方へと広がり、集団予防接種計画を推進し、1972年までにレバノンとインドを除くアジア全域で牛疫を根絶した。両国は1980年代にこの病気が再び発生した場所である。^[44]

しかし、1980年代にスーダンから牛疫がアフリカ全土に広がり、何百万頭もの牛や野生動物が死んだ。^[44]これを受けて、1987年に汎アフリカ牛疫キャンペーンが開始され、ワクチン接種と監視によってこの病気と闘うことになった。^{[44] 1990年代までには、スーダンと}ソマリアの一部を除くほぼすべてのアフリカで牛疫が根絶されたと宣言された。^[44]

世界中では、国連食糧農業機関、国際獣疫事務局（OIE）、国際原子力機関（IAEA）の支援を受けて、世界牛疫撲滅プログラムが1994年に開始されました。^[44]このプログラムは、1990年代後半までに牛疫の発生をほとんどなくすことに成功しました。 [44]このプログラムにより、被害を受けた農家はおよそ5,800万ユーロの純損失を節約したと推定されています。^{[ 47]}

2000年までに終息が見え始め、アフリカの角とパキスタンのみが引き続き存在しているように見えた。マリナーら（2000年）は、牛疫対策に参加型の疾病監視を導入した。 ^{[48] : 61  [49] [50]}牛疫の最後の確認症例は2001年にケニアで報告された。 ^[51]それ以来、症例は確認されていないが、その日以降もソマリアの一部でこの病気が存在していたと考えられている。^[51]最後のワクチン接種は2006年に実施され、最後の監視活動は2009年に行われたが、この病気の証拠は見つからなかった。^[51]

マリナー法は、今後数年間、この2つの場所（アフリカの角とパキスタン）で、残存する可能性のある避難場所を追跡するために引き続き使用されました。 ^{[48] [49] [50]} 2008年、牛疫根絶活動に携わった科学者は、牛疫が天然痘に続いて正式に「地球上から一掃」される可能性が高いと考えました。^[11]この病気の世界的な根絶プログラムを調整していたFAOは、2009年11月に、この病気は18か月以内に根絶されると予想していると発表した。^[52]

2010年10月、FAOは牛疫が根絶されたと確信していると発表した。^[12]同機関は「2010年半ばの時点で、FAOは牛疫ウイルスがヨーロッパ、アジア、中東、アラビア半島、アフリカから排除されたと確信している」と述べた。これらの地域は、牛疫ウイルスが最後に報告された地域である。^[12]根絶は2011年5月25日に国際獣疫事務局によって確認された。^[53]

2011年6月28日、FAOとその加盟国は、致命的な牛ウイルスが世界的に根絶されたことを公式に認めた。この日、国連機関の最高機関であるFAO会議は、牛疫の根絶を宣言する決議を採択した。この決議では、牛疫ウイルスとワクチンのサンプルが安全な実験室環境で保管され、疾病の監視と報告の厳格な基準が適用されるように、国際社会にフォローアップするよう要請した。「FAOとそのパートナーにとって最大の成功の1つを祝う一方で、この素晴らしい成果は、アフリカ、アジア、ヨーロッパの政府、主要組織の共同の努力と強いコミットメント、そしてドナーと国際機関の継続的な支援なしには実現できなかったことを思い出していただきたい」とFAO事務局長ジャック・ディウフは述べた。^[54]

牛疫撲滅活動には50億ドルの費用がかかったと推定されている。^[55]

牛疫ウイルスの在庫は、現在でも高度に専門化された研究室で保管されている。^[51] 2015年、FAOは、不注意または悪意による流出のリスクを理由に、24か国の研究室に残っている牛疫ウイルスの在庫を破棄または隔離するよう求めるキャンペーンを開始した。^[56]

2019年6月14日、パーブライト研究所で牛疫ウイルスの最大の在庫が破壊されました。^[57]

牛疫は、米国政府が生物兵器計画を終了する前に潜在的な生物兵器として研究した12種類以上の病原体のうちの1つであった。^[58]

牛疫は、以下の理由から生物兵器として懸念されています。

• この病気は罹患率と死亡率が高い。
• この病気は非常に伝染力が強く、免疫のない群れに侵入すると急速に広がります。
• 牛の群れはRPVに対する免疫を失っており、感染しやすい状態にある。^[59]

牛疫は第二次世界大戦中のイギリス政府の計画でも生物兵器として検討された。^[60]

• 瘟疫
• 牛疫
• リフトバレー熱
• 天然痘

• スピネージ、クライヴ A. (2003)。『牛疫：歴史』ニューヨーク：シュプリンガー。ISBN 978-0-306-47789-8. OCLC  52178719 . 2017年2月25日閲覧。

ウィキメディア・コモンズには、牛疫に関連するメディアがあります。

• IAEA の牛疫対策活動 2011-10-15 にWayback Machineでアーカイブ
• 牛疫はWikiVetによってレビューされ公開されました
• FAO、牛疫の世界的な蔓延防止を維持
• OIE 牛疫疾病カード