アルヴィーゼ・カダモスト

アルヴィーゼ・カダモスト（姓：Ca' da Mosto、da Cadamosto、da Ca' da Mosto参照。ポルトガル語ではルイス・カダモスト、単名ではカダモストとも呼ばれる）（ポルトガル語発音： [alˈvizɨ kɐðaˈmoʃtu]、イタリア語発音：[alˈvize ˌkadaˈmosto]）（1432年頃 - 1483年7月16日）は、ヴェネツィアの探検家、奴隷商人^[1]であり、ポルトガル王子エンリケ航海王子に雇われ、1455年と1456年にジェノバの船長アントニオット・ウソディマレに同行して西アフリカへの2度の航海を行ったことが知られている。カダモストとその仲間は、カーボベルデ諸島と、ガンビア川からゲバ川（ギニアビサウ）までのギニア海岸沿いの地点を発見したという説もある。これは、1446年以来のアンリカン探検における最大の飛躍であった。カダモストの旅の記録には、西アフリカ社会の詳細な観察も含まれており、歴史家にとって非常に貴重なものであることが証明されている。

背景

アルヴィーゼは、ヴェネツィアの大運河沿いにある宮殿、カ・ダ・モストで生まれました。彼の名前はそこから来ています。彼の父はヴェネツィアの公務員で商人のジョヴァンニ・ダ・モスト、母はヴェネツィアの有力な貴族の出身のエリザベート・クエリーニです。アルヴィーゼは3人兄弟の長男で、弟にはピエトロとアントニオがいました。

アルヴィーゼは驚くほど若い年齢で商人冒険家として追い出され、地中海でヴェネツィアのガレー船で航海した。1442年から1448年にかけて、アルヴィーゼは従妹のアンドレア・バルバリゴの商務代理人として、ヴェネツィアのガレー船でバルバリ海岸やクレタ島へ何度も航海した。 ^[2] 1451年、彼はアレクサンドリア行きのガレー船のクロスボウ兵部隊の貴族将校に任命された。 [ 3 ]^翌年、彼はフランドル行きのヴェネツィアのガレー船で同じ役職に就いた。帰国すると、彼の家族は不名誉に遭い、財産を奪われていた。彼の父親は賄賂スキャンダルに巻き込まれ、ヴェネツィアから追放され、モデナ公国に避難していた。^[4]クエリーニ家の親族は、この機会を利用して彼の家族の財産を差し押さえた。この挫折はカダモストのヴェネツィアにおける将来の展望を台無しにしたが、おそらく彼の冒険心を刺激し、自身の偉業で家名と財産を回復したいという希望を抱かせたのだろう。

アフリカへの探検

1454年8月、22歳のアルヴィーゼと弟のアントニオは、マルコ・ゼンが船長を務めるヴェネツィア商人のガレー船に乗り込み、フランドルへと向かった。往路、ガレー船はポルトガルのサン・ヴィセンテ岬付近で悪天候のため足止めされた。天候の回復を待っている間、近くのサグレスに居を構えていたポルトガル王子エンリケ航海王子は、秘書のアンタオ・ゴンサルヴェスと地元のヴェネツィア領事パトリツィオ・ディ・コンティに率いられた商務代理人数名を派遣し、足止めされているヴェネツィア商人に、王子の所有するマデイラ島産の砂糖やその他の商品の貿易契約を結ぶよう働きかけさせた。^[5]カダモストは、訪問者からヘンリー王子がアフリカで最近発見したことを知らされ、「これらの新しく発見された地域を訪問したいという願望に燃え」^{[6] 、すぐに}ラポセイラの邸宅にいるヘンリー王子に、彼に代わって探検を行うよう要請した。ヘンリー王子はその場で彼を雇った。

（注：16世紀のポルトガルの年代記作者ダミアン・デ・ゴイスは、歴史家の中では唯一、カダモストとの遭遇が1454年ではなく1444年に起こったと誤って主張した。^[7] ゴイスの著名さを考えると、この誤った日付は他の人々によって引用され、後の歴史や年表に大きな混乱を引き起こした。^[8]）

最初の旅 (1455)

アルヴィーゼ・カダモストは、1455年3月22日に、エンリケ王子が提供した43トンのキャラベル船に乗り、ビセンテ・ディアスを船長として出発した。 ^[9] 彼はポルト・サント島とマデイラ島に進み、その後、カナリア諸島を抜け、ラ・ゴメラ島、エル・イエロ島、ラ・パルマ島に立ち寄ってから、ブラン岬周辺のアフリカ海岸に到着した。カダモストは、アルギンのポルトガルの工場砦の存在を記録しているが、彼自身はそこに立ち寄らなかったようだ。

カダモストは西アフリカの海岸を下り、セネガル川の河口まで航海した（彼はこれをリオ・ド・セネガと呼んでおり、この名前が初めて記録に残っている）。目的地はここで止まったのではなく、さらに南のグランド・コート沿いの停泊地で、彼はパルマ・ディ・ブドメルと呼んでいた（場所は不明だが、おそらくムボロ、北緯15°09′42″ 西経16°55′45″ / 北緯15.16167° 西経16.92917° / 15.16167; -16.92917）。^[10]カダモストは、この地点（またはレスゲート）はすでにポルトガルの商人によって使用されていたと記している。彼は、ポルトガル人とセネガル地方のウォロフ族の間の貿易が1450年頃（「私がこの航海に出る5年前」）に始まったとしている。^[11]

カダモストは停泊中に、カイヨールの支配者（カダモストはブドメルと呼んでいた）本人とその従者が出迎えてくれたことに驚いた。カダモストは貿易の詳細が確定するまで内陸部に来るよう招かれた。カダモストは内陸部の村でほぼ1か月を過ごし、王子ビスボロール（ブドメルの甥）のもてなしを受け、その間に地元の土地や習慣について多くのことを観察して楽しんだ。^[12]

カヨールでの交易を終えたカダモストは、人間の積荷を家に持ち帰る代わりに、海岸沿いにさらに南下してケープ・ヴェール半島に向かうことにした。^[13] これは純粋に探検旅行として計画されたもので、ケープの向こうの「新しい国々」、より具体的には、アンリ王子が（以前の奴隷捕虜から）金が豊富に見つかると聞いていた「ガンブラという謎の王国」を発見するためだった。^[14] 1455年6月、ケープ・ヴェール周辺で^[15]カダモストは2隻のポルトガルのキャラベル船に遭遇した。1隻はアンリ王子に仕えるジェノバ人の船長アントニオット・ウソディマレが指揮し、もう1隻はアンリ王子の家の無名の従者が指揮していた。2隻は力を合わせることに同意し、南へ向かった。

カダモスト、ウソディマレ、ポルトガル人の従者は、いくつかの無名の島々（おそらくマドレーヌ諸島^{[16] ）で短時間の漁をした後、}プティット・コートを南に下り、セレリ（セレール人）が住むシネ・サロウム・デルタに到着した。カダモストはセレールについて良いことは何も語っておらず、彼らを「非常に残酷な」野蛮な偶像崇拝者と特徴づけている（ただし、この時点では彼の情報は主にウォロフ語の通訳から得たものであることに注意する必要がある）。^{[17]カダモストは、}サロウム川をリオ・ディ・バルバチーニと名付けたのは自分だと主張しており、その後ヨーロッパの地図ではその名前で知られるようになった。^[18] カダモストとウソディマレはそこに寄港しようとしたが、海岸に集まっていた地元のセレール原住民と連絡を取るために上陸した通訳がその場で殺されたため、すぐに断念した。

南へ進軍し、カダモストとウソディマレは1455年6月下旬か7月上旬にようやくガンビア川の河口を発見した。彼らは上流へ航海を開始したが、その前進は上流のマンディンカ族の容赦ない敵意に直面した。激しいミサイル攻撃にさらされ、彼らは彼らを罠にかけ乗り込もうとする大量のカヌーの攻撃を辛うじてかわした。カダモストの通訳によると、マンディンカ族はポルトガル人が人食い人種で、黒人を買って食べるためにこの地域に来たのだと信じていた。^[19] 怯えた船員たちに促され（そしておそらくは人間の積み荷を無傷のままにしておきたいと思ったため、カダモストはカヨール以来船一杯の奴隷を運んでいた）、それ以上の冒険を中止し、川から撤退することにした。カダモストはポルトガルへの帰路の詳細については語っていない。

ガンビア川の河口で、カダモストは地平線上の北極星がほぼ消えたことを記録し、南に明るい星座を大まかにスケッチしました。これは南十字星座の最初の描写であると考えられています（ただし、位置が間違っており、星が多すぎたため、より正確な描写は1500年のジョアン・ファラス女史まで待たなければなりませんでした）。 ^[20] カダモストはそれを「南の戦車」と呼びました。^[21]

艦隊が年末までにポルトガルに戻ったことは、アントニオット・ウソディマレがジェノヴァの債権者に1455年12月12日付の手紙を書き、航海の結果を報告していることから分かっている（ただし、かなり誇張されており、カダモストについては言及されていない）。

第二の旅（1456）

カダモストは1456年5月に再びラゴスから出航したが、今回は単独ではなく、アントニオット・ウソディマレと、ヘンリー王子の従者である無名のポルトガル人船長が率いる別のキャラベル船も同行した。3隻の船は貿易のために立ち寄ることはなく、ガンビア川へ直行するつもりだった（おそらくヘンリー王子の指示による）。

カーボベルデ半島付近で嵐に遭い、小さな船団は海岸から離れて2日3晩（約300マイル）西へ航海せざるを得なくなり、偶然、当時まだ発見されていなかったカーボベルデ諸島の群島にたどり着いた。 [ ^22] カダモスト、ウソディマレ、そして名前のない船長は、無人島のいくつかを偵察し、その数は4つだと思っていた（ただし、カダモストは自身の記録で、後の探検家たちは10島だと発見したと記している）。彼らはまずブオナ・ビスタ（ボア・ビスタ）と名付けた島に停泊し、その後、より大きな島へと進み、サン・ヤコボ（サンティアゴ）と名付けた（カダモストによれば、その日が聖フィリップと聖ジェームズの祝日だったためだが、おそらくは誤りである^[23]）。島々には興味が持てず、彼らは先に進んだ。

（注：カダモストはカーボベルデ諸島の発見を自らの功績だと主張しているが、ディオゴ・ゴメスはアントニオ・ダ・ノーリとともに1462年（1460年とする説もある）にこの島々を発見したと主張しており、これに異論を唱えている^[24]）

カダモスト、ウソディマレ、そして名前の知られていないポルトガル人船長は、今度は抵抗を受けずに再びガンビア川に入ろうとした。彼らは約10イタリアマイル（15km）上流に航行し、サントアンドレアと名付けた川の島に短時間停泊した（アンドレアという名の亡くなった乗組員を埋葬するため。この島は現在のドッグ島であると考えられている^[25]）。

3人は慎重に川を遡っていったが、現地のマンディンカ族のカヌーに警戒されて見張られていた。しかし、今回は敵対行為や待ち伏せはなかった。最終的に、通訳の1人がカヌーに乗っていた現地の人々をポルトガル船に誘い込み、平和的な接触を始めた。現地の人々は自分たちがフォロサンゴリ王（ガンビア南岸）の臣民であると名乗り^{[26] 、彼とガンビア川沿いのほとんどの他のマンディンカ族の王は皆}マリ皇帝（インパトーレ・ディ・メッリ）の臣民であり、現地の王の中にはポルトガル人と会う用意がある者もいると語った。カダモストは交渉者の指示に従って、ガンビア川を約60イタリアマイル遡り、マンディンカ王の居城に到着した。彼はその居城をバティマンサと呼んだ。マンディンカ語では「バティの王」（おそらく川の北側にあるバディブ）を意味する。^[27] 彼らは歓迎されたが、大量の金が見つかると期待していた証拠がほとんどなくがっかりした。彼らは地元の人々と、特にムスク（ヨーロッパの香水製造者にとって非常に貴重）のささやかな取引を行い、生きたアフリカジャコウネコの標本も手に入れたとされている。^[28]

カダモストは、川の河口に近い場所に領土を持っていた別の領主、グミメンサとの交流について言及している。これはおそらく、ディオンボス川沿岸のニウミ・バト（ニオミンカ）にまで支配を広げた、バラ地方のニウミ・バンタの王、恐るべき「ニウミマンサ」に他ならない。彼はポルトガルの探検家たちの古くからの敵であった。 ^[29] しかし、カダモストは彼らの関係は非常に順調だったと報告している。

カダモストとその仲間は、出発前にバディブに 11 日間滞在しました。彼らは、まだ数マイル上流にあったカントルの商業中心地を発見しませんでした (数年後にディオゴゴメスによって発見されました)。しかし、彼はマラリアを発見し、彼の乗組員はすぐに熱病にかかりました。おそらくこの伝染病が、カダモストが滞在を短縮し、ガンビア川を離れて海に戻ったきっかけでした。海では熱病は治まっていたようです。

西アフリカ沿岸の探検を続けることを決意したカダモストの3人は南へ航海し、セント・メアリー岬 ( 13°29′10″N 16°40′6″W / 13.48611°N 16.66833°W / 13.48611; -16.66833 ) を迂回し、ボールド岬 ( 13°22′47″N 16°47′43″W / 13.37972°N 16.79528°W / 13.37972; -16.79528 ) 周辺の危険な砕波を注意深く航行し、途中でいくつかの川を報告した (いずれの川も名前は挙げられていない)。数日後、カダモストと仲間はカザマンス川の河口( 12°33′22″N 16°45′44″W / 12.55611°N 16.76222°W / 12.55611; -16.76222 ) を発見した。^[30] 彼らはこの川を、地元の領主でカサ(後のポルトガル人からはカサンガスと呼ばれたが、カサは今ではほぼ絶滅した民族で、バイヌク族と同族)の王 (「マンサ」)であるカサマンサにちなんで名付けた。彼らは接触を図るため上陸に向けて数隻の船を送ったが、王は遠征に出ていると聞かされ、カダモストは長居せず、そのまま進むことにした。

南へ航行し、艦隊は赤い岬に到着し、カポ・ロッソ（ロッソ岬、北緯12°20′8″ 西経16°42′47″ / 北緯12.33556° 西経16.71306° / 12.33556; -16.71306 、今日のセネガル共和国とギニアビサウの国境）と名付けた。^[31] カダモストはその記述の中で、ロッソ岬の先にある2つの大きな川、サンタ・アナ川とサン・ドミニコ川の名前を挙げているが、これは少し紛らわしい。 1つはカシェウ川（12°10′32″N 16°20′47″W / 12.17556°N 16.34639°W / 12.17556; -16.34639、後のポルトガルの地図ではリオ・デ・サン・ドミンゴス川と表記されることが多い）である可能性が高いと考えられており、もう1つの川はおそらくマンソア川（11°51′34″N 15°58′24″W / 11.85944°N 15.97333°W / 11.85944; -15.97333）の支流（リオ・デ・ジャッタ川またはリオ・ダス・アンコラス川）の1つであると考えられています^[32]

翌日、カダモストは大きな川 ( grandissimo fiume ) を発見し、リオ・グランデ(ゲバ川、より正確にはコルバル川と共に形成する広い河口で、実際に川に入ったわけではないようだ) と名付けた ( 11°45′N 15°38′W / 11.750°N 15.633°W / 11.750; -15.633 )。^[33]河口の南岸近くに錨を下ろした後、彼らは本土から来た数隻の長い原住民のカヌー (身元不明、おそらくバランタス族かビアファレス族)に近づかれた。 ^[34]カヌーといくつかの装身具を交換したが、船上の通訳 (ウォロフ族やマンディンカ族) が彼らの母国語を理解しなかったため、意思疎通はできなかった。数日後、彼らは錨を上げ、「海の多くの島々のうちのいくつか」（ビサゴ諸島）に向かったが、そこの住民と連絡を取ることは不可能であることがわかった。

言葉の壁があるため、彼らはそれ以上進む意味がないと判断した。カダモスト、ウソディマレ、そして名前の知られていないポルトガル人船長はポルトガルへ向けて出航した。

成果

アルヴィーゼ・カダモスト以前のポルトガル人の発見の記録は、サイン・サルーム・デルタより先までは及んでいなかったようである。^{[35]カダモスト以前の最遠征は、1446年の}アルバロ・フェルナンデスの単独の遠征であったようで、ロショ岬まで到達したかもしれないが、その後は続かなかった。エステヴァン・アフォンソ率いる1447年の遠征は、ガンビア川の河口の始まりより先までは行かず、その後、ケープ・ヴェールより下流の遠征は、エンリケ王子によって大部分中止された。ポルトガルにとっての主な障害は、同じ王ニウミマンサが率いたニウミ・バト族（ニオミンカ族）とニウミ・バンタ族（ニウミ（バラ）のマンディンカ族）の好戦的態度であったようである。 ^[36] カダモストは1455年の最初の遠征でその敵意に遭遇した。しかし1456年の2回目の航海では何らかの理由で反対がなくなり、彼は（アントニオット・ウソディマレと匿名の仲間たちとともに）ガンビア川を遡上した最初のヨーロッパ人となった。この態度の変化の原因は不明である。新しいニウミマンサ族の誕生か？セネガンビアの政治の変化か？信用できないディオゴ・ゴメスは後に、1456年から1458年の間にガンビアに航海し、ニウミマンサ族と単独で和平交渉を行ったと自慢しているが、これは誇張である可能性が高い。^[37] )

ガンビア川の開通後、カダモストとウソディマレは、アフリカにおけるヘンリクの次の大発見を先導した。カーボベルデ諸島、カザマンス川、ロクソ岬、カシェウ川、そして最終的にはゲバ川とビサゴス諸島である。1456年に彼らが発見した海岸線の長さは、1446年以来のポルトガルの発見時代における最大の飛躍であった。ほぼ同じ海岸線は、1458年頃（おそらく1456年には早くも、ヘンリクによってカダモストの報告のフォローアップとして送られたと思われる）と1462年にディオゴ・ゴメスによって再びカバーされた。カダモストの最遠距離の標識を実際に上回ったのは、 1461年から1462年のペドロ・デ・シントラだけであった。

ヴェネツィアに戻る

1456年に帰国した後も、カダモストは長年ラゴスに住み続けたことから、彼は直接的または間接的に西アフリカの貿易に従事し続けていたに違いない。カダモスト自身がその後アフリカ沿岸を南下したかどうかは不明である。 ^{[38]カダモストは、1456年以降、1462年の}ペドロ・デ・シントラの遠征まで、探検的意義のある航海は誰も行わなかったと率直に述べている。カダモストは帰国後、シントラの書記官からその遠征の詳細を入手した。

カダモストの後援者、エンリケ航海王子は 1460 年 11 月に死去し、アフリカ貿易の独占権はポルトガル王室に戻り、その運営は徐々にラゴスからリスボンに移されました。おそらく新しい秩序に自分の将来はないと判断したカダモストは、ポルトガルを離れ、1463 年 2 月にヴェネツィアに戻りました。カダモストは、メモ、航海日誌、および数枚の航海地図を持ち帰ったと考えられています。カダモストは、1460 年代半ばに、これらを使用して有名な「航海日誌」を執筆しました。『ナヴィガツィオーニ』は、ポルトガル人の発見を概ね称賛し、エンリケ王子を称賛するほか、1455年と1456年の自身の航海、および1462年のペドロ・デ・シントラの航海という3回の遠征について詳細な記録を提供している。彼は主要な資料の多くをヴェネツィアの地図製作者グラツィオーソ・ベニンカーサに渡したと考えられており、ベニンカーサは1468年に西アフリカの海岸を驚くほど正確に描いた地図帳を作成した。^[39]

航海日誌はおそらく彼の業績を宣伝し、家名を救おうとして書かれたものと思われる。帰国後、カダモストはクエリーニ家の親族から家族の財産の一部を取り戻し、数年後には裕福だが健康が弱かった貴族のエリザベッタ・ディ・ジョルジョ・ヴェニエと結婚した。彼女は彼に子供を産むことなく亡くなった。^[40] 彼は商業の世界に戻り、遠くはスペイン、アレクサンドリア、シリア、イギリスにまで貿易の関心を向け、財産と人脈を取り戻したカダモストは、ヴェネツィア共和国で外交官や行政官としてのキャリアを築いた。カダモストはカッタロでヴェネツィアのプロエディターを務め、その後コロネで務め、外交使節としてダルマチア・ヘルツェゴビナに派遣された。^{[41] 1470年に}ネグロポンテが陥落した後、カダモストはオスマン帝国に対するアルバニアの防衛計画の立案を任された。

1481年、アルヴィーゼ・カダモストはヴェネツィアのアレクサンドリアガレー船団の艦長に選ばれ、海軍でのキャリアをスタートした同じ船で終えた。彼は1483年、フェラーラ戦争でフェラーラ公エルコレ1世デステに勝利した後、ヴェネツィア共和国が獲得した戦利品を評価するためにロヴィーゴへ外交任務に就いている最中に、ポレージネで亡くなった。^[42]（ただし、いくつかの記録では、彼の死亡日は1477年という早い時期から1488年という遅い時期までとされている）。

のナビゲーション

エンリケ航海王子の治世下のポルトガルの探検の歴史家にとって、アルヴィーゼ・カダモストの記録『航海日誌』は貴重な資料である。カダモストの記録、ゴメス・エアネス・デ・ズララの年代記、ディオゴ・ゴメスの回想録は、エンリケ航海王子の探検に関する同時代の記録として残っている事実上唯一のものである。^{[43]実際、1552年に}ジョアン・デ・バロスの『アジアの十年』が出版されるまで（これはズララの年代記の原稿に基づいていた）、カダモストの『航海日誌』は、ポルトガルの探検に関するヨーロッパで流通している唯一の出版物であった。カダモストはエンリケ王子の中心的役割を強調し、後世に航海王子のイメージを築くのに役立った。歴史家たちは、聖人伝的なズララや誤りの多いゴメスと比べて、カダモストが提供した信頼性と詳細さを高く評価し、ヘンリクの事業がどのように運営されていたかについてより豊かで明確な見解を与えていると称賛した。^[44]

カダモストの記述は、アフリカの歴史家にとっても非常に貴重であり、アラブの歴史家イブン・バットゥータが1世紀前に踏み込んだ辺境を越えて、セネガンビア地域について初めて詳細に記述したものである。カダモストは、西アフリカに関する当時のヨーロッパ人の知識を要約している。マリ帝国（メリ）とサハラ横断貿易、例えばベルベル人の隊商がテガザ（テガッザ）のような砂漠の平原からトンブクトゥ（トムブット）のような辺境の都市までサハラの塩を運ぶ様子などについて記述している。 ^[45]彼は、マリの中心部から出た金が3つに分かれて出荷される仕組みを説明しています。1つはコチア（クキヤ）に向かい、東のエジプトへ、2つ目はトンブクトゥを経由してトエト（トゥアト）に向かい、北のチュニジアへ、3つ目はトンブクトゥを経由して西のホデン（ワダネ）に向かい、モロッコへ向かい、その一部はアルギンのポルトガル商館へ向かいます。^[46]

カダモストは、セネガル川を「西ナイル」ではなく、その現代名 (リオ・ディ・セネガ) で呼んだ最初の人物として知られる。興味深いことに、カダモストは、セネガル川はおそらく古代の地理学者 (例えばプトレマイオス)のニジェール川であったと述べている。彼は、セネガル川と (実際の)ニジェール川が互いにつながって東西に流れる 1 つの大きな川を形成しているという古い誤りを繰り返し、それがエデンの園からエチオピアの地を流れていた聖書の偉大なギホン川(ギオン)の支流であると信じられていたという伝説を語っている。^[47]

カダモストはウォロフ（ギロフィ）帝国について記述しており、東はフーラ族のテクルール/トゥクルール（トゥチュソル）、南はガンビア川流域のマンディンカ族の国家（ガンブラ）に囲まれていたと述べている^[48]。カダモストはウォロフ諸国の政治、社会、文化についてかなり詳細に論じている。彼は、1455年に滞在したカヨール村、ダメルの宮廷、人々、習慣、経済、地元の動植物などについて、細部に至るまで目撃証言を記している。^{[49]細部からはカダモストの純粋な好奇心がうかがえる。宮廷の習慣、家屋、}タカラガイの通貨としての使用、食べ物や飲み物、地元の市場の運営、家畜や耕作、パームワインの生産、武器、ダンスや音楽、ヨーロッパの新製品（衣服、船、大砲、バグパイプ）に対する反応などを描写している。これらすべてにおいて、カダモストの物語は、当時のヨーロッパ人にとっては驚くべきことかもしれないが、ある程度の率直な好奇心と偏見のなさを示している。カダモストはガンビア川のマンディンカ族についても同様に詳細な記述を試みており、特に彼らの綿花（ウォロフ地方では珍しい）が豊富であることに注目しているが、そこまで完全ではない。なぜなら、彼はその地で船からあまり離れなかったようである。^[50]彼はガンビア周辺にはるかに多く生息する驚くべき野生生物、特にカバ（彼は「馬魚」と呼んでいる）とほとんど知られていないアフリカゾウ（彼はその肉を味見したくなり、その一部を塩漬けにしてポルトガルに持ち帰り、ヘンリー王子自身のために食べた。保存された象の足はヘンリーの妹であるブルゴーニュ公爵夫人イザベラに送られた。）に驚嘆し続けている。^[51]

エディション

アルヴィーゼ・カダモストの記録は、1507年にフランカザーノ・モンタルボッドが編集しヴィチェンツァで出版された有名なコレクション『新しい歴史の国』の冒頭でイタリア語で初めて出版されました。その後すぐにラテン語（1508年）、ドイツ語（1508年）、フランス語（1515年）に翻訳されました。イタリア語版は1550年の有名なラムージオコレクションに再版されました。他の国でも再版され広く配布されましたが、ポルトガル語訳は1812年まで登場しませんでした。^[52]

カダモストは、地中海沿岸の航海方位を記した航路図「海への航海図」の著者であるとも長い間主張されてきた。この航路図は、1490年にベルナルド・リッツォの出版印が押された状態でヴェネツィアのサン・マルコ図書館で発見された。カダモストが海への航海図を著したという説は、現代では一般的に否定されている。^[53]

Cadamosto のNavigazioniのエディション:

オリジナル (1507 年)、編集者の Francanzano Montalboddo の冒頭章として、Paesi novamente Retrovati et Novo Mondo da Alberico Vesputio Florentino intitulato、1507 年にヴィチェンツァで出版されました (再版 1508、1512、1519、1521)。カダモストの 1455 年と 1456 年の航海に関する説明は、次のタイトルで始まります。「Libro Primo: In comenza el libro de la prima Navigatione per loceano a le terre de Nigri de la Bassa Philippines per comandamento del Illust. Signor Infante Don Hurich fratello de Don Dourth Re de」ポルトガロ」（Cap. 1 ～ Cap. 47) は 1455 年と 1456 年のカダモスト航海です。カダモストによるペドロ・デ・シントラの記述は、次のセクション「Libro Secundo: De la Navigatione de Lisbona a Callichut de lengua Portogallese intaliana」の冒頭にあり、見出し「Chi scriprireno noui paesicum li sui nomi」で始まる(Cap. 48–) 50）。^[54]
ラテン語 (1508) トランス。カザーロ修道院長アルアンジェロ・マドリジーニによるモンタルボッドの 1507 年のパエジの『 Itinerarium Portugallensium e Lusitania in Indiam et Inde in Occidentem et Demum ad Aquilonem』として1508 年にミラノで出版されました。^{[55]このラテン語訳は Simon Grynaeus,}Novus orbis regnorum et insularum に再版されました。獣医シークレットラム、1532年。
ドイツ語 (1508) トランス。 Jobstein Ruchamer 著、Newe unbekante landte und ein newe weldte in kurt verganger zeythe erfunden、ニュルンベルクで出版、1508 年
フランス語（1515）：訳。 Mathurin du Redouer 著、Sensuyt le Nouveau monde & Navigations faictes par Emeric Vespuce Florentin: Dez pays & isles nouvellement trouvez auparavant a nous inconneuz tant en l'Ethiope que Arrabie, Calichut et aultres plusiersregions estranges、1515 年パリで出版。 (1916 年の再版オンライン) (1895 年再版、C. シェーファー編、Relation des voyages à la côte occidentale d'Afrique d'Alvise de Ca' da Mosto、1455 ～ 1457 年、パリ: ルルーオンライン; Frédérique Verrier による新訳 (1994) Voyages en Afrique Noire d'Alvise Ca'da Mosto (1455 & 1456年。パリ：シャンデニュ。
イタリア語 (Ramusio 編): 「Il Libro di Messer Alvise Ca da Mosto Gentilhuomo Venetiano」および「Navigatione del Capitano Pietro di Sintra Portoghese scritta per il medesimo M. Alvise da Ca da Mosto」、ヴェネツィア (1550 年) で印刷ジョヴァンニ・バッティスタ・ラムジオ編、プリモ・ボリューム・デッレNavigazioni と viaggi nel qua si qua si contine la dell'Africa, et del paese del Prete Ianni, on varii viaggi, dal mar Rosso a Calicut,& infin all'isole Molucche, dove nascono le Spetierie et la Navigatione attorno il mondo.オンライン
英語: 「カダモストとピエドロデシントラのアフリカ海岸への航海の原日誌。前者は 1455 年と 1456 年、後者はその後まもなく」、R. カー著、1811 年、『18 世紀末までの航海と旅行の一般史』第 2 巻、エディンバラ: ブラックウッド、第 4 章に再版 [別の英語版は、GR クローン編、1937 年、『カダモストの航海』、ロンドン: ハクリュートにあります]
ポルトガル語: 「Navegações de Luiz de Cadamosto, a que se ajuntou a viagem de Pedro de Cintra, capitão Portuguez, traduzidas to Italiano.」、Academia Real das Sciencias、1812、Collecção de noticias para a historia e geografia das nações Ultramarinas: queポルトガルのポルトガル人、私たちの訪問者、vol. 2、Pt.1 抜き刷り

外典（カダモストのものではないが、過去には彼のものとされていた）：

不明 (1490) Il Portolano del mare di Alvise da Mosto、nobile Veneto、nel qual si dichiara minutamente del sito di tutti i Porti、quali sono da Venezia in Levante et in Ponente et d'altre cose utilissime & needesarie ai naviganti。 1806 年版、ヴェネチア: シルベストログノアト。オンライン

参照

参考文献

^ アルヴィーゼ・ダ・カダモストの概要。
^ ヴェリエ（1994年：p.7）
^ Verrier (1994: p.7)。長距離航行が可能なヴェネツィアのガレー船には、通常、1～2人の貴族が指揮する20～30人のクロスボウ兵からなる海兵隊が乗船していた。カダモストは同年、特別試験に合格し、その地位に就いた。
^ ヴェリエ、1994年、p.8
^ ヘンリーの使者の身元についてはラッセル（2000年、292ページ）を参照。
^ カダモスト、カー著、p.204
^ Damião de Góis (1567) Chronica do prinçipe Dom Ioam (1905 ed.: p.20-21)
^ 例えば、Quintella (1839: p.114) は Gois の年代設定に従い、Cadamosto の最初の航海を 1445 年としている。Cortesão (1931:p.27) のレビューを参照。
^ ラッセル、2000年：p.294
^ カダモスト (カー、p.225、イタリア語: p.111、ポート: p.33)。カダモストは、セネガル川の河口から南に 64 マイル、ケープヴェルトの北 32 マイルに位置している。ラッセル (2000: p.299) は、暫定的に、現在のムボロの町またはその周辺に位置している。
^ カダモスト (カー、p.220; イタリア語: p.110; ポルトガル語: p.27 )ゴメス・エアネス・デ・ズララによるアンリカン発見の年代記は、ウォロフ族とポルトガル人の間でまだ敵対関係が続いている1448年に終わっている。それがどのようにして平和と貿易に移行したかは不明である。ラッセル (2000: p.297) は、後の文書 (1489年以降) を引用し、ロウレンソ・ディアスという人物によって貿易が開拓されたと示唆している。これはおそらく、1445/46年に失敗したランサローテ・デ・フレイタスの奴隷襲撃に参加し、後に (1448年から1450年の間のいつか) 戻ってきて、物事を新たな基盤の上に置いたロウレンソ・ディアスと同一人物である。彼はカダモストの船長であるビンセンテ・ディアス (ランサローテにも同行した可能性がある) と親戚関係にある可能性がある。カダモストは後の記述 (Kerr, p.232) で、旅の前にポルトガルのジェノバ人貿易商 (名前は明かされていない) に相談し、この停泊地で遭遇するかもしれない貿易と歓迎について聞いたと述べている。</ref カダモストはイベリア馬を黒人奴隷と交換しようとしていたが、これがこの停泊地の主な商売だった。セネガル沿岸では馬は高く評価されており、馬 1 頭につき 9 人から 14 人の奴隷が交換された。カダモストは 7 頭の馬といくつかの毛織物 (総額約 300 ドゥカット) を約 100 人の奴隷と交換したと言われている。<ref>Verrier (1994: p.136), Russell (2000: p.299-300)。
^カダモスト (Kerr, p.226; Ital: p.111r, Port:p.34) は、 11月をブドメルの村で過ごしたと述べている。次に彼が述べている日付が6 月(アントニオットと会った日 (Kerr p.238)) であることを考えると、これは 1456 年 6 月ということになる。これは間違いなく転写ミスである。なぜなら、(例えばウソディマレの手紙から) 彼らが 1455 年末までにポルトガルに戻ったことがわかっているからである (さらに、これは彼が奴隷の積荷とともに1年間カヨール周辺をぶらぶらしていたことも意味するが、これは非常にありそうにない)。カダモストは、1455 年5 月中ずっと(11 月ではなく) ブドメルの村で過ごし、1455 年 6 月にウソディマレと会ったと言いたかったのであろう。Quintella (p.121-22n)、Verrier (1994: p.136) を参照。
^ 別の誤りとして、カダモスト (カー、p.237) は、ケープヴェルト半島がポルトガル人によって「約 1 年前に」発見されたと報告しています。これは真実ではありません。ケープヴェルト半島は、10 年前の 1446 年頃にディニスディアス(またはディニスフェルナンデス) によって発見されました。しかし、それ以来、ケープヴェルト半島の下を航海することはあまりありませんでした。
^ カダモスト（カー、p.237; イタリア語：p.114; ポート、p.49）
^ ブドメルの村に滞在した際の元の記録の日付の誤りにより、1456年6月と誤って報告されることもある。
^ Kerr (p.238n) および Verrier (1994: p.139) で提案されているとおり。Russell (2000: p.304) は近くのゴレ島のみを挙げているが、Cadamosto は島々の集まりについて言及しているため、マドレーヌ諸島も含まれているはずである。
^ カダモスト（カー、p.239; イタル、p.115; ポート：p.51）。
^ バルバチニという用語は、明らかにウォロフ語の呼称Bor-ba-Sine 、すなわちサロウムの北側にある王国シネの王 ( bor )の川に由来しており、この名前はウォロフ語の通訳が使用したと思われる。興味深いことに、カダモストはセレリ族とバルバチニ族を区別し、両者が異なる民族であるとほのめかしているが、実際にはシネ王国自体がセレール王国であった。彼は「セレリ」を、ウォロフとセレールの国境にいる「王のいない」組織化されていないセレール部族のみを指し、「組織化された」シネ王国のセレールである「バルバチニ」とは区別しているようだ。彼はセレールの国に足を踏み入れたことがないので、この特徴づけはウォロフ語の通訳から得たものであることは間違いない。
^ Cadamosto Kerr、p.243; イタリア語: p.116r; ポルトガル語: p.57
^ カダモスト（カー、p.244; イタリア語：p.116r ポルトガル語：p.57
^ より詳しい議論についてはMauro (1988)を参照。
^ カダモスト（カー：p.246; イタル：p.119; ポート：p.59。
^当時の 典礼暦では、聖フィリップと聖ジェームズの祝日は実際には 5 月 1 日でした。しかし、カドモストは、彼らがすでに 5 月にポルトガルを出発したと報告しています。別の提案 (例: Quintella、p.129) は、彼の出発日が誤って記述されているというものです。つまり、カドモストは実際には 1456 年の 3 月か 4 月に出発し、5 月 1 日以前にカーボベルデ諸島に到着したということです。ダミアンデゴイスは、2 回目の航海でカーボベルデに到着するまでに「16 日」かかったと記しており、島々をボアヴィスタ、2 つ目の島を「5 月 1 日だったため」サンティアゴとサンフェリペ、3 つ目の島を「発見した月を記念して」マイオと名付けたと主張しています。(ゴイス、1567: p.22)
^ RH Major (1868: p.277) と Armando Cortesão (1931: p.35) は、カダモストがカーボベルデ諸島を見たかどうかについて強い疑問を呈し、カダモストはゴメスとノリに本来支払われるべき報酬を遡及的に持ち逃げしようとしていたと示唆している。Major (p.286-87) が指摘した矛盾点には、(1) 聖ジェームズとフィリップの祝日が 5 月 1 日であり、カダモストの出発日と一致しない、(2) カダモストは南西の風で島にたどり着いたと主張しているが、ボア・ヴィスタはカーボベルデの南西に位置しているため、これはあり得ない、(3) カダモストはボア・ヴィスタの丘の上からいくつかの島を目に見えて見たが、1 つ (サル島) 以上は見えなかった(4) 大型船が入港できるほど大きな淡水河を発見したが、島々は干上がっており、島のどこにも「カヌーが浮かぶほど大きな」川はない。(5) サンティアゴ島には、カダモストが発見したと主張する塩湖もカメもいない。コルテサオ (p.37) は、さらに踏み込んで、1456 年のカダモストの 2 回目の航海全体、川を遡る航海やバッティマンサ、ニウミマンサらとの交渉などはすべてカダモストによる捏造であり、ディオゴゴメスとその仲間の記録から完全に盗用されたと主張している。
^ Kerr (p.248)、LeGrand (1928: p.442)、Teixera da Mota (1946)、Verrier (1994: p.141) で特定されている。1651 年、クールラント公国からの入植者が、現在クンタキンテ島と呼ばれている場所に少し上流に砦を築き、当時は「聖アンドリュー島」と呼ばれていた。明らかに、カダモストのサントアンドレという名前は、その間にドッグ島からクンタキンテ島 (最近までジェームズ島と呼ばれていた) に移された。しかし、ラッセル (2000: p.310) とビューネン (1992: p.95) は、カダモストの元の島はドッグ島ではなく、現代のキンタキンテであると主張している。しかし、カダモストは、彼らが 10 イタリアマイル (約 12.5～15 km) 上流に航海したと主張している。ドッグ島まで13kmです。クンタ・キンテまで40kmです。
^ 「フォロサンゴリ」（ディオゴ・ゴメスは「ファリサイグル」とも言う）は、川の南西約9～10日離れた場所に住んでいたと言われている。ビュネン（1992）は、これが川の南東にあるサンコラのファランを指していると考えている。ファランとは、ガンビア北部の奥地にある半ば伝説的な王国、マリのサンコラの地方軍知事（公爵に似た存在）である（ビュネン、1992、ライト、1976を参照）。テイシェイラ・ダ・モタ（1946）とヴェリエ（1994）は、彼を川の南岸に住むファラン・サニ・コリと特定している。
^ Cadamosto (Kerr, p.249; Ital: p.118 Port. p.63)。バティマンサがバディブの王であるとする説は、Teixeira da Mota (1946)、Verrier (1994: p.141)、A. Hughes and D. Perfect (2008, p.29) など、いくつかの場所で見受けられる。しかし、距離は役に立たない。Cadamosto は 60 イタリアマイルを挙げており、これはおよそ 80～90 km 上流である。その結果、Russell (2000: p.311) は「バティ」をガンビア川南岸のビンタン・ボロン川付近、13°19′31″N 16°13′25″W / 13.32528°N 16.22361°W / 13.32528 としている。カダモストは、この地点を「デビルズポイント」と呼んでいる。カダモストは、この地点を「デビルズポイント」と呼んでいる。この地点は、カダモストの北岸にある。カダモストは、この地点を「デビルズポイント」と呼んでいる ...ディオゴ・ゴメスは、バティマンサが川の南側の偉大な領主であったと述べています。
^ カー、p.249-50
^ テイシェイラ・ダ・モタ（p.60）は、本文中の「グミメンサ」は「グヌミマンサ」を意味しており、これはニウミマンサのイタリア語表記であると指摘している。マンディンカ語でニウミは「海岸」、マンサは「王」を意味するため、「ニウミマンサ」は大西洋岸、つまりバディブの西側のマンディンカの王である。ダ・モタは、この王はおそらく、少し後に（1458年頃）ディオゴ・ゴメスと会った王と同一人物であり、それ以前には（彼または1440年代の先代王のいずれか）、1446年にポルトガルの船長ヌーノ・トリスタンを殺害し、1447年にエステヴァン・アフォンソ率いる別の艦隊を破った原因となった可能性があると指摘している。古い地図では、ニウミバト（おそらく現代のニオミンカ族の祖先で、シネ・サルーム・デルタのディオンボス川付近に住み、ヌーノ・トリスタンを殺害したと思われる）とニウミバンタ（ガンビア河口の「バラ」地域の西マンディンカ族の祖先で、アフォンソを破ったと思われる、カダモストとゴメスの「ニウミマンサ」）の2つのグループが区別されている。後者のニウミマンサは季節的な住居を持っていたと言われている点に注意カダモストの最初の目的地であるドッグ島のすぐそばにあります(Teixera da Mota、p.63: n.64)。ライト (1976) は、ニウミバト、ニウミバンタ、ジョカドゥはすべて同じマンサの下にあったと主張しています。
^ Cadamosto (Kerr, p.255; Ital: p.119r; Port: p.69) より
^ Capo Rosso は イタリア語で「赤い岬」と訳されるため、ポルトガルの地図製作者の中にはこれを「Cabo Vermelho」と訳す者もいる。しかし、これは別の「Cabo Vermelho」（ダカール湾のさらに上流にある Cape Rouge、または赤い岬）と混同してはならない。混乱を避けるため、ポルトガルの地図製作者は主に Cadamosto のイタリア語の名称を採用し、これを「Cape Roxo」（ポルトガル語で「紫の岬」と訳される）に調整した。Quintella (p.133n.) を参照。
^ あるいは、リオ・デ・サンタ・アナは、ロクソ岬のすぐ後ろにあるリオ・スクジャケ ( 12°19′57″N 16°39′26″W / 12.33250°N 16.65722°W / 12.33250; -16.65722 ) という小さな川を指すこともあるが、カチェウと「比較できる」ものとして言及する価値はなさそうだ。RHヘンリー (1868: p.284-5) は、カダモストがサンタ・アナをカチェウに、セント・ドミニコをリオ・マンソアに付けた可能性が高く、名前は後から変更されたと提案している。しかし、AM カスティリョは、ポルトガルの地図では、ソウタ川 (現在のカリサエ川、12°41′45″N 16°46′49″W / 12.69583°N 16.78028°W / 12.69583; -16.78028 ) は「リオデサンタアナ」と呼ばれていたことを指摘し、サンドミニコ川を元々カシェウ川に割り当てていたと主張しています。しかし、ソウタ川はカザマンスの北にあり、カダモストが単に記述を混同し、両方をロショ岬の後ろに置いたことを示唆しています (カスティリョ、p.135)。この見解は、ヴェリエ (1994: p.12、143) によって支持されています。
^ ゲバ川の有名なマカレオや潮汐の波を目撃したわけではないようですが、カダモストは潮の非対称性（4時間で満ち、8時間で引く）と満潮の初めの信じられないほどの流れの強さ（3つの錨でも船をかろうじて固定できるほど）について言及しています。
^興味深いことに、カダモストは、原住民のカヌーが平和の印として 白旗を掲げて彼らの船に近づいたと記している。「レヴォーロノ・ウン・ファズール・ビアンコ、アルト・リガート・アッド・ウン・レモ、準安全な航海モード」 (カダモスト、イタリア語: p.120)。おそらく偶然だろう。地中海ではすでに普及していたものの、白旗の慣習がここまで南に伝わったとは考えにくい。
^ テイシェイラ・ダ・モタによる遠征のレビュー（1946年）を参照。
^ テイシェイラ・ダ・モタ（1946）
^ ディオゴ・ゴメス、282 ページ; ラッセル、2000 年、331 ページ。しかし、コルテサオ (1931: 37 ページ) は、ディオゴ・ゴメスが真実を語っており、カダモストは 2 度目の航海をまったく行わず、ゴメスらから、バティマンサ、ニウミマンサなどとのやり取りを含む記録を丸々盗んだと示唆している。奇妙なことに、ダミアン・デ・ゴイス (1567: 22 ページ) は、彼らがカーボベルデ諸島を発見したとしているが、ガンビアへの 2 度目の入国や滞在については何も触れておらず、代わりに島からカザマンスまで直行し、ロクソ岬まで進んだところで引き返したと主張している。
^ 彼は何も言及していないが、ラッセル（2000：296）は彼が言及したかもしれないと考えている。
^ ブロットン（1998年：p.60）；ラッセル（2000年：p.341）
^ A. da Mosto (1883)、Verrier (1994: p.14)
^ ヴェリエ（1994年：14ページ）
^ ヴェリエ（1994年：15ページ）
^ ヘンリー王子は自分が派遣した探検隊の記録を個人的に残していたに違いないとよく考えられているが、そのような記録はこれまで発見されていない。ヘンリー王子の私的な文書の残っていたもの（すでに長い間失われていなかったとしても）は、1755年のリスボン地震で破壊されたと考えられている。カダモスト、ズララ、ゴメス、そして王室のアーカイブにあるいくつかの断片（ 1960年代にヘンリチナ記念碑に収集された）が、ヘンリチナの発見に関する文書記録として残っているすべてである。
^ ラッセル (2000) はカダモストの記述を大いに賞賛している (そして対照的に、ディオゴ・ゴメスの記述を信用していない)。しかし、RH メジャー (1868) やアルマンド・コルテサン (1931) など、一部の古い歴史家は反対の立場をとり、ディオゴ・ゴメスの記述の方がより信頼できると考え、カダモストの記述は誤りや半真実に満ちており、そのほとんどは他人から盗んだものだと主張している。
^ カダモスト（カー著、p.215、イタリア語版：p.108、ポート版：p.21）
^ カダモスト（カー、p.218; イタリア語：p.110; ポート：p.25）
^ カダモスト（カー、p.220; イタリア語：p.110; ポート：p.27）
^ カダモスト（カー、p.221; イタリア語：p.110; ポート：p.28）
^ カダモスト (カー、p.225-37; イタリア語: p.111-14; ポート: p.27-48)
^ カダモスト、（カー、p.251; イタリア語：p.118r; ポルトガル語：p.65）
^ カー著、p.252-53
^ カダモスト版のレビューはシェーファー（1895）に掲載されている。
^ モスト、1883年
^ 1507 年の PaesiのコピーはBNF Gallica で見つかります。[1]。Paesi 全体を PDF 形式でダウンロードすると、 Cadamosto の最初の記述は pp.15–95 で、2 番目の記述 (Pedro de Sintra について) は p.96 から始まります。Ramusio 1550 コレクションでは、Cadamosto の記述はPaesiの p.103 の真ん中で終わっていますが、元のPaesiではp.104 まで続いているようです。これはおそらく、Ramusio がPaesiの後の不完全版から記述を再版したためでしょう。BNF Gallica には、 Paesiの 1512 年のイタリア語版 (ミラノで出版) のダウンロード可能なコピーも[2] にありますが、これも Ramusio よりも先まで続いているようです。
^ ウィリアム・リースカタログ250。2006年10月16日にWayback Machineにアーカイブ。1508年のミラノ版のコピーはBNF Gallica [3]で見つかります。Itinerarium全体をPDF形式でダウンロードすると、カダモスト自身の旅の記述はPDFの23～80ページ、ペドロ・デ・シントラの記述はPDFの80～84ページになります。

情報源と参考文献

J. ブロットン (1998) 『交易領土：近世世界の地図』コーネル大学出版局
Bühnen, S. (1992)「地名の歴史資料: 南セネガンビアとドイツの事例による序論」『アフリカの歴史』第 19 巻、45 ～ 101 ページ
カスティーリョ、AM デ (1866)アフリカの西側のロテイロ、アグラスのエスパルテル島の説明。 2巻、リスボン: Impresa Nacional。巻。 1
Cortesão, Armando (1931) 「Subsídios para a história do Descobrimento de Cabo Verde e Guiné」、Boletim da Agencia Geral das Colonias、No. 75。1975 年に再版されたとおり、Esparsos、vol. 1、コインブラ。オンライン
GR Crone編 (1937)『カダモストの航海と15世紀後半の西アフリカに関するその他の文書』ロンドン: Hakluyt。
da Mosto、Andrea (1883) 「Il portulano attribuito ad Alvise da Cà da Mosto」、Bollettino della Società geografica italiana、vol. 30、p. 540 別刷り
ディフィー、ベイリー W.、ジョージ D. ウィニウス (1977) 『ポルトガル帝国の成立、1415-1580』ミネアポリス、ミネソタ州: ミネソタ大学出版局
Damião de Góis (1567) Chronica do prinçipe Dom Ioam: rei que foi destes regnos segundo do nome, em que summariamente se trattam has cousas sustançiaes que nelles aconteçerão do dia de seu nasçimento atte ho em que el Rei Dom Afonso seu pai faleçeo、1905 年版、AJ Gonçálvez Guimarãis 編。コインブラ: Imprensa da Universidade。オンライン
Diogo Gomes De prima発明 Guineae (Gabriel Pereira (1898–99)によるポルトガル語翻訳、「As Relações do Descobrimento da Guiné e das ilhas dos Açores, Madeira e Cabo Verde」、Boletim da Sociedade de Geografia de Lisboa、オンライン第5号)
ヒューズ、A. および D. パーフェクト (2008)ガンビア歴史辞典、第 4 版、メリーランド州ランハム: スケアクロウ。
LeGrand, G. (1928) 「La Gambie: Notes historiques et géographiques」Bulletin du Comité d'études historiques et scientifiques de l'Afrique Occidentale Française、7 月～9 月、p. 432-84
メジャー、RH（1868）「航海士と呼ばれたヘンリー王子の生涯」ロンドン：アッシャー＆カンパニー、1868年版。
マウロ、アレッサンドラ (1988) 「O "Carro do Austro" de Alvise da Ca' da Mosto: observaçoẽs astronómicas e fortuna editorial」、Revista da Universidade de Coimbra、vol. 24、p. 463-75。抜き刷り
ミショー、ノア。(2024 [2023])アルヴィーゼ・カダ・モストの『近世ヨーロッパとアフリカの航海』の再検討。修士論文、第2版。フロリダ州ゲインズビル：フロリダ大学。オンライン
Quintella、Ignacio da Costa (1839) Annaes da Marinha Portugueza、リスボン: Academia Real das Sciencias、vol. 1.
ラッセル、ピーター E. (2000) 『航海者ヘンリー王子：生涯』コネチカット州ニューヘブン：エール大学出版局。
C. シェーファー (1895) 『アフリカ大陸オクシデンタルの航海関係』の「序論」、アフリカダルヴィーゼデカダモスト、1455 ～ 1457 年、パリ: ルルー
テイシェラ・ダ・モタ、アヴェリーノ（1946）「A descoberta da Guiné」、Boletim culture da Guiné Portuguesa、Vol. 1. No. 1 (1 月) のパート 1、p. 11–68、Pt.第 2 号（4 月号）の 2、p. 273–326;ポイント第 3 号 (7 月) の 3、p. 457–509。
テイシラ・ダ・モタ、A. (1972) 3 月、3 月: 歴史と地理の研究。リスボン: ウルトラマール捜査当局
Verrier, F. (1994) 「はじめに」、Voyages en Afrique Noire d'Alvise Ca'da Mosto (1455 & 1456)。パリ：シャンデーニュ。
Zurla, P. (1815) Dei viaggi e dellescoperte africane di Alvise da Cà da Mosto、Patrizio Veneto、ヴェネツィア。オンライン
ライト、D. (1976)、「ニウミ：18世紀までの西部マンディンカ族国家の歴史」ブルーミントン：インディアナ大学。

[1] アルヴィーゼ・ダ・カダモストの概要。

[2] ヴェリエ（1994年：p.7）

[3] Verrier (1994: p.7)。長距離航行が可能なヴェネツィアのガレー船には、通常、1～2人の貴族が指揮する20～30人のクロスボウ兵からなる海兵隊が乗船していた。カダモストは同年、特別試験に合格し、その地位に就いた。

[4] ヴェリエ、1994年、p.8

[5] ヘンリーの使者の身元についてはラッセル（2000年、292ページ）を参照。

[6] カダモスト、カー著、p.204

[7] Damião de Góis (1567) Chronica do prinçipe Dom Ioam (1905 ed.: p.20-21)

[8] 例えば、Quintella (1839: p.114) は Gois の年代設定に従い、Cadamosto の最初の航海を 1445 年としている。Cortesão (1931:p.27) のレビューを参照。

[9] ラッセル、2000年：p.294

[10] カダモスト (カー、p.225、イタリア語: p.111、ポート: p.33)。カダモストは、セネガル川の河口から南に 64 マイル、ケープヴェルトの北 32 マイルに位置している。ラッセル (2000: p.299) は、暫定的に、現在のムボロの町またはその周辺に位置している。

[11] カダモスト (カー、p.220; イタリア語: p.110; ポルトガル語: p.27 )ゴメス・エアネス・デ・ズララによるアンリカン発見の年代記は、ウォロフ族とポルトガル人の間でまだ敵対関係が続いている1448年に終わっている。それがどのようにして平和と貿易に移行したかは不明である。ラッセル (2000: p.297) は、後の文書 (1489年以降) を引用し、ロウレンソ・ディアスという人物によって貿易が開拓されたと示唆している。これはおそらく、1445/46年に失敗したランサローテ・デ・フレイタスの奴隷襲撃に参加し、後に (1448年から1450年の間のいつか) 戻ってきて、物事を新たな基盤の上に置いたロウレンソ・ディアスと同一人物である。彼はカダモストの船長であるビンセンテ・ディアス (ランサローテにも同行した可能性がある) と親戚関係にある可能性がある。カダモストは後の記述 (Kerr, p.232) で、旅の前にポルトガルのジェノバ人貿易商 (名前は明かされていない) に相談し、この停泊地で遭遇するかもしれない貿易と歓迎について聞いたと述べている。</ref カダモストはイベリア馬を黒人奴隷と交換しようとしていたが、これがこの停泊地の主な商売だった。セネガル沿岸では馬は高く評価されており、馬 1 頭につき 9 人から 14 人の奴隷が交換された。カダモストは 7 頭の馬といくつかの毛織物 (総額約 300 ドゥカット) を約 100 人の奴隷と交換したと言われている。<ref>Verrier (1994: p.136), Russell (2000: p.299-300)。

[12] ^カダモスト (Kerr, p.226; Ital: p.111r, Port:p.34) は、 11月をブドメルの村で過ごしたと述べている。次に彼が述べている日付が6 月(アントニオットと会った日 (Kerr p.238)) であることを考えると、これは 1456 年 6 月ということになる。これは間違いなく転写ミスである。なぜなら、(例えばウソディマレの手紙から) 彼らが 1455 年末までにポルトガルに戻ったことがわかっているからである (さらに、これは彼が奴隷の積荷とともに1年間カヨール周辺をぶらぶらしていたことも意味するが、これは非常にありそうにない)。カダモストは、1455 年5 月中ずっと(11 月ではなく) ブドメルの村で過ごし、1455 年 6 月にウソディマレと会ったと言いたかったのであろう。Quintella (p.121-22n)、Verrier (1994: p.136) を参照。

[13] 別の誤りとして、カダモスト (カー、p.237) は、ケープヴェルト半島がポルトガル人によって「約 1 年前に」発見されたと報告しています。これは真実ではありません。ケープヴェルト半島は、10 年前の 1446 年頃にディニスディアス(またはディニスフェルナンデス) によって発見されました。しかし、それ以来、ケープヴェルト半島の下を航海することはあまりありませんでした。

[14] カダモスト（カー、p.237; イタリア語：p.114; ポート、p.49）

[15] ブドメルの村に滞在した際の元の記録の日付の誤りにより、1456年6月と誤って報告されることもある。

[16] Kerr (p.238n) および Verrier (1994: p.139) で提案されているとおり。Russell (2000: p.304) は近くのゴレ島のみを挙げているが、Cadamosto は島々の集まりについて言及しているため、マドレーヌ諸島も含まれているはずである。

[17] カダモスト（カー、p.239; イタル、p.115; ポート：p.51）。

[18] バルバチニという用語は、明らかにウォロフ語の呼称Bor-ba-Sine 、すなわちサロウムの北側にある王国シネの王 ( bor )の川に由来しており、この名前はウォロフ語の通訳が使用したと思われる。興味深いことに、カダモストはセレリ族とバルバチニ族を区別し、両者が異なる民族であるとほのめかしているが、実際にはシネ王国自体がセレール王国であった。彼は「セレリ」を、ウォロフとセレールの国境にいる「王のいない」組織化されていないセレール部族のみを指し、「組織化された」シネ王国のセレールである「バルバチニ」とは区別しているようだ。彼はセレールの国に足を踏み入れたことがないので、この特徴づけはウォロフ語の通訳から得たものであることは間違いない。

[19] Cadamosto Kerr、p.243; イタリア語: p.116r; ポルトガル語: p.57

[20] カダモスト（カー、p.244; イタリア語：p.116r ポルトガル語：p.57

[21] より詳しい議論についてはMauro (1988)を参照。

[22] カダモスト（カー：p.246; イタル：p.119; ポート：p.59。

[23] ^当時の 典礼暦では、聖フィリップと聖ジェームズの祝日は実際には 5 月 1 日でした。しかし、カドモストは、彼らがすでに 5 月にポルトガルを出発したと報告しています。別の提案 (例: Quintella、p.129) は、彼の出発日が誤って記述されているというものです。つまり、カドモストは実際には 1456 年の 3 月か 4 月に出発し、5 月 1 日以前にカーボベルデ諸島に到着したということです。ダミアンデゴイスは、2 回目の航海でカーボベルデに到着するまでに「16 日」かかったと記しており、島々をボアヴィスタ、2 つ目の島を「5 月 1 日だったため」サンティアゴとサンフェリペ、3 つ目の島を「発見した月を記念して」マイオと名付けたと主張しています。(ゴイス、1567: p.22)

[24] RH Major (1868: p.277) と Armando Cortesão (1931: p.35) は、カダモストがカーボベルデ諸島を見たかどうかについて強い疑問を呈し、カダモストはゴメスとノリに本来支払われるべき報酬を遡及的に持ち逃げしようとしていたと示唆している。Major (p.286-87) が指摘した矛盾点には、(1) 聖ジェームズとフィリップの祝日が 5 月 1 日であり、カダモストの出発日と一致しない、(2) カダモストは南西の風で島にたどり着いたと主張しているが、ボア・ヴィスタはカーボベルデの南西に位置しているため、これはあり得ない、(3) カダモストはボア・ヴィスタの丘の上からいくつかの島を目に見えて見たが、1 つ (サル島) 以上は見えなかった(4) 大型船が入港できるほど大きな淡水河を発見したが、島々は干上がっており、島のどこにも「カヌーが浮かぶほど大きな」川はない。(5) サンティアゴ島には、カダモストが発見したと主張する塩湖もカメもいない。コルテサオ (p.37) は、さらに踏み込んで、1456 年のカダモストの 2 回目の航海全体、川を遡る航海やバッティマンサ、ニウミマンサらとの交渉などはすべてカダモストによる捏造であり、ディオゴゴメスとその仲間の記録から完全に盗用されたと主張している。

[25] Kerr (p.248)、LeGrand (1928: p.442)、Teixera da Mota (1946)、Verrier (1994: p.141) で特定されている。1651 年、クールラント公国からの入植者が、現在クンタキンテ島と呼ばれている場所に少し上流に砦を築き、当時は「聖アンドリュー島」と呼ばれていた。明らかに、カダモストのサントアンドレという名前は、その間にドッグ島からクンタキンテ島 (最近までジェームズ島と呼ばれていた) に移された。しかし、ラッセル (2000: p.310) とビューネン (1992: p.95) は、カダモストの元の島はドッグ島ではなく、現代のキンタキンテであると主張している。しかし、カダモストは、彼らが 10 イタリアマイル (約 12.5～15 km) 上流に航海したと主張している。ドッグ島まで13kmです。クンタ・キンテまで40kmです。

[26] 「フォロサンゴリ」（ディオゴ・ゴメスは「ファリサイグル」とも言う）は、川の南西約9～10日離れた場所に住んでいたと言われている。ビュネン（1992）は、これが川の南東にあるサンコラのファランを指していると考えている。ファランとは、ガンビア北部の奥地にある半ば伝説的な王国、マリのサンコラの地方軍知事（公爵に似た存在）である（ビュネン、1992、ライト、1976を参照）。テイシェイラ・ダ・モタ（1946）とヴェリエ（1994）は、彼を川の南岸に住むファラン・サニ・コリと特定している。

[27] Cadamosto (Kerr, p.249; Ital: p.118 Port. p.63)。バティマンサがバディブの王であるとする説は、Teixeira da Mota (1946)、Verrier (1994: p.141)、A. Hughes and D. Perfect (2008, p.29) など、いくつかの場所で見受けられる。しかし、距離は役に立たない。Cadamosto は 60 イタリアマイルを挙げており、これはおよそ 80～90 km 上流である。その結果、Russell (2000: p.311) は「バティ」をガンビア川南岸のビンタン・ボロン川付近、13°19′31″N 16°13′25″W / 13.32528°N 16.22361°W / 13.32528 としている。カダモストは、この地点を「デビルズポイント」と呼んでいる。カダモストは、この地点を「デビルズポイント」と呼んでいる。この地点は、カダモストの北岸にある。カダモストは、この地点を「デビルズポイント」と呼んでいる ...ディオゴ・ゴメスは、バティマンサが川の南側の偉大な領主であったと述べています。

[28] カー、p.249-50

[29] テイシェイラ・ダ・モタ（p.60）は、本文中の「グミメンサ」は「グヌミマンサ」を意味しており、これはニウミマンサのイタリア語表記であると指摘している。マンディンカ語でニウミは「海岸」、マンサは「王」を意味するため、「ニウミマンサ」は大西洋岸、つまりバディブの西側のマンディンカの王である。ダ・モタは、この王はおそらく、少し後に（1458年頃）ディオゴ・ゴメスと会った王と同一人物であり、それ以前には（彼または1440年代の先代王のいずれか）、1446年にポルトガルの船長ヌーノ・トリスタンを殺害し、1447年にエステヴァン・アフォンソ率いる別の艦隊を破った原因となった可能性があると指摘している。古い地図では、ニウミバト（おそらく現代のニオミンカ族の祖先で、シネ・サルーム・デルタのディオンボス川付近に住み、ヌーノ・トリスタンを殺害したと思われる）とニウミバンタ（ガンビア河口の「バラ」地域の西マンディンカ族の祖先で、アフォンソを破ったと思われる、カダモストとゴメスの「ニウミマンサ」）の2つのグループが区別されている。後者のニウミマンサは季節的な住居を持っていたと言われている点に注意カダモストの最初の目的地であるドッグ島のすぐそばにあります(Teixera da Mota、p.63: n.64)。ライト (1976) は、ニウミバト、ニウミバンタ、ジョカドゥはすべて同じマンサの下にあったと主張しています。

[30] Cadamosto (Kerr, p.255; Ital: p.119r; Port: p.69) より

[31] ^ Capo Rosso は イタリア語で「赤い岬」と訳されるため、ポルトガルの地図製作者の中にはこれを「Cabo Vermelho」と訳す者もいる。しかし、これは別の「Cabo Vermelho」（ダカール湾のさらに上流にある Cape Rouge、または赤い岬）と混同してはならない。混乱を避けるため、ポルトガルの地図製作者は主に Cadamosto のイタリア語の名称を採用し、これを「Cape Roxo」（ポルトガル語で「紫の岬」と訳される）に調整した。Quintella (p.133n.) を参照。

[32] あるいは、リオ・デ・サンタ・アナは、ロクソ岬のすぐ後ろにあるリオ・スクジャケ ( 12°19′57″N 16°39′26″W / 12.33250°N 16.65722°W / 12.33250; -16.65722 ) という小さな川を指すこともあるが、カチェウと「比較できる」ものとして言及する価値はなさそうだ。RHヘンリー (1868: p.284-5) は、カダモストがサンタ・アナをカチェウに、セント・ドミニコをリオ・マンソアに付けた可能性が高く、名前は後から変更されたと提案している。しかし、AM カスティリョは、ポルトガルの地図では、ソウタ川 (現在のカリサエ川、12°41′45″N 16°46′49″W / 12.69583°N 16.78028°W / 12.69583; -16.78028 ) は「リオデサンタアナ」と呼ばれていたことを指摘し、サンドミニコ川を元々カシェウ川に割り当てていたと主張しています。しかし、ソウタ川はカザマンスの北にあり、カダモストが単に記述を混同し、両方をロショ岬の後ろに置いたことを示唆しています (カスティリョ、p.135)。この見解は、ヴェリエ (1994: p.12、143) によって支持されています。

[33] ゲバ川の有名なマカレオや潮汐の波を目撃したわけではないようですが、カダモストは潮の非対称性（4時間で満ち、8時間で引く）と満潮の初めの信じられないほどの流れの強さ（3つの錨でも船をかろうじて固定できるほど）について言及しています。

[34] ^興味深いことに、カダモストは、原住民のカヌーが平和の印として 白旗を掲げて彼らの船に近づいたと記している。「レヴォーロノ・ウン・ファズール・ビアンコ、アルト・リガート・アッド・ウン・レモ、準安全な航海モード」 (カダモスト、イタリア語: p.120)。おそらく偶然だろう。地中海ではすでに普及していたものの、白旗の慣習がここまで南に伝わったとは考えにくい。

[35] テイシェイラ・ダ・モタによる遠征のレビュー（1946年）を参照。

[36] テイシェイラ・ダ・モタ（1946）

[37] ディオゴ・ゴメス、282 ページ; ラッセル、2000 年、331 ページ。しかし、コルテサオ (1931: 37 ページ) は、ディオゴ・ゴメスが真実を語っており、カダモストは 2 度目の航海をまったく行わず、ゴメスらから、バティマンサ、ニウミマンサなどとのやり取りを含む記録を丸々盗んだと示唆している。奇妙なことに、ダミアン・デ・ゴイス (1567: 22 ページ) は、彼らがカーボベルデ諸島を発見したとしているが、ガンビアへの 2 度目の入国や滞在については何も触れておらず、代わりに島からカザマンスまで直行し、ロクソ岬まで進んだところで引き返したと主張している。

[38] 彼は何も言及していないが、ラッセル（2000：296）は彼が言及したかもしれないと考えている。

[39] ブロットン（1998年：p.60）；ラッセル（2000年：p.341）

[40] A. da Mosto (1883)、Verrier (1994: p.14)

[41] ヴェリエ（1994年：14ページ）

[42] ヴェリエ（1994年：15ページ）

[43] ヘンリー王子は自分が派遣した探検隊の記録を個人的に残していたに違いないとよく考えられているが、そのような記録はこれまで発見されていない。ヘンリー王子の私的な文書の残っていたもの（すでに長い間失われていなかったとしても）は、1755年のリスボン地震で破壊されたと考えられている。カダモスト、ズララ、ゴメス、そして王室のアーカイブにあるいくつかの断片（ 1960年代にヘンリチナ記念碑に収集された）が、ヘンリチナの発見に関する文書記録として残っているすべてである。

[44] ラッセル (2000) はカダモストの記述を大いに賞賛している (そして対照的に、ディオゴ・ゴメスの記述を信用していない)。しかし、RH メジャー (1868) やアルマンド・コルテサン (1931) など、一部の古い歴史家は反対の立場をとり、ディオゴ・ゴメスの記述の方がより信頼できると考え、カダモストの記述は誤りや半真実に満ちており、そのほとんどは他人から盗んだものだと主張している。

[45] カダモスト（カー著、p.215、イタリア語版：p.108、ポート版：p.21）

[46] カダモスト（カー、p.218; イタリア語：p.110; ポート：p.25）

[47] カダモスト（カー、p.220; イタリア語：p.110; ポート：p.27）

[48] カダモスト（カー、p.221; イタリア語：p.110; ポート：p.28）

[49] カダモスト (カー、p.225-37; イタリア語: p.111-14; ポート: p.27-48)

[50] カダモスト、（カー、p.251; イタリア語：p.118r; ポルトガル語：p.65）

[51] カー著、p.252-53

[52] カダモスト版のレビューはシェーファー（1895）に掲載されている。

[53] モスト、1883年

[54] ^ 1507 年の PaesiのコピーはBNF Gallica で見つかります。[1]。Paesi 全体を PDF 形式でダウンロードすると、 Cadamosto の最初の記述は pp.15–95 で、2 番目の記述 (Pedro de Sintra について) は p.96 から始まります。Ramusio 1550 コレクションでは、Cadamosto の記述はPaesiの p.103 の真ん中で終わっていますが、元のPaesiではp.104 まで続いているようです。これはおそらく、Ramusio がPaesiの後の不完全版から記述を再版したためでしょう。BNF Gallica には、 Paesiの 1512 年のイタリア語版 (ミラノで出版) のダウンロード可能なコピーも[2] にありますが、これも Ramusio よりも先まで続いているようです。

[55] ウィリアム・リースカタログ250。2006年10月16日にWayback Machineにアーカイブ。1508年のミラノ版のコピーはBNF Gallica [3]で見つかります。Itinerarium全体をPDF形式でダウンロードすると、カダモスト自身の旅の記述はPDFの23～80ページ、ペドロ・デ・シントラの記述はPDFの80～84ページになります。