Loading article…
現代標準ブルガリア語（CSB）の音素目録は、何十年にもわたって論争の的となっており、国内および国際レベルで2つの大きな潮流、または学派が形成されてきました。[1] [2] [3] [4] [5]
一つ目は、現代標準ブルガリア語には28の音素しかないというものです。21の子音、1つの半母音、6つの母音があり、そのうちの1つである半母音/j/だけが口蓋音です。[6] [7]これは、1944年にソ連がブルガリアを占領する前に、すべての主要なブルガリア言語学者が達した一般的なコンセンサスであり、現在でも多くの現代ブルガリア人、そしておそらく大多数の西洋音韻学者が保持している見解です。[8] [9] [3] [10]
2つ目の学派は、ロシアの言語学者ニコライ・トルベツコイが1939年に著した『音韻論原理』で東ブルガリア語の子音について概説したものに基づいている。トルベツコイは、母国語であるロシア語と同様に、ブルガリア語でも音素的差異として軟口蓋化を導入した。[11]ブルガリアでは、この概念は1940年代後半に2人の若い言語学者、ストイコ・ストイコフとリュボミール・アンドレイチンによって提唱され、彼らは17の新しい軟口蓋化音素の存在を主張し、標準ブルガリア語の音素目録を45音素に丸め、そのうち18が軟口蓋音であるとした。[12] [13]
ストイコフとアンドレイチンは、ブルガリアが赤軍に占領される前の1940年代初頭にトルベツコイの考えを否定していた。[14] [15]この概念はブルガリア共産党とブルガリア科学アカデミーからすぐに承認された。17の口蓋音は、全体主義時代のすべての出版された標準的なブルガリア語の文法と音韻論の定番となった。[16]子音モデルは海外ではうまくいかず、定期的に疑問視されたり、完全に拒否されたりしており、1999年の国際音声学会ハンドブックでも伝統的な解釈が支持された。[17] [18]
母音
^1 /ɤ/は実際には中背のやや中央寄りの母音で、通常は[ ɤ̞ ]と[ ə ]の中間で発音されます。そのため、 ⟨ə⟩ , [19]や⟨ɜ⟩ , [20]と表記されることもありますが、通常は⟨ɤ⟩と表記されます。
ブルガリア語の母音は、調音場所によって3つのペアに分類できます。前母音: ⟨ е ⟩ ( / ɛ / ) と ⟨ и ⟩ ( / i / )、中母音: ⟨ а ⟩ ( / a / ) と ⟨ ъ ⟩ ( / ɤ / )、後母音: ⟨ о ⟩ ( / ɔ / ) と ⟨ у ⟩ ( / u / )です。
ここで/ ɛ /、/ a /、/ ɔ /は「低い」音、/ i /、/ ɤ /、/ u /は「高い」音です。
ブルガリア語の母音縮小に関する有力な理論では、ブルガリア語の母音は強勢のある位置でのみ音韻価値を持ち、強勢のないときは中間の中立位置で中和され、低母音が上昇し高母音が低下されるとしている。[21] [17]これは、 [ɐ]に中和される中母音/ a /と/ ɤ / 、および[o]に中和される奥母音/ ɔ /と/ u /にのみ関係する。
/ ɛ /と/ i /の融合は正式な会話では認められておらず、地方（東ブルガリア）方言の特徴とみなされている。代わりに、強勢のない/ ɛ / は高音かつ中音化され、シュワー（[ə]）に近づいている。 [22]ブルガリア語の/ ɤ / の母音は他のスラヴ語には音素としては存在しないが、 [ə]と転写される同様の短縮母音は存在する。理論ではさらに、そのような中和は常に起こるとは限らないとしている。強調された発音や意図的に異なる発音では母音が区別される傾向があるが、短縮は口語で最も強くなる。
しかしながら、高母音と低母音が共通の中心母音に中和されるという仮説は、実際の状況で適切に研究されたり証明されたりしたことはない。ブルガリア人研究者と外国人研究者による、現代標準ブルガリア語を話すボランティアを対象とした最近のいくつかの研究では、逆に、強勢のない低母音/ ɛ /、/ a /、/ ɔ / は確かに予想どおり上昇するが、強勢のない高母音/ ɤ /と/ u /も下がるのではなくやや上昇し、/ i / は同じ位置のままであることが立証されている。[23] [24] [25]
3つの研究はすべて、無強勢の/ ɛ /と、強勢ありと強勢なしの両方の/ i /との間に明確な区別があることを示している。無強勢の/ a /と/ ɔ /の状況はより複雑であるが、すべての研究は、それらが無強勢の/ ɤ /と/ u /に非常に近く、かなりの程度まで重複しているが、平均的な実現は少しだけ未確定であることを示している。研究の1つは、無強勢の/ a / は強勢の/ ɤ /と実質的に区別がつかないことを発見し[26]、別の研究では、 / ɔ /と/ u /の間に統計的に有意な差がないことを発見し[25] 、3番目の研究では、ペアの1つではフォルマントでのみ融合が見られ、もう1つでは舌の位置でのみ融合が見られる。
強勢のある母音と強勢のない / i /と/ ɛ /の違いは、ほとんどの場合聞き取ることができますが、強勢のない後ろ母音と中母音は最小限のペアで知覚的に中和されており、強勢のない/ u / を識別できるのはわずか62%、強勢のない/ a /と/ ɔ /を識別できるのは59% 、強勢のない/ ɤ / を識別できるのはわずか57%です。[25]
半母音
ブルガリア語には公式には半母音が1 つだけあります: / j / 。これは伝統的に半母音とみなされていますが、近年では主に「滑音」または接近音として扱われ、子音システムの一部となっています。綴字的には、キリル文字の⟨й⟩（⟨и⟩に短音符付き）で表され、 най- [naj]（接頭辞「最も」）やтролей [troˈlɛj]（「トロリーバス」）のように使われます。ただし、 / a /または/ u /（およびそれらの短縮形[ɐ]と[o] ）の前では、両方の音素がそれぞれ⟨я⟩または⟨ю⟩ という単一の文字で表されます。たとえば、ютия [juˈtijɐ]（「鉄の平らな部分」）ですが、Йордан [jorˈdan]（「ヨルダン」）ではそうではありません。
1970年代から続いている軟口蓋音の/ l / ( [ ɫ ] )の軟音化の結果、特に子音前位で[ w ] が軟口蓋音の[ ɫ ]の新たな異音になっているようで、 [vɤɫk]ではなくвълк [vɤwk] (「狼」) と発音する。西ブルガリア語の一部の方言(特にペルニク周辺の方言) では[ɫ] を[w]と発音する長い伝統があるが、文語での滑音化は1974年に無線通信士によって初めて記録された。[27] 2012年にウクライナの研究者が、ブルガリア人は[ ɫ ] の発音に関して3つの年齢グループに分かれることを発見した。1) 40代以上の標準的な発音をする人々。 2) 30代で[ɫ] を発音できるが無意識に[w]と発音する人、3) 2つの音を区別できずに一般的に[w]と発音する若者。[28]
そこで、2014年に30人の大学院生を対象にした研究が行われ、この傾向を定量化しました。この研究では、この現象が極めて広範囲に広がっていることが証明され、30人中9人がどの単語でも[ ɫ ]を発音できず、2人だけが[ ɫ ]を正しく発音できましたが、研究対象の単語の半分以下でした。[29]驚くべきことに、両唇子音と円唇母音の間、例えばаплодирани [ɐpwoˈdirɐni] (「拍手した」)、または円唇母音と軟口蓋子音の間、例えばтолкова [ˈtɔwkovɐ] (「だから」)の間で[ ɫ ]を発音できた参加者は一人もいませんでした。 [30]この研究のもう一つの発見は、特定の位置では、参加者の中には[ɫ]も[w]も発音せず、高音非円唇母音[ ɯ ]（またはそれに対応する滑音[ ɰ ]）を発音する人もいたということである。
滑音[ w ]は、 уиски [ˈwiski] ('whiskey') やУикипедия [ˈwikiˈpɛdiɐ] ('Wikipedia')などの英語の借用語にも見られる。半母音/ j / はいくつかの二重母音を形成し、以下にまとめる: [31] [32]
子音
ブルガリア語の子音に関する2つの学派
ブルガリア語の子音学に関する2つの学派の主な論点は、軟口蓋化された子音を別個の音素として定義すべきか、それとも単にそれぞれの硬口蓋化された子音の異音として定義すべきかということである。
最初の学派、つまり「伝統主義」学派は、数十年にわたって徐々に合意形成され、1930年代後半から1940年代前半にかけて結晶化し、全体主義体制の崩壊後に再活性化した。この学派は、ブルガリア語には/ j /以外の軟口蓋音や軟口蓋化子音はなく、トルベツコイの17個の軟口蓋化子音は単に硬子音の（位置的）異音であり、したがってブルガリア語には28個の音素しかないとしている。[33] [34] [9] [17]この学派は、軟口蓋化子音の代替表記法としてCjV （子音-滑音-母音）クラスターの形式を提案し、ブルガリア語の軟口蓋音を子音+滑音に分解するという暫定的な仮説を以下の議論に基づいて立てている。[4] [35] [2]
- 他のスラヴ語の口蓋子音が通常はあらゆる位置に見られるのに対し、ブルガリア語の口蓋化子音は分布が非常に限られており、中母音または後母音の前でのみ見られ、その場合でも母音の前に/j/がある場合のみ見られ、図式的には⟨я⟩ [ja]/[jɤ]、⟨ю⟩ [ju]、または⟨ьо⟩ [jɔ]の文字で示される。[10] [36]
- 口蓋音または口蓋化子音が膨大に存在していると主張されていることは、ブルガリア語および南スラヴ語族全般の非口蓋化に向けた歴史的発展と矛盾している。特に、古期ブルガリア語と中期ブルガリア語には口蓋音はわずか9つか10つしかなく、そのうち4つはその後硬化したか、使用されなくなったことを考慮すると、そのことは明らかである。[37] [38]
- 再分析により、ям [ˈjam] (「私は食べる」) ↔ изям [iˈzʲam] (「私は最後のパンくずまで食べる」) ↔ доям [doˈjam] (「私は何かを食べ終える」) ↔ отям [oˈtʲam] (「私は心ゆくまで食べる」) のような語列の意味を理解できるようになる。これらの語では、語根がイオト化している場合もあれば、前の子音を軟口蓋化している場合もあると考えられている。[39]
- ストイコフ、アンドレイチン、ティルコフはいずれも目撃証言を行っており、子音+ /j/のいわゆる軟口蓋化子音の発音はブルガリア語話者の間では一般的であり、西ブルガリアで主流となっている。[40] [41] [42]
- ブルガリアがソ連に完全に従属する全体主義政権によって統治されていた時代に、ロシア語に合わせているように見えてブルガリア語にはまったく適合しないことが判明したアプローチを迅速に採用したことは疑わしく、ソ連の圧力や影響の結果である可能性が高い。[43] [44]
2番目の学派は、1940年代後半に、10年前のトルベツコイの下書きを改良する形で、かなり意外にも生まれた。この学派は、唯一の理論としてすぐに国家機構で受け入れられたが、これはおそらく、モスクワと非常に結びついていた政府にとって非常に重要だったロシア語と同じアプローチを使用していたためだろう。この学派は、 ⟨й⟩ ( / j / ) とは別に、硬音と最小対になっている17の別個の口蓋音素があり、その中にはブルガリア語のどのネイティブ単語にも見られず、トルベツコイの下書きからは除外されたдз' ( /d͡zʲ/ ) とх' ( / ç / ) が含まれると仮定している。[45]したがって、最小対になっていない子音は、硬音のみの⟨ч⟩ ( / t͡ʃ / )、⟨дж⟩ ( / d͡ʒ / )、⟨ш⟩ ( / ʃ / )、⟨ж⟩ ( / ʒ / ) と軟音のみの滑音⟨й⟩ ( / j / ) の5つだけです。彼らは、ブルガリア語の音素目録は、6つの母音、1つの半母音、38の子音の合計45の音素で構成されていると主張し、次の議論を提示しています。[46]
- 硬口蓋化された子音の分布は限られているにもかかわらず、硬口蓋化の違いによってのみ区別できるブルガリア語の単語がまだ多数あります。例: гол [gɔɫ] (「裸」) 対гьол [gʲɔɫ] (「水たまり」); лук [ɫuk] (「玉ねぎ」) 対люк [ʎuk] (「孵化」); дал [daɫ] (「与えた」) 対дял [dʲaɫ] (「共有する」);
- 軟音の発音（ロシア語）と子音とグライドの発音（英語）の間には明らかな聴覚上の違いがあるため、硬音に ( / j / )を加えて軟口蓋子音を形成することはできない。2012年に行われたロシア語の軟口蓋音素、ブルガリア語の軟口蓋化音素、英語のCjVクラスターの比較研究では、ブルガリア語の軟口蓋音の音声的・聴覚的特性はロシア語のものと類似しており、英語の子音 + グライドのシーケンスとは大幅に異なること、ブルガリア語とロシア語の聞き手は英語の聞き手とは異なり、子音が軟口蓋化/軟口蓋化であるかを識別するためにフォルマント遷移を待つ必要がなかったことが推論されている。[47]
ブルガリア語の子音の歴史的発展
スラヴ祖語は3回の口蓋化と1回のイオテーションを経たが、その結果生じた口蓋子音は最終的に西スラヴ語と南スラヴ語で強化された。
古ブルガリア語時代までに、対照的なペアを形成する子音はр ( /r/ ) とр' ( /rʲ/ )、н ( / n / ) とн' ( / ɲ / )、л ( / l / ) とл' ( / ʎ / )、с ( / s / ) とс' ( /sʲ/ )の 4つだけになりました。 3つの子音は硬音のみで、к ( / k / )、г ( / g / )、х ( / x / )、4つの子音は軟音のみで、/ ʒ /、/ t͡ʃ /、/ ʃ /、ꙃ' ( /d͡zʲ/ )。残りの8つの子音は一般に硬音だが半口蓋音化できる：б ( / b / )、в ( / β / )、д ( / d / )、ꙁ ( / z / )、м ( / m / )、п ( / p / )、т ( / t / )、ф ( / f / )。[48]
歴史音声学者アンナ・マリア・トトマノヴァは、やや異なる意見を述べている。硬口蓋音の対照的な4つのペアは、やはり/ r /と/rʲ/、/ n /と/ ɲ /、/ l /と/ ʎ /、/ s /と/sʲ/で、子音は/ p /、/ b /、/ m /、( / f /、/ β / )、/ d /、/ t /、/ z /、/ k /、/ g /、/ x /の11個は硬音のみで、子音は/ ʃ /、/ ʒ / 、/ t͡ʃ / 、/ t͡sʲ/ 、 / d͡zʲ/、イオタ( / j / )の6個で、ブルガリア語の典型的な子音の組み合わせである⟨щ⟩ [ʃt]と⟨жд⟩ [ʒd]は軟音のみであった。[49]最後に、ハントリーは9つの口蓋子音について言及している：/ ʃ /、/ ʒ /、/ t͡ʃ /、/t͡sʲ/、/d͡zʲ/、/ j /は軟音のみであり、/ ɲ /、/ ʎ /、/rʲ/は硬音にもなり得る。[50]ハラランピエフとトトマノワはどちらも子音の硬音化への顕著な傾向を指摘している。[48]
最終的に、/ʃ/、/ ʒ /、/ t͡ʃ / は永久に硬音化し、/ d͡z / は音素目録から姿を消し、⟨дж⟩ ( / d͡ʒ / ) はオスマントルコ語から硬音としてのみ借用されました。しかしそれ以前に、2つの現象がより多くの子音の口蓋化を導きました。第2のイオテーションとyat母音の解消です。中期ブルガリア語期の音節の短縮と閉鎖の結果、多くの場合、強勢のない/ i / は半母音/ j /に変わったり、子音に付いてそれを硬音化したりしました。したがって、古ブルガリア語のсвиниꙗ [sviˈnija] (「豚」) はсвиня [sviˈɲa]に短縮され、братиꙗ [ˈbratija] (「兄弟」) はбратя [ˈbratʲɐ]に短縮されました。[51]
多くの方言では、その結果生じた軟口蓋化されたт' ( /tʲ/ )とд' ( /dʲ/ )は、軟口蓋化されたк' ( / c / )とг' ( / ɟ / )に変化した。[52]これらはその後、方言としてCSBから削除された。例えば、цвет'e [ˈt͡svɛtʲɛ] (「花」)→ цвек'е [ˈt͡svɛkʲɛ] → Ø。文語で受け入れられた形式は、代わりに古ブルガリア語の形に基づいた 軟口蓋化されていないцвете [ˈt͡svɛtɛ]であった。
yatの消滅はやや後、中期ブルガリア語期の終わりごろに起こり、各方言に異なる影響を及ぼした。東部のほとんどの地域では、強勢のある音節のyatは先行する子音を軟音化し、 / a /に変化した。しかし西部では、強勢のある音節と強勢のない音節の両方で/ ɛ /となり、どこにも口蓋化は生じなかった。[53]これが、西部ブルガリア語方言と東部ブルガリア語方言の口蓋化のパターンが著しく異なる主な要因の1つであり、西部では5つの子音のみが強く口蓋化されたのに対し、東部ではほぼすべての子音が中程度の口蓋化となった。
1945年以前の音韻理論の発展
音声学について言及した最初のブルガリア語文法書は、イヴァン・ボゴロフの『第一ブルガリア語文法』である。この文法書で彼は22の子音を特定しているが、その中には⟨щ⟩ ( ʃt )、⟨ъ⟩、⟨ь⟩ (語尾に音韻的地位がない) が含まれている。[54]ブルガリア語の21の子音を正しく特定した最初のブルガリア人文学者は、1868年のイヴァン・モムチロフである。 [55]モムチロフによると、ブルガリア語の子音は、伴う母音によって硬くも柔らかくも聞こえるという。[56]
音声学は第一次世界大戦 後にようやく本格的に発展し始め、1930年代にかけてブルガリアの主要な言語学者全員が、ブルガリア語の音素目録は28の音素で構成されているという合意に達しました。戦間期に出版された6つの主要なブルガリア語文法書のうち、5つは22の子音（半母音/ j /を含む）と6つの母音の存在を明示的に言及している。ペタル・カルカンジエフ[57 ]、 26の特定の音素と2つの条件付き音素（非ネイティブでまれな⟨дж⟩（/d͡ʒ/）と⟨дз⟩（/d͡z/）用）を提案したアレクサンダル・テオドロフ＝バラン[8] 、ブルガリア語の唯一の軟口蓋音素は⟨й⟩（/j/）であると主張したディミタル・ポポフ[58] 、および口蓋化された子音は独特の調音を持つものの、音素としての地位に値しないと考えたリュボミール・アンドレイチンである。 [59]音声学者は口蓋化について広範囲に言及しているが、その結果生じる音に音素的価値を付与していない。さらに、ステファン・ムラデノフによれば、[60]
「東部および西部方言に同様に見られる、古くて強い口蓋化の個々の事例を無視すると、現代標準ブルガリア語は、しばしば無視される非常に特徴的な「半口蓋化」を発達させています。」
これは、1800年代から1900年代初頭にかけて、東洋と西洋で大きく異なる口蓋音化のパターンを共通の基準に統一しようとする試みの結果であり、最終的には標準語から口蓋音が完全に排除されることにつながった。例としては、⟨р'⟩ ( /rʲ/ )、⟨н'⟩ ( / ɲ / ) 、 ⟨л'⟩ ( / ʎ / )、⟨т'⟩ ( /tʲ/ ) で終わる多くの単語から語末口蓋音が完全に排除され、例えば、 конь [kɔɲ]の代わりにкон [kɔn] (「馬」)と書いたり発音したり、пъть [pɤtʲ]の代わりにпът [pɤt] (「道」)と書いたり発音したりするなどが挙げられる。動詞名詞に硬い接尾辞-неを-ньеではなく用いること、すなわちписане [pisɐˈɲɛ ] (「書く」)ではなくписане [pisɐˈnɛ] とすること、前母音の前での軟口蓋化を方言と分類すること: ( поле [poˈlɛ]ではなくполье [poˈʎɛ] (「畑」)、тьиква [ tʲikˈvɐ ] (「カボチャ」)ではなくтиква [tikˈvɐ]) など。 [61]したがって、CSBで認められている軟口蓋化は、中母音と後母音の前の音節頭の位置、すなわち/ a /、/ ɤ /、/ ɔ /、/ u /の前のみである。
ブルガリア語学者の意見は、多くの外国人スラヴ学者にも共有されていた。フランスの言語学者レオン・ボーリューは、ブルガリア語はすべての軟口蓋子音を除去する傾向があることが特徴であると述べた。[62]チェコの言語学者ホラレクは、1940年代には早くも、標準ブルガリア語の軟口蓋化は分解と特定の/ j /滑音の発達によって消滅しつつあり、 бял（白い）やдядо （祖父）などの単語は、 [bjaɫ]や[ˈdjado]（つまりCjV）または[biaɫ]や[ˈdiado ]と発音されることが、 [bʲaɫ]や[ˈdʲado]と発音されるのと同じくらい頻繁にあると主張した。[63]
IPA によるブルガリア語の子音体系 (22 子音モデル)
国際音声協会によるブルガリア語の子音体系（22の子音）の図式的表現は以下のとおりです。[17]
^2 [ɱ] は/f/と/v/ の前では/m /と/n/の異音としてのみ現れる。例えば、 инфлация [iɱˈflat͡sijɐ]（インフレーション）である。言い換えれば、 /m/と/n/ は/f/と/v/ の前では常に[ ɱ ]に中和される。 [64]
^3 /n/ は摩擦音の前では通常省略されるが、鼻音化し、通常は先行する母音を長音化する（V + [n] + C摩擦音→ V鼻音化+ Ø + C摩擦音）。例： бранш [brãːʃ]（「事業内容」）、 конски [ˈkɔ̃ski]（「馬の」）。 [65]
^4 [ŋ] は/k/、 /ɡ/、 /x/の前では/n/の異音としてのみ存在する。例: тънко [ˈtɤŋko] ('thin' 中性語)、 танго [tɐŋˈɡɔ] ('tango')。 [66]
^5 /d͡z/は少数の母語でのみ使用され、方言や外国の固有名詞での使用はそれほど広くありません。そのため、音韻学者の中には、この音素を暫定的に音素目録に含めるか、まったく含めない人もいます。 [8] [67]
^6 [ɣ] は/x/の異音としてのみ存在し、その分布はかなり限られています。/v/ 以外の有声阻害音の前でのみ現れます（つまり、単語の境界をまたいでのみ現れます。例: видях го [viˈdʲaɣɡo]（「私は彼を見た」）。
^7 /x/は「わずかな摩擦しかない」と説明されている。 [68]
^8 [w] は母語 ではない音素である。英語からの借用語に現れ、英語では/ u /（またはドイツ語やロシア語を経て取り入れられた少数の非常に古い借用語では摩擦音の/ v / ）として発音されることが多い。例： уиски [ˈwiski] (' whiskey ')、 Уилям [ˈwiʎɐm] (' William ')。ブルガリア語の正書法では常にキリル文字の ⟨ у ⟩ / u /で表記される。 [69]若い話者の間では/ɫ/の異音であり、 [70]明らかに継続的な音変化を引き起こしている。上記の半母音を参照。
^9 ブルガリア語の音素としての/l/には、補完的に分布する3 つの異音があります。「明瞭な」 [l] は前母音の前に現れ、「暗色の」または軟口蓋音の[ɫ] は中母音と後母音の前、母音の間、子音の前に現れ、軟口蓋音の[ʎ] は/j/と中母音または後母音の前に現れます
口蓋化子音は標準ブルガリア語では非常に限られた分布 しかなく、中母音/後母音の前の音節頭でのみ可能であるため、上記のIPAの子音表では、それらを口蓋音素としてではなく、それぞれの「硬い」対応音 + [j]の口蓋化された 異音として扱い、それらがCjV（子音-滑音-母音）クラスターとして明確に解釈できることを示唆しています。 [7] < [6]したがって、たとえばнякой [nʲakoj] （「誰か」）は簡単に[njakoj]として再分析できます。TernesとVladimirova-Buhtzによると：[71]
「現在の転写の基礎となる音素分析では、軟口蓋化子音の存在は想定されていません。別の方法として、次の軟口蓋化子音 /pʲ、bʲ、tʲ、dʲ、kʲ、gʲ、tsʲ、dzʲ、mʲ、nʲ、rʲ、fʲ、vʲ、sʲ、zʲ、xʲ、lʲ/ が想定されています。ブルガリア語の軟口蓋化の性質は、ロシア語の軟口蓋化とは異なります。その発生は非常に限定されています。前母音と [j] の前では、軟口蓋化は、必然的な調音作用によって条件付けられた程度を超えることはありません。後母音の前では、軟口蓋化は C プラス [j] として明確に解釈できます。音節と単語の末尾の位置では、軟口蓋化は発生しません。」
現代ブルガリアの音声学者のうち、子音は22個のみであるという説を強く支持しているのは、例えばブラゴイ・シュクリフォフ、ミトコ・サベフ、アンドレイ・ダンチェフ、そして特にディミトリナ・イグナトヴァ＝ツォネヴァである。イグナトヴァ＝ツォネヴァは、口蓋子音は多くの方言やブルガリア語の発展の初期段階では存在していたものの、現代標準ブルガリア語では大部分が排除されていると一貫して主張してきた。[72] [73]彼らは全員、口蓋化のCjV再分析を主張している。ブルガリア語の子音主義について、より伝統的な見解を支持するブルガリア語学者は他にも多数いる。例えば、キリル・ミルチェフ[74]、ペータル・パショフ[75] 、 ボジル・ニコロフ[76] 、トドル・ボヤジエフ[77]、ブリス・シメオノフヤット変異の影響を受けた子音（例えば、 бял-бели [bʲaɫ] - [ˈbɛli]の/ b /）が、ある形式では口蓋音になり、他の形式では硬音になるなどの理由を説明できる論理は存在しないと主張した。[78]
多くの外国の言語学者は、ブルガリア語の「口蓋音」の分布と「軟化」の程度、および⟨bʲ⟩、⟨dʲ⟩、⟨fʲ⟩の代わりに⟨bj⟩、⟨dj⟩、⟨fj⟩を発音する話者の数の分析に基づいて、39子音モデルを否定している。これらには、オーストリアの研究者メルリンゲン（1957年）[79] 、アメリカのカールトン・ホッジ（1957年）[80]、ジョセフ・ファン・カンペンとジェイコブ・オーンスタイン（1959年）[81] 、ブルガリア語の子音の口蓋音化の程度を「軟化」と限定したルーマニアの言語学者アレクサンドル・ロゼッティ（1967年） [82] 、スイスのマックス・マンゴールド（1988年）[83]、ブルガリア語の口蓋音化（C + jへの）の分解について議論した韓国のスラヴ学者グォンジン・チェ（1994年）[4] [39] 、そして最近では口蓋音の限られた分布から音素ではなく異音であることが証明されたため、口蓋音のCjV表記法を提案した音声学者テルネスとウラジミロワ・ブフツ（1999年）[17]が含まれます。
ブルガリア語と他のスラブ語における軟口蓋化子音の分布と、各主要スラブ語における軟口蓋音の数の比較は、この問題を理解する上で非常に重要です。
標準ブルガリア語、クロアチア語、ロシア語におけるʎ /lʲ（口蓋音l）の分布の比較[84]
ブルガリア語の他のすべての軟口蓋化子音の分布は同じです。
現代ブルガリア語が、古ブルガリア語にあった9つか10つの軟口蓋化子音（ / ʃ /、/ ʒ / 、/ t͡ʃ / 、/ t͡sʲ /、/d͡zʲ/、/ j / 、/ ɲ /、/ ʎ /、/ rʲ/ 、 / sʲ/ ）から18の軟口蓋化子音（ /j/ を含む）を発達させたということは、そのうち4つ（/ ʃ / 、/ ʒ / 、/ t͡ʃ / 、/d͡zʲ/ ）がすでに硬口蓋化または消失していることを考えると、非常にありそうにないと主張されている。[ 89 ]タウンゼントとジャンダは、そのような発達は、非常に早い段階で軟口蓋化の発達を抑制したすべての南スラヴ語の一般的な発達と矛盾していると主張している。[90]ブルガリア語に実際に18個の口蓋音素があったとしたら、それはロシア語やベラルーシ語と同じくらい口蓋音の多い言語となり、聴覚の経験に反することになる。
BAS によるブルガリア語の子音体系（39 子音モデル）
ブルガリア科学アカデミーとトルベツコイの考えに基づいたブルガリア語の子音体系の図式的表現は以下の通り（39の子音）: [46]
^2 [ɱ] は/f/と/v/ の前では/m /と/n/の異音としてのみ現れる。例えば、 инфлация [iɱˈflat͡sijɐ]（インフレーション）である。言い換えれば、 /m/と/n/ は/f/と/v/ の前では常に[ ɱ ]に中和される。 [64]
^3 /n/ は摩擦音の前では通常省略されるが、鼻音化し、通常は先行する母音を長音化する（V + [n] + C摩擦音→ V鼻音化+ Ø + C摩擦音）。例： бранш [brãːʃ]（「事業内容」）、 конски [ˈkɔ̃ski]（「馬の」）。 [65]
^4 [ŋ] は/k/、 /ɡ/、 /x/の前では/n/の異音としてのみ存在する。例: тънко [ˈtɤŋko] ('thin' 中性語)、 танго [tɐŋˈɡɔ] ('tango')。 [66]
^5 /d͡z/ は少数の母語でのみ使用され、方言や外国の固有名詞での使用はそれほど広くありません。そのため、音韻学者の中には、この音素を暫定的に音素目録に含めるか、まったく含めない人もいます。 [8] [91]
^6 [ɣ]は/ x/の異音としてのみ存在し、その分布はかなり限られている。/v/以外の有声阻害音の前でのみ現れる（つまり、語の境界をまたいでのみ現れる。例： видях го [viˈdʲaɣɡo]（「私は彼を見た」）。 [92]
^7 /x/は「わずかな摩擦しかない」と説明されている。 [68]
^8 [w] は母語 ではない音素である。英語からの借用語に現れ、英語では/ u /（またはドイツ語やロシア語を経て取り入れられた少数の非常に古い借用語では摩擦音の/ v / ）として発音されることが多い。例： уиски [ˈwiski] (' whiskey ')、 Уилям [ˈwiʎɐm] (' William ')。ブルガリア語の正書法では常にキリル文字の ⟨ у ⟩ / u /で表記される。 [69]若い話者の間では/ɫ/の異音であり、 [70]明らかに継続的な音変化を引き起こしている。上記の半母音を参照。
^9 ブルガリア語の音素としての/l/には、補完的な分布を持つ3つのバージョンがあります。中母音と後母音の前、母音の間、子音の前に現れる明瞭な[ɫ] 、前母音の前に現れ[ɫ]と無声音であると考えられる わずかに軟口蓋化した[l]、中母音または後母音の前に現れる軟口蓋化した[ʎ]です。
^10 クラグスタッド・ジュニア（1958:46–48）によると、 /t tʲ d dʲ s sʲ z zʲ n/は歯音である。彼はまた、 /ɲ/を口蓋化した歯鼻音として分析し、 /t͡s t͡sʲ r rʲ l ɫ/の調音場所に関する情報を提供していない。
^11 [d͡zʲ]と[xʲ]はどの母語にも存在しないため、Trubetzkoy/BANのモデルを受け入れている音韻学者でさえも、これらを音素目録から削除している。 [93]
39子音モデルは、ロシアの言語学者ニコライ・トルベツコイと密接に関係している。ボルシェビキ革命を逃れた彼は1920年にソフィアに定住し、ソフィア大学で終身在職権を得た。[94]最終的に彼はウィーンに移り、非常に影響力のあるプラハ言語サークルの創設者の一人となった。[95] 1939年に死後に出版された彼の最高傑作である音韻論では、彼は東ブルガリア語を広範に参照し、そのモデル音素目録まで提供している。[11]そこで彼はブルガリア語の口蓋化の特徴の存在を支持し、硬口蓋化子音と硬口蓋化子音の14の対照的なペアを確立した。トルベツコイが提案した子音目録は、й ( / j / ) を含む 36 個の子音から構成されていましたが、дз ( / d͡z / )、дз' ( /d͡zʲ/ )、х' ( / ç / ) は含まれていませんでした。
ストイコ・ストイコフとリュボミール・アンドレイチンは、1940年代初頭にトルベツコイの考えを否定していた。彼らがそれを再発見するまでにほぼ10年を要した。その間に、国はソ連に占領された。新政権は正書法を改革し、「大ブルガリア愛国主義の表れとして」[96]ロシア語に存在しない文字をすべて排除し、プロパガンダキャンペーンの一環として多くのロシア語からの借用語を導入した。1944年から1954年にかけて広まったソビエト化とロシア化の雰囲気は、トルベツコイの考えの実現にはるかに有利であることがわかった。10年代の変わり目までにストイコフは考えを変え、トルベツコイの子音モデルを出版し、ブルガリア語の音素目録の分析に15の口蓋化子音を追加した。[97]もう一人の戦後ブルガリアの主要な言語学者リュボミール・アンドレイチンは、すぐにさらに2つの音節、/ d͡zʲ /と/ ç /を提案し、これらの音節はХюстън /xʲustɤn/（「ヒューストン」）やЯдзя [jad͡zʲa] （「ヤジア」）のような外国の固有名詞にしか存在せず、対照的な機能を持たないが、必要であれば対照的な機能を持つ可能性があると主張した。
ストイコフは最終的に譲歩し、全体主義時代の最も著名なブルガリアの音声学者、ドミトリー・ティルコフシステムが想定していた通り」）含めることに同意した後、39子音システムは確定した。[98]ティルコフは、/d͡zʲ/と/ ç / を「潜在的な音素」と指定し、 1982年にこれにф' ( /fʲ/ ) を追加した。これは、少数の単語にのみ存在し、すべて借用語であったためである（例：фюрер [ˈfʲurɛr] (「総統」)）。[99]「潜在的な音素」アプローチは海外ではあまり支持されておらず、ほとんどの著者は一般に/d͡zʲ/と/ ç /だけでなく、/ d͡z /も省略している。[100] [101] [102]
子音モデルはソ連ではユーリー・マスロフらによって賞賛されたが、西側諸国ではクラグスタを除いてあまり受け入れられていない。代替モデルではなく子音モデルを選んだ人のほとんどは、その一部に疑問を投げかけたり、留保を付けたりしている。英語圏で最も著名なブルガリアの音韻学者で文法学者のアーネスト・スカットンは、次のように述べている（1993年）。[103]
歯茎口蓋閉塞音は弱く口蓋化される。口蓋化された唇音は多くのブルガリア人によって[Cj] の連続として発音される。
アメリカのスラヴ学者チャールズ・E・タウンゼントは『共通スラヴ語と比較スラヴ語』（1996年）の中で次のように述べています。[18]
口蓋化は、ロシア語と同様に、母音が続くことで示されます。特徴的な口蓋化の程度は議論の的となっていますが、n/n'、l/l'、k/k'、g/g' については大方の意見が一致しています。私たちの目録にはブルガリア語に約 37 個の子音があると記載されていますが、これは理想的な数です。実際の数は、口蓋化された子音が独立形態音素としていくつ認識されるかによって決まることは明らかです。この問題については多くの論争がありますが、音声上の対比が多数あるにもかかわらず、音素の口蓋化は R 語よりも限定されています。第一に、B 語の音素の口蓋化は明らかに二次的なものです。 SSL南スラヴ語族は一般に口蓋化の発達をかなり早い段階で抑制しており、SC [セルビア・クロアチア語] だけでなく、Sln [スロベニア語] や Mac [マケドニア語] (後者は B に近い) でも音韻的対照は見られないということを思い出してください。また、B 子音の口蓋化は前置母音以外の前でのみ特徴的であり、口蓋化された子音は末尾の位置や他の子音の前では決して現れません。
ヴォーゲリン（1965）によれば：[104]
ホッジとビッドウェルは、軟口蓋化された子音を（上記の目録に示されているように）独立した単位音素としてではなく、非前頭母音の前でのみ発生する子音 + /j/ のクラスターとして扱っています。/l'、n'、k'、g'/を軟口蓋化された音素として扱うことについては、他の軟口蓋化された音素を扱う場合よりも、資料間でより多くの一致があります。
口蓋化
口蓋化とは子音の調音の一種で、 / i / と同様の二次的な口蓋運動が、その子音の単純音に関連する一次的な運動に重ね合わされる。[105]ほとんどの硬子音（両唇音、唇歯音、歯茎歯音）の口蓋化の際、舌の中央部分が硬口蓋と歯槽隆起に向かって持ち上げられ、第2の調音中枢が形成され、軟子音特有の口蓋の「鳴き声」が実現される。口蓋化された歯茎音/ l /、/ n /、/ r /の調音は通常この規則には従わない。代わりに、口蓋クラングは、調音場所をさらに口蓋の方に動かすことで実現され、/ ʎ /、/ ɲ /、/ rʲ / は実際には歯茎口蓋（後歯茎）子音になります。次に、軟音の/ ɡ /と/ k /（/ ɡʲ /と/ kʲ /または/ ɟ /と/ c /と表記）の調音は口蓋口蓋から口蓋の方に移動するため、これらは口蓋子音と見なされます。
しかし、ブルガリア語の口蓋化子音に関する唯一の調音研究は、硬音/口蓋化子音ペアの声道構成のX線トレーシングを介してストイコ・ストイコフによって行われたもので、多くの口蓋化子音の調音中に二次的な口蓋運動が失われている（または著しく弱まっている）ことが示されている。 [106]両唇音と唇歯音（/pʲ/、 /bʲ/、 /mʲ /、/fʲ/、 /vʲ/）の調音のみ、舌体が口蓋に向かって顕著に上がるのを伴いますが、程度は中程度です。[107]軟音の/ k /、/ ɡ /、/ x /（/ c /、/ ɟ /、/ ç / ）の調音も、調音場所が口蓋上に移動するため、独特の口蓋化を示しています。[108]
しかし、歯茎音（/tʲ/、 /dʲ/、 /tsʲ/、 /dzʲ/、 /sʲ/、 /zʲ/）では、調音位置が口蓋の方にずれることも、舌が上がることもありません。代わりに、舌の先端（尖端）ではなく舌葉（葉側）で調音されるため、舌前部の表面接触が大きくなり、主要な調音動作が修正されます。[109] [110]ストイコフはそれらを「弱く口蓋化された」と定義し、スカットンは口蓋化された破裂音の中央舌の位置が、それらの普通の破裂音よりもそれほど高くないことを指摘しています。[111] [112]ロシア語のように口蓋子音が間違いなく存在する言語での同じ子音の調音と比較すると、ブルガリア語は口蓋化の定義に完全に適合していないなど、大幅に異なる調音であることが明らかになります。 [113]ブルガリア語の両唇音と唇歯音（ /pʲ/、/ bʲ/、 /mʲ/、 /fʲ/、 /vʲ/ ）の調音の比較でも、ロシア語よりも二次口蓋ジェスチャーがはるかに顕著でないことがわかります。
/ ʎ /、/ ɲ /、/rʲ/の発音は歯茎音の発音と非常に似ているが、発音位置がわずかに口蓋の方へずれ、中舌が口蓋の方へ若干上がる。[114]ストイコフによれば、/ ʎ /と/ ɲ / は他のスラヴ語の対応する音よりも硬いが、/rʲ/は同様に口蓋音である。[114]ストイコフの研究に基づき、数人の外国人およびブルガリア人の音韻学者は、ブルガリア語の独特の口蓋化は/ c /、/ ɟ /、 / ʎ /、/ ɲ /、[115] [116] [104]または/ c /、/ ɟ /、/ ç /、/ ʎ /の場合のみであると指摘している。[35]
さらに、1983年にティルコフが行った硬音と軟口蓋化した子音の知覚に関する研究では、軟口蓋化した軟口蓋音（/ c /、/ ɟ /、/ ç /）を除いて、ブルガリア語の聞き手は子音を軟音として正しく識別するために母音への移行を聞き取る必要があったことが示されています。[117]このことから、ブルガリア語の軟口蓋音が本当に二次調音ジェスチャーを失い、ダンチェフ、イグナトヴァ・ツォネヴァ、チェイなどが主張するようにCjVシーケンスに分解されたのかどうかという疑問が生じています。
2012年に行われたブルガリア語の軟口蓋化子音の知覚研究では、軟口蓋化が議論の余地のない言語（ロシア語）およびそのような子音が間違いなくCjVクラスターとして調音される言語（英語）と比較し、英語のリスナーとは異なり、ロシア語とブルガリア語のリスナーは、次の母音への移行を待たずに軟口蓋化子音を識別できるという結論が出されました。[118]この研究では、ブルガリア語とロシア語の軟口蓋化子音の音声形状の類似点と、2つの言語と英語の軟口蓋化子音の顕著な違いも発見され、Horalek、Ignatova-Tzoneva、Choiらが提唱した軟口蓋化の分解の仮説が反証されました。[118]それでも、ブルガリア語の軟口蓋音の音韻分布は英語と似ており、ロシア語とはまったく異なることから、著者はCjV表記法を支持しました。[118]
ブルガリア語における*tj/*gt/*ktと*djの口蓋音化
3 つのスラヴ語の口蓋化の結果は、すべてまたはほとんどのスラヴ言語で一般的に同じですが、後期共通スラヴ語における *tj (および関連する *gti と *kti) と *dj の口蓋化は、個々のスラヴ言語で大きく異なる結果をもたらしました。
ブルガリア語の*tj/*kti/*gtiと*djの反射音⟨щ⟩ ([ ʃt ])と⟨жд⟩ ([ ʒd ])は、古代教会スラヴ語と全く同じであり、ヤット母音 (ě)のほぼ開いた発音[æ]は、ロドピ山脈、ピリン・マケドニア (ラズログ方言)、ブルガリア北東部 (シュメン方言) などの多くのブルガリア方言で現在でも広く保存されており、これらは、古代教会スラヴ語がブルガリア方言に基づいて体系化され、ブルガリア語が最も近い直接の子孫であることを示す最も強力な証拠である。 [120] ⟨ ʃt ⟩/⟨ ʒd ⟩ を話す地域は現在、ブルガリア共和国の領土と、地理的に広いマケドニアの東半分のみをカバーしていますが、中世初期に遡る⟨ ʃt ⟩ と ⟨ ʒd ⟩ を含む地名は、ギリシャ北部と中央部、アルバニア南部、マケドニア共和国、コソボ、セルビアのトルラク語圏に広く保存されています。[120] [121]
マケドニア地方全域におけるスラヴ祖語の *tʲ/kt と *dʲ の反映
たとえば、ストルガ市では、43 村のうち 13 村の名前に ⟨ ʃt ⟩ ( Kališta、Korošišta、Labuništa、Moroišta、Piskupština、Radolišta、Tašmaruništa、Velešta、Vraništa ) または ⟨のいずれかが含まれています。 ʒd ⟩ (デロゴジュディ、ミスロデジュダ、ラドジュダ、ズバジュディ)。[120]同じことがコソボにも当てはまり、ロシアのスラブ主義者アファナシイ・セリシチョフは、1300年代のセルビアの公式文書の中で、ブルガリアのクラスター⟨ ʃt ⟩/⟨ ʒd ⟩を特徴とするプリズレン市周辺の多くの地名を発見した(Nebrěgo št a, Dobrou) šta、シエノゼšt ani、Gra žd enikī、Obra žd a、Ljubi žd aなど）。[122]現在、プリズレン市内の76村のうち8村では、8世紀にわたってブルガリアの支配下にはなかったにもかかわらず、依然としてブルガリア語の子音連結⟨ʃt⟩ / ⟨ʒd⟩が使われている。Lubizhdë 、Lubizhdë e Hasit、Poslishtë、Skorobi sht ë、Gra zhd anik、Nebrego sht ë、Dobru sht ë、Ku sht endil。また、セルビア本土のVranje、Pirot、Knjaževacなどの地区には、この 2 つのクラスターと同名の地名が数多くあります。[123]
マケドニア地方の特定の方言における⟨ ʃt ⟩ > / c /と ⟨ ʒd ⟩ > / ɟ /の発達は、中世後期に遡る後期かつ部分的な現象であり、おそらくセルビア語の/ t͡ɕ /と/ d͡ʑ /の影響によって引き起こされ、中世後期ブルガリア語の/ t /と/ d /を軟音の k と g > / c /と/ ɟ /に変形する傾向に助けられた可能性がある。[124] [125] [126]
発声
ブルガリア語では、阻害音を有声音と無声音に分ける発音が主要な特徴である。阻害音は8つの最小対を形成する：/ p / ↔ / b /、/ f / ↔ / v /、/ t / ↔ / d /、/ t͡s / ↔ / d͡z /、/ s / ↔ / z /、/ ʃ / ↔ / ʒ /、/ t͡ʃ / ↔ / d͡ʒ /、/ k / ↔ / g /。[127]対応する音節を持たない唯一の阻害音は無声摩擦音/ x /であり、その有声対応する/ ɣ /はブルガリア語に独立した音素としては存在しない。共鳴音/ m /、/ n /、/ l /、/ r /および接近音/ j /は常に有声音になります。
別個の口蓋化子音音素（39子音モデル）の存在が認められる場合、さらに6つの対照阻害音対が追加されます：/pʲ/↔/bʲ/、/fʲ/↔/vʲ/、/tʲ/↔/dʲ/、/sʲ/↔/zʲ/、/tsʲ/↔/dzʲ/、/ ɟ / ↔ / c /、合計14になります。
有声音化、無声音化、同化、連声、省略
セルビア・クロアチア語とウクライナ語を除く他のすべてのスラヴ語と同様に、ブルガリア語では、次の単語が有声子音で始まらない限り、阻害音の語末が無声化される。 [128]したがって、гра дは[ˈgra t ]（「街」）と発音され、 жи вは[ˈʒi f ] （「生きている」）と発音される。阻害音は接語の前では無声化するが（гра д ли [ˈgra t li]（「街？」））、有声子音が続く前置詞の末尾では無声化しない（по д липите [po d liˈpitɛ]（「菩提樹の下で」））。
CSBでは子音連結において退行同化も特徴とする。つまり、有声阻害音は無声阻害音が続くと無声化し（例えば、и з токは[ˈi s tok] （「東」）と発音される）、無声阻害音は有声阻害音が続くと有声化する（例えば、с градаは[ˈ z gradɐ]（「建物」）と発音される）。 [129]
同化は語の境界を越えても起こる（連声の形で）。例えば、о т горатаは[o d goˈratɐ]（「森から」）と発音されるが、 на д полетоは[na t poˈlɛto]（「野原の上から」）と発音される。 [130]
стн [stn]やздн [zdn]のような子音連結における子音/ t /と/ d /は、非常に慎重な発音をしない限り、通常は発音されない。例えば、вес т никは[ˈvɛsnik] （「新聞」）と発音される傾向があり、без д наは[ˈbeznɐ] )（「深淵」）と発音される傾向がある。 [131]
ブルガリア語の有声子音と無声子音の分布
^a /d͡z/ の分布が非常に限られていることは、CSBでは完全な音素として機能することができず、代わりにScattonが示唆したように/ z /の異音としてみなされるべきであることを示すもう1つの指標である。 [93]
発音場所と発音方法に基づく子音の分類
発音場所
子音:
- п ( / p / )、 б ( / b / )、 м ( / m / ) は両唇音です。
- ф ( / f / )、 в ( / v / )、および/f/と/v/の前の/m/と/n/の異音[ɱ]は唇歯音である。
- т ( / t / )、 д ( / d / )、 ц ( / t͡s / )、 дз ( / d͡z / )、 с ( / s / )、 з ( / z / )、およびлの軟口蓋異音[ɫ]は歯茎音であり、歯音と説明されることも。
- р ( / r / ) とн ( / n / )、および「軽い」 л ( / l / ) は歯茎音です。
- ø ( / ʃ / )、 ж ( / ʒ / )、 ч ( / t͡ʃ / )、 дж ( / d͡ʒ / ) は後歯槽音です。
- й ( / j / ) は口蓋音であり、
- к ( / k / )、 г ( / g / )、 х ( / x / )、および軟口蓋音の前の/n/の異音[ŋ]は軟口蓋音である。 [133] [115]
軟口蓋化した異音
- п ( / p / )、 б ( / b / )、 м ( / m / )、 ф ( / f / )、 в ( / v / )は多くのブルガリア人によってC+jの連続として発音されます。 [134]
- т ( / t / )、 д ( / d / )、 ц ( / t͡s / )、 дз ( / d͡z / )、 с ( / s / )、 з ( / z / ) は歯槽音のままですが、舌先 (尖端側) ではなく、舌先の奥(葉面側) で発音します。
- р ( / r / )、 н ( / n / )、 л ( l ) は口蓋に向かって移動し、歯槽口蓋音になります。
- к ( / k / )、 г ( / g / )、 х ( / x / )は口蓋帆ではなく口蓋の後ろで発音される。 [134]
発音方法
- 破裂音(7): п ( / p / )、б ( / b / )、т ( / t / )、д ( / d / )、к ( / k / )、г ( / g / )。
- 摩擦音（7）：ф（/ f /）、в（/ v /）、с（/ s /）、з（/ z /）、ø（/ ʃ /）、ж（/ ʒ /）、х（/ x / );
- 破擦音(4): ц ( / t͡s / )、дз ( / d͡z / )、ч ( / t͡ʃ / )、дж ( / d͡ʒ / )。
- 鼻音（2）：м（/ m /）とн（/ n /）
- トリル（１）：р（/ r /）
- 横棒（１）：л（/ l /）
- 近似語（１）：©（/ j /）[133]
単語の強勢
書き言葉では通常、強勢は示されない。強勢を示す必要がある場合は、強勢のある音節の母音に重アクセントが置かれる。13
ブルガリア語の単語の強勢は動的です。強勢のある音節は強勢のない音節よりも大きく、長くなります。ロシア語や他の東スラブ語、英語と同様に、ブルガリア語の強勢も、フランス語、ラテン語、西スラブ語のように固定されているのではなく、語彙的です。強勢は多音節語のどの音節にも当てはまり、その位置は語形変化や派生語によって変わります。たとえば、
- 名詞 – мъ̀ж /mɤʃ/ (「男性」)、мъжъ̀т /mɐˈʒɤt/ (「その男性」)、мъжѐ /mɐˈʒɛ/ (「男性」)、мъжѐте /mɐˈʒɛtɛ/ (「男性」)
- 動詞 – отѝвам /oˈtivɐm/ (「行きます」)、отидѝ /otiˈdi/ (「行きます!」)
ブルガリア語の強勢も特徴的です。次の例は強勢によってのみ区別されています（異なる母音を参照）。
- 名詞
- въ̀лна /ˈvɤɫnɐ/ (「ウール」)、вълна̀ /vɐɫˈna/ (「波」)
- па̀ра /ˈparɐ/ (「蒸気」)、пара̀ /pɐˈra/ (「コイン」)
- 動詞
- когато до̀йде /koˈɡato ˈdɔjdɛ/ (「彼が来るとき」)、когато дойдѐ /koˈɡato dojˈdɛ/ (彼が来るとき)
- взрѝвен /ˈvzrivɛn/ ('爆発')、взривѐн /vzriˈvɛn/ ('爆発') 14
上記の例でも、文脈から意味が明らかな場合は、書き言葉では通常、強勢は示されません。ただし、混乱が生じそうな場合は、重強アクセントで書かれることがあります。15
標準的な発音から方言的に逸脱していることを示すために、アクセントが付けられることがよくあります。
- каза̀ ми /kɐˈza mi/ (「彼は私に言った」)、代わりにказа ми /ˈkazɐ mi/
- иска̀ да дойде /iˈska dɐ dɔjdɛ/ (「彼は来たがっていた」)、代わりにискале да дойде /ˈiskɐʃɛ dɐ dɔjdɛ/ ) 16
^13 実用的な目的では、記号「」を指定された文字の直後に貼り付けることで、文字と重アクセントを組み合わせることができます。別の方法としては、キーボードショートカット Alt + 0300 を使用するか ( Windows オペレーティングシステムで作業している場合)、HTML ソースコードを編集している場合は、対象の強勢母音の後に 10 進HTML コード「」を追加します。重アクセントを使用する正確な Unicode 文字については、Unicode の「Accute Accent」分音記号、Unicode 文字「Cyrillic small letter i with grave」、および Unicode 文字「Cyrillic capital letter i with grave」を参照してください。2010-06-21 に取得。 ^14 最後の例は、男性名詞でのみ同じ綴りになっていることに注意してください。女性形、中性形、複数形では綴りが異なります。例: vzrìvna (女性形: 爆発的な)、 vzrivèna (女性形: 爆発した) など。 ^15ただし、強勢のない 2 つの単語 ( и (そして)、 ѝ (彼女に)) を区別するために、必ず重アクセントが使用されます。多くのコンピューター プログラムではキリル文字にアクセントを付けることができないため、 ѝの代わりにйが使用されることがあります。 ^16この場合、アクセントは現在時制のиска да дойде /ˈiskɐ dɐ dojdɛ/ (彼は来たいと思っている) と区別するために表記されることに注意してください。
̀̀参考文献
- ^ ミハイロフ、ミロスラフ（2021年）。 Фонетика на съвременния български книжовен език[現代標準ブルガリア語の音声学と音韻論] pp.48–54。
- ^ ab van Campen & Ornstein (1959)、266–270 ページ。
- ^ ab Ignatova-Tzoneva (2008)、7–12 ページ。
- ^ abc Choi (1994)、10-14ページ。
- ^ Sabev (2013)、注1：[ブルガリア語の音声体系に関する他の記述では、いわゆる「軟音」（すなわち口蓋音または口蓋化音）のセットも含まれています：/pʲ/、/bʲ/、/tʲ/、/dʲ/、/c/ (=kʲ )、/ɟ/ (=gʲ )、/tsʲ/、/dzʲ/、/mʲ/、/ɲ/ (=nʲ )、/rʲ/、/fʲ/、/vʲ/、/sʲ/、/zʲ/、/ç/ (=xʲ )、/ʎ/ (=lʲ )]。 [dzʲ] と [ç] は母国語には現れないが、外国名には現れる: Дзян [dzʲan] 'Jian'、Хюс/Хюз [çus] 'Hughes'。しかし、「軟」子音の音韻的地位は疑問である。前頭母音の前では、これらは対応する「硬」(つまり非口蓋または非口蓋化)子音音素の異音とみなされるべきである。なぜなら、ここでの口蓋化は、発音を容易にするために自然に起こるからである。前頭母音以外では、これらは C + /j/ の組み合わせとして解釈できる。
- ^ ab Sabev (2013)、注1。
- ^ Ternes & Vladimirova-Buhtz (1999)、56ページ。
- ^ abcd Teodorov-Balan (1940)、84ページ。
- ^ ab マンゴールド（1988）、102ページ。
- ^ ab Danchev (2001)、132–134 ページ。
- ^ ab Trubetzkoy (1971)、239–240ページ。
- ^ ストイコフ、ストイコ（1961年）。 Увод във фонетиката на българския език[ブルガリア語音声学入門]。ソフィア: 「Наука изкуство」。
- ^ アンドレイチン（1950）、492頁。
- ^ ストイコフ、ストイコ（1942年）。 Български книжовен изговор: Опитно изследване[ブルガリア語の文学発音：フィールドスタディ]。ソフィア：国立印刷所。p. 11.
Едни от езиковедите, излизайки предимно от слуховия им характер (акустичния ефект), ги смятат за отделни самостойни звукове наред с останалите меки и твърди съгласни, а други, излизайки предимно от учленителните им особености, ги смятат за съчетание (комбинация) от твърда съгласна и [ й ], образувано от две едновременни, но отделни и независими едно от друго учленителни движения – едно движение на устните или на предния език за съответната твърда лабиална или алвеолна съгласна, а друго движение на средния език върху твърдото небце за съгласната [й]。 Трябва да се подчертае, че между меките (палаталните) и смекчените (палатализуваните) съгласни няма резки учленителни и слухови граници, та затова понякога е доста трудно да се определи точно една съгласна дали е мека или е смекчена
[主に彼らの意見によって判断する]聴覚的性質（音響効果）から、一部の言語学者はそれらを他の硬子音や軟子音のすぐ隣にある独立した音とみなしていますが、他の言語学者は、主に調音特性から出発して、それらを硬子音と [j] の組み合わせであり、2 つの同時でありながら別々で完全に独立した調音動作によって形成されると考えています。1 つは唇または舌先で対応する硬唇子音または歯茎子音を形成し、もう 1 つは舌の中央部分を口蓋に向かって持ち上げて子音 [j] を形成します。軟子音（口蓋）と軟化子音（口蓋化）は、厳密な調音または聴覚の線で分割されていないことを強調する必要があります。そのため、特定の子音が軟音なのか、単に軟化しているのかを判断するのが難しい場合があります。 - ^ アンドレイチン、リュボミール (1942)。 Основна българска граматика[ブルガリア語の基礎文法]。ソフィア：ヘムス。 26、33ページ
。 на езика (при запазване на другите учленителни особености), нейният изговор получава особен оттенък, който наричаме мек: л – л ь、н – н ь、т – т ь、к – к ь、пр.
[子音の調音位置が口蓋と舌の中央に向かって移動またはいくらか広がると（他のすべての調音特性は変わらないが、この調音には「ソフト」と呼ばれる特定のニュアンスが与えられます：l – lʲ、n – nʲ、т – тʲ、к – кʲ など] - ^ ティルコフ、ディミタール;ボヤジエフ、トドル（1977）。 Българска фонетика[ブルガリア語音声学] p. 126.
- ^ abcdef Ternes & Vladimirova-Buhtz (1999)、55-56ページ。
- ^ タウンゼント＆ジャンダ（1996）、286-287頁。
- ^ ドコヴォワら。 (2019)、2720ページ。
- ^ アンドリーバ、バリー、コアマン (2013)、2 ページ。
- ^ ティルコフ、ディミタール;ボヤジエフ、トドル（1977）。 Българска фонетика[ブルガリア語音声学] (ブルガリア語)。ソフィア: Наука и Изкуство. p. 201.
- ^ ゾボフ（2004：44–45）
- ^ アンドリーバ、バリー、コアマン (2013)。
- ^ Dokovova et al. (2019).
- ^ abc Sabev, Mitko (2015). 現代標準ブルガリア語における無強勢の中母音と後母音の削減。第18回国際音声科学会議。グラスゴー。
- ^ アンドリーバ、バリー、コアマン (2013)、3 ページ。
- ^ パダレヴァ・イリエヴァ & ミツヴァ (2014)、47–48 ページ。
- ^ パダレヴァ・イリエヴァ & ミツヴァ (2014)、48 ページ。
- ^ パダレヴァ・イリエヴァ & ミツヴァ (2014)、54 ページ。
- ^ パダレヴァ・イリエヴァ & ミツヴァ (2014)、55 ページ。
- ^ Ignatova-Tzoneva (2019)、54–55 ページ。
- ^ ティルコフ (1982)、124–125 ページ。
- ^ ポポフ、ディミタール（1942年）。 Българска граматика[ブルガリア語文法]。プロブディフ：フリスト・G・ダノフ。 p. 33.
- ^ Ignatova-Tzoneva & Baeva (2009)、21 ページ。
- ^ ab Danchev (2001)、133ページ。
- ^ Ignatova-Tzoneva & Baeva (2009)、19–21 ページ。
- ^ ミルチェフ（1963）、133ページ。
- ^ ムラデノフ、ステファン (1979)。История на българския език。 Превод и редакция от проф. 1929 年。 [ブルガリア語の歴史。イワン・ドゥリダノフ教授による 1929 年のオリジナルのドイツ語版の翻訳と編集] (ブルガリア語)。 p. 139.
- ^ ab チェ（1999）。
- ^ van Campen & Ornstein (1959)、265 ページ、引用: [(Stoyko Stoykov:[sic) 私は、私の調査対象者 SS、GS、VV、PB の発話で同じことを観察しました。彼らの発音では、letja、bdja、njama などの単語の t'、d'、n' の発音にためらい (固定された規範の欠如) があり、注意深く聞くと、いくつかの発音に気付くことができます: [le't ə jə]、['bd ə jə]、['n ə jamə]、le'tjə]、['bdjə]、['njamə]、[le'tʲə]、['bdʲə]、['nʲamə]。私は、人工口蓋に関する研究でもこの事実を確立しました。]。
- ^ Ignatova-Tzoneva (2019)、30 ページ。
- ^ ティルコフ、ディミタール（1983年）。 Диференциалният признак палаталност на съгласните – Изследвания върху българския език[子音口蓋化の特徴 – ブルガリア語の研究]。ソフィア: Наука изкуство。 p. 142.
Общата основа, създадена от преходните процеси при реализация на палаталните съгласни и на [й], е предпоставка за откъсване на признака палаталност от сбора на признаците на палаталната фонема и да се включи вありがとうдиференциалните признаци на фонемата [й]。 Това често се случва в речта на говорител, за когото палаталните фонеми не са познати във фонологичната Система на езика или на диалекта, който той практикува. В такъв случай съчетанията от диференциални признаци на една фонема се разкъсват и се обособяват в две различни фонеми、т.е。 говорителят обособява като фонема това, което за фонемата в непознатата нему система не е нищо друго освен един от диференциалните признаци. Така например говорителите от Западна България, които не познават палаталните съгласни, имат тенденция да откъсват признака палаталност от консонантните фонеми и да го обособяват в по-голяма или в по-малка степен катоよろしくお願いします口蓋子音と/j/の発音の移行過程によって作られた共通基盤は、
口蓋音素の特徴の総和から口蓋化の特徴を切り離す可能性がある。代わりに、音素/j/の特徴的な特性の合計にそれを加算します。これは、口蓋音素のない言語や方言の話者によく起こります。この場合、音素の特徴的な特徴は崩壊し、2つの別々の音素に分かれます。つまり、話者はその馴染みのないシステムにおける音素の差異的特徴の 1 つに基づいて新しい音素を作成します。例えば、口蓋音に慣れていない西ブルガリアの話し手は、口蓋化の特徴を子音音素から切り離す傾向があり、多かれ少なかれイオト化した発話になる：['bjat]、['njamɐ ]、['sjaŋkɐ]。] - ^ ダンチェフ (2001)、133–134 ページ。
- ^ Ignatova-Tzoneva (2018)、11 ページ。
- ^ トルベツコイ（1971）、240頁。
- ^ ab Tilkov (1982)、110ページ。
- ^ プリチャード（2012）、2-6頁。
- ^ ab Haralampiev (2001)、79ページ。
- ^ トトマノバ（2014）、8頁。
- ^ スキャトン＆ハントリー（1993）、127頁。
- ^ トトマノバ（2014）、67頁。
- ^ トトマノヴァ (2014)、68–69 ページ。
- ^ トトマノヴァ (2014)、76–92 ページ。
- ^ ボゴロフ（1848）、4ページ。
- ^ モムチロフ（1868）、6ページ。
- ^ モムチロフ（1868）、145ページ。
- ^ カルカンジエフ、ペタル（1936年）。 Българска граматика[ブルガリア語文法]。プロブディフ：フリスト・G・ダノフ。 p. 31.
Меки съгласки са – ж、ø、й、ч、дж; твърди – всички останали; тази делитба обаче в днезния български език е излизна, защото всяка съгласка може да бъде повече или по-малко смекчена, ако се следва от някоя мека самогласка
[私たちの口蓋子音は ⟨ж⟩ (/ʒ/)、⟨bol⟩ (/ʃ/)、⟨й⟩ (/j/)、⟨ч⟩ (/t͡ʃ/)と⟨дж⟩ (/d͡ʒ/) で、残りの子音は硬音です。しかし、現代ブルガリア語ではこのような区分は不要です。なぜなら、軟母音が続く場合、すべての子音が多かれ少なかれ口蓋化される可能性があるからです。 - ^ ポポフ、ディミタール（1942年）。 Българска граматика[ブルガリア語文法]。プロブディフ：フリスト・G・ダノフ。 p. 33.
В новобългарски звуковете са по-твърди, отколкото в старобългарски. Гласните звукове затвърдели повече в западните говори, а съгласните - в източните. Книжовният език държи среднина
[新ブルガリア語の音は古ブルガリア語よりも難しいです。西方言では母音がより硬くなり、東方言では子音がより硬くなります。文語は中間でバランスが取れています。 - ^ アンドレイチン、リュボミール (1942)。 Основна българска граматика[ブルガリア語の基礎文法]。ソフィア：ヘムス。 26、33ページ
。 на езика (при запазване на другите учленителни особености), нейният изговор получава особен оттенък, който наричаме мек: л – л ь、н – н ь、т – т ь、к – к ь、пр.
[子音の調音位置が口蓋と舌の中央に向かって移動またはいくらか広がると（他のすべての調音特性は変わらないが、この調音には「ソフト」と呼ばれる特定のニュアンスが与えられます：l – lʲ、n – nʲ、т – тʲ、к – кʲ など] - ^ ムラデノフ、ステファン (1979)。История на българския език。 Превод и редакция от проф. 1929 年。 [ブルガリア語の歴史。イワン・ドゥリダノフ教授による 1929 年のオリジナルのドイツ語版の翻訳と編集] (ブルガリア語)。 p. 139.
Без да се гледа на единичните случаи със стара, по-силна палатализация, която може да се срещне както в източни, така и в западни български говори, в новобългарски се е развила една твърде характерна "полупалатализация"、която Їесто бива занемарявана.
- ^ カルカンジエフ、ヴァシル;カルカンズジエフ、カルカンジエフ（2018年6月22日）。Българският университет и науката [ブルガリアの大学と科学]。 Vol.私はソフィアの大学です。 189-190ページ。
- ^ レオン、ボーリュー (1934)。Quelques caracteristiques de l'évolution du bulgare moderne [現代ブルガリア語の進化の特定の特徴] (フランス語)。
- ^ ホラレク、K. (1950)。 「K otazce palatalnich suhlas v bulharstine」[ブルガリア語の口蓋音の問題について]。スラヴィア(チェコ語) (XX): 57–60。
- ^ ab Sabev (2013)、注6。
- ^ ab Sabev (2013)、注7。
- ^ ab Sabev (2013)、注8。
- ^ Scatton & Huntley (1993)、pp. 191引用: [外国の固有名詞の他に、/ʒ/ は少数の非文学的な方言語に出現し、文学言語で使用される場合は、通常、/ʒ/ を /z/ に置き換えます: дзифт /dzift ~ зифт /zift ('tar')]。
- ^ Ternes & Vladimirova-Buhtz (1999)、55ページ。
- ^ ab Sabev (2013)、注9。
- ^ アブ ・ゾボフ（2004：65–66）
- ^ Ternes & Vladimirova-Buhtz (1999)、57ページ。
- ^ ミハイロフ、ミロスラフ（2021年）。 Фонетика на съвременния български книжовен език[現代標準ブルガリア語の音声学と音韻論]。 p. 53.
Според Бл. Шклифов наличието на лабиални меки съгласни е антропофонетичен абсурд. Не е възможно човек да учленява едновременно един звук с устните си, и същевременно на палатума, с цел да гоありがとうございます。しかし、実際には ⟨б'⟩、⟨п'⟩、⟨в'⟩、⟨ф'⟩、⟨м'⟩ という音韻は存在しません
[Blagoy Shklifov によると、軟唇子音の存在は人文音声学的にはナンセンスです。口蓋音にするために、唇と口蓋の両方を使って同時に音を発音することは不可能です。これにより、口蓋音の⟨bʲ⟩、⟨pʲ⟩、⟨vʲ⟩、⟨fʲ⟩、⟨mʲが存在する可能性さえ排除されます。 ⟩] - ^ Ignatova-Tzoneva (2018)、1–10 ページ。
- ^ ミルチェフ (1963)、133 ページ、引用: [ В системата на съгласните в българския език (19 of them) не са настанали някакви промени в количествено отноление。 Всички съгласни, които се срещат в старобългарския език, остават характерни и за съвременния език [ブルガリア語子音主義は受けていません子音の数に関連する変化。古ブルガリア語にあるすべての子音は、現代標準ブルガリア語にもあります。]
- ^ パショフ、ペタル（1964年）。 Означаване на мекостта на съгласните в българския език и някои свързани с това правописни въпроси[ブルガリア語子音の口蓋化マーキングと特定の関連する綴りの問題]。Български език и литература (ブルガリア語) (6): 6–10。
- ^ ニコロフ、ボジル。 「対照的な音韻と音韻の練習曲(Domaines français et bulgare)」 [Обучение по контрастивна фонетика и фонология]。университет, Факултет по западни филологии . LXІV (2): 3–72
... меките се състоят от непалатализирана .
съгласна + й + задна гласна
[...軟音節は非口蓋化子音 + j + 後母音で構成される] - ^ イレーナ・サウィツカ;ボヤジエフ、トドル（1988）。 Българо-полска съпоставителна граматика[ポーランド語とブルガリア語の対照文法] 第1巻。ソフィア：ブルガリア科学アカデミー。
- ^ シメオノフ、ボリス（1984年）。 Към въпроса за броя на фонемите и техния състав в съвременния български език[現代標準ブルガリア語の音素の数と音声目録の問題について]。Съвременна България。 Доклади от III--та комплексна международна конференция по славистика。５．ソフィア：52、55歳。
- ^ マーリンゲン（1957年）、494-500頁。
- ^ van Campen & Ornstein (1959)、267 ページ、引用: [Hodge は、情報提供者の話し方には「C の口蓋化」が見られるものの、問題のシーケンスは「音声的には /Cy/ クラスター」であると書いている。]
- ^ ヴァン カンペン & オーンスタイン (1959)、264–270 ページ。
- ^ ロゼッティ、アレクサンドル (1967)。 「口蓋子音、口蓋化子音、湿潤子音とルーマニア語の音韻学的地位について」。ゲーゲンヴァルトの音声学。グラーツ - ウィーン - ケルン: 59–67。
- ^ Mangold (1988)、pp. 102、引用: [私たちの目録によると、ブルガリア語には 6 つの母音と 22 の半母音があり、合計 28 の音素があります。]
- ^ Ignatova-Tzoneva & Baeva (2009)、18–19 ページ。
- ^ Ignatova-Tzoneva (2019)、57–58 ページ。
- ^ Ignatova-Tzoneva (2019)、45–46 ページ。
- ^ ハヌリコヴァ、アドリアナ、ハマン、シルケ（2010）、「スロバキア語」（PDF）、国際音声学会誌、40（3）：373–378、doi：10.1017/S0025100310000162
- ^ スキャットン＆ハントリー（1993）、pp.457-458、829-830、891、687-688。
- ^ シュクリフォフ（1995）、12ページ。
- ^ タウンゼント＆ジャンダ（1996）、287頁。
- ^ Scatton & Huntley (1993)、pp. 191、引用: [外国の固有名詞のほかに、/ʒ/ は少数の非文学的方言語に出現し、文学言語で使用される場合は、通常、/ʒ/ を /z/ に置き換えます: дзифт /dzift ~ зифт /zift ('tar')]。
- ^ Sabev (2013)、注3。
- ^ ab Scatton & Huntley (1993)、191ページ。
- ^ トルベツコイ（1971）、324頁。
- ^ ローマン・ヤコブソン：My Futurist Years、ニューヨーク、1992年、86ページ
- ^ ストヤノフ、ルーメン (2017)。 Езиковедски посегателства [言語違反]。ブルガリア-マケドニア(2)。ISSN 1312-0875。
- ^ ストイコフ、ストイコ（1951年）。 Палаталните съгласни в българския книжовен език。[文学ブルガリア語の口蓋子音]。Известия на Института за български език。私：5～63。
- ^ ティルコフ、ディミタール（1976年）。 Фонологичната стойност на х' и дз' в книжовния български език[現代標準ブルガリア語における/d͡zʲ/と/ ç /の音韻的価値]。Български език (1–2 版)。ソフィア: 112。
- ^ ティルコフ（1982）、120ページ。
- ^ スカットトン（1984:17）
- ^ クラグスタッド・ジュニア（1958）
- ^ ジョシ＆アーロン（2006：275）
- ^ スキャットン＆ハントリー（1993）、190頁。
- ^ ab Voegelin & Voegelin (1965)、141 ページ。
- ^ ラデフォゲド＆マディソン（1996）、363-365頁。
- ^ ストイコフ (1966)、92–132 ページ。
- ^ ストイコフ (1966)、97、111 ページ。
- ^ ストイコフ (1966)、108、127 ページ。
- ^ プリチャード（2012）、14-15頁。
- ^ ストイコフ (1966)、96–100、128–131、111–113。
- ^ ストイコフ (1966)、98、113 ページ。
- ^ スカットトン（1984）、34ページ。
- ^ プリチャード（2012）、15-16頁、210-211頁。
- ^ ab Stoykov (1966)、104–105、117–119、122–125。
- ^ タウンゼント＆ジャンダ（1996）、286ページ。
- ^ シメオノフ、ボリス（1984年）。 Към въпроса за броя на фонемите и техния състав в съвременния български език[現代標準ブルガリア語の音素の数と音声目録の問題について]。Съвременна България。 Доклади от III--та комплексна международна конференция по славистика。５．ソフィア：55歳。
- ^ ティルコフ、ディミタール（1983年）。 Акустичен състав и дистрибуция на палаталните съгласни в книжовния български език – Изследвания върху Аългарския език[現代標準ブルガリア語における口蓋子音の音響構成と分布 – ブルガリア語の研究]。ソフィア: Наука изкуство。 94–99ページ。
- ^ abc プリチャード（2012）、2-3頁。
- ^ タウンゼント＆ジャンダ（1996）、89-90頁。
- ^ abc ドゥリダノフ (1991)、37、64 ページ。
- ^ ニコロフ (2020)、18–19 ページ。
- ^ セリシチェフ（1933）、40頁。
- ^ ドゥリダノフ（1991）、65頁。
- ^ セリシチェフ、アファナシイ。 Очерки по македонской диалектологии[マケドニア方言学に関するエッセイ] カザン pp. 127–146.
- ^ ミルチェフ（1963）、155ページ。
- ^ ゲオルギエフ、ウラジミール（1985年）。 Възникването на палаталните съгласни кʼ и гʼ от зт и жд в югозападните български говори, Проблеми на Аългарския език[南西ブルガリア語方言における [sht] と [zhd] からの口蓋音 /k'/ と /g'/ の出現。ブルガリア語に関する諸問題]。p. 43。
- ^ ミハイロフ、ミロスラフ（2021年）。 Фонетика на съвременния български книжовен език[現代標準ブルガリア語の音声学と音韻論] p. 47。
- ^ スキャトン＆ハントリー（1993）、196頁。
- ^ ストイコフ (1966)、165–166 ページ。
- ^ ストイコフ（1966）、167頁。
- ^ Ignatova-Tzoneva (2019)、90 ページ。
- ^ Ignatova-Tzoneva (2019)、73 ページ。
- ^ ab Sabev、標準ブルガリア語の音声システム
- ^ ab Scatton & Huntley (1993)、190-191ページ。
文献
- Andreeva , Bistra; Barry, William; Koreman, Jacques (2013)。「ブルガリア語の強勢母音と無強勢母音のシステム。コーパス研究」。Interspeech 2013。リヨン。pp. 2720–2724。doi :10.21437/Interspeech.2013-97。S2CID 34957292 。
- アンドレイチン、リュボミール（1950）。 За меките съгласни в българския език[ブルガリア語の口蓋子音について]。Език и литература (ブルガリア語)。４．
- ボゴロフ、イヴァン（1848）。 Първичка българска словница[ブルガリア語初級文法]。ブカレスト。
- チェ・クォンジン（1994）。 Глайдовата система на българския и корейския език[ブルガリア語と韓国語のグライド システム]。Съпоставително езикознание/対照言語学。19 (2)。ソフィア: ソフィア大学。
- チェ・グォンジン (1999) Фонологичността на признака мекост в съвременния български език [現代ブルガリア語における口蓋化特徴の音韻学的価値]。Български език и литература (електронна версия) (2–3)。
- ダンチェフ、アンドレイ (2001)。 Съпоставително езикознание。 Теория и методология [比較言語学。理論と方法論]。ソフィア: オフリド大学出版社の聖クレメンス。
- Dokovova, Marie; Sabev, Mitko; Scobbie, James; Lickley, Robin; Cowen, Steve (2019)。「ブルガリア語の無強勢位置における母音短縮：超音波と音響による調査」（PDF）。第19回国際音声科学会議の議事録。オーストラリア音声科学技術協会。キャンベラ：2720–2724。ISBN 9780646800691。
- ドゥリダノフ、イヴァン（1991）。 Граматика на старобългарския език[古ブルガリア語文法] (ブルガリア語)。ソフィア：ブルガリア語研究所、ブルガリア科学アカデミー。ISBN 954-430-159-3。
- ハラランピエフ、イヴァン（2001）。 Историческа граматика на българския език[ブルガリア語の歴史的文法]（ブルガリア語）。ソフィア：Faber。ISBN 954775064X。
- イグナトワ・ツォネワ、ディミトリナ (2008)。 Отново за палаталността на българските съгласни [ブルガリア語子音の口蓋化の別の見方] (PDF)。Научни трудове на Русенския университет。 5.3 (ブルガリア語)。47：7-12。
- イグナトワ・ツォネワ、ディミトリナ。バエバ、デジスラヴァ (2009)。 Палатални или смекчени са българските съгласни [ブルガリア語の子音は口蓋音ですか、口蓋音ですか?] (PDF)。Научни трудове на Русенския университет。 6.3 (ブルガリア語)。48：17～24。
- イグナトワ・ツォネワ、ディミトリナ（2018）。 За ревизия на становището за състава на българската фонемна система [ブルガリア語の音素目録の構成に関するスタンスの改訂について]。事実、ニュース、出来事に関する真実と嘘に関する国際科学会議の議事録（ブルガリア語）。1：1～12。ISBN 978-619-7404-03-6。
- イグナトワ・ツォネワ、ディミトリナ (2010)。 Сравнительная характеристика мягкости консонантов в современных славянских языках [現代スラブ言語における子音口蓋化の程度の比較]。Славянские языки: единицы, категории, ценностные константы: - Сб。ね。最高です。 6.3 (ロシア語)。ヴォルゴグラード：108-120。ISBN 978-5-9669-0790-7。
- イグナトワ・ツォネワ、ディミトリナ（2019）。 Моделиране на фонемната система на съвременния български книжовен език[現代標準ブルガリア語の音素目録のモデリング]（ブルガリア語）。ルセ大学。ISBN 978-619-90981-1-0。
- ジョシ、R. マラテシャ、アーロン、PG (2006)。正書法と読み書きのハンドブック。テイラー＆フランシス。ISBN 9780805846522。
- クラグスタッド・ジュニア、ハロルド・L.（1958年）。『標準ブルガリア語口語の音韻体系』アメリカ・スラブ語・東ヨーロッパ語教師協会。pp.42-54。
- ラデフォゲド、ピーター、マディソン、イアン（1996年）。『世界の言語の音』オックスフォード：ブラックウェル。ISBN 0-631-19814-8。
- マンゴールド、マックス（1988）。 Увод в езикознанието с оглед и на българския език[ブルガリア語も考慮した言語学入門]。ソフィア：ソフィア大学。
- ミルチェフ、キリル（1963）。 Историческа граматика на българския език[ブルガリア語の歴史文法]。ソフィア: Наука изкуство。
- ウェリアン、マーリンゲン (1957)。 「Zur Phonologie der sog. palatalisierten Konsonanten」。Honorem acad の Studia linguistica。 S.ムラデノフ。ソフィア: ブルガリア科学アカデミー: 493–501。
- イワン・モムチロフ（1868年）。 Грамматика на новоболгарскыя езыкъ [新ブルガリア語の文法] (PDF) (ブルガリア語)。
- ニコロフ、ヴァシル（2020）。マケドニア共和国の公用語について(PDF)。ソフィア: ブルガリア科学アカデミーのマリン・ドリノフ教授。ISBN 978-619-245-081-6。
- Padareva-Ilieva , Gergana; Mitsova, Sofiya (2014). 「ブルガリア語は歯茎歯音[l]を失いつつあるか？」(PDF)。国際言語学コミュニケーションジャーナル。2 (1)。ニューヨーク: 45–65。ISSN 2372-4803 。
- プリチャード、ソニア (2012)。口蓋化子音の生成と知覚に関する言語間研究(PDF) (論文)。オタワ。doi : 10.20381/ruor-5807。
- サベフ、ミトコ (2013)。標準ブルガリア語のサウンド システム。
- スカットン、アーネスト A. (1984)。現代ブルガリア語の参考文法。Slavica Publishers。ISBN 9780893571238。
- スカットン、アーネスト A.; ハントリー、デイヴィッド (1993)。スラヴ語。ロンドン: ラウトレッジ。ISBN 0-415-04755-2。
- セリシチェフ、アファナシイ（1933）。「スラヴ語」Диалектологическое значение македонской топоними[マケドニア語の地名の方言的意味]。リュボミール・ミレティッチ教授生誕70周年記念コレクション。ソフィア：マケドニア科学研究所。ISBN 0-415-04755-2。
- シュクリフォフ、ブラゴイ（1995）。 Проблеми на българската диалектна историческа фонетика с оглед на македонските говори[マケドニア語方言に着目したブルガリア語方言と歴史音声学の諸問題]。ソフィア：カチャルマゾフ。ISBN 954603004X。
- ストイコフ、ストイコ (1966)。 Увод във фонетиката на българския език [ブルガリア語音声学入門] (第 3 版)。ソフィア: Наука изкуство。
- テオドロフ＝バラン、アレクサンダル（1940年）。 Нова българска граматика[新しいブルガリア語文法]。ソフィア：TF Chipev。
- Ternes, Elmer; Vladimirova-Buhtz, Tatjana (1999)。「ブルガリア語」。国際音声学会ハンドブック。ケンブリッジ大学出版局。pp. 55–57。ISBN 0-521-63751-1。
- ティルコフ、ディミタール（1982）。 Граматика на съвременния български книжовен език[現代標準ブルガリア語文法] (ブルガリア語) 第1巻 音声学。ソフィア：ブルガリア科学アカデミー。
- タウンゼント、チャールズ E.、ジャンダ、ローラ A. (1996)。共通語と比較スラヴィア語: 音韻と屈折、特にロシア語、ポーランド語、チェコ語、セルビア・クロアチア語、ブルガリア語に注目。オハイオ州コロンバス: Slavica Publishers, Inc. ISBN 0-89357-264-0。
- トトマノヴァ、アナ・マリア（2014）。 Из българската историческа фонетика[ブルガリア語の歴史的音声学について] (第3版)。ソフィア：オフリドの聖クレメント大学印刷所。ISBN 978-954-07-3788-1。
- トルベツコイ、ニコライ (1971) [1939].音韻論の原理. バークレーおよびロサンゼルス: カリフォルニア大学出版局. ISBN 0-520-01535-5。
- van Campen, Joseph; Ornstein, Jacob (1959). 「ブルガリア語の非音節音素の代替分析」.言語. 35 (2, パート I). アメリカ言語学会: 264–270. doi :10.2307/410535. JSTOR 410535.
- Voegelin, CF; Voegelin, Florence (1965). 「世界の言語 - インド・ヨーロッパ語第 1 巻」.人類言語学. 7 (8). ブルーミントン: インディアナ大学.
- ゾボフ、ウラジミール（2004）。 Звуковете в българския език[ブルガリア語の音] (ブルガリア語)