モーリス・ヨーステンス | |
|---|---|
1904年にフランスの雑誌『ラ・ルヴュー・ディプロマティーク』に掲載されたヨーステンスの肖像画 | |
| ベルギー特命全権大使、中国・シャム駐在 | |
| 在任期間 :1900年5月8日~1901年1月22日 | |
| 君主 | ベルギー国王レオポルド2世 |
| 先行 | カール・ド・ヴァンク・ド・ドゥ・オルプ |
| 後継者 | エミール・ドゥ・カルティエ・ド・マルシエンヌ (臨時代理大使として) |
| 在任期間 :1903年11月1日~1904年4月17日 | |
| 先行 | エミール・ドゥ・カルティエ・ド・マルシエンヌ (臨時代理大使として) |
| 後継者 | エドモン・ド・ガイフィエ・デストロワ |
| ベルギー特命全権公使および駐スペイン公使 | |
| 在任期間 :1904年7月1日~1910年7月21日 | |
| 君主 | ベルギー国王レオポルド2世 |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1862年9月23日 ベルヘム、アントワープ、ベルギー |
| 死亡 | 1910年7月21日(47歳) ベルギー、アントワープ |
| 両親) | ジョゼフ・エドモンド・コンスタンティン・ヨーステンズ・ マチルド・ジョセフィーヌ・ポーリーヌ・デ・ボー |
| 教育 | パリ大学 ルーヴェンカトリック大学 ブリュッセル 自由大学 |
| 職業 | 外交官 |
アドルフ・マリー・モーリス・ヨーステンス男爵 (1862年9月23日 - 1910年7月21日)は、ベルギーの外交官であった。アルヘシラス会議の最終議定書である義和団議定書と、コンゴ自由国をベルギーに割譲した植民地憲章の署名者として、ヨーステンスは新帝国主義時代の重要なベルギー外交官であった。ヨーステンスは、そのキャリアを通じてベルギー国王レオポルド2世の絶対的な信頼を得ることができ、最終的には国王のお気に入りの外交官の一人となった。
背景
モーリス・ヨーステンスは、ベルギーの都市アントワープの最も裕福で著名な一家に生まれました。伝説によると、ヨーステンス家の富と影響力は、ナポレオン・ボナパルトの時代にマティアス・ヨーステンスが行った幸運な投資に端を発しています。彼は誤って注文に「0」を一つ多く入れてしまい、500俵のコーヒー豆を5,000俵買ってしまいました。大陸封鎖中のインフレにより、彼は突如として財産を手にし、もはやささやかな商人ではなくなりました。この話に触発されたヘンドリック・コンシエンスは、この逸話をフィクション化して「Eene 0 te veel」という本を書きました。その後、一家はアントワープのブルジョワ階級に上り詰め、モーリス・ヨーステンスの祖父コンスタンティン・ヨーステンスはベルギー自由党の上院議員になりました。[1]ヨーステンスは、家族の影響力と資本以外にも、外交官になるための資産を持っていた。1882年に影響力のある叔父アーサー・ファン・デン・ネストとエジプトを旅行したことや、ヨーステンスの東洋学者レポート『熱帯の恐怖』は、外国に対する彼の強い関心を示す好例である。[2] [3]その間にヨーステンスはパリ大学、ルーヴェン大学、ブリュッセル自由大学で学業を修了し、文学の学位を取得した。外交官としてのキャリアを積む前、ヨーステンスは父親の足跡をたどり、アントワープの銀行業界で活躍し、ハンデルスバンクに勤めていた。[4]
外交官としての経歴
初期のキャリア
1885年12月7日、ヨーステンスはベルギー外務省にいわゆる公使館付武官になるための申請書を提出し、これが彼の外交官としてのキャリアの始まりとなった。まず、1886年4月から1889年1月まで、当時ジュール・アンスパックの弟であるエドゥアール・アンスパックが率いていたマドリードの公使館で二等書記官を務めた。1889年、ヨーステンスはカイロの公使館に昇進し、エドゥアール・アンパンやアレクサンドリア路面電車など、ベルギー帝国の利益のために働いた。[5]エジプトに配属されて間もなく、ヨーステンスは再び昇進した。今度は、高位のロンドン公使館で一等書記官となった。ここで彼は、ヨーロッパと帝国の外交舞台の両方で外交スキルをさらに磨くことができた。
ワシントン DC
ベルギー外交団の内部再編の結果、ヨーステンスはキャリアをさらに伸ばすことができた。新外務大臣ポール・ド・ファヴローは1896年に彼をワシントンDCに昇進させ、そこで彼は公使館の新しい顧問となった。ゴントラン・ド・リヒテルフェルデの支援の下、ヨーステンスは並外れた外交手腕を発揮した。1898年、当時のベルギー王子アルベールが医師のL・メリスとハリー・ユングブルースとともに米国を訪問した。この機会にヨーステンスはこのグループの外交官に任命された。これはこの航海の商業的および帝国主義的な計画によるもので、アルベールの訪問は将来の国王が国をよりよく知る手段であっただけでなく、彼の叔父であるベルギーのレオポルド2世は、この旅行を帝国主義の舞台でベルギーとアメリカの関係を強化する絶好の機会とみなした。レオポルド2世の命により、ヨーステンスは国王訪問の魅力を利用して、北京漢口鉄道建設のためのベルギーとアメリカの協力に投資家を誘致した。この文脈で、ヨーステンスはアメリカの上院議員カルビン・S・ブライスと何度か接触したが、ヨーステンスにとって非常に残念なことに、ブライスはアメリカとベルギーの交渉中に亡くなった。アメリカ中国開発会社とレオポルド2世が支援するベルギー投資との協力関係を築くことはできなかったが、ヨーステンスはこのエピソードで外交手腕を発揮し、国王の評価を得ることができた。[6]アルベール王子の国王訪問と北京漢口鉄道に次いで、米西戦争後にフィリピンをベルギーの保護領にするという注目すべき計画は、ヨーステンスが活躍した3番目の事例であった。[7]
ハーグ
3年間に渡るアメリカ滞在の疲れを癒すためベルギーで休暇を過ごしていたヨーステンスは、1899年のハーグ講和会議のベルギー代表団の書記に任命された。この会議はロシア皇帝ニコライ2世の主導で開かれたもので、第一次世界大戦前夜の平和主義の代表的な例の一つである。この会議中、ヨーステンスは代表団長で軍縮の著名な提唱者オーギュスト・ベールナートの指導の下、国際関係の分野でさらなる経験を積むことができた。ベールナートはハーグ条約に出席したことで1909年にノーベル平和賞を受賞している。 [8]
北京
到着
ベルギー外務省に初めて応募してからわずか14年後の1899年冬、ヨーステンスは中国皇帝とシャム王の宮廷で特命全権公使に昇進した。カール・ド・ヴァンク・ド・ドゥ・オルプ男爵の後任として北京に到着したヨーステンスは、すべての外国公使館が置かれ、独自の慣習と規則を持つ非常に独特な外交文化がある公使館地区に配属された。 [9]この状況で、ヨーステンスはベルギーの下級外交官と役人の有能なチームを頼りにすることができた。この時期のベルギー公使館で最も注目すべきメンバーとしては、ベルギーの官僚 ポール・スプリンガードの息子アルフォンス・スプリンガード、レオポルド・メルゲランク、上海の中ベルギー銀行の理事長となるアドリアン・ド・メロット・ド・ラヴォー、両中国のベルギー大使となるエミール・ド・カルティエ・ド・マルシエンヌなどがいた。 [10]
義和団の乱と国際公使館の包囲

ヨーステンスの到着後まもなく、1899年冬に最初の兆候が見られた義和団の乱がピークに達した。この反乱は反外国、反キリスト教、神秘主義的な性格を帯びており、1899年の農作物の不作、中国における西洋の存在に対する数十年にわたる不満、百日改革の失敗後の中国宮廷の混乱と内紛などに端を発していた。反乱者の怒りは最初は中国人キリスト教徒に向けられたが、後に中国における外国の存在に向けられた。[11] [12]ベルギー人は他の外国投資と同様に中国社会で歓迎されない要素とみなされていたため、北京-漢口鉄道も攻撃され、ベルギー人の技術者、宣教師、役人数名が殺害された。[13]公使館地区の路上での最初の口論の際、ヨーステンスは反乱者数名を殺害したと非難されたが、オーストリア・ハンガリー帝国がベルギー公使館の保護を申し出たため、これらの銃弾は兵士らが発砲した可能性が高い。ドイツ特使クレメンス・フォン・ケッテラーがベルギー公使館近くで暗殺され、西太后の命令にもかかわらず外国外交官らが公使館地区からの退去を拒否した後、反乱は転機を迎えた。この時点から、中華帝国は諸外国と戦争状態にあり、こうした状況下でヨーステンスは1900年6月13日から16日まで、他のベルギー人およびオーストリア・ハンガリー帝国海軍とともにベルギー公使館を防衛しなければならなかった。彼らの努力にもかかわらず、反乱者を撃退することはできず、最初はフランス公使館、後にはイギリス公使館まで撤退しなければならなかった。その間に、公使館地区の孤立した一角にあったベルギー公使館は略奪され、放火された。1901年6月20日、反乱軍は中国帝国軍と共同で公使館地区を包囲し、いわゆる国際公使館包囲戦が行われた。反乱軍が公使館地区を包囲した直後、諸外国は軍を集め、反乱鎮圧のために八ヶ国同盟を結成した。マヌ・ミリタリ。レオポルド2世も参加を熱望し、ベルギー遠征軍に私費を投じたが、ヴィルヘルム2世がこの考えに強く反対し、国王はこの計画を断念せざるを得なかった。[14]
北京会議

1901年8月14日、八カ国同盟が北京を解放すると、義和団の乱は終結したが、これは決して中国の不安定さの終わりを意味しなかった。しかし、外国列強(フランス、ドイツ、日本、米国、英国、ロシア、オーストリア=ハンガリー、イタリア、ベルギー、オランダ、スペイン)と、李鴻章や夷光(清王)などの中国宮廷の親外派官僚は、反乱における中国の責任について決着をつけたいと考えていた。この文脈で1900年10月26日から1901年9月7日の間に行われた交渉は北京会議として知られ、賠償金と反乱指導者の処罰などに焦点が当てられた。イギリス大使アーネスト・メイソン・サトウとドイツ大使アルフォンス・マム・フォン・シュヴァルツェンシュタインは、当初から8カ国同盟のメンバーのみがこれらの問題を解決することを望んでいたが、ヨーステンスは交渉の席に着くことに成功した。彼がそうすることができたのは、1900年10月26日の最初の会議以来の積極的な役割と、フランス大使ステファン・ピションの支援のおかげであった。[15] [16]
しかしながら、それ以降、ヨーステンスは強い発言力を持てなかった。これは、ベルギーが8カ国同盟に軍事的貢献をしておらず、国家としての立場が小さかったこと、欧州におけるベルギーの地位が極めて低く、外務大臣ポール・ド・ファヴローの影響力も遍在していたことによる。ヨーステンスは、出席した特使の中で最も重要な人物とはみなされていなかったが、各国間の協力の欠如により、一定の影響力を持つ可能性があった。例えば、このベルギー特使は賠償委員会の委員長を務めており、北京・漢口鉄道を建設したベルギー企業である中国鉄道研究協会の損失に触発されて、企業や協会の間接的な損失も賠償請求に含めるよう提案した。さらに、ヨーステンスは同僚を説得して武器の貿易と生産に対する禁輸措置を2年間に短縮するよう働きかけ、それによってFNヘルスタルとベルギーの武器工場全般の利益を優先させた。ベルギーの観点から見たヨーステンスの最も重要な貢献は、ベルギーの賠償金の取りまとめにおける彼の役割である。ポール・ド・ファヴローと非常に緊密に協力したヨーステンスは、この仕事のほぼすべての面で活躍した。彼は賠償金の請求を確認し、北京・漢口鉄道の賠償金についてフランス大使のポール・ボーとステファン・ピションと連絡を取り交渉し、ベルギーの請求の支払いを守るために他国の請求に疑問を呈した。[15]
ヨーステンスが関与した他のプロジェクトとしては、例えば、ベルギー訪問のために斉豊親王を招待する計画がある。王子は自らこの訪問を提案したため、その申し出を受け入れたが、皇帝に遺憾の意を伝えるためにドイツに滞在していたときに 西太后が病気になり、王子はヨーロッパへの残りの旅をキャンセルしなければならなかった。ヨーステンスはまた、北京にベルギー公使館衛兵を配置する権利を主張するために非常に積極的に活動した。ベルギー軍が中国に駐留することはヨーステンスの目には大きな可能性を秘めていたが、ベルギー公使館衛兵はわずか20人ほどの兵士で構成されていたため、この衛兵がレオポルド2世の中国における軍事的野望の実現とは決して見なされていなかった。会議中のヨーステンスの外交は、せいぜい、レオポルド主義的な帝国主義的精神の中で、大臣ポール・ド・ファヴローの命令に個人的な取り組みを加えたものだったと要約できる。[15]
その他の活動

北京会議の傍ら、ヨーステンスは他の事件でも活躍した。天津の領事アンリ・ケテルスと協力して、ヨーステンスは天津におけるベルギー租界の要求に成功した。ベルギーの投資家の関心が薄かったためにこの租界の開発は失敗に終わったが、ヨーステンスは他の列強の批判にもかかわらずこの土地の獲得に成功した。領土面でのこの功績のほかに、ヨーステンスは財政、特に賠償金の件でも役割を果たし続けた。義和団議定書の調印後も賠償金の支払いは未解決の問題であり、この文脈でヨーステンスはベルギー銀行を設立しないよう政府を説得しようとした。ヨーステンスの意見では、ベルギーに対する中国の賠償金は外国の銀行に支払い、その後ヨーロッパにすでに存在するベルギー銀行に送金することもできるという。それにもかかわらず、ベルギー政府は中ベルギー銀行を設立した。ヨーステンスの中国における外交の3つ目の重要な側面は、ベルギー人宣教師の保護を目的としたものだった。フランス保護領であったため、ベルギー人宣教師は公式にはフランス国民であったが、ヨーステンスは繰り返しベルギー出身の宣教師の権利を擁護した。彼はベルギーの有人宣教師団への攻撃の報告を確認し、かつての義和団反乱軍の攻撃を撃退するよう中国政府に促した。最後に、ヨーステンスはベルギー帝国ロビーのスポークスマンとしても活動した。中国とベルギーの両方で、彼は何度もベルギーのプロジェクトを推進した。例えば、ヨーステンスは何度か中国への投資の見通しを強調し、投資家や一般の人々に中国に来てベルギー企業で働いたり投資したりするよう説得しようとした。ヨーステンスや他のベルギー当局者の努力にもかかわらず、ベルギーの存在は戦前の成功に匹敵することは決してできなかった。義和団の乱は中国への投資が危険を伴う可能性があることを示しており、1901年以降、ベルギーの投資家の関心はさらに低下した。[14] [15]
余波

ヨーステンスが1900年夏に包囲された外交官の一人だったおかげで、このベルギー大使は外交界だけでなく、公共の場でも著名でよく知られた人物になった。こうした話はそれまでヨーロッパの新聞にはなかったが、19世紀を通じてマスメディアとして新聞が発達したことにより、国際公使館包囲に関するメッセージが西側諸国の多くの人々に届くようになった。外交官は怠け者で金に汚い役立たずの官僚として描かれることが多かったが、包囲は外交官の仕事の危険性と有用性を指摘した。[17]とはいえ、ベルギーや国際の新聞によるヨーステンスの報道は極めて一方的であり、一部のメディアはベルギー大使の外交活動も取り上げたものの、主な焦点は包囲中の彼の役割に置かれていた。北京会議でのヨーステンスの目覚ましい活躍は、ベルギー王室でも見逃されなかった。 1904年、レオポルド2世は北京での滞在に対する最後の報酬として、ヨーステンスに男爵の世襲称号を与えた。[15]
ヨーステンスは、この注目を自身の個人に向けることで、ベルギーの拡大をベルギー経済界の議題に載せることができた。これは前述の通りである。一方、ヨーステンスへの注目は、ベルギーの中国における存在を広く知らしめることにも大きく貢献し、ベルギーの宣教師、ベルギーの投資家、ベルギーの外交官の活動についてこれまで聞いたことのない多くの人々にとって、プロジェクトの具体的内容を高めた。最後に、ヨーステンスのベルギー帰国を祝うさまざまなレセプション、ディナー、式典は、ベルギー帝国主義ロビーとの結びつきを強めた。外交官は通常、外交のカーテンの陰に隠れていたため、ヨーステンスの公的なパフォーマンスは非常に注目に値する。[15] [18]
北京でのヨーステンスの滞在は、彼のキャリアの中で最も重要で注目すべき時期であったことは間違いないが、副作用もあった。北京での厳しい生活環境のため、ヨーステンスの健康は不安定で急速に悪化し、精神的にも肉体的にも弱っていたヨーステンスは、1904年にようやく1902年以来求めていた移住を果たした。マドリードの公使に任命されたヨーステンスは、キャリアで初めて、伝統的なヨーロッパの列強の公使館で最高位の役人に昇進した。裕福な都市の生活環境は北京よりもはるかに良かったため、昇進はヨーステンスの希望を考慮したものだった。[15]
北京滞在中、ヨーステンスは、義和団議定書に従ってベルギーに与えられた公使館地区内の敷地に建てられた新しいベルギー公使館の建設も監督した(以前の建物は地区の外側にあり、1900年の包囲戦で破壊されていた)。新しい場所は、 1900年に自殺したティレン内閣の書記長徐通の住居だった。[19]現在も残っている新しい建物は、 1902年にルイ・ドラサンセリによって設計され、フランドルのゴシック・リバイバル建築を特徴としている。[20]
マドリード
ヨーステンスがスペインに滞在した最初の数年間は、ベルギーとスペインの経済関係の改善に重点が置かれていた。例えばヨーステンスは、1905年にリエージュで開催された万国博覧会のスペイン館の準備に非常に積極的に関わった。[21]スペイン滞在中、ヨーステンスは再び帝国主義の世界舞台の中心に立つことになる。スペインはやはり重要な帝国主義国であり、モロッコの近隣は多くの機会と問題の両方をもたらしていた。ヨーステンスが最初に活動したのは、ベルギーの企業をモロッコに設立することを通じて、ベルギー帝国主義がモロッコに浸透することでした。[22]第一次モロッコ危機の後、ヨーステンスはレオポルド2世からコンラッド・ド・ビュイセレとともにアルヘシラス会議に出席するよう任命されました。この国際会議は、モロッコに対するフランスとスペインの支配が拡大していることに対するドイツの異議申し立ての解決策を見つけるために設置されました。レオポルド2世はヨーステンスに、会議でベルギーに利益をもたらすことは許されないと告げ、ヨーステンスは忠実にその命令に従った。[要出典]
キャリアの終わり
前述のように、ヨーステンスはマドリード駐在のベルギー特使として、レオポルド2世の帝国主義計画に非常に積極的でした。国王は、ベルギーでの年次休暇中に、コンゴ自由国をベルギーに譲渡する交渉を行う外交団のメンバーに彼を任命しました。エドマンド・デネ・モレルが率いるコンゴ自由国プロパガンダ戦争で、アフリカにある国王の私有国での残虐行為が指摘された後、レオポルド2世はもはや批判に抵抗したりはね返したりすることができず、コンゴをベルギーに引き渡す準備をしました。この文脈で、ヨーステンスは、この問題を解決した植民地憲章の起草者の1人でした。
ベルギー王室植民地帝国からベルギー国家主導の植民地主義への移行におけるヨーステンスの役割は、彼の最後の重要な業績となるだろう。マドリードの公使館での最後の数年間、ヨーステンスの健康はさらに悪化した。1910 年にベルギーで療養休暇を取っていたヨーステンスは、数週間前から姉のアリスが看病していたにもかかわらず、ベルギーの祝日である 7 月 21 日に心臓発作で亡くなった。
栄誉
ベルギー
外国
スペイン
シャルル3世勲章(1887年)
イザベル・カトリック騎士団の司令官(1890年)
オスマン帝国
中国帝国
双龍勲章一等三等勲爵士(1903年)
ノルウェー
聖オラフ騎士団大十字章(1907年)
参考文献
- ^ Geerts、G. (1980)。 「エネ“0”テベール」「ポルダーヒーム.15 :13–16. 」
- ^ “モーリス・ヨーステンス、デュ・ケール・オー・トロピック”. L'Afrique Explorée et Civilisée。7 : 278–279。 1886年。
- ^ Joostens、M. (1885)。デュ・ケア・オー・トロピック。ブリュッセル。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ Van Lichtervelde、B. (1955)。 「ヨーステンス(アドルフ・マリー・モーリス)」。バイオグラフィー コロニアル ベルヘ。 No. 書 IV. 448–450ページ。
- ^ ラヒムルー、Y. (1988)。 「英国占領体制におけるエジプト拡大の側面(1882–1914)」「文明.38 : 101–178 . 」
- ^ Luyckx、J. (2007)。ビジネス、娯楽、教育に。デ・レイス・ファン・プリンス・アルバート・ナール・デ・ヴェレニグデ・スタテン、1898年。未発表の修士論文、ルーヴェン大学、文学部歴史学科。 17–57ページ。
- ^ Blumberg, A. (1972). 「ベルギーとフィリピンの保護領:未遂に終わった計画」アジア研究10 :340 .
- ^ Eeyffinger, A.; Kooijmans, PH (1999)。1899年ハーグ平和会議:「人類の議会、世界連邦」デン・ハーグ。pp. 133–136。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ モーザー、MJ; モーザー、YW-C. (1993)。『門の中の外国人:北京公使館』香港およびニューヨーク。ISBN 978-0-19-585702-3。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ スペー、J. (1986)。マンダリン・ポール・スプリンガード。ブリュッセル。 p. 162.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ Xiang, L. (2003).義和団戦争の起源: 多国籍研究. ロンドンおよびニューヨーク. pp. 120–206.
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ Cohen, PA (1997). 3つの鍵で見る歴史: 出来事、経験、神話としての義和団。ニューヨーク。pp. 14–56。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ Brosens、G. (2003)。中国の商業市場を破壊します。 1900 年に北京とハンコウの間でベルギーとの貿易協定が締結されました。ゲント大学芸術哲学学部歴史学科の未発表修士論文。
- ^ ab クルガン・ヴァン・ヘンテンリック、G. (1972)。レオポルド 2 世と中国の金融グループ: ラ ポリティック ロワイヤルと延長 (1895 ~ 1914 年)。ブリュッセル。 p.パシム。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ abcdefg Huskens、G (2016). Maurice Joostens と Bokser プロトコル。マリオネットは外交劇場ですか?未発表の修士論文、ルーヴェン大学、文学部歴史学科。
- ^ Kelly, JS (1963).忘れられた会議:北京での交渉、1900-1901年。ジュネーブ。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ Auwers, M. (2014). 「島と嵐:1885年から1935年の民主化時代のベルギー外交団の社会文化史」未発表博士論文、アントワープ大学、文学哲学部、歴史学科。pp. 210–251。
- ^ Viaene, V. (2008). "「レオポルド王の帝国主義とベルギー植民地党の起源、1860-1905」「近代史ジャーナル.80 ( 4):741–790.doi : 10.1086/ 591110.S2CID144513498 .
- ^ チュー・チア・チェン(1944年)。北平の外交官街。オタワ大学。108ページ。
- ^ “Chronic du jour”.ガゼット・ド・シャルルロワ。シャルルロワ。 1902 年 9 月 11 日。2021年2月27日閲覧。
- ^ “リエージュ 1905 – 国際セクション – ホール”.ワールドフェア。
- ^ Duchesne、A. (1965)。レオポルド 2 世とマロック (1885–1906)。ブリュッセル。 222–239ページ。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ RD 1931年12月26日
さらに読む
- Auwers, M. (2014). 『島と嵐:1885-1935年の民主化時代のベルギー外交団の社会文化史』、未発表博士論文、アントワープ大学、文学・哲学学部、歴史学科。
- ビッカーズ、RAおよびティーデマン、RG(2007)。『義和団、中国、そして世界』ランハム。
- コーエン、P. (1997)。『三つの鍵で見る歴史:出来事、経験、神話としての義和団』、ニューヨーク。
- クルガン・ヴァン・ヘンテンリク、G. (1972)。レオポルド 2 世と中国の金融グループ: ラ ポリティック ロワイヤルと延長 (1895 ~ 1914 年)、ブリュッセル。
- クールサット、R. (2014)。België en zijn buitenlandse politiek 1830–2015、ルーヴェン。
- De Lichtervelde、B. (1955)。 「ヨーステンス(アドルフ・マリー・モーリス)」、伝記コロニアル・ベルヘ、IV、ブリュッセル、448–450。
- デュシェーヌ、A (1950)。 「中国軍団解散、1900年」。カルネ・ド・ラ・フルラジェール。3 : 193–216。
- デュシェンヌ、A(1948)。「Quand les Belges devaient partir pour la Chine」ボクスール遠征計画、1900 年"。カルネ・ド・ラ・フルラジェール。1 : 1–45。
- エリオット、JE (2002)。ある者は文明のために、ある者は国のために:義和団戦争の見直し、香港。
- フロキス、J.-.M. (1936年)。『La Belgique et la Chine』『外交と経済の関係』(1839–1909)、ブリュッセル。
- ハスケンズ、G. (2016)。 Maurice Joostens と Bokser プロトコル。マリオネット・オプ・ヘット・ディプロマティケ・シアター?、未発表の修士論文、ルーヴェン大学、文学部歴史学科。
- ケリー、JS(1963)。忘れられた会議:北京での交渉、1900-1901年、ジュネーブ。
- Luyckx、J. (2007)。ビジネス、娯楽、教育に。 De reis van prins Albert naar de Verenigde Staten、1898 年、ルーヴェン大学芸術学部歴史学科未発表修士論文。
- Luyckx、J. (2013)。 「北アメリカでのプリンス・アルバートの意見書(1898年)。Het merkwaardige reisdagboek van een toekomstig Belgisch staatshoofd」。Handelingen van de Koninklijke Commissie voor Geschiedenis / Bulletin de la Commission Royale d'Histoire。179 : 297–358。
- オッテ、 TG (2002)。「卓上演台での卓上演は得意ではない:北京におけるサー・アーネスト・サトウ、1900-1906年」。外交と国政術。13 (2): 161–200。doi :10.1080/714000310。S2CID 155895249 。
- オッテ、TG(2007年)。『中国問題:大国間の競争とイギリスの孤立、1894-1905年』オックスフォード。
- ヴァン・デン・イーデ、M. (2006)。De Belgische mondiale expansie (1831-1914)。 Een systematisch onderzoek naar de determinanten、actoren en evolutie van de Belgische koloniale en de financieel-industriële expansie、vanaf Leopold I tot de eerste wereldoorlog、未発表の博士論文、ゲント大学、芸術哲学学部、歴史学科。
- Viaene, V. (2008)「レオポルド国王の帝国主義とベルギー植民地党の起源、1860-1905年」『近代史ジャーナル』80、741-790。
- Xiang, L. (2003). 『義和団戦争の起源:多国籍研究』、ロンドンおよびニューヨーク。
