Loading article…
| ハコクラゲ 時間範囲:
| |
|---|---|
| |
| キロネックス属 | |
| |
| カルキア・バルネシ | |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 刺胞動物 |
| 亜門: | クラゲ類 |
| クラス： | キュボゾア ・ヴェルナー、1973年[1] |
| 注文 | |
ハコクラゲ（ Cubozoa綱）は、箱のような（立方体のような）体を持つ刺胞動物の無脊椎動物である。 [2]ハコクラゲのいくつかの種は、触手で接触すると強力な毒を分泌する。Chironex fleckeri、Carukia barnesi、Malo kingiなど、いくつかの種の刺傷は人間にとって非常に痛みを伴い、しばしば致命的となる。[3]
分類学と系統学
歴史的には、立方虫類は鉢虫綱に分類されていましたが、1973年にその独特な生物学的サイクル（単層化の欠如）と形態により、独自のクラスに分類されました。[4]
2018年時点で少なくとも51種のハコクラゲが知られている。[5]これらは2つの目と8つの科に分類される。[6]その後、いくつかの新種が記載されており、さらに未記載種が残っている可能性が高い。[7] [8] [9]
キュボゾアは約50種からなる最小の刺胞動物綱である。 [10] [より良い情報源が必要]
立方動物綱
説明
クラゲのクラゲ型は四角い箱のような鐘を持ち、これが名前の由来となっている。鐘の下の4隅からは短い脚または柄が垂れ下がっており、1本以上の細長い中空の触手が生えている。鐘の縁は内側に折り畳まれてベラリウムと呼ばれる棚を形成し、鐘の開口部を制限し、鐘が脈動すると強力なジェットを生み出す。[11]その結果、ハコクラゲは他のクラゲよりも速く移動することができ、毎分最大6メートル（20フィート）の速度が記録されている。[12]
鐘形の下面中央には象の鼻に似た可動性の付属器官である柄があり、その先端に口がある。鐘形の内側は胃血管腔と呼ばれている。等間隔の4つの隔壁によって中央胃と4つの胃ポケットに分かれている。8つの生殖腺は4つの隔壁の両側に1対ずつ位置している。隔壁の縁には小さな胃糸の束があり、その中に刺胞と消化腺があり獲物を捕らえるのに役立つ。各隔壁は隔壁漏斗に伸びており、口腔表面に開いており、動物の体内への液体の流入と流出を容易にしている。[11]
ハコクラゲの神経系は、他の多くのクラゲよりも発達している。ベルの基部に脈動運動を調整するリング神経があり、これはクラウンクラゲにのみ見られる特徴である。他のクラゲの中には単純な色素カップ単眼を持つものもあるが、ハコクラゲは網膜、角膜、水晶体を備えた真の目を持っている点で独特である。[13]彼らの目は、リング神経につながるロパリアムと呼ばれる感覚器官の端に集まっている。各ロパリアムには、画像を形成する2つの水晶体眼が含まれている。上側の水晶体眼は、スネルの視野に一致する視野で水面から真上を見ている。Tripedalia cystophoraなどの種では、上側の水晶体眼は、樹冠の方向を観察して、マングローブラグーンの端にある好みの生息地まで移動するために使用されている。[14]下側の水晶体眼は、主に物体回避のために使用される。研究によると、下側のレンズ眼が回避する障害物の最小視角は、受容野の半分の幅と一致することが示されている。[15]また、各ロパリアムには、上側のレンズ眼の両側に2つのピットアイがあり、これは単なる露出計として機能している可能性があり、下側のレンズ眼の両側に2つのスリットアイがあり、これは垂直方向の動きを検出するために使用される可能性が高い。[16]合計すると、ハコクラゲは4つのロパリアムのそれぞれに6つの目があり、合計24の目になります。ロパリアムには、スタトライトと呼ばれる重い結晶のような構造もあり、ロパリアムの柔軟性により、ベルの向きに関係なく目が垂直に向いたままになります。[14]
ハコクラゲはまた、障害物回避や高速方向遊泳など、視覚に誘導された複雑な行動も示す。[17]研究によると、ロパリア神経細胞の数と全体的な配置により、視覚処理と統合は少なくとも部分的にハコクラゲのロパリア内で行われる。[17]複雑な神経系は他のクラゲと比較して比較的高度な感覚系をサポートしており、ハコクラゲは活発で魚のような行動をとると説明されている。[18]
種によって異なりますが、完全に成長したハコクラゲは、箱の各辺の長さが最大20cm（8インチ）（直径30cmまたは12インチ）に達し、触手は最大3m（10フィート）の長さに成長します。その重量は2kg（4+イルカンジクラゲは、爪ほどの大きさで、小型ながら致死性がある。触手は四隅に約15本ある。触手には刺胞という、獲物に毒を注入する銛のような形の微細な機構を含む刺胞細胞が約50万個ある 。 [ 20 ]立方虫類には多種多様な刺胞が見られる。 [21]
分布
悪名高い危険なハコクラゲの種は主に熱帯インド太平洋地域に限定されていますが、さまざまな種類のハコクラゲが熱帯および亜熱帯の海（北緯42度から南緯42度の間）[4]に広く見られ、大西洋と東太平洋を含み、北はカリフォルニア（Carybdea confusa）、地中海（Carybdea marsupialis）[22] 、日本（ Chironex yamaguchiiなど）[7]、南は南アフリカ（Carybdea branchiなど）[8] 、ニュージーランド（ Copula sivickisiなど） [23]にまで生息しています。 ハコクラゲはインド太平洋地域に生息することが知られていますが、これを証明する収集データや研究はほとんどありません。オーストラリア、タイ、インド洋で初めてハコクラゲ（Tripedalia cystophora）の目撃情報が公式に発表されたのは2014年のことでした。[24]ハワイ海域には、 Carybdea属に属するC. alata、C. rastoni、C. sivickisiの3種が知られています。[25]これらの熱帯および亜熱帯環境では、ハコクラゲは海岸近くに生息する傾向があります。マングローブ、サンゴ礁、ケルプの森、砂浜などの沿岸の生息地で発見されています。[26]
最近、2023年にインド太平洋地域、特にタイ湾で新しい属と種のハコクラゲが発見されました。科学者リサ・アン・ガーシュインにちなんで発見され命名されたこの新種のハコクラゲ、Gershwinia thailandensisは、Carukiidae科に属します。Gershwinia thailandensisは、特殊な角を持つ感覚器官を持ち、ハコクラゲに共通する消化器系である胃の胃小葉を欠いているため、独自の新種として記載されています。[27]このことと他の構造的および生物学的な観察により、Gershwinia thailandensisはハコクラゲの新種として受け入れられました。[28]
検出
キュボゾアは熱帯・亜熱帯地域に広く分布しているが、その発生や生息数に大きなばらつきがあること、半透明の体、2つの異なるライフステージ（クラゲとポリプ）、キュボゾア綱の種間でのサイズのばらつきが大きいことなどから、これらの生物の検出は非常に困難でコストがかかる可能性がある。[29]
キュボゾアの生態学的分布を理解することは困難な作業であり、目視観察、さまざまなネット、光誘引技術、そして最近ではドローンの使用などの費用のかかる方法は、さまざまな種類のキュボゾアの位置を特定して追跡する上である程度の成功を収めてきましたが、人為的要因と環境的要因の両方によって制限されています。[30]
環境DNA （eDNA）という新しい検出法が開発され、ハコクラゲの個体群の分析に役立てられ、沿岸の人間活動にハコクラゲが及ぼす影響を軽減するために活用されている。[29] [31]この比較的簡単で費用対効果の高い方法は、生物の生涯を通じて脱落して水柱に見つかる生物外の遺伝物質を利用する。[30] [31]
eDNA 技術を使用してハコクラゲを識別するこのプロセスでは、水サンプルを採取し、セルロースニトレート膜フィルターでサンプルを濾過して、水サンプルから遺伝物質を抽出する。[30] DNA が抽出されると、種固有の一致について分析され、採取した eDNA 配列がハコクラゲの既存の DNA 配列と相関しているかどうかが確認される。 [30]結果から、遺伝物質の一致を通じてハコクラゲの存在または不在を示すことができる。[29]一致が見つかった場合、ハコクラゲはその地域に存在していたことになり、さらに、遺伝物質の量から、特定の採取場所におけるハコクラゲのバイオマスまたは存在量を示すことができる。[31] eDNA を利用することで、クラゲの個体群をクラゲとポリプの両方のライフステージでコスト効率よく効率的に監視し、そのデータを使用してハコクラゲの生態について理解を深め、沿岸の人為的活動への影響を制限することができる。[29]
エコロジー
年齢と成長
硫酸カルシウム半水和物でできたスタットリスには、毎日堆積していると思われる、連続した明確な層が見られることがわかった。これにより、研究者は成長率、年齢、成熟年齢を推定することができた。例えば、 Chironex fleckeri は、足間距離 (IPD) が 1 日あたり3 mm ( 1 ⁄ 8 インチ) 増加し、45 ～ 50 日齢で IPD が 50 mm (2 インチ) に達する。調査した個体の最大年齢は 88 日で、その時点で IPD は 155 mm (6 インチ) に成長していた。[32] 野生では、ハコクラゲは最長 3 か月生きますが、科学実験室の水槽では最長 7 ～ 8 か月生きることができます。[33]
行動
ハコクラゲは、本物のクラゲのように漂うのではなく、積極的に獲物（小魚）を狩ります。彼らは強力な泳ぎ手で、毎秒1.5〜2メートル、または約4ノット（時速7.4km、4.6マイル）の速度を出すことができます。[19]また、数回のベル収縮で180°まで素早く方向転換することができます。[4]一部の種は障害物を回避することができます。[4]
ほとんどのハコクラゲは、触手を伸ばして短時間上向きに加速し、その後逆さまになって脈動を止めて餌を食べます。その後、クラゲはゆっくりと沈み、獲物が触手に絡まっていることに気づきます。この時点で、ペダリアは折りたたまれ、獲物を口の開口部に運びます。[4]
立方虫の毒は鉢虫の毒とは異なり、獲物（小魚、無脊椎動物、エビ、餌となる魚など）を捕らえるため、また、マダラハタ、バットフィッシュ、アイゴ、カニ（アオウミガメ）、タイマイやヒラタウミガメなどの様々な種類のカメなどの捕食者から身を守るために使われます。ウミガメはハコクラゲを好んで食べるため 、刺されても影響を受けないようです。[19]
再生
キュボゾアは通常、1年周期で生活する。ハブクラゲは、ベルの直径が5ミリメートルに達すると性成熟する。[34] チョウザメ科は体外受精で繁殖する。一方、カワラヒワ科は体内受精で繁殖し、卵胎生である。精子は精包の一種である精子ゼウグマタによって運ばれる。[35]受精後数時間で、メスは自身の刺胞細胞（ユーリテレスとイソリザスの両方）を含む胚束を放出する。[36]キュボゾアは、オスからメスへ精包を渡す「ウェディングダンス」を行う種を含む唯一の刺胞動物綱であり、カワラヒワ科の種もその1つである。[34]
これまで、クラゲ類は生涯に一度だけ繁殖し、数週間後に死ぬ、一回生の生活様式であると考えられてきました。[34]一方、2023年7月、ハコクラゲ類のChiropsalmus quadrumanusは、生涯に複数回繁殖する可能性があることが判明しました。卵母細胞は、前卵黄形成期、前期卵黄形成期、中期卵黄形成期、後期卵黄形成期の4段階で発見されているため、卵形成は複数回起こっているようです。[37]ハコクラゲが一回生なのか、多回生なのか、あるいは種によって異なるのかを判断するには、継続的な研究が必要です。
遺伝学
ハコクラゲのミトコンドリアゲノムは、8本の線状染色体で構成されています。[38] 2022年現在、完全に配列が解読されているキュボゾアの種は、Alatina alataとMorbakka virulentaの2種のみです。A . alataは66,156個の遺伝子を持ち、クラゲ類の中で最も遺伝子数が多いです。[39]ハコクラゲのミトコンドリアゲノムは、複数の線状断片に独自に構造化されています。[4] 8本の線状染色体のそれぞれには、2つの追加遺伝子を含む1〜4個の遺伝子があります。これらの2つの追加遺伝子（mt-polBとorf314）はタンパク質をコードしています。[38]ハコクラゲのミトコンドリア遺伝子発現の研究を含む完了した研究はわずかです。[38]
人間への危険
ハコクラゲは、その強力な刺傷で古くから知られています。ハコクラゲの毒が人間に致命的であることが、その研究の主な理由です。[40]ハコクラゲの不特定の種は新聞で「世界で最も有毒な生物」 [41]や海で最も危険な生物[42]と呼ばれていますが、このクラスで人間の死に関与していることが確認されている種はわずかです。一部の種は人間に無害で、刺されても痛みを感じる程度です。[9]ハコクラゲの毒の配列を解析したところ、170を超える毒素タンパク質が特定されました。[40]ハコクラゲが持つ毒素タンパク質の量が多いため、非常に危険であることが知られています。ハコクラゲの刺傷は、皮膚の炎症や心臓毒性を引き起こし、致命的になることもあります。[43]
オーストラリア
様々な有毒動物種や有毒植物を研究していたヒューゴ・フレッカーは、水泳中の人々の原因不明の死を懸念していた。彼は、その原因が後にChironex fleckeriと名付けられたハコクラゲの一種であると特定した。1945年には、彼は別のクラゲ中毒について記述し、これを「イルカンジ症候群」と名付けたが、後にハコクラゲの一種Carukia barnesiによって引き起こされたものと特定された。[44]
オーストラリアでは、このクラスのクラゲの中で最大種であるChironex fleckeriによる死亡事故が最も多く発生しており、これは世界で最も有毒な生物の1つである。[44] Chironex fleckeriにひどく刺されると、わずか2分以内に心停止に陥ることがある。[45] C. fleckeriは、1883年の最初の報告以来、少なくとも79人の死者を出しているが、[46] [47]この種でさえ、ほとんどの遭遇は軽度の中毒で終わるようだ。[48]オーストラリアでの最近の死亡者のほとんどは子供で、2022年2月に死亡した14歳の少年もその1人であるが[49] 、これは彼らの体重が小さいことに関連している。[46] 2021年2月には、クイーンズランド州西部のケープ・ヨークのビーチで泳いでいるときに刺されてから約10日後に17歳の少年が死亡した。[50]前回の死亡事故は2007年であった。[51]
オーストラリアでは、親指の爪ほどの大きさのイルカンジクラゲが原因で、少なくとも2人が死亡した。[52] [53]これらに刺されると、イルカンジ症候群として知られる重度の身体的および精神的症状に苦しむことがある。[54]それでも、ほとんどの被害者は生き残り、1996年にオーストラリアでイルカンジの毒による治療を受けた62人のうち、ほぼ半数が6時間後にはほとんど症状がなく、またはまったく症状がなく退院でき、刺されてから約1日後に入院したのはわずか2人だった。[54]
オーストラリアの予防策としては、クラゲの侵入を防ぐためにビーチに網を張ったり、海水浴場に酢の入った容器を置いて応急処置に使用したりすることが挙げられます。[48]
ハワイ：研究と危険
ハワイ大学熱帯医学部の研究者らは、毒液によって細胞が多孔質になり、カリウムが漏れ出して高カリウム血症を引き起こし、2～5分以内に心血管機能不全や死に至る可能性があることを発見した。
ハワイでは、ハコクラゲの数は満月の約7～10日後にピークを迎え、産卵のために海岸に近づきます。時には、大量発生がひどく、ライフガードがハナウマ湾などの大量発生しているビーチを閉鎖し、数が減少するまで待つこともあります。[55] [56]
マレーシア、フィリピン、日本、タイ、テキサス
マレー諸島の一部では、致死率はオーストラリアよりはるかに高い。フィリピンでは、医療施設や抗毒素へのアクセスが限られているため、毎年20～40人がチョウジカミキリの刺傷で死亡していると推定されている。[57]
最近発見されたヤマグチ...
2014年8月に5歳のフランス人男児が死亡したことを受けて、タイでは警告標識と救急ステーションが設置された。[59] [60] 2015年7月にはパンガン島沖で女性が刺されて死亡し、[61] 2015年10月6日にはサムイ島のラマイビーチで別の女性が刺されて死亡した。 [62]
1990年、メキシコ湾のテキサス州ガルベストン島で4歳の子供がChiropsalmus quadrumanusに刺されて死亡した。この種かChiropsoides buitendijkiが西マレーシアで起きた2件の死亡事故の原因である可能性が高いと考えられている。[58]
保護と治療
防護服
パンスト、全身ライクラスーツ、ダイビングスキン、ウェットスーツの着用は、ハコクラゲの刺傷から身を守るのに効果的です。[63] [信頼できない情報源? ]パンストは、ハコクラゲの針（刺胞）の長さのため効果があると以前は考えられていましたが、現在では刺胞細胞の働き方に関係していることがわかっています。ハコクラゲの触手の刺胞は接触ではなく、皮膚にある化学物質によって刺激されますが、パンストの外側には化学物質が存在しないため、ハコクラゲの刺胞は発射されません。[19]
刺されたときの応急処置
ハコクラゲの触手が皮膚に付着すると、毒を含んだ刺胞が皮膚に注入され、刺されて激痛を引き起こす。酢で洗い流すことで、放出されなかった刺胞を不活性化し、さらなる毒の放出を防ぐことができる。2014年の研究では、酢によってすでに放出された刺胞から放出される毒の量も増加することが報告されているが、この研究は方法論的な理由で批判されている。[64]
酢はオーストラリアの海岸や有毒クラゲがいる他の場所で入手可能です。[58]
追加の触手を取り除くときは、二次的な刺傷を防ぐために、通常はタオルか手袋をした手で行います。ベルから離れた触手や、生き物が死んだ後でも、触手は刺すことがあります。触手を取り除くと、発射されていない刺胞が皮膚に接触して発火し、より強い毒液が注入される可能性があります。[要出典]
民間伝承や刺傷治療に関する論文では一般的に推奨されているものの、[ 65]尿、アンモニア、肉軟化剤、重曹、ホウ酸、レモン汁、真水、ステロイドクリーム、アルコール、保冷剤、パパイヤ、過酸化水素が刺痛を抑えるという科学的証拠はなく、これらの物質は毒の放出を早める可能性さえあります。[66]温熱パックは中程度の鎮痛効果があることが証明されています。[67]圧迫固定包帯、変性アルコール、ウォッカの使用は、ゼリー状の刺傷には一般的に推奨されていません。[68] [69] [70] [71]
人間に対する解毒剤の可能性
2011年、ハワイ大学の研究者らは、触手に含まれる毒を「分解」することで、ハワイアン・ボックスクラゲの刺傷に対する効果的な治療法を開発したと発表した。[72]その有効性は、2012年2月に北米で放映されたPBS Novaのエピソード「Venom: Nature's Killer」で実証された。 [73]彼らの研究により、注入されたグルコン酸亜鉛は赤血球の破壊を防ぎ、研究用マウスの心臓活動に対する毒性効果を軽減することが判明した。[74] [75]その後、グルコン酸銅はさらに効果的であることが判明した。注入された毒を抑制するために塗布するグルコン酸銅を含むクリームが製造されている。これは米軍のダイバーによって使用されているが、人間に効果があるという証拠は逸話的であるに過ぎない。[76]
2019年4月、シドニー大学の研究チームは、刺されてから15分以内に投与すれば痛みと皮膚壊死を止めることができる、Chironex fleckeri毒の解毒剤を発見したと発表した。この研究は、 CRISPR全ゲノム編集による研究の結果であり、研究者らは皮膚細胞の遺伝子を選択的に不活性化し、カルシウム輸送ATPaseであるATP2B1が細胞毒性をサポートする宿主因子であることを特定することができた。この研究では、マウスでコレステロールを標的とした既存の薬の治療的使用が示されたが、このアプローチの有効性は人間では実証されていなかった。[77]
参考文献
- ^ Werner, B. (1973). 「鉢虫綱および刺胞動物門の系統学と進化に関する新たな研究」(PDF) .瀬戸海洋生物研究所刊行物. 20 : 35–61. doi : 10.5134/175791 .
- ^ 「box jellyfish」。オックスフォード英語辞典（オンライン版）。オックスフォード大学出版局。 （サブスクリプションまたは参加機関のメンバーシップが必要です。）
- ^ “Box Jelly”.ワイキキ水族館. 2013年11月20日. 2021年12月6日閲覧。
- ^ abcdef Avian, Massimo; Ramšak, Andreja (2021). 「第10章：刺胞動物門：鉢虫綱、立方虫綱、およびスタウロゾア綱」 Schierwater, Bernd; DeSalle, Rob (編)無脊椎動物学：生命の樹アプローチ。CRC Press。ISBN 978-1-4822-3582-1。
- ^ 「WoRMS - World Register of Marine Species - Cubozoa」. marinespecies.org . 2018年3月19日閲覧。
- ^ Bentlage B、Cartwright P、Yanagihara AA、Lewis C、Richards GS、Collins AG (2010 年 2 月)。「有毒な無脊椎動物のグループであるハコクラゲ (刺胞動物門: キュボゾア) の進化」。Proceedings 。生物科学。277 (1680): 493–501。doi :10.1098 / rspb.2009.1707。PMC 2842657。PMID 19923131。
- ^ abcd Lewis C, Bentlage B (2009). 「日本のハブクラゲ、Chironex yamaguchii, sp nov（刺胞動物門：キュボゾア：チョウザメ目）の正体の解明」（PDF） . Zootaxa . 2030 : 59–65. doi :10.11646/zootaxa.2030.1.5.
- ^ ab ガーシュイン L、ギボンズ M (2009). 「Carybdea Branchi, sp. nov.、南アフリカ産の新しいハコクラゲ (刺胞動物門: Cubozoa)」(PDF)。ズータキサ。2088 : 41–50。土井：10.11646/zootaxa.2088.1.5。hdl : 10566/369。
- ^ ab Gershwin, LA; Alderslade, P (2006). 「Chiropsella bart n. sp.、オーストラリア北部準州産の新種のハコクラゲ（刺胞動物門：キュボゾア：チョウザメ目）」( PDF)。The Beagle、北部準州の博物館および美術館の記録。22 : 15–21。doi : 10.5962 /p.287421。S2CID 51901195。2009-09-27にオリジナルからアーカイブ（PDF） されました。
- ^ Holland, Brenden; Khramov, Marat; Crites, Jennifer. 「ハワイ海域のハコクラゲ（Cubozoa：Carybdeida）、およびハワイにおける Tripedalia cystophora の初記録」
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ ab Ruppert, Edward E.; Fox, Richard, S.; Barnes, Robert D. (2004).無脊椎動物学、第 7 版。Cengage Learning。pp. 153–154。ISBN 978-81-315-0104-7。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ バーンズ、ロバート D. (1982)。無脊椎動物学。フィラデルフィア、ペンシルバニア州：ホルト・サンダース・インターナショナル。pp. 139–149。ISBN 0-03-056747-5。
- ^ ダン-E ニルソン;ジスレン、ラース。コーツ、メリッサ M.スコッグ、シャーロッタ。アンダース、ガルム (2005 年 5 月)。 「クラゲの目の高度な光学系」。自然。435 (7039): 201–205。土井：10.1038/nature03484. ISSN 1476-4687。
- ^ ab Garm, Anders; Oskarsson, Magnus; Nilsson, Dan-Eric (2011-05-10). 「ハコクラゲは陸上の視覚的手がかりをナビゲーションに利用する」Current Biology . 21 (9): 798–803. doi : 10.1016/j.cub.2011.03.054 . ISSN 0960-9822.
- ^ Garm, A; O'Connor, M; Parkefelt, L; Nilsson, D (2007年10月15日). 「ハコクラゲTripedalia cystophoraとChiropsella bronzieにおける視覚誘導障害物回避」. Journal of Experimental Biology . 210 (20).
- ^ Garm, A.; Andersson, F.; Nilsson, Dan-E. (2008-03-01). 「ハコクラゲTripedalia cystophoraの小眼のユニークな構造と光学特性」. Vision Research . 48 (8): 1061–1073. doi : 10.1016/j.visres.2008.01.019 . ISSN 0042-6989.
- ^ ab Skogh C, Garm A, Nilsson DE, Ekström P (2006年12月). 「ハコクラゲTripedalia cystophoraの左右対称のロパリアル神経系」. Journal of Morphology . 267 (12): 1391–405. doi :10.1002/jmor.10472. PMID 16874799.
- ^ Nilsson DE, Gislén L, Coates MM, Skogh C, Garm A (2005 年 5 月). 「クラゲの目の高度な光学」. Nature . 435 (7039): 201–5. Bibcode :2005Natur.435..201N. doi :10.1038/nature03484. PMID 15889091. S2CID 4418085.
- ^ abcd 「Box Jellyfish、Box Jellyfish Pictures、Box Jellyfish Facts」。NationalGeographic.com。2010年9月10日。2010年1月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月27日閲覧。
- ^ Williamson JA、Fenner PJ、Burnett JW、Rifkin J、編 (1996)。有毒な海洋動物：医学および生物学ハンドブック。Surf Life Saving AustraliaおよびUniversity of New North Wales Press Ltd。ISBN 0-86840-279-6。[ページが必要]
- ^ Gershwin, L (2006). 「Cubozoaの刺胞」(PDF) . Zootaxa (1232): 1–57.
- ^ Straehler-Pohl, I.; GI Matsumoto; MJ Acevedo (2017). 「カリフォルニアの立方動物集団の新種Carybdea confusa n. sp. (刺胞動物門、立方動物門、Carybdeida) の認定」Plankton Benthos Res . 12 (2): 129–138. doi : 10.3800/pbr.12.129 .
- ^ ガーシュイン L (2009). 「スタウロゾア、キューボゾア、サイフォゾア（刺胞動物門）」。ゴードン D (編)。ニュージーランド生物多様性目録。 Vol. 1: キングダムアニマルリア。[ページが必要]
- ^ Pongsakchat, Vanida; Kidpholjaroen, Pattaraporn (2020-06-28). 「タイ のラヨーン県とチョンブリ県におけるPM2.5の統計分布」。アジア応用科学ジャーナル。8 (3). doi : 10.24203/ajas.v8i3.6153 . ISSN 2321-0893。
- ^ 「Box Jelly」ハワイ大学ワイキキ水族館2013年11月20日2020年6月28日閲覧。
- ^ Coates, Melissa M. (2003-08-01). 「Cubozoa (Cnidaria) の視覚生態学と機能形態学」.統合比較生物学. 43 (4): 542–548. doi : 10.1093/icb/43.4.542 . ISSN 1540-7063. PMID 21680462.
- ^ エイムズ、シェリル・ルイス、マクランダー、ジェイソン（2016）。「ハコクラゲAlatina alataにおける毒素産生の代替メカニズムの証拠」。統合比較生物学。56 （5）：973–988。ISSN 1540-7063。JSTOR 26370052 。
- ^ Aungtonya, Charatsee; Xiao, Jie; Zhang, Xuelei; Wutthituntisil, Nattanon (2018年10月). 「タイ領海、アンダマン海に生息するChiropsoides属（Chirodropida: Chiropsalmidae）". Acta Oceanologica Sinica . 37 (10): 119–125. doi :10.1007/s13131-018-1311-4. ISSN 0253-505X.
- ^ abcd Bolte, Brett; Goldsbury, Julie; Jerry, Dean; Kingsford, Michael (2020-06-18). 「危険な立方虫クラゲの検出方法としてのeDNAの検証」. doi :10.22541/au.159248732.24076157 . 2023年11月7日閲覧。
- ^ abcd モリッシー、スコット・J.; ジェリー、ディーン・R.; キングスフォード、マイケル・J. (2022-12-19). 「致死性キュボゾアクラゲの生態を研究するための遺伝子検出と方法」.多様性. 14 (12): 1139. doi : 10.3390/d14121139 . ISSN 1424-2818.
- ^ abc 源 敏史;福田美穂;勝原 弘樹 R.ふじわら、あやか。日高俊介；山本 聡;高橋 宏治;増田 玲二 (2017-02-28)。 「環境 DNA はクラゲの空間的および時間的分布を反映する」。プロスワン。12 (2): e0173073。土井：10.1371/journal.pone.0173073。hdl : 20.500.14094/90003938。ISSN 1932-6203。
- ^ ピット、カイリー A.; ルーカス、キャシー H. (2013)。クラゲの開花。シュプリンガー サイエンス & ビジネス メディア。p. 280。ISBN 978-94-007-7015-7。
- ^ 「オーストラリアのハコクラゲ：15の興味深い事実」。Travel NQ。2014年12月14日。 2021年12月6日閲覧。
- ^ abc Lewis, Cheryl; Long, Tristan AF (2005-06-01). 「Carybdea sivickisi (刺胞動物門: Cubozoa) の求愛と繁殖」.海洋生物学. 147 (2): 477–483. doi :10.1007/s00227-005-1602-0. ISSN 1432-1793.
- ^ Avian, Massimo; Ramšak, Andreja (2021). 「第10章：刺胞動物門：鉢虫綱、立方虫綱、およびスタウロゾア綱」 Schierwater, Bernd; DeSalle, Rob (編)無脊椎動物学：生命の樹アプローチ。CRC Press。ISBN 978-1-4822-3582-1。
- ^ Rodríguez, JC (2015). 「Cubozoa の生殖行動に関連する解剖学」サンパウロ大学生物科学研究所。サンパウロ。
- ^ ガルシア＝ロドリゲス、ヒメナ;エイムズ、シェリル・ルイス。ハイメス・ベセラ、エイドリアン。ティセオ、ジゼル・ロドリゲス。モランディーニ、アンドレ・カラーラ。クーニャ、アマンダ・フェレイラ。マルケス、アントニオ・カルロス（2023年7月）。 「キロプサルムス・クアドルマヌス（円形動物：刺胞動物門）の女性の生殖腺の組織学的調査は、反復生殖を示唆しています。」多様性。15 (7): 816.土井: 10.3390/d15070816。ISSN 1424-2818。
- ^ abc Kayal, Ehsan; Bentalge, Bastian; Collins, Allen G (2016 年 6 月 6 日)、「ハコクラゲ Alatina alata (刺胞動物門: クラゲ亜綱: 立方動物門) の線状オルガネラ染色体の転写および翻訳メカニズムに関する考察」、RNA Biology、米国国立医学図書館、第 13 巻、第 9 号、pp. 799–809、doi :10.1080/15476286.2016.1194161、PMC 5013998、PMID 27267414
- ^ Santander, Mylena D.; Maronna, Maximiliano M.; Ryan, Joseph F.; Andrade, Sónia C S. (2022). 「メドゥソゾアゲノミクスの現状：現在の証拠と将来の課題」GigaScience . 11. doi : 10.1093/gigascience/giac036. PMC 9112765. PMID 35579552 .
- ^ ab Kayal, Ehsan; Bentalge, Bastian; Collins, Allen G (2016 年 6 月 6 日)、「ハコクラゲ Alatina alata (刺胞動物門: クラゲ亜綱: 立方動物門) の線状オルガネラ染色体の転写および翻訳メカニズムに関する考察」、RNA Biology、米国国立医学図書館、第 13 巻、第 9 号、pp. 799–809、doi :10.1080/15476286.2016.1194161、PMC 5013998、PMID 27267414
- ^ 「少女、世界最悪のクラゲに刺されても生き延びる」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2010年4月27日。2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月11日閲覧。
- ^ Hunt, lle (2021年7月3日). 「『触手が体に巻き付いてエイリアンのようだった』：クラゲがあなたの夏休みを台無しにしに来たのか？」。ガーディアン。
- ^ Kayal, Ehsan; Bentalge, Bastian; Collins, Allen G (2016 年 6 月 6 日)、「ハコクラゲ Alatina alata (刺胞動物門: クラゲ亜綱: 立方動物門) の線状オルガネラ染色体の転写および翻訳メカニズムに関する考察」、RNA Biology、米国国立医学図書館、第 13 巻、第 9 号、799 ～ 809 ページ、doi :10.1080/15476286.2016.1194161、PMC 5013998、PMID 27267414
- ^ ab Pearn, JH (1990). 「フレッカー、ヒューゴ ( 1884–1957 )」.オーストラリア人名辞典、第14巻。メルボルン大学出版局。pp. 182–184。ISBN 978-0-522-84717-8。
- ^ 「10代の若者がハコクラゲに刺されて死亡、海岸地域に衝撃」ABCニュース。2022年2月27日。 2022年2月27日閲覧。
- ^ ab 疾病管理センター (2012年11月). 「Chironex fleckeri」(PDF) .ノーザンテリトリー州政府保健省. 2016年7月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年11月10日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ 「ケープヨークで10代の少年がハコクラゲに刺されて死亡 — この動物による死亡は15年ぶり」www.abc.net.au 2021年3月4日2021年3月8日閲覧。
- ^ ab Daubert, GP (2008). 「刺胞動物による毒注入」eMedicine。
- ^ マディソン、メリッサ（2022年2月26日）。「マッカイ近郊のエイメオビーチで10代の少年がハコクラゲに刺され死亡」ABCニュース。
- ^ 「クイーンズランド州の10代の若者がハコクラゲに刺されて死亡、15年ぶりにクラゲによる死亡事故」ガーディアン紙2021年3月4日2021年3月8日閲覧。
- ^ 「クイーンズランド州の少年、水泳中にハコクラゲに刺されて死亡」7NEWS.com.au 2021年3月4日2021年3月8日閲覧。
- ^ フェナー PJ、ハドック JC (2002 年 10 月)。 「イルカンジ症候群を引き起こすクラゲによる致死的な毒液」。オーストラリア医学ジャーナル。177 (7): 362-3.土井：10.5694/j.1326-5377.2002.tb04838.x。PMID 12358578。S2CID 2157752 。
- ^ Gershwin, L (2007). 「Malo kingi: オーストラリア、クイーンズランド州産、人間にとって致死的かもしれないイルカンジクラゲ（刺胞動物門：クボゾア：クラゲ目）の新種」Zootaxa . 1659 : 55–68. doi :10.11646/zootaxa.1659.1.2.
- ^ ab Little M、Mulcahy RF (1998)。「クイーンズランド州北部におけるイルカンジ毒注入の1年間の経験」オーストラリア医学雑誌 。169 ( 11–12): 638–41。doi : 10.5694 /j.1326-5377.1998.tb123443.x。PMID 9887916。S2CID 37058912。
- ^ 「クラゲ：ハワイの危険な海洋生物」。2001年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月6日閲覧。
- ^ “ハナウマ湾、ハコクラゲの影響で2日目閉鎖”. 2021年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年10月6日閲覧。
- ^ Fenner PJ、Williamson JA (1996)。 「クラゲ刺傷による世界的な死亡と重度の中毒」オーストラリア医学雑誌。165 (11–12): 658–61。doi : 10.5694 /j.1326-5377.1996.tb138679.x。PMID 8985452。S2CID 45032896。
- ^ abc Fenner PJ (1997).刺胞動物（クラゲ）の刺傷に関する世界的問題（博士論文）ロンドン：ロンドン大学。OCLC 225818293 。[ページが必要]
- ^ 「パンガン島でハコクラゲ注意報」バンコクポスト、2014年8月25日。
- ^ 「タイで泳ぐ旅行者へのクラゲ注意報」タイ国政府観光庁ニュースルーム。TAT 。 2015年5月24日閲覧。
- ^ 「パンガン島でハコクラゲの刺傷により女性が死亡 - プーケット・ガゼット」phuketgazette.net 2015年8月3日2018年3月15日閲覧。
- ^ “サムイ島でクラゲがドイツ人観光客を殺害”. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月7日閲覧。
- ^ フィッツパトリック、ジェイソン（2010年6月10日）。「パンストを使ってクラゲ刺されから身を守ろう」ライフハッカー。 2018年11月8日閲覧。
- ^ Wilcox, Christie (2014年4月9日). 「ボックスゼリーの刺傷の治療に酢を使うのはやめるべきか？まだだめだ―毒の専門家が最近の研究に意見を述べる」. Science Sushi . Discover Magazine Blogs . 2020年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年4月26日閲覧。
- ^ Zoltan TB、Taylor KS、Achar SA (2005年6月)。「サーファーの健康問題」。American Family Physician 71 ( 12): 2313–7。PMID 15999868 。
- ^ Fenner P (2000). 「海洋毒物中毒：最新情報 - 海洋毒物中毒の応急処置と治療の現状に関するプレゼンテーション」Emergency Medicine Australasia . 12 (4): 295–302. doi :10.1046/j.1442-2026.2000.00151.x.
- ^ Taylor, G. (2000). 「クラゲの毒素の中には熱に不安定なものもあるか？」South Pacific Underwater Medicine Society Journal . 30 (2). ISSN 0813-1988. OCLC 16986801. 2009-01-23 にオリジナルからアーカイブ。2013-11-15に閲覧。
{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ Hartwick R、Callanan V 、 Williamson J (1980 年 1 月)。「ハコクラゲの無害化: Chironex fleckeri の刺胞抑制」オーストラリア 医学雑誌。1 (1): 15–20。doi : 10.5694 /j.1326-5377.1980.tb134566.x。PMID 6102347。S2CID 204054168。
- ^ Seymour J、Carrette T、Cullen P、Little M、Mulcahy RF、Pereira PL (2002 年 10 月) 。「キュボゾア中毒の応急処置における圧迫固定包帯の使用」。Toxicon。40 ( 10 ) : 1503–5。doi :10.1016/S0041-0101(02)00152-6。PMID 12368122。
- ^ Little M (2002年6月)。「オーストラリアにおけるクラゲ中毒の治療において、圧迫 固定包帯の使用は有用か？」救急医療。14 (2):171–4。doi : 10.1046 /j.1442-2026.2002.00291.x。PMID 12164167 。
- ^ Pereira PL、Carrette T、 Cullen P、Mulcahy RF、Little M、Seymour J (2000)。「クラゲ中毒の応急処置における圧迫固定包帯：現在の推奨事項の再検討」オーストラリア医学ジャーナル 。173 ( 11–12): 650–2。doi : 10.5694 /j.1326-5377.2000.tb139373.x。PMID 11379519。S2CID 27025420。
- ^ UHMedNow、「エンジェル・ヤナギハラのハコクラゲ毒研究が刺傷治療につながる」2012年10月22日アーカイブ、Wayback Machine、2011年3月4日
- ^ PBS Nova、ヴェノム：自然の殺し屋（トランスクリプト）
- ^ Yanagihara AA, Shohet RV (2012年12月12日). 「マウスでは、Cubozoan venom-induced cardiovascular decay は高カリウム血症によって引き起こされ、グルコン酸亜鉛によって予防される」. PLOS ONE . 7 (12): e51368. Bibcode :2012PLoSO...751368Y. doi : 10.1371/journal.pone.0051368 . PMC 3520902. PMID 23251508 .
- ^ Wilcox, Christie (2012年12月12日). 「Don't Pee On It: Zinc Emerges As New Jellyfish Sting Treatment」Scientificamerican.com . 2018年8月31日閲覧。
- ^ Law, Yao-Hua (2018年11月8日). 「クラゲがこの科学者を殺しかけた。今、彼女はその致命的な毒から他の人々を救いたいと考えている」. Science - AAAS .
- ^ Lau, Man-Tat; Manion, John; Littleboy, Jamie B.; Oyston, Lisa; Khuong, Thang M.; Wang, Qiao-Ping; Nguyen, David T.; Hesselson, Daniel; Seymour, Jamie E.; Neely, G. Gregory (2019年4月30日). 「ハコクラゲ毒の細胞毒性の分子的解析により、効果的な毒解毒剤が明らかに」. Nature Communications . 10 (1): 1655. Bibcode :2019NatCo..10.1655L. doi :10.1038/s41467-019-09681-1. PMC 6491561. PMID 31040274. 1655.
外部リンク
- 立方動物の分類