Loading article…
ボディーラインは、ファストレッグ理論ボウリングとしても知られ、1932年から1933年にかけてのオーストラリアでのアッシュズツアーのためにイングランドのクリケットチームが考案したクリケット戦術である。これは、オーストラリアのトップバッターであるドン・ブラッドマンの並外れたバッティングスキルに対抗するために考案された。ボディーライン投球とは、バッターがバットで身を守ったときに、その結果生じるディフレクションをレッグサイドの近くに意図的に配置した数人の野手の1人がキャッチできると期待して、クリケットボールをバッターの体に向け、速いスピードで投球する投球方法である。
当時はヘルメットや上半身の防具は着用されておらず、この戦術を批判する人たちは、伝統的にスポーツマンシップの慣習を遵守するはずの試合において、威圧的で肉体的に脅威となると考えた。[1]イングランドチームのこの戦術は、オーストラリアとイングランドの両方で、過度に攻撃的、あるいは不公平であるとさえ感じられた。このことは論争を引き起こし、事態が沈静化するまでに両国の外交関係を脅かすほどにまで発展した。[2] [3]
レッグセオリーフィールドが設定されている間、ショートピッチの投球で深刻な負傷者は出なかったが、この戦術は両チームの間にかなりの敵意を招き、特にオーストラリアの打者が打たれて観客を激怒させた。ヘルメットの導入後も、時には時速90マイル（140 km/h）を超えるショートピッチの速球は、打者を狙った場合でもクリケットで引き続き許可されており、控えめに使用する場合は正当な投球戦術と見なされている。時間の経過とともに、レッグサイドフィールドの制限、脳震盪休憩、検査など、ボディライン戦術の効果を低下させ、選手の安全性を高めるために、いくつかのクリケット規則が変更された。
定義と語源
ボディラインは、1932年から1933年にかけてイングランドとオーストラリアの間で行われたアッシュズシリーズのために考案され、主に使用された戦術である。この戦術は、レッグスタンプまたはそのすぐ外側にボールを投げるが、ボールを短く投げ、バウンドするとオーソドックスなバッティングポジションに立っている打者の体に脅かすように跳ね上がるようにする。レッグサイドに並んだ野手の輪が、バットからの守備の反動をキャッチする。[4] [5]打者の選択肢は、身をかがめたり横に動いたりしてボールを避ける、ボールが体に当たるのを許す、またはバットでボールを打とうとする、のいずれかであった。最後の選択肢にはさらなるリスクがあり、守備ショットはほとんど得点に結びつかず、レッグサイドの野手に捕まるほど遠くまで飛んでしまう可能性があり、プルショットやフックショットは通常2人の野手が配置されるフィールドの境界近くで捕まる可能性がある。 [6] [7] [8]
ボディラインボウリングは威嚇を目的としており[4] 、主にドナルド・ブラッドマンの異常なほどの得点力を抑えるために考案されたが[9] 、ビル・ウッドフル、ビル・ポンズフォード、アラン・キパックスなど他のオーストラリアの打者もターゲットにされた[10]。
「ボディライン」という名前が使われる前に、このスタイルのボウリングを説明するためにいくつかの用語が使われていた。最初にこの用語を使ったのは、イングランドチームとオーストラリア代表の試合で、作家で元オーストラリアのテストクリケット選手のジャック・ウォーラルだった。「ボディライン」が初めて完全に使われたとき、彼は「ボディライン上のハーフピッチのスリンガー」を指し、第1テストの後に印刷物で初めて使用した。他の作家もこの頃に同様のフレーズを使用していたが、印刷物で「ボディライン」が最初に使われたのは、メルボルン・ヘラルド紙のジャーナリスト、ヒュー・バギーによる第1テスト初日の試合に関するレポートだったようだ。[11]
創世記
レッグセオリーボウリング
19世紀には、ほとんどのクリケット選手は、レッグ スタンプにボールを投げたり、バッツマンがレッグ サイドで打ったりするのはスポーツマンシップに反すると考えていました。しかし、20世紀初頭までに、一部のボウラー (通常はスロー ペースまたはミディアム ペース)がレッグ セオリーを戦術として使用しました。ボールはレッグ スタンプのラインの外側を狙い、フィールダーはフィールドのその側に配置され、バッツマンの忍耐力を試し、無謀なストロークを強いることが目的でした。[12] 2 人のイギリス人左腕ボウラー、 1903 ～ 1904 年のジョージ ハーストと1911 ～ 1912 年のフランク フォスターは、オーストラリアでのテスト マッチで、満員のレッグ サイド フィールドでレッグ セオリーを投げました。[13] ワーウィック アームストロングもオーストラリアで定期的に使用しました。[14]第一次世界大戦の直前の数年間、数人のボウラーがイングランドのカウンティ クリケットでレッグ セオリーを使用しました。[12]これらの中には、1913年のシーズンにオックスフォード大学でレッグ理論ボウリングを駆使した南アフリカ人のバジル・メレがいました。彼は55のウィケットを獲得し、ユニバーシティ・マッチではケンブリッジ大学の打者を圧倒しました。[15]
戦後クリケットが再開されたとき、その戦術を維持するボウラーはほとんどいなかった。その戦術は観客に不評だった。ウスターシャーのボウラー、フレッド・ルートは、この戦術を定期的に使用し、カウンティ・クリケットでかなりの成功を収めた。ルートは後にレッグ理論とボディラインの使用を擁護し、ボウラーがオフ・スタンプの外側にボールを投げる場合、打者は常にショットを打たずにボールを通過させる選択肢があり、文句を言うことはほとんどできないと述べた。[16]
1932年以前にもレッグ理論を試していた速球投手はおり、この戦術にショートピッチの投球を併用することもあった。1925年、オーストラリアのジャック・スコットはニューサウスウェールズ州の試合で、後にボディラインと呼ばれることになる投球フォームを初めて行ったが、キャプテンのハービー・コリンズはそれを嫌い、二度と使わせなかった。他のオーストラリアのキャプテンはそれほどこだわらず、例えばヴィック・リチャードソンは1925年に南オーストラリアの投手ランス・ガンにこの投球フォームを使うように頼み、[17]後にスコットが南オーストラリアに移った際にもこの投球フォームを使うことを許可した。スコットは1928～29年、MCC戦でこの戦術を繰り返した。[ 18] [19] 1927年、テストトライアルマッチで、「ノビー」・クラークはレッグトラップ（レッグサイドに野手を密集させて配置する）に対してショートボールを投じた。[20] 1928年から1929年にかけて、ハリー・アレクサンダーはイングランドチームに対してファストレッグ理論を採用し、[21]ハロルド・ラーウッドも同ツアーの2つのテストマッチで短期間ながら同様の戦術を採用した。[19] イングランドのキャプテン、フレディ・カルソープは、1930年のテストマッチでリアリー・コンスタンティンがレッグサイドフィールドにショートピッチのボウリングを採用したことを批判した。[22]そのようなボールの1つがアンディ・サンダムに当たったが、コンスタンティンはイングランドチームからの苦情を受けて、より一般的な戦術に戻った。[23]
ドナルド・ブラッドマン
オーストラリアのクリケットチームは1930年にイングランドに遠征した。オーストラリアは5回のテストシリーズを2対1で勝ち、[24]ドナルド・ブラッドマンは打率139.14で974得点を挙げ、この合計記録は今日まで破られていない。[25] [26]次の1932年から1933年のアッシュズシリーズの頃には、ブラッドマンの打率は100前後で推移し、他のすべてのワールドクラスの打者の約2倍であった。[27] [6]イングランドのクリケット当局は、ブラッドマンがオーストラリアのピッチでさらに成功するのを抑えるために特別な戦術が必要だと感じていた。[28]ブラッドマンはウォルター・ロビンズとイアン・ピーブルズに悩まされていたため、レッグスピンボウリングに対して最も脆弱であると考える者もいた。そのため、1932年から1933年のイングランド遠征隊には2人のレッグスピナーが含まれていた。[29]
次第に、ブラッドマンはペースボウリングに弱いのではないかという考えが広まっていった。1930年のアッシュズシリーズの最終テストで、彼がバッティングをしているとき、雨が降ったため一時的にピッチが難しくなった。ブラッドマンは、通常よりも高く速いペースで跳ねるボールを相手に不快感を覚え、常にボールのラインから後退しているのが観察された。元イングランド代表でサリーのキャプテンだったパーシー・フェンダーもこれに気付いた一人で、この出来事はクリケット選手の間で大いに議論された。ブラッドマンが232点を獲得したことを考えると、当初は彼の驚異的な得点を抑える方法が見つかったとは考えられていなかった。[30] [31]ダグラス・ジャーディンが後にオーバルでの出来事のフィルム映像を見てブラッドマンの不快感に気付いたとき、彼の娘によると、彼は「わかった！彼はイエローだ！」と叫んだという。[32]ブラッドマンの脆弱性に関する理論は、1932年にフェンダーがオーストラリアから手紙を受け取ったときにさらに発展しました。その手紙には、オーストラリアの打者がボールをオンサイドで打つためにオフサイドに向かってスタンプを横切って動くことが増えていることが書かれていました。フェンダーは、1932年から33年のオーストラリア遠征でジャーディンがイングランドチームのキャプテンになることが明らかになったときに、サリーのチームメイトであるジャーディンにこれらの手紙を見せ、オーバルでのブラッドマンの不快感についても話し合っていました。[31]ブラッドマンが速球投手のエディ・ギルバートにフォアボールダックで退場させられ、非常に不快そうに見えたことはイギリスでも知られていました。ブラッドマンは、1932年初めの南アフリカのオーストラリア遠征でアデレード・オーバルでサンディ・ベルが299ノーアウトを記録した際、ベルのペースに不安を感じているように見えた。このとき、必死のボウラーはブラッドマンにショートボールを投げることにした。ジャック・フィングルトンによると、同じ南アフリカ人のハービー・テイラーが1932年にイギリスのクリケット選手たちにこのことを話した可能性があるという。[33]フェンダーは、ブラッドマンはレッグ・スタンプのライン上で速くてショートボールに弱いかもしれないと感じていた。[34] [35]ジャーディンは、ブラッドマンが威圧的なボウリングに対して自分の立場を貫くことに不安を感じており、1930年にブラッドマンがオーソドックスなバッティング技術に反して動き回った例を挙げた。[6] [7]
ダグラス・ジャーディン
ジャーディンがオーストラリアと初めて対戦したのは、オックスフォード大学のために1921年にオーストラリア遠征チームと対戦し、96点の無得点で引き分けを決めた時だった。遠征チームはジャーディンの100点獲得を許さなかったことでマスコミに批判されたが[36]、簡単な投球で助けようとした。この事件がジャーディンのオーストラリア人に対する反感を強めたとの憶測もあるが、ジャーディンの伝記作家クリストファー・ダグラスはこれを否定している。[37]ジャーディンのオーストラリアに対する態度は、1928年から1929年にかけてオーストラリアを遠征した後、強まった。[38]初期の試合で3試合連続で100点を獲得したとき、観客からスロープレーだと頻繁にブーイングされた。オーストラリアの観客は、主に彼の上から目線や振る舞い、ぎこちないフィールディング、そして特に帽子の選択（成功したオックスフォードのクリケット選手に贈られるハーレクイン帽）のせいで、彼に対してますます嫌悪感を抱くようになった。[39]ジャーディンは迷信からキャップをかぶっていただけかもしれないが、観客に悪い印象を与えた。彼の普段の態度を見て、「バットを運んでくれる執事はどこにいるんだ？」と言われたこともある。 [40]この頃までにジャーディンはオーストラリアの観客をひどく嫌っていた。ツアー開始時の300点獲得の際、観客から罵倒された際、ハンター・ヘンドリーに「オーストラリア人はみんな無学で、手に負えない暴徒だ」と発言した。 [39]イニング後、チームメイトのパティ・ヘンドレンがオーストラリアの観客はジャーディンを嫌っていると発言すると、ジャーディンは「お互い様だ」と返答した。[39] [41]ツアー中、ジャーディンは境界線上の観客の隣で守備をした。そこで彼は、特にボールを追う際のぎこちない守備を激しく罵倒され、嘲笑された。[42]ある時、彼は境界線上で守備中に最後の位置変更をする際に観客に向かって唾を吐いた。[39]
ジャーディンは1930年にチームを率いたパーシー・チャップマンに代わって、1931年シーズンのイングランドのキャプテンに任命された。彼は最初のシリーズでニュージーランドを破ったが、彼の効果については意見が分かれた。[43]翌シーズン、彼は再びイングランドを率い、1932-33年のアッシュズシリーズでオーストラリア遠征のチームを率いるよう任命された。[44]ブラッドマンに対抗する計画を議論するため、ロンドンのピカデリーホテルで、ジャーディン、ノッティンガムシャーのキャプテン、アーサー・カー、彼の2人の速球投手、 ハロルド・ラーウッドとビル・ヴォースの会合が設定された。[45]ジャーディンは、ラーウッドとヴォースにレッグスタンプで投球し、打者の体にボールを浮かせることができるか尋ねた。投手たちはそれが可能であり、効果的である可能性があることに同意した。[34] [46] [47]ジャーディンはまた、1911-12年のオーストラリアでのフィールドプレースメントについて議論するため、フランク・フォスターを訪問した。[13]
ラーウッドとヴォーチェは1932年の残りのシーズンを通してこの作戦を実践し、成功の度合いはまちまちだが、成功率が向上し、打者数人が負傷した。[48] [49] ケン・ファーンズはショートピッチのレッグセオリー・ボウリングを試したが、ツアーには選ばれなかった。ビル・ボウズもショートピッチ・ボウリングを使用し、特にジャック・ホッブス戦で活躍した。[50]
1932-33年のアッシュシリーズ
ツアー初期の発展
1932年から1933年にかけてオーストラリアに遠征したイングランドチームには、4人の速球投手と数人の中速球投手がいた。速球投手にこれほど集中したのは当時としては異例で、オーストラリアのマスコミやブラッドマンを含む選手たちから批判を浴びた。[51]遠征中、ジャーディンはチームに遠征への取り組み方を指導し、ラーウッドを含む数人の選手と戦術について話し合った。[52]この段階で、ジャーディンはフルボディラインではないにしても、レッグセオリーを主な戦術として採用していたようだ。 [53]後に一部の選手がジャーディンからオーストラリア人を倒すにはオーストラリア人を憎むように言われ、ブラッドマンを「ちびっこ野郎」と呼ぶように指示されたと報告している。[52]到着後、ジャーディンはその態度と取り組み方でマスコミや観衆をすぐに遠ざけた。[54] [55]
初期の試合では、イングランドのボウラーがボールを短く投げてペースを崩す例があったものの、フルボディライン戦術は使用されなかった。[56]イングランドのボウリングは速球投手の多さを除けばあまり変わったことはなかった。ラーウッドとヴォイスは、初期の試合ではジャーディン監督によって軽い投球しか与えられなかった。[55]イングランドの戦術は、11月中旬にメルボルンでオーストラリアXIチームと対戦した試合で変わり、フルボディライン戦術が初めて使用された。[57] [58]ジャーディンはイングランドチームから外れ、代わりにボブ・ワイアットがチームを率いた。ワイアットは後に、チームが薄めたボディライン・ボウリングを試したと書いている。彼はジャーディンに、対戦相手のブラッドマンがラーウッド、ヴォイス、ボウズのボウリング戦術に不快感を覚えているようだと報告した。観客、報道陣、オーストラリアの選手たちは、自分たちが経験したことに衝撃を受け、ボウラーが打者の頭を狙っていると信じた。ブラッドマンは、しゃがんだり、かわしたり、ゴール前を動き回ったりするといった型破りな戦術を採用したが、オーストラリア人全員の支持は得られず、試合では36得点と13得点にとどまった。[59]
この戦術は、次の試合、ニューサウスウェールズ戦でもヴォーチェによって引き続き使用された（ラーウッドとボウズはこの試合には出場しなかった） 。ニューサウスウェールズのジャック・フィングルトンは100点を記録したが、その過程でいくつかの打撃を受けた。ブラッドマンは再び2回失敗し、ツアーチームに対して6イニングでわずか103点しか獲得できなかった。多くのオーストラリアのファンはブラッドマンの調子を心配していた。[60]一方、ジャーディンは、オーストラリアのバッティング技術に関する彼の情報は正しく、それは彼がより多くの野手をレッグサイドに移動させなければならないことを意味するとフェンダーに手紙で伝えた。「これが続くなら、私は全員をレッグサイドに移動させなければならないだろう。」[61] [62]
オーストラリアのマスコミは衝撃を受け、特にラーウッドの敵意を批判した。[63]元オーストラリア選手の何人かも、戦術は倫理的に間違っていると批判に加わった。しかし、この時点では全員が反対していたわけではなく、[64]オーストラリア管理委員会はイングランドチームが公正に投球したと考えた。[65]一方、ジャーディンはツアーが進むにつれて、ボディラインをめぐってツアーマネージャーのワーナーと意見が合わなくなっていった。[66]ワーナーはボディラインを嫌っていたが、それに対して声を上げることはなかった。彼はどちらの側にも立たなかったことで偽善者だと非難された。[67]特にツアー開始時にクリケットは「真実で正直なものの同義語になってしまった。『それはクリケットではない』と言うことは、何か裏があり、最高の理想にそぐわないことを意味する... 選手として、役員として、または観客としてクリケットを愛する者は皆、自分が行うことがクリケットに害を及ぼさないように注意しなければならない」と発言した後だった。[68]
最初の2つのテストマッチ
ブラッドマンはシドニーでの第1回テストを欠場した。絶え間ないクリケットと管理委員会との絶え間ない議論で疲れ果てていたためである。 [69]ジャーディンは後に、本当の理由は打者が神経衰弱に陥っていたためだと書いている。[57] [70]イングランドのボウラーは第1試合で断続的にボディーラインを使用し、観衆は声高に不満を表明し、[71]オーストラリアは10ウィケット差で試合に敗れた。[注 1]ラーウッドは特に成功し、10ウィケットで124ランという試合成績を収めた。[72]イングランドのボウラーの1人、ガビー・アレンはレッグサイドで野手を投げることを拒否し、この戦術をめぐってジャーディンと衝突した。[73] [注 2]インパクトを残した唯一のオーストラリアの打者はスタン・マッケイブで、上半身を狙ったボールをすべてフックして引っ張り、[75] 4時間で233球を投げて187ノーアウトを記録した。[72] [57]舞台裏では、経営陣が互いに懸念を表明し始めた。しかし、イングランドの戦術は依然として全面的に非難されるわけではなく、元オーストラリア代表キャプテンのモンティ・ノーブルはイングランドのボウリングを称賛した。[76]
一方、ウッドフルは、ヴィック・リチャードソンなど同チームの選手たちから、イングランドの短ピッチ攻撃に反撃するよう、あるいはエディ・ギルバートやローリー・ナッシュなどのペースボウラーを投入して相手の攻撃に対抗するよう奨励されていた。[77]しかしウッドフルはそうすることを拒否した。[78] [79] [80]選考委員からキャプテンとして承認されるまで、試合開始の数分前まで待たなければならなかった。[81] [82]
2回目のテストマッチでは、新聞社がブラッドマンとの契約を解除したため、ブラッドマンはチームに復帰した。[83]イングランドはボディラインを使い続け、ブラッドマンは1イニング目の初球でアウトになった。[注 3] 2イニング目では、フルボディライン攻撃に対して、彼は100点を奪い、オーストラリアの勝利に貢献し、シリーズを1勝1敗のタイにした。[86]評論家たちは、ボディラインはそれほど脅威ではないと考え始め、以前の失敗で少し落ちていたブラッドマンの評判は回復した。しかし、ピッチはシリーズの他の選手よりも少し遅く、ラーウッドはスパイクのトラブルで効果が低下した。[87] [88]
3回目のテストマッチ
論争はアデレードでの第3テストで頂点に達した。2日目の土曜日、50,962人の観客の前で[82] [89]オーストラリアは初日を全打席で戦ったイングランドをアウトにした。オーストラリアのイニングの3回目のオーバーで、ラーウッドがウッドフルにボールを投げた。5球目はウッドフルの頭をかすめ、ミドルスタンプのライン上に投げられた最後のボールはウッドフルの心臓に当たった。打者はバットを落とし、胸を抱えてよろめきながら痛みに身をかがめて立ち去った。イングランドの選手たちはウッドフルを取り囲んで同情したが、観衆は騒々しく抗議し始めた。ジャーディンはラーウッドに「よくやった、ハロルド!」と叫んだ。そのコメントは当時バッティングしていたブラッドマンを動揺させることを狙ったものだったが、ウッドフルは愕然とした。[90] [91]オーストラリアのキャプテンが試合続行できる状態であることが確実となり、短い中断の後、プレーが再開された。ラーウッドのオーバーは終了していたため、ウッドフルは次のオーバーでアレンの投球に直面する必要はなかった。しかし、ラーウッドが再びウッドフルに投球する準備ができたとき、野手がボディラインの位置に移動されたためにプレーが再び中断され、観衆は抗議し、イングランドチームを罵倒した。その後、ジャーディンはラーウッドがフィールド変更を要求したと主張し、ラーウッドはジャーディンがそうしたと述べた。[92]多くの解説者がフィールド変更をスポーツマンシップに反すると非難し、怒った観客は非常に不安定になった。[93]ジャーディンは、ウッドフルが体調不良であれば負傷退場できたと書いていたが、後にその時点でフィールド変更を行ったことを後悔していると述べた。[92]群衆の怒りは、もし別の事件が起これば暴動が起こったかもしれないほどであり、何人かの作家は、観客の怒りはボディラインが発達した2ヶ月間に蓄積された感情の頂点であったと示唆した。[93]
そのオーバー中、ラーウッドのもう一つの上昇する投球がウッドフルの手からバットを叩き落とした。ウッドフルは89分間打席に立ったが、その後数回打たれ、アレンに22点を奪われた。[94]その日遅く、イングランドの監督の一人であるペラム・ワーナーがオーストラリアの更衣室を訪れた。彼はウッドフルに同情を示したが、オーストラリア人の反応に驚いた。ワーナーによると、ウッドフルは「ワーナーさん、あなたには会いたくありません。あそこには2つのチームがあります。1つはクリケットをやろうとしていて、もう1つはそうではありません」と答えたという。[95]フィングルトンは、ウッドフルが「この試合は台無しにするにはあまりにも良い試合です。そろそろ誰かがこの試合から離れるべきです」と付け加えたと書いている。[96]ウッドフルは普段は威厳があり、静かに話すので、その反応はワーナーやその場にいた他の人々を驚かせた。[95] [97]ワーナーはひどく動揺し、その日遅くにホテルの部屋で泣いているところを発見された。[98]
翌日は日曜日が休息日だったため試合は行われなかったが、月曜日の朝、ワーナーとウッドフルのやり取りがオーストラリアの新聞数紙で報じられた。[99]選手や役員は、機密事項である私的なやり取りがマスコミに報告されたことに恐怖を覚えた。マスコミへのリークは1933年当時、ほとんど知られていなかった。デイビッド・フリスは、慎重さと敬意が非常に重んじられ、そのようなリークは「第一級の道徳的違反と見なされた」と述べている。[100]ウッドフルは、リークを厳しく非難したことを明らかにし、後に「クリケット選手は常にチームメイトに対して正しいことをすることを期待している」と書いた。[101] [102]オーストラリアチームで唯一のフルタイムジャーナリストであったフィングルトンにすぐに疑いがかけられたが、記事が掲載されるとすぐに、フィングルトンはウッドフルに責任はないと語った。ワーナーはラーウッドに、第2イニングでフィングルトンを退場させれば1ポンドの報酬を与えると申し出た。ラーウッドは彼にダックボールを投げることで応えた。[101] [103]フィングルトンは後に、シドニー・サンの記者クロード・コーベットがブラッドマンから情報を得たと主張した。[104]フィングルトンとブラッドマンはその後生涯にわたって、漏洩の責任は相手にあると主張し、反論した。[105]
翌日、オーストラリアが最初のイニングで大きなビハインドを背負うと、バート・オールドフィールドが85点を獲得したビル・ポンズフォードをサポートするために長いイニングを投げた。イニングの途中で、イングランドのボウラーはオールドフィールドに対してボディーラインを使い、オールドフィールドはいくつかのショートピッチのボールに直面したが、ラーウッドからいくつかのフォーを取って41点にまで進んだ。 [106]フォーを許したばかりだったラーウッドは、わずかに短く、わずかに遅いボールを投げた。オールドフィールドはフックしようとしたが、ボールを見失ってこめかみにエッジをかけた。ボールは彼の頭蓋骨を骨折した。オールドフィールドはよろめいて膝をつき、ウッドフルがピッチに登場するとプレーが中断し、怒った観衆は野次と叫び、再び暴動が起きそうな状況になった。数人のイングランド選手は、観衆がフィールドに入ってきた場合に備えてスタンプで武装することを考えた。[107]オールドフィールドを負傷させたボールは、従来のボディーラインではないフィールドに投げられた。[108]ラーウッドはすぐに謝罪したが、オールドフィールドは自分の責任だと主張し、更衣室に連れ戻されてプレーは続行された。[107] [注 4]ジャーディンは後にオールドフィールドの妻に密かに弔電を送り、彼の幼い娘たちにプレゼントを贈る手配をした。[110]
ケーブル交換
第3回テストマッチの4日目の試合終了時に、オーストラリア統括委員会は、クリケットの統括団体であり、イングランドチームを選抜したロンドンのメリルボーン・クリケット・クラブ（MCC）に電報を送った。
オーストラリア管理委員会から MCC への 1933 年 1 月 18 日の通達:
ボディライン ボウリングは、ゲームの最大の利益を脅かすほどの規模を誇っており、打者の身体の保護が主な考慮事項となっています。選手間の激しい敵意や怪我を引き起こします。私たちの意見では、スポーツマンらしくない行為です。直ちに止めなければ、オーストラリアとイングランドの友好関係を乱す可能性があります。[111]
報道関係者や選手を含むオーストラリア人全員が、特に大敗直後には、この電報を送るべきだったと考えていたわけではない。[112]スポーツマンシップに反する行為という指摘は MCC の強い憤りを招き、当時チームに向けられた最悪の非難の一つとなった。さらに、MCC のメンバーは、オーストラリア人がイングランドの投球に過剰反応したと考えていた。[5] [113] MCC は返答の草稿に時間をかけた。
MCC からオーストラリア管理委員会宛、1933 年 1 月 23 日:
メリルボーン クリケット クラブは、貴社の電報を遺憾に思います。スポーツマンらしくないプレーがあったという貴社の意見を非難します。私たちはキャプテン、チーム、マネージャーに全幅の信頼を置いており、彼らがクリケットのルールやゲームの精神に反することは決してないと確信しています。私たちの信頼が誤っているという証拠はありません。ウッドフルとオールドフィールドの事故は残念ですが、どちらの場合もボウラーに責任がないことは理解しています。オーストラリア管理委員会が新しいルールや規則を提案する場合は、しかるべき時期に慎重に検討します。貴社の電報が示唆するほど事態が深刻でないことを望みますが、それがイギリスとオーストラリアのクリケット選手の良好な関係を危うくするほどであり、貴社が残りのプログラムをキャンセルすることが望ましいと考える場合は、非常に不本意ながら同意します。[114]
この時点で、シリーズの残りは危機に瀕していた。[115] [116]ジャーディンは、この出来事とチームに対する敵対的な反応に動揺した。新聞には、おそらく幻滅したパタウディのナワーブによってリークされたと思われる、イングランドの選手間の喧嘩や口論に関する記事が掲載された。 [117]ジャーディンは、チームが彼を支持しないのであればボディラインの使用をやめると申し出たが、非公開の会議（ジャーディンやチームマネージャーのどちらも出席しなかった）の後、選手たちはキャプテンと彼の戦術を全面的に支持する声明を発表した。[118] [119]それでも、ジャーディンは「スポーツマンらしくない」という告発が取り下げられなければ、第4テストに出場しなかっただろう。[120]
オーストラリア委員会は1月30日に送った返答電文の草案を起草し、シリーズを続行することを希望し、ボディラインボウリングの公平性に関する検討をシリーズ終了後まで延期することを提案した。2月2日のMCCの返答では、スポーツマンシップに反する行為の告発が取り下げられない限り、シリーズを続行することは不可能であると示唆した。[121]
事態は外交問題にまでエスカレートした。英国とオーストラリア両政府の高官は、ボディラインは強固な関係を維持する必要のある国際関係を崩壊させる可能性があると考えた。[ 2 ]当時英国に滞在していた南オーストラリア州知事アレクサンダー・ホア＝ルースベンは、英国自治権担当大臣ジェームズ・ヘンリー・トーマスに対し、両国間の貿易に重大な影響を及ぼすだろうと懸念を表明した。[122] [3]オーストラリア首相ジョセフ・ライオンズがオーストラリア委員会のメンバーと会談し、英国国民がオーストラリアとの貿易をボイコットした場合、オーストラリアに深刻な経済的困難が生じる可能性があることを説明したことで、この対立は解決した。英国とオーストラリアの報道機関によるかなりの議論と討論の後、オーストラリア委員会は MCC に電報を送り、ボディライン ボウリングへの反対は維持しつつも、「我々は貴チームのスポーツマンシップを問題視していない」と述べた。[3] [123]それでも、オーストラリア委員会と MCC のやり取りはほぼ 1 年間続いた。[124]
シリーズの終わり
ヴォーチェはシリーズの第4テストを欠場し、代わりにレッグスピナーのトミー・ミッチェルが出場した。ラーウッドはボディラインを使い続けたが、チームでこの戦術を使ったボウラーは彼だけだった。それでも、彼はいつもよりボディラインを使う頻度が低く、高温多湿の中では効果が薄れたようだった。[125]イングランドは、扁桃炎で入院していたもののイングランドがイニングスで苦戦している時にバッターとして出場するために退場したエディ・ペインターが83イニングを投げたおかげで、8ウィケット差でこの試合に勝利した。 [126] [127]ヴォーチェは最終テストに復帰したが、彼もアレンも完全に健康ではなかった。 [128]オーストラリアはボディライン戦術を使ったにもかかわらず、いくつかの落球もあり、速いペースで435点を獲得した。[129]オーストラリアはこの最終戦に速球投手のハリー・アレクサンダーを投入した。アレクサンダーは短い球を投げたが、キャプテンのウッドフルからレッグサイドで多くの野手を起用することを許されなかった。[130]イングランドは19点のリードを築いたが、オーストラリアの第2イニングでラーウッドが足を負傷してフィールドを離れたため、彼らの戦術は乱れた。スピナーのヘドリー・ベリティは5つのウィケットを奪い、オーストラリアをアウトにした。[131]イングランドは8ウィケットで勝利し、シリーズを4対1で勝利した。[132]
イギリスでは
ボディラインは1933年のイングランドのシーズンでも時折投球され続けた。最も顕著だったのは、カー、ヴォース、ラーウッドを擁したノッティンガムシャーだった。 [133]ジャーディン自身もテストマッチでボディライン投球に直面しなければならなかった。西インド諸島のクリケットチームは1933年にイングランドに遠征し、オールド・トラッフォードでの第2テストで、キャプテンのジャッキー・グラントはボディライン投球を試すことにした。彼にはマニー・マーティンデールとリアリー・コンスタンティンという2人の速球投手がいた。[133]初めてボディライン戦術に直面したイングランドは、最初は4対134で敗れ、ウォーリー・ハモンドが顎を打たれたが、[133]回復してイニングを続けた。次にジャーディン自身がマーティンデールとコンスタンティンと対戦した。[133]ジャーディンは決してひるまなかった。レス・エイムズが苦境に陥ると、ジャーディンは「レス、君はこっちの端まで行け。このくだらないことは俺がやってやる」と言った。[135]彼は用心棒のすぐ後ろでつま先立ちしてボールを打ったり、デッドバットで用心棒を打ったり、時にはボールをコントロールするために片手で打ったりした。[135]オールド・トラッフォードのピッチはオーストラリアのハードなウィケットほどボディラインに適していなかったが、マーティンデールは73対5で得点したが、コンスタンティンは55対1で得点しただけだった。 [134]ジャーディン自身は127点を挙げ、これが彼にとって唯一のテストセンチュリーとなった。[133]西インド諸島の第2イニングでは、クラークが西インド諸島にボディラインを投げ返し、64対2で得点した。試合は結局引き分けとなったが、イギリス人の世論をボディラインに反対に変える大きな役割を果たした。タイムズ紙は初めて引用符やいわゆる「」という修飾語を使わずにボディラインという言葉を使った。 [136] ウィズデンはまた、「初めてこの映画を見た人のほとんどは、法律上は厳密には問題ないが、良くないという結論に達したに違いない」と述べた。[136] [137]
1934年、ビル・ウッドフルはオーストラリアを率いてイングランドに戻ったが、前回のボディライン・シリーズの激しいクリケット外交の後で暗雲が漂っていた。ジャーディンは1934年初頭にインドへの困難なツアーでキャプテンを務めた後に国際クリケットから引退しており、イングランドの新しいキャプテン、ボブ・ワイアットの下ではボディラインを使用しないように合意が結ばれた。[138] [139] [140]しかし、オーストラリア人はホストがボディラインに似た戦術で限度を超えたと感じることがあった。[138]
オーストラリア人とノッティンガムシャーの試合で、1932年から1933年にかけてボディライン投手として活躍したヴォーチェは、ウィケットキーパーをレッグサイドに立たせる戦略を採用し、8/66を獲得した。[140] [141] 2イニング目では、ヴォーチェはその日の遅く、薄れゆく光の中でウッドフルとビル・ブラウンを相手にこの戦術を繰り返した。12球中、11球が頭の高さより低くなかった。[141]ウッドフルはノッティンガムシャーの管理者に対し、ヴォーチェのレッグサイド投球が繰り返されるなら、部下はフィールドを離れてロンドンに戻ると告げた。さらに、オーストラリアは今後この国には戻ってこないだろうとも語った。翌日、ヴォーチェは足の怪我を理由に欠席した。[140] [141] [142 ] [143]ラーウッドの欠席にすでに腹を立てていたノッティンガムシャーのファンは、オーストラリア人を一日中罵倒した。[140]オーストラリアは以前、テストマッチで何人かのペースマンが合意を逸脱していると個人的に不満を述べていた。[141]
クリケットのルールの変更
1932年から1933年のツアーの直接的な結果として、[113] MCCは1935年のイングランドクリケットシーズンに向けてクリケット規則に新しいルールを導入した。 [144]当初、MCCはキャプテンがゲームが正しい精神でプレイされることを確実にすることを期待し、ボディラインボウリングはこの精神に反するという決議を可決した。[113] [145]これでは不十分であることが判明すると、[113] MCCは「ダイレクトアタック」ボウリングは不公平であり、それを特定して止めるのは審判の責任であるという規則を可決した。[144] 1957年、レッグサイドのスクエアの後ろに2人以上の野手が立つことを禁止するように規則が変更された。これは、野手がレッグサイドに集中している状態で、オフスピナーとスローインスイングのボウラーがバッツマンのレッグスタンプを狙うというネガティブなボウリング戦術を防ぐことが目的だった。[146]しかし、間接的な影響としてボディラインフィールドの実装が不可能になった。[113]
その後のルール変更では、「威圧的な短ピッチ投球」というタイトルで、 1オーバーで投げられる「バウンサー」の数も制限された。しかし、打者を威圧する戦術は、1933年なら衝撃的だったであろう程度に今でも使われている。ただし、今日の選手はヘルメットを着用し、一般的にはるかに多くの防具を身につけているため、今ではそれほど危険ではない。[147] [148] 1980年代の西インド諸島チームは、クリケット史上最高の速球投手からなる投球攻撃を定期的に展開し、おそらく最も恐れられた代表チームだった。[149]
反応
イングランドの選手と経営陣は、自分たちの戦術を一貫してファストレッグ理論と呼び、それが確立された異論のないレッグ理論戦術の変形であるとみなしていた。煽動的な用語「ボディライン」は、オーストラリアのマスコミによって造られ、定着した（上記参照）。英国の記者はファストレッグ理論という用語を使用した。この用語は理解の相違を反映しており、イングランド国民も、イングランドのクリケットの統括団体であるメリルボーン・クリケット・クラブ（MCC）の理事会も、オーストラリア人が一般的に使用されている戦術であると認識しているものについて不満を言う理由を理解できなかった。オーストラリアのクリケット当局と国民は負け惜しみをしていると結論付ける者もいた。[150] [151]遠征隊の4人の速球投手のうち、ガビー・アレンはイングランド陣営の異論者で、レッグサイドでショートボウリングをすることを拒否し、[147]ジャーディンを批判する手紙をイングランドに数通書いたが、オーストラリアでは公の場ではこれを表明しなかった。[73]他の多くの選手も、公の場では団結した姿勢を保っていたが、私的にはボディラインを非難していた。アマチュアでは ボブ・ワイアット（副キャプテン）、フレディ・ブラウン、パタウディのナワーブが反対し、[147]プロではウォーリー・ハモンドとレス・エイムズが反対した。[152]
シーズン中、ウッドフルの肉体的な勇気、冷静で威厳のあるリーダーシップは多くの賞賛者を獲得した。彼は報復戦術を断固として拒否し、彼と彼の部下が繰り返し攻撃を受けても公に不満を漏らさなかった。[8] [153]
しかしジャーディンは、自分の戦術は怪我をさせることを意図したものではなく、スポーツマンらしく紳士的な態度でチームを率いていたと主張し、オーストラリアの打者が危機から抜け出すためにプレーするべきであると主張した。[110]
その後、数人の選手が個人的に懸念を抱いていたことが明らかになったが、当時はそれを公に表明していなかった。[118] [119]
遺産
1932年から1933年のシリーズの後、関係した選手の多くを含む数人の著者が、ボディラインについての様々な視点を述べた本を出版した。多くは、ボディラインはクリケットの災いであり、根絶されなければならないと主張したが、中には、なぜそんなに騒がれているのかわからない人もいた。[154]このシリーズは、オーストラリアのクリケット史上最も物議を醸した時期と言われており、[8]オーストラリアのクリケット関係者のパネルによって、オーストラリアで最も重要な瞬間に選ばれた。[155] MCCは、ハロルド・ラーウッドにオーストラリアでの投球について謝罪文に署名するよう求め、それが彼のイングランド代表への再選の条件となった。ラーウッドはこの考えに激怒し、自分はキャプテンの指示に従っていたのであり、非難されるべきなのはキャプテンであると主張した。[156]ラーウッドは拒否し、二度とイングランド代表としてプレーすることはなく、[133]母国で悪者扱いされた。[157]ダグラス・ジャーディンは常に自分の戦術を擁護し、ツアーについて書いた著書「In Quest of the Ashes 」では、イングランドのボウラーが身体的危害を加える目的で攻撃を仕掛けたという主張は愚かで明らかに虚偽であると述べた。[158] 1935年にボディラインを禁止した規則変更の直接的な影響は、解説者や観客がショートピッチボウリングの使用に敏感になったことだった。バウンサーは非常にまれになり、バウンサーを投げるボウラーは事実上追放された。[159]この態度は第二次世界大戦後に終わり、ショートピッチボウリングを広範囲に使用した最初のチームの一つは、1946年から1948年までブラッドマンがキャプテンを務めたオーストラリアチームだった。他のチームもすぐに追随した。[160]
スポーツ以外では、イギリスとオーストラリアの関係に重大な影響があった。この関係は、第二次世界大戦の勃発により協力が最重要課題になるまで緊張したままだった。両国の国民が相手国で製造された商品を避けるようになったため、両国間のビジネスは悪影響を受けた。オーストラリアの商業はアジアのイギリス植民地でも打撃を受けた。ノース・チャイナ・デイリー・ニュースはボディラインを支持する社説を掲載し、オーストラリア人を負け犬だと非難した。オーストラリア人ジャーナリストは、オーストラリア人が香港と上海で地元の反応のためにいくつかのビジネス取引を失ったと報告した。[161]オーストラリアのイギリス人移民は地元民から避けられ迫害され、イギリスを訪れたオーストラリア人も同じような扱いを受けた。[162] 1934年から1935年にかけて、シドニーのアルバート王子の像が破壊され、耳が叩き落とされ、「ボディライン」という言葉が描かれた。[163]第二次世界大戦の前後には、ボディラインツアーの出来事を基にした風刺漫画やコメディーコントが数多く書かれました。主にオーストラリアで書かれました。それらはイギリス人を揶揄するものが多かったです。[164]
1984年、オーストラリアのネットワーク・テンは、 1932年から1933年にかけてのイギリスのオーストラリア遠征の出来事をドラマ化した『ボディライン』というテレビ・ミニシリーズを制作した。ドン・ブラッドマン役にゲイリー・スウィート、ダグラス・ジャーディン役にヒューゴ・ウィーヴィング、ハロルド・ラーウッド役にジム・ホルト、ペルハム・ワーナー役にリース・マコノチー、ジャーディンの指導者であるハリス卿役にフランク・スリングが出演した。 [165]このシリーズはドラマ性を高めるために歴史的正確さを多少変えており、例えば怒ったオーストラリアのファンがアデレード・オーバルでイギリス国旗を燃やすという描写があるが、この出来事は記録に残されていない。[165]ラーウッドは1950年にオーストラリアに移住しており、おおむね歓迎されたが、シリーズ放映後に脅迫やわいせつな電話が数件かかってきた。[166] [166]
今日に至るまで、ボディラインツアーはクリケットの歴史において最も重要なイベントの一つであり、多くのクリケットファンの意識の中に今も強く残っている。2004年に行われたクリケットジャーナリスト、解説者、選手の投票では、ボディラインツアーはクリケット史上最も重要なイベントにランクされた。[167]
注釈と参考文献
注記
- ^ 10 ウィケットで勝つということは、最後にバッティングしたチームが対戦相手の試合合計得点を超えた時点で、残り 10 ウィケットを残していたことを意味します。
- ^ ボディラインの定義が他の人と異なるアレンは、イングランドは第2テストの第2イニングでラーウッドがレッグスタンプの外側に投球し始めるまでボディラインを使用していなかったと主張した。[74]ボディラインに反対していたにもかかわらず、彼はシリーズを通してレッグトラップで守備し、ラーウッドの投球からいくつかのキャッチを奪った。[73]
- ^ 当時の基準から見ても極めて陰気な人物として知られていたジャーディンは、[84]あまりの喜びに両手を頭上で組み「戦いの踊り」を踊っていたと見られる。[85]
- ^ この試合での負傷により、選手の保険料は2倍になった。[109]
参考文献
- ^ ユニット2 – 試合の管理：管理上の問題と審判 Archived 3 October 2011 at the Wayback Machine . International Institute of Cricket Umpiring and Scoring. 2018年9月2日閲覧。
- ^ フリス著、241～259ページ。
- ^ abc ポラード、pp.260-261。
- ^ ダグラス著、103ページ。
- ^ ab Watson, Greig (2013年1月16日). 「Bodyline: 80 years of cricket's biggest controversy」. BBC . 2017年10月21日閲覧。
- ^ abc Piesse、130ページ。
- ^ HaighとFrith、70ページ。
- ^ abc コルマン、171ページ。
- ^ ダグラス、86、111ページ。
- ^ フリス、44ページ。
- ^ フリス、35～36ページ。
- ^ フリス著、22～23ページ。
- ^ フリス著、18～19ページ。
- ^ フリス、25ページ。
- ^マレー、ブルース 、ウィンチ、ジョンティ、パリー、リチャード（2018）。南アフリカのクリケットと社会、1910-1971：統合から孤立へ。ロンドン：シュプリンガーインターナショナルパブリッシング。p.143。ISBN 9783319936086. OCLC 1050448400.
- ^ フリス、23ページ。
- ^ フリス、27～29ページ。
- ^ ダグラス、79～80ページ。
- ^ フリス著、28～29ページ。
- ^ ダグラス、59～60ページ。
- ^ ダグラス、83ページ。
- ^ ハワット（1976）、60ページ。
- ^ フリス、31-32ページ。
- ^ 「Statsguru—オーストラリア—テスト—結果リスト」Cricinfo 。 2007年12月21日閲覧。
- ^ 「記録：テストマッチ：打撃記録：シリーズ最多得点」ESPNcricinfo 。 2017年10月21日閲覧。
- ^ ペリー、133ページ。
- ^ キャッシュマン、32～35ページ。
- ^ フリス、39～41ページ。
- ^ ダグラス、121ページ。
- ^ フリス、42～43ページ。
- ^ ダグラス著、111ページ。
- ^ フリス、50ページ
- ^ フリス、39～40ページ、48ページ
- ^ ab ペリー、135ページ。
- ^ ポラード、244ページ。
- ^ フィングルトン（1981）、81-82ページ。
- ^ ダグラス、30～31ページ。
- ^ ダグラス、64ページ。
- ^ abcd フリス、71ページ。
- ^ フィングルトン（1981）、84-85頁。
- ^ ダグラス、68ページ。
- ^ ダグラス、82ページ。
- ^ ダグラス、93～95ページ。
- ^ ダグラス、107～108ページ。
- ^ ペリー、134ページ。
- ^ フリス、43-44ページ。
- ^ ポラード、242ページ。
- ^ フリス、45～48ページ。
- ^ ダグラス、113-117ページ。
- ^ フリス、49～50ページ。
- ^ フリス、54～55ページ。
- ^ フリス著、61、66ページ。
- ^ ダグラス、123～124ページ。
- ^ フリス、69、90-91ページ。
- ^ ダグラス著、126ページ。
- ^ フリス、79–94ページ。
- ^ abc Harte、344ページ。
- ^ ポラード、249ページ。
- ^ フリス、94～96ページ。
- ^ フリス、99–105ページ。
- ^ フリス、105ページ。
- ^ ダグラス、128ページ。
- ^ フリス、97～98ページ。
- ^ フリス、106～107ページ。
- ^ フリス、99ページ。
- ^ フリス、98ページ。
- ^ グローデン、62～63ページ。
- ^ フリス、68ページ。
- ^ フリス、109ページ。
- ^ ヘイグとフリス、71ページ。
- ^ フリス、117、120、126、134ページ。
- ^ フリス著、137ページ。
- ^ abc フリス、116ページ。
- ^ スワントン、137～138ページ。
- ^ コルマン、172ページ。
- ^ フリス、134～135ページ。
- ^ WhitingtonとHele、132ページ。
- ^ フリス、134ページ。
- ^ Haigh, Gideon (2007年10月22日). 「Gideon Haigh on Bodyline: A tactic of its time」. ESPNCricinfo . 2011年2月1日閲覧。
- ^ コルマン、181-182ページ。
- ^ オライリー、88ページ。
- ^ ab Harte、346ページ。
- ^ フリス、139ページ。
- ^ ピエス、132ページ。
- ^ ボウズ、107ページ。
- ^ フリス、150、159–163ページ。
- ^ ダグラス、137ページ。
- ^ フリス、165ページ。
- ^ ヘイグとフリス、73ページ。
- ^ ハミルトン、156ページ。
- ^ フリス、179ページ。
- ^ フリス著、180ページ。
- ^ フリス著、181ページ。
- ^ フリス、182ページ。
- ^ フリス著、185ページ。
- ^ フィングルトン（1947年）、18ページ。
- ^ フィングルトン（1947年）、17ページ。
- ^ ハミルトン、156～157ページ。
- ^ フリス、194ページ。
- ^ フリス、187ページ。
- ^ フリス著、188ページ。
- ^ グローデン、72ページ。
- ^ ハミルトン、157ページ。
- ^ フィングルトン（1981）、108ページ。
- ^ フリス、187-192ページ。
- ^ フリス、194-196ページ。
- ^ フリス著、196～198ページ。
- ^ フリス、200ページ。
- ^ フリスとヘイグ、77ページ。
- ^ フリス著、201ページ。
- ^ フリス、218ページ。
- ^ フリス、218～219ページ。
- ^ abcde ウィリアムソン、マーティン。「ボディラインの簡単な歴史」。ESPNCricinfo 。 2013年3月6日閲覧。
- ^ フリス、218～222ページ。
- ^ ポラード、259ページ。
- ^ フリス、227ページ。
- ^ フリス、215ページ。
- ^ フリス著、214～215ページ。
- ^ ダグラス著、146ページ。
- ^ ダグラス、145～146ページ。
- ^ フリス、226～228ページ。
- ^ フリス、242–248ページ。
- ^ フリス、255–259ページ。
- ^ ダグラス、145～147ページ。
- ^ フリス、274、277、293ページ。
- ^ フリス、288～291ページ。
- ^ 「イングランド対オーストラリア 1932–33 (第4テスト)」。ウィズデン・クリケッターズ・アルマナック。ロンドン：ジョン・ウィズデン＆カンパニー。1934年。 2017年10月28日閲覧。
- ^ フリス、309ページ
- ^ フリス、314ページ。
- ^ フリス、315～318ページ。
- ^ フリス、324～325ページ。
- ^ フリス、328、330ページ。
- ^ abcdef ペリー、141ページ。
- ^ ab 「HowSTAT! Match Scorecard」Howstat.com.au、1933年7月22日。 2009年6月28日閲覧。
- ^ ダグラス著、166ページ。
- ^ ダグラス著、168ページ。
- ^ 1933 年のイングランドと西インド諸島間の第 2 テストのスコアカードについては、Cricinfo を参照してください。
- ^ HaighとFrith、84ページより。
- ^ ハート、354ページ。
- ^ abcd ロビンソン、164ページ。
- ^ abcd HaighとFrith、85ページ。
- ^ ペリー、147-148ページ。
- ^ ハート、356ページ。
- ^ フリス著、408ページ。
- ^ フリス、374ページ。
- ^ チャルク、スティーブン、ホジソン、デレク (2003)。『臆病者なんかじゃない。ボブ・アップルヤードの驚くべき物語』バース：フェアフィールド・ブックス、177 ページ。ISBN 0-9531196-9-6。
- ^ abc 「A Dummy's Guide to Bodyline」Cricinfo 2008年7月31日閲覧。
- ^ フリス、pp.10–17。
- ^ Dellor, Ralph. 「Cricinfo 選手プロフィール、Clive Lloyd」。Cricinfo 。 2006年12月1日閲覧。
- ^ フリス、142、222、231–238ページ。
- ^ ポラード、258ページ。
- ^ EW スワントン『ある種のクリケット人』ウィリアム・コリンズ＆サンズ、1972年、19ページ。
- ^ キャッシュマン、322-323ページ。
- ^ フリス、378–397ページ。
- ^ ヘイグとフリス、序文。
- ^ フリス、399–401ページ。
- ^ フリス、437–441ページ。
- ^ ダグラス、157ページ。
- ^ フリス、410～417ページ。
- ^ フリス、418～420ページ。
- ^ フリス、382ページ。
- ^ フリス、383ページ。
- ^ フリス、384ページ。
- ^ フリス、381、385ページ。
- ^ フリス著、386ページ。
- ^ フリス著、387ページ。
- ^ 「それはクリケットではなかった」。ザ・サン・ヘラルド。2004年2月8日。 2006年12月4日閲覧。
さらに読む
- ボウズ、ビル (1949) 。Express Deliveries。ロンドン: スタンレー・ポール。OCLC 643924774 。
- キャッシュマン、リチャード; フランクス、ワーウィック;マクスウェル、ジム; セインズベリー、エリカ; ストッダート、ブライアン; ウィーバー、アマンダ; ウェブスター、レイ (1997)。オーストラリアのクリケット選手の A-Z。メルボルン、ビクトリア州:オックスフォード大学出版局。ISBN 0-9756746-1-7。
- コルマン、マイク、エドワーズ、ケン (2002)。エディ・ギルバート：アボリジニのクリケットの伝説の真実の物語。シドニー、ニューサウスウェールズ：ABCブックス。ISBN 0-7333-1154-7。
- ダグラス、クリストファー (2002)。ダグラス・ジャーディン：スパルタン・クリケット選手。メシューエン。ISBN 0-413-77216-0。
- フィングルトン、ジャック（1947年）。『クリケット危機』ロンドン、メルボルン：カッセル。
- フィングルトン、ジャック（1981）。記憶からのバッティング。コリンズ。ISBN 0-00-216359-4。
- フリス、デイビッド（2002年）。ボディライン剖検。シドニー、ニューサウスウェールズ：ABCブックス。ISBN 0-7333-1321-3。
- ギブソン、アラン（1989年）。『イングランドのクリケットキャプテン』パビリオン図書館。ISBN 1-85145-390-3。
- グレッグ・グローデン（2008年）「ジャック・フィングルトン：ブラッドマンに立ち向かった男」クロウズネスト、ニューサウスウェールズ州：アレン＆アンウィン。ISBN 978-1-74175-548-0。
- ヘイグ、ギデオン、フリス、デイビッド（2007年）。インサイドストーリー：オーストラリアのクリケットのアーカイブを解き明かす。サウスバンク、ビクトリア：ニュースカスタムパブリッシング。ISBN 978-1-921116-00-1。
- ハミルトン、ダンカン（2009年）。ハロルド・ラーウッド。ロンドン：クエルカス。ISBN 978-1-84916-207-4。
- ハート、クリス、ウィンプレス、バーナード（2003年）。『ペンギン・ヒストリー・オブ・オーストラリアン・クリケット』。ビクトリア州キャンバーウェル：ペンギン・ブックス・オーストラリア。ISBN 0-670-04133-5。
- ハウアット、ジェラルド(1976)。リアリー・コンスタンティン。ニュートン・アボット: リーダーズ・ユニオン・リミテッド。(ブッククラブ版。初版はロンドン、 1975年。Allen & Unwin。ISBN 0-04-920043-7 )
- ジャーディン、ダグラス(1933)。『灰を求めて』ハッチソン。
- ル・ケスネ、ローレンス（1983）。ボディライン論争。マーティン・セッカー＆ウォーバーグ。ISBN 0-436-24410-1。
- オライリー、ビル（1985年）。『タイガー クリケットの60年』コリンズ。ISBN 0-00-217477-4。
- ペリー、ローランド（2006年）。『The Ashes: a festival』 。ミルソンズポイント、ニューサウスウェールズ州：ランダムハウスオーストラリア。ISBN 1-74166-490-X。
- ピエス、ケン（2003年）。『クリケットのコロシアム：MCGでのテストクリケット125年』サウスヤラ、ビクトリア：ハーディーグラントブックス。ISBN 1-74066-064-1。
- ポラード、ジャック（1988年）。『ブラッドマン時代：オーストラリアのクリケット1918-48 』ノースライド、ニューサウスウェールズ州：ハーパーコリンズ。ISBN 0-207-15596-8。
- ロビンソン、レイ（1975年）。『オン・トップ・ダウン・アンダー：オーストラリアのクリケットキャプテン』スタンモア、ニューサウスウェールズ：カッセル・オーストラリア。ISBN 0-7269-7364-5。
- ウィーラー、ポール (1983)。『ボディライン：小説』。フェイバー＆フェイバー。ISBN 0-571-13383-5。
- Bodyline IMDB エントリー。2006 年 11 月 30 日閲覧。
- リチャード・ウィッティントン、ジョージ・ヘール（1974年）。ボディライン審判。アデレード、南オーストラリア：リグビー。ISBN 0-85179-820-9。
外部リンク
- ボディラインボウリングが使用された1933年のアッシュズテストの映像
- ボディラインシリーズ タイムズ紙のオリジナルレポート
- ボディラインシリーズ – ニューサウスウェールズ州立図書館