エネルギー医学

エネルギー医学は、治療師が患者に「治癒エネルギー」を流し込み、良い結果をもたらすことができるという疑似科学的な信念に基づく代替医療の一分野です。この分野は、統一された用語ではなく、より広い代替医療の領域における神秘主義と秘教に関連する共通の信念と実践によって定義されており、エネルギー治療、振動医学などの用語が同義語として使用されています。ほとんどの場合、経験的に測定可能な「エネルギー」は関係ありません。この用語は、いわゆる微細エネルギーを指します。施術者は、自分の施術を、直接、^[1]、非直接、^[1]、または遠隔^[1]に分類する場合があります。遠隔では、患者と治療師は別の場所にいます。エネルギー治療には、たとえば「バイオフィールドエネルギー治療」、^{[2] [3]}、「スピリチュアルヒーリング」、^[4]、「接触ヒーリング」、「遠隔ヒーリング」、セラピューティックタッチ、^[5]、レイキ、^{[6] 、}気功など、多くのアプローチがあります。^[2]

エネルギー治療に関する科学文献のレビューでは、その臨床使用を裏付ける証拠はないという結論が出ている。^{[7] [8] [9] [10] [11] [12]}エネルギー治療の理論的根拠は信じ難いと批判されてきた。^{[13] [14] [15] [16]}エネルギー医療を支持する研究やレビューには方法論的欠陥^{[17] [18] [19]}や選択バイアス^{[17] [18]}が含まれていると非難されており、肯定的な治療結果はプラセボ効果などの既知の心理的メカニズムによるものであると判断されている。^{[17] [18]}「エネルギー医療」機器を販売している人々の主張の中には詐欺的なものもあることが知られており^[20]、彼らのマーケティング手法は米国で法執行措置を引き起こしている^[20]

歴史は、新たに発見された科学が人々の治癒に役立つと主張する個人による科学的発明の繰り返しの関連付けや利用を記録している。19世紀には、電気と磁気は科学の「境界領域」にあり、電気のインチキが蔓延した。^{[21]これらの概念は、}ニューエイジ運動の作家たちにインスピレーションを与え続けている。^[22] 20世紀初頭には、放射性物質の健康に関する主張が人命を危険にさらした。^[23]最近では、量子力学と大統一理論が同様の商業的利用の機会を提供している。^[24]推定または真のエネルギーによる治癒を主張する何千もの装置が世界中で使用されている。それらの多くは違法または危険であり、虚偽または証明されていない主張で販売されている。^{[20] [25]}これらの装置のいくつかは禁止されている。^{[26] [検証に失敗した] [27] [検証に失敗した]} 精神的およびエネルギー的な治癒への依存は、患者が治療を遅らせたり、治療を放棄したりした場合に深刻な害や死亡につながる。^[28]

「エネルギー医学」という用語は、1980 年代に非営利の国際微細エネルギーおよびエネルギー医学協会が設立されて以来、一般的に使用されています。施術者向けのガイドが用意されており、他の書籍は施術の理論的根拠と証拠を提供することを目指しています。エネルギー医学では、身体の「エネルギー フィールド」の不均衡が病気の原因であり、身体のエネルギー フィールドのバランスを取り戻すことで健康を回復できると提唱されることがよくあります。^[29]一部の治療法では、治療を身体から負のエネルギーや「心」の障害を取り除くことと表現しています。治療後の病気や不健康のエピソードは、身体と心の「収縮」の「解放」または「解放」と呼ばれます。通常、施術者はその後、完全な治癒のためにさらなる治療を勧めます。

米国に拠点を置く国立補完統合衛生センター（NCCIH）は、科学的に観察可能なエネルギーを伴う医療（「真のエネルギー医学」と呼ぶ）と、物理的に検出または検証できない「エネルギー」を利用する医療方法（「推定エネルギー医学」と呼ぶ）を区別している。^[29]

• 「真のエネルギー医療」の種類には、磁気療法、カラーパンクチャー、光線療法などがあります。電磁放射線を使用する医療技術（放射線療法や磁気共鳴画像法など ）は、代替医療の観点からは「エネルギー医療」とはみなされません。
• 「推定エネルギー医療」の種類には、患者の治癒を可能にするために「エネルギー」を誘導または調整すると主張されているバイオフィールドエネルギーヒーリング療法が含まれます。^{[30] [検証が必要]}これには、スピリチュアルヒーリング、サイキックヒーリング、セラピューティックタッチ、ヒーリングタッチ、ハンズオブライト、秘教的ヒーリング、磁気ヒーリング（今では歴史的な用語で、磁気療法と混同しないでください）、気功ヒーリング、レイキ、クリスタルヒーリング、遠隔ヒーリング、執り成しの祈り、および同様のモダリティが含まれます。^{[31] [32]}気（チー）、プラーナ、生来の知性、マナ、プネウマ、生命液、オードの力、オルゴンなどの概念は、これらの推定エネルギーフィールドを説明するために使用されてきた多くの用語の一部です。^{[31]このカテゴリには、}鍼治療、アーユルヴェーダ医学、カイロプラクティック、灸、および推定エネルギーを操作するために物理的介入が使用されるその他のモダリティは含まれません。

ランドルフ・ストーンが創始した極性療法は、人の健康は電磁場の正電荷と負電荷の影響を受けるという信念に基づく一種のエネルギー医学である^{[33] 。 [34]筋肉の緊張から癌に至るまで、人間の多くの病気を治すことができると宣伝されてきたが、}アメリカ癌協会によると、「利用可能な科学的証拠は、極性療法が癌やその他の病気の治療に効果的であるという主張を裏付けていない」^{[34] 。}

エネルギーヒーリングには、バイオフィールドエネルギーヒーリング、^{[2] [3]}スピリチュアルヒーリング、^[4]コンタクトヒーリング、遠隔ヒーリング、プラニックヒーリング、セラピューティックタッチ、^[5] レイキ、^[6]気功など、様々な流派があります。^[2]

スピリチュアルヒーリングは、伝統的な宗教的信仰を治療効果の前提条件と見なさない実践者の間で主に行われます。対照的に、信仰によるヒーリングは、一部のテレビ伝道師のように、伝統的または非宗派的な宗教的背景の中で行われます。エネルギー医療の実践者は仏陀の言葉をしばしば引用しますが、彼は「手を使ったり使わなかったり」するヒーリングは行いませんでした。^[要出典]

セラピータッチなどのエネルギーヒーリング技術は、看護業界で認められています。2005年から2006年にかけて、北米看護診断協会は、患者の「エネルギーフィールド障害」の診断を承認しました。これは、看護ケアに対する「ポストモダン」または「反科学的」アプローチとさまざまに呼ばれてきたアプローチを反映しています。このアプローチは強く批判されています。^{[35] [36] [37]}

これらの技術の信奉者は、遠隔治療を説明するために、量子神秘主義の非局所性召喚を提唱してきた。 ^{[14]彼らはまた、治療師が、}オルゴンや気などの生命力に富む疑似科学と類似点を持つ一種の生体電磁気学を伝えるチャネルとして機能すると提唱してきた。 [ ^{15] [16]}ジェームズ・オシュマン^[38]は、ボディワークとムーブメントセラピージャーナルに、周波数が変化する治療師発生の電磁場の概念を紹介した。オシュマンは、「治癒エネルギー」は、治療師の手から放射される医療機器によって生成される電磁波、または抗酸化物質として作用する電子から得られると考えている。^{[39]ベヴァリー・ルービックは、}代替・補完医療ジャーナルの記事で、生物物理学的システム理論、生体電磁気学、カオス理論を参照して自身の信念を正当化し、これらが彼女に「バイオフィールドの科学的基礎」を提供していると述べた。 ^[40]ドリュー・レーダーは、同じジャーナルの論文で、そのようなアイデアは「『超能力』と遠隔治療を理解し、解釈し、探求する」試みであり、「そのような物理学に基づくモデルは説明的ではなく、むしろ示唆的なものとして提示されている」と述べた。^[41]

物理学者や懐疑論者は、これらの説明を疑似物理学、つまり現代物理学の無関係な専門用語を使って科学的無知を利用し、知識の浅い人々に感銘を与えることで魔術的思考を 説明する疑似科学の一分野であると批判している。 ^[13] 実際、エネルギーヒーリングの熱心な支持者でさえ、「[スピリチュアル]ヒーリングの根底にある理論的根拠は非常に脆弱である」と述べている。^[32]

2000 年に発表された遠隔ヒーリングの 23 件の試験の系統的レビューでは、研究方法の限界のため、決定的な結論は出なかった。^[42] 2001 年にその研究の主著者であるエドザード・エルンストは、がん治療における補完療法の入門書を発表し、その中で「これらの試験の約半数がヒーリングが有効であると示唆している」ものの、証拠は​​「非常に矛盾している」こと、および「方法論的欠陥が確固とした結論を妨げている」ことを説明した。彼は、「効果的な療法の代替として使用されていない限り、スピリチュアル ヒーリングには実質的にリスクがないはずである」と結論付けた。 ^[4] 同じグループによる 2001 年のランダム化臨床試験では、遠隔ヒーラーと「模擬ヒーラー」の間に慢性疼痛に関する統計的に有意な差は見られなかった。^[8]エルンストが以前の研究を更新した 2003 年のレビューでは、証拠の重みが遠隔ヒーリングの使用に不利に傾き、遠隔ヒーリングは副作用を伴う可能性があると結論付けた。^[43]

2001年のランダム化臨床試験では、慢性疼痛患者120名をヒーラーまたは「模擬ヒーラー」にランダムに割り当てたが、遠隔ヒーリングと対面ヒーリングのいずれにおいても有効性は実証されなかった。^[8] 2008年の系統的レビューでは、スピリチュアルヒーリングが神経障害性疼痛または神経痛性疼痛の緩和に特定の効果をもたらすという証拠は説得力がないという結論に達した。^[11] 2008年の著書「トリック・オア・トリートメント」で、サイモン・シンとエドザード・エルンストは「スピリチュアルヒーリングは生物学的に信じ難く、その効果はプラセボ反応に依存する。せいぜい慰めになるかもしれないが、最悪の場合、緊急の従来医療を必要とする重篤な症状の患者から詐欺師が金を巻き上げる結果になる可能性がある」と結論付けている。^[12]

代替医療研究者のエドザード・エルンストは、1999年以前の遠隔治療試験の最初のレビュー^[42]では、 57%の試験で肯定的な結果が示されたと強調したが^[4]、2000年から2002年の間に実施された非ランダム化およびランダム化臨床試験のその後のレビュー^{[43]では、}「厳密な試験の大部分は、遠隔治療に特定の治療効果があるという仮説を支持していない」という結論に至った。エルンストは、治療行為の根拠となる証拠は「ますます否定的になっている」と述べた。^[10]多くのレビューは、捏造されたデータ、透明性の欠如、科学的不正行為の疑いもかけられていた。彼は、「これらの方法が治療に効果があるという生物学的妥当性や説得力のある臨床的証拠がないにもかかわらず、スピリチュアルな治療は引き続き推進されており、効果がないことを示す証拠はたくさんある」と結論付けた。^[10] 2014年に行われた大腸がん患者に対するエネルギーヒーリングの研究では、生活の質、うつ症状、気分、睡眠の質に改善は見られませんでした。^[44]

アーシング研究所は、健康を維持または回復するには、床、カーペット、特に靴をなくして地球との直接的な接触を取り戻す必要があると信じる研究者やセラピストを集めています。^[45]裸足で歩いたり、地面で寝たりすることは、身体の「アーシング」（または「グラウンディング」）を達成するための便利なツールと考えられています。アーシングのおかげで、地球の表面から身体への電子の移動によって自然の「並外れた治癒力」の恩恵を受けることができると言われています。「すべての身体の生物学的回路のための原始的で自然に安定した電気基準点が作られます。」^[46]実践者によると、アーシングは慢性炎症、老化関連障害、心臓血管疾患、糖尿病、関節炎、自己免疫疾患、癌、さらにはうつ病や自閉症に対して予防的および治療的な効果があります。^[46]

アーシングの概念は、懐疑論者や医学界から疑似科学として批判されてきた。^{[47] [45] [48]}このテーマに関する文献のレビュー^[49]は、アーシングの実践を推奨する企業と経済的に結びついている数人によって書かれた。スティーブン・ノヴェラは、この研究を「偽陽性を生み出すために設計された価値のない研究の典型であり、企業が自社製品が臨床的に証明されていると主張するために時々使用する社内研究の一種である」と評した。^[47]

バイオレゾナンス療法（MORA療法やBICOM ^[50]を含む）は、電磁波を使っ​​て人間の病気を診断し治療することができると提唱する疑似科学的な医療行為である。 ^[51]

バイオレゾナンス療法は、フランツ・モレルと義理の息子でエンジニアのエリック・ラシェによって1977年にドイツで発明された。当初、彼らはこれを「MORA-Therapie」、つまりモレルとラシェの名前で販売した。機械の中には、皮膚抵抗を測定する電子回路が組み込まれているものがあり、これはサイエントロジーで使用されているEメーターに似ており、バイオレゾナンスの発明者はこれを改良しようとした。フランツ・モレルはサイエントロジーとつながりがあった。^{[52] [53] [信頼できない情報源? ]}

施術者は、さまざまな病気や依存症を検出できると主張している。施術者の中には、細胞内の「生体共鳴」の変化を刺激し、病気によって引き起こされた変化を逆転させることで、薬物を使わずにこの療法を使用して病気を治療できると主張する人もいる。この装置は、電極を介して装置が受信する反応の混合物から病原体の反応を分離して特定できる必要がある。^[54]施術者は、これらの変換された信号を同じ電極を介して送信することで、治癒効果のある治癒信号を生成すると主張している。^[55]

バイオレゾナンス療法がどのように機能するかについての科学的説明がないため、研究者はバイオレゾナンス療法を疑似科学と分類しています。^{[56]いくつかの研究では、}プラセボ効果を 超える効果は示されませんでした。^{[57] [58]} WebMDは次のように述べています。「バイオレゾナンスが病状や疾患の正確な指標であるか、またはあらゆる病状の効果的な治療法であるという信頼できる科学的証拠はありません。」^[59]

証明されたオンライン詐欺の事例が発生しており、^[60]ある施術者が、自分は癌を治す能力があり、患者は医師が推奨する命を救う可能性のある化学療法や手術を受ける必要がない と虚偽の主張をしていた。ベン・ゴールドエーカーは、治療によって患者の70%が喫煙をやめることができ、従来の治療法よりも良い結果が得られるというクリニックの主張を事実としてBBCが報じたことを嘲笑した。^[61]

アメリカ合衆国では、米国食品医薬品局（FDA）が「抵抗測定を使用してさまざまな病気を診断および治療する機器」をクラスIII機器に分類しており、販売前にFDAの承認が必要です。FDAはこれらの機器の一部を米国市場から禁止し、^[62]健康上の利点について虚偽の主張をしたとして多くの電気機器販売業者を起訴しました。^[63]

Quackwatchによれば、この治療法は全く無意味であり、提案されている作用機序は不可能である。^[55]

エネルギー療法後の肯定的な報告には、プラセボ効果、自然治癒、認知的不協和など、主に心理学的な説明がいくつかあります。2009年のレビューでは、「エネルギー心理学」としてまとめて宣伝されている2つの療法（感情解放テクニックとタパス指圧テクニック）で報告された「小さな成功」は、「エネルギー操作に含まれるよく知られた認知行動テクニックに起因する可能性がある」ことがわかりました。このレポートは、「心理学者と研究者は、そのようなテクニックの使用に警戒し、奇跡的な主張を宣伝する療法の悪影響について一般の人々に知らせる努力をすべきである」と結論付けています。^[17]

治癒や改善の逸話には主に2つの説明があり、超自然的なものに訴える必要はありません。^[64] 1つ目は事後的故に自己責任的であり、真の改善または自発的な寛解は、治療者または患者の行動や発言と同時ではあるが、それらとは無関係に経験された可能性があることを意味します。これらの患者は、何もしなくても同様に改善したでしょう。2つ目はプラセボ効果であり、これによって人は真の痛みの緩和やその他の症状の緩和を経験する場合があります。この場合、患者は治療者に本当に助けられたことになります。神秘的または神秘的な機能を通じてではなく、治癒するという患者自身の信念の力によってです。^{[65] [66]}どちらの場合も、患者は症状の実際の軽減を経験する可能性がありますが、どちらの場合も奇跡的または説明のつかないことは何も起こりませんでした。どちらの場合も、身体の自然な能力に厳密に限定されています。

研究調査からの肯定的な結果は、そのような心理的メカニズム、または実験者バイアス、盲検化の欠如などの方法論的欠陥、^[17]、または出版バイアスの結果として生じることもあります。科学文献の肯定的なレビューは、著者の立場に同意しない主要な研究を省略するという点で選択バイアスを示している可能性があります。 ^{[17] [18]}主張を評価するときは、これらすべての要素を考慮する必要があります。

バイオレゾナンス療法

• Hörner M、Bioresonanz: "Anspruch einer Methode und Ergebnis einer technischen Überprüfung"、Allergologie、1995、18 S. 302
• Kofler H、「Bioresonanz bei Pollinose. Eine vergleichende Untersuchung zur diagnostischen und therapeutischen Wertigkeit」、Allergologie 1996、19、p. 114
• Niggemann B、「アレルギーの分野での慣習的問題。コントロバースか代替案か?」アレルギー学2002、25、p. 34
• oracknows (2008 年 5 月 16 日)。「金曜日の迷信: MORA はいつもと同じ迷信」。ScienceBlogs。2014年2 月 22 日閲覧。
• Schultze-Werninghaus、「paramedizinische Verfahren: Bioresonanzdiagnostik und -Therapie」、Allergo J、1993、2、40–2 ページ
• Wandtke F、「Bioresonanz-Allergietest vs pricktest und RAST」、Allergologie 1993、16、p. 144
• Wille A、「吃音児における生体共鳴療法（生物物理学的情報療法）」、Forsch Komplementärmed、1999 年 2 月。 6 補足 1:50–2

ウィキメディア・コモンズには、エネルギー医学に関連するメディアがあります。

• NIH エネルギー医学: 概要。2016 年 5 月 22 日にポルトガルの Web アーカイブにアーカイブされました。
• 奇跡のマシン：21世紀のニセ薬：シアトルタイムズの詐欺的なエネルギー医療機器に関するシリーズ
• 補完代替医療とは何ですか？「バイオフィールド」。
• 「バイオレゾナンス療法」の背後にある疑似科学の概要：「電気診断」装置