譲渡（法律）

譲渡^[a]は、契約法および財産法の文脈で使用される法律用語です。どちらの場合も、譲渡とは、ある人（譲渡人）が別の人（譲受人）に権利または利益を移転するプロセスです。^[1]譲渡では、譲受人の明示的な同意なしに義務、負担、または不利益を移転することはできません。譲渡される権利または利益は、贈与（権利放棄など）である場合もあれば、金銭などの 契約上の対価で支払われる場合もあります。

権利は確定的なものでも偶発的なものでもかまいません。 ^[2]また、衡平法上の権利が含まれる場合もあります。^[3] 抵当権やローンは比較的単純で譲渡しやすいものです。譲渡人は、第三者の借り手が発行した抵当証書などの権利を譲渡することができ、この場合、第三者の借り手は譲受人に対して返済を行う必要があります。

譲渡に関連する概念として、契約当事者全員の合意により、契約当事者の 1 人が新しい当事者に置き換えられるノベーションがあります。ノベーションにはすべての当事者の同意が必要ですが、譲渡には譲渡しない他の当事者の同意は必要ありません。ただし、譲渡の場合は、契約条項により譲渡しない当事者の同意が必要になる場合があります。^[4]

譲渡は必ずしも書面で行う必要はありませんが、譲渡契約書には権利移転の意思が示されていなければなりません。有効な譲渡の効果は、譲渡人と第三者債務者との間の関係（つまり、訴訟権を含む契約関係）を消滅させ、債務者と譲受人との間に関係を創設することです。^[1]

契約上の合意に別段の定めがない限り、譲受人は通常、譲渡人よりも多くの権利を取得することはなく、譲渡人は契約の履行について元の相手方に対して責任を負う場合があります。譲渡人は権利に加えて義務も譲受人に委任することがよくありますが、譲渡人が最終的な責任を負う場合があります。

しかし、米国では、譲受人が通常貸し手であるため、多くの場合、信用を促進するために譲受人の責任を制限するさまざまな法律があります。 ^[5]注目すべき例としては、貸付に関する真実の法律の条項^[6]や、消費者リース法および住宅所有権資産保護法の条項があります。^[5] 1940年の債権譲渡法 [ ^{7]は、戦時}防衛契約に資金を提供する金融機関に法的保護を提供するために制定されました。^[8]

その他のケースでは、契約は譲渡可能な証券であり、その証券を受け取った人が正当な権利保有者になる可能性があり、これは譲受人に似ていますが、譲渡人による履行不足などの問題が債務者にとって有効な抗弁にならない場合があります。^[9]これに対応して、米国連邦取引委員会は、正式には「消費者の請求および抗弁の保全に関する取引規制規則」として知られる規則433を公布し、「消費者信用取引における[正当な権利保有者]の原則を事実上廃止しました」。^[9] 2012年に、委員会はこの規則を再確認しました。^[10]

契約上の権利の譲渡後、譲受人は譲渡人に生じたすべての利益を受け取ります。たとえば、A が B に 100 ドルで車を販売する契約を結んだ場合、A は利益 (100 ドル支払われる権利) を C に譲渡できます。^[b]この場合、契約は C の利益のために結ばれたものではないため、当事者 C は第三者受益者ではありません。譲渡は契約が成立した後に行われます。譲渡が契約に先立って行われることはありません。^[要出典]

コモンローは譲渡の自由を支持しているため、契約で譲渡が明示的に禁止されていない限り、譲渡は一般に許可されます。このように譲渡が認められている場合、譲渡人は契約の相手方と協議する必要はありません。譲渡は契約の相手方の義務にいかなる影響も及ぼさず、相手方が同じ品質の完全な履行を受け取る可能性を低下させることもありません。したがって、特定の種類の履行は、契約当事者間に固有の関係を生み出すため、譲渡できません。たとえば、法律上の過失請求の譲渡は無効です。譲受人は弁護士と依頼人の関係には無関係であり、弁護士から義務を負っていないため、弁護士と依頼人の間に存在する機密性の高い信託関係の神聖さを危険にさらすからです。

不法行為は公序良俗上譲渡できず、さまざまな法律で特定の場合には譲渡が禁止されている。^[11]さらに、契約法の再検討（第2版）では、譲渡しない当事者（債務者）への影響に基づいて、第317条（2）（a）に禁止事項を列挙しており、^[11]統一商事法典第2-210条にも同様の禁止事項が列挙されている。^[12]たとえば、UCC第2-210条では次のように規定している。^[13]

別段の合意がない限り、売主または買主のいずれかのすべての権利は譲渡できます。ただし、譲渡によって相手方の義務が実質的に変更される場合、契約によって相手方に課せられた負担またはリスクが実質的に増加する場合、または返還履行を得る機会が実質的に損なわれる場合は除きます。契約全体の違反に対する損害賠償を受ける権利、または譲渡人が義務全体を正当に履行したことから生じる権利は、別段の合意にかかわらず譲渡できます。

機器リース契約には通常、借主がリースを第三者に譲渡することを禁止する文言が含まれています。たとえば、「借主は機器または本契約を売却、移転、譲渡、転貸、担保設定する権利を有しません」という文言は、借主がリースを他の当事者に譲渡したい場合に、貸主の担保および信用引受ガイドラインを保護します。ただし、リースを譲渡することは可能ですが、新しい当事者 (譲受人) は貸主の信用評価プロセスと承認の対象となります。譲受人が承認された場合でも、既存の借主 (譲渡人) の個人保証 (ある場合) は、譲受人の信用状態が非常に強くない限り、解除されない可能性があります。

米国議会が米国政府に対する請求権の譲渡を初めて制限したのは、1846年に「請求の支払いに関する法律」を可決したときである。^{[14] [15]現在、} 合衆国法典第41編第6305条は、政府契約の譲渡を連邦法で禁止しており、当初契約を発行した政府機関が譲渡に同意しなければならず、さもなければ契約は自動的に法律により無効となると規定している。^[16]

譲渡が有効となるためには、現在行われなければならない。将来の譲渡の約束には法的効力はない。^[17]このような譲渡を行うために特定の言語は必要とされないが、譲渡人は、明確に特定された契約上の権利を譲受人に譲渡する意図を明確に表明しなければならない。将来の譲渡の約束には法的効力はない。これにより、当事者がまだ締結されていない契約の利益を譲渡することは防止されるが、譲渡人と譲受人の間に確立された経済関係により、譲受人が将来適切な契約を締結するだろうという期待が生じた場合、衡平法裁判所はそのような譲渡を執行することができる。

契約には譲渡禁止条項が含まれる場合があります。この条項は、特定の権利やさまざまな権利、または契約全体を他者に譲渡することを禁止します。ただし、このような条項は、必ずしもいずれかの当事者の譲渡権を奪うものではありません。むしろ、このような譲渡が行われた場合、相手方に契約違反を訴える権利を与えるだけです。ただし、譲受人が譲渡禁止条項を知っている場合、または譲渡禁止条項に「すべての譲渡は無効」と明記されている場合、このような条項を含む契約の譲渡は無効になります。

契約の譲渡を防ぐための他の 2 つの手法は、解除条項または事後条件を定める条項です。前者は、譲渡が行われた場合、契約の相手方に契約を解除する権限を与えます。後者は、そのような状況で契約を自動的に解除します。

譲渡を書面で行わなければならない状況がいくつかあります。

1. 賃金の譲渡。さらに、法令によりこの譲渡が禁止される場合がある^[11]
2. 不動産の権利の譲渡
3. 500 ドル以上の価値がある訴訟の割り当て

譲渡と類似の概念は委任であり、これは一方の当事者が契約に基づく義務または責任を他方の当事者に移転するときに発生します。委任と譲渡は同時に実行できますが、譲渡禁止条項によって委任が禁止される場合もあります。

譲渡により譲渡しない当事者の権利が影響を受ける場合、 法的救済が受けられる場合があります。

有償譲渡は取り消し不能です。つまり、譲渡者は譲渡後、その譲渡を取り消す法的権利を永久に放棄することになります。一方、贈与譲渡は、譲渡者が譲受人に通知するか、債務者から直接履行を受けるか、同じ権利をその後別の人に譲渡するかのいずれかの方法で、取り消し可能です。贈与譲渡の取り消し可能性には、いくつかの例外があります。

1. 債務者が既に履行している場合は譲渡を取り消すことはできない。
2. 譲受人がトークン チョイス( choose は、行動のチョイスのように、フランス語の「物」を意味する単語に由来) を受け取っている場合、譲渡を取り消すことはできません。トークン チョイスとは、株券や普通預金口座の通帳など、回収する権利を示す物理的なオブジェクトです。
3. 譲渡人が、単純な選択権（あらゆる形式のトークンに具体化された契約上の権利）の譲渡を書面で規定した場合、譲渡を取り消すことはできません。
4. 譲受人が譲渡を信頼して立場を変えた場合、禁反言により贈与譲渡の取り消しを阻止することができます。

債務者側の契約違反に対する訴訟原因は譲受人にあり、譲受人は、履行の不履行または不完全な履行に対する訴訟原因を開始する排他的権利を有します。この段階では、譲受人は譲渡人の「立場」にあるため、債務者は、債務者が譲渡人に対して主張できた契約に対するあらゆる抗弁を主張できます。さらに、債務者は、債務者が譲渡人に対して持っていた反訴および相殺を譲受人に対して主張できます。たとえば、A が B の家を 500 ドルと引き換えに塗装する契約を結んだとします。その後、A は C への負債を返済するために、500 ドルを受け取る権利を C に譲渡します。しかし、A は家の塗装を非常に不注意に行い、B は A の作業を修正するために別の塗装業者に 400 ドルを支払わなければなりません。 C が債権回収のために B を訴えた場合、B は塗装の不備によって生じた費用について反訴することができ、C への債務額を 400 ドル減額して、回収すべき金額は 100 ドルのみになります。

譲渡人が譲渡を行う際、譲渡権が抗弁の対象ではないという暗黙の保証を伴います。契約に譲渡を無効にする条項があった場合、譲受人はこの暗黙の保証違反で譲渡人を訴えることができます。同様に、譲渡人が不当に譲渡を取り消した場合も、譲受人はこの理論に基づいて訴えることができます。

場合によっては、悪質な譲渡人がまったく同じ権利を複数の当事者に譲渡することがあります (通常は何らかの対価を得て)。その場合、譲受人の権利は譲渡の取り消し可能性と、他の特定の行為に対する譲渡のタイミングによって決まります。

慣習法の名残である奇妙な点として、譲渡が贈与によるものであれば、最後の譲受人が権利の真の所有者となります。しかし、譲渡が対価を伴うものであれば、譲渡契約に対して実際に回収を行った最初の譲受人が権利の真の所有者となります。現在、ほとんどの米国の法域で採用されている現代のアメリカのルールでは、最初の譲渡人（つまり、譲渡の代金を最初に支払った人）が最も強い権利を主張でき、残りの譲受人は他の救済手段を持つことができます。一部の国では、それぞれの譲受人の権利は、「Dearle v Hallのルール」として知られる古い慣習法のルールによって決定されます。

1. 譲渡が取り消し可能であった以前の寄贈譲受人（上記のいずれかの手段によって譲渡が取り消し不能とされていなかったため）には、いかなる訴訟原因もありません。
2. 譲渡が取消不能とされた以前の寄贈譲受人は、譲渡が後の譲受人に与えられた時点で技術的にはその譲受人の財産であったため、権利転換の不法行為に対する訴訟を起こすことができます。
3. 後日、対価を得て譲渡された者は、上記の黙示の保証に違反したとして訴訟を提起することができます。

債務者の譲受人が債務者に通知しなかった場合、善意で通知した後続の譲受人は、前の譲受人に対して優先権を取得します。^[18]

不動産権は、他の契約上の権利と同様に譲渡できます。ただし、不動産を所有する権利の譲渡には、特別な義務と責任が伴います。譲渡では、譲渡人は残りの権利のすべてを譲受人に譲渡します。譲渡人は、所有する権利に関していかなる種類の復帰権も保持してはなりません。譲受人の権利は、次に所有する権利を持つ人の権利と隣接していなければなりません。借地人譲渡人が時間または権利を留保している場合、その行為は譲渡ではなく、転貸となります。

譲受人の責任は、譲渡が行われる際に締結される契約によって異なります。ただし、一般的に、譲受人は賃貸人との財産関係を持ちます。財産関係には、賃料の支払いなど、契約に基づく特定の義務を履行する義務が譲受人側に生じます。同様に、賃貸人は、土地を維持または修繕する契約を履行する義務を負います。

譲渡人が賃貸人に対して賃料の支払いを継続することに同意し、その後支払いを怠った場合、賃貸人は、賃貸人と締結した当初の契約に基づいて譲渡人および譲受人の両方を訴えることができます。これは、譲受人が不動産権益を占有することにより、賃料の支払いなどの契約上の義務を履行する義務を負っているためです。

第三者が元の借主のすべての義務と責任を引き受けるためには貸主と借主の両方の同意が必要となるノベーションとは異なり、譲渡では必ずしもすべての当事者の同意は必要ありません。契約条件に、契約の譲渡に貸主の同意は不要と明記されている場合、借主は契約を誰にでも譲渡することができます。

反対の文言がない限り、借主は貸主の同意なしに権利を譲受人に譲渡することができます。ほとんどの法域では、貸主が譲渡への同意を留保できるという条項がある場合、貸主が独自の裁量で同意を留保できると明記した条項がない限り、貸主は不当に同意を留保できないというのが一般的なルールです。

パートナーシップのパートナーに支払われるべき利益を受け取る権利を譲渡することもできます。ただし、譲受人はそれによってパートナーシップの運営に関して譲渡人の権利を取得することはできません。譲受人はパートナーシップに関する事項について投票したり、パートナーシップの帳簿を検査したり、パートナーシップの財産を所有したりすることはできません。むしろ、残りのパートナーが運営、管理、および財務上の利益を持つ新しい無限責任パートナーの譲渡に同意しない限り、譲受人に与えられる権利は収益の分配金を徴収することだけです。パートナーシップが解散した場合、譲受人は解散に伴う分配金の譲渡人の取り分を請求することもできます。

特許、著作権、商標などの知的財産の所有権は譲渡できますが、特許と商標の譲渡には特別な条件が付きます。米国では、特許の譲渡は法律35 USC  § 261 によって規定されています。特許権は「書面による証書」によって譲渡できます。特許権は、合併や買収などの他の金融取引の結果として、または相続手続きや破産などの法律の適用の結果として移転することもできます。特許の譲渡は、米国特許商標庁に登録できます。このような登録は必須ではありませんが、譲渡が 3 か月以内または次の譲渡の前に USPTO に登録されない場合、以前の未登録の譲渡について通知されることなく、次の譲受人に対して譲渡は無効になります。

商標に関しては、商標の所有者は、商標に関連する 営業権益を譲渡することなく、商標の所有権を譲渡することはできません。

企業は、従業員に対し、雇用期間中に創出したすべての知的財産を譲渡するよう要求することがあります。これは通常、雇用契約の範囲内で行われますが、専有情報および発明契約 (PIIA) と呼ばれる特定の契約を通じて行われる場合もあります。

標準的な規則では、人身傷害 不法行為の訴訟原因は、公序良俗上、譲渡できないとされています。^{[11] [19]}これらは、譲渡可能な場合がある、そのような訴訟原因に基づいて提起された訴訟の結果としての最終的な和解または判決とは区別する必要があります。

ほとんどの法域では、詐欺や法律上の過失行為による訴訟を含む譲渡は公序良俗に反して無効である。^[20]

判例によれば、ある事業が他の事業に譲渡された場合、従業員の競業避止義務は譲渡可能であるとされている。^[21]

一般譲渡または譲渡とは、破産法における概念であり、破産に代わる手段として、破産した企業の資産を誰かに譲渡するものです。

衡平法上の譲渡とは、衡平法上の権利の譲渡または移転です。

財産の公平な譲渡には、「標準的な」明確で無条件の譲渡意思以外にも、数多くの要件が存在します。^[22]これらの要件は、法定譲渡の基本的な特徴です。絶対的譲渡（無条件の移転：前提条件または債務の一部は絶対的ではありません）および譲渡は書面で行われ、譲渡人によって署名されなければなりません。特に、これは不動産に適用されます。^[23]

将来の財産を衡平法で譲渡することは無償ではあり得ません。譲渡人は契約の対価を受け取らなければならず、さもなければ譲渡は無効となります。^[2]しかし、絶対的譲渡では対価を支払う必要はありません。第二に、譲渡人と譲受人の間の契約期間から譲渡人による取得までの間、譲受人の権利は契約上のものではなく、財産に対する所有権です。 ^[24]これは、譲受人が、所有者が財産に対して持つのと同じように、この将来の財産に対して権利を持つことを意味します。

衡平法上、これらの原則は譲渡人と譲受人の両方を保護するために機能します。ノーマン対連邦税務長官事件^[2]では、納税者が証書によって、最終的に受け取る予定の特定の金銭を妻に譲渡しようとしました。これには配当金とローンの利息が含まれていました。裁判所は、利息と配当金は期待値または可能性であり、対価なしに譲渡することはできないと判断しました。裁判所は、対価なしの譲渡が、債権者や税金徴収を回避するための詐欺の手段として使用される可能性があることを懸念しました。

裁判所は、価値ある対価がない限り、期待権を譲渡する契約を強制しない。例えば、財産分与の場合、被申立人「息子」は、母親が分与で得た財産を他の兄弟とともに平等に受け取る権利があった。この分与は、母親の裁量で彼に割り当てられた場合にのみ、被申立人のものであった。この割り当てが行われる前に、被申立人は、自発的な分与のために受託者に自分の利益を割り当てた。被申立人は、将来自分が権利を得るかもしれないものを譲渡したか、譲渡しようとしていたのであり、偶発的利益ではなかった。判決は、この契約は無効であるとし、以前の論点を詳しく述べて、被申立人は受託者が指定された金額を保持することを強制されることはないと述べた。^[25]

Assignmentfix.co.uk の学生は、課題に最適なソリューションを提供できる、英国の会計課題支援の専門スタッフも必要としています。職場で最も安い料金で、専門家から会計課題支援を受けることができます。当社は、企業会計課題に関するあらゆる質問に適切なソリューションを提供します。当社の専門ライターが解決できない課題、論文、質問は 1 つもありません。当社のライターは、執筆経験が 15 年以上あります。