アンワル・シェイク（経済学者）

シャイフは様々な著作の中で、新古典派経済学も大部分の異端派経済学も、先進資本主義の分析に十分な基盤を提供していないと主張している。前者は、すべての参加者の利益に最適かつ効率的に奉仕するとされる、完璧な資本主義というビジョンに基づいている。

この構想の中核にあるのは、完全競争の理論である。異端派経済学の多くは、不完全競争の理論、すなわち完全競争からの逸脱に基づいている。しかし、不完全競争の理論は本質的に完全競争の理論に依存している。シャイフは、スラッファの古典的著作によって復活した新リカード派経済学でさえ、完全競争と、達成され維持される状態としての均衡という新古典派の概念に大きく依存していると主張する。

これらの概念に代えて、シャイフは「真の競争」理論と「激動的規制」理論を提唱している。^{[ 4 ]}真の競争とは、個々の企業がコスト削減と価格引き下げによって互いを弱体化させようとする、戦争としての競争である。激動的規制とは、実際の経済変数（価格、賃金、利益率など）が、常に移動する重心の周りで、絶え間なくオーバーシュートとアンダーシュートを繰り返す結果として生じるプロセスである。資本主義的競争は、「他の企業の価格が収束する最低単位生産コスト価格を確立する」主導的（規制的）生産者資本を形成する傾向がある。^{[ 4 ]}

シャイフはこの枠組みを用いて、産業競争、金融競争、国際競争に関する代替理論を構築した（後者は比較費用理論という標準的な理論を否定している）。いずれの場合も、重要な要素は様々な投資分野における利益率の変動的な均等化である。彼は自身の理論的枠組みを用いて、先進国における工業価格、利益率、株価、為替レートの実際のパターンを説明している。

シャイフの研究の第二の柱はマクロダイナミクスに関するものである。ここでも、利益率が重要な変数となる。彼は、資本主義の成長は、新古典派理論のように完全雇用の要件によってではなく、ケインズ理論のように外生的需要によってでもなく、ハロッド理論のように貯蓄率によってでもなく、収益性によって推進されると主張する。シャイフにとって、利益は供給と需要を調整するものであり、その逆ではない。そして、「国家介入の度合いさえも決定する可能性がある」。^{[ 4 ]}

初期の研究では、彼はこの概念を用いて、マルクス主義の利潤率低下の概念に基づいた長期波動と危機の理論を構築した。その後、彼は成長と利潤率の関連性がインフレに関する別の理論も提供できることを示し、それが戦後の米国において非常に有効であることを示した。

近年の研究では、彼は利益追求型の古典的な成長モデルを体系的に構築し、その構造と政策的含意を、他の学派における標準的なモデルと比較検討している。

彼の研究の3つ目の柱は、理論的カテゴリーと実証的指標の関係性である。1994年にアフメト・トナックと共著した『国家の富の測定：国民経済計算の政治経済学』では、新古典派およびケインズ派の概念に対応する国民経済計算と、古典派およびマルクス主義の概念に対応する国民経済計算との間の対応関係が明らかにされた。本書は現在、この分野における古典的な参考書となっている。

近年、彼は、既存投資と新規投資を含む全投資資本に対する平均利益率と、新規投資のみに対する収益率を区別することが極めて重要であると主張している。彼によれば、資本の様々な用途間で変動的に均等化されるのは後者のみである。彼は、増分利益率を用いることで新規投資に対する収益率を近似できることを示した。

この手法を用いて、彼はロバート・シラーの「非合理的な熱狂」という主張に反して、株式市場の収益率は企業部門の増分収益率を中心に変動することを実証した。さらに最近の研究では、同様の変動的な均衡化が米国内の製造業部門、さらにはOECD諸国全体にも当てはまることを示している。

彼の研究の最後の流れは、新古典派の総生産関数とそれに関連する限界生産性理論による所得分配に対する批判であり、これは彼の初期の著作『生産の法則と代数の法則：偽りの生産関数』（1974年）にまで遡る。^{[ 5 ]}これは、ロバート・ソローの技術変化の測定に関する有名な論文に対する痛烈な批判であり、 ^{[ 6 ]}サイモンとレヴィ（1963年）による横断的生産関数に対する同様の批判に続くものである。 ^{[ 7 ]}

生産関数は理論的には正しくないとしても、少なくとも経験的には十分に裏付けられているという考えに対抗するため、シャイフは、グラフにプロットすると「HUMBUG」という文字になる一連のデータポイントに関数を当てはめ、その結果が適切な生産関数であることを示した。

サイモン＝シャイフによる生産関数の批判は、ヘスス・フェリペ、JSL・マッコンビーらが長年にわたり一連の論文で取り上げた。シャイフ自身もこの流れで1980年、1986年、2005年に論文を発表しており、最後の論文はフェリペ、マッコンビー、フランクリン・M・フィッシャーらの寄稿を含む、このテーマに特化した雑誌の特集号に掲載された。シャイフの研究成果の重要性を表明して、JE・キングは「経済学の世界に正義があるならば」、シャイフは偽りの生産関数でノーベル賞を受賞するべきだったと述べている。^{[ 8 ]}

シャイフの2016年の著書『資本主義：競争、対立、危機』^{[ 9 ] [ 10 ]}は、古典派の前提から理論的および実証的な結果を導き出すことで、古典派政治経済学を活性化しようとする大学院レベルの教科書である。この著書は、彼の以前の研究の多くをミクロ経済学とマクロ経済学の包括的な理論に統合すると同時に、主流の新古典派経済学とポスト・ケインズ派の代替案の両方を批判している。