Loading article…
錫は錫青銅の製造に欠かせない金属であり、その入手は青銅器時代以降の古代文化の重要な部分でした。錫の使用は紀元前3000年頃に中東とバルカン半島で始まりました。錫は地殻中で約2 ppmと比較的希少な元素であり、鉄の50,000 ppm、銅の70 ppm、鉛の16 ppm、ヒ素の5 ppm、銀の0.1 ppm、金の0.005 ppmと比較して低いです。 [1]したがって、古代の錫の供給源は希少であり、錫の鉱床がない地域での需要を満たすために、この金属は通常、非常に長い距離にわたって取引されなければなりませんでした。
古代の錫の産地として知られているのは、中国の雲南省からマレー半島にかけての南東錫地帯、イギリスのコーンウォールとデボン、フランスのブルターニュ、ドイツとチェコ共和国の国境、スペイン、ポルトガル、イタリア、中央アフリカと南アフリカなどである。[2] [3]シリアとエジプトも錫のマイナーな産地として示唆されているが、考古学的証拠は決定的ではない。
初期の使用
錫の抽出と使用は、多金属鉱石から形成された銅製品は異なる物理的特性を持っていた、紀元前3000年頃の青銅器時代の初めにまで遡ることができます。[4]最も古い青銅器の錫またはヒ素含有量は2％未満であったため、ヒ素を含むテンナンタイトなどの銅鉱石に含まれる微量金属による意図しない合金化の結果であると考えられています。[5]銅に2つ目の金属を加えると、硬度が上がり、溶融温度が下がり、より流動性のある溶融物が生成され、冷却すると密度が高くスポンジ状の金属が少なくなるため、鋳造プロセスが向上します。 [6]これは、青銅器時代の閉じた鋳型で鋳造されたはるかに複雑な形状を可能にした重要な革新でした。ヒ素入りの青銅器は、ヒ素が銅鉱石に関連してよく見られる中東で最初に登場しましたが、健康リスクがすぐに認識され、青銅器時代の初期には、はるかに危険性の低い錫鉱石の供給源の探求が始まりました。[7]これにより希少な錫金属の需要が生まれ、遠方の錫の産地と青銅器時代の文化の市場を結びつける貿易ネットワークが形成されました。
スズ石（SnO 2）は酸化スズであり、古代におけるスズの元々の供給源であった可能性が高い。他の形態のスズ鉱石は、より複雑な製錬プロセスを必要とするスズ鉱石などのより少ない量の硫化物である。スズ石は、通常形成される花崗岩よりも硬く、重く、化学的に耐性があるため、砂金として沖積水路に蓄積されることが多い。 [8]これらの鉱床は、スズ石が通常黒または紫、あるいは暗色であるため、川岸で簡単に見ることができ、これは青銅器時代初期の探鉱者によって利用された特徴である。最も古い鉱床は沖積水であり、おそらく砂金鉱床で金を選鉱するのと同じ方法で採掘された可能性が高い。
考古学的重要性
青銅器時代の文化の成功における錫の重要性とその資源の希少性は、その時代の貿易と文化交流を垣間見ることができるため、熱心な考古学的研究の焦点となってきた。しかし、砂金採掘の考古学的遺跡が限られていること、現代の採掘活動による古代の鉱山の破壊、錫病や錫害虫による純粋な錫製品の保存状態の悪さなど、古代の錫の研究には多くの問題がつきまとってきた。これらの問題は、同位体分析や微量元素分析を使用して錫製品や鉱石の地質学的鉱床への起源を特定することの難しさによってさらに複雑になっている。現在の考古学的議論は、近東の最も初期の青銅器時代の文化における錫の起源に関するものである。[8] [9] [10] [11] [3] [12]
古代の資料
ヨーロッパ
.jpg/500px-Sword_bronze_age_(2nd_version).jpg)
ヨーロッパには錫の産地がほとんどありません。そのため、古代を通じて錫は古代の既知の錫鉱山地域から遠く離れた場所から輸入されていました。これらの地域とは、ドイツとチェコ共和国の現在の国境に沿ったエルツ山地、イベリア半島、現在のフランスのブルターニュ、イギリス南西部のコーンウォールとデボンです。[13] [14] [15]バルカン半島 には錫の小規模な産地がいくつかあり[16] 、イタリアのトスカーナ州にあるモンテ・ヴァレーリオにも小規模な錫の産地があることが知られています。トスカーナの産地は紀元前800年頃にエトルリア人の鉱山労働者によって採掘されましたが、地中海の他の地域にとっては重要な錫の産地ではありませんでした。[17]当時でも、エトルリア人自身はイベリア半島の北西部から、後にはコーンウォールから追加の錫を輸入する必要がありました。[18]
ヨーロッパで錫が最初に採掘されたのは紀元前2500年頃のエルツ山地で、錫青銅と錫抽出技術に関する知識は紀元前2000年頃にそこからブルターニュとコーンウォールに広がり、同じ頃に北西ヨーロッパから北西スペインとポルトガルに広まったと主張されている。[19] しかし、錫の起源が科学的に特定されている中央ヨーロッパの青銅器時代の遺物はネブラ天空円盤のみであり、錫同位体分析により、その錫（および金、銅は特定されていない）はコーンウォール産であることがわかっている。[20] さらに、スカンジナビアで発見された純粋な錫のインゴットの希少な出所もコーンウォール産であることがわかった。[21] したがって、非常に限られているが、入手可能な証拠はコーンウォールが中央ヨーロッパと北ヨーロッパにおける唯一の初期の錫の産地であることを示している。
コーンウォールとデボンは古代を通じてヨーロッパと地中海の重要な錫の供給源であり、後期青銅器時代までに東地中海との貿易の証拠があることから、西ヨーロッパにおける最古の錫の供給源であった可能性がある。[22]記録された歴史上、コーンウォールとデボンがヨーロッパの錫市場を支配したのは、スペインの錫鉱山の多くが枯渇したため、紀元後3世紀頃から始まった後期ローマ時代からである。 [23]コーンウォールは中世から現代に至るまで錫の供給源としての重要性を維持した。[24]
ブルターニュはケルト海を挟んでコーンウォールの対岸に位置し、紀元前50年代のローマによるガリア征服以降、広範囲に採掘された証拠がある錫の重要な産地である。 [25]ブルターニュは中世を通じて錫の重要な産地であり続けた。
後期青銅器時代のバルカン半島で発見された52点の青銅器群は、錫同位体の違いと遺物の発見場所の相関関係に基づき、錫の起源が複数あることがわかった。これらの個別の錫の産地は不明だが、セルビアの大規模な遺物群はセルビア西部（例えばチェル山）の錫の産地から来たと推測され、ルーマニア西部から主に発見された小規模な遺物群はルーマニア西部に起源があると推測される。[26]
イベリアの錫は青銅器時代に地中海全域で広く取引され、ローマ時代には大規模に採掘された。しかし、イベリアの錫鉱床は中世を通じてほとんど忘れ去られ、18世紀まで再発見されず、19世紀半ばになってようやく再び重要性を増した。[27]
アジア
西アジアには錫鉱石がほとんどなく、最近発見された数少ない鉱床も古代史の大部分で大きな役割を果たしたとは考えられないほどに微々たるものである。[4] しかし、青銅器時代の初めに採掘され、初期の青銅製造技術の発達につながった可能性はある。[28] [3] トルコ南部のケステルは、紀元前3250年から1800年まで使われていた古代の錫石鉱山の跡地である。何マイルにも及ぶトンネルがあり、中には子供がやっと通れるくらいの大きさのトンネルもある。おそらく労働者だった子供たちの墓が発見されている。この墓は放棄されており、るつぼやその他の道具が残されていた。
中央アジアにはウズベキスタン、タジキスタン、アフガニスタンなど、紀元前2000年頃から採掘されていた痕跡が見られる錫石の産地がいくつかあるが[29] 、中東の最も初期の青銅器時代の文化にとってこれらの産地が重要な錫の産地であったかどうかについては考古学者の間でも意見が分かれている。[30] [28] [31] [32]
北アジアでは、古代人が採掘可能だと考えられていた唯一の錫鉱床はシベリアの極東地域に存在します。[33]この錫の源は、紀元前2000年頃にセイマ・トゥルビノ文化として知られるユーラシアステップの人々によって、また同時期に中国北部の文化によって採掘されていたようです。 [34]
東アジアには黄河沿いに小さなスズ石の鉱床が数多くあり、中国最古の青銅器時代の二里頭文化と商王朝（紀元前2500年から1800年）によって採掘された。しかし、この地域、そして世界で最も豊富な鉱床は、中国の雲南省からマレー半島にかけて広がる東南アジアにある。雲南省の鉱床は紀元前700年頃まで採掘されていなかったが、漢王朝までには中国におけるスズの主な供給源になっていたと、漢、金、唐、宋王朝の歴史文献に記載されている。[35]東南アジアの他の文化では、紀元前3千年紀から2千年紀の間に豊富なスズ石資源が採掘されたが、この地域での考古学的研究が不足しているため、世界のその地域での古代のスズ採掘については他にほとんど知られていない。
錫は紀元前1500年から1000年の間にインド亜大陸で使われ始めました。[36] [37]インドには錫の小さな鉱床が点在していますが、輸入錫に依存していたことからもわかるように、インド青銅器時代の文化にとって錫の主要な供給源ではありませんでした。
アフリカ
中央アフリカと南アフリカには錫の豊富な鉱脈があることが知られていますが、古代にそれが採掘されたかどうかは依然として議論されています（デイトン 2003、p. 165）。しかし、ジンバブエのバンツー文化では、11世紀から15世紀の間に錫の採掘、製錬、取引が活発に行われていたことが知られています。[38]
アメリカ大陸
スズの鉱床は南米の多くの地域に存在し、ペルー南部、コロンビア、ブラジル、アルゼンチン北西部に小規模な鉱床があり、ボリビア北部には採掘可能なスズ石の主要鉱床がある。これらの鉱床は、スズ青銅を「帝国の合金」とみなした後のインカ帝国を含むアンデス文化によって、紀元1000年という早い時期に採掘された。北米では、古代に採掘可能なスズの唯一の産地は、メキシコ中北部のサカテカス州にあり、西メキシコ文化に青銅生産に十分なスズを供給していた。[39]
オーストラリア
東南アジアの錫地帯はタスマニア島まで広がっていますが、オーストラリアでは1780年代に ヨーロッパ人が到着するまで金属は採掘されていませんでした。
貿易
錫鉱床は世界中に散在しており、錫青銅の製造に不可欠であったため、錫貿易は古代を通じて文化の発展に重要な役割を果たした。考古学者は、歴史文書、考古学的発掘、微量元素および鉛同位体分析を使用して、青銅器時代から現代までの古代文化の広範な貿易ネットワークの一部を再構築し、世界中の錫製品の起源を特定した。[40] [41] [31]
地中海
近東における初期青銅器時代の錫の最古の供給源は未だに不明であり、考古学では多くの議論の的となっている。[10] [30] [31] [28] [8] [32] [42]可能性としては、近東の現在は枯渇した小規模な供給源、中央アジア、[3] サハラ以南のアフリカ、[30]ヨーロッパ、またはその他の地域からの貿易が挙げられます。
紀元前2500年にはエルツ山地がスズの輸出を開始し、確立されたバルト海の琥珀貿易ルートを利用してスカンジナビアや地中海にスズを供給していた可能性がある。 [43]紀元前2000年までに、イギリス、フランス、スペイン、ポルトガルでスズの採掘が始まり、これらすべての産地からスズは散発的に地中海に取引された。地中海でのスズ取引の証拠は、スズインゴットを積んだ青銅器時代の難破船の数々に見ることができる。例えば、紀元前1300年のトルコ沖のウルブルン号は、重さ10トンの銅の棒300本以上と、重さ1トンのスズの棒約40本を積んでいた。[44] ヨーロッパと東地中海の間で直接錫貿易が行われていた証拠は、イスラエル、トルコ、現代のギリシャの遺跡から発見された紀元前13世紀から12世紀の錫地金の分析によって実証されています。例えば、イスラエルの錫地金は、コーンウォールやデボン（イギリス）の錫と化学組成が同じであることが判明しています。[22]
サルデーニャ島には錫の重要な資源はあまりないようだが、銅やその他の鉱物資源が豊富で、青銅器時代には金属貿易の中心地として機能し、イベリア半島から積極的に錫を輸入して地中海の他の地域に輸出していたと思われる。 [45]
古代ギリシャの時代までに、錫の産地は十分に確立されていた。ギリシャと西地中海はヨーロッパの産地から錫を交易していたようで、中東はシルクロードを経由して中央アジアの産地から錫を入手していた。[46] 例えば、鉄器時代のギリシャは、イベリア半島から、そこで広く交易していたフェニキア人を経由して、エルツ山地からはバルト海の琥珀の道を経由して、あるいは紀元前6世紀に設立されたマッサリア（現在のマルセイユ）の植民地からの陸路を経由して、ブルターニュやコーンウォールから錫を入手していた。 [8]紀元前450年、ヘロドトスは錫が世界の端っこにあるカッシテリデスという北ヨーロッパの島々から来ていると記述しており、ブリテン島、北西イベリア、またはブルターニュからであろう非常に長距離の交易によって、ギリシャや他の地中海文化圏に錫が供給されていたことを示唆している。[15] フェニキア人がコーンウォールに錫を求めて行き、それを地中海全域に供給したという考えは考古学的な根拠がなく、主に神話であると考えられています。[47]
初期のローマ世界では、錫は主にイベリア半島のガラエキアとルシタニアから、そして少量ではあるがトスカーナから供給されていた。プリニウスは、紀元前80年に元老院の布告によりイタリア半島のすべての採掘が停止され、トスカーナでの錫採掘活動が停止し、ローマはブルターニュ、イベリア、コーンウォールからの錫への依存度が高まったと述べている。ローマによるガリア征服後、ブルターニュの錫鉱床は紀元前1世紀以降、採掘が激化した。[25] イベリアの錫鉱山が枯渇したため、コーンウォールは紀元3世紀以降、ローマへの錫の主要供給国となった。[24]
中世を通じて、ピューターの人気が高まるにつれて錫の需要が増加しました。ブルターニュとコーンウォールは、現代に至るまで地中海全域で錫の主要な生産国および輸出国であり続けました。[24]
アジア
近東における青銅技術の発達はユーラシア草原を経由して中央アジア全域に広がり、それとともに錫の探鉱と抽出に関する知識と技術ももたらされた。紀元前2000年から1500年までにウズベキスタン、アフガニスタン、タジキスタンは錫の資源を開発し、中央アジアを横断するシルクロードに沿って東西に資源を運んでいたようである。[29]この貿易リンクは、非常に貴重な青い半貴石であるラピスラズリと、中央アジア産のトルコ石で飾られた緑泥石の容器の既存の貿易ルートに沿ったものである可能性が高い。これらの容器は西はエジプトまで発見されており、同時期に遡る。[48]
中国では、紀元前2500年から1800年頃の二里頭時代と商時代に黄河沿いで錫が採掘されました。漢代以降、中国は現在の雲南省から錫を輸入しました。ここは歴史を通じて現代に至るまで、中国の主な錫の供給源であり続けています。[49]
インドシナ半島の錫が古代に世界中で広く取引されていた可能性は低い。この地域がインド人、イスラム教徒、ヨーロッパ人の貿易に開放されたのは西暦800年頃になってからである。[50]
インドとローマの貿易関係は、プリニウスの『博物誌』 （第6巻、26）などの歴史書からよく知られており、錫はローマから南アラビア、ソマリランド、インドに輸出されていた資源の一つとして言及されています。[51] [33]
参照
参考文献
- ^ ヴァレラ & ヴァレラ 2003、p. 10.
- ^ Wertime 1979、1ページ。
- ^ abcd ミューリー 1979.
- ^ ab Cierny & Weisgerber 2003、p. 23.
- ^ ペンハルリック 1986年、4ページ。
- ^ ペンホールリック、1986 年、4–5 ページ。
- ^ チャールズ1979年、30ページ。
- ^ abcd ペンハルリック 1986.
- ^ Cierny & Weisgerber 2003年。
- ^ デイトン 1971年より。
- ^ ジュリア・メア 2003年。
- ^ ミューリー 1985年。
- ^ 「古代錫プロジェクト」。
- ^ ベンヴェヌーティら。 2003、p. 56.
- ^ Valera & Valera 2003、p. 11より。
- ^ メイソンら2016年、110頁。
- ^ ベンヴェヌーティら2003年。
- ^ ペンハルリック1986年、80ページ。
- ^ ペンハルリック1986年、93ページ。
- ^ ハウスタイン、ギリス、ペルニカ 2010年。
- ^ Ling et al. 2014.
- ^ ab Pernicka et al. 2019.
- ^ ジェラード2000年、21ページ。
- ^ abc ジェラード 2000.
- ^ ab Penhalurick 1986、86–91 ページ。
- ^ メイソンら2016年、116頁。
- ^ ペンホールリック、1986 年、100–101 ページ。
- ^ abc ミューリー 1973.
- ^ ab Cierny & Weisgerber 2003、p. 28.
- ^ abc デイトン2003年。
- ^ abc マディン1998年。
- ^ ab Stech & Pigott 1986より。
- ^ デイトン2003、165ページより。
- ^ ペンハルリック1986年、35ページ。
- ^ ムロフチック1991、76-77頁。
- ^ ヘッジ1979、39ページ。
- ^ チャクラバーティ＆ラヒリ 1996.
- ^ ペンハルリック1986年、11ページ。
- ^ レヒトマン 1996年、478頁。
- ^ ヴァレラ＆ヴァレラ 2003年。
- ^ ロヴィア＆モンテロ 2003年。
- ^ カリャナラマン 2010.
- ^ ペンホールリック、1986 年、75–77 ページ。
- ^ プラク 2001.
- ^ ロ・スキアーヴォ 2003年。
- ^ ミューリー1979年、45ページ。
- ^ ペンハルリック1986年、123ページ。
- ^ Giumlia-Mair 2003、93ページ。
- ^ ムロフチック 1991.
- ^ ペンハルリック1986年、51ページ。
- ^ ペンハルリック1986年、53ページ。
引用文献
- ベンヴェヌーティ、M.キアランティーニ、L.ノルフィーニ、A.カシーニ、A.グデリ、S. Tanelli, G. (2003)、「「エトルリアの錫」: モンテ・ヴァレリオとバラッティ・ポプロニア (イタリア、トスカーナ南部) での研究からの予備的貢献」、Giumlia-Mair, A.; Lo Schiavo、F. (編)、「初期の錫の問題」、オックスフォード: Archaeopress、55–66 ページ、ISBN 1-84171-564-6
- チャクラバーティ、DK; ラヒリ、N. (1996)、古代インドの銅とその合金、ニューデリー：ムンシラム・マノハルラル、ISBN 81-215-0707-3
- Charles, JA (1979)、「錫および錫青銅の使用法の発展: いくつかの問題」、フランクリン、AD、オリン、JS、ワータイム、TA (編著)、『古代錫の探究』、ワシントン DC: セオドア A. ワータイムが主催し、1977 年 3 月 14 ～ 15 日にワシントン DC のスミソニアン協会と国立標準局で開催されたセミナー、25 ～ 32 ページ
- Cierny, J.; Weisgerber, G. (2003)、「中央アジアの青銅器時代の錫鉱山」、Giumlia-Mair, A.; Lo Schiavo, F. (編)、『初期の錫の問題』、オックスフォード: Archaeopress、pp. 23–31、ISBN 1-84171-564-6
- デイトン、JE (1971)、「古代世界における錫の問題」、世界考古学、第3巻、第1号、pp. 49-70、doi :10.1080/00438243.1971.9979491
- デイトン、JE (2003)、「古代世界における錫の問題 (パート 2)」、Giumlia-Mair、A.、Lo Schiavo、F. (編)、初期の錫の問題、オックスフォード: Archaeopress、pp. 165–170、ISBN 1-84171-564-6
- ジェラード、S.（2000）、初期のイギリスの錫産業、ストラウド：テンパス出版、ISBN 0-7524-1452-6
- Giumlia-Mair, A. (2003)、「東アルプスの鉄器時代の錫」、Giumlia-Mair, A.; Lo Schiavo, F. (編)、『初期の錫の問題』、オックスフォード: Archaeopress、pp. 93–108、ISBN 1-84171-564-6
- ハウプトマン、A.; マディン、R.; プランゲ、M. (2002)「ウルブルンの難破船から発掘された銅と錫のインゴットの構造と組成について」、アメリカ東洋学院紀要、第328巻、第328号、アメリカ東洋学院、pp. 1-30、JSTOR 1357777
- Haustein, M.; Gillis, C.; Pernicka, E. (2010)、「スズ同位体：古くからの疑問を解決する新しい方法」、Archaeometry、52 (5)、pp. 816-832、doi :10.1111/j.1475-4754.2010.00515.x
- ヘッジ、KTM (1979)、「インドにおける古代錫の供給源」、フランクリン、AD、オリン、JS、ワータイム、TA (編)、『古代錫の探究』、ワシントン DC: セオドア A. ワータイムが主催し、1977 年 3 月 14 ～ 15 日にワシントン DC のスミソニアン協会と国立標準局で開催されたセミナー、pp. 14 ～ 15
- Kalyanaraman, S. (2010)、「2 つの「ロゼッタ ストーン」で証明された青銅器時代のサラスヴァティ象形文字の書記体系 - メルッハの造幣局/鍛冶屋/鉱山労働者のレパートリーとしてのインダス文字の解読」、Journal of Indo-Judaic Studies、第 11 巻、47 ～ 74 ページ
- レヒトマン、H. (1996)、「ヒ素青銅：汚れた銅か、それとも選ばれた合金か？アメリカ大陸からの視点」、フィールド考古学ジャーナル、第23巻、第3号、pp. 477– 514、doi :10.1179/009346996791973774
- リン、ヨハン。ストス・ゲイル、ゾフィア。グランディン、レナ。エヴァ・ヒェルトナー・ホルダー。ペルソン、ペルオロフ (2014)、「移動金属 II 起源を示すスカンジナビア青銅器時代の遺物」、考古学科学ジャーナル、41 : 106–132、doi :10.1016/j.jas.2013.07.018
- Lo Schiavo, F. (2003)、「ヌラーゲ人サルデーニャの観点から見た初期の錫の問題」、Giumlia-Mair, A.、Lo Schiavo, F. (編)、初期の錫の問題、オックスフォード: Archaeopress、pp. 121–132、ISBN 1-84171-564-6
- Maddin, R. (1998)、「初期の冶金学：錫の謎」、松江：BUMA IV 議事録、pp. 1–4
- Mason, AH; Powell, WG; Bankoff, HA; Mathur, R; Bulatović, A.; Filipović, V.; Ruiz, J. (2016)、「中央バルカン半島の青銅製遺物のスズ同位体特性」、Journal of Archaeological Science、69、pp. 110-117、Bibcode :2016JArSc..69..110M、doi :10.1016/j.jas.2016.04.012
- Muhly, JD (1973)、「銅と錫：青銅器時代の鉱物資源の分布と金属貿易の性質」、ハムデン：Archon Books、ISBN 0-208-01217-6
- Muhly, JD (1979)、「青銅器時代の錫の起源と取引に関する証拠」、フランクリン、AD、オリン、JS、ワータイム、TA (編)、『古代の錫の探求』、ワシントン DC: セオドア A. ワータイムが主催し、スミソニアン協会と国立標準局で 1977 年 3 月 14 ～ 15 日にワシントン DC で開催されたセミナー、43 ～ 48 ページ
- Muhly, JD (1985)、「錫の起源と青銅冶金の始まり」、アメリカ考古学ジャーナル、第89巻第2号、275～291ページ
- Murowchick, RE (1991)、「雲南省とその周辺地域の古代青銅冶金術：発展と影響」、ミシガン州：アナーバー
- ペンハルリック、RD（1986）、古代の錫：コーンウォールを中心とした古代世界の錫採掘と貿易、ロンドン：金属協会、ISBN 0-904357-81-3
- Pernicka, Ernst; Lockhoff, Nicole; Galili, Ehud; Brügmann, Gerhard; Giumlia-Mair, Alessandra R.; Soles, Jeffrey S.; Berger, Daniel (2019年6月26日). 「モクロス（クレタ島）および東地中海の他の後期青銅器時代の遺跡からの錫インゴットの同位体体系と化学組成：錫の起源を解明する究極の鍵？」PLOS ONE . 14 (6): e0218326. Bibcode :2019PLoSO..1418326B. doi : 10.1371/journal.pone.0218326 . ISSN 1932-6203. PMC 6594607 . PMID 31242218.
- Primas, M. (2003)、「青銅器時代の冶金における錫と鉛の使用」、Giumlia-Mair, A.、Lo Schiavo, F. (編)、『初期の錫の問題』、オックスフォード: Archaeopress、pp. 87–92、ISBN 1-84171-564-6
- Pulak, C. (2001)、「ウルブルン船の積荷とエーゲ海以遠との貿易の証拠」、Bonfante, L. ; Karageogrhis, V. (編)、『古代のイタリアとキプロス: 紀元前 1500-450 年』、ニコシア: コスタキス・レト・セベリス財団、pp. 12-61、ISBN 9963-8102-3-3
- クリストフ・ローデン (1985)。 「ヨーロッパのモンタナアーキオロギシェン・クエレン・デス・ウルン・ウント・フルゲシヒトリヒェン・ツィンベルクバウス - アイン・ユーバーブリック」。デア・アンシュニット。37（2/3）：50～ 80。
- Rovia, S.; Montero, I. (2003)、「イベリア半島冶金における天然錫青銅合金：可能性と現実」、Giumlia-Mair, A.; Lo Schiavo, F. (編)、『初期の錫の問題』、オックスフォード：Archaeopress、pp. 15–22、ISBN 1-84171-564-6
- ステク、T.; ピゴット、VC (1986)、「紀元前3千年紀の南西アジアにおける金属貿易」、イラク、第48巻、39～64ページ
- Valera, RG; Valera, PG (2003)、「地中海地域の錫：歴史と地質学」、Giumlia-Mair, A.; Lo Schiavo, F. (編)、『初期の錫の問題』、オックスフォード：Archaeopress、pp. 3–14、ISBN 1-84171-564-6
- ウィークス、LR（2004）、ペルシア湾の初期の冶金学：技術、貿易、青銅器時代の世界、ボストン：ブリル・アカデミック・パブリッシャーズ、ISBN 0-391-04213-0
- Wertime, TA (1979)、「古代の錫の探査: 地理的および歴史的境界」、フランクリン、AD、オリン、JS、Wertime, TA (編)、『古代の錫の探査』、ワシントン DC: セオドア A. Wertime が主催し、1977 年 3 月 14 ～ 15 日にワシントン DC のスミソニアン協会および国立標準局で開催されたセミナー、14 ～ 15 ページ