連合管理評議会

連合国統制理事会( ACC )あるいは連合国統制当局( ‹Tfd› 参照›ドイツ語: Alliierter Kontrollrat ) は、四か国( Vier Mächte )とも呼ばれ、ヨーロッパで第二次世界大戦の終結後にドイツ( 1945 年 - 1949 年 / 1991 年 ) とオーストリア( 1945 年 - 1955 年 )における連合国 占領地域の統治機関であった。ナチスの敗北後、ドイツ(旧東部領土を除く) とオーストリアは、どちらも同じ 4 つの連合国によって 2 つの異なる地域として占領された。後に、1945 年 8 月 1 日のポツダム協定によって両地域​​は 4 つの地域に分割された。そのメンバー (四か国当局)は、ソ連、イギリス、アメリカ、フランスであった。この組織はベルリンのシェーネベルクに本部を置いていた。

この理事会は、中央ヨーロッパの国境変更や人口移動の方法など、戦後ヨーロッパのいくつかの計画を決定するために招集されました。4か国がドイツで最高権力を主張する共同体を形成したため、連合国統制理事会はナチ党支配下のドイツ民政政府に代わる、ドイツ全体の唯一の法的主権機関となりました。1948年、ソ連は西側連合国との対立によりACCから脱退し、西側連合国は連合国高等弁務団を設立しました。1949年、2つのドイツ国家（西ドイツと東ドイツ）が誕生しました。

連合軍による戦後のドイツ占領の準備は、 1944年9月に連合軍がドイツに侵攻を開始した後、1944年後半に始まった。計画のほとんどは、 1944年初頭に設立された欧州諮問委員会（EAC）によって実行された。1944年1月3日までに、EACの安全保障作業委員会は次のように結論付けた。

ドイツで予想される混乱状態を考慮すると、降伏が侵攻前に起こるか、侵攻後に軍政が樹立されるかにかかわらず、ドイツにおける初期の軍政期間は不可避であり、準備されるべきであることが認識されている。^[1]

EACはまた、ナチス降伏後のドイツ情勢を扱う英国、米国、ソ連の三者による機関の設立を勧告した。EACの英国代表ウィリアム・ストラング卿は、連合国軍によるドイツ部分占領が最も望ましい行動方針であるかどうかについて決断を下していなかった。1944年1月14日のEAC第1回会議で、ストラング卿は、第一次世界大戦後に連合国がラインラントを統治した状況に似た、ドイツの完全占領を支持する代替案を提案した。ストラングは、完全占領により、ドイツ国内の秩序維持を旧ナチスに頼る必要性が制限されると信じていた。また、これにより敗北の教訓がドイツ国民に明らかになり、連合国政府が領土をポーランドに譲渡するなどのドイツでの懲罰政策を実施できるようになると彼は信じていた。完全占領に反対する主な議論は、連合国経済に計り知れない負担をかけ、ドイツ国民の苦しみを長引かせ、新たな復讐主義イデオロギーを駆り立てる可能性があるというものだった。しかし、彼の最終的な結論は、少なくとも初期段階では、全面占領が最も有益であるというものでした。^[2] 1944年8月、米国政府はドイツ管理評議会の米国グループを設立しました。これは、ドイツ全体の将来の占領を計画するためのEAC内の連絡グループとして機能しました。このグループの議長は、コーネリアス・ウェンデル・ウィッカーシャム准将でした。

ドイツの崩壊が近づくにつれ、ストラングはドイツが完全な崩壊を迎えようとしており、そうなれば完全な占領と統制は避けられないだろうと確信するようになった。彼は混乱した状況によりドイツに政治的権威が残っていない場合に備えて連合国政府が発する宣言案を提案した。^[3]しばらくの間、連合国代表者の一部はこの見通しを恐れていた。

1945年4月30日のアドルフ・ヒトラーの自殺後、カール・デーニッツはヒトラーの最後の政治的遺言に従って国家大統領の地位に就いた。デーニッツは、1945年5月8日に発効した全ドイツ軍の無条件降伏文書の調印を承認し、フレンスブルクでルートヴィヒ・シュヴェリーン・フォン・クロージク伯爵の政府樹立を試みた。この政府は連合国に承認されず、デーニッツと他の閣僚は5月23日にイギリス軍に逮捕された。

ベルリンで調印されたドイツの降伏文書は、連合国遠征軍最高司令部によって起草され、数日前にイタリアのドイツ軍の降伏文書に使われたものをモデルにしていた。^[4]これは、「欧州諮問委員会」（EAC）によってドイツの降伏文書として起草された文書ではなかった。これは連合国にとって法的問題を引き起こした。なぜなら、ドイツ軍は無条件降伏したが、降伏文書にはドイツの民間政府は含まれていなかったからである。これは非常に重要な問題とみなされた。なぜなら、ヒトラーは1918年に、軍ではなく民間政府が降伏したことを「背後からの攻撃」の論拠として利用していたからである。^[5]連合国は、当然ながら、将来の敵対的なドイツ政権に、古い争いを再び起こすような法的論拠を与えたくなかった。結局、彼らはフレンスブルク政権を承認しないと決意し、代わりにドイツの降伏条件に関する4カ国宣言に署名することに合意した。1945年6月5日、ベルリンで4カ国の最高司令官はドイツの敗北に関する共通の宣言（いわゆる1945年のベルリン宣言）に署名し、1945年4月30日のアドルフ・ヒトラーの死^[6]とナチスドイツの完全な解体、およびそれに伴うドイツによる国家統治の終了を正式に確認した。

アメリカ合衆国、ソビエト社会主義共和国連邦、グレートブリテンおよび北アイルランド連合王国の政府、およびフランス共和国臨時政府は、ドイツ政府、最高司令部、および州、市、または地方政府または当局が有するすべての権力を含め、ドイツに関して最高権力をここに引き継ぐ。上記の目的のために、前記の権限および権力を引き継ぐことは、ドイツの併合には影響しない。^[7]

— 米国国務省、条約およびその他の国際法シリーズ、第1520号。

この強制は降伏文書第4条に沿ったもので、EAC文書または類似の文書を軍事降伏後にドイツに強制できるようにするために盛り込まれていた。第4条は「この軍事降伏行為は、国連または国連に代わって課され、ドイツおよびドイツ軍全体に適用されるあらゆる一般的な降伏文書に影響を与えることなく、また、それらに取って代わられる」と規定している。^[8]もちろん、現実には、ドイツ軍が全軍降伏したため、ドイツの権威は存在しなくなっていた。したがって、ベルリン宣言のこれらの部分は、事実上の地位を公式化し、ドイツに対する連合軍の軍事統治を確固とした法的根拠の上に置いたに過ぎなかった。

1945年9月20日には追加の協定が締結され、統制評議会の権限がさらに詳細に規定された。^[9]

実際の権力の行使は、1944年11月14日にロンドンで米国、英国、ソ連がEACの作業に基づいて調印した「ドイツにおける統制機構に関する協定」 ^[10]で最初に示されたモデルに従って行われた。ドイツは英国、米国、フランス、ソ連の4つの占領地域に分割され、それぞれの占領軍の最高司令官がそれぞれを統治した。ただし、「ドイツ全体に影響を及ぼす問題」は、4人の最高司令官全員が共同で決定する必要があり、この目的のために4人は単一の統制機関を形成することになっていた。この機関は統制評議会と呼ばれた。

連合国が敗戦した枢軸国すべてに対して設置した他の連合国統制委員会や評議会と同様に、ドイツにおける連合国統制評議会の目的は、国の中央行政を扱い（ドイツの場合、終戦とともに行政が完全に崩壊したため、この構想はほとんど実現しなかった）、ドイツ全土で軍政が一定の統一性を持って遂行されることを保証することであった。 1945年8月1日のポツダム協定は、統制評議会の任務をさらに規定した。

1945年8月30日、統制評議会が組織され、最初の布告を発し、評議会の存在をドイツ国民に知らせ、それぞれの地域の最高司令官によって発せられた命令や指令は評議会の設立によって影響を受けないと主張した。^{[11] : 44}統制評議会の最初のメンバーは、ソ連のゲオルギー・ジューコフ元帥、アメリカの陸軍大将ドワイト・アイゼンハワー、イギリスの陸軍元帥バーナード・モントゴメリー、フランスのジャン・ド・ラトル・ド・タシニー将軍であった。

その後、統制評議会は膨大な数の法律、指令、命令、布告を発布した。それらはナチスの法律と組織の廃止、非軍事化、非ナチ化を扱っていたが、電話料金や性病対策といった比較的平凡な問題も扱っていた。多くの問題で評議会は決議を強制することができなかった。なぜなら実権は連合国政府とその軍政長官の手に握られており、評議会が発した勧告は法的効力を持たないものだったからである。1945年9月20日、評議会は指令第10号を発布し、統制評議会のさまざまな公式行為を5つのカテゴリーに分類した。^{[11] : 第1巻、95-96ページ}

• 布告 – 「占領国またはドイツ国民、あるいはその両方にとって特に重要な事項または行為を発表する」
• 法律 – 「明示的に別段の定めがない限り、一般的に適用される事項について」
• 命令 – 「統制評議会がドイツに課す必要がある場合、および法律が適用されない場合」。
• 指令 – 「管理評議会の政策または管理上の決定を伝える」。
• 指示 – 「管理評議会が特定の当局に直接要求を課すことを希望する場合」。

同日の指令第11号は、英語、フランス語、ロシア語、ドイツ語を評議会の公用語とし、評議会の公式行為を公表する官報を設立することで、評議会の活動をより秩序あるものにした。^{[11] : 第1巻、97-98ページ}

統制評議会の法律第 1 号(1945 年 9 月 20 日に制定) は、ナチス時代の厳格な法律の一部を廃止しました。これにより、評議会の活動の法的根拠が確立されました。

指令第51号（1947年4月29日）は指令第10号を廃止し、議会の立法行為のカテゴリーを布告、法律、命令に減らすことで議会の立法作業を簡素化した。^{[11] ：第1巻、27-29}

指令第9号（1945年8月30日）は、8月8日にロンドンで調印されたドイツ戦争犯罪人の訴追に関するロンドン協定の条項を履行する責任を評議会の法務部に課した。^{[11] ：第1巻、45}

ニュルンベルク裁判の開始直後、安全保障理事会は法律第10号（1945年12月20日）を制定し、すべての占領国が戦争犯罪人を裁くための独自の法制度を持ち、当時ニュルンベルクにあった国際軍事裁判所から独立してそのような裁判を行うことを認めた。^{[11] ：第1巻、306〜311号}法律第10号は、戦争犯罪人に関する共通政策に関して連合国政府間で生じた意見の相違から生じたものであり、その点に関する連合国間の協力の衰退の始まりを示していた。1946年10月のニュルンベルク主要戦争犯罪裁判の終結後、戦争犯罪に関する連合国間の協力は完全に崩壊した。

1946年10月12日、理事会は指令第38号を発行し、共通の規則を課そうとする一方で、戦争犯罪の容疑で逮捕された人々の扱いに関して、恩赦を与える権利を含め、占領4カ国政府に裁量権を与えた。^{[11] : 第5巻、12～48ページ}

1945年8月30日の命令第1号は、現在では存在しなくなったドイツ軍の制服の着用を禁止した。^{[11] ：第5巻、47}

9月10日の命令では、ドイツ政府職員と外交代表者全員を派遣先の国から召還するよう命じた。^{[11] : 第5巻、49ページ}同日の別の命令では、評議会の活動に関する情報を報道機関に広める手順が定められ、評議会の会合ごとにプレスリリースを発行するよう命じた。^{[11] : 第5巻、54～55ページ}

指令第18号（1945年11月12日）は、すべてのドイツ軍部隊を、決められた期限内に解散することを規定した。^{[11] ：第5巻、188〜190ページ}この指令は、西側連合国政府がドイツ軍部隊を自国の兵站目的に利用するという方針を反映しており、ソ連政府はこれに反対した。すべてのドイツ軍部隊と軍事訓練の完全な解散は、法律第8号（1945年11月30日）で規定され、1945年12月1日に発効した。^{[11] ：第5巻、223〜224ページ}

法律第4号（1945年10月30日）は、ヒトラーが権力を握る前に制定されたドイツの法律に従ってドイツの裁判制度を再建した。^{[11] ：第5巻、173-175}

指令第16号（1945年11月6日）は、犯罪と戦うためにドイツ警察に軽火器を装備することを規定したが、連合国の特別な許可がない限り自動小銃の携帯は禁止された。^{[11] ：第5巻、182-183}

法律第21号（1946年3月30日）は、ドイツ国民の労働紛争を解決するために労働裁判所を設立することを規定した。これらの裁判所はドイツの裁判官によって運営されることになっていた。^{[11] ：第3巻、51〜55}

連合国政府は徐々にドイツの政治生活に対する統制を緩め、1946年6月3日、統制評議会の政治局は、同年10月にベルリン市で市議会選挙を実施することを勧告した。 ^{[11] : 第3巻、170頁}1946年8月3日、評議会は大ベルリン首都圏の新しい暫定憲法を承認した。^{[11] : 第4巻、32～47頁}ベルリンに関するもう一つの改革は1946年8月22日に行われ、評議会は大ベルリン警察の改革計画を承認し、ベルリン警察長官に4人の補佐官を任命し、それぞれが大都市圏の4つの占領地区の警察活動を監督することとなった。^{[11] : 第4巻、70～72頁}

法律第2号（1945年10月10日）は、国家社会主義党の完全かつ永久的な解散を規定し、その復活は完全に禁止された。^{[11] ：第1巻、131〜132頁}非ナチ化政策の一環として、指令第23号（1945年12月17日）は、軍事訓練または準軍事訓練の一環として行われるあらゆる運動活動を禁止し、この禁止は1946年1月1日から有効となった。^{[11] ：第4巻、304〜305頁}

指令第24号（1946年1月12日）は、「ナチ党の活動に名目上の参加者以上の存在であった」者を公職から解任するための包括的な基準を定め、公務員、民間団体、労働組合、産業、教育、報道機関、および単純労働以外のあらゆる仕事から解任することを規定した。指令の適用対象は、ナチ党で重要な地位を占めていた者、またはドイツ国民に党員資格が義務付けられた1937年以前に党に入党した者であった。^{[11] : 第2巻、16～44ページ}

ナチス文学がドイツ国民に与える影響を根絶するため、命令第4号（1946年5月13日）はナチス文学や軍国主義文学の出版と配布を禁止し、そのような文学が存在する場合は連合国当局に引き渡すよう要求した。^{[11] ：第3巻、131-132}

法律第31号（1946年7月1日）は、ドイツ警察当局が各占領地域におけるドイツ国民の政治活動を監視することを禁止した。^{[11] ：第4巻、1-2}

いくつかの改革は象徴的な性格を持っていた。法律第46号（1947年2月25日）は、プロイセンという名称に関連する過去の軍国主義を理由に、ドイツ国内の行政単位としてのプロイセンの廃止を宣言した。プロイセン自由国とプロイセン政府は、1934年にヒトラーによってすでに廃止されていた。旧プロイセン領土の一部はもはやドイツ人が居住しておらず、ほとんどのドイツ人が西方へ強制移住させられた後にポーランドの一部となり、プロイセンの残りの領土は他のドイツ諸州に分割された。^{[11] : 第6巻、28～29ページ}

法律第57号（1947年8月30日）は、1933年5月1日に設立されたドイツ労働戦線と関係のあるすべてのドイツの保険会社を解散させた^{。[11] ：第8巻、1-5}

統制会議で扱われた主要な問題の一つは、ポツダム会議でチェコスロバキア、ハンガリー、ポーランドから連合国占領下のドイツへのドイツ人少数民族の強制移住に関する決定であった。1945年11月20日、理事会は1946年7月までに完了する計画を承認した。^{[11] : 第1巻、199～201ページ} ポツダム会議の当事者ではなかったフランスは、そこで行われたいかなる協定にも拘束されない権利を留保し、それに応じてフランス占領地域へのドイツ人追放者の受け入れを拒否した。

1945年9月10日、評議会は各連合軍総督に4つの占領地域間の貿易規制を緩和するよう要請するアピールを出したが、これは勧告にすぎず、各連合国政府がこうした問題に関して実権を握っていた。^{[11] : 第5巻、56}

9月17日、安保理は占領4国に対し、避難民を支援するための追跡局を設立するよう勧告した。^{[11] ：第5巻、57～61}

9月20日、評議会は連合軍の軍人とドイツ国民の親交を禁止する命令を発令した。これは10月1日から発効し、結婚の場合と軍政長官が兵士をドイツ人家庭に宿舎させる場合を除く。^{[11] : 第5巻、65}

法律第5号（1945年10月30日）により、ドイツ対外財産委員会が設立され、統制理事会が平和のためにその処分方法を決定するまで、ドイツ国外にあるドイツの資産を没収する権限が与えられた。^{[11] ：第5巻、176〜180頁}。この委員会の構成は指令第21号（1945年11月20日）で決定された。^{[11] ：第5巻、198頁}

法律第7号（1945年11月30日）は、各占領地域における電気とガスの配給を規制した。^{[11] ：第5巻、221-222}

第9号法律（第7号と同日に公布）は、IGファルベン コングロマリットが所有するすべての資産の没収を規定した。^{[11] ：第5巻、225-226}

法律第32号（1946年7月10日）は、人手不足のため、ドイツの地方自治体が女性を肉体労働に雇用することを認めた。^{[11] ：第V巻、第IV巻、9ページ}指令第14号の補足（1946年9月13日）は、女性および未成年労働者の賃金を男性労働者と同等にした。^{[11] ：第V巻、98ページ}

法律第49号（1947年3月20日）は、ドイツ政府とドイツ福音教会との関係を規定する1933年のドイツ法を廃止したが、国内問題における教会の独立性は維持した。^{[11] ：第6巻、58}法律第62号（1948年2月20日）は、ドイツの教会の活動を規制するナチス法をすべて廃止した。^{[11] ：第9巻、1-2}

フランスは当初から連合国管理理事会における立場を利用して、自国の国益に反すると考えられる政策を阻止しようとした。ド・ゴールはポツダム会談に招待されていなかったため、フランスは連合国管理理事会の議事においてポツダム協定を遵守する義務を一切受け入れなかった。特に、フランスはドイツ全土に共通の政策や制度を確立する提案や、最終的に統一ドイツ政府が誕生する恐れがあると恐れるものにはすべて抵抗した。^{[12]たとえば、フランスは自国の占領地域のザールラント州に}ザール保護領を創設したが、占領軍である連合国管理理事会の一員であるソ連に承認されることはなかった。

その後、西側連合国（特に米国と英国）とソ連の関係は悪化し、占領下のドイツの統治における協力も悪化した。各地域では、各国が独自の統治を行った。

• カールスルーエのフランス占領軍総督府( GMZFO)
• 東ベルリンのドイツのソビエト軍事政権(ロシア語: Советская военная администрация в Германии, СВАГ ; Sovetskaia Voennaia Administratsia v Germanii , SVAG) 、
• バート・エーンハウゼンのドイツ・イギリス要素統制委員会（CCG/BE）と
• 西ベルリンとフランクフルトにある米国軍政府本部（OMGUS）。

1946年9月、4つの占領地域における産業用石炭の分配をめぐって意見の相違が生じ、評議会におけるソ連代表は米国、英国、フランスの3政府が合意した計画への支持を撤回した。^[13]

ソ連の抗議にもかかわらず、2つの英語圏の勢力は、異なるゾーン間の経済協力の強化を推し進め、1947年1月1日、イギリスとアメリカのゾーンが合併してビゾーンを形成しました。1947年から1948年初頭にかけて、彼らはドイツマルクを導入し、最終的に独立した西ドイツ国家の創設につながる通貨改革の準備を開始しました。

ソ連はこれらの計画を知ると、それはポツダム協定に違反しており、西側諸国は明らかにドイツに対する4カ国による定期的な統制に興味がなく、このような状況下では統制会議にそれ以上の目的はないと主張した。1948年3月20日、ワシリー・ソコロフスキー元帥は会議から退席し、1970年代までソ連の代表は出席せず、こうして会議は事実上無力となった。

統制理事会は4カ国すべての同意がなければ機能できなかったため、この動きは基本的に理事会を麻痺させた。一方、冷戦は1948年から49年にかけてのソ連によるベルリン封鎖でピークに達した。連合国統制理事会は正式には解散されず、4カ国は法律上はドイツ（「ドイツ全体」）とオーストリアの両国を統治するために引き続き協力していたが、4カ国当局の活動、すなわちシュパンダウ刑務所（ニュルンベルク裁判で有罪判決を受けた人々が1987年まで収容されていた）とベルリン航空安全センターの管理を除いて、1971年まですべての活動を停止した。

1955年、オーストリア独立条約が調印され、オーストリアはオーストリアにおける権力を放棄し、完全に独立した。

西側諸国は1949年9月までに連合国高等弁務官事務所を設立し、 1955年に西ドイツがほぼ主権を獲得し、ドイツ連邦共和国基本法が承認されるまで活動し続けた。東ドイツでは、連合国高等弁務官事務所の代表を擁するソ連政府が最高権力者であったが、後にこの地位も高等弁務官に変更され、 1955年にドイツ民主共和国がほぼ主権を獲得するまでその地位は維持された。

1945 年の連合国は、連合国統制理事会をドイツの最高機関およびドイツの国家主権の唯一の法的保管所として設立する際に、この主権は、目的にかなう統一ドイツ政府が樹立されたら、最終的には新しいドイツ国家に引き継がれることを想定していました。したがって、連合国統制理事会の崩壊により、新生ドイツ連邦共和国政府と東ドイツ政府の両方にとって憲法上のジレンマが生じました。どちらの新国家も、統制理事会全体から憲法の正式な承認を要求できず、そうでなければ、支配下にあるドイツの地域に対する正当な主権を主張する方法が不明瞭だったためです。

連合国管理理事会は1971年9月3日に再び会合を開き、ベルリンに関する四カ国協定が成立した。1989年後半のドイツ統一交渉中に、ドイツにおける連合国の権利と特権の問題を解決するためのフォーラムとして、ACCを再び招集することが決定された。

ドイツは、1991年3月15日にドイツに関する最終的解決に関する条約（1990年9月12日に署名）の最終批准書がドイツ政府に提出されるまで、名目上の軍事占領下にあった。これは、4大国と2つのドイツ国家によって署名された最終的な平和条約であり、統一ドイツに完全な主権が正式に回復された。ACCがドイツでの権力を放棄し、ドイツが完全に独立して統一された国になったことで、ACCは正式に終了した。

理事会は、ドイツ再統一の前夜である 1990 年 10 月 2 日に最終会議を開催し、ベルリン市をドイツ再統一に含めることを承認する正式文書 (事前に合意済み) を公布しました。これは、それまで西ベルリンがドイツ連邦共和国によって統治されていたものの、法的にはその一部ではなかったため必要でした。しかし、理事会で合意された連合国のSouveränitätserklärung (主権宣言) により、ドイツ再統一の瞬間に、連邦共和国がベルリンの法的管理を引き受けることが認められました (ただし、連合国軍の撤退は、ドイツに関する最終的解決に関する条約で定められた期限に従い、1994 年まで待たなければなりませんでした)。

連合国統制会議は、その短い活動期間中、ベルリンのシェーネベルク地区にあったプロイセン州の最高裁判所であるカンマーゲリヒトの旧建物に収容され、そこから運営された。^[14]

建物自体は戦闘で多少の被害を受け、中央の塔は失われていたものの、ほぼ使用可能な状態を保っていた。1948年に議会の活動の大半が停止した後、すべての占領軍は速やかに建物から市内の各地区へと撤退し、施設は寒く、空っぽで、暗いまま残された。

1945年から1990年12月31日まで、この建物に残っていたのは4カ国組織のうちベルリン航空安全センター（BASC）のみだった。BASCの存在を継続する象徴として、占領国の4カ国の国旗が毎日大きな正面玄関に掲げられていた。他に人が住んでいることを示す唯一の兆候は、夕方になると建物の角にある小さな部屋（BASCオペレーションルーム）からまばらに灯るオフィスの明かりだけだった。建物の550室のうち、BASCのオフィスビルと警備員の宿舎が占めていたのは40室にも満たなかった。

BASC の存在により、建物は米国軍の警備員によって厳重に警備され、4 大国のうち選ばれたメンバーのみが立ち入りを許可されました。このため、美しい公園を見下ろす壮大な花崗岩の彫像がある不気味で暗い施設に関する神秘的な伝説や幽霊話が生まれました。

1994年8月にベルリンの壁が崩壊し、ロシア軍が撤退した後（ 2プラス4条約第4条に基づいて撤退）、建物はドイツ政府に返還された。1997年に、かつての占有者であったベルリン裁判所が移転し、現在はベルリン州の最高裁判所として機能している。

• 連合国占領下のドイツ
• 連合軍司令部
• 欧州諮問委員会
• ドイツの歴史
• 軍事占領
• 極東委員会

• 「連合国統制会議の設立（1945年6月5日）」。文書と画像で見るドイツの歴史（GHDI） 。 2019年11月9日閲覧。
  連合国統制会議の設立に関する公式文書。
• 連合国統制当局ドイツ、制定法および承認文書、9巻（ベルリン、1946-1948年）、1945年から1948年までの期間をカバー

• ウィリアム・デューリー、「米国ベルリン駐屯地 1945-1994」、Mission Accomplished、2014年8月、ISBN 978-1-63068-540-9。 

• 「鋼鉄の礎」。タイム誌（1946年1月21日）。
• 1970～71年に行われたベルリンの地位に関する4カ国交渉の写真。