Loading article…
| アラモの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| テキサス革命の一部 | |||||||
 1854年に描かれたアラモ | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
.svg/500px-Flag_of_Mexico_(1823-1864,_1867-1893).svg.png){kind=small} メキシコ | テキサス共和国 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
|
アントニオ・ロペス・デ・サンタ・アンナ マヌエル・フェルナンデス・カストリヨン マルティン・ペルフェクト・デ・コス |
ウィリアム・トラヴィス † ジェイムズ・ボウイ † デイビー・クロケット † ウィリアム・ケアリー † ジョージ・キンブル † アルマロン・ディキンソン † | ||||||
| 強さ | |||||||
| 約2,000～2,100 [1] | 185～260 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
|
メキシコの公式発表では 60人が死亡、250人が負傷[2] テキサスの推定では 400～600人が死亡・負傷[3] [4] [5] | 182～257人が死亡[1] | ||||||
アラモの戦い（ 1836年2月23日 - 3月6日）は、テキサス革命における極めて重要な出来事であり、軍事衝突であった。13日間の包囲の後、アントニオ・ロペス・デ・サンタ・アナ大統領率いるメキシコ軍は、サンアントニオ・デ・ベハル（現在のテキサス州サンアントニオ、米国）近くのアラモ伝道所を奪還した。伝道所には当時約100人のテキサス人が駐屯し、その後アラモの共同指揮官となるジェームズ・ボウイとウィリアム・B・トラヴィスが率いる約100人の援軍が続いた。2月23日、テキサス奪還作戦の第一歩として、約1,500人のメキシコ人がサンアントニオ・デ・ベハルに進軍した。3月6日の早朝、メキシコ軍はアラモに進軍した。2度の攻撃を撃退した後、テキサス人は3度目の攻撃を撃退することができなかった。メキシコ兵が壁をよじ登ると、テクシャン戦士のほとんどは建物の内部に撤退した。これらの地点に到達できなかった者は、逃亡しようとしたメキシコ騎兵隊に殺害された。5～7人のテクシャンが降伏したとみられるが、その場合はすぐに処刑された。その後、テクシャンの住民のほぼ全員が殺害された。
数人の非戦闘員がゴンザレスに派遣され、テキサス軍の敗北の知らせを広めた。この知らせは、テキサス軍に入隊しようとする人々の強い殺到と、「逃亡者襲撃」として知られるパニックの両方を引き起こし、テキサス軍、ほとんどの入植者、そして自称だが公式には承認されていない新しいテキサス共和国の政府は、進軍するメキシコ軍より先に米国に向かって東に逃げた。サンタ・アナが戦闘中に捕虜を取ることを拒否したことで、多くのテキサス人とテキサス人がテキサス軍に加わった。復讐心と、移民と奴隷制度の輸入と実践に開かれた国境を維持したいという書面による願望に動かされたテキサス人は、 1836年4月21日のサンジャシントの戦いでメキシコ軍を破り、新しく結成されたテキサス共和国によるメキシコのコアウイラ・イ・テハスの征服を終わらせた。
メキシコ国内では、この戦いは 1846 年から 1848 年にかけての米墨戦争の出来事によって影に隠れることが多い。19 世紀のテキサスでは、アラモの複合施設は以前の伝道所というよりも、徐々に戦場として知られるようになった。テキサス州議会は 20 世紀初頭に土地と建物を購入し、アラモ礼拝堂をテキサス州の公式聖地として指定した。
アラモは1843年以来、数多くのノンフィクション作品の題材となってきました。しかし、ほとんどのアメリカ人は、 1950年代のディズニーのミニシリーズ『デイビー・クロケット』やジョン・ウェインの1960年の映画『アラモ』など、多くの映画やテレビ番組で広められた神話や伝説のほうがよく知られています。 [6]
背景
1835年、メキシコ国家に劇的な変化が起きた。選挙で保守勢力が勝利したことで、一連の出来事が引き起こされ、1824年の連邦憲法が廃止された後、1835年10月23日に新憲法のもとで頂点に達した。 ラス・シエテ・レジェス（スペイン語: [las ˈsjete ˈleʝes]）または七つの法律は、メキシコの組織構造を根本的に変え、最初の連邦制を終わらせ、正式にはメキシコ共和国（スペイン語: República Mexicana）と呼ばれる単一共和国を創設した一連の憲法改正であった。 [7] 1835年12月15日にアントニオ・ロペス・デ・サンタ・アナ大統領の下で正式化され、1836年に施行された。以前の憲法の目的は、米国の成功を模倣する政治システムを作ることだったが、10年間の政治的混乱、経済の停滞、脅威、そして実際の外国の侵略の後、保守派はメキシコにとってより良い道は中央集権化であると結論付けた。[要出典]
新しい政策、特に奴隷制度の禁止[8]と移民の禁止、法律と輸入関税の強化は、多くの移民の反乱を引き起こした。[9]メキシコ国境地帯のテキサスには、合法な移民もいたが、ほとんどが違法な米国からの移民が大部分を占めていた。これらの移民の中には大量の奴隷を連れてきた者もおり、1836年までに、非先住民の総人口38,470人のうち、約5,000人が奴隷であったと推定される。[10]これらの人々は、メキシコの法律から彼らだけに特別な免除を与える連邦主義政府と、奴隷所有の権利を含む広範な個人の権利に慣れており、メキシコの法執行と中央集権化への不満を声高に訴えた。[11]中央集権化された政府は、スティーブン・オースティンらが交渉してきた奴隷制度禁止に対する地方の連邦免除を廃止した。メキシコ当局は、以前にアメリカがメキシコ領テキサスを買収しようとしたことからすでに疑念を抱いており、[12]テキサス騒乱の多くをアメリカ移民のせいにした。アメリカ移民のほとんどは不法入国し、メキシコ文化に適応する努力をほとんどせず、メキシコで奴隷制度が廃止された後も人々を奴隷として拘束し続けたためである。[13]
10月、テキサス人はテキサス革命の最初の公式戦闘でメキシコ軍と交戦した。[14]移民の反乱を鎮圧しようと決意したサンタ・アナは、秩序を回復するために大規模な軍隊、テキサス作戦軍を編成し始めた。[15]彼の兵士のほとんどは新兵であり、[16]多くは強制的に徴兵された者であった。[17]
テキサス人は、テキサスにすでに駐留していたメキシコ軍を組織的に打ち負かした。サンタ・アナの義理の兄弟であるマルティン・ペルフェクト・デ・コス将軍が指揮する、この地域に残っていた最後のメキシコ兵集団は、ベハールの包囲戦の後、12月9日に降伏した。[14]この時点で、テキサス軍はごく最近この地域に到着した人々、主に米国からの不法移民によって支配されていた。多くのテキサス入植者は、長期の作戦に備えておらず、すでに帰国していた。[18]サンタ・アナは、米国がメキシコの問題に干渉していると感じて怒り、テキサスで戦っている外国人移民を海賊として分類する決議の先頭に立った。この決議は、戦争捕虜の捕獲を事実上禁止するもので、この期間中、捕らえられた海賊は即座に処刑された。[18] [19]サンタ・アナは、米国アンドリュー・ジャクソン大統領に宛てた強い文面の書簡で、このメッセージを繰り返した。この手紙は広く配布されなかったため、テキサス軍に所属するアメリカ人新兵のほとんどが捕虜がいないことを知っていた可能性は低い。[20]
メキシコ軍がサンアントニオデベハール（現在のテキサス州サンアントニオ）を出発したとき、テキサス兵はアラモ伝道所のメキシコ守備隊を捕らえた。アラモ伝道所はかつてスペインの宗教拠点だったが、最近追い出されたメキシコ軍によって間に合わせの砦に改造されていた。[21]サンタアナが「要塞という名に値しない不規則な要塞」と評したように、[21]アラモは砲兵装備の軍隊ではなく、先住民の攻撃に耐えられるように設計されたものだった。[22]複合施設は3エーカー（1.2ヘクタール）に広がり、防御すべき周囲はほぼ1,320フィート（400メートル）に及んだ。[23]内部の広場は東側が礼拝堂、南側がロー・バラックスと呼ばれる1階建ての建物に囲まれていた。[24]これら2つの建物の間には木製の柵が張られていた。[25] 2階建てのロングバラックは礼拝堂から北に伸びていました。[24]東壁の北の角には牛舎と馬囲いがありました。[26]複合施設を囲む壁の厚さは少なくとも2.75フィート（0.84メートル）、高さは9〜12フィート（2.7〜3.7メートル）でした。[27] [注1]
射撃口の不足を補うため、テキサスの技術者グリーン・B・ジェイムソンは、防御側が壁越しに射撃できるようにキャットウォークを建設した。しかし、この方法ではライフル兵の上半身が露出してしまう。[23]メキシコ軍は19門の大砲を残しており、ジェイムソンはそれを壁沿いに設置した。大型の18ポンド砲がニューオーリンズ・グレイとともにテキサスに到着していた。ジェイムソンはこの大砲を敷地の南西隅に配置した。彼はテキサス軍の指揮官サム・ヒューストンに、テキサス軍は「我々の砲兵隊で10対1で打ち負かすことができる」と自慢した。[28]
戦いの前兆
テキサス軍守備隊はひどく人員不足で、物資も不足しており、1836年1月6日には100人以下の兵士しか残っていなかった。[29]アラモの指揮官代理のジェームズ・C・ニール大佐は暫定政府に「ここに1ドルでもあったとしたら、私は全く知らない」と書いた。[29]ニールは追加の兵士と物資を要請し、守備隊は4日以上続く包囲に耐えられない可能性が高いと強調した。[29] [30]テキサス政府は混乱しており、多くの援助を提供できなかった。[31] [注2] 4人の男が全軍の指揮権を与えられたと主張した。[注3] 1月14日、ニールはそのうちの1人サム・ヒューストンに物資、衣類、弾薬を集めるのを手伝うよう頼んだ。[31]
ヒューストンは、防御を成功させるのに必要な人数の兵士を割くことができなかった。[32]その代わりに、ジェームズ・ボウイ大佐に30人の兵士を率いてアラモから大砲を撤去し、その施設を破壊するよう派遣した。[31] [注 4]アラモの守備隊には必要な役畜がいなかったため、ボウイは大砲を輸送できなかった。ニールはすぐに、その場所が戦略的に重要であるとボウイを説得した。[33]ヘンリー・スミス知事への手紙で、ボウイは「テキサスの救済は、ベハールを敵の手から守ることに大きく依存している。ここは辺境の哨戒隊として機能しており、もしサンタ・アナの手に落ちれば、サビーン川に向かって進軍する彼を撃退する拠点はない」と主張した。[34] [注 5]スミスへの手紙は、「ニール大佐と私は、ここを敵に明け渡すくらいなら、この溝で死ぬ方がましだという厳粛な決意に至った」で終わっている。[34]ボウイはまた、臨時政府に手紙を書き、「兵士、資金、ライフル、大砲の火薬」を求めた。[34]増援はほとんど認められず、騎兵将校ウィリアム・B・トラヴィスは2月3日に30人の兵士を率いてベハールに到着した。5日後、有名な開拓者で元米国下院議員のテネシー州出身のデビッド・クロケットを含む少数の志願兵が到着した。[35]
2月11日、ニールはアラモを離れ、増援部隊を募集し、物資を集めることを決意した。[36] [37]彼は指揮権を駐屯地で最高位の正規軍将校であるトラヴィスに譲った。[34]駐屯地の多くは志願兵で構成されており、彼らはトラヴィスをリーダーとして受け入れることを望まなかった。[注 6]代わりに、兵士たちは猛烈な戦士として評判のボウイを指揮官に選んだ。ボウイは祝賀のため泥酔し、ベハールで大混乱を引き起こした。その結果生じた悪感情を和らげるため、ボウイはトラヴィスと指揮権を分担することに同意した。[37] [38] [39]
テキサス軍が兵士と物資の調達に苦労する中、サンタ・アナはサン・ルイス・ポトシで兵士を集め続けた。1835年末までに、彼の軍隊は6,019人の兵士を数えた。[40]物資と援軍が海路で容易に運べる海岸沿いに前進する代わりに、サンタ・アナは軍を内陸のベハールへ向かわせるよう命じた。ベハールはテキサスの政治の中心地であり、コスが敗北した場所である。[40]軍は12月下旬に北への行軍を開始した。[40]士官たちは長い旅程を利用して兵士を訓練した。新兵の多くはマスケット銃の狙い方を知らず、反動が強いため肩から撃つのを拒む者も多かった。[41]
前進は遅かった。物資を全て運ぶのに十分なラバがいなかったし、民間人である御者の多くは給料が遅れると辞めてしまった。軍についていく多くのソルダデラ（女性や子供）が、すでに不足していた物資の多くを消費した。兵士たちはすぐに食料不足に陥った。 [42] 2月12日、彼らはリオグランデ川を渡った。[43] [注 7]テキサスの気温は記録的な低さに達し、2月13日までに推定15～16インチ（38～41 cm）の積雪があった。低体温症、赤痢、コマンチ族の襲撃隊がメキシコ兵に大きな被害を与えた。[44]
2月21日、サンタ・アナとその先鋒軍はベハールから25マイル（40キロ）離れたメディナ川の岸に到着した。 [45] [46]メキシコ軍が接近していることを知らなかったアラモ守備隊の大半はベハール住民の祭りに参加した。[47] [注 8]祝賀会の計画を知ったサンタ・アナは、ホアキン・ラミレス・イ・セスマ将軍に無防備なアラモを直ちに占領するよう命じたが、突然の雨で襲撃は中止された。[46]
包囲
投資
2月23日の早朝、住民はメキシコ軍の差し迫った到着を恐れてベハルから逃げ始めた。報告には納得しなかったが、トラヴィスは町で最も高い場所にあるサンフェルナンド教会の鐘楼に兵士を配置し、接近する軍の兆候を監視した。数時間後、テキサスの斥候が町から1.5マイル (2.4 km) 離れたところにメキシコ軍がいるのを見たと報告した。[47]潜在的な包囲攻撃に対する準備はほとんど整っていなかった。テキサス人の一団は牛をアラモに追い込むために奔走し、他の一団は最近放棄された家屋で食料をあさった。[48]町に住んでいた守備隊の数名は、アラモに出頭する際に家族を連れていた。その中には、妻のスザンナと幼い娘アンジェリーナを連れてきたアルマロン・ディキンソンがいた。ボウイは、亡くなった妻の従兄弟であるゲルトルディス・ナバロとフアナ・ナバロ・アルズベリー、そしてアルズベリーの幼い息子に付き添われていた。 [49]そしてグレゴリオ・エスパルサは、メキシコ軍が到着した後、家族でアラモの礼拝堂の窓から侵入した。[50]守備隊の他の隊員は任務に就くことができなかった。ベハールの外で働いていたほとんどの男たちは、メキシコ軍の防衛線をこっそり抜けようとはしなかった。[51]
閣下の命令に従い、メキシコ軍はいかなる状況下でも反乱を起こした外国人と和解することはできない、もし彼らが命を救いたいのであれば、考慮の末に恩赦を期待できる唯一の最高政府の管理下に直ちに身を置く以外に頼る手段はない、と私はお答えします。
フアン・アルモンテの日記に引用されている、テキサス人の名誉ある降伏要求に対するホセ・バルトレスの応答[52]
午後遅くまでに、ベハールは1,500人のメキシコ兵によって占領された。[53]メキシコ軍が容赦ないことを示す真っ赤な旗を掲げると、トラヴィスはアラモの砦最大の大砲を撃って応戦した。[54]トラヴィスが性急な行動をとったと考えたボウイは、ジェイムソンをサンタ・アナと会うように派遣した。[52]トラヴィスはボウイが一方的に行動したことに怒り、自らの代表であるアルバート・マーティン大尉を派遣した。[55]両使者はフアン・アルモンテ大佐とホセ・バルトレスと会談した。アルモンテによると、テキサス人は名誉ある降伏を求めたが、いかなる降伏も無条件でなければならないと告げられた。[52]これを知ったボウイとトラヴィスは、再び大砲を撃つことに合意した。[55] [注 9]
小競り合い
包囲戦の最初の夜は比較的静かだった。[56]次の数日間で、メキシコ兵は当初アラモの南壁と東壁から約1,000フィート (300 m) のところに砲台を設置した。[57] 3つ目の砲台は砦の南東に配置された。毎晩、砲台はアラモの壁に少しずつ近づいていった。[58]包囲戦の最初の週に、200発以上の砲弾がアラモの広場に着弾した。最初、テキサス人はメキシコの砲撃に応戦し、しばしばメキシコの砲弾を再利用した。[59] [60] 2月26日、トラヴィスは砲兵に火薬と弾丸を節約するよう命じた。[59]
2月24日水曜日には、注目すべき出来事が2つ起きた。その日のどこかの時点で、ボウイが病で倒れ、[61]トラヴィスが単独で守備隊の指揮を執ることとなった。[61]その日の午後遅く、2人のメキシコ人斥候が包囲戦で最初の犠牲者となった。[62] [注 9]翌朝、200～300人のメキシコ兵がサンアントニオ川を渡り、アラモの壁近くの放棄された小屋に隠れた。[58] [62] [63]数人のテキサス人が小屋を燃やそうと出かけ[63]、アラモの中にいたテキサス人が援護射撃を行った。[64] [65] 2時間の小競り合いの後、メキシコ軍はベハールに撤退した。[58] [65]メキシコ兵6人が死亡、4人が負傷した。[58]テキサス人の負傷者はいなかった。[66]
2月25日に北風が吹き、気温が39°F (4°C) まで下がった。[59]どちらの軍も寒さに備えていなかった。[67]テキサス人が薪を集めようとしたが、メキシコ軍に阻止された。[59] 2月26日の夕方、フアン・ブリンガス大佐は、小屋をさらに燃やしていた数人のテキサス人と交戦した。[68]歴史家JRエドモンドソンによると、テキサス人1人が死亡した。[69] 4日後、テキサス人は、サンタ・アナがアラモの両側に配置していた2個大隊のうちの1つに所属する兵士、セクンディーノ・アルバレス一等兵を射殺した。3月1日までに、メキシコ軍の死傷者は9人が死亡、4人が負傷したが、テキサス守備隊の損失は1人だけだった。
増援
私はできる限り長く生き延び、自分自身と祖国の名誉のために何をすべきかを決して忘れない兵士のように死ぬことを決意しています。勝利か死か。
ウィリアム・B・トラヴィスの手紙「テキサス州の人々と世界中のアメリカ人へ」からの抜粋。 [70]
サンタ・アナはアラモの東、ゴンザレスへの道に1個中隊を配置した。[58] [71]アルモンテと800人の竜騎兵はゴリアドへの道に沿って配置された。[72]包囲の間中、これらの町はトラヴィスから援軍と物資を懇願するために派遣された複数の伝令を受けていた。[54] [73] 2月24日に書かれた彼の最も有名な手紙は、「テキサスの人々と世界中のすべてのアメリカ人へ」宛てのものである。歴史家メアリー・デボラ・プティットによると、この手紙は「多くの人にアメリカの愛国心の傑作の1つと考えられている」。[74]この手紙のコピーはテキサス中に配布され、[75]最終的に米国全土とヨーロッパの多くの地域で再版された。[62]包囲戦の初日の終わりに、サンタ・アナの軍隊はホアキン・ラミレス・イ・セスマ将軍の指揮下にある600人の兵士によって増強され、メキシコ軍の兵力は2,000人以上になった。
包囲の知らせがテキサス中に広まると、ゴンザレスに潜在的な援軍が集まった。彼らは、ゴリアドから守備隊を率いて到着すると予想されていたジェームズ・ファニン大佐と合流することを望んでいた。 [76] 2月26日、何日も決断できなかった後、ファニンは320人の兵士、大砲4門、および数台の補給車に、90マイル (140 km) 離れたアラモに向けて行軍するよう命じた。この集団は1.0マイル (1.6 km) も行軍しなかった。[77] [78]ファニンは撤退の責任を上官たちに押し付け、上官と下士官たちはファニンが作戦を中止したと非難した。[79]
ゴンザレスに集まったテキサス人はファニンがゴリアドに戻ったことを知らず、大半は待ち続けた。遅れに我慢できなくなったトラヴィスは、2月27日にサミュエル・G・バスティアンに「援軍を急がせる」ためにゴンザレスに行くよう命じた。[80]歴史家トーマス・リックス・リンドリーによると、バスティアンは、ファニンを待つのに飽き飽きしていたジョージ・C・キンブル中尉率いるゴンザレス遠征隊と、トラヴィスのゴンザレスへの伝令アルバート・マーティンに遭遇した。メキシコ軍のパトロールが攻撃し、バスティアンを含む4人を追い払った。[注 10] [81]暗闇の中、テキサス人はメキシコ兵だと思い込んでいた残りの32人に発砲した。1人が負傷し、その人が使ったイギリスの呪いの言葉で占領軍は門を開けた。[注 11] [82]
3月3日、テクシャンたちは城壁からおよそ1,000人のメキシコ軍がベハールに進軍するのを見守った。メキシコ軍は午後中、援軍を称えるとともに、ホセ・デ・ウレア将軍の指揮する部隊が2月27日のサンパトリシオの戦いでテクシャンのフランク・W・ジョンソン大佐を完敗させたという知らせに大声で祝った。 [83]アラモのテクシャンのほとんどは、包囲戦の間、セスマがメキシコ軍を率いていたと信じており、祝賀会はサンタ・アナの到着によるものと誤解していた。援軍により、ベハールのメキシコ軍の数はほぼ3,100人になった。[84]
メキシコ軍の援軍が到着すると、トラヴィスはファニン軍がまだ向かっていると信じていたため、デイビー・クロケットを含む3人を派遣してファニン軍を探させた。 [85]偵察隊は、アラモから20マイル (32 km) 離れた場所に野営している大規模なテキサス軍を発見した。[86]リンドリーの調査によると、このうち50人ほどはファニンの救出作戦が中止された後にゴリアドから来ていた。他の者は数日前にゴンザレスを出発していた。[87] 3月4日の夜明け直前、テキサス軍の一部がメキシコ軍の防衛線を突破してアラモに入った。メキシコ兵は第2のグループを草原を横切って追い払った。[86] [注 12]
攻撃準備
3月4日、援軍が到着した翌日、サンタ・アナはアラモへの攻撃を提案した。彼の上級将校の多くは、3月7日に到着すると予想される12ポンド砲2門を待つよう勧告した。[88]その夜、地元の女性、おそらくボウイの義理のいとこであるフアナ・ナバロ・アルズベリーがサンタ・アナに近づき、アラモ占領軍の降伏交渉を行った。[89]多くの歴史家によると、この訪問はおそらくサンタ・アナの焦りを増した。歴史家ティモシー・トディッシュが指摘したように、「無血の勝利にはほとんど栄光がなかっただろう」。[90]翌朝、サンタ・アナは参謀に、攻撃は3月6日の早朝に行われると発表。サンタ・アナはベハールの部隊が前線から外れる手配をし、彼らが自分の家族と戦わなくて済むようにした。[90]
伝説によれば、3月5日のどこかの時点でトラヴィスは部下を集め、攻撃が差し迫っており、メキシコ軍の数が圧倒的に少ないことを説明した。彼は地面に線を引き、テキサスの大義のために死ぬ覚悟のある者は越えて自分の側に立つように求めたが、1人だけ（モーゼス・ローズ）が断ったと言われている。[91]ほとんどの学者はこの話を、それを裏付ける一次資料がない（この話は戦闘の数十年後に第三者の証言で初めて浮上した）ため無視している。[92] どうやらトラヴィスは最後の攻撃の前のある時点で部下を集めて会議を開き、悲惨な状況を知らせ、逃げるか大義のために残って死ぬかの選択を迫ったようだ。スザンナ・ディキンソンは、逃げたい者は知らせて隊列から外れるべきだとトラヴィスが言ったことを思い出した。[93]
アラモを去ったことが確認されている最後のテキサス人は、3月5日にトラヴィスと他の数人からの個人的なメッセージを運んだ伝令のジェームズ・アレンであった。[94]
最後の攻撃
外部戦闘
3月5日午後10時、メキシコ軍の砲撃は停止した。サンタ・アナが予想した通り、疲れ切ったテキサス軍はすぐに包囲が始まって以来初めて、中断されることのない眠りに落ちた。[97]真夜中過ぎ、2,000人以上のメキシコ兵が最後の攻撃の準備を始めた。 [ 98] 1,800人未満の兵士が4つの縦隊に分かれ、コス、フランシスコ・ドゥケ大佐、ホセ・マリア・ロメロ大佐、フアン・モラレス大佐が指揮した。[95] [96]ベテラン兵は中央の新兵と徴集兵をうまく制御するため、縦隊の外側に配置された。[99]予防措置として、テキサス軍とメキシコ軍のどちらの逃亡も防ぐため、500人のメキシコ騎兵がアラモの周囲に配置された。[96] [100]厳しい寒さにもかかわらず、兵士たちは動きを妨げる可能性のある外套を着用しないように命じられた。[96]雲が月を隠し、兵士たちの動きを隠した。[101]
午前5時30分、部隊は静かに前進した。コスとその部下はアラモの北西の角に近づき、[99]ドゥケは北西からアラモの北壁の修復された破れ目に向かって部下を率いた。[102]ロメロが指揮する縦隊は東の壁に向かって行進し、モラレスの縦隊は礼拝堂のそばの低い胸壁を目指した。[102]
壁の外に駐留していた3人のテキサスの歩哨は眠っている間に殺され、[103] [104]メキシコ兵が壁のマスケット銃の射程距離内に気付かれずに近づくことを許した。[103]この時点で、静寂は「サンタ・アナ万歳！」という叫び声とラッパの音楽で破られた。[98]その騒音でテキサス兵は目を覚ました。[104]非戦闘員のほとんどは安全のために教会の聖具室に集まった。 [105]トラヴィスは「おい、少年たち、メキシコ軍が迫っている。奴らを地獄に落としてやるぞ！」と叫びながら持ち場に駆けつけ、 [103]テキサスの集団とすれ違うときには「降伏するな、少年たち！」と叫んだ。[97]
攻撃開始当初、メキシコ軍は不利な状況にあった。縦隊の隊形のため、安全に射撃できるのは最前列の兵士だけだった。[106]危険を知らない訓練を受けていない新兵たちは「盲目的に銃を撃ち」、前方の兵士を負傷させたり殺したりした。[107]密集した兵士たちは、テキサスの砲兵にとっても絶好の標的となった。[106]散弾銃がなかったテキサス軍は、ドアの蝶番、釘、馬蹄の切り刻みなど、手に入るあらゆる金属を大砲に詰め込み、実質的に大砲を巨大な散弾銃に変えた。[103]ホセ・エンリケ・デ・ラ・ペーニャの日記によると、「一斉射撃でトルーカの猟兵隊の半分が全滅した」。[108]ドゥケは太ももを負傷して落馬し、部下に踏みつぶされそうになった。マヌエル・カストリロン将軍はすぐにドゥケの部隊の指揮を引き継いだ。[26]
メキシコ軍の前列の一部は動揺したが、後方の兵士たちは彼らを後押しした。[106]兵士たちが城壁に集結すると、テキサス兵は射撃するために城壁の上に身を乗り出さざるを得なくなり、メキシコ軍の砲火にさらされることになった。トラヴィスは最初に死亡した占領者の一人となった。彼は下にいる兵士に散弾銃を発砲中に撃たれたが、ある情報源によると、彼は剣を抜いて城壁を襲撃していたメキシコ軍将校を刺し、負傷して死亡したという。[106]メキシコ軍のはしごのほとんどは城壁に届かなかった。[109]はしごを登ることができた数少ない兵士たちはすぐに殺されるか、撃退された。テキサス兵が弾を込めたライフルを発砲するにつれ、メキシコ兵が城壁をよじ登るのを阻止しようとしながら弾を補充することが次第に困難になっていった。[26]
メキシコ軍は撤退して再編成したが、2度目の攻撃は撃退された。戦闘開始から15分後、メキシコ軍は3度目の攻撃を仕掛けた。[26] [106] 3度目の攻撃中、東の壁を目指していたロメロの縦隊は大砲の砲火にさらされ、北へ移動して2番目の縦隊と混ざった。[26]西の壁でテキサス軍の砲火を浴びていたコスの縦隊も北へ方向転換した。[110]サンタ・アナは軍の大半が北の壁に向かって集結しているのを見て敗走を恐れ、「パニックに陥って」予備軍を同じ地域に送り込んだ。[111]北の壁に最も近いメキシコ軍兵士は、間に合わせの壁に多くの隙間と足掛かりがあることに気付いた。12フィート (3.7 m) の壁を最初によじ登った者の1人はフアン・アマドール将軍で、彼の挑戦に応えて部下たちは壁をよじ登り始めた。アマドールは北壁の小門を開け、メキシコ兵が建物内になだれ込んだ。 [109]他の者は、占拠者がほとんどいない西壁の砲門からよじ登った。[112]テキサスの占拠者が北壁と西壁の北端を放棄すると、[109] [112]伝道所の南端にいたテキサスの砲手は大砲を北に向け、前進するメキシコ兵に発砲した。これにより伝道所の南端は無防備となり、数分以内にメキシコ兵が壁をよじ登って砲手を殺し、アラモの18ポンド大砲を掌握した。[101]この時までにロメロの部隊は建物の東壁を占領し、牛舎からなだれ込んでいた。[112]
内部戦闘
神様、スー、メキシコ人が私たちの壁の中にいます！彼らがあなたを助けたら、私の子供を助けてください
テキサスの守備兵アルマロン・ディキンソンが礼拝堂を守る準備をしていたとき、妻スザンナに言った最後の言葉。 [110]
計画通り、テキサス軍のほとんどは兵舎と礼拝堂に後退した。壁にはテキサス軍が射撃できるように穴が掘られていた。[110]兵舎にたどり着けなかったため、西壁に沿って駐屯していたテキサス軍はサンアントニオ川に向かって西に向かった。騎兵隊が突撃すると、テキサス軍は身を隠し溝から射撃を開始した。セスマは援軍を送らざるを得なくなり、テキサス軍は最終的に殺された。セスマは、この小競り合いには50人のテキサス軍が関与したと報告したが、エドモンドソンはその数字は誇張されていると考えている。[113]
牛の囲いにいた占拠者たちは馬の囲いに退却した。武器を発砲した後、テキサス人の小集団は低い壁をよじ登り、教会の背後を回り、誰もいないように見える東の草原に向かって歩いて走った。[110] [112] [114]メキシコの騎兵隊が集団に向かって前進すると、アルマロン・ディキンソンと彼の砲兵隊は大砲を向きを変えて騎兵隊に発砲し、おそらく死傷者を出した。それでも、逃げたテキサス人は全員殺された。[114]
野外に残っていた最後のテキサス人集団は、教会の前の低い壁を守っていたクロケットとその部下たちだった。弾を装填できず、彼らはライフルを棍棒代わりに使い、ナイフで戦った。一斉射撃とメキシコ軍の銃剣の波の後、この集団に残っていた数少ないテキサス人は教会の方へ後退した。[113]メキシコ軍は、教会と東西の壁に沿った部屋を除いて、アラモの敷地の外壁と内部をすべて掌握した。[115]メキシコ兵は、ある建物の屋根からたなびくテキサスの旗に注意を向けた。その場所にメキシコの旗が掲げられる前に、4人のメキシコ人が殺された。[注 13] [116]
その後1時間、メキシコ軍はアラモの完全制圧に努めた。[117]残りの占領者の多くは要塞化された兵舎の部屋に籠もっていた。[118]混乱の中、テキサス軍は撤退前に大砲を打ち落とすのを怠っていた。メキシコ兵は大砲を兵舎に向けた。[109]ドアが吹き飛ばされるたびに、メキシコ兵は暗い部屋に向けてマスケット銃の一斉射撃を行い、白兵戦に突撃した。[118]
ボウイは病気で戦闘に参加できず、ベッドで死亡したとみられる。戦闘の目撃者たちは、彼の死について矛盾した証言をしている。何人かの目撃者は、数人のメキシコ兵がボウイの部屋に入り、彼を銃剣で刺し、生きたまま部屋から運び出すのを見たと主張した。[119]他の目撃者は、ボウイは頭を上げることができないほど衰弱していたため、銃で自殺したか兵士に殺されたと主張した。[120]歴史家ウォレス・シャリトンによると、「最も一般的で、おそらく最も正確な」[121]バージョンは、ボウイがベッドの上で「背中を壁に押し付けられ、ピストルと有名なナイフを使って」死亡したというものである。 [120]
最後に死亡したテキサス兵は、礼拝堂の12ポンド大砲2門を担当していた11人だった。[116] [122] 18ポンド大砲の砲弾が教会正面のバリケードを破壊し、メキシコ兵は最初のマスケット銃の一斉射撃の後に建物内に侵入した。ディキンソンの部隊は後陣からドアのメキシコ兵に大砲を発射した。弾を装填する時間もなく、ディキンソン、グレゴリオ・エスパルザ、ジェームズ・ボーナムを含むテキサス兵はライフルを掴んで発砲し、その後銃剣で刺されて死亡した。[123]兵器担当のテキサス人ロバート・エバンスは火薬がメキシコ兵の手に渡らないようにする任務を負っていた。負傷した彼は火薬庫に向かって這っていったが、火薬からわずか数インチのところでマスケット銃の弾に当たって死亡した。[123]もし爆発が成功していたら、教会は破壊され、聖具室に隠れていた女性や子供たちは死亡していただろう。[124]
兵士たちが聖具室に近づくと、占領者アンソニー・ウルフの幼い息子の一人が立ち上がって毛布を肩にかけようとした。[123]暗闇の中で、メキシコ兵は彼を大人と勘違いし、殺害した。[注 14] [125]おそらく戦闘で死亡した最後のテキサス人はジェイコブ・ウォーカーで、[126]負傷して隅に逃げ込み、スザンナ・ディキンソンの目の前で銃剣で刺された。[127]もう一人のテキサス人、ブリジド・ゲレーロも聖具室に避難した。[123] 1835年12月にメキシコ軍から脱走したゲレーロは、兵士たちに自分がテキサス人の捕虜であると納得させて、助かった。[125] [128]
午前6時30分までにアラモの戦いは終わった。[127]メキシコ兵は死体を一つ一つ調べ、動く死体を銃剣で刺した。[125]テキサス兵全員が死んだ後もメキシコ兵は銃撃を続け、混乱の中で殺し合う者もいた。メキシコの将軍たちは血に飢えた者たちを止めることができず、サンタ・アナに助けを求めた。将軍は姿を現したが暴力は続き、ラッパ手はついに退却の合図を鳴らすよう命じられた。その後15分間、兵士たちは死体に向かって発砲し続けた。[129]
余波
死傷者
戦闘に関する多くの記録によると、5人から7人のテキサス人が降伏した。[注 15] [130] [131]命令が無視されたことに激怒したサンタ・アナは、生存者の即時処刑を要求した。[132]戦闘の数週間後、クロケットも降伏した者の一人だったという噂が広まった。[131]サンタ・アナの士官の一人のために料理をしていた元米国奴隷のベンは、クロケットの遺体が「少なくとも16体のメキシコ人の死体」に囲まれて発見されたと主張した。[133]歴史家の間でも、クロケットの死のどのバージョンが正確であるかは意見が分かれている。[注 16] [134]
サンタ・アナはフェルナンド・ウリッツァ大尉に、この戦闘は「小さな出来事に過ぎない」と語ったと伝えられている。 [135]別の士官は「このような勝利をもう一度収めたら、我々は悪魔に頼るだろう」と述べた。[注 17] [3]サンタ・アナは最初の報告で、600人のテキサス人が殺され、メキシコ兵は70人だけ殺され、300人が負傷したと主張した。[136]彼の秘書ラモン・マルティネス・カロは400人が死亡したと報告した。[137]メキシコ兵の死者数は60人から200人と推定され、さらに250人から300人が負傷した。[3]スザンナ・ディキンソン など一部の人々、歴史家、生存者は、1,000人から1,600人以上のメキシコ兵が死亡または負傷したと推定しているが、総犠牲者は600人未満であった可能性が高い。メキシコ兵の世話をしたテキサス人のJHバーナード博士は、300人から400人が死亡し、200人から300人が負傷したと報告している。[138]アラモの歴史家の多くは、メキシコ人の犠牲者数を400人から600人としている。[3] [4] [5]これは、最終攻撃に参加した2,000人以上のメキシコ兵の約4分の1に相当し、トディッシュは「どのような基準で見ても驚異的な死傷率」と述べている。[3]目撃者の大半は、182人から257人のテキサス人が死亡したと数えた。[139]歴史家の中には、少なくとも1人のテキサス人、ヘンリー・ウォーネルが戦闘から無事に脱出したと考える者もいる。ウォーネルは最後の戦いか、あるいは伝令として逃亡中に受けた傷が原因で数か月後に亡くなった。[140] [141]
メキシコ兵は地元の墓地、カンポ・サントに埋葬された。[注 18] [136]戦闘後まもなく、ホセ・フアン・サンチェス・ナバロ大佐は、戦死したメキシコ兵のために記念碑を建てることを提案した。コスはこの考えを拒否した。[142]
テキサス人の遺体は積み重ねられ、焼かれた。[注 19] [136]唯一の例外はグレゴリオ・エスパルサの遺体だった。サンタ・アナ軍の将校だった彼の兄弟フランシスコが、グレゴリオに適切な埋葬を行う許可を得た。[136] 1837年2月、フアン・セギンが遺体を調査するためにベハルに戻るまで、灰はそのまま放置された。トラヴィス、クロケット、ボウイの名前が刻まれた質素な棺に、葬儀の薪から出た灰が詰められた。[143] 1837年3月28日のテレグラフ・アンド・テキサス・レジスターの記事によると、[144]セギンは桃の木立の下に棺を埋めた。その場所は印が付けられておらず、現在では特定できない。[145]セギンは後に、サン・フェルナンド大聖堂の祭壇の前に棺を置いたと主張した。 1936年7月、その場所に埋葬された棺が発見されたが、歴史家ウォレス・シャリトンによれば、そこにアラモ防衛軍の遺体が実際に入っている可能性は低いという。棺の中には制服の破片が見つかり、アラモで戦ったテキサス兵は制服を着ていなかったことが知られている。[144]
テキサスの生存者
テキサスの他の奴隷たちに、テキサス人の反乱に関してメキシコ政府を支持するよう説得するため、サンタ・アナはトラヴィスの奴隷ジョーを助けた。 [ 146]戦闘の翌日、彼は非戦闘員一人一人と面談した。スザンナ・ディキンソンに感銘を受けたサンタ・アナは、彼女の幼い娘アンジェリーナを養子に迎え、メキシコシティで教育を受けさせることを申し出た。ディキンソンはこの申し出を断ったが、フアナ・ナバロ・アルズベリーの息子は同年齢であったにもかかわらず、申し出は拒否された。[3]各女性には毛布と銀貨2枚が与えられた。[147]アルズベリーと他のテキサス人女性はベハールの自宅に戻ることを許された。ディキンソンと娘、ジョーはベンに護衛されてゴンザレスに送られた。彼女たちは戦闘の出来事を語り、残りのテキサス人軍にサンタ・アナ軍は無敵であると知らせるよう奨励された。[3]
革命への影響
包囲戦の間、テキサス全土から新たに選出された代表者たちは1836年の会議に集まった。3月2日、代表者たちは独立を宣言し、テキサス共和国を樹立した。4日後、会議に出席した代表者たちは、トラヴィスが3月3日に書いた、彼の悲惨な状況を警告する電報を受け取った。アラモが陥落したことを知らなかったロバート・ポッターは、会議を休会し、アラモを救出するために直ちに行進するよう求めた。サム・ヒューストンは、代表者たちに、憲法を作成するためにブラゾス川沿いのワシントンに留まるよう説得した。テキサス軍の唯一の指揮官に任命された後、ヒューストンはゴンザレスに赴き、アラモまでファニンが彼らを導くのをまだ待っている400人の志願兵の指揮を執った。[148]
3月11日にヒューストンが到着してから数時間後、アンドレス・バルセナスとアンセルモ・ベルガラスが、アラモが陥落し、テキサス人が全員殺されたという知らせを持って到着した。[149]パニックを止めようと、ヒューストンは彼らを敵のスパイとして逮捕した。数時間後、スザンナ・ディキンソンとジョーがゴンザレスに到着し、報告を確認したため、彼らは釈放された。[150]メキシコ軍がテキサス人居住地に向かって進軍してくると悟ったヒューストンは、その地域のすべての民間人に避難を勧告し、新軍に撤退を命じた。[151]これにより、ランナウェイ・スクレイプと呼ばれる大規模な脱出が起こり、新政府のメンバーを含むほとんどのテキサス人が東へ逃げた。[152]
アラモ砦での損失にもかかわらず、テキサスのメキシコ軍はテキサス軍の6倍近くも兵力で勝っていた。[153]サンタ・アナは、兵力の差とアラモ砦のテキサス兵の運命を知ることで抵抗が鎮圧され、[154]テキサス兵はすぐに領土から撤退するだろうと考えた。[155]アラモ砦陥落の知らせは逆効果で、男たちはヒューストンの軍隊に加わろうと殺到した。[154]ニューヨーク・ポスト紙は社説で「もし[サンタ・アナ]が敗者を節度と寛大さで扱っていたら、テキサスの人々に対する一般的な同情を呼び起こすことは困難だっただろう。今や、冒険心と熱意にあふれた多くの人々が同胞の助けに群がっている」と書いた。[156]
4月21日の午後、テキサス軍はリンチバーグフェリー近くのサンタアナの陣地を攻撃した。メキシコ軍は不意を突かれ、サンジャシントの戦いは18分後に実質的に終わった。戦闘中、多くのテキサス兵士は逃げるメキシコ軍を虐殺しながら「アラモを忘れるな！」と繰り返し叫んだ。[157]サンタアナは翌日捕らえられ、ヒューストンに「西部のナポレオンを征服したあの男は、自分は共通の運命に生まれていないと考えるかもしれない。そして今、彼に残されたのは敗者に対して寛大になることだ」と言ったと伝えられている。ヒューストンは「アラモでそれを思い出すべきだった」と答えた。サンタアナの命は助かり、彼は軍隊にテキサスから撤退するよう命令せざるを得なくなり、メキシコによる同州の支配は終わり、新しい共和国にいくらかの正当性が与えられた。[158]
遺産
戦いの後、サンタ・アナは国民的英雄と社会ののけ者とに交互に見られ、戦いに対するメキシコ人の認識はしばしば当時の一般的な見方を反映していた。[159]サンタ・アナはサンジャシントの戦いで捕らえられてから不名誉を被り、戦いに関するメキシコ人の記述の多くは、サンタ・アナを公然と批判していた、あるいは批判するようになった人物によって書かれた。プティットや他の多くの歴史家は、クロケットの処刑など、いくつかの物語はサンタ・アナの信用をさらに失墜させるために作られた可能性があると考えている。[134]メキシコの歴史では、アラモの戦いを含むテキサス作戦は、 1846年から1848年の米墨戦争によってすぐに影を潜めてしまった。[159]
サンアントニオデベハルでは、住民の大部分がテハノ族だったため、アラモの複合施設は単なる戦場以上のものとみなされていた。それは、伝道所、病院、軍事基地として、何十年にもわたる支援の象徴だった。[160]英語を話す人口が増えるにつれ、複合施設は戦いで最もよく知られるようになった。焦点は主にテキサスの占領者に集中しており、テキサス軍に仕えたテハノ兵士の役割やメキシコ軍の行動にはほとんど重点が置かれていない。[161] 20世紀初頭、テキサス州議会がこの土地を購入し、テキサス共和国の娘たちを永久管理人に任命した。 [162]現在では公式の州立神社となっている場所である。[163]教会の前、アラモプラザの中心には、戦いで亡くなったテキサス人とテハノ人を追悼するポンピオ・コッピーニの設計による慰霊碑が立っている。 [164]ビル・グローネマンの『テキサスの戦場』によれば、アラモは「テキサスで最も人気のある観光地」となっている。[163]
この戦いに関する最初の英語の歴史書は、テキサス・レンジャーでアマチュア歴史家のジョン・ヘンリー・ブラウンによって書かれ、出版された。[165]この戦いに関する次の主要な記述は、 1878年にアメリカ歴史誌に出版されたルーベン・ポッターの『アラモの陥落』である。ポッターは、この戦いで生き残った多くのメキシコ人へのインタビューに基づいてこの物語を書いた。[165] [166]この戦いを扱った最初の長編ノンフィクション本は、ジョン・マイヤーズ・マイヤーズの『アラモ』で、1948年に出版された。 [167]それ以来数十年にわたり、この戦いは多くのノンフィクション作品で大きく取り上げられてきた。
トディッシュらによると、「ほとんどのアメリカ人がアラモの戦いで何が起こったのかについての意見の多くは、本からではなく、この戦いを題材にした様々な映画から形成してきたことは間違いない」という。[168]この戦いを題材にした最初の映画は、1911年にガストン・メリエスが監督した『不滅のアラモ』である。[6]この戦いは、1950年代のディズニーのミニシリーズ『デイビー・クロケット』で取り上げられてから、より広く知られるようになった。このシリーズは、主に神話に基づいていた。[6]数年後、ジョン・ウェインは、最も有名だが正確性に疑問のある映画版の1つである1960年の『アラモ』を監督し、主演した。[169] [注 20]同じく『アラモ』という題名の別の映画が2004年に公開された。CNNは、これを「このテーマで作られたすべての映画の中で最もキャラクター主導の映画」と評した。また、他の映画よりも実際の出来事に忠実であると考えられている。[170]
アラモの戦いにインスピレーションを受けた作詞家は数人いる。テネシー・アーニー・フォードの「デイビー・クロケットのバラード」は、1955年にカントリーミュージックチャートで16週間チャートインし、最高4位を記録した。[171] マーティ・ロビンスは1960年に「アラモのバラード」のカバーを録音し、ポップチャートで13週間チャートインし、最高34位を記録した。 [172] ジェーン・バウワーズの曲「アラモを忘れないで」は、ジョニー・キャッシュ、[173] 、 ウィリー・ネルソン、[174]、ドノヴァンなどのアーティストによって録音されている。[175]イギリスのハードロックバンド、ベーブ・ルースの1972年の曲「メキシカン」は、メキシコ兵の目を通してこの戦争を描いている。シンガーソングライターのフィル・コリンズは、この戦いに関連する数百の品物を収集し、アラモに関する光と音のショーのナレーションを行い、関連イベントで講演を行った。[176] 2014年にコリンズはテキサス州を通じてアラモにコレクション全体を寄贈した。[177] [178]
アメリカ郵政公社は、テキサス州の州昇格[179]とアラモの戦い[180]を記念して2枚の切手を発行した。「アラモを忘れるな」という戦闘の掛け声とアラモ伝道所そのものが、現在のテキサス州の紋章の裏面に描かれている。
この戦いは、 1966年に初放送された『ザ・タイム・トンネル』の第13話「アラモ」や、2016年に放送されたテレビシリーズ『タイムレス』のシーズン1の第5話にも登場した。
2023年現在、アラモ・トラスト（この場所を運営）は、アラモ博物館を建設するために敷地を拡張しようとしている。[ 181]そのためには、アラモをテーマにしたバー「モーゼス・ローズ・ハイドアウト」（アラモの脱走兵にちなんで名付けられた）を含む土地を収用するために土地収用権を行使する必要がある。このバーは12年間（2023年頃）営業している。[181]アラモ・トラストは、バーのオーナーが土地の売却を拒否し続ける場合、4億ドルの土地が危険にさらされると主張している。[182] 逆に、バーのオーナーは、アラモ博物館を追加することによる経済的成功に参加したいと述べており、アラモを拡張するために土地を収用するのは不当な皮肉であると語った。[181]
参照
説明ノート
- ^ 広場は長さ75フィート（23メートル）、幅62フィート（19メートル）の面積を占めていた。ロー・バラックは長さ114フィート（35メートル）、ロング・バラックは長さ186フィート（57メートル）、幅18フィート（5.5メートル）であった。（Myers（1948）、pp. 180–181。）
- ^ ニールが手紙を送ってから1週間後、テキサス暫定議会は知事を弾劾し、知事は議会を解散した。暫定憲法はどちらの政党にもこれらの行動を取る権限を与えておらず、テキサスでは誰が責任者なのか完全には分かっていなかった。(Todish et al. (1998)、pp. 30-31。)
- ^ サム・ヒューストン、ジェームズ・ファニン、フランク・W・ジョンソン、ジェームズ・グラント博士。（Todish et al. (1998)、p. 30。）
- ^ ヒューストンのボウイへの命令は曖昧で、歴史家の間でもその意図は一致していない。ある解釈では、ボウイの命令はメキシコ軍がサンアントニオデベハールの周囲に築いたバリケードを破壊することだけであり、ヘンリースミス知事がミッションの破壊と大砲の撤去を決定するまでアラモで待機することだった。スミスはこの問題に関して命令を下したことはなかった。(エドモンドソン (2000)、252 ページ。)
- ^ サビーン川はメキシコ領テキサスの東の国境を画していた。
- ^ テクシャン軍の志願兵は自らのリーダーを選ぶ権利を主張し、そのほとんどは正規軍の将校の下で奉仕することを望まなかった。
- ^ 現在ではリオグランデ川がテキサスとメキシコの国境となっているが、この時代は数百マイル北にあるヌエセス川がメキシコ領テキサスの南の境界と考えられていた。
- ^ この祭りはアメリカ合衆国初代大統領ジョージ・ワシントンの誕生日を祝うために行われた。
- ^ ab サンタ・アナは後に、2月23日のテキサス軍の大砲射撃でメキシコ兵2名が死亡、8名が負傷したと報告したが、その日の死者は他のメキシコ軍将校からは報告されていない。(Todish et al. (1998)、p. 40.、Edmondson (2000)、p. 304.)
- ^ フアン・アルモンテ大佐の日記には、その晩の小競り合いについては何も書かれていない。1837年、サンタ・アナの秘書ロマン・マルティネス・カロは、「ゴンザレスからの2つの小さな援軍が我々の防衛線を突破し砦に侵入した。最初の援軍は4人で、一晩で砦を制圧し、2番目の援軍は25人だった」と報告している。(リンドリー (2003)、131ページ)
- ^ これらのテキサスの援軍は後に「不滅の32人」と名付けられた。
- ^ アルモンテの日誌には、その夜に戦闘があったが、メキシコ軍が攻撃を撃退したと記されている。(リンドリー (2003)、143 ページ。)
- ^ ホセ・マリア・トーレス中尉はメキシコ国旗の掲揚に成功したとされているが、その過程で致命傷を負った。(Todish et al. (1998)、54 ページ。)
- ^ エドモンドソンによれば、ウルフは部屋に駆け込み、残っていた息子をつかみ、教会の裏にある大砲の傾斜路から子供と一緒に飛び降りた。2人とも地面に倒れる前にマスケット銃で撃たれて死亡した。(エドモンドソン (2000)、372 ページ)
- ^ エドモンドソンは、これらの兵士は病気か負傷していたため戦闘に参加できなかったのではないかと推測している。(エドモンドソン (2000)、373 ページ)
- ^ プティットによると、「クロケットの降伏と処刑に関する話はすべて、サンタ・アナの（政治的または軍事的理由で）公然と敵対する人物から来ている。クロケットの降伏と処刑のような多くの話は、サンタ・アナの信用を失墜させ、彼の悪役としての役割を増すために作られ、広められたと考えられている。」 (プティット (1999)、124 ページ。)
- ^ この士官の身元については議論がある。エドモンドソンは、この発言はフアン・アルモンテ大佐によってなされ、アルモンテの料理人ベンがそれを耳にしたと主張している。(エドモンドソン (2000)、374 ページ。) トディッシュは、この発言をホセ・フアン・サンチェス・ナバロ中佐の発言としている。(トディッシュ他(1998)、55 ページ。)
- ^おそらくベハルの 市長であったフランシスコ・ルイスによると、墓地はほぼ満杯だったため、彼は代わりに死体の一部を川に投げ込んだとのことです。(エドモンドソン (2000)、374 ページ。) サム・ヒューストンは 3 月 13 日に、メキシコ人全員が埋葬されたと報告しました。(リンドリー (2003)、277 ページ。)
- ^ 当時、ほとんどのキリスト教徒は遺体が完全な状態でなければ復活できないと信じていたため、遺体を火葬することは忌み嫌われていた。(Petite (1999)、139 ページ。)
- ^ 歴史家のJ. フランク・ドビーとロン・ティンクルは、アラモの歴史が広く認められた歴史と乖離しているため、彼らの名前を歴史顧問として記載しないよう要請した。(Todish他(1998)、188 ページ。)
引用
- ^ ハーディン（2010年）。
- ^ 「アラモの戦い」.
- ^ abcdefg トディッシュら。 (1998)、p. 55.
- ^ ハーディン（1994）、155ページ。
- ^ ab Nofi (1992)、136ページ。
- ^ abc Nofi (1992)、213ページ。
- ^ フェリペ・テナ・ラミレス、メキシコのレイエス基礎、1808–1971。 202–248ページ。
- ^ McCullar, Emily (2020年10月29日). 「テキサス革命の指導者たちはいかにして奴隷制を維持するために戦ったか」. texasmonthly.com . 2022年10月22日閲覧。
- ^ Todish et al. (1998)、6ページ。
- ^ 「テキサス経済の変革」テキサス大学オースティン校。2016年1月11日。
- ^ ヘンソン（1982）、96ページ。
- ^ エドモンドソン（2000）、78ページ。
- ^ バー（1990）、4ページ。
- ^ ab Barr (1990)、56ページ。
- ^ ハーディン（1994）、98ページ。
- ^ ハーディン（1994）、99ページ。
- ^ トディッシュら。 (1998)、p. 20.
- ^ ab Barr (1990)、63ページ。
- ^ スコット（2000）、71ページ。
- ^ スコット（2000）、74-75ページ。
- ^ ab Edmondson (2000)、129ページ。
- ^ エドモンドソン（2000）、128ページ。
- ^ エドモンドソン（2000）、131ページ。
- ^ ab Myers (1948)、181ページ。
- ^ トディッシュら。 (1998)、p. 10.
- ^ abcde Edmondson (2000)、364ページ。
- ^ マイヤーズ（1948）、180ページ。
- ^ ハーディン（1994）、111ページ。
- ^ abc トディッシュら。 (1998)、p. 29.
- ^ トディッシュら。 (1998)、p. 30.
- ^ abc トディッシュら。 (1998)、p. 31.
- ^ エドモンドソン（2000）、252ページ。
- ^ ホープウェル（1994）、114ページ。
- ^ abcd Hopewell (1994)、115ページ。
- ^ ハーディン（1994）、117ページ。
- ^ シャリトン（1992）、98ページ。
- ^ ab Todish et al. (1998)、p. 32.
- ^ ホープウェル（1994）、116ページ。
- ^ ハーディン（1994）、120ページ。
- ^ abc ハーディン（1994）、102ページ。
- ^ ロード（1961年）、67ページ。
- ^ ハーディン（1994）、103ページ。
- ^ ロード（1961年）、73ページ。
- ^ ハーディン（1994）、105ページ。
- ^ ロード（1961年）、89ページ。
- ^ ab Todish et al. (1998)、p. 36.
- ^ ab Nofi (1992)、76ページ。
- ^ エドモンドソン (2000)、299–301 ページ。
- ^ ロード（1961年）、95ページ。
- ^ ロード（1961年）、105ページ。
- ^ リンドリー（2003）、89頁。
- ^ abc トディッシュら。 (1998)、40–41 ページ。
- ^ トディッシュら。 (1998)、p. 40.
- ^ ab Nofi (1992)、78ページ。
- ^ エドモンドソン（2000）、308ページ。
- ^ エドモンドソン（2000）、310頁。
- ^ ノフィ（1992）、81ページ。
- ^ abcde Todish et al. (1998)、p.43。
- ^ abcd ハーディン（1994）、132ページ。
- ^ プチ（1999）、34ページ。
- ^ ab Nofi (1992)、80ページ。
- ^ abc トディッシュら。 (1998)、p. 42.
- ^ ab Tinkle (1985)、118ページ。
- ^ ロード（1961年）、109ページ。
- ^ ab Tinkle (1985)、119ページ。
- ^ ティンクル（1985年）、120ページ。
- ^ ノフィ（1992）、83ページ。
- ^ トディッシュら。 (1998)、p. 44.
- ^ エドモンドソン（2000）、325ページ。
- ^ ロード（1961）、14ページ
- ^ ロード（1961年）、107ページ。
- ^ スコット（2000）、102ページ。
- ^ マイヤーズ（1948年）、200ページ。
- ^ プチ（1999）、88ページ。
- ^ プチ（1999）、90ページ。
- ^ ティンクル（1985年）、162ページ。
- ^ エドモンドソン（2000）、324ページ。
- ^ ノフィ（1992）、95ページ。
- ^ スコット（2000）、100-101ページ。
- ^ リンドリー（2003）、130ページ。
- ^ リンドリー（2003）、131ページ。
- ^ エドモンドソン（2000）、340頁。
- ^ トディッシュら。 (1998)、p. 47.
- ^ エドモンドソン（2000）、349ページ。
- ^ リンドリー（2003）、140頁。
- ^ ab Lindley (2003)、142ページ。
- ^ リンドリー（2003）、137-138頁。
- ^ トディッシュら。 (1998)、p. 48.
- ^ エドモンドソン（2000）、355ページ。
- ^ ab Todish et al. (1998)、p. 49.
- ^ ホープウェル（1994）、126ページ。
- ^ シャリトン（1992）、195ページ。
- ^ ハーディン（1994）、124ページ。
- ^ エドモンドソン（2000）、360頁。
- ^ エドモンドソン（2000）、356ページ。
- ^ abcd Edmondson (2000)、357ページ。
- ^ ab Todish et al. (1998)、p. 51.
- ^ エドモンドソン（2000）、362ページ。
- ^ ハーディン（1994）、138ページ。
- ^ トディッシュら。 (1998)、p. 50.
- ^ ab ロード（1961）、160ページ。
- ^ ab Hardin (1994)、138–139 ページ。
- ^ abcd ハーディン（1994）、139ページ。
- ^ ab Tinkle (1985)、196ページ。
- ^ エドモンドソン（2000）、363ページ。
- ^ abcde Todish et al. (1998)、52ページ。
- ^ プチ（1999）、113ページ。
- ^ ハーディン（1994）、146ページ。
- ^ abcd ハーディン（1994）、147ページ。
- ^ abcd トディッシュら。 (1998)、p. 53.
- ^ プチ（1999）、112ページ。
- ^ abcd Edmondson (2000)、366ページ。
- ^ エドモンドソン（2000）、368ページ。
- ^ エドモンドソン（2000）、367ページ。
- ^ エドモンドソン（2000）、369ページ。
- ^ ab Todish et al. (1998)、p. 54.
- ^ プチ（1999）、114ページ。
- ^ エドモンドソン（2000）、370ページ。
- ^ グローネマン（1996）、214ページ。
- ^ ab ホープウェル（1994）、127ページ。
- ^ シャリトン（1992）、74ページ。
- ^ プチ（1999）、115ページ。
- ^ abcd Edmondson (2000)、371ページ。
- ^ ティンクル（1985年）、216ページ。
- ^ abc Edmondson (2000)、372ページ。
- ^ ティンクル（1985年）、218ページ。
- ^ ab ロード（1961）、166ページ。
- ^ グローネマン (1990)、55–56 ページ。
- ^ ティンクル（1985年）、220ページ。
- ^ エドモンドソン（2000）、373ページ。
- ^ ab Petite (1999)、123ページ。
- ^ ハーディン（1994）、148ページ。
- ^ ティンクル（1985年）、214ページ。
- ^ ab Petite (1999)、124ページ。
- ^ ロード（1961年）、167ページ。
- ^ abcd Edmondson (2000)、374ページ。
- ^ ハーディン（1994）、156ページ。
- ^ シャリトン、ウォレス（1992年5月1日）。アラモ伝説を探る。テイラー・トレード・パブリッシング。224ページ。ISBN 978-1-4617-0881-0。
- ^ ノフィ（1992）、133ページ。
- ^ エドモンドソン（2000）、407頁。
- ^ グローネマン（1990）、119ページ。
- ^ プチ（1999）、134ページ。
- ^ プチ（1999）、131ページ。
- ^ ab シャリトン（1990）、78ページ。
- ^ プチ（1999）、132ページ。
- ^ プチ（1999）、128ページ。
- ^ プチ（1999）、127ページ。
- ^ エドモンドソン（2000）、375ページ。
- ^ ノフィ（1992）、138ページ。
- ^ エドモンドソン（2000）、376ページ。
- ^ トディッシュら。 (1998)、p. 67.
- ^ トディッシュら。 (1998)、p. 68.
- ^ ロード（1961年）、190ページ。
- ^ エドモンドソン（2000）、378ページ。
- ^ ハーディン（1994）、158ページ。
- ^ ロード（1961年）、169ページ。
- ^ トディッシュら。 (1998)、p. 69.
- ^ トディッシュら。 (1998)、p. 70.
- ^ ab Schoelwer & Gläser (1985)、p. 98.
- ^ Schoelwer & Gläser (1985)、p. 18.
- ^ Schoelwer & Gläser (1985)、52、56 ページ。
- ^ トディッシュら。 (1998)、p. 199.
- ^ ab Groneman (1998)、52ページ。
- ^ グローネマン（1998）、56ページ。
- ^ ab Lindley (2003)、106ページ。
- ^ ノフィ（1992）、211ページ。
- ^ コックス（1998年）。
- ^ トディッシュら。 (1998)、p. 187.
- ^ トディッシュら。 (1998)、p. 188.
- ^ カルペッパー（2004年）。
- ^ トディッシュら。 (1998)、p. 194.
- ^ トディッシュら。 (1998)、p. 196.
- ^ エドワーズ（2009）、148ページ。
- ^ トンプソン（2001）、246頁。
- ^ Chemerka & Wiener (2009)、157ページ。
- ^ ミシェルズ（2010年）。
- ^ コブラー（2015年）。
- ^ 該当なし (2014).
- ^ 「テキサス100周年記念号」。スミソニアン国立郵便博物館。
- ^ 「9セント アラモ」 スミソニアン国立郵便博物館。
- ^ abc 「アラモはアラモ防衛軍を称える博物館建設のため、この男性のバーを収用しようとしている」2023年1月25日。
- ^ 「ジョージ・P・ブッシュがより高い地位を求める中、アラモをめぐる争いは続く」2021年11月2日。
一般的な参考文献
- バール、アルウィン（1990年）。『テキサス人の反乱：1835年のサンアントニオの戦い』オースティン、テキサス州：テキサス大学出版局。ISBN 978-0-292-77042-3. OCLC 20354408.
- バール、アルウィン（1996年）。『ブラック・テキサンズ：テキサスのアフリカ系アメリカ人の歴史、1528-1995』（第2版）。ノーマン、オクラホマ：オクラホマ大学出版局。ISBN 978-0-8061-2878-8。
- シャリトン、ウォレス・O. (1990)。アラモ伝説を探る。ダラス、テキサス州：テキサス共和国出版。ISBN 978-1-55622-255-9。
- チェメルカ、ウィリアム H.; ウィーナー、アレン J. (2009)。アラモの音楽。ブライトスカイプレス。ISBN 978-1-933979-31-1。
- コブラー、ニコール（2015年3月11日）。「フィル・コリンズの星がアラモに昇る」サンアントニオ・エクスプレス・ニュース。 2018年3月26日閲覧。
- コックス、マイク（1998年3月6日）。「アラモのビッグブックの最後は『立ち上がる時』だ」「オースティン・アメリカン・ステイツマン」
- カルペッパー、アンディ (2004 年 4 月 8 日)。「『アラモ』の別の見方」CNN。2008年5 月 22 日閲覧。
- エドモンドソン、JR (2000)。『アラモ物語 ― 歴史から現在の紛争まで』テキサス州プラノ：テキサス共和国出版。ISBN 978-1-55622-678-6。
- エドワーズ、リー・H.（2009）。ジョニー・キャッシュとアメリカ人のアイデンティティのパラドックス。インディアナ大学出版局。ISBN 978-0-253-35292-7。
- ビル・グローネマン（1990年）「アラモ防衛隊の系譜：その人々とその言葉」オースティン、テキサス州：イーキン・プレス。ISBN 978-0-89015-757-2。
- グロネマン、ビル (1996)。アラモの目撃者。テキサス州プラノ：テキサス共和国出版。ISBN 978-1-55622-502-4。
- グローネマン、ビル (1998)。テキサスの戦場。テキサス州プラノ：テキサス共和国出版局。ISBN 978-1-55622-571-0。
- ハーディン、スティーブン L. (1994)。『テキサスのイリアス』。テキサス州オースティン：テキサス大学出版局。ISBN 978-0-292-73086-1。
- ハーディン、スティーブン L. (2010 年 6 月 9 日)。「アラモの戦い」。テキサス ハンドブック オンライン。テキサス州歴史協会。2014年12 月 11 日閲覧。
- ヘンソン、マーガレット・スウェット（1982年）。フアン・デイビス・ブラッドバーン：アナワクのメキシコ人司令官の再評価。テキサス州カレッジステーション：テキサスA&M大学出版局。ISBN 978-0-89096-135-3。
- ホープウェル、クリフォード (1994)。ジェームズ・ボウイ『テキサス・ファイティング・マン：伝記』。テキサス州オースティン：イーキン・プレス。ISBN 978-0-89015-881-4。
- リンドリー、トーマス・リックス（2003年）。アラモの痕跡：新たな証拠と新たな結論。メリーランド州ランハム：テキサス共和国出版。ISBN 978-1-55622-983-1。
- ロード、ウォルター（1961年）。『立ち上がる時』。ネブラスカ州リンカーン：ネブラスカ大学出版局。ISBN 978-0-8032-7902-5。
- ミシェルズ、パトリック（2010年5月11日）。「フィル・コリンズとアラモを思い出す」ダラス・オブザーバー。2015年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月22日閲覧。
- マイヤーズ、ジョン・マイヤーズ（1948年）。アラモ。ネブラスカ州リンカーン：ネブラスカ大学出版局。ISBN 978-0-8032-5779-5。
- ノフィ、アルバート A. (1992)。アラモとテキサス独立戦争、1835 年 9 月 30 日から 1836 年 4 月 21 日: 英雄、神話、歴史。コンショホッケン、ペンシルバニア州: Combined Books, Inc. ISBN 978-0-938289-10-4。
- プティット、メアリー・デボラ（1999年）。1836年のアラモとテキサス独立戦争に関する事実。アイオワ州メイソンシティ：サバス出版。ISBN 978-1-882810-35-2。
- ショールワー、スーザン・プレンダーガスト、グレーザー、トム・W (1985)。アラモのイメージ：テキサス体験の認識の変化。ダラス、テキサス州：デグロリア図書館およびサザンメソジスト大学出版局。ISBN 978-0-87074-213-2。
- スコット、ロバート（2000年）。アラモのあと。テキサス州プラノ：テキサス共和国出版局。ISBN 978-1-55622-691-5。
- ティンクル、ロン(1985) [1958]。『 13 Days to Glory: The Siege of the Alamo』（再版：McGraw-Hill 版）。テキサス州カレッジステーション：テキサス A&M 大学出版局。ISBN 978-0-89096-238-1。
- トンプソン、フランク (2001)。『アラモ：文化史』ダラス、テキサス州：テイラートレード。ISBN 9781461734352。
- トディッシュ、ティモシー J.、トディッシュ、テリー、スプリング、テッド (1998)。アラモソースブック、1836：アラモの戦いとテキサス革命の包括的なガイド。オースティン、テキサス州：イーキンプレス。ISBN 978-1-57168-152-2。
- N/A (2014年7月21日)。「フィル・コリンズ記者会見」アラモ公式サイト。2014年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年9月22日閲覧。
さらに読む
- バロウ、ブライアン、トムリンソン、ジェイソン・スタンフォード（2021年）。『アラモを忘れて：アメリカ神話の興亡』ペンギン・プレス。ISBN 9781984880093。
- クリスプ、ジェームズ E. (2005)。アラモの捜査。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-195-16349-0。
- デイヴィス、ウィリアム C. (1998)。アラモへの三つの道: デイヴィッド・クロケット、ジェイムズ・ボウイ、ウィリアム・バレット・トラヴィスの生涯と運命。ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-060-17334-0。
- ジェラルド・ドール (2011)。テキサス 1836: アラモからの音楽の響き(ペーパーバック)。パリ：テール・ド・ブリュム。ISBN 978-2-843-62474-2。
- ドノヴァン、ジェームズ（2012年）。『英雄たちの血：アラモの13日間の戦いと国家を築いた犠牲』リトル、ブラウン・アンド・カンパニー。ISBN 978-0-316-05374-7。
- Fehrenbach, TR ( 1967年 6 月)。Campbell , John W. (編)。「アラモを忘れるな!」。アナログ。ISBN 978-0-586-02256-6。戦いの時代のアラモに戻り、過去に閉じ込められてしまうタイムトラベラーについての SF ストーリー。
- ハーディン、スティーブン L. (2001)。『アラモの戦い 1836: サンタ・アナのテキサス作戦』。オスプレイ作戦シリーズ #89。オスプレイ出版。ISBN 978-1-841-76090-2。
- マンチャカ、マーサ（2001）。歴史の回復、人種の構築：メキシコ系アメリカ人のインディアン、黒人、白人のルーツ。ラテンアメリカとラテン系の芸術と文化に関するジョー・Rとテレサ・ロサノのロングシリーズ。テキサス州オースティン：テキサス大学出版局。ISBN 978-0-292-75253-5。
- グリーン、マイケル R. (1988年4月)。「テキサスの人々と世界中のすべてのアメリカ人へ」。サウスウェスタン歴史季刊誌。91 (4): 483–508。JSTOR 30240052。
- ウィンダーズ、リチャード・ブルース（2017 年 4 月）。「これは残酷な真実だが、省略することはできない」：テキサス革命におけるメキシコの容赦ない政策の起源と影響」。サウスウェスタン歴史季刊誌。120 （4）：412–439。doi ： 10.1353 /swh.2017.0000。ISSN 1558-9560。S2CID 151940992 。
外部リンク
- アラモの公式ウェブサイト
- YouTubeのドキュメンタリー抜粋
