1963年シリアクーデター

1963年 シリアクーデター 3月8日革命
アラブ冷戦の一部
軍事委員会メンバーのサリム・ハトゥム（左）、ムハンマド・ウムラン（中央）、サラー・ジャディド（右）がクーデターの成功を祝う
日付 1963年3月8日 位置 シリア 結果 ナジム・アル＝クドシの打倒 革命指導国家​​評議会の設立 エジプトとイラクとのアラブ連邦の設立の試み ジャセム・アルワンによる反クーデター未遂 ナセル主義者の粛清 バアス党シリアの樹立 バアス党の軍事部門におけるアラウィ派の支配
交戦国
シリア・アラブ共和国 国民党 人民党 ムスリム同胞団 アラブ解放運動	バアス党 軍事局
指揮官とリーダー
ナジム・アル・クドシ (捕虜) (シリア大統領) ハリド・アル・アズム （捕虜） （シリア首相） アブドゥル・カリム・ザレディン（国防大臣兼参謀総長）  （捕虜）	ジアド・アル・ハリリ・ムハンマド・ウムラン・サラー・ジャディド・ハーフェズ・アル・アサド・ラシード・アル・クタイニー・ムハンマド・アル・スーフィー・ジャセム・アルワン・アミン・アル・ハフィズ・サリム・ハトゥム
死傷者と損失
死亡者はなし[1]

1963年のシリアのクーデターは、シリア政府によって3月8日革命（アラビア語：ثورة الثامن من آذار ）と呼ばれ、アラブ社会主義バアス党のシリア地方支部の軍事委員会によるシリアでの権力掌握であった。シリアのバアス党工作員による計画と展開された陰謀は、1963年2月のイラクでのバアス党の権力掌握に促されたものである。

クーデターはバアス党の文民指導部ではなく軍事委員会によって計画されたが、同党指導者のミシェル・アフラクが陰謀に同意した。計画過程および政権掌握直後を通じて軍事委員会の主要メンバーを務めたのは、少数派アラウィー派に属するムハンマド・ウムラン、サラーフ・ジャディード、ハーフィズ・アル＝アサドであった。 ^[a]委員会は、2人のナセル主義者、ラシド・アル＝クタイニーとムハンマド・アル＝スーフィー、および無所属のジアード・アル＝ハリーリーの支援を得た。クーデターは当初3月7日に予定されていたが、政府が陰謀家らの集結予定場所を発見したため、1日延期された。クーデター後、バアス党軍事委員会は一連の粛清を開始し、シリア軍の将校団の90%をアラウィー派に置き換えることで軍の構造を変えた。^[b]

3月8日のクーデターは、ポスト植民地時代のシリア共和国における民主主義実験の時代を終わらせ、シリアを日常生活に対する全体主義的支配を及ぼす政党国家へと変貌させた。クーデターの結果、残忍な弾圧と国家テロを通じて、社会、経済、政治、教育、宗教の領域に広範な統制を及ぼすバース党体制が台頭した。アラブ社会主義バース党は、軍、治安機関、政治システム、ムハバラートの統制を通じて60年以上にわたり権力を握り続けており、2000年以降は同党のバッシャール・アル・アサド書記長がシリアを統治している。^[2]

現代のシリアは、1920年にファイサル1世国王の統治下でアラブのシリア王国として初めて建国された。この国家はシリア人だけのものではなく、新たなアラブ王国となることが計画され、アラブ民族主義と汎イスラム政策を掲げていた。しかし、第一次世界大戦後にシリアの建国を支援したイギリスは、フランスと秘密協定（サイクス・ピコ協定）を結び、シリアとレバノンの委任統治領を設立した。これにより、この地域はフランスの植民地の一つとして機能し、新たに設立された国家はほとんどのシリア人から好意的に見られず、その多くはシリアをヨーロッパ帝国主義の従属国とみなしていた。^{[3]この段階で、}シリア社会民族党に代表されるいくつかの運動はシリア人としてのアイデンティティを確立しようとしたり、共産主義やイスラム主義の擁護者になったりした。シリア人の大多数は、自分たちをシリア人ではなくアラブ人であると見なし続けた。^[4]

この委任統治は封建的な性格を持ち、半自由主義的な寡頭制社会基盤の上に成り立っていた。この制度はアラブ連合共和国（UAR）の成立まで変わらなかった。この制度は都市と農村の生活パターンを反映した階級社会を作り上げていた。シリアでは推定3000世帯が土地の半分を所有していた。中流階級は小規模から中規模の土地の大半を所有していた。農民の約3分の2は土地を持たなかった。^[5] 農業収入は大きく偏っており、人口の上位2％が収入の50％を受け取り、人口の18％を占める中流階級（商人または中流地主グループ）が農業収入の25％を得ていた。下位80％が残りを受け取っていた。 ^[6]地主と農民の同盟は階級の違いと互いの社会的敵意に基づいており、これが地主の没落につながった。^[7]

1946年、イギリスがフランスに最後通牒を突きつけたため委任統治は解消され、シリアは1946年4月17日に独立国となった。^[8]シリア委任統治中に統治していたエリート層が権力を握り、同じ統治方法を採用した。^[9] 1948年のアラブ・イスラエル戦争の失敗により、伝統的エリート層の没落と軍部の政治への台頭がもたらされた。フスニ・アル・ザイムは1949年にシリア初の軍事独裁者 となったが、1950年には軍人アディブ・シシャクリが舞台裏で権力を握り、1953年までに別の軍事独裁政権を樹立した。軍部がシリアの政治舞台に参入したことで寡頭政治が崩壊し、中流階級がシリア政治に参加できるようになった。しかし、彼らの権力は弱まったものの、伝統的エリート層は生み出された富の大部分を保持した。^[10]

このような環境の中で、バアス主義のイデオロギーが誕生した。アラブ・バアス運動は1940年代にミシェル・アフラクとサラーフ・アッディーン・アル・ビタールによって設立された。バアス主義運動の初期段階で重要な役割を果たした他の人物には、ザキ・アルスージー、ワヒブ・アル・ガニム、ジャラール・アル・サイードがいる。アクラム・アル・ハウラニーは1953年にアラブ社会党（ASP）を設立した。バアス党はASPとアラブ・バアス党の合併によって設立された。^[11] 1947年のアラブ・バアス党創立大会の150人の代表者のうち、大多数は中流階級の専門家か知識人だった。1950年代までに、党は都市部の中流階級の基盤を獲得することに成功した。^[12]しかし、バアス党は純粋な中流階級の政党ではなく、当初から党員を農村部に派遣して新党員を募集し、新しい党組織を結成した。^[13] 1956年、バアス党はシリア史上初の労働者抗議運動を組織した。^[14]バアス党は強力であったが、社会全体から党員を募集するという決定は、党内の部族主義と縁故主義を招いた。その後、党首は民主的な規範と手続きを無視することを選択した。 ^[14]

バアス党は、競争的な選挙で権力を握るか、それとも強制的な乗っ取りで政権を握るかという重大なジレンマに直面していた。リベラルで民主主義に傾倒していた創立指導者たちでさえ、選挙プロセスの腐敗を理由に強制的な乗っ取りに賛成していた。権力を握る前に、バアス党は、アラブ連合共和国（UAR）でガマール・アブドゥル・ナーセルと権力を共有することが認められるだろうと賭けに出た。 ^{[15] UARはエジプトに支配されるようになり、バアス党は解散を余儀なくされたが、1961年に}シリアでの軍事クーデターによりUARは崩壊した。^[16] UARの設立と解散は、バアス党にとって大惨事であり、UARを支持する者、反対する者、そして党の伝統的指導者に反対または支持する者に分裂した。1962年、アフラクはバアス党大会を招集し、党を再結成した。UAR時代には、いくつかの支部が命令に従わず解散していなかった。その代わりに、彼らは汎アラブ主義思想に深く敵対し、急進的な社会主義者となった。3月8日革命を起こすことになる軍事委員会は、彼らの見解のほとんどを共有していた。^[17]

3月8日の革命は単なる軍事クーデターと見られることが多いが、下からの国民的反乱の要素を多く備えていた。革命を主導したのは、急進的な下層中産階級、将校団の戦略的メンバー、疎外された少数派、そして農業紛争に動員された相当数の農民からなる反寡頭制同盟だった。^[18]国際的な文脈で言えば、革命が起こったのは、フランスが設定した国境が人為的であったことと、新設されたシリア国内にイスラエル建国に対する敵意があったためである。シリアが独立を獲得したときに権力を握った伝統的エリート層は、シリア・レバノン委任統治時代に権力を握っていた。国民の受け入れがないまま外部から恣意的に国境を課されたことは、不満を招いた。国民闘争は、アラブ民族主義、汎イスラム主義、大シリア主義などのイデオロギーによって形作られた。闘争の平民的性格と急進的なイデオロギーは、農業問題に対する急進的な解決策を生み出した。^[19]

シリアにおける新中流階級の成長は、伝統的エリートが経済の最大部門である農業部門を支配し、富の大半を生み出していたため、不満を煽った。新中流階級は、伝統的エリートに反対する資本家や起業家で構成されており、伝統的エリートによる権力の独占は、新中流階級の過激化を招いた。^{[19]多くの国では}保守的でエリート主義的な軍隊がシリアで過激化した理由は、軍隊が伝統的エリートでは国を守れないと考え、より大きな権力を望んだためである。かなりの数の軍人が、新中流階級や奥地から採用された。^[19]

シリアでは、宗教的少数派は恵まれない立場に置かれることが多く、特定の民族は通常、特定の社会階級に属していた。例えば、アラウィー派、ドゥルーズ派、イスマーイール派は、社会階級の低い宗教グループであり、バアス主義などのアラブ民族主義の急進的な形態を受け入れ始めた。 ^[20]農民がいなければ、シリアでバアス主義革命は起こり得なかっただろう。^[20]新しい中流階級だけでは不安定さしか生み出せなかったが、農民と一緒なら革命は可能になった。都市部と農村部の不平等、農業部門への資本主義の浸透、伝統的エリートによる大部分の大きな収入源の独占が相まって、変革を求めて闘う、あるいは体制に反対する農民運動が生まれた。アラブ社会主義バアス党のシリア支部は、急進的な農民運動から若者を募集することができ、したがって国民の大部分を動員することができた。^[20]

1962年、アラブ社会主義バアス党シリア支部の軍事委員会は、通常の軍事クーデターによる権力奪取を計画することにほとんどの時間を費やした。軍事委員会は、2つの軍事基地であるキスワとカタナを占領し、キスワの第70機甲旅団、ホムス市の陸軍士官学校、ダマスカスのラジオ局を掌握する必要があると決定した。軍事委員会の陰謀家は皆若者だったが、現政権は徐々に崩壊しつつあり、伝統的エリート層は実効的な政治権力を失っていた。^[21]

クーデターを成功させるには、軍事委員会がシリア将校団の一部の支持を得る必要があった。反乱、粛清、異動と相まって、UARの崩壊は将校団を完全に混乱させ、反政府運動に無防備な状態にした。当時、将校団は5つの異なる派閥に分かれていた。シリア政府を支持するダマスカス派、アクラム・アル・ハウラニー支持者、ナセル派、バース党派、そして無所属のグループである。^{[22]ダマスカス派は}ナジム・アル・クドシ政府を支持していたため軍事委員会の敵であり、ハウラニー派は汎アラブ主義に反対する立場をとっていたためライバルとみなされていた。ナセル派はガマール・アブドゥル・ナーセルとUAR再建を支持しながらも、バース党の同盟者となった。^[23]

軍事委員会とナセル主義者の同盟は、軍事情報局長ラシッド・アル＝クタイニ大佐とホムス旅団司令官ムハンマド・アル＝スーフィ大佐との秘密の接触につながった。 ^[23]軍事委員会は、イスラエルと対峙する前線の司令官で、独立派のリーダーであるジアド・アル＝ハリーリ大佐を自分たちの大義に引き入れるよう、下級将校のグループに命じた。グループは成功し、ハリーリに「もし成功すれば、参謀長になれる。もし失敗すれば、我々との関係を断つことができる」と約束した。^[24]ハリーリが委員会を支持したのは、シリアの首相ハリド・アル＝アズムが彼を降格させようとしていたためである。^[24]

クーデターを計画していた当時、軍事委員会とそのメンバーはバアス党の民間人から嫌われていた。そもそも軍と党の同盟の理由は、党を弾圧から守るためだった。軍事委員会は、ミシェル・アフラク率いる文民指導部を好意的に捉えておらず、ウガンダ占領時代にアフラクがバアス党を解散させたことに反対していた。アフラクは軍事委員会の力を必要としていたが、委員会は権力を維持するためにアフラクを必要としていた。アフラクがいなければ支持基盤がないからである。1962年5月8日に開催された第5回バアス党全国大会で、党を再建し、アフラクを国家司令部書記長として留任することが決定された。軍事委員会の主要メンバーであるムハンマド・ウムランは第5回全国大会の代表であり、アフラクに軍事委員会の意図を伝えた。アフラクはクーデターに同意したが、クーデター後の権力の分配方法については彼と委員会の間で合意は得られなかった。^[25]

1963年2月8日、アリー・サリーフ・アル・サーディー率いるイラク支部が、アブド・アル・カリム・カーシムを打倒してイラクで権力を掌握した。カーシムはクドシーよりもはるかに手強い敵であり、イラク支部は軍将校だけでなく中流階級の一部とも同盟を組んで権力を掌握した。^[25]カーシムの失脚はアラブ政治のルールを変えた。アラブ独立以来、ナセル主義者がアラブ民族主義運動を独占していたが、政権奪取によってバース党が侮れない勢力となった。イラク支部とは対照的に、シリア支部には大衆の支持も中流階級の大きな支持基盤もなかった。アフラクは党の支持不足を理由にクーデター計画者に警告したが、クーデター計画者は彼の懸念を共有できず、3月7日にクーデターを起こす計画を立てた。しかし、その日、軍の情報部が計画者が集合予定のアパートを襲撃した。アサド大統領は、クーデターが3月8日に延期されたことを他の部隊に報告する任務を与えられた。^[26]

3月7日から8日の夜、陰謀に忠誠を誓う戦車や部隊がダマスカスに向けて移動を開始した。アル・ハリーリはシリア戦線からイスラエルに向けて旅団を率い、一方バース党はスワイダに駐留する第2旅団を掌握した。挟撃作戦に巻き込まれ、第70機甲旅団の指揮官、アブド・アル・カリム中将は陰謀者たちに降伏し、ウムランが第70機甲旅団の指揮官代行に就任した。ダマスカス南西のカタナに駐留していた潜在的に敵対的な部隊は介入しなかった。おそらくウィダド・バシールがダマスカス地域の通信を掌握していたためだろう。^[26]キスワの勢力が敗北し、カタナが無力化された後、ハリーリーの軍隊はダマスカスに進軍し、市内に検問所を設置し始めると同時に、中央郵便局などの重要施設を占拠した。^{[27]党幹部の}サリム・ハトゥム大尉はラジオ局を占拠した。国防省本部は抵抗することなく占拠され、総司令官のザール・アッディーン将軍は逮捕された。アル・クドシとアル・ハウラニの両者は容易に追跡され、逮捕された。サラー・ジャディードはその朝、自転車で市内に入り、将校局を占拠した。これは後に彼の私領となった。^[27]

アサドは、ダマスカスの北東40キロにあるアル・ドゥマイル空軍基地を占拠するため、少数の共謀者を率いた。この基地はクーデターに抵抗した唯一の部隊だった。同基地の航空機の一部は、反乱軍の陣地を爆撃するよう命令されていた。計画では、空襲を防ぐために、アサドがアル・ハリリ旅団から1個中隊を率いて夜明け前に空軍基地を占拠するというものだった。第70機甲旅団の降伏は予想以上に長引き、アサド軍は予定より遅れた。アサド軍が基地の郊外に到着したとき、真っ昼間だった。アサドは使者を派遣し、司令官らに、降伏しなければ基地を砲撃すると伝えた。アサド自身によれば、戦闘で反乱軍中隊を倒せた可能性があったにもかかわらず、彼らは降伏を交渉した。^[27]その日の午後遅く、クーデター実行者たちは祝賀のため軍本部に集まった。^[27]

クーデターは暴力を伴わずに実行された。政治家たちは士気が低下して抵抗できなかったためである。^[1]クーデターは一般大衆の無関心によって迎えられた。後に「革命の詩人」として知られるドゥルーズ派のサベル・ファルハウトが、クーデターの首謀者たちの最初の声明を書き、発表した。第9の声明では、軍事委員会の5人が軍に復帰した。新政権の幹部はウムラン、ジャディド、そして最後にアサドであった。^[28]

非常事態宣言が発令されたが、 2011年に全国的な暴動が起こるまで解除されなかった。^[29]

歴史家のブランドン・ウルフ＝ハニカットは、エジプトの大統領「[ガマール・アブドゥル]ナーセルはクーデターを支持したように見えた」と書いているが、ウルフ＝ハニカットは「実際にはシリアのバース党はエジプトよりもCIAからより多くの支援を受けていた可能性が高い」とコメントしている。^[30]政治学者マリク・ムフティとのインタビューで、シリアのバース党幹部ジャマール・アル＝アタッシは「[バース党]によるシリアの政権奪取の場合、バース党が権力を掌握して独占し、他のすべての分子や勢力を追い払うように西側諸国、特に米国から圧力がかかった」と述べた。^{[31] [30]}

シリアの新支配者たちの最初の行動は、12人のバアス党員と8人のナセル党員および無所属者からなる20人の国家革命評議会（NCRC）を設立することだった。3月9日、NCRCはバアス党創設者の一人であるサラーフッディーン・アルビタールに政府を樹立し、NCRCの政策を実施するよう命じた。後に、6人の民間人がNCRCのメンバーとなり、3人はバアス党員（アフラク、アルビタール、マンスール・アルアトラシュ）で、3人はナセル党員だった。しかし、これによって勢力バランスが変わることはなく、依然として将校たちが国を支配していた。最初から、軍事委員会のメンバーは他のNCRCメンバーに内緒で国家政策を策定していた。文民指導者がそれを知ると、アルアトラシュはこう言った。「なぜこれらの紳士たちは発言しないのか？ 我々に意見を伝える連絡将校を任命することを提案しようか？」^[28]その日から、ウムランは委員会のメンバーが何を計画しているかを民間人にかすかに知らせた。^{[28]もう一つの政策は、}軍事委員会のメンバーに近いアラウィー派の親戚や友人を軍隊の役職に就かせることだった。^[c]

当初、軍事委員会を崩壊させるような争いの兆候はなかった。当時、委員たちは豊かな国家を築くという目標で結束していた。3月9日、NCRCはルアイ・アル＝アタッシを釈放し、中将に昇進させて最高司令官、NCRC議長、事実上の国家元首に任命した。ハリーリは参謀長に任命された。アタッシとハリーリは強力な地位にあったが、NCRCを脅かすほどの個人的、政治的権力は持っていなかった。ナセル派の将校たちも重要な役職に就き、ムハンマド・アル＝スーフィーは国防大臣に、ラシード・アル＝クタイニは参謀次長になった。しかし、5人の新委員を加えて構成員を増やした軍事委員会^[注1]は、バアス党が権力の実権を握ることを確実なものにした。委員会はNCRCの会議の前に州の政策を決定し、それによって実質的な権力の座となった。^[32]

ウムランは最初ホムスの第5旅団の指揮を任されたが、6月に第70機甲旅団の指揮官に昇進した。将校局長として、ジャディードは友人を上級職に任命し、敵を粛清し、数人のバアス党員を上級職に任命した。軍事委員会の新メンバーの一人、アフマド・スワイダニは軍事情報部長に任命され、マズヤド・フナイディは憲兵部長になった。ホムスの陸軍士官学校はバアス党の管理下に置かれ、アサドの弟リファト・アル・アサドを含む数百人のバアス党員は、指揮官に任命される前に軍事教育の集中講座を受けた。^{[33]アサドは}シリア空軍の事実上の司令官となり、30代の男性にとっては目が回るような昇進であった。軍事委員会のメンバーは皆、シリア国民が真の指導者と認識するには若すぎることを考慮し、軍事委員会はアミン・アル・ハフィズ大佐を内務大臣に任命した。^[34]

シリア北部とダマスカスでのナセル支持デモの継続と、ジャマル・アル・アタッシ、ナセル主義者、アラブ民族運動（ANM）などの親連合バアス党指導者からの圧力、およびシリアにおけるバアス党の民衆レベルでの弱体化により、新政府とエジプトおよびイラク政府との統一に向けた取り組みが進んだ。イラクの反UAR政府も1963年に親UAR派将校によって打倒されていた。4月17日、3州を連邦制に組み入れ、ナセルを大統領および軍の最高司令官とする段階的な統一協定が新たに成立した。^{[35] [36]}

しかし、4月28日から5月2日の間に、バアス党が多数を占める軍事委員会は、50人以上のナセル派将校を軍の高官から追放し、事実上合意を放棄した。このため、エジプトはラジオでバアス党を非難する大規模なプロパガンダキャンペーンを展開した（ナセル派の新聞は既に閉鎖されていた）。続いてアレッポ、ダマスカス、ハマなど各地で大規模な労働組合支持の暴動が発生した。この追放により、スーフィー国防相、クタイニー参謀副総長、ナセル派閣僚4名を含むナセル派高官が抗議のため辞任した。^{[37] [注 2]この追放により}、シリア軍は新バアス党による変貌を遂げ、軍からはスンニ派将校がほとんどいなくなり、アラウィー派将校ばかりになった。これはシリア全土で非難の的となり、多くの知識人がメディアや出版物を通じて新政権の宗派主義的性格を強調し始めた。^[d]

その後、6月19日、ハリーリ参謀総長はビタール首相、アフラク、サミ・ドルービー教育大臣を含む高官代表団を率いてアルジェリアを公式訪問した。^[40]ハリーリが不在の間、委員会はその機会を利用してハリーリの指揮下にあるエリート将校約30名（ほとんどが政治的に無所属）の粛清を実施した。^{[41] [42]}ハリーリは米国のシリア大使館への直行便に乗るよう命じられ、大使館の武官に再任された。しかし、彼は委員会の彼に対する措置に抗議するため、6月23日にベイルート行きの便でシリアに戻った。 ^[43]抗議は成功せず、彼は7月8日に自ら選んだ亡命先でフランスへ向かった。委員会がハリーリーを事実上追放したことは、アル・ビタールにとって残念なことだった。彼は、ハリーリーを委員会による政府支配を阻止できる最後の軍事的対抗勢力とみなしていた。^[41]

ナセル主義者は粛清にもかかわらず軍内で比較的高いレベルの力を維持しており、7月18日、ヤセム・アルワンの指導の下、エジプト諜報機関の支援を受けて、新政府に対する昼間のクーデターを企てた。^{[44] [45]}アル・ハフィズが個人的に守っていた陸軍本部と放送局が攻撃され、その後の戦闘で、傍観者を含む数百人が死亡した。^[44]クーデター未遂は失敗し、参加した将校27人が逮捕され処刑された。この処刑は、シリアで失敗したクーデターの参加者に対する珍しい懲罰措置であり、典型的な処罰は追放、投獄、または外国の外交官ポストへの再配置であった。^[45]その後、ルアイ・アル・アタッシ大統領は、処刑に反対の意を示して辞任した。 [ ^{46]アルワンと彼の主たる共謀者である}ラエフ・アル・マーリとムハンマド・ナブハンは短期間当局の目を逃れた後、逮捕され軍事裁判にかけられ、反逆罪で有罪となり死刑を宣告された。^[47]彼らはちょうど1年後に釈放され、ナセルとイラク大統領アブドゥル・サラム・アリフの働きかけにより国外追放された。^{[49 ]}

アルワンの反乱の失敗は、シリア軍と民間組織におけるナセル主義者の大きな影響力の終焉を意味し、ナセル支持勢力がほぼ敗北したことで、バアス党軍事委員会が国の唯一の権力中枢となった。^[45]エジプトとの関係は直ちに悪化し、シリア国民に依然として人気のあるナセルは、バアス党員を「殺人者」や「ファシスト」と非難する放送を行い、^{[44]異端と}無神論の勢力を代表し、党が厳格な世俗主義を受け入れていることや、非スンニ派イスラム教徒、特にアラウィー派が多くの指導的地位を占めていることを軽蔑した。^[46]ナセルはまた、4月17日の統一協定からの離脱を発表した。^{[44] [46]}クーデターとその後の粛清の決定的な結果の一つは、シリア軍を掌握した新バアス党の将校団におけるアラウィー派司令官の優位であった。その後、新バアス党の若い将校たちはバアス党の古参勢力に反乱を起こし、1966年のクーデターを引き起こした。^[51]

• 中東における現代の紛争の一覧
  • 1957年のシリア危機
  • 1961年シリアクーデター
  • 1966年シリアクーデター
  • 矯正運動（シリア）
  • シリア内戦