Loading article…
ナショナル・バランシング・ポイントNBP（英国）天然ガス価格
欧州TTF天然ガス価格
米国ヘンリーハブ天然ガス価格
エネルギー価格の上昇により、家庭は貧困に陥り、一部の工場は生産量の削減や閉鎖を余儀なくされ、経済成長は鈍化しました。2022年には、エネルギーインフレによりさらに1,100万人のヨーロッパ人が貧困に陥る可能性があると推定されています。[1] [2]ヨーロッパのガス供給は、歴史的にロシアに依存しているため特に脆弱であり、多くの新興国ではエネルギー輸入額の上昇と燃料不足が見られます。[3]
原因
パンデミック後の供給回復は遅い
2019～2020年のCOVID -19パンデミックはエネルギー需要の急激な低下とそれに伴う石油生産の削減を引き起こし、2020年のロシアとサウジアラビアの石油価格戦争にもかかわらず、OPECはニューノーマルの下での需要回復への対応が遅く、需給の不均衡を引き起こしました。2021 ～2022年の世界的なサプライチェーン危機は、抽出された石油の配送にさらに圧力をかけました。
さらに、欧州はロシア産ガスの代替を模索し、米国、オーストラリア、カタールの船舶輸送される液化天然ガス（LNG）の価格を高騰させ、アジアの従来のLNG顧客からの供給を奪った。ガスは電力販売価格を決定することが多いため、電力価格も急騰した。LNG生産者と輸入業者はともに、LNG輸出入能力を高めるために新しいインフラの構築を急いでいたが、これらの費用のかかるプロジェクトが稼働するまでには何年もかかる。[3]
石炭貿易紛争
2020年12月、数ヶ月に及ぶ制限の後、中国は最大の石炭輸入元であったオーストラリアからの石炭輸入を全面的に禁止した。 [4]
気候変動による再生可能エネルギーへの影響
2021年、ブラジルはほぼ1世紀ぶりの最悪の干ばつに見舞われ、電力供給が脅かされた。[6] [7]ブラジルは電力の3分の2を水力発電に依存している。 [8]
ユーラアクティブは、欧州委員会の気候行動担当委員であるフランス・ティメルマンスがストラスブールの欧州議会で、エネルギー価格上昇の「約5分の1」はEUの炭素市場におけるCO2価格の上昇に起因する可能性がある」と語ったと報じた。 [9]
2022年、ヨーロッパでは過去500年で最も乾燥した夏となり、水力発電と発電所の冷却システムに深刻な影響を及ぼした。[10] [11] [12]ニューヨークタイムズ紙によると、干ばつにより「ノルウェーの水力発電が減り、フランスの原子炉が脅かされ、ドイツの石炭輸送が制限された」という。[13]中国とカリフォルニアの記録的な干ばつも水力発電を脅かした。[14] [15] [16]
ロシア・ウクライナ戦争
ロシアは石油とガスの有力な生産国であり輸出国でもある。2020年には米国とサウジアラビアに次ぐ世界第3位の石油生産国となり、石油輸出の60%がヨーロッパに輸出された。[17] [18]ロシアは伝統的に米国に次ぐ世界第2位の天然ガス生産国であり、世界最大のガス埋蔵量と世界最大のガス輸出国である。2021年には762 bcmの天然ガスを生産し、パイプラインで約210 bcmを輸出した。[19]
ロシアのウクライナ国外での軍備増強とそれに続く侵攻は、ロシアからヨーロッパへのエネルギー供給を脅かした。[20] [21] 2014年の ロシアによるクリミア併合後に国際制裁が導入され、2022年2月のロシアによるウクライナ侵攻後にさらに強化された。新しいノルドストリーム2パイプラインの認証は後に停止された。ロシアは侵攻前からヨーロッパへの輸出増加を拒否していた。[22]また、ロシアはヨーロッパの制裁に反応してノルドストリーム1パイプラインを通じたドイツへのガス供給を減らし、[23] [24]パイプラインには天然ガスが引き続き含まれていたものの、9月初旬に完全に停止した。[25] 9月下旬のガス漏れにより、パイプは使用不能になった。欧州連合とNATOの当局者は、漏れは妨害行為によるものだと述べたが、責任者の名前は挙げなかった。[22]ドルジバパイプラインなど他のパイプラインは、おおむね引き続き稼働していた。[26]
OPECの供給制限
2022年10月、 OPEC +は原油生産を日量200万バレル削減した。OPEC +は価格変動を防ごうとしていると主張しているが、アナリストの中には、過去数ヶ月で下落していた原油価格を上昇させることが目的だと考えている者もいる。 [ 27] サウジアラビア外務省は、OPEC+の決定は「純粋に経済的なもの」であり、コングロマリットの全メンバーが満場一致で決定したと述べた。[28]
世界的な影響
世界の食糧危機
新型コロナウイルス対策のロックダウンが解除されると食料価格が急騰し、ロシアのウクライナ侵攻後にはさらに高騰し、何百万人もの人々が危険にさらされた。世界食糧計画によると、深刻な食糧不安に直面している人々の数は2017年から2021年の間に3倍以上に増加し、2022年にはさらに17％増加して3億2300万人に達する可能性がある。両国は世界の小麦輸出のほぼ30％を占め、世界の肥料供給で重要な役割を果たしている。ロシアによる黒海の港湾封鎖はウクライナからの食料やその他の商品の輸出を妨げ、より広範な軍事作戦は2022年の収穫を危険にさらした。[29]
天然ガスは肥料生産において重要な鍵となる成分である。[30]合成窒素肥料の開発は世界の人口増加に大きく貢献しており、現在、世界の人口のほぼ半分が合成窒素肥料の使用によって食糧を供給されていると推定されている。[31]
エネルギー価格の上昇は農業コストを押し上げ、世界的な食料価格の上昇につながっています。[32]農業と食品産業は様々な目的でエネルギーを使用しています。直接的なエネルギー使用には、自動灌漑用の電力、農業機械の燃料消費、食品加工、包装、輸送、流通の様々な段階で必要なエネルギーが含まれます。農薬や鉱物肥料の使用は、大量の間接的なエネルギー消費をもたらし、これらの投入物の製造には非常にエネルギー集約的です。[32] [33]割合は地域によって大きく異なりますが、気象条件や作物の種類などの要因によって異なりますが、米国などの先進国では、直接的および非直接的なエネルギーコストが作物栽培の総変動コストの40％から50％を占めることがあります。したがって、エネルギー価格と肥料価格の上昇は必然的に生産コストの上昇につながり、最終的には食料価格の上昇につながります。[33]
2022年5月、国連食糧農業機関のチーフエコノミストであるマキシモ・トレロ氏は、欧州の政治家に対し、天然ガス生産からあまりに早く撤退すれば、肥料の価格が上昇し、世界でより多くの人々が飢餓に苦しむことになるだろうと警告した。[34]
2023年に投資に関する調査に参加した企業の64％がエネルギー価格を懸念しており、46％が規制枠組みと価格の不安定さを懸念していた。中央、南、東ヨーロッパの企業は、EU平均よりも25％以上のエネルギー消費増加率が高いと報告している（77％対68％）。[35]
ヨーロッパの企業では、エネルギーショックへの対応策としてエネルギー節約とエネルギー効率化が最も多く挙げられたが、エネルギー契約の再交渉を行う傾向は低かった（62％対67％）。[35]
エネルギー転換
インフレ圧力とは別に、このエネルギー危機により、世界中でエネルギー生産における石炭の使用も増加しています。欧州での石炭使用量は2021年に14％増加し、2022年にはさらに7％増加すると予想されています。天然ガス価格の高騰により、多くの市場で石炭の競争力が高まり、一部の国では2022～2023年の冬の潜在的なエネルギー配給の代替として石炭に頼っています。アジアやその他の地域で石炭の需要が増加しているため、世界の石炭消費量は2022年に1.2％増加し、史上初めて80億トンを超えました。[36] [37] [38]石炭火力発電所は再開または廃止が延期され、石炭生産上限は撤廃されました。[38]しかし、2022年のロシアのウクライナ侵攻により化石燃料の価格が高騰したことで、再生可能エネルギー源がより魅力的になり、2023年2月のエコノミスト誌の分析では、この侵攻により「グリーン移行が驚くべきことに5年から10年早まった」と結論付けられました。 [38]欧州と米国では、エネルギー集約型製造業者の41％がグリーン移行を危険と見なしているのに対し、非エネルギー重工業の企業では31％が危険と見なしています。[39]
2023年には、EU企業の約32％が、グリーン移行に対応するために、気候に優しい新しい事業分野や技術に投資しています。[40]米国と比較すると、より多くのEU企業が再生可能エネルギーや持続可能な輸送手段に投資または実装しています。[41] [42]
2023年には、EU企業の70％がエネルギー価格が25％以上上昇すると予想しているのに対し、米国企業ではわずか30％にとどまっている。同年の調査結果によると、調査対象となったEU企業の51％がエネルギー効率化に投資している。[43]
エネルギー価格はEUの企業にとって引き続き重要な問題であり、多くの企業がこれを投資削減の要因として挙げている。EUではエネルギー価格が上昇しており（米国企業の30％がこれを経験している）、エネルギーコストが低い水準で安定するには10年以上かかるだろう。欧州企業は対処するための戦略を見つける必要がある。[44]
回答
2021
全体的に、この深刻化する危機に対する対応は、石炭やその他の汚染エネルギー源への回帰、価格の補助、ガソリン税の軽減、さらには二酸化炭素排出量の価格引き下げなどである。これらの短期的な解決策は電気料金を下げるが、気温の1.5度の上昇を防ぐために必要なこととはまったく逆の方向に進み、気候の終末の可能性を高めている。[45] [46]
ヨーロッパ諸国はアルジェリア、ノルウェー、アゼルバイジャンなどの生産国からのガス輸入を急いで増やした。EU加盟国はまた、ガス貯蔵義務を導入し、効率化対策、再生可能エネルギーの活用拡大、効率改善支援を通じてガスと電力の需要を15%削減するという自主目標に合意した。[3]
英国政府は、英国への液化天然ガス（LNG）の安定供給を確保するため、長期的なガス取引を求めてカタールに目を向けた。 [47]ボリス・ジョンソン前首相は、 2021年9月の国連総会での会合で、カタールの首長シェイク・タミム・ビン・ハマド・アール・サーニーに支援を求めた。 [48] [49] EUは2022年2月にカタールエナジーに対する独占禁止法調査を中止した。 [50]
2021年10月、米国の生産者ベンチャー・グローバルLNGは、中国国有企業シノペックと液化天然ガスを供給するための3つの長期供給契約を締結した。中国の米国産天然ガス輸入は2倍以上に増加するだろう。[51]
2021年10月28日、ガスプロムが11月8日頃にロシア国内の貯蔵施設が満杯になったことを受けてヨーロッパへの供給を増やすと発表した後、ヨーロッパの天然ガス価格は少なくとも12％下落した。ノルウェーはガス生産を増やし、中国の石炭価格の低下も天然ガス価格の低下に貢献した。[52] [53]
ハンガリーのビクトル・オルバーン首相は、記録的なエネルギー価格高騰の原因は欧州委員会のグリーンディール計画にあると非難した。[54] ポリティコは、「エネルギー価格高騰の影響にもかかわらず、カドリ・シムソン（EUエネルギー委員）は、2050年までにEUを気候中立にすることを目指すEUのグリーンディールを後退させる計画はないと主張した」と報じた。 [55]グラスゴーで開催されたCOP26気候サミットで演説したチェコのバビシュ首相は、欧州グリーンディールを非難し、[56]欧州委員会は「2035年の燃焼エンジン禁止や輸送機関および個人住宅への炭素排出枠など危険な政策を提案し続けている。不適切な立法と投機により、排出枠の価格が制御不能になり、電気料金の高騰を招いている」と述べた。[57]
.svg/500px-Countries_by_Natural_Gas_Proven_Reserves_(2014).svg.png)
ジョー・バイデン米大統領の国家安全保障担当大統領補佐官ジェイク・サリバン氏は声明を発表し、OPEC +に対し「パンデミック中にOPEC+が2022年まで課した以前の生産削減を相殺する」ために原油生産を増やすよう求めた。 [58] 2021年9月28日、サリバン氏はサウジアラビアでサウジのムハンマド・ビン・サルマン皇太子と会談し、原油価格の高騰について話し合った。[59] 2021年10月までに原油価格は約80ドルとなり、2014年以来の高値となった。[60] [61]米国は2022年1月に160億立方メートルのLNGを欧州に、2月には60億立方メートルを欧州に引き渡した。[62]
イランのジャバド・オウジ石油大臣は、米国主導によるイランの石油・ガス産業への制裁が解除されれば、イランは世界的なエネルギー危機に対処する能力を十分に持つことになるだろうと述べた。 [63] [64]バイデン政権は、サウジアラビア、ベネズエラ、イランとの石油生産増加につながる可能性のある石油取引について圧力を受けていた。[65]
カタールのエネルギー大臣サード・シェリダ・アル・カビ氏は、「すべての顧客から膨大な需要があり、残念ながら全員に応えることはできない。残念ながら、これは市場が[ガス]産業に十分な投資をしていないためだと私は考えている」と述べた。[66]
欧州委員会のウルズラ・フォン・デア・ライエン委員長は「今日のヨーロッパはガスに過度に依存し、ガス輸入に依存しすぎている。その解決策は供給元を多様化することと、そして何よりもクリーンエネルギーへの移行を加速することだ」と述べた。[67] [68]
欧州委員会の気候行動担当委員であるフランス・ティメルマンスは、「今日この問題に対する最善の答えは、化石燃料への依存を減らすことだ」と示唆した。[69]
2021年10月下旬、ロシア大使アンドレイ・ケリン氏は、ロシアが政治的な理由でガス供給を差し控えていることを否定した。大使によると、ウクライナ経由の天然ガスの供給は2021年11月に最大15％増加したが、この増加がヨーロッパの天然ガス供給に直ちに影響を及ぼすかどうかは不明である。さらに、情報筋によると、このようなガス供給の増加は、ウクライナのガスパイプラインの近代化の欠如によって妨げられている。[70]
2022
_-_stacked_bar_chart.svg/500px-2007-_Profits_of_energy_companies_(annual)_-_stacked_bar_chart.svg.png)
2022年3月1日に合意された侵攻後の最初の共同行動で、IEA加盟国は6,270万バレルの緊急石油備蓄を放出することを約束した。4月1日には、さらに1億2,000万バレルを緊急備蓄から利用できるようにすることに合意した。これはIEA史上最大の備蓄放出であり、米国の戦略石油備蓄からの追加バレル放出と同時期に行われた。2022年の2回の協調的な削減は、1974年に設立されたIEAの歴史上4回目と5回目となる。以前の共同行動は1991年、2005年、2011年に実施された。[19]
IEAはまた、石油使用量を即時に削減するための行動計画、および欧州がロシア産天然ガスへの依存を減らす方法と一般市民がエネルギー消費を減らす方法に関する計画も発表した。[3]これには、EUのロシア産天然ガスへの依存を減らすための10項目の行動計画が含まれている。[73]
ドイツのオラフ・ショルツ首相は、 2つの新しいLNGターミナルを建設する計画を発表した。[75]ロバート・ハーベック経済大臣は、ドイツが世界最大の液化天然ガス輸出国の一つであるカタール[76]と長期的なエネルギーパートナーシップを締結したと述べた。 [77]ハーベック大臣は、ドイツは2024年半ばまでにロシアからの天然ガスの輸入を停止する予定であると述べた。[78] 2022年5月、欧州委員会はロシアからの石油輸入の部分的な禁止を提案し、承認した。 [ 79] [80]これは、ロシアのウクライナ侵攻に対する経済的対応の一環である。[81] 2022年5月18日、欧州連合は、2027年までにロシアの石油、天然ガス、石炭への依存を終わらせる計画を発表した。[82]
2022年7月13日、クレムリンは、バイデン大統領がOPECの原油生産を増やすためにサウジアラビアを訪問しても、同国で反ロシア感情が高まらないことを期待していると述べた。ロシアはサウジアラビアに次ぐ最大の石油・ガス輸出国であり、OPECグループの枠組みの中でこのアラブ諸国と非常に価値のある協力関係を享受している。しかし、現在の水準では、湾岸の主要産油国に余裕はほとんどなく、ロシアは世界中のエネルギー価格の高騰は国際制裁のせいだと非難している。 [83]
2022年6月のG7会合以来、当初ジャネット・イエレン米財務長官とフォンデアライエン欧州委員会委員長が示唆したように、西側諸国の価格水準を下げ、ロシアの利益を奪うためにロシアのエネルギー商品の価格に上限を設ける計画が広まっていた。G7財務大臣らが価格上限を実施する意向を表明した後、クレムリンのスポークスマンは「価格上限を課す企業はロシアの石油の受益者にはならない」と応じた。エネルギーアナリストらはまた、連合が「十分に広範囲ではない」ため価格上限が現実的ではないと懐疑的な見方を示しており、OPEC+はこの計画を「ばかげている」と呼んだ。米国とEUは、ロシアの西側保険サービスへのアクセスを制限することでこの計画を実行しようとする可能性が高い。[84]
2022年6月、米国政府はロシアからの石油輸入を代替するため、イタリアのエニ社とスペインのレプソル社がベネズエラからヨーロッパに石油を輸入することを認めることに同意した。 [85]フランスのブルーノ・ル・メール財務大臣は、フランスがロシアからの石油輸入の一部を代替するためにアラブ首長国連邦と交渉したと述べた。[85]
さらに、2022年6月15日には、イスラエル、エジプト、欧州連合（EU）が、ロシアのエネルギー供給への依存を減らすために代替源を求める欧州諸国への天然ガス販売を増やす三国間協定に署名した。[86] 2022年7月には、欧州委員会がアゼルバイジャンと天然ガス輸入を増やす協定に署名した。 [87]
2022年8月、国際通貨基金の政策専門家は、再生可能エネルギーのさらなる発展を妨げないように、再生可能エネルギーを除外し、エネルギー部門の経済的利潤を対象とした臨時利益税を政府に導入するよう勧告した。[88]
2022年9月29日、ドイツは産業と家庭を支援する2000億ユーロの計画を発表した。[89]ドイツのロバート・ハーベック経済相は、米国やその他の「友好的な」天然ガス供給国がウクライナ戦争で「天文学的な価格」で利益を得ていると不満を述べた。彼は、エネルギー不足に陥っているヨーロッパの同盟国を支援するために米国にさらなる連帯を求めた。[90]フランスのエマニュエル・マクロン大統領は、米国、ノルウェー、その他の「友好的な」天然ガス供給国の供給価格が極めて高いことを批判し、「ヨーロッパ人はあなた方が産業に売る価格の4倍も払っている。それは友情の意味とは程遠い」と述べた。[91] [92]過去10年間のほとんどの期間、ドイツの電力スポット価格は1MWhあたり40ユーロを下回っていた。スポット価格は2022年に平均200ユーロ以上に上昇した。[93] [94]
欧州の天然ガス価格は2022年9月に最高値に達し、2年前と比べて約25倍になった。現在、スポット市場ではガス価格が急落しているが、来年のガス配給コストは依然として1MWhあたり150ユーロ近く、つまり約7倍になるだろう。[93] [95] [96]
IEAによれば、クリーンな調理にアクセスできる約1億人が不健康な調理法に戻ってしまう可能性があり、最近電気にアクセスできるようになった7,500万人が電気を利用できなくなる可能性がある。[93] [97] [98]
一般的に、多くの住民はもはやエネルギー費用を支払うことができなくなっています。ヨーロッパ各国の政府は対応しており、ブリューゲルによれば、企業と消費者をエネルギーコストの上昇から守るために6,740億ユーロが確保されており、そのうち2,640億ユーロはドイツだけで賄われています。[93] [94] [99]
ヴィルヘルムスハーフェンLNGターミナルは、ロシアのウクライナ侵攻後に短縮された規制手続きで開設されたドイツのいくつかの新しいLNGターミナルの最初のターミナルであり[100] 、12月中旬に最初のLNGを受け取り、新しいターミナルの試運転プロセスを開始しました。積荷は、最近ルイジアナ州に開設されたベンチャーグローバルLNGターミナルから運ばれた米国産天然ガスでした。[101]
EUの緊急介入
2021年の最後の数か月から現在に至るまで、ヨーロッパでは、特にロシアがウクライナに侵攻して以来、ガスとエネルギーの自動化が前例のないほど増加しており、ロシアはウクライナでガス生産とEU諸国への輸出を削減している。[102]ロシアは、天然ガス、石油、石炭の点で欧州連合の最も重要な供給国と見なされている。それでも、欧州連合とロシアの関係は、ロシアのウクライナ侵攻に対する欧州連合と加盟国の立場から大きな緊張を経験している。欧州連合理事会によると、EUは2022年8月にロシアからの石炭輸入を禁止することを決定し、2022年9月以降、ロシアの石油輸入の90％を拒否している。[103] EUは、ウクライナ戦争の初めに、収入の3.5％を石油とガスの生産に集中させてきた。[2]
ロシアと欧州連合のこの対立は、ガスと電気の価格上昇につながっている。ヨーロッパの人々は、日々のニーズを満たすために、またエネルギーを使用して製品を生産する工業および商業企業のために、この高い価格を支払っている。これは、ヨーロッパのインフレ率の上昇、価格の上昇、市民の購買力の低下、そしてヨーロッパ経済の縮小につながる。[104]原油価格の高騰は、ユーロの下落と輸入インフレを引き起こしている。[2]
この点に関して、欧州連合は、欧州の消費者や中小企業から、この危機の影響を軽減するための解決策を見つけるという大きな課題と圧力に直面している。そのため、欧州委員会は、請求書のコストを削減し、消費者と企業を保護するための対策と緊急措置を提案している。[105] EU企業の82％がエネルギー危機を懸念しており、企業の60％がこれを大きな問題と見なしている。[39] 2022年に実施された調査によると、大きな不確実性により、エネルギー効率への投資も4パーセントポイント減少している。これは、気候投資を含めるとさらに大きくなる。[39]
ロシアのウクライナ侵攻以来のエネルギーと食料価格の急騰の一例として、エネルギー貧困層のドイツ世帯（純収入の10％以上をエネルギー料金に費やしている世帯）の割合が2021年以降2倍の41％に増加していることが挙げられます。[106] [107] [108] [109]
ガスと電気料金の分離
欧州では、この危機に直面してエネルギー・電力市場を改革するメカニズムに関する議論が激化している。提案されている解決策の1つは、ガス価格と電力価格を分離することだ。欧州委員会委員長ウルズラ・フォン・デア・ライエンは2022年の一般教書演説で次のように述べている。「現在の電力市場の設計は、もはや消費者に公平ではありません。消費者は低コストの再生可能エネルギー源の恩恵を受けるべきです。したがって、電力価格に対するガスの支配的な影響を切り離す必要があります。それが、私たちが徹底的かつ包括的な電力市場改革に取り組んでいる理由です。」[110]
実際、今年4月、スペインとポルトガルは、欧州委員会から年間を通じてガス価格の上限を50ユーロ/MWhに設定する予備承認を得た。この決定と欧州市場ルール違反は、スペインとポルトガルが北アフリカのパイプラインからガスを調達できるため、ロシアのガスに主に依存しておらず、安全な立場にあるため正当化された。[111]ポルトガルの電気料金は1〜3％上昇したが、水力、太陽光、風力などの国内電源のレベルが高いため、部分的には抑えられた。[112]
しかし、ギリシャなどの加盟国からの数多くの提案にもかかわらず、欧州委員会はこの問題についてまだ決定を下していない。[113]
欧州の顧客は、過去3年間の平均と比較して、8月にガス消費量を23％削減し、2022年にはこれまで全体で7％削減することで、価格シグナルが有用であることを証明しました。[93] [114] [115] [116]
電力需要の削減
欧州委員会とEU加盟国は、2022年の冬および将来にわたってEU内でガスとエネルギーを供給し続けるための可能な方法について、協力および個別に取り組んでいます。
フランス国際関係研究所のエネルギー・気候センター所長マルク・アントワーヌ・エイル・マッツェガ氏によると、ヨーロッパはもはやかつてのような安定と平和の大陸ではない。現在、ヨーロッパのエネルギーコストは世界の他の地域と比較して最も高く、戦略的競争相手はヨーロッパのプレーヤーに対して優位に立っている。[111]
2022年8月、加盟国がガス需要を15％削減することに合意した規制が可決されました。これは、加盟国に適した措置を講じて実施することができます。この規制の採用は任意でしたが、欧州理事会は、安全保障上の供給で稼働する場合、ガス需要を強制的に削減することができます。[117]
エネルギー消費の削減は、ヨーロッパにおける重要な議論と討論のテーマです。欧州議会は、他の主要なEU機関とともに、電力を節約するために暖房を減らすことを約束しました。たとえば、欧州委員会の事務所は、暖房と加湿の温度を2℃下げました。[118]
EU加盟国は、ガス貯蔵庫を満杯にし、連帯の精神でガスを共有する規則を採択した。EU諸国は連合としてこの危機に直面しているが、各国の利害は異なる。ロシア産ガスの輸入量と使用量が多い国は、輸入量と依存度が低い国よりも大きな影響を受けるだろう。[119]
欧州委員会は、EUのクリーンエネルギーへの移行を早めることでロシアのエネルギー供給への依存を減らすためのREPowerEU計画を提案した。委員会は、水素アクセラレーターコンセプトとして知られる水素の導入を拡大することでEUのエネルギー移行の加速に貢献するコンセプトを概説した。この計画は、2030年までにEUでそれぞれ1000万トンの再生可能水素を生産し輸入することを目指している（REPowerEU）。[120]
エネルギー状況を緩和できる短期的な行動を強調したメモの中で、EU委員会委員長とそのメンバーは、加盟国が行動すべきミッション分野を伝えた。EU加盟国は、ガス貯蔵庫を満杯にし、エネルギー供給源を多様化し、エネルギー需要を15％削減することを約束する規制をこの冬に採択した。これにより、EUの地下ガス備蓄は容量の83％まで満たされている。[121]
連帯貢献
発電会社や化石燃料部門の企業は、現在の欧州市場状況により思わぬ利益を享受しており、欧州委員会は危機の影響を抑えるための暫定措置として、これらの企業に強制的な拠出金を課すこととなった。[122]
特別臨時税は、2022年の課税対象利益に対して、石油、ガス、石炭、精製部門の超過利益の33％以上の税率で計算されます。これらの連帯拠出金は、現在の危機の深刻さを軽減するのに役立ちます。これらの拠出金は、加盟国の低所得世帯、中小企業、エネルギー集約型企業を含むすべてのヨーロッパの消費者に再分配されます。[123]
参照
- 価格統制
- 9ユーロチケット
- 1970年代のエネルギー危機
- COVID-19パンデミックの経済的影響
- エネルギー危機
- エネルギー民主主義
- エネルギー補助金
- エネルギー転換
- 化石燃料の段階的廃止
- ドイツ経済危機（2022年～現在）
- 世界の食糧危機（2022年～現在）
- 2021～2023年のインフレ急増
- 2021～2023年の世界サプライチェーン危機
- ロシアのウクライナ侵攻時の国際制裁
- 2020年代の商品ブーム
- 2022～2023年 ロシアと欧州連合のガス紛争
- 2020～2022年の世界石油市場の年表
- 戦略的天然ガス備蓄
- ルクオイルの石油輸送紛争
参考文献
- ^ 「ニュース」www.eceee.org . 2023年3月31日閲覧。
- ^ abc 「最近の危機がヨーロッパへの投資を脅かす」欧州投資銀行。 2023年3月31日閲覧。
- ^ abcd 「IEA Global Energy Crisis」。国際エネルギー機関。2022年10月。2022年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月6日閲覧。
- ^ 「中国は電力危機を回避するためにより多くの石炭を必要としているが、供給のためにオーストラリアに頼る可能性は低い」CNBC 2021年10月26日。2021年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月28日閲覧。
- ^ 「2022-2023 EIB気候調査、パート1/2：欧州人の大多数は、ウクライナ戦争とエネルギー価格の高騰によりグリーン移行が加速するはずだと述べている」EIB.org。2022年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年11月16日閲覧。
- ^ 「ブラジル、記録的な干ばつでエネルギー危機を警告」アルジャジーラ2021年9月1日。2022年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月3日閲覧。
- ^ 「ブラジルの干ばつで電力網に負担、再生可能エネルギーと化石燃料の導入が進む」ウォール・ストリート・ジャーナル。2021年10月11日。2022年2月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月3日閲覧。
- ^ 「干ばつでブラジルの電力供給が圧迫」フランス24日。2021年9月3日。2021年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月3日閲覧。
- ^ 「The Green Brief: Europe's energy price crunch dilemna [sic]」Euractiv . 2021-09-29. 2022-07-15時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021-11-03閲覧。
- ^ 「ヨーロッパの干ばつは石炭、原子力、水力発電所にとって問題だが、経済への影響はエネルギー分野をはるかに超える」フォーチュン誌。2022年8月5日。2022年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月8日閲覧。
- ^ 「干ばつが欧州の水力発電市場を揺るがし、エネルギー危機を深刻化」S&P Global 2022年8月5日。2022年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月8日閲覧。
- ^ “欧州の過去500年間で最も乾燥した夏、作物やエネルギー生産に脅威”.ロイター. 2022年8月22日. 2023年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月8日閲覧。
- ^ 「ヨーロッパの暑さと干ばつがエネルギー供給に負担をかける」ニューヨークタイムズ。2022年8月18日。2022年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月8日閲覧。
- ^ 「中国の干ばつが国家のエネルギー、食糧、経済安全保障を脅かす」VOAニュース2022年8月31日。2022年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月8日閲覧。
- ^ 「極度の干ばつにより、カリフォルニア州の今年の夏は水力発電の半分が失われる可能性」The Verge 2022年6月1日。2022年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月8日閲覧。
- ^ 「西部の干ばつが電力網を限界まで追い込む」Vox 2022年8月16日。2022年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月8日閲覧。
- ^ アルジャジーラスタッフ。「インフォグラフィック：あなたの国の石油のうちロシア産はどのくらいあるか？」www.aljazeera.com。2022年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月17日閲覧。
- ^ 「石油市場とロシアの供給 - 世界のエネルギー市場へのロシアの供給 - 分析」IEA。2022年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月17日閲覧。
- ^ ab 「ロシアのウクライナ戦争 - トピック」。IEA。2022年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月12日閲覧。
- ^ 「ビジネスEU、ウクライナ戦争とガス価格上昇を受けエネルギー投資を加速へ」ドイチェ・ヴェレ2022年3月1日。2022年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Davies, Rob (2022-03-04). 「ウクライナ侵攻で市場が混乱、ガス価格が再び記録高に」。ガーディアン。2022年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月14日閲覧。
- ^ ab 「英国のエネルギー危機の原因は何か？」ガーディアン。2021年9月21日。2022年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月17日閲覧。
- ^ Eddy, Melissa; Cohen, Patricia (2022-07-20). 「欧州に対する影響力を求めて、プーチン大統領はロシアのガス供給が再開すると述べる」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。2022年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月1日閲覧。
- ^ Chambers, Madeline; Marsh, Sarah (2022-02-22). 「ウクライナ危機が深まる中、ドイツはノルドストリーム2ガスプロジェクトを凍結」。ロイター。ロイター。2022年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月24日閲覧。
- ^ 「なぜロシアはヨーロッパへのガス供給を停止したのか？」アルジャジーラ英語版。2022年9月4日。2022年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月4日閲覧。
- ^ Strzelecki, Marek; Murray, Miranda (2022-10-12). 「Druzhbaパイプラインの漏洩により、ドイツへのロシアの石油流入が減少」ロイター。2023年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月17日閲覧。
- ^ 「OPEC+、米国の圧力にもかかわらず、原油生産を1日あたり200万バレル削減」www.aljazeera.com。2022年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月17日閲覧。
- ^ 「サウジアラビア：OPEC+の石油生産削減は『純粋に経済的』」ドイチェ・ヴェレ。2022年10月13日。2023年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月2日閲覧。
- ^ 「エネルギー危機が食糧危機を悪化させている理由 ― 分析」IEA 2022年6月14日。2022年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月12日閲覧。
- ^マルバニー、ダスティン（2011）。グリーンエネルギー：A からZまでのガイド。SAGE。p.301。ISBN 978-1-4129-9677-8. 2023年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月31日閲覧。
- ^ Erisman, Jan Willem; MA Sutton, J Galloway, Z Klimont, W Winiwarter (2008 年 10 月). 「1 世紀にわたるアンモニア合成が世界を変えた方法」Nature Geoscience . 1 (10): 636–639. Bibcode :2008NatGe...1..636E. doi :10.1038/ngeo325. S2CID 94880859. 2010 年 7 月 23 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ab 「ロシア・ウクライナ戦争で肥料不足が悪化、食糧供給に危険」NPR 2022年4月12日。2022年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月31日閲覧。
- ^ ab Levi, Peter; Molnar, Gergely (2022-06-14). 「エネルギー危機が食糧危機を悪化させている仕組み」パリ:国際エネルギー機関。2022-07-11時点のオリジナルよりアーカイブ。2022-06-16閲覧。
- ^ 「地球を救うためにガスをやめれば、大量の飢餓が起こるリスクがあると国連のトップエコノミストが語る」。ポリティコ。2022年5月17日。
- ^ ab Bank、European Investment (2024-01-17)。EIB投資調査2023 - CESEE概要。欧州投資銀行。ISBN 978-92-861-5652-6。
- ^ 「世界の石炭需要は2022年に過去最高に戻る見込み – ニュース」IEA 2022年7月28日。2022年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月1日閲覧。
- ^ Meredith, Sam (2022-06-21). 「ロシアがヨーロッパのガス供給を圧迫、石炭への苦々しい回帰を誘発」CNBC。2022年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月1日閲覧。
- ^ abc 「戦争と補助金がグリーン移行を加速させた」。エコノミスト。2023年2月13日。 2023年2月15日閲覧。
- ^ abc Bank、European Investment (2023-04-12)。企業の気候変動への投資を促す要因は何か? 2022-2023 EIB投資調査からの証拠。欧州投資銀行。ISBN 978-92-861-5537-6。
- ^ 銀行、欧州投資（2023-10-12）。EIB投資調査2023 - 欧州連合の概要。欧州投資銀行。ISBN 978-92-861-5609-0。
- ^ 「再生可能エネルギー統計」. ec.europa.eu . 2023年11月15日閲覧。
- ^ 「欧州連合はREPowerEUの目標を達成する軌道に乗っているか？ - 分析」IEA 2022年12月6日2023年11月15日閲覧。
- ^ 「EIB投資報告書：競争力強化に向けた変革」欧州投資銀行。 2024年2月12日閲覧。
- ^ 銀行、欧州投資（2024-02-07）。EIB投資レポート2023/2024-主な調査結果。欧州投資銀行。ISBN 978-92-861-5741-7。
- ^ Gillespie, Todd (2022-09-05). 「欧州の3,750億ドルの救援金は人々を暖かく保つことができるか？」ブルームバーグ。2023年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月21日閲覧。
- ^ 「エネルギー危機に対する世界的な反応がゼロカーボン移行を危険にさらす」。climateactiontracker.org。2023年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年9月21日閲覧。
- ^ 「ボリス・ジョンソンのカタールガス計画が言い訳な理由」イブニングスタンダード。2021年11月17日。2021年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月21日閲覧。
- ^ 「英国、エネルギー危機の中、カタールにガスの『最後の手段』供給国となるよう要請」ドーハニュース。2021年11月7日。2021年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月21日閲覧。
- ^ 「英国、カタールとの長期ガス取引を模索、『最後の供給国』となるよう要請＝FT」ロイター2021年11月6日。2021年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月21日閲覧。
- ^ Chee, Foo Yun (2022-02-11). 「カタール石油はもはやEUの反トラスト法違反の標的ではない - 情報筋」ロイター2022年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「シノペック、米生産者ベンチャー・グローバルと巨額のLNG契約を締結」フィナンシャル・タイムズ。2021年10月20日。2021年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月3日閲覧。
- ^ ミラード、レイチェル（2021年10月28日）。「プーチン大統領が欧州への供給を拡大しガス価格が下落」。デイリー・テレグラフ。2021年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月28日閲覧。
- ^ 「ロシア、11月8日以降に欧州のガス貯蔵庫の充填を開始」Euronews 2021年10月27日。2022年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月28日閲覧。
- ^ 「The Green Brief: East-West EU split again over climate」Euractiv 2021-10-20. 2021-10-20時点のオリジナルよりアーカイブ。2021-10-20に閲覧。
- ^ 「プーチン大統領、価格高騰に苦しむ欧州にガス供給を約束」Politico 2021年10月13日。2021年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月20日閲覧。
- ^ 「COP26: バビシュ氏、欧州のエネルギー危機とEUグリーンディールの経済的影響に注目」チェコラジオ。2021年11月1日。2021年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月3日閲覧。
- ^ 「アンドレイ・バビシュ：カーボンニュートラルを達成するには、各国が独自のエネルギーミックスを選択することが極めて重要」チェコ共和国政府。2021年11月1日。2021年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月3日閲覧。
- ^ 「エネルギー危機を解決するために外国の指導者に頼るのは恥ずべき解決策だ」ザ・ヒル。2021年8月16日。2021年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月26日閲覧。
- ^ “ホワイトハウスの最高補佐官がサウジアラビアと原油価格について協議”.ロイター. 2021-10-01. 2021-10-26時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021-10-26閲覧。
- ^ 「米原油価格が1バレル80ドルを超え、2014年以来の高値」CNBC 2021年10月8日。2021年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月28日閲覧。
- ^ 「石油アナリストは、OPECが供給増加の要請に抵抗し、長期にわたる上昇を予測」CNBC 2021年10月5日。2021年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月28日閲覧。
- ^ 「ヨーロッパのLNGスペースが不足」OilPrice.com 2022年2月18日。2022年2月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「イラン、制裁が解除されれば世界的エネルギー危機を解決する用意あり：大臣」テヘランタイムズ。2021年10月5日。2023年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月24日閲覧。
- ^ 「石油市場のレーダーでイランがロシアを上回る」。OilPrice.com 。 2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月21日閲覧。
- ^ ニックマイヤー、エレン、ブッセウィッツ、キャシー（2022年3月10日）。「Pariahs no more? US reach out to oil states as prices rise」AP通信。2022年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月10日閲覧。
- ^ 「ガス価格高騰は危機ではなく、投資不足を反映－カタール大臣」ロイター2021年9月21日。2021年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月22日閲覧。
- ^ 「EU首脳、エネルギー危機の鍵はグリーンディール推進だと語る」AP通信。2021年10月20日。2023年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月22日閲覧。
- ^ 「欧州のエネルギー危機：大陸はガスに過度に依存している」フォンデアライエン氏. Euronews . 2021-10-20. 2021-10-24時点のオリジナルよりアーカイブ。2021-10-22閲覧。
- ^ 「EU諸国、前例のないエネルギー危機でブリュッセルに支援を要請」。Politico 。2021年10月6日。2021年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月22日閲覧。
- ^ 「ロシアは政治的な理由でガス供給を差し控えていることを否定」The National . 2021-10-17. 2022-07-15時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022-10-01閲覧。
- ^ 「世界エネルギー投資2023」(PDF) . IEA.org . 国際エネルギー機関。2023年5月。61ページ。2023年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ ab Bousso, Ron (2023-02-08). 「Big Oil doubles profits in blockbuster 2022」ロイター2023年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。● 2020 年の詳細は、King, Ben (2023-02-12) のより詳細な図表から。「なぜ BP、シェル、その他の石油大手は今、これほど儲かっているのか?」BBC。2023-04-22 にオリジナルからアーカイブ。
- ^ 「欧州連合のロシア産天然ガスへの依存を減らす10項目の計画 - 分析」IEA 2022年3月3日。2022年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月12日閲覧。
- ^ 「ドイツのBASF工場でのガス配給が欧州を危機に陥れる可能性」ガーディアン。2022年9月16日。2022年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月1日閲覧。
- ^ 「ドイツ大臣、天然ガス代替策を探るためカタールへ」ドイチェ・ヴェレ2022年3月19日。2022年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月14日閲覧。
- ^ 「ドイツ、ロシアからの供給への依存度を下げるためカタールとエネルギー協定を締結」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ2022年3月20日。2022年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月14日閲覧。
- ^ 「カタール、LNG契約についてドイツと協議中と発表」ブルームバーグ2022年9月21日。2022年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月18日閲覧。
- ^ 「ドイツ、ロシアからのエネルギー輸入からの離脱を目指す」ドイチェ・ヴェレ2022年3月25日。2022年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月1日閲覧。
- ^ Bill Chappell (2022-05-04). 「EUは主要エネルギー供給国であるロシアからの石油輸入禁止を提案した」NPR。2022-05-04時点のオリジナルよりアーカイブ。2022-05-14閲覧。
- ^ Steve Rosenberg (2022-05-31). 「ロシア産石油：EU、輸入禁止で妥協案に合意」BBC。2022年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月18日閲覧。
- ^ 「EU首脳がロシア産原油の輸入の大半を禁止することに合意し、原油価格が急騰」CNBC 2022年5月31日。2022年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月18日閲覧。
- ^ “EU、ロシアの化石燃料からの撤退に向け2100億ユーロの計画を発表”.ロイター. 2022年5月18日. 2022年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月31日閲覧。
- ^ 「クレムリンはバイデン氏がサウジアラビアをロシアに敵対させようとしないことを望んでいる」ロイター2022年7月13日。2022年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月1日閲覧。
- ^ 「ロシアの石油価格上限が機能しない理由」OilPrice.com。2022年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年10月1日閲覧。
- ^ ab 「制裁対象ベネズエラ産原油、来月にも欧州のロシア産原油代替に寄与へ：報道」Business Insider 2022年6月5日。2023年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月14日閲覧。
- ^ Harkov, Lahav (2022-06-15). 「イスラエル、エジプト、EUが最初のガス輸出協定に署名」エルサレムポスト。2023年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月21日閲覧。
- ^ 「EU、2027年までにガス輸入を倍増させる協定をアゼルバイジャンと締結」アルジャジーラ。2022年7月18日。2022年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月18日閲覧。
- ^ Baunsgaard, Thomas; Vernon, Nate (2022年8月). 「エネルギー部門における臨時利益への課税」. IMF Notes . 2022 (2022/002): 1. doi : 10.5089/9798400218736.068 . ISSN 2957-4390. S2CID 252105037.
- ^ 「ドイツ、エネルギー危機に対処するため2000億ユーロの経済的「盾」を動員へ」Euractiv 2022年9月30日。2023年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月1日閲覧。
- ^ 「ドイツの大臣、天然ガスの『天文学的』価格について米国を批判」2022年10月18日アーカイブ、Wayback Machine cnbc.com。2022年10月5日。
- ^ “マクロン氏、G7会合でガス問題で強硬姿勢を取ると約束”. Bloomberg . 2022年9月6日. 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月2日閲覧。
- ^ 「マクロン大統領、エネルギー危機の中、米国の貿易は『二重基準』だと非難」ブルームバーグ2022年10月21日。2022年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年11月2日閲覧。
- ^ abcde 「エネルギー危機はネットゼロへの移行にどのような影響を与えるか？」欧州投資銀行。2022年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月23日閲覧。
- ^ ab 「エネルギー危機に対する国家財政政策の対応」。ブリュッセルを拠点とする経済シンクタンク、ブリューゲル。2023年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月23日閲覧。
- ^ Cooban, Anna (2022-10-26). 「ヨーロッパの天然ガスの供給量が急増し、価格がゼロ以下に | CNN Business」CNN。2022年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月23日閲覧。
- ^ Canestrini, Chiara (2021-12-09). 「現在のガス市場価格動向に関する考察」Florence School of Regulation . 2022-12-23時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022-12-23に閲覧。
- ^ 「7,000万人が電気代を払えない可能性、1億人がクリーン燃料での調理を諦める可能性、IEAが警告」Moneycontrol . 2022-10-27. 2022-12-23時点のオリジナルよりアーカイブ。2022-12-23閲覧。
- ^ 「電力へのアクセス – SDG7: データと予測 – 分析」IEA。2021年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月23日閲覧。
- ^ 「上限を設けるか設けないか：エネルギー価格に関して欧州が必要とする合意」ブリュッセルを拠点とする経済シンクタンク、ブリューゲル。2022年11月25日。2022年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月23日閲覧。
- ^ Oltermann, Philip (2022-08-19). 「『私たちは快適になりすぎた』：北ドイツでのLNGターミナル建設競争」ガーディアン。2022年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月8日閲覧。
- ^ ドイツ、ヴィルヘルムスハーフェンの新ターミナルに初のLNG船を歓迎 Archived 2023-01-15 at the Wayback Machine、OilPrice.com、2023年1月3日。
- ^ 「EUのエネルギー価格高騰に対処するための緊急介入 | シンクタンク | 欧州議会」www.europarl.europa.eu。2022年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月9日閲覧。
- ^ “EUの対ロシア制裁措置を解説”. www.consilium.europa.eu . 2022年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月9日閲覧。
- ^ 「EU、エネルギー価格上昇阻止のため『緊急介入』を計画」www.euractiv.com 2022年8月30日。2022年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月9日閲覧。
- ^ 「理事会がエネルギー価格引き下げのための緊急措置を正式に採択」www.consilium.europa.eu。2022年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月9日閲覧。
- ^ 「InvestEU、ドイツのエネルギー効率化と社会住宅を支援」欧州投資銀行。 2023年1月25日閲覧。
- ^ 「中国の休暇からの復帰がエネルギー危機の次の局面を形作る」Bloomberg.com . 2023年1月25日閲覧。
- ^ 「ウクライナ戦争でエネルギー貧困論争が激化」POLITICO 2022年5月17日2023年1月25日閲覧。
- ^ 「世界エネルギー転換展望2022」www.irena.org . 2023年1月25日閲覧。
- ^ 「欧州の電力とガスの価格の分離：危機は一時的なのに、なぜ行うのか？」Energy Post。2022年9月30日。2022年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月9日閲覧。
- ^ ab 「Press corner」.欧州委員会 - 欧州委員会. 2020年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月9日閲覧。
- ^ Radowitz, Bernd (2024-03-25). 「ポルトガルの消費者は再生可能エネルギーのおかげでエネルギー危機にほとんど気づかなかった：当局者」Recharge | 最新の再生可能エネルギーニュース。
- ^ Kurmayer, Nikolaus J. (2022-07-28). 「市場改革をめぐる争いが激化する中、ギリシャは新たな電力市場モデルを提案」www.euractiv.com。2022年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月9日閲覧。
- ^ 「欧州連合の天然ガス価格高騰に対する需要反応」ブリュッセルを拠点とする経済シンクタンク、ブリューゲル。2023年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年12月23日閲覧。
- ^ 「エネルギー価格の上昇：欧州連合諸国の中期政策に関する見解」ブリュッセルを拠点とする経済シンクタンク、ブリューゲル。2022年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月23日閲覧。
- ^ Twidale, Susanna; Rashad, Marwa; Chow, Emily (2022-12-20). 「分析：ガス貯蔵に動く欧州にとって最も困難な時期はまだこれから」ロイター2022-12-23時点のオリジナルよりアーカイブ。2022-12-23閲覧。
- ^ 「欧州エネルギー危機対応：高エネルギー価格への緊急介入と今後の対策」Teneo 2022年10月3日。2022年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月9日閲覧。
- ^ Tidey, Alice (2022-08-02). 「エネルギー節約：EU政府は消費削減をどのように計画しているのか」. euronews . 2022-12-09時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022-12-09に閲覧。
- ^ 「エネルギー危機に対処するためのEUの行動」。commission.europa.eu。2022年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月9日閲覧。
- ^ 「REPowerEU: ヨーロッパのための手頃な価格で安全かつ持続可能なエネルギー」。commission.europa.eu。2022年5月18日。2022年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月9日閲覧。
- ^ 「臨時運輸・電気通信・エネルギー理事会（エネルギー）2022年9月9日」。www.consilium.europa.eu。2022年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月9日閲覧。
- ^ 「理事会、エネルギー価格引き下げのための緊急措置に合意」www.consilium.europa.eu。2022年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月9日閲覧。
- ^ 「EU、エネルギー危機時に石油・ガス企業からの『連帯貢献』を計画」www.euractiv.com 2022年9月13日。2022年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月9日閲覧。
出典
この記事には、フリーコンテンツ作品からのテキストが組み込まれています。CC BY 4.0 (ライセンスステートメント/許可) に基づいてライセンスされています。テキストは、IEA Global Energy Crisis、International Energy Agency、International Energy Agency から取得されました。- この記事には、フリーコンテンツ作品からのテキストが組み込まれています。CC BY 4.0 (ライセンスステートメント/許可) に基づいてライセンスされています。テキストは、ロシアのウクライナ戦争から引用しました。国際エネルギー機関。
- この記事には、フリーコンテンツ作品からのテキストが組み込まれています。CC BY 4.0 (ライセンス声明/許可) に基づいてライセンスされています。テキストは、国際エネルギー機関の「エネルギー危機が食糧危機を悪化させている」から引用しました。
- この記事には、フリーコンテンツ作品からのテキストが組み込まれています。CC BY 4.0 (ライセンスステートメント/許可) に基づいてライセンスされています。テキストは、国際エネルギー機関の「欧州連合のロシア天然ガスへの依存を減らすための 10 ポイント計画」から引用しました。