パリ条約（1898年）

パリ条約

アメリカ合衆国とスペイン王国との間の平和条約
タイプ	平和条約
署名済み	1898年12月10日 ( 1898-12-10 )
位置	パリ、フランス
効果的	1899年4月11日
状態	批准書の交換
パーティー	スペイン アメリカ合衆国
引用	30 ステータス 1754年。TS 343; 11ベバンス615
言語	スペイン語 英語
全文
ウィキソースのパリ条約（1898年）
第 IX 条は、1900 年 3 月 29 日の議定書 ( TS 344; 11 Bevans 622) により改正されました。第 III 条は、 1900 年 11 月 7 日の条約 ( TS 345; 11 Bevans 623) により補足されました。

アメリカ合衆国とスペイン王国との間の平和条約、通称1898年パリ条約^[a]は、1898年12月10日にスペインとアメリカ合衆国によって調印され、米西戦争を終結させた。同条約に基づき、スペインは、西インド諸島の現在スペインの領有下にあるポルト・リコ島およびその他の島嶼、マリアナ諸島またはラドロネス諸島のグアム島、フィリピン諸島として知られる群島、および以下の線(詳細は省略)の範囲内にある島々を含む領土に対するすべての主権および所有権の主張をアメリカ合衆国に放棄した。 ^[2]フィリピンの割譲には、アメリカ合衆国からスペインへの2,000万ドル^{[b]の補償が伴った。 [3]}

この条約は1899年4月11日に批准文書が交換され発効した。^{[4]これは1819年の}アダムズ・オニス条約以来、両政府間で交渉された最初の条約であった。

パリ条約は、いくつかの小さな領土を除いて、スペイン帝国の終焉を意味した。それはスペインで「 98年世代」として知られる大きな文化的影響を与えた。それは、アメリカ合衆国が世界大国としての始まりを意味した。アメリカでは、戦争支持者の多くが条約に反対し、帝国主義に反対する民主党のウィリアム・ジェニングス・ブライアンが反対したため、 1900年の選挙では主要な争点の1つとなった。^{[5]共和党の}ウィリアム・マッキンリー大統領は条約を支持し、再選された。^[6]

米西戦争は、両国間の一連の紛争の激化により1898年4月25日に始まり、1898年12月10日のパリ条約の調印により終結した。この戦争により、スペインは海外帝国の残余に対する支配力を失った。^[7]アメリカ大陸の大半が独立を達成した後、キューバ人は1868年から1878年、そして1890年代にホセ・マルティの指揮のもと革命を試み、再び試みた。この頃のフィリピンもスペインの植民地支配に抵抗するようになった。1896年8月26日、アンドレス・ボニファシオの指揮のもと、エミリオ・アギナルド・イ・ファミが最初の反乱を呼びかけ、アギナルドはスペイン人とビアク・ナ・バト条約を交渉し、他の革命指導者とともに香港に亡命した。

その後に続いた米西戦争は、キューバの自由を支持する国民の熱狂により、米国で圧倒的な支持を得た。^[8]

9月16日、米西戦争が終結に近づく中、 ウィリアム・マッキンリー大統領は特使たちに秘密の書面による指示を出した。

1898 年 8 月 12 日にワシントンで調印された議定書により、米国とスペインはそれぞれ 5 人以内の和平交渉委員を任命し、任命された委員は 1898 年 10 月 1 日までにパリで会合し、和平条約の交渉と締結を進め、その条約は両国のそれぞれの憲法形式に従って批准されることが合意されました。

この規定を履行する目的で、私はあなた方を米国側の委員として任命し、スペイン側の委員と会談させました。

和平交渉の委員を任命する合意の必須の前提条件として、この政府はスペイン政府に対し、以下の明確な要求事項の無条件の譲歩を要求した。

• キューバに対する主権および所有権の主張をすべて放棄する。
• 西インド諸島におけるスペインの統治下にあるプエルトリコおよびその他の島々のアメリカ合衆国への割譲。
• ラドロネス諸島の島を米国が選択して割譲する。
• スペインによるキューバ、プエルトリコ、および西インド諸島の他のスペイン領島からの即時撤退。
• フィリピンの支配、処分、統治を決定する平和条約が締結されるまで、米国はマニラ市、湾、港を占領する。

これらの要求はスペインによって認められ、その譲歩は、あなたがお気づきのとおり、8 月 12 日の議定書に厳粛に記録されました。

委員会に委ねられた交渉全体を通じて、米国が戦争という望ましくない必要性を受け入れた目的と精神が常に念頭に置かれることを私は望みます。私たちは人道の命に従い、高い公的および道徳的義務を果たすためにのみ武器を取りました。私たちは勢力拡大の計画も征服の野望も持っていませんでした。戦争を回避することを目的として、長い間繰り返されてきた陳情と、最終的な武力による裁定を通じて、この国は、深刻な不正を緩和し、国の平穏を乱し、人類の道徳観に衝撃を与え、もはや耐えられない長年の状況を解消するという目的のみによって動かされました。

合衆国が和平交渉においても、戦争に立ち向かう際に導いたのと同じ高潔な行動規範に従うことを私は切に願う。和平交渉の最終段階では、当初の行動が公正かつ人道的であったのと同様に、慎重かつ寛大であるべきである。世界の思慮深い判断に自信を持って拠り所とすることができる大義に付随する輝きと道徳的強さは、いかなる時勢の幻想の下でも、過度の要求や未踏の道への冒険的な出発に我々を誘惑するかもしれない隠れた計画によって曇らされるべきではない。良心的に受け入れた利他的な義務と、名誉ある達成された目覚ましい勝利が、我々の啓蒙された共和国の伝統と性格に最もよく適合する、節度、自制、理性による勝利の模範によって飾られるならば、国の真の栄光と永続的な利益は確実に達成されると信じられている。

平和調整における我々の目的は、野心的な計画ではなく、文明の要求の下で永続的な結果と共通の利益の達成に向けられるべきである。議定書の条件は、この点を考慮して作成された。スペインによる西半球の放棄は、絶対に必要なことであった。その要求を提示することで、我々は普遍的に認められた義務を果たしたに過ぎない。それは、最近の敵に対する不寛容な言及ではなく、スペインの国旗が海のこちら側に留まることは、我々の領土内およびその付近の恒久的な平和の保証と両立しないと言うことは、歴史の明白な教訓を認めることである。この出来事と理性の教訓により、キューバ、プエルトリコ、およびこの半球でスペインに属する他の島々については他に選択肢がなかった。

フィリピンは異なる基盤の上に立っています。しかし、完全または部分的な取得という当初の考えがなかったとしても、マニラにおける我々の武器の存在と成功は、我々に無視できない義務を課すことは事実です。事態の進行は人間の行動を支配し、覆します。我々のあらゆる努力を活気づけてきた目的を無条件に認め、それに固執するよう努める一方で、我々の側にいかなる願望や意図もなかったとしても、戦争は我々に新たな義務と責任をもたらし、我々はその成長と発展に最初から諸国の支配者が文明の高位の命令と誓約をはっきりと書き記した偉大な国にふさわしく、それを果たさなければならないことを忘れてはなりません。

フィリピンにおける我々の駐留に付随して、アメリカの政治手腕が無視できない商業的機会がある。アメリカ貿易の拡大のためにあらゆる合法的手段を使うのは正しい。しかし我々は、東洋において、すべての人に共通しない利益を求めているわけではない。我々は、自らのために門戸を開くことだけを求め、他の人々にも門戸を開く用意がある。この新たな開放に自然かつ必然的に伴う商業的機会は、広大な領土の占有よりも、十分な商業基盤と広範かつ平等な特権に依存する。

これまで述べてきたことを考慮すると、米国はルソン島の完全な権利と主権の割譲以外のものは受け入れることはできない。しかし、米国が、米国に割譲されていないフィリピンの港に米国市民の所有する船舶と商品の入港権を、港湾税関手数料、貿易・通商レートに関してスペインの船舶と商品と同等の条件で取得し、また他国の領土内で一国の市民に与えられるその他の保護権と貿易権も取得することが望ましい。したがって、貴国は、フィリピンの米国に割譲された領土の港においてスペイン国民と船舶に対して同様の権利を有することに同意するとともに、そのような譲歩を要求するよう指示される。^{[9] [10]}

1898年8月12日のアメリカとスペインの間の平和議定書第5条^[11]は次のように規定している。

アメリカとスペインはそれぞれ5人以内の和平交渉委員を任命し、任命された委員は1898年10月1日までにパリで会合し、和平条約の交渉と締結を進めるものとし、この条約は両国のそれぞれの憲法形式に従って批准されるものとする。^[12]

アメリカ委員会の構成は、委員のうち3人が上院議員であるという点でやや異例であり、多くの新聞が指摘したように、彼らが後に自らの交渉の批准に投票することになるだろうことを意味していた。^[13]アメリカ代表団のメンバーは以下の通りである。

• 委員長のウィリアム・R・デイ氏は、委員会を率いるために辞任した元米国国務長官である。
• メイン州選出の上院議員ウィリアム・P・フライ
• ミネソタ州選出の上院議員、カッシュマン・ケロッグ・デイビス
• デラウェア州選出の上院議員ジョージ・グレイ
• 元外交官で元副大統領候補のホワイトロー・リード

スペイン委員会には以下のスペイン外交官が含まれていた。

• エウヘニオ・モンテロ・リオス
• ブエナベントゥラ・デ・アバルスサ、
• ホセ・デ・ガルニカ
• ヴァーツラフ・ラミレス・デ・ビジャ・ウルティア
• ラファエル・セレロ、そして
• ジュール・カンボン（フランス外交官）。

元国務長官ウィリアム・R・デイが率いるアメリカ代表団は、委員会の代表として米国務長官の職を辞したが、1898年9月26日にパリに到着した。交渉は外務省の一室で行われた。10月1日の最初の会議で、スペインは、交渉開始前に、ワシントンでの和平議定書調印の数時間後にアメリカが占領したマニラ市をスペイン当局に返還するよう要求した。アメリカはこの考えを検討することを拒否し、当面はそれ以上の検討は行われなかった。^[14]

フィリピン第一共和国を代表するフィリピン人弁護士フェリペ・アゴンシージョ氏は、交渉への参加を拒否された。

ほぼ1か月間、交渉はキューバを中心に展開された。宣戦布告のテラー修正条項により、米国がプエルトリコ、グアム、フィリピンと同様にキューバを併合することは不可能となった。^[14]当初、スペインはキューバの国家債務4億ドルの受け取りを拒否したが^{[b] 、結局、他に選択肢はなかった。最終的に、キューバは独立を認められ、キューバの債務はスペインが引き受けることに合意した。また、スペインが}グアムとプエルトリコを米国に譲渡することにも合意した。 ^[15]

交渉者たちは次にフィリピン問題に目を向けた。スペインの交渉者たちは、できる限りの領有権を保持しようと決意し、ミンダナオ島とおそらくスールー諸島のみを譲り渡すことを望んでいた。^[15]アメリカ側では、デイ委員長がかつてマニラの海軍基地のみを「つなぎ場」として取得することを推奨したことがある。^{[16]他の人々は}ルソン島のみを保持することを推奨した。しかし、委員会は顧問との協議で、スペインがフィリピンの一部を保持すると、それを他のヨーロッパの勢力に売却する可能性があり、それはアメリカにとって厄介なことになるだろうと結論付けた。^[17] 11月25日、アメリカ委員会は明確な指示を求めてマッキンリーに電報を送った。彼らの電報はマッキンリーからの電報と交差し、任務上、群島全体を要求せざるを得ないと述べていた。翌朝、マッキンリーからの別の電報が届いた。

ルソン島のみを受け入れ、残りの島々をスペインの支配下に置く、あるいは将来の紛争の対象にすることは、政治的、商業的、人道的見地から正当化できない。放棄は全島か、あるいは全く放棄するかのどちらかでなければならない。後者は全く認められず、したがって前者が必要である。^[18]

この立場は米国の交渉担当者によって提案されたものの、彼らはそれが妥当でないと考え、11月4日に正式に拒否された。交渉決裂を回避する解決策を求めて、フライ上院議員はスペインに島々の代金として1000万ドルから2000万ドル^{[b]を提示することを提案した。国務省はこれを不快だと考えながらも承認した。 [19]}しばらく議論した後、米国代表団は11月21日に2000万ドル^[b]を提示したが、これは10月の内部協議で見積もられた評価額の10分の1であり、2日以内に回答するよう求めた。^[20]モンテロ・リオスは怒ってすぐに返答できると言ったが、米国代表団はすでに会議のテーブルを離れていた。両者が再び会ったとき、摂政マリア・ クリスティーナ女王は承諾の電報を送っていた。モンテロ・リオスはその後、正式な返答を朗読した。

女王陛下の政府は、愛国心と人道主義という崇高な理由から、スペインに再び戦争の惨禍をもたらす責任を引き受けるつもりはありません。それを避けるために、政府は、いかに過酷なものであろうとも、戦勝国の法律に従うという苦痛を伴う任務を甘んじて受け入れます。スペインは、自らが有すると信じ、記録した権利を守るための物質的手段を欠いているため、平和条約締結のために米国が提示する唯一の条件を受け入れます。^[21]

条約の最終草案の作成作業は 11 月 30 日に始まり、1898 年 12 月 10 日に調印されました。

マドリードでは、スペインの立法府であるコルテス・ヘネラレスが条約を拒否したが、マリア・クリスティーナはスペイン憲法の条項により権限を与えられており、条約に署名した。^[22]

上院では、アメリカ帝国主義に関して4つの主要な学派があり、条約批准の議論に影響を与えた。^[23]共和党員は概ね条約を支持したが、反対派は条約を否決するか、フィリピン獲得を規定した条項を除外することを目指した。民主党員の大半も、特に南部での拡大を支持した。少数の民主党員も、戦争を終わらせ、キューバとフィリピンに独立を与えるという理由で条約に賛成した。批准に関する上院の議論では、ジョージ・フリスビー・ホア上院議員とジョージ・グラハム・ベスト上院議員が公然と反対した。ホアは次のように述べた。

この条約は、我々を、属国と従属民族を支配する、俗悪で平凡な帝国にし、その中で一つの階級が永遠に支配し、他の階級が永遠に従わなければならないものにするだろう。^[24]

反拡張論者の中には、この条約はアメリカを帝国主義の道へと導くものであり、憲法の最も基本的な教義に違反していると主張する者もいた。彼らは、議会も大統領も、立法者によって代表されていない植民地の人々を統治する法律を制定する権利はないと主張した。

上院の拡張論者の中にはこの条約を支持し、次のように主張してその見解を強めた者もいた。

仮に我々が条約を拒否したら、我々は戦争状態を継続し、大統領を拒絶することになる。我々は世界最強国の一つに数えられる資格のない国民という烙印を押されることになるのだ！

— ヘンリー・キャボット・ロッジ上院議員^[24]

神は米国にキリスト教文明を広める義務を与えました。私たちは独裁者ではなく、奉仕する天使としてやって来ました。

— クヌート・ネルソン上院議員^[24]

拡張主義者は憲法は国民にのみ適用されると主張し、この考えは後にインシュラー事件で最高裁判所によって支持された。^[25]

上院での議論が続く中、アンドリュー・カーネギーと元大統領グロバー・クリーブランドは上院に条約を拒否するよう請願した。両名はそのような帝国主義政策に断固として反対し、マーク・トウェインやサミュエル・ゴンパーズなどの著名なメンバーとともにアメリカ反帝国主義連盟に参加した。^[26]

2月4日、マニラでフィリピン軍とアメリカ軍の間で戦闘が勃発し、すぐに両軍の戦闘に発展した。これにより上院での議論の流れは批准に有利に転じた。^[27]条約は最終的に1899年2月6日に57対27の投票で承認され、必要な3分の2の多数をわずかに上回った。^[28]共和党員で批准に反対票を投じたのはマサチューセッツ州のジョージ・フリスビー・ホアとメイン州のユージン・プライアー・ヘイルの2人だけだった。ネルソン・W・アルドリッチ上院議員は米西戦争への参戦に反対したが、戦争開始後はマッキンリーを支持した。彼は条約の3分の2の多数での批准を勝ち取る上で中心的な役割を果たした。^[29]

パリ条約はキューバのスペインからの独立を規定していたが、米国議会はプラット修正条項とテラー修正条項によって米国の間接的な支配を確保した。スペインはキューバに対する主権と所有権の主張をすべて放棄した。スペインの撤退後、キューバは米国に占領され、米国は占領によって 国際法上の義務を負い、履行することになった。

この条約ではまた、スペインがプエルトリコおよび西インド諸島のスペイン領のその他の島々、ならびにマリアナ諸島のグアム島を米国に割譲することも規定されていた。

この条約ではまた、スペインが2000万ドルと引き換えに、特定の線内の島々を含むフィリピン諸島を米国に譲渡することも規定されていた^[b]。

フィリピンの割譲の詳細は、1900年11月7日にスペインと米国がワシントン条約に署名したときに明確化された。これにより、スペインが米国に譲渡した領土には、フィリピン諸島に属し、パリ条約で定められた境界線の外側にあるすべての島が含まれることが明確になった。この条約では、カガヤン・スールー島とシブツ島およびその属国が譲渡領土として明示的に指定されていた。^{[30]フィリピンと}北ボルネオの境界は、米国と英国の間の条約（1930年）によってさらに明確化された。^[31]

米西戦争での勝利は、グアム、プエルトリコ、フィリピンの領土獲得によって太平洋における経済的優位性を拡大し、米国を世界大国へと変貌させた。その成長は、次の世紀まで米国の外交政策と経済政策に影響を及ぼし続けた。^[32]さらに、条約批准を推進するマッキンリーの重要な役割は、大統領職を弱い立場から、今日よく見られるより強い大統領職の原型へと変えた。^[33]

スペインの98年世代は、事件に深く衝撃を受け、文化的、美的刷新に尽力したスペインの作家たちで構成されていた。彼らはモダニズムと関連づけられていた。この用語は、世界的な帝国の屈辱的な喪失によってスペインで生じた道徳的、政治的、社会的危機を指している。この知識人たちは、スペインの文学界や教育界を批判することで知られており、彼らはスペインの文学界や教育界が順応主義、無知、そして真の精神の欠如に染まっていると考えていた。彼らの批判は、スペイン政府内で起こっていた王政復古運動に対するグループの嫌悪感と結びつき、深く結びついていた。^{[34] [35]}

戦争から数年後、アルフォンソ13世の治世中、スペインは商業的地位を改善し、アメリカ合衆国と緊密な関係を維持した。その結果、1902年、1906年、1910年に両国間で通商条約が締結された。スペインはアフリカの領土（特にモロッコ北部、スペイン領サハラ、スペイン領ギニア）に目を向け、 1906年のアルヘシラス会議以降、国際的に復興し始めた。^[36]

フィリピンの革命家たちは1898年6月12日にスペインからの独立を宣言し、アメリカの主権の押し付けに抵抗した。 1899年2月4日から5日にかけてアメリカ軍とフィリピン軍の間で起こったマニラの戦いが米比戦争の火蓋を切り、1902年にアメリカの勝利で終結した。

アメリカは1899年から1913年までミンダナオ島のモロ王国との長く残酷な戦争を戦った。1905年のマララグ川の戦いの後、アメリカはマギンダナオ王国とラナオ王国連合を併合し、1913年のバドバグサックの戦いの後、スールー王国を併合した。^[37]

Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:

パリ条約（1898年）

• プエルトリコキャンペーン
• ドイツ・スペイン条約（1899年）
• キラム・ベイツ条約
• パルマス島事件

• グレンヴィル、JAS; ヤング、GB; イェール大学 (1966)。政治、戦略、アメリカ外交: 1873-1917 年の外交政策研究。イェール大学出版局。ISBN 978-0-300-00511-0。

ウィキメディア・コモンズには、1898 年のパリ条約に関連するメディアがあります。

• Law.yale.edu: 米国とスペイン間の平和条約
• Msc.edu.ph: 1898 年パリ条約 –米西戦争を終結させたパリ条約の全文。
• 議会図書館の米西戦争ガイド
• PBS: 帝国のるつぼ: 米西戦争 パリ条約の批准をめぐる上院の議論