高濃度CO₂ が土壌炭素貯蔵量に及ぼす影響
土壌炭素は、地球上の 土壌 に蓄積された固体炭素 です。これには、植物、動物、微生物の組織に由来する土壌有機物と、 炭酸塩鉱物としての 無機 炭素の両方が含まれます。土壌炭素は、保水能力、栄養保持、土壌構造など、生態系における土壌の重要な機能に貢献しています[ 1 ] 。土壌炭素は、地球規模の炭素循環 における炭素シンクであり、生物 地球化学 や気候変動の緩和 に役割を果たしています。そのため、土壌炭素の質と変化に関するデータは、地球規模の気候モデル を構築する上で重要です。微生物は 、土壌中の炭素を分解する上で重要な役割を果たしています。気温の上昇による微生物の活動の変化は、気候変動に影響を与え、さらには気候変動に寄与する可能性があります[ 2 ] 。人為的要因は、土壌炭素の分布をますます変化させています。人間の活動は、土壌有機炭素の大規模な損失を引き起こしましたが、人間の活動が意図的に炭素を土壌に戻す可能性はあります[ 3 ] 。世界的に、土壌有機炭素に関するデータは一貫性がなく、一部の地域では他の地域よりもはるかに包括的なデータがあります。
概要 土壌炭素は、無機炭素と有機炭素の 2 つの形態で存在します。土壌無機炭素は、 母材 の風化または土壌鉱物と大気中の CO 2 との反応によって生じる鉱物形態の炭素で構成されています。炭酸塩鉱物は、 砂漠気候 における土壌炭素の主要な形態です。土壌有機炭素は、土壌有機物 として存在します。これには、新鮮な植物残渣としての比較的利用可能な炭素と、植物残渣由来の物質 (腐植土 と木炭) 中の比較的不活性な炭素が含まれます。[ 4 ] 土壌炭素は陸上生物にとって重要であり、最も重要な炭素プールの 1 つです。炭素の大部分は森林に蓄積されています。[ 5 ] 生物的要因には、固定炭素の光合成同化、バイオマスの分解、および多様な土壌生物群集の活動が含まれます。[ 6 ] 気候、景観の動態、火災、鉱物学は、重要な非生物的要因の一部です。たとえば、人為的な火災は土壌の表層を破壊し、土壌を過度の酸化にさらします。工業的な窒素固定、農業慣行、土地利用やその他の管理慣行は、土壌炭素を変化させた人為的活動の一部である。[ 7 ]
地球規模の炭素循環
地球規模の炭素循環 土壌炭素の分布と蓄積は、生物的、非生物的、および人為的要因の影響を受ける複雑で動的なプロセスから生じます。[ 8 ] 多くの環境要因が陸上生態系に貯蔵される炭素の総量に影響を与えますが、光合成 、呼吸 、および分解[ 9 ] が、陸上に貯蔵される炭素の総量を均衡させる主な要因です。[ 10 ] 大気中のCO2は 光合成生物によって取り込まれ、陸上生態系に有機物として貯蔵されます。[ 11 ] 土壌中の微生物、菌類、植物の根、およびその他の生物は、呼吸によって常に一部のCO2を大気中に放出しています。 さらに、微生物と腐生菌 類は土壌中の有機物を分解する働きをし、その一部は炭素として大気中に放出され、一部は微生物の排泄物から腐植として土壌中に保持されます。[ 12 ] [ 13 ] これらの自然プロセスが炭素循環の基礎を形成します。
世界中の土壌に蓄積されている炭素2,700 Gt のうち、1,550 GtC は有機炭素、950 GtC は無機炭素であり、これは現在の大気中の炭素の約 3 倍、現在の年間化石燃料排出量の 240 倍に相当します。[ 14 ] 土壌炭素の残りは泥炭 と湿地 (150 GtC) および土壌表面の植物残渣(50 GtC) に保持されています。これは 大気 中の 780 GtCおよびすべての生物 の 600 GtC と比較されます。海洋の炭素プールは 38,200 GtC を占めています。
土壌には年間約60 GtCが蓄積される。この60 GtC/年は、陸上植物の光合成によって 大気から取り込まれた 120 GtC/年と、植物の呼吸 による60 GtC/年を差し引いたものである。土壌からは同量の60 GtC/年が呼吸によって放出され、植物の呼吸による60 GtC/年と合わせて大気中に戻る。[ 15 ] [ 16 ]
無機炭素 乾燥地帯や半乾燥地帯では、土壌炭素の大部分は方解石やドロマイトなどの無機炭酸塩の形で存在します。炭酸塩は、土壌が形成される基盤岩や母材に由来する場合もあれば、土壌生成炭酸塩としてその場で形成される場合もあります。[ 17 ]
有機炭素 微生物ループを通じた土壌炭素循環
大気中の二酸化炭素は植物(または独立栄養微生物)によって固定され、(1)低分子量の単純な炭素化合物の根からの分泌、または葉や根の落葉の堆積による複雑な植物多糖類の蓄積などのプロセスを通じて土壌に添加されます。(2)これらのプロセスを通じて、炭素は微生物の代謝「工場」で生物学的に利用可能になり、その後、(3)大気中に呼吸されるか、(4)微生物の死骸として安定した炭素プールに入ります。炭素の流出と残留の正確なバランスは、地上の植物群落の構成と根からの分泌物プロファイル、環境変数、および集合的な微生物表現型(すなわちメタフェノーム)など、いくつかの要因の関数です。[ 18 ] [ 19 ] 湿潤な環境では、土壌炭素の大部分は有機物です。[ 20 ] 土壌有機炭素は土壌有機物の一部であり、乾燥重量で約50%の炭素を含み、残りの質量は主に水素、酸素、窒素、硫黄で構成されています。[ 21 ] 植物の老化 によって生じるデトリタスは 、植物の根、落葉、作物残渣の形で有機物が土壌に加わるため、土壌有機炭素の主要な供給源です。セルロース 、デンプン、タンパク質、脂質などの一部の植物化合物は微生物によって容易に分解され、滞留時間が短くなりますが、より持続的な有機炭素の形態には、リグニン 、腐植 、土壌凝集体に包まれた有機物[ 22 ] 、木炭などがあります。これらは変化に抵抗し、滞留時間が長くなります。
根からの分泌物 は土壌炭素のもう一つの供給源である。[ 23 ] 光合成中に植物によって固定される全炭素の5~20%は、根圏の共生生物 を支える根からの分泌物として供給される。[ 24 ] [ 25 ] 分泌物として、植物の根は貯蔵された栄養素と引き換えに菌根菌に炭素を供給する。[ 2 ] 微生物の個体数は、通常、隣接する土壌 よりも根圏で多い。
動物の死骸や排泄物も有機物、ひいては炭素を土壌に加える。[ 26 ] 土壌内では、炭素は微生物によって広範囲に循環しており、微生物の死骸は 土壌中の炭素の30~80%を占めることがある。[ 27 ]
有機物が分解されると、土壌中で物理的または化学的に安定化できるより小さな分子が形成されます。[ 28 ] 化学的に安定化された有機物は、鉱物結合有機物(MAOM)として知られています。MAOMは、有機化合物が土壌中の粘土、酸化鉄、またはその他の鉱物表面に付着して形成され、微生物による分解や土壌炭素プールからの損失に対する耐性を高めます。[ 29 ]
土壌有機炭素は、生きている土壌生物 と、バイオマス由来の死んだ生物物質 に分けられます。これらが一体となって土壌食物網 を構成し、生きている生物は生物物質によって支えられています 。土壌生物には、ミミズ 、線虫 、 原生動物、菌類 、細菌、 そして様々な節足動物 が含まれます。
土壌有機炭素は表土に集中する傾向がある。ほとんどの高地土壌では、 表土 の有機炭素含有量は0.5%から3.0%の範囲である。有機炭素含有量が0.5%未満の土壌は、主に砂漠 地帯に限られる。有機炭素含有量が12~18%を超える土壌は、一般的に有機土壌 に分類される。有機物の流入が流出を上回る場合、土壌中の 有機炭素レベルが高くなる。これは通常、排水が限られており、水飽和によって分解が妨げられる地域(沼地、湿原、沼地など)で発生する。[ 30 ]
火災由来の炭素は、ほとんどの土壌に未風化の木炭 や風化した黒色炭素 として存在します。[ 31 ] [ 32 ] 土壌有機炭素は通常、炭化物から5~50%の割合で生成され、[ 33 ] モリソル 、チェルノーゼム 、テラプレタ 土壌では50%を超えるレベルが見られます。[ 34 ]
土壌有機炭素と土壌機能 有機炭素は、土壌が土壌 生態系サービス を提供する能力にとって不可欠です。この能力の状態は土壌の健全性と呼ばれ、土壌を 非生物的要素 ではなく、生きたシステムとして理解することの価値を伝える用語です。土壌の健全性を評価するために使用される炭素関連の具体的なベンチマークには、 CO2 放出、腐植レベル、微生物の代謝活動などがあります。 [ 1 ]
砂質土壌の土壌有機炭素濃度は土壌容積密度に影響を与え、SOC の増加に伴って容積密度は減少します。[ 35 ] 容積密度は SOC ストックを計算する上で重要です。[ 36 ] 土壌有機炭素は、砂質土壌の土壌肥沃 度の指標である陽イオン交換容量(CEC) を増加させました。SOC は、pH が高い砂質土壌で高くなりました。 [ 37 ] CEC の変動の最大 76% は SOC によって引き起こされ、CEC の変動の最大 95% は SOC と pH に起因することがわかりました。土壌有機物と比表面積は CEC の変動の 97% を占め、粘土 含有量は 58% を占めることが示されています。[ 38 ] 土壌有機炭素は、シルトと粘土含有量の増加に伴って増加しました。シルトと粘土のサイズ分画は、土壌団粒内の SOC を保護する能力があります。[ 39 ] 有機物が分解すると、有機物はシルトと粘土と結合して団粒を形成します。[ 40 ] 土壌有機炭素は、砂サイズの画分よりもシルトサイズと粘土サイズの画分の方が高く、一般的に粘土サイズの画分で最も高い。[ 41 ]
土壌炭素と気候変動 気候変動は土壌形成 に大きな影響を与え、温度と水分レベルが土壌の化学的および物理的特性の発達を変化させます。[ 3 ] したがって、気候の変化は、肥沃度、塩分 、水分 、温度 、SOC、隔離 、凝集など、さまざまな方法で土壌に影響を与える可能性があります。 [ 42 ] 森林土壌は炭素の大きなプールを構成します。 森林伐採 などの人為的活動は、このプールからの炭素の放出を引き起こし、大気中の 温室効果ガス (GHG)の濃度を大幅に増加させる可能性があります。[ 43 ] 科学者は、気候と土壌粒子間の複雑な関係を探求しています。
土壌には、植物による二酸化炭素の吸収によって土壌中に二酸化炭素 が固定される炭素隔離能力もあります。 [ 44 ] これは地中の土壌有機物 (SOM)の大部分を占め、 土壌の最初の数メートルだけで炭素の大きな貯蔵プール(約1500 Pg)を作り出し、その有機炭素の20~40%は100年を超える滞留寿命を持っています。研究者たちは、農業やその他の慣行を通じて、人間の介入によって土壌に炭素を適切に回復させる方法を発見することに関心を持っています。[ 3 ] [ 45 ]
土壌炭素の管理 土壌と大気間の炭素の交換は、地球規模の炭素循環の重要な部分です。[ 46 ] 土壌の有機物に関連する炭素は、土壌と流域 の健全性、つまり炭素隔離の主要な構成要素です。土壌有機物と土壌炭素の変動にはいくつかの要因が影響しますが、現代において最も重要なのは、人間と農業システムの影響です。
正確な量を測定することは難しいが、森林伐採やその他の農業慣行などの土地利用の変化を通じて、人間の活動によって土壌有機炭素が大幅に減少している。[ 47 ] [ 48 ] 例えば、熱帯雨林の破壊は、陸上生態系から二酸化炭素(CO2)として大気中に大量に貯蔵された炭素を放出する結果となった。 [ 49 ] また、 火災は 土壌被覆を取り除き、土壌有機炭素の即時的かつ継続的な損失につながる。さらに、耕起 と排水は どちらも土壌有機物を酸素と酸化にさらす。オランダ、 イースト・アングリア 、フロリダ 、カリフォルニア・デルタ では、耕起と排水の結果として、酸化による泥炭 地の沈下が深刻である。土壌を露出させる放牧 管理(過剰または不十分な回復期間による)も、土壌有機炭素の損失を引き起こす可能性がある。農家は土壌中の有機成分を維持または増加させるために慣行を調整することが長年奨励されてきた。一方では、炭素の酸化を促進する行為(作物の残渣の焼却 や過剰耕作など)は推奨されず、他方では、有機物の投入(施肥 など)が奨励されている。土壌炭素の増加は単純な問題ではなく、炭素を消費および放出する土壌生物の相対的な活動によって複雑化しており、窒素肥料 の 添加によって活動が活発化している。[ 50 ]
炭素集水域の健康 土壌炭素に関する現代の文献の多くは、気候変動を 相殺するための大気中の炭素吸収源としての土壌炭素の役割、あるいはその可能性について論じている。こうした点が強調されているにもかかわらず、土壌炭素が増加すると、土壌や 流域 の健全性に関するより広範な側面が改善される。これらの利点は、自然資源 システムの複雑さや土壌の健全性の定義の解釈の難しさから定量化が難しいが、以下にいくつかの利点を挙げる。
浸食 と堆積の 減少:土壌団粒の安定性が高まると、浸食に対する抵抗力が増します。土壌が水分量が多い状況下でも構造的な強度を維持できる場合、土砂の移動は起こりにくくなります。生産性の向上:より健康的で生産性の高い土壌は、良好な社会経済的状況に貢献する可能性がある。 水路 、栄養分、濁度が きれいになる:栄養分や堆積物は、浸出したり洗い流されたりするのではなく、土壌に保持される傾向があり、そのため水路に流れ込むことがなくなります。水収支 :土壌の保水能力が高まると、地表流出と地下水 への涵養が減少します。土壌に蓄えられた水は、植物が利用できる状態になります。気候変動:土壌は、そうでなければ大気中のCO2として存在し、 地球温暖化 に寄与する可能性のある炭素を保持する能力を持っています。生物多様性 の向上:土壌有機物は土壌植物の健全性に貢献し、ひいてはより広い生物圏 における生物多様性との自然なつながりに貢献します。
土壌有機炭素の測定データ 国連気候変動枠組条約 (UNFCCC)の下では、各国は、気候変動に関する政府間パネルの優良事例ガイダンスに従って、5つのプール(地上および地下バイオマス、枯れ木、落葉、土壌炭素)すべての炭素蓄積量の変化、および土地利用、土地利用の変化、林業活動に関連する排出量と吸収量を含め、温室効果 ガスの排出量と吸収量を推定し報告しなければならない。[ 51 ] [ 52 ] 熱帯林の破壊は、世界の人為的温室効果ガス排出量の約25%を占めている。[ 53 ] 森林破壊、森林劣化、土地管理慣行の変化は、土壌から大気への炭素の放出を引き起こす可能性がある。これらの理由から、 UNFCCCの下での森林破壊と森林劣化による排出削減 と温室効果ガス報告には、土壌有機炭素蓄積量と蓄積量の変化の信頼できる推定値が必要である。
1996年に、土壌の物理的変化を定量化するために最小制限水域(LLWR)が作成されました。この指標は、利用可能な水分容量 、土壌構造 、空気フィールド孔隙率、土壌強度、および酸素拡散速度の変化を測定します。[ 42 ] LLWRの変化は生態系を変化させることが知られていますが、その変化の程度は地域によって異なります。たとえば、気温が急激に変化しやすい極地では、永久凍土の融解によりより多くの土地が露出し、植物の成長 速度が高まり、最終的には炭素吸収量が増加します。[ 42 ] [ 54 ] 対照的に、熱帯環境では、気温の上昇に伴い土壌の凝集レベルが低下するため、土壌の質が悪化します。
タンザニア 政府は、国連食糧農業機関 [ 55 ] およびフィンランド 政府の財政支援を受けて、調査とモデリングの両方の方法を使用して土壌炭素蓄積量を推定する森林土壌炭素モニタリングプログラム[ 56 ] を実施しました。西アフリカでは、土壌有機炭素レベルが高い森林が大幅に減少しています。[ 57 ] [ 58 ] これは主に、土地開墾の形態として焼却を使用する小規模で非機械化農業の拡大によるものです。[ 59 ] オーストラリアの 農業 土壌の炭素は、歴史的には現在の典型的な範囲である1.6~4.6%の2倍であった可能性があります。[ 60 ]
土壌中のCO2 フラックスを測定する携帯型土壌呼吸システム
References 1 2 Kačergius, Audrius; Gegeckas, Audrius; Gudiukaitė, Renata (2025-05-04). "Recent Advances in Soil Health: Influences of Organic Carbon and Microbiota". Biology . 14 (5): 500. doi :10.3390/biology14050500 . ISSN 2079-7737. PMC 12109153 . PMID 40427689. 1 2 Wang, Chao; Morrissey, Ember M; Mau, Rebecca L; Hayer, Michaela; Piñeiro, Juan; Mack, Michelle C; Marks, Jane C; Bell, Sheryl L; Miller, Samantha N; Schwartz, Egbert; Dijkstra, Paul; Koch, Benjamin J; Stone, Bram W; Purcell, Alicia M; Blazewicz, Steven J (2021-09-01). "The temperature sensitivity of soil: microbial biodiversity, growth, and carbon mineralization". The ISME Journal . 15 (9): 2738– 2747. Bibcode :2021ISMEJ..15.2738W. doi :10.1038/s41396-021-00959-1. ISSN 1751-7362. PMC 8397749 . PMID 33782569. 1 2 3 Ontl, Todd Allan (2013). Soil carbon cycling and storage of bioenergy cropping systems across a heterogeneous agroecosystem (Thesis). Iowa State University. doi :10.31274/etd-180810-3267. ↑ Lal, R. (February 2007). "Carbon Management in Agricultural Soils". Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change . 12 (2): 303– 322. Bibcode :2007MASGC..12..303L. CiteSeerX 10.1.1.467.3854 . doi :10.1007/s11027-006-9036-7. S2CID 59574069. Retrieved 16 January 2016 . ↑ ドッテルル、セバスチャン。スティーブンス、アントワーヌ。 6、ヨハン。メルクス、ロエル;ヴァン・オースト、クリストフ。カサノバ・ピント、マヌエル。カサノバ=カトニー、アンジェリカ。ムニョス、クリスティーナ。ブーダン、マシュー。ザガル・ベネガス、エリック。パスカル、ボクス(2015 年 10 月)。 「地球化学と気候の間の相互作用によって制御される土壌炭素貯蔵」 。 自然地球科学 。 8 (10): 780– 783。 Bibcode : 2015NatGe...8..780D 。 土井 : 10.1038/ngeo2516 。 ISSN 1752-0908 。 ↑ ヴィースマイヤー、マーティン;リビア、アーバンスキー。ホーリー、エレノア。ラング、ビルギット。フォン・リュッツォ、マルギット。マリン・スピオッタ、エリカ。ファン・ウェゼマール、バス;ラボット、エヴァ。リース、マレイケ。ガルシア=フランコ、ノエリア。ヴォルシュレーガー、ユテ;フォーゲル、ハンス・イェルク。 ケーゲル・ナブナー、イングリッド (2019-01-01)。 「土壌の重要な機能としての土壌有機炭素貯蔵 - さまざまなスケールでの推進要因と指標のレビュー」 。 地皮症 。 333 : 149–162 。 Bibcode : 2019Geode.333..149W 。 土井 : 10.1016/j.geoderma.2018.07.026 。 hdl : 2078.1/207865 . ISSN 0016-7061 . ↑ Jackson, Robert B.; Lajtha, Kate; Crow, Susan E.; Hugelius, Gustaf; Kramer, Marc G.; Piñeiro, Gervasio (2017-11-02). "土壌炭素の生態学: プール、脆弱性、生物的および非生物的制御" . Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics . 48 (1): 419– 445. doi : 10.1146/annurev-ecolsys-112414-054234 . hdl : 11336/50698 . ISSN 1543-592X . ↑ Jackson, Robert B.; Lajtha, Kate; Crow, Susan E.; Hugelius, Gustaf; Kramer, Marc G.; Piñeiro, Gervasio (2017-11-02). "土壌炭素の生態学: プール、脆弱性、生物的および非生物的制御" . Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics . 48 (1): 419– 445. doi : 10.1146/annurev-ecolsys-112414-054234 . hdl : 11336/50698 . ISSN 1543-592X . ↑ Ontl, Todd Allan (2013). 土壌炭素循環とバイオエネルギー作物システムの異質な農業生態系における貯蔵 ( 学位論文)。アイオワ州立大学。doi : 10.31274/etd-180810-3267 。 ↑ Schlesinger, William H.; Bernhardt, Emily S. (2020). Biogeochemistry: an analysis of global change (4th ed.). London: Academic press, an imprint of Elsevier. ISBN 978-0-12-814608-8 。↑ Falkowski, P.; Scholes, RJ; Boyle, E.; Canadell, J.; Canfield, D.; Elser, J.; Gruber, N.; Hibbard, K.; Högberg, P.; Linder, S.; Mackenzie, FT; Moore III, B.; Pedersen, T.; Rosenthal, Y.; Seitzinger, S. (2000-10-13). "地球規模の炭素循環:地球をシステムとして捉える我々の知識の検証" . Science . 290 (5490): 291– 296. Bibcode : 2000Sci...290..291F . doi : 10.1126/science.290.5490.291 . ISSN 0036-8075 . PMID 11030643 . ↑ Ontl, Todd Allan (2013). 土壌炭素循環とバイオエネルギー作物システムの異質な農業生態系における貯蔵 ( 学位論文)。アイオワ州立大学。doi : 10.31274/etd-180810-3267 。 ↑ Ponge, Jean-François (2013年2月) 「腐植形態によって媒介される植物と土壌のフィードバック:レビュー」 . Soil Biology and Biochemistry . 57 : 1048–1060 . Bibcode : 2013SBiBi..57.1 048P . doi : 10.1016/j.soilbio.2012.07.019 . ↑ Yousaf, Balal; Liu, Guijian; Wang, Ruwei; Abbas, Qumber; Imtiaz, Muhammad; Liu, Ruijia (2016). "安定同位体(δ13C)アプローチを用いた従来の改良剤と比較したバイオ炭の土壌炭素鉱化作用と炭素隔離作用への影響の調査" . GCB Bioenergy . 9 (6): 1085– 1099. doi : 10.1111/gcbb.12401 . ↑ Lal, Rattan (2008). "大気中の CO2 の地球規模の炭素プールへ の隔離 " . Energy and Environmental Science . 1 (1): 86– 100. Bibcode : 2008EnEnS...1...86L . doi : 10.1039/b809492f . 2016年 1月16日 取得 . ↑ 「地球規模の炭素循環入門」 (PDF) 。ニューハンプシャー大学。2009年。 2016年 2月6日 取得 。 ↑ Batool, Maria; Cihacek, Larry J.; Alghamdi, Rashad S. (2024-01-24). "土壌無機炭素の形成と地球規模の炭素プールにおける二次炭酸塩の隔離:レビュー" . Soil Systems . 8 (1): 15. Bibcode : 2024SoiSy...8...15B . doi : 10.3390/soilsystems8010015 . ISSN 2571-8789 . ↑ Bonkowski, Michael (2004). "原生動物と植物の成長:土壌における微生物ループの再検討" . New Phytologist . 162 (3): 617– 631. Bibcode : 2004NewPh.162..617B . doi : 10.1111/j.1469-8137.2004.01066.x . PMID 33873756 . ↑ Naylor, Dan; Sadler, Natalie; Bhattacharjee, Arunima; Graham, Emily B.; Anderton, Christopher R.; McClure, Ryan; Lipton, Mary; Hofmockel, Kirsten S.; Jansson, Janet K. (2020). "気候変動下における土壌微生物叢と炭素循環への影響" . Annual Review of Environment and Resources . 45 : 29– 59. doi : 10.1146/annurev-environ-012320-082720 . OSTI 1706683 . この資料は、クリエイティブ・コモンズ表示4.0国際ライセンスの下で利用可能なこの情報源からコピーされました。↑ Heckman, Katherine; Possinger, Angela; Badgley, Brian; Bowman, Maggie; Gallo, Adrian; Hatten, Jeff; Nave, Lucas; SanClements, Michael; Swanston, Christopher; Weiglein, Tyler; Wieder, William; Strahm, Brian (2023年2月13日). 「鉱物関連土壌炭素の持続性における水分駆動型分岐」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 120 (7) e2210044120. Bibcode : 2023PNAS..12010044H . doi : 10.1073/pnas.2210044120 . PMC 9962923. PMID 36745807 . ↑ ラインシュ、ザビーネ。レブロン、インマ。デ・ジョンジ、リス・ウォーレセン。ウェーバー、ピーター L.ノーガード、トライン。アーサー、エマニュエル。ゴメス、ルーカス。ペッシュ、チャールズ。コンスタンティノス、カリオティス。ザリディス、ジョージ。エペルデ、ルール。ロミック、マリヤ。ロミック、デイヴァー;ゾフコ、モニカ。レルジック、マルコ (2025-10-30)。 「国家規模の土壌プロセス指標としての土壌有機物中の炭素の割合」 。 地球変動生物学 。 31 (11) e70572。 Bibcode : 2025GCBio..3170572R 。 土井 : 10.1111/gcb.70572 。 ISSN 1354-1013 。 PMC 12573071 。 PMID 41164898 。 ↑ Cowan, Don A; Babenko, Darya; Bird, Ryan; Botha, Alf; Breecker, Daniel O; Clarke, Cathy E; Francis, Michele L; Gallagher, Tim; Lebre, Pedro H; Nel, Teneille; Potts, Alastair J; Trindade, Marla (2024-01-17). "シュウ酸塩とシュウ酸栄養:環境的観点" . Sustainable Microbiology . 1 (1) qvad004. doi : 10.1093/sumbio/qvad004 . ISSN 2755-1970 . ↑ Mergel, A. (1998). 「土壌炭素および窒素変換における植物根分泌物の役割」。Box, J. Jr. (編)『 持続可能な農業、草地、森林生態系における根の動態とその効率性 』 第5回国際根研究学会シンポジウム議事録82。マドレン会議センター、クレムソン大学、クレムソン、サウスカロライナ州、米国 :Springer Netherlands。pp. 43–54。doi : 10.1007 / 978-94-011-5270-9_3。ISBN 978-94-010-6218-3 。↑ Pearson, JN; Jakobsen, I (1993). "アーバスキュラー菌根植物によるリン吸収に対する菌糸と根の相対的寄与、32Pと33Pの二重標識による測定" . New Phytologist . 124 (3): 489– 494. Bibcode : 1993NewPh.124..489P . doi : 10.1111/j.1469-8137.1993.tb03840.x . ↑ Hobbie, JE; Hobbie, EA (2006). "共生菌類と植物の 15N は北極ツンドラの窒素と炭素のフラックス速度を推定する". Ecology . 87 (4): 816– 822. doi : 10.1890/0012-9658(2006)87 [ 816:nisfap ] 2.0.co ; 2 . hdl : 1912/911 . PMID 16676524 . ↑ DeBruyn, Jennifer M.; Keenan, Sarah W.; Taylor, Lois S. (2025-02-01). "From carrion to soil: microbial recycling of animal carcasses" . Trends in Microbiology . 33 (2): 194– 207. doi : 10.1016/j.tim.2024.09.003 . ISSN 0966-842X . PMID 39358066 . ↑ Prescott, Cindy E.; Vesterdal, Lars (2021-10-15). "森林土壌における落葉から土壌有機物への連続体に沿った分解と変化" . Forest Ecology and Management . 498 119522. Bibcode : 2021ForEM.49819522P . doi : 10.1016/j.foreco.2021.119522 . ISSN 0378-1127 . ↑ ラインシュ、ザビーネ。レブロン、インマ。デ・ジョンジ、リス・ウォーレセン。ウェーバー、ピーター L.ノーガード、トライン。アーサー、エマニュエル。ゴメス、ルーカス。ペッシュ、チャールズ。コンスタンティノス、カリオティス。ザリディス、ジョージ。エペルデ、ルール。ロミック、マリヤ。ロミック、デイヴァー;ゾフコ、モニカ。レルジック、マルコ (2025-10-30)。 「国家規模の土壌プロセス指標としての土壌有機物中の炭素の割合」 。 地球変動生物学 。 31 (11) e70572。 Bibcode : 2025GCBio..3170572R 。 土井 : 10.1111/gcb.70572 。 ISSN 1354-1013 。 PMC 12573071 。 PMID 41164898 。 ↑ Underwood, Thomas R.; Bourg, Ian C.; Rosso, Kevin M. (2024-11-12). "鉱物関連有機物は不均一であり、疎水性、荷電、極性相互作用によって構造化されている" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 121 (46) e2413216121. Bibcode : 2024PNAS..12113216U . doi : 10.1073/pnas.2413216121 . PMC 11573572 . PMID 39514311 . ↑ 「Histosols」 . project.geo.msu.edu . 2026年4月25日 取得。 ↑ Bird, M. (2015). 「土壌中のバイオ炭の試験手順」Lehmann, J.、Joseph, S. (編)『 環境管理のためのバイオ炭 ( 第2 版)』Routledge、p. 679。ISBN 978-0-415-70415-1 。↑ Skjemstad, Jan O. (2002). "米国の農業土壌における木炭炭素". Soil Science Society of America Journal . 66 (4): 1249– 1255. Bibcode : 2002SSASJ..66.1249S . doi : 10.2136/sssaj2002.1249 . ↑ Schmidt, MWI; Skjemstad, JO; Czimczik, CI; Glaser, B.; Prentice, KM; Gelinas, Y.; Kuhlbusch, TAJ (2001). "土壌中の黒色炭素の比較分析" (PDF) . Global Biogeochemical Cycles . 15 (1): 163– 168. Bibcode : 2001GBioC..15..163S . doi : 10.1029/2000GB001284 . S2CID 54976103 . ↑ Mao, J.-D.; Johnson, RL; Lehmann, J.; Olk, J.; Neeves, EG; Thompson, ML; Schmidt-Rohr, K. (2012). "土壌中の豊富で安定した炭化残渣:土壌肥沃度と炭素隔離への影響" . Environmental Science and Technology . 46 (17): 9571– 9576. Bibcode : 2012EnST...46.9571M . CiteSeerX 10.1.1.698.270 . doi : 10.1021/es301107c . PMID 22834642 . ↑ Périé, Catherine; Ouimet, Rock (2008-05-02). "北方林土壌における有機炭素、有機物、かさ密度の関係" . Canadian Journal of Soil Science . 88 (3): 315– 325. Bibcode : 2008CaJSS..88..315P . doi : 10.4141/cjss06008 . ISSN 0008-4271 . ↑ Périé, Catherine; Ouimet, Rock (2008-05-02). "北方林土壌における有機炭素、有機物、かさ密度の関係" . Canadian Journal of Soil Science . 88 (3): 315– 325. Bibcode : 2008CaJSS..88..315P . doi : 10.4141/cjss06008 . ISSN 0008-4271 . ↑ Oorts, K; Vanlauwe, B; Merckx, R (2003-12-01). "異なる有機物投入量を持つフェリックリキシソルの土壌有機物画分の陽イオン交換容量" . Agriculture, Ecosystems & Environment . 熱帯の作物栽培システムのためのバランスのとれた栄養管理システム:概念から実践へ。 100 (2): 161– 171. Bibcode : 2003AgEE..100..161O . doi : 10.1016/S0167-8809(03)00190-7 . ISSN 0167-8809 . ↑ Curtin, D.; Smillie, GW (1976 年 5 月). "土壌陽イオン交換容量の構成要素の推定:比表面積と有機物の測定値から". Soil Science Society of America Journal . 40 (3): 461– 462. Bibcode : 1976SSASJ..40..461C . doi : 10.2136/sssaj1976.03615995004000030041x . ISSN 0361-5995 . ↑ Oorts, K; Vanlauwe, B; Merckx, R (2003-12-01). "異なる有機物投入量を持つフェリックリキシソルの土壌有機物画分の陽イオン交換容量" . Agriculture, Ecosystems & Environment . 熱帯の作物栽培システムのためのバランスのとれた栄養管理システム:概念から実践へ。 100 (2): 161– 171. Bibcode : 2003AgEE..100..161O . doi : 10.1016/S0167-8809(03)00190-7 . ISSN 0167-8809 . ↑ Oorts, K; Vanlauwe, B; Merckx, R (2003-12-01). "異なる有機物投入量を持つフェリックリキシソルの土壌有機物画分の陽イオン交換容量" . Agriculture, Ecosystems & Environment . 熱帯の作物栽培システムのためのバランスのとれた栄養管理システム:概念から実践へ。 100 (2): 161– 171. Bibcode : 2003AgEE..100..161O . doi : 10.1016/S0167-8809(03)00190-7 . ISSN 0167-8809 . ↑ Oorts, K; Vanlauwe, B; Merckx, R (2003-12-01). "異なる有機物投入量を持つフェリックリキシソルの土壌有機物画分の陽イオン交換容量" . Agriculture, Ecosystems & Environment . 熱帯の作物栽培システムのためのバランスのとれた栄養管理システム:概念から実践へ。 100 (2): 161– 171. Bibcode : 2003AgEE..100..161O . doi : 10.1016/S0167-8809(03)00190-7 . ISSN 0167-8809 . 1 2 3 Kimble, JM; Lal, R.; Grossman, RB「気候変動によって引き起こされる土壌特性の変化」. Advances in Geoecology . 31 : 175–184 . ↑ IPCC. 2000.土地利用、土地利用変化、林業 . IPCC特別報告書. 英国、ケンブリッジ大学出版局. ↑ Trumbore, Susan E. (1997-08-05). "土壌有機炭素の地球環境変化に対する潜在的な応答" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 94 (16): 8284– 8291. Bibcode : 1997PNAS...94.8284T . doi : 10.1073/pnas.94.16.8284 . ISSN 0027-8424 . PMC 33723 . PMID 11607735 . ↑ Basile-Doelsch, Isabelle; Balesdent, Jérôme; Pellerin, Sylvain (2020-10-30). "レビューと統合: 土壌における炭素貯蔵のメカニズム" . Biogeosciences . 17 (21): 5223– 5242. Bibcode : 2020BGeo...17.5223B . doi : 10.5194/bg-17-5223-2020 . ISSN 1726-4189 . ↑ エリック・ロストン(2017年10月6日) 「あなたの足元には気候爆弾が潜んでいる。土壌は海洋と同じように炭素を閉じ込めている。しかし、大気温暖化と開発の加速に伴い 、 その封印が破られつつある」 Bloomberg.com 2017年 10月6日 閲覧 。 ↑ ドッテルル、セバスチャン。スティーブンス、アントワーヌ。 6、ヨハン。メルクス、ロエル;ヴァン・オースト、クリストフ。カサノバ・ピント、マヌエル。カサノバ=カトニー、アンジェリカ。ムニョス、クリスティーナ。ブーダン、マシュー。ザガル・ベネガス、エリック。パスカル、ボクス(2015 年 10 月)。 「地球化学と気候の間の相互作用によって制御される土壌炭素貯蔵」 。 自然地球科学 。 8 (10): 780– 783。 Bibcode : 2015NatGe...8..780D 。 土井 : 10.1038/ngeo2516 。 ISSN 1752-0908 。 ↑ルディマン 、 ウィリアム(2007)。 『鋤、疫病、そして石油:人類はいかにして気候を支配したか 』プリンストン大学出版局、ニュージャージー州プリンストン。ISBN 978-0-691-14634-8 。↑ Ontl, Todd Allan (2013). 土壌炭素循環とバイオエネルギー作物システムの異質な農業生態系における貯蔵 ( 学位論文)。アイオワ州立大学。doi : 10.31274/etd-180810-3267 。 ↑ Young, A.; Young, R. (2001). オーストラリアの景観における土壌 . メルボルン: オックスフォード大学出版局 . ISBN 978-0-19-551550-3 。↑ IPCC. 2003. 土地利用、土地利用変化及び林業に関する優良事例指針. 神奈川県、日本、全国温室効果ガスインベントリ計画. ↑ IPCC. 2006. 温室効果ガス国別インベントリ作成ガイドライン. 神奈川県、温室効果ガス国別インベントリ作成事業. ↑ Pan Y., Birdsey R., Fang J., Houghton R., Kauppi P., Kurz W., Phillips O. , Shvidenko A. , et al. (2011). "世界の森林における大規模かつ持続的な炭素吸収源". Science . 333 (6045): 988– 93. Bibcode : 2011Sci...333..988P . CiteSeerX 10.1.1.712.3796 . doi : 10.1126/science.1201609 . PMID 21764754 . S2CID 42458151 . ↑ Turner, John; Overland, Jim (2009). "Contrasting climate change in the two polar regions" . Polar Research . 28 (2): 146– 164. Bibcode : 2009PolRe..28..146T . doi : 10.1111/j.1751-8369.2009.00128.x . ↑ 「森林のモニタリングと評価 」 ↑ FAO. 2012. 「調査とモデリングを用いた土壌炭素モニタリング:概要とタンザニア連合共和国における適用」。FAO林業論文168 ローマ。入手先: http ://www.fao.org/docrep/015/i2793e/i2793e00.htm ↑ Ur Rehman, Hafeez; Poch, Rosa M.; Scarciglia, Fabio; Francis, Michele L. (2021). "聖なる森の炭素吸収源: トーゴ北部 (西アフリカ) の高度に風化した土壌における生物学的駆動による方解石形成" . CATENA . 198 105027. Bibcode : 2021Caten.19805027U . doi : 10.1016/j.catena.2020.105027 . hdl : 10459.1/70481 . S2CID 228861150 . ↑ Anikwe, Martin AN (2010). "異なる管理方法によるナイジェリア南東部の土壌における炭素貯蔵量" . Carbon Balance and Management . 5 (1) 5. Bibcode : 2010CarBM...5....5A . doi : 10.1186/1750-0680-5-5 . ISSN 1750-0680 . PMC 2955576 . PMID 20868522 . ↑ Feng, Yu; Zeng, Zhenzhong; Searchinger, Timothy D.; Ziegler, Alan D.; Wu, Jie; Wang, Dashan; He, Xinyue; Elsen, Paul R.; Ciais, Philippe; Xu, Rongrong; Guo, Zhilin (2022). "21世紀初頭の熱帯地域における年間森林炭素損失の倍増" . Nature Sustainability . 5 (5): 444– 451. Bibcode : 2022NatSu...5..444F . doi : 10.1038/s41893-022-00854-3 . hdl : 2346/92751 . ISSN 2398-9629 . S2CID 247160560 . ↑ Charman, PEV; Murphy, BW (2000). 土壌、その性質と管理 (第2 版). メルボルン: オックスフォード大学出版局 . ISBN 978-0-19-551762-0 。↑ Panagos, Panos; Hiederer, Roland; Liedekerke, Marc Van; Bampa, Francesca (2013). "ヨーロッパのネットワークを通じて収集されたデータに基づくヨーロッパの土壌有機炭素の推定". Ecological Indicators . 24 : 439– 450. Bibcode : 2013EcInd..24..439P . doi : 10.1016/j.ecolind.2012.07.020 . ↑ Panagos, Panos; Ballabio, Cristiano; Yigini, Yusuf; Dunbar, Martha B. (2013). "LUCASデータ収集に基づくヨーロッパNUTS2地域の土壌有機炭素含有量の推定". Science of the Total Environment . 442 : 235– 246. Bibcode : 2013ScTEn.442..235P . doi : 10.1016/j.scitotenv.2012.10.017 . PMID 23178783 . ↑ Lugato, Emanuele; Panagos, Panos; Bampa, Francesca; Jones, Arwyn; Montanarella, Luca (2014-01-01). "モデリングアプローチを用いたヨーロッパの農業土壌における有機炭素蓄積量の新たなベースライン". Global Change Biology . 20 (1): 313– 326. Bibcode : 2014GCBio..20..313L . doi : 10.1111/gcb.12292 . ISSN 1365-2486 . PMID 23765562. S2CID 10826877 . ↑ Lugato, Emanuele; Panagos, Panos; Fernandez-Ugalde, Oihane; Orgiazzi, Alberto; Ballabio, Cristiano; Montanarella, Luca; Borrelli, Pasquale; Smith, Pete; Jones, Arwyn (2018-11-01). "土壌侵食はヨーロッパの将来の炭素吸収源となる可能性は低い" . Science Advances . 4 (11) eaau3523. Bibcode : 2018SciA....4.3523L . doi : 10.1126/sciadv.aau3523 . ISSN 2375-2548 . PMC 6235540 . PMID 30443596 . ↑ "EU-ORCaSa" 。 ↑ Batjes, NH; Ceschia, E.; Heuvelink, GBM; Demenois, J.; le Maire, G.; Cardinael, R.; Arias-Navarro, C.; von Egmond, F. (2024年10月). "土壌有機炭素蓄積量変化評価のためのモジュール型マルチエコシステムモニタリング、報告、検証(MRV)フレームワークに向けて" . Carbon Management . 15 (1) 2410812. Bibcode : 2024CarM...1510812B . doi : 10.1080/17583004.2024.2410812 .