歴史 流体中の光速は真空中の光速よりも遅く、流体が光と共に移動している場合は変化します。1851年、フィゾーは 干渉計 を用いて、光と平行に移動する流体中の光速を測定しました 。フィゾーの結果は、当時主流だった理論とは一致しませんでした。フィゾーは、以下に説明するように、相対論的に正しい加算法則の展開のゼロ次項を V / c に関して実験的に正しく決定しました。フィゾー の結果により、物理学者たちは、静止したエーテル に対して運動する流体が光を部分的に 引きずり、速度がc / n + V ではなく c / n + ( 1 − 1 / n 2 ) V に なる という 、フレネルの やや不十分な理論の経験的妥当 性を受け入れるようになっ た 。ここで、c はエーテル中の光速、n は 流体 の屈折 率、V は エーテルに対する流体の速度である。
光の収差は、フィゾーの結果とともに、 1892年にローレンツのエーテル理論 のような電磁気理論の発展を促しました。1905年、アルベルト・アインシュタインは、 特殊相対性理論 の出現とともに、相対論的速度の加算のための標準構成式(x 方向 のV )を導き出しました。 [ 2 ] エーテルに関する問題は、長年にわたって徐々に特殊相対性理論に有利な形で解決されました。
ガリレオの相対性理論 ガリレオ は、等速で動く船に乗っている人は、自分が静止しているように感じ、重い物体が垂直に落下しているように見えることに気づいた。 [ 3 ] この観察は、現在では力学的相対性の原理の最初の明確な記述とみなされている。ガリレオは、岸に立っている人の視点から見ると、船上で落下する動きは、船の前進運動と合体するか、または加算されるだろうと考えた。[ 4 ] 速度の観点から言えば、落下する物体の岸に対する速度は、その物体の船に対する速度と、船の岸に対する速度の合計に等しいと言える。
一般的に、3 つの物体 A (例えば海岸にいるガリレオ)、B (例えば船)、C (例えば船に落下する物体) の場合、速度ベクトルはu {\displaystyle \mathbf {u} } C の A に対する速度 (ガリレオが見た落下物体の速度) は、u ′ {\displaystyle \mathbf {u'} } C の B に対する速度 (船に対する落下物体の速度) と、B の A に対する速度v (岸から離れる方向の船の速度) の和。ここでの加算はベクトル代数のベクトル加算であり、結果として得られる速度は通常次の形式で表されます。
u = v + u ′ 。 {\displaystyle \mathbf {u} =\mathbf {v} +\mathbf {u'} .}
ガリレオの宇宙は絶対空間と絶対時間 から成り、速度の加算はガリレオ変換 の合成に対応する。相対性原理はガリレオ相対性と呼ばれ、 ニュートン力学 が従うものである。
標準構成 標準構成 におけるブーストの公式は、標準構成における逆ローレンツブースト の微分を取ることで最も直接的に導き出されます。[ 7 ] [ 8 ] プライムフレームが速度で移動している場合v {\displaystyle v} ローレンツ因子 付きγ v = 1 / 1 − v 2 / c 2 {\textstyle \gamma _{_{v}}=1/{\sqrt {1-v^{2}/c^{2}}}} プライムなしのフレームに対して正のx 方向 の場合、微分は次のようになります。
d x = γ v ( d x ′ + v d t ′ ) 、 d y = d y ′ 、 d z = d z ′ 、 d t = γ v ( d t ′ + v c 2 d x ′ ) 。 {\displaystyle dx=\gamma _{_{v}}(dx'+vdt'),\quad dy=dy',\quad dz=dz',\quad dt=\gamma _{_{v}}\left(dt'+{\frac {v}{c^{2}}}dx'\right).}
最初の3つの式を4番目の式で割る。
d x d t = γ v ( d x ′ + v d t ′ ) γ v ( d t ′ + v c 2 d x ′ ) 、 d y d t = d y ′ γ v ( d t ′ + v c 2 d x ′ ) 、 d z d t = d z ′ γ v ( d t ′ + v c 2 d x ′ ) 、 {\displaystyle {\frac {dx}{dt}}={\frac {\gamma _{_{v}}(dx'+vdt')}{\gamma _{_{v}}(dt'+{\frac {v}{c^{2}}}dx')}},\quad {\frac {dy}{dt}}={\frac {dy'}{\gamma _{_{v}}(dt'+{\frac {v}{c^{2}}}dx')}},\quad {\frac {dz}{dt}}={\frac {dz'}{\gamma _{_{v}}(dt'+{\frac {v}{c^{2}}}dx')}},}
または
u x = d x d t = d x ′ d t ′ + v ( 1 + v c 2 d x ′ d t ′ ) 、 u y = d y d t = d y ′ d t ′ γ v ( 1 + v c 2 d x ′ d t ′ ) 、 u z = d z d t = d z ′ d t ′ γ v ( 1 + v c 2 d x ′ d t ′ ) 、 {\displaystyle u_{x}={\frac {dx}{dt}}={\frac {{\frac {dx'}{dt'}}+v}{(1+{\frac {v}{c^{2}}}{\frac {dx'}{dt'}})}},\quad u_{y}={\frac {dy}{dt}}={\frac {\frac {dy'}{dt'}}{\gamma _{_{v}}\ (1+{\frac {v}{c^{2}}}{\frac {dx'}{dt'}})}},\quad u_{z}={\frac {dz}{dt}}={\frac {\frac {dz'}{dt'}}{\gamma _{_{v}}\ (1+{\frac {v}{c^{2}}}{\frac {dx'}{dt'}})}},}
それは
速度の変換 (
デカルト座標成分 )
u x = u x ′ + v 1 + v c 2 u x ′ 、 u x ′ = u x − v 1 − v c 2 u x 、 {\displaystyle u_{x}={\frac {u_{x}'+v}{1+{\frac {v}{c^{2}}}u_{x}'}},\quad u_{x}'={\frac {u_{x}-v}{1-{\frac {v}{c^{2}}}u_{x}}},} u y = u y ′ 1 − v 2 c 2 1 + v c 2 u x ′ 、 u y ′ = u y 1 − v 2 c 2 1 − v c 2 u x 、 {\displaystyle u_{y}={\frac {u_{y}'{\sqrt {1-{\frac {v^{2}}{c^{2}}}}}}{1+{\frac {v}{c^{2}}}u_{x}'}},\quad u_{y}'={\frac {u_{y}{\sqrt {1-{\frac {v^{2}}{c^{2}}}}}}{1-{\frac {v}{c^{2}}}u_{x}}},} u z = u z ′ 1 − v 2 c 2 1 + v c 2 u x ′ 、 u z ′ = u z 1 − v 2 c 2 1 − v c 2 u x 、 {\displaystyle u_{z}={\frac {u_{z}'{\sqrt {1-{\frac {v^{2}}{c^{2}}}}}}{1+{\frac {v}{c^{2}}}u_{x}'}},\quad u_{z}'={\frac {u_{z}{\sqrt {1-{\frac {v^{2}}{c^{2}}}}}}{1-{\frac {v}{c^{2}}}u_{x}}},}
ここでは、 v を– v に置き換え、プライム付き座標とプライムなし座標を入れ替えるという標準的な手順を用いて、プライム付き速度の式が得られました。すべての速度が(共通の) x – y 平面上にあるように座標を選択すると、速度は次のように表すことができます。 u x = u コス θ 、 u y = u 罪 θ 、 u x ′ = u ′ コス θ ′ 、 u y ′ = u ′ 罪 θ ′ 、 {\displaystyle u_{x}=u\cos \theta ,u_{y}=u\sin \theta ,\quad u_{x}'=u'\cos \theta ',\quad u_{y}'=u'\sin \theta ',} (極座標を 参照)そして[ 2 ] [ 9 ]が見つかる。
速度の変換 (
平面極座標成分 )
u = u ′ 2 + v 2 + 2 v u ′ コス θ ′ − ( v u ′ 罪 θ ′ c ) 2 1 + v c 2 u ′ コス θ ′ 、 {\displaystyle u={\frac {\sqrt {u'^{2}+v^{2}+2vu'\cos \theta '-\left({\frac {vu'\sin \theta '}{c}}\right)^{2}}}{1+{\frac {v}{c^{2}}}u'\cos \theta '}},} タン θ = u y u x = 1 − v 2 c 2 u y ′ u x ′ + v = 1 − v 2 c 2 u ′ 罪 θ ′ u ′ コス θ ′ + v 。 {\displaystyle \tan \theta ={\frac {u_{y}}{u_{x}}}={\frac {{\sqrt {1-{\frac {v^{2}}{c^{2}}}}}u_{y}'}{u_{x}'+v}}={\frac {{\sqrt {1-{\frac {v^{2}}{c^{2}}}}}u'\sin \theta '}{u'\cos \theta '+v}}.}
詳細は
u = u x 2 + u y 2 = ( u x ′ + v ) 2 + ( 1 − v 2 c 2 ) u y ′ 2 1 + v c 2 u x ′ = u x ′ 2 + v 2 + 2 u x ′ v + ( 1 − v 2 c 2 ) u y ′ 2 1 + v c 2 u x ′ = u ′ 2 コス 2 θ ′ + v 2 + 2 v u ′ コス θ ′ + u ′ 2 罪 2 θ ′ − v 2 c 2 u ′ 2 罪 2 θ ′ 1 + v c 2 u x ′ = u ′ 2 + v 2 + 2 v u ′ コス θ ′ − ( v u ′ 罪 θ ′ c ) 2 1 + v c 2 u ′ コス θ ′ {\displaystyle {\begin{aligned}u&={\sqrt {u_{x}^{2}+u_{y}^{2}}}={\frac {\sqrt {(u_{x}'+v)^{2}+(1-{\frac {v^{2}}{c^{2}}})u_{y}'^{2}}}{1+{\frac {v}{c^{2}}}u_{x}'}}={\frac {\sqrt {u_{x}'^{2}+v^{2}+2u_{x}'v+(1-{\frac {v^{2}}{c^{2}}})u_{y}'^{2}}}{1+{\frac {v}{c^{2}}}u_{x}'}}\\&={\frac {\sqrt {u'^{2}\cos ^{2}\theta '+v^{2}+2vu'\cos \theta '+u'^{2}\sin ^{2}\theta '-{\frac {v^{2}}{c^{2}}}u'^{2}\sin ^{2}\theta '}}{1+{\frac {v}{c^{2}}}u_{x}'}}\\&={\frac {\sqrt {u'^{2}+v^{2}+2vu'\cos \theta '-({\frac {vu'\sin \theta '}{c}})^{2}}}{1+{\frac {v}{c^{2}}}u'\cos \theta '}}\end{aligned}}}
提示された証明は非常に形式的です。より分かりやすい、より複雑な証明も存在します。例えば、以下に示すような証明です。
4 次元ベクトルとローレンツ変換行列を用いた証明相対論的変換は、平面内の幾何学的回転がx 軸とy 軸を回転させるのと同様に、空間と時間を互いに回転させるため、空間と時間に同じ単位を使用するのが便利です。そうしないと、相対論的公式全体に単位変換係数である光速 が現れます。長さと時間を同じ単位で測定するシステムでは、光速は無次元で1 に等しくなります。速度は、光速の分数として表されます。
相対論的変換法則を見つけるには、岸から測った船の岸から遠ざかる方向の運動を表す4元速度V = ( V 0 , V 1 , 0, 0)と、船から測った船から遠ざかるハエの運動を表すU′ = ( U′ 0 , U′ 1 , U′ 2 , U′ 3 ) を導入すると便利です。4元速度は、 相対論的長さが 1 に等しく、未来方向であり、時空内の物体の世界線に接する4元ベクトルとして定義されます。ここで、V 0 は岸 から 見た船の速度の時間成分に対応し、V 1 は岸から見た船の速度の x 成分に対応します。x軸 を船の岸から遠ざかる方向、y 軸 を船とハエの運動によって張られる平面となるようにすると便利です 。この結果 、 速度のいくつかの成分がゼロになる。V 2 = V 3 = U′ 3 = 0
通常の速度とは、空間座標の増加率と時間座標の増加率の比である。
v = ( v 1 、 v 2 、 v 3 ) = ( V 1 / V 0 、 0 、 0 ) 、 u ′ = ( u 1 ′ 、 u 2 ′ 、 u 3 ′ ) = ( U 1 ′ / U 0 ′ 、 U 2 ′ / U 0 ′ 、 0 ) {\displaystyle {\begin{aligned}\mathbf {v} &=(v_{1},v_{2},v_{3})=(V_{1}/V_{0},0,0),\\\mathbf {u} '&=(u'_{1},u'_{2},u'_{3})=(U'_{1}/U'_{0},U'_{2}/U'_{0},0)\end{aligned}}}
V の相対論的長さは1 なので、 V 0 2 − V 1 2 = 1 、 {\displaystyle V_{0}^{2}-V_{1}^{2}=1,} それで V 0 = 1 / 1 − v 1 2 = γ 、 V 1 = v 1 / 1 − v 1 2 = v 1 γ 。 {\displaystyle V_{0}=1/{\sqrt {1-v_{1}^{2}}}\ =\gamma ,\quad V_{1}=v_{1}/{\sqrt {1-v_{1}^{2}}}=v_{1}\gamma .}
船体座標系で測定された速度を陸上座標系に変換するローレンツ変換行列は、ローレンツ変換の ページで説明されている変換の逆行列 であるため、そこに現れるマイナス符号はここでは反転させる必要があります。
( γ v 1 γ 0 0 v 1 γ γ 0 0 0 0 1 0 0 0 0 1 ) {\displaystyle {\begin{pmatrix}\gamma &v_{1}\gamma &0&0\\v_{1}\gamma &\gamma &0&0\\0&0&1&0\\0&0&0&1\end{pmatrix}}}
この行列は、純粋な時間軸ベクトル(1, 0, 0, 0)を ( V 0 , V 1 , 0, 0) に回転させ、そのすべての列は相対論的に互いに直交するため、ローレンツ変換を定義します。
船の座標系でハエが4つの速度U′ で移動していて、上記の行列を乗算して加速すると、陸上の座標系での新しい4つの速度はU = ( U 0 , U 1 , U 2 , U 3 ) となります。 U 0 = V 0 U 0 ′ + V 1 U 1 ′ 、 U 1 = V 1 U 0 ′ + V 0 U 1 ′ 、 U 2 = U 2 ′ 、 U 3 = U 3 ′ 。 {\displaystyle {\begin{aligned}U_{0}&=V_{0}U'_{0}+V_{1}U'_{1},\\U_{1}&=V_{1}U'_{0}+V_{0}U'_{1},\\U_{2}&=U'_{2},\\U_{3}&=U'_{3}.\end{aligned}}}
時間成分U 0で割り、4 つのベクトル U′ とV の成分を3 つのベクトルu′ とv の成分で置き換えると、相対論的合成法則は次のようになる。
u 1 = v 1 + u 1 ′ 1 + v 1 u 1 ′ 、 u 2 = u 2 ′ ( 1 + v 1 u 1 ′ ) 1 V 0 = u 2 ′ 1 + v 1 u 1 ′ 1 − v 1 2 、 u 3 = 0 {\displaystyle {\begin{aligned}u_{1}&={v_{1}+u'_{1} \over 1+v_{1}u'_{1}},\\u_{2}&={u'_{2} \over (1+v_{1}u'_{1})}{1 \over V_{0}}={u'_{2} \over 1+v_{1}u'_{1}}{\sqrt {1-v_{1}^{2}}},\\u_{3}&=0\end{aligned}}}
相対論的合成法則の形式は、遠隔での同時性の破綻の影響として理解できる。平行成分の場合、時間の遅れは速度を低下させ、長さの収縮は速度を増加させ、2 つの効果が相殺される。同時性の破綻は、ハエがu′を v に投影するにつれて同時性のスライスを変化させていることを意味する。この効果は完全に時間のスライスによるものであるため、同じ係数が垂直成分に掛けられるが、垂直成分には長さの収縮がないため、時間の遅れは 1 / V 0 = √ (1 − v 1 2 ) の係数で掛けられる。
一般設定 3次元速度uを平行成分と垂直成分に分解し、それぞれの成分を計算する。u ′ についても 同様の手順で計算する。 x 軸 に平行なv の座標表現から始めて、垂直成分と平行成分の表現を次のようにベクトル形式で表すことができます。この方法は、元々標準構成で設定された他の3次元物理量のローレンツ変換にも有効です。非プライムフレームで速度ベクトルu 、プライムフレームで速度ベクトル u ′ を導入し、それらを相対速度ベクトルv に平行(∥)および垂直( ⊥ )な成分に分割します(下の非表示ボックスを参照)。 u = u ∥ + u ⊥ 、 u ′ = u ∥ ′ + u ⊥ ′ 、 {\displaystyle \mathbf {u} =\mathbf {u} _{\parallel }+\mathbf {u} _{\perp },\quad \mathbf {u} '=\mathbf {u} '_{\parallel }+\mathbf {u} '_{\perp },} 次に、通常のデカルト座標系の標準基底ベクトル e x 、e y 、e z を用いて、プライムなしのフレームでの速度を次のように設定します。 u ∥ = u x e x 、 u ⊥ = u y e y + u z e z 、 v = v e x 、 {\displaystyle \mathbf {u} _{\parallel }=u_{x}\mathbf {e} _{x},\quad \mathbf {u} _{\perp }=u_{y}\mathbf {e} _{y}+u_{z}\mathbf {e} _{z},\quad \mathbf {v} =v\mathbf {e} _{x},} 標準構成の結果を用いると、 u ∥ = u ∥ ′ + v 1 + v ⋅ u ∥ ′ c 2 、 u ⊥ = 1 − v 2 c 2 u ⊥ ′ 1 + v ⋅ u ∥ ′ c 2 。 {\displaystyle \mathbf {u} _{\parallel }={\frac {\mathbf {u} _{\parallel }'+\mathbf {v} }{1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} _{\parallel }'}{c^{2}}}}},\quad \mathbf {u} _{\perp }={\frac {{\sqrt {1-{\frac {v^{2}}{c^{2}}}}}\mathbf {u} _{\perp }'}{1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} _{\parallel }'}{c^{2}}}}}.} ここで、·は 内積 です。これらはベクトル方程式なので、 v がどの 方向であっても同じ形式になります。座標表現との唯一の違いは、上記の式が成分ではなくベクトル を参照している点です。
得られるのは u = u ∥ + u ⊥ = 1 1 + v ⋅ u ′ c 2 [ α v u ′ + v + ( 1 − α v ) ( v ⋅ u ′ ) v 2 v ] ≡ v ⊕ u ′ 、 {\displaystyle \mathbf {u} =\mathbf {u} _{\parallel }+\mathbf {u} _{\perp }={\frac {1}{1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}}}}\left[\alpha _{v}\mathbf {u} '+\mathbf {v} +(1-\alpha _{v}){\frac {(\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} ')}{v^{2}}}\mathbf {v} \right]\equiv \mathbf {v} \oplus \mathbf {u} ',} ここで、αv = 1/ γv は ローレンツ因子 の逆数である。定義における演算子の順序は、この式が導出される標準構成の順序と一致するように選択されている。
代数
u ∥ ′ + v 1 + v ⋅ u ′ c 2 + α v u ⊥ ′ 1 + v ⋅ u ′ c 2 = v + v ⋅ u ′ v 2 v 1 + v ⋅ u ′ c 2 + α v u ′ − α v v ⋅ u ′ v 2 v 1 + v ⋅ u ′ c 2 = 1 + v ⋅ u ′ v 2 ( 1 − α v ) 1 + v ⋅ u ′ c 2 v + α v 1 1 + v ⋅ u ′ c 2 u ′ = 1 1 + v ⋅ u ′ c 2 v + α v 1 1 + v ⋅ u ′ c 2 u ′ + 1 1 + v ⋅ u ′ c 2 v ⋅ u ′ v 2 ( 1 − α v ) v = 1 1 + v ⋅ u ′ c 2 v + α v 1 1 + v ⋅ u ′ c 2 u ′ + 1 c 2 1 1 + v ⋅ u ′ c 2 v ⋅ u ′ v 2 / c 2 ( 1 − α v ) v = 1 1 + v ⋅ u ′ c 2 v + α v 1 1 + v ⋅ u ′ c 2 u ′ + 1 c 2 1 1 + v ⋅ u ′ c 2 v ⋅ u ′ ( 1 − α v ) ( 1 + α v ) ( 1 − α v ) v = 1 1 + v ⋅ u ′ c 2 [ α v u ′ + v + ( 1 − α v ) ( v ⋅ u ′ ) v 2 v ] 。 {\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {\mathbf {u} '_{\parallel }+\mathbf {v} }{1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}}}}+{\frac {\alpha _{v}\mathbf {u} '_{\perp }}{1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}}}}&={\frac {\mathbf {v} +{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{v^{2}}}\mathbf {v} }{1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}}}}+{\frac {\alpha _{v}\mathbf {u} '-\alpha _{v}{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{v^{2}}}\mathbf {v} }{1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}}}}\\&={\frac {1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{v^{2}}}(1-\alpha _{v})}{1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}}}}\mathbf {v} +\alpha _{v}{\frac {1}{1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}}}}\mathbf {u} '\\&={\frac {1}{1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}}}}\mathbf {v} +\alpha _{v}{\frac {1}{1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}}}}\mathbf {u} '+{\frac {1}{1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}}}}{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{v^{2}}}(1-\alpha _{v})\mathbf {v} \\&={\frac {1}{1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}}}}\mathbf {v} +\alpha _{v}{\frac {1}{1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}}}}\mathbf {u} '+{\frac {1}{c^{2}}}{\frac {1}{1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}}}}{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{v^{2}/c^{2}}}(1-\alpha _{v})\mathbf {v} \\&={\frac {1}{1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}}}}\mathbf {v} +\alpha _{v}{\frac {1}{1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}}}}\mathbf {u} '+{\frac {1}{c^{2}}}{\frac {1}{1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}}}}{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{(1-\alpha _{v})(1+\alpha _{v})}}(1-\alpha _{v})\mathbf {v} \\&={\frac {1}{1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}}}}\left[\alpha _{v}\mathbf {u} '+\mathbf {v} +(1-\alpha _{v}){\frac {(\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} ')}{v^{2}}}\mathbf {v} \right].\end{aligned}}}
V による平行成分と垂直成分への分解
各ベクトルについて、平行成分または垂直成分のいずれかを求める必要がある。なぜなら、もう一方の成分は完全なベクトルを代入することで消去されるからである。
u ′ の平行成分は、ベクトル全体を 相対運動の方向に 投影することによって求めることができる。u ∥ ′ = v ⋅ u ′ v 2 v 、 {\displaystyle \mathbf {u} '_{\parallel }={\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{v^{2}}}\mathbf {v} ,} また、 u ′ の垂直成分は、外積 の幾何学的性質によって求めることができる(右上の図を参照)。 u ⊥ ′ = − v × ( v × u ′ ) v 2 。 {\displaystyle \mathbf {u} '_{\perp }=-{\frac {\mathbf {v} \times (\mathbf {v} \times \mathbf {u} ')}{v^{2}}}.}
いずれの場合も、v / v は相対運動の方向を示す単位ベクトル である。
u ∥ とu ⊥ の式も同様の方法で求めることができます。平行成分を代入すると u = u ∥ ′ + v 1 + v ⋅ u ∥ ′ c 2 + 1 − v 2 c 2 ( u ′ − u ∥ ′ ) 1 + v ⋅ u ∥ ′ c 2 、 {\displaystyle \mathbf {u} ={\frac {\mathbf {u} _{\parallel }'+\mathbf {v} }{1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} _{\parallel }'}{c^{2}}}}}+{\frac {{\sqrt {1-{\frac {v^{2}}{c^{2}}}}}(\mathbf {u} '-\mathbf {u} _{\parallel }')}{1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} _{\parallel }'}{c^{2}}}}},}
上記の式の結果である。[ 10 ]
IDを使用してα v {\displaystyle \alpha _{v}} そしてγ v {\displaystyle \gamma _{v}} [ 11 ] [ 注 1 ]
v ⊕ u ′ ≡ u = 1 1 + u ′ ⋅ v c 2 [ v + u ′ γ v + 1 c 2 γ v 1 + γ v ( u ′ ⋅ v ) v ] = 1 1 + u ′ ⋅ v c 2 [ v + u ′ + 1 c 2 γ v 1 + γ v v × ( v × u ′ ) ] 、 {\displaystyle {\begin{aligned}\mathbf {v} \oplus \mathbf {u} '\equiv \mathbf {u} &={\frac {1}{1+{\frac {\mathbf {u} '\cdot \mathbf {v} }{c^{2}}}}}\left[\mathbf {v} +{\frac {\mathbf {u} '}{\gamma _{v}}}+{\frac {1}{c^{2}}}{\frac {\gamma _{v}}{1+\gamma _{v}}}(\mathbf {u} '\cdot \mathbf {v} )\mathbf {v} \right]\\&={\frac {1}{1+{\frac {\mathbf {u} '\cdot \mathbf {v} }{c^{2}}}}}\left[\mathbf {v} +\mathbf {u} '+{\frac {1}{c^{2}}}{\frac {\gamma _{v}}{1+\gamma _{v}}}\mathbf {v} \times (\mathbf {v} \times \mathbf {u} ')\right],\end{aligned}}} そして前方(vが正、S→S')方向 v ⊕ u ≡ u ′ = 1 1 − u ⋅ v c 2 [ u γ v − v + 1 c 2 γ v 1 + γ v ( u ⋅ v ) v ] = 1 1 − u ⋅ v c 2 [ u − v + 1 c 2 γ v 1 + γ v v × ( v × u ) ] {\displaystyle {\begin{aligned}\mathbf {v} \oplus \mathbf {u} \equiv \mathbf {u} '&={\frac {1}{1-{\frac {\mathbf {u} \cdot \mathbf {v} }{c^{2}}}}}\left[{\frac {\mathbf {u} }{\gamma _{v}}}-\mathbf {v} +{\frac {1}{c^{2}}}{\frac {\gamma _{v}}{1+\gamma _{v}}}(\mathbf {u} \cdot \mathbf {v} )\mathbf {v} \right]\\&={\frac {1}{1-{\frac {\mathbf {u} \cdot \mathbf {v} }{c^{2}}}}}\left[\mathbf {u} -\mathbf {v} +{\frac {1}{c^{2}}}{\frac {\gamma _{v}}{1+\gamma _{v}}}\mathbf {v} \times (\mathbf {v} \times \mathbf {u} )\right]\end{aligned}}}
ここで、最後の式は、標準的なベクトル解析の公式 v × ( v × u ) = ( v ⋅ u ) v − ( v ⋅ v ) u によるものです。最初の式は任意の数の空間次元に拡張できますが、外積は 3 次元でのみ定義されます。A 、 B 、C は、B が A に対して速度v を持ち、C が A に対して速度u を持つ場合、何でも構いません。特に、3 つのフレームでも構いませんし、実験室、崩壊粒子、および崩壊粒子の崩壊生成物の 1 つでも構いません。
物件 3次元速度の相対論的加算は非線形で あるため、一般に ( λ v ) ⊕ ( λ u ) ≠ λ ( v ⊕ u ) 、 {\displaystyle (\lambda \mathbf {v} )\oplus (\lambda \mathbf {u} )\neq \lambda (\mathbf {v} \oplus \mathbf {u} ),} 実数 λ の場合、 ( − v ) ⊕ ( − u ) = − ( v ⊕ u ) 、 {\displaystyle (-\mathbf {v} )\oplus (-\mathbf {u} )=-(\mathbf {v} \oplus \mathbf {u} ),}
また、最後の項により、一般に可換ではない。 v ⊕ u ≠ u ⊕ v 、 {\displaystyle \mathbf {v} \oplus \mathbf {u} \neq \mathbf {u} \oplus \mathbf {v} ,} 連想的 でもないv ⊕ ( u ⊕ w ) ≠ ( v ⊕ u ) ⊕ w 。 {\displaystyle \mathbf {v} \oplus (\mathbf {u} \oplus \mathbf {w} )\neq (\mathbf {v} \oplus \mathbf {u} )\oplus \mathbf {w} .}
u とv′ が ペアワイズ平行フレーム (プライム付きフレームとプライムなしフレームの平行フレーム、およびダブルプライム付きフレームとプライム付きフレームの平行フレーム) の速度を表す場合、アインシュタインの速度相互性の原理によれば、プライムなしフレームはプライム付きフレームに対して速度− u で動き、プライム付きフレームはダブルプライム付きフレームに対して速度− v′ で動くため、 (− v′ ⊕ − u ) はダブルプライム付きフレームに対するプライムなしフレームの速度であり、相互性の原理を素朴に適用するとu ⊕ v′ = −(− v′ ⊕ − u ) となることが期待されるかもしれない。しかし、これは成り立たない。ただし、大きさは等しい。プライムなしフレームとダブルプライム付きフレームは平行ではなく、回転によって関連付けられている。これは トーマス歳差運動 の現象に関係しており、ここではこれ以上は扱わない。
規範は[ 12 ]によって与えられる。 | u | 2 ≡ | v ⊕ u ′ | 2 = 1 ( 1 + v ⋅ u ′ c 2 ) 2 [ ( v + u ′ ) 2 − 1 c 2 ( v × u ′ ) 2 ] = | u ′ ⊕ v | 2 。 {\displaystyle |\mathbf {u} |^{2}\equiv |\mathbf {v} \oplus \mathbf {u} '|^{2}={\frac {1}{\left(1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}}\right)^{2}}}\left[\left(\mathbf {v} +\mathbf {u} '\right)^{2}-{\frac {1}{c^{2}}}\left(\mathbf {v} \times \mathbf {u} '\right)^{2}\right]=|\mathbf {u} '\oplus \mathbf {v} |^{2}.} そして | u ′ | 2 ≡ | v ⊕ u | 2 = 1 ( 1 − v ⋅ u c 2 ) 2 [ ( u − v ) 2 − 1 c 2 ( v × u ) 2 ] = | u ⊕ v | 2 。 {\displaystyle |\mathbf {u} '|^{2}\equiv |\mathbf {v} \oplus \mathbf {u} |^{2}={\frac {1}{\left(1-{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} }{c^{2}}}\right)^{2}}}\left[\left(\mathbf {u} -\mathbf {v} \right)^{2}-{\frac {1}{c^{2}}}\left(\mathbf {v} \times \mathbf {u} \right)^{2}\right]=|\mathbf {u} \oplus \mathbf {v} |^{2}.}
証拠 ( 1 + v ⋅ u ′ c 2 ) 2 | v ⊕ u ′ | 2 = [ v + u ′ + 1 c 2 γ v 1 + γ v v × ( v × u ′ ) ] 2 = ( v + u ′ ) 2 + 2 1 c 2 γ v γ v + 1 [ ( v ⋅ u ′ ) 2 − ( v ⋅ v ) ( u ′ ⋅ u ′ ) ] + 1 c 4 ( γ v γ v + 1 ) 2 [ ( v ⋅ v ) 2 ( u ′ ⋅ u ′ ) − ( v ⋅ u ′ ) 2 ( v ⋅ v ) ] = ( v + u ′ ) 2 + 2 1 c 2 γ v γ v + 1 [ ( v ⋅ u ′ ) 2 − ( v ⋅ v ) ( u ′ ⋅ u ′ ) ] + v 2 c 4 ( γ v γ v + 1 ) 2 [ ( v ⋅ v ) ( u ′ ⋅ u ′ ) − ( v ⋅ u ′ ) 2 ] = ( v + u ′ ) 2 + 2 1 c 2 γ v γ v + 1 [ ( v ⋅ u ′ ) 2 − ( v ⋅ v ) ( u ′ ⋅ u ′ ) ] + ( 1 − α v ) ( 1 + α v ) c 2 ( γ v γ v + 1 ) 2 [ ( v ⋅ v ) ( u ′ ⋅ u ′ ) − ( v ⋅ u ′ ) 2 ] = ( v + u ′ ) 2 + 2 1 c 2 γ v γ v + 1 [ ( v ⋅ u ′ ) 2 − ( v ⋅ v ) ( u ′ ⋅ u ′ ) ] + ( γ v − 1 ) c 2 ( γ v + 1 ) [ ( v ⋅ v ) ( u ′ ⋅ u ′ ) − ( v ⋅ u ′ ) 2 ] = ( v + u ′ ) 2 + 2 1 c 2 γ v γ v + 1 [ ( v ⋅ u ′ ) 2 − ( v ⋅ v ) ( u ′ ⋅ u ′ ) ] + ( 1 − γ v ) c 2 ( γ v + 1 ) [ ( v ⋅ u ′ ) 2 − ( v ⋅ v ) ( u ′ ⋅ u ′ ) ] = ( v + u ′ ) 2 + 1 c 2 γ v + 1 γ v + 1 [ ( v ⋅ u ′ ) 2 − ( v ⋅ v ) ( u ′ ⋅ u ′ ) ] = ( v + u ′ ) 2 − 1 c 2 | v × u ′ | 2 {\displaystyle {\begin{aligned}&\left(1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}}\right)^{2}|\mathbf {v} \oplus \mathbf {u} '|^{2}\\&=\left[\mathbf {v} +\mathbf {u} '+{\frac {1}{c^{2}}}{\frac {\gamma _{v}}{1+\gamma _{v}}}\mathbf {v} \times (\mathbf {v} \times \mathbf {u} ')\right]^{2}\\&=(\mathbf {v} +\mathbf {u} ')^{2}+2{\frac {1}{c^{2}}}{\frac {\gamma _{v}}{\gamma _{v}+1}}\left[(\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} ')^{2}-(\mathbf {v} \cdot \mathbf {v} )(\mathbf {u} '\cdot \mathbf {u} ')\right]+{\frac {1}{c^{4}}}\left({\frac {\gamma _{v}}{\gamma _{v}+1}}\right)^{2}\left[(\mathbf {v} \cdot \mathbf {v} )^{2}(\mathbf {u} '\cdot \mathbf {u} ')-(\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} ')^{2}(\mathbf {v} \cdot \mathbf {v} )\right]\\&=(\mathbf {v} +\mathbf {u} ')^{2}+2{\frac {1}{c^{2}}}{\frac {\gamma _{v}}{\gamma _{v}+1}}\left[(\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} ')^{2}-(\mathbf {v} \cdot \mathbf {v} )(\mathbf {u} '\cdot \mathbf {u} ')\right]+{\frac {v^{2}}{c^{4}}}\left({\frac {\gamma _{v}}{\gamma _{v}+1}}\right)^{2}\left[(\mathbf {v} \cdot \mathbf {v} )(\mathbf {u} '\cdot \mathbf {u} ')-(\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} ')^{2}\right]\\&=(\mathbf {v} +\mathbf {u} ')^{2}+2{\frac {1}{c^{2}}}{\frac {\gamma _{v}}{\gamma _{v}+1}}\left[(\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} ')^{2}-(\mathbf {v} \cdot \mathbf {v} )(\mathbf {u} '\cdot \mathbf {u} ')\right]+{\frac {(1-\alpha _{v})(1+\alpha _{v})}{c^{2}}}\left({\frac {\gamma _{v}}{\gamma _{v}+1}}\right)^{2}\left[(\mathbf {v} \cdot \mathbf {v} )(\mathbf {u} '\cdot \mathbf {u} ')-(\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} ')^{2}\right]\\&=(\mathbf {v} +\mathbf {u} ')^{2}+2{\frac {1}{c^{2}}}{\frac {\gamma _{v}}{\gamma _{v}+1}}\left[(\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} ')^{2}-(\mathbf {v} \cdot \mathbf {v} )(\mathbf {u} '\cdot \mathbf {u} ')\right]+{\frac {(\gamma _{v}-1)}{c^{2}(\gamma _{v}+1)}}\left[(\mathbf {v} \cdot \mathbf {v} )(\mathbf {u} '\cdot \mathbf {u} ')-(\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} ')^{2}\right]\\&=(\mathbf {v} +\mathbf {u} ')^{2}+2{\frac {1}{c^{2}}}{\frac {\gamma _{v}}{\gamma _{v}+1}}\left[(\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} ')^{2}-(\mathbf {v} \cdot \mathbf {v} )(\mathbf {u} '\cdot \mathbf {u} ')\right]+{\frac {(1-\gamma _{v})}{c^{2}(\gamma _{v}+1)}}\left[(\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} ')^{2}-(\mathbf {v} \cdot \mathbf {v} )(\mathbf {u} '\cdot \mathbf {u} ')\right]\\&=(\mathbf {v} +\mathbf {u} ')^{2}+{\frac {1}{c^{2}}}{\frac {\gamma _{v}+1}{\gamma _{v}+1}}\left[(\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} ')^{2}-(\mathbf {v} \cdot \mathbf {v} )(\mathbf {u} '\cdot \mathbf {u} ')\right]\\&=(\mathbf {v} +\mathbf {u} ')^{2}-{\frac {1}{c^{2}}}|\mathbf {v} \times \mathbf {u} '|^{2}\end{aligned}}} v を− v に、uを u ′ に交換するという標準的な手順 を使用して逆公式が見つかりました。
2つのブーストが関係する場合、ノルムの二乗はどちらの順序のブーストでも同じであるため、非可換性は座標系の追加的な回転として現れることは明らかです。
合成速度のガンマ係数は次のように計算されます。 γ u = γ v ⊕ u ′ = [ 1 − 1 c 2 1 ( 1 + v ⋅ u ′ c 2 ) 2 ( ( v + u ′ ) 2 − 1 c 2 ( v 2 u ′ 2 − ( v ⋅ u ′ ) 2 ) ) ] − 1 2 = γ v γ u ′ ( 1 + v ⋅ u ′ c 2 ) 、 γ u ′ = γ v γ u ( 1 − v ⋅ u c 2 ) {\displaystyle \gamma _{u}=\gamma _{\mathbf {v} \oplus \mathbf {u} '}=\left[1-{\frac {1}{c^{2}}}{\frac {1}{(1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}})^{2}}}\left((\mathbf {v} +\mathbf {u} ')^{2}-{\frac {1}{c^{2}}}(v^{2}u'^{2}-(\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} ')^{2})\right)\right]^{-{\frac {1}{2}}}=\gamma _{v}\gamma _{u}'\left(1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}}\right),\quad \quad \gamma _{u}'=\gamma _{v}\gamma _{u}\left(1-{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} }{c^{2}}}\right)}
詳細な証明 γ v ⊕ u ′ = [ c 3 ( 1 + v ⋅ u ′ c 2 ) 2 c 2 ( 1 + v ⋅ u ′ c 2 ) 2 − 1 c 2 ( v + u ′ ) 2 − 1 c 2 ( v 2 u ′ 2 − ( v ⋅ u ′ ) 2 ) ( 1 + v ⋅ u ′ c 2 ) 2 ] − 1 2 = [ c 2 ( 1 + v ⋅ u ′ c 2 ) 2 − ( v + u ′ ) 2 + 1 c 2 ( v 2 u ′ 2 − ( v ⋅ u ′ ) 2 ) c 2 ( 1 + v ⋅ u ′ c 2 ) 2 ] − 1 2 = [ c 2 ( 1 + 2 v ⋅ u ′ c 2 + ( v ⋅ u ′ ) 2 c 4 ) − v 2 − u ′ 2 − 2 ( v ⋅ u ′ ) + 1 c 2 ( v 2 u ′ 2 − ( v ⋅ u ′ ) 2 ) c 2 ( 1 + v ⋅ u ′ c 2 ) 2 ] − 1 2 = [ 1 + 2 v ⋅ u ′ c 2 + ( v ⋅ u ′ ) 2 c 4 − v 2 c 2 − u ′ 2 c 2 − 2 c 2 ( v ⋅ u ′ ) + 1 c 4 ( v 2 u ′ 2 − ( v ⋅ u ′ ) 2 ) ( 1 + v ⋅ u ′ c 2 ) 2 ] − 1 2 = [ 1 + ( v ⋅ u ′ ) 2 c 4 − v 2 c 2 − u ′ 2 c 2 + 1 c 4 ( v 2 u ′ 2 − ( v ⋅ u ′ ) 2 ) ( 1 + v ⋅ u ′ c 2 ) 2 ] − 1 2 = [ ( 1 − v 2 c 2 ) ( 1 − u ′ 2 c 2 ) ( 1 + v ⋅ u ′ c 2 ) 2 ] − 1 2 = [ 1 γ v 2 γ u ′ 2 ( 1 + v ⋅ u ′ c 2 ) 2 ] − 1 2 = γ v γ u ′ ( 1 + v ⋅ u ′ c 2 ) {\displaystyle {\begin{aligned}\gamma _{\mathbf {v} \oplus \mathbf {u} '}&=\left[{\frac {c^{3}(1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}})^{2}}{c^{2}(1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}})^{2}}}-{\frac {1}{c^{2}}}{\frac {(\mathbf {v} +\mathbf {u} ')^{2}-{\frac {1}{c^{2}}}(v^{2}u'^{2}-(\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} ')^{2})}{(1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}})^{2}}}\right]^{-{\frac {1}{2}}}\\&=\left[{\frac {c^{2}(1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}})^{2}-(\mathbf {v} +\mathbf {u} ')^{2}+{\frac {1}{c^{2}}}(v^{2}u'^{2}-(\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} ')^{2})}{c^{2}(1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}})^{2}}}\right]^{-{\frac {1}{2}}}\\&=\left[{\frac {c^{2}(1+2{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}}+{\frac {(\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} ')^{2}}{c^{4}}})-v^{2}-u'^{2}-2(\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} ')+{\frac {1}{c^{2}}}(v^{2}u'^{2}-(\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} ')^{2})}{c^{2}(1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}})^{2}}}\right]^{-{\frac {1}{2}}}\\&=\left[{\frac {1+2{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}}+{\frac {(\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} ')^{2}}{c^{4}}}-{\frac {v^{2}}{c^{2}}}-{\frac {u'^{2}}{c^{2}}}-{\frac {2}{c^{2}}}(\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} ')+{\frac {1}{c^{4}}}(v^{2}u'^{2}-(\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} ')^{2})}{(1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}})^{2}}}\right]^{-{\frac {1}{2}}}\\&=\left[{\frac {1+{\frac {(\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} ')^{2}}{c^{4}}}-{\frac {v^{2}}{c^{2}}}-{\frac {u'^{2}}{c^{2}}}+{\frac {1}{c^{4}}}(v^{2}u'^{2}-(\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} ')^{2})}{(1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}})^{2}}}\right]^{-{\frac {1}{2}}}\\&=\left[{\frac {\left(1-{\frac {v^{2}}{c^{2}}}\right)\left(1-{\frac {u'^{2}}{c^{2}}}\right)}{\left(1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}}\right)^{2}}}\right]^{-{\frac {1}{2}}}=\left[{\frac {1}{\gamma _{v}^{2}\gamma _{u}'^{2}\left(1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}}\right)^{2}}}\right]^{-{\frac {1}{2}}}\\&=\gamma _{v}\gamma _{u}'\left(1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {u} '}{c^{2}}}\right)\end{aligned}}}
v を− v に、uを u ′ に交換するという標準的な手順 を使用して逆公式が見つかりました。
表記規則 速度加算の表記法や慣例は、著者によって異なります。演算自体や速度を表す記号が異なったり、同じ式でも被演算項を入れ替えたり、同じ速度でも記号を入れ替えたりすることがあります。変換後の速度を表す記号として、ここで用いたプライム記号ではなく、全く別の記号を用いる場合もあります。速度加算は非可換であるため、被演算項や記号を入れ替えると結果が変わってしまいます。
代替表記法の例としては、以下のようなものがあります。
特定のオペランドはありません Landau & Lifshitz (2002) ( c = 1の単位を使用)| v r e l | 2 = 1 ( 1 − v 1 ⋅ v 2 ) 2 [ ( v 1 − v 2 ) 2 − ( v 1 × v 2 ) 2 ] {\displaystyle |\mathbf {v_{rel}} |^{2}={\frac {1}{(1-\mathbf {v_{1}} \cdot \mathbf {v_{2}} )^{2}}}\left[(\mathbf {v_{1}} -\mathbf {v_{2}} )^{2}-(\mathbf {v_{1}} \times \mathbf {v_{2}} )^{2}\right]} オペランドの左から右への順序付け モカヌ(1992) u ⊕ v = 1 1 + u ⋅ v c 2 [ v + u + 1 c 2 γ u γ u + 1 u × ( u × v ) ] {\displaystyle \mathbf {u} \oplus \mathbf {v} ={\frac {1}{1+{\frac {\mathbf {u} \cdot \mathbf {v} }{c^{2}}}}}\left[\mathbf {v} +\mathbf {u} +{\frac {1}{c^{2}}}{\frac {\gamma _{\mathbf {u} }}{\gamma _{\mathbf {u} }+1}}\mathbf {u} \times (\mathbf {u} \times \mathbf {v} )\right]} ウンガー(1988) u * v = 1 1 + u ⋅ v c 2 [ v + u + 1 c 2 γ u γ u + 1 u × ( u × v ) ] {\displaystyle \mathbf {u} *\mathbf {v} ={\frac {1}{1+{\frac {\mathbf {u} \cdot \mathbf {v} }{c^{2}}}}}\left[\mathbf {v} +\mathbf {u} +{\frac {1}{c^{2}}}{\frac {\gamma _{\mathbf {u} }}{\gamma _{\mathbf {u} }+1}}\mathbf {u} \times (\mathbf {u} \times \mathbf {v} )\right]} オペランドの右から左への順序付け Sexl & Urbantke (2001) w ∘ v = 1 1 + v ⋅ w c 2 [ w γ v + v + 1 c 2 γ v γ v + 1 ( w ⋅ v ) v ] {\displaystyle \mathbf {w} \circ \mathbf {v} ={\frac {1}{1+{\frac {\mathbf {v} \cdot \mathbf {w} }{c^{2}}}}}\left[{\frac {\mathbf {w} }{\gamma _{\mathbf {v} }}}+\mathbf {v} +{\frac {1}{c^{2}}}{\frac {\gamma _{\mathbf {v} }}{\gamma _{\mathbf {v} }+1}}(\mathbf {w} \cdot \mathbf {v} )\mathbf {v} \right]}
アプリケーション 速度加算公式の古典的な応用例、ドップラーシフト、光の収差、および水中での光の引きずりなど、これらの現象に対する相対論的に有効な表現が得られる例を以下に詳述します。運動量保存則(通常の回転不変性への訴えによる)を仮定すれば、電磁気学や、有効であることが事前に知られていないラグランジュ形式の相対論的バージョンに頼ることなく、 運動量4ベクトル の3 ベクトル部分の正しい形式を速度加算公式で使用することも可能です。これには、相対論的ビリヤードボール同士を実験的に跳ね返らせることが含まれます。ここでは詳述しませんが、参考文献としてLewis & Tolman (1909) Wikisource版 (一次資料)およびSard (1970 、セクション3.2) を参照してください。
フィゾー実験 フランスの物理学者イポリット・フィゾー (1819年~1896年)は、1851年に流水中の光速を初めて測定した人物である。光が媒質中を伝搬するとき、媒質の静止系ではその速度は c m = c / n m に減少します。 ここでn m は媒質m の屈折率 です。実験室系で測定された、正のx方向に速度 V で一様に移動する媒質中の光の速度は、速度加算式によって直接与えられます。前方方向 (標準構成、屈折率mを n に落とす) の場合、[ 13 ]が得られます。 c m = V + c m ′ 1 + V c m ′ c 2 = V + c n 1 + V c n c 2 = c n 1 + n V c 1 + V n c = c n ( 1 + n V c ) 1 1 + V n c = ( c n + V ) ( 1 − V n c + ( V n c ) 2 − ⋯ ) 。 {\displaystyle {\begin{aligned}c_{m}&={\frac {V+c_{m}'}{1+{\frac {Vc_{m}'}{c^{2}}}}}={\frac {V+{\frac {c}{n}}}{1+{\frac {Vc}{nc^{2}}}}}={\frac {c}{n}}{\frac {1+{\frac {nV}{c}}}{1+{\frac {V}{nc}}}}\\&={\frac {c}{n}}\left(1+{\frac {nV}{c}}\right){\frac {1}{1+{\frac {V}{nc}}}}=\left({\frac {c}{n}}+V\right)\left(1-{\frac {V}{nc}}+\left({\frac {V}{nc}}\right)^{2}-\cdots \right).\end{aligned}}}
最大の貢献を明示的に収集し、 c m = c n + V ( 1 − 1 n 2 − V n c + ⋯ ) 。 {\displaystyle c_{m}={\frac {c}{n}}+V\left(1-{\frac {1}{n^{2}}}-{\frac {V}{nc}}+\cdots \right).} フィゾーは最初の3項を見つけた。[ 14 ] [ 15 ] 古典的な結果は最初の2項である。
光の収差 もう1つの基本的な応用例は、平行軸を持つ新しい基準座標系に変換する際の光の偏向、つまり方向の変化、すなわち光収差 を考慮することです。この場合、v ′ = v = c となり、tan θ の式 に代入すると次のようになります。タン θ = 1 − V 2 c 2 c 罪 θ ′ c コス θ ′ + V = 1 − V 2 c 2 罪 θ ′ コス θ ′ + V c 。 {\displaystyle \tan \theta ={\frac {{\sqrt {1-{\frac {V^{2}}{c^{2}}}}}c\sin \theta '}{c\cos \theta '+V}}={\frac {{\sqrt {1-{\frac {V^{2}}{c^{2}}}}}\sin \theta '}{\cos \theta '+{\frac {V}{c}}}}.}
この場合、標準式[ 16 ] からsin θ とcos θを計算することもできます。 罪 θ = 1 − V 2 c 2 罪 θ ′ 1 + V c コス θ ′ 、 {\displaystyle \sin \theta ={\frac {{\sqrt {1-{\frac {V^{2}}{c^{2}}}}}\sin \theta '}{1+{\frac {V}{c}}\cos \theta '}},}
三角法
v y v = 1 − V 2 c 2 v y ′ 1 + V c 2 v x ′ v ′ 2 + V 2 + 2 V v ′ コス θ ′ − ( V v ′ 罪 θ ′ c ) 2 1 + V c 2 v ′ コス θ ′ = c 1 − V 2 c 2 罪 θ ′ c 2 + V 2 + 2 V c コス θ ′ − V 2 罪 2 θ ′ = c 1 − V 2 c 2 罪 θ ′ c 2 + V 2 + 2 V c コス θ ′ − V 2 ( 1 − コス 2 θ ′ ) = c 1 − V 2 c 2 罪 θ ′ c 2 + 2 V c コス θ ′ + V 2 コス 2 θ ′ = 1 − V 2 c 2 罪 θ ′ 1 + V c コス θ ′ 、 {\displaystyle {\begin{aligned}{\frac {v_{y}}{v}}&={\frac {\frac {{\sqrt {1-{\frac {V^{2}}{c^{2}}}}}v_{y}'}{1+{\frac {V}{c^{2}}}v_{x}'}}{\frac {\sqrt {v'^{2}+V^{2}+2Vv'\cos \theta '-({\frac {Vv'\sin \theta '}{c}})^{2}}}{1+{\frac {V}{c^{2}}}v'\cos \theta '}}}\\&={\frac {c{\sqrt {1-{\frac {V^{2}}{c^{2}}}}}\sin \theta '}{\sqrt {c^{2}+V^{2}+2Vc\cos \theta '-V^{2}\sin ^{2}\theta '}}}\\&={\frac {c{\sqrt {1-{\frac {V^{2}}{c^{2}}}}}\sin \theta '}{\sqrt {c^{2}+V^{2}+2Vc\cos \theta '-V^{2}(1-\cos ^{2}\theta ')}}}={\frac {c{\sqrt {1-{\frac {V^{2}}{c^{2}}}}}\sin \theta '}{\sqrt {c^{2}+2Vc\cos \theta '+V^{2}\cos ^{2}\theta '}}}\\&={\frac {{\sqrt {1-{\frac {V^{2}}{c^{2}}}}}\sin \theta '}{1+{\frac {V}{c}}\cos \theta '}},\end{aligned}}}
コス θ = V c + コス θ ′ 1 + V c コス θ ′ 、 {\displaystyle \cos \theta ={\frac {{\frac {V}{c}}+\cos \theta '}{1+{\frac {V}{c}}\cos \theta '}},}
ジェームズ・ブラッドリー (1693-1762)FRSは 、古典的なレベルで正しい光の収差の説明を提供したが、エーテル の存在に基づく19世紀に普及した後の理論とは矛盾していた[ 17 ] 。cosの場合の三角関数の操作は、 sin の場合の操作と本質的に同じです。違いを考えてみましょう。
罪 θ − 罪 θ ′ = 罪 θ ′ ( 1 − V 2 c 2 1 + V c コス θ ′ − 1 ) ≈ 罪 θ ′ ( 1 − V c コス θ ′ − 1 ) = − V c 罪 θ ′ コス θ ′ 、 {\displaystyle {\begin{aligned}\sin \theta -\sin \theta '&=\sin \theta '\left({\frac {\sqrt {1-{\frac {V^{2}}{c^{2}}}}}{1+{\frac {V}{c}}\cos \theta '}}-1\right)\\&\approx \sin \theta '\left(1-{\frac {V}{c}}\cos \theta '-1\right)=-{\frac {V}{c}}\sin \theta '\cos \theta ',\end{aligned}}} 正しい順序 v / c 。小さな角度の近似を行うために三角関数の公式を使用します。 罪 θ ′ − 罪 θ = 2 罪 1 2 ( θ ′ − θ ) コス 1 2 ( θ + θ ′ ) ≈ ( θ ′ − θ ) コス θ ′ 、 {\displaystyle \sin \theta '-\sin \theta =2\sin {\frac {1}{2}}(\theta '-\theta )\cos {\frac {1}{2}}(\theta +\theta ')\approx (\theta '-\theta )\cos \theta ',} ここで、cos 1 / 2 ( θ + θ ’) ≈ cos θ ’、sin 1 / 2 ( θ − θ ’) ≈ 1 / 2 ( θ − θ ’) を使用しました。
したがって、その量は Δ θ ≡ θ ′ − θ = V c 罪 θ ′ 、 {\displaystyle \Delta \theta \equiv \theta '-\theta ={\frac {V}{c}}\sin \theta ',} 古典的な収差角は、 V / c → 0 の 極限で得られます。
相対論的ドップラーシフト クリスティアン・ドップラー (1803年~1853年)はオーストリアの数学者であり物理学者で、波の観測周波数は波源と観測者の相対速度に依存することを発見した。ここでは、より一般的な表現を用いるため、また、一見 場当たり的に 見えるマイナス符号の導入を避けるため、速度ではなく速度成分 を用いる。ここで用いられるマイナス符号は、光速よりも遅い速度を考慮する際に、その特徴を明確にする役割を果たす。
真空中の光波の場合、標準構成(放射源と観測者、および観測される光波の相対速度が同一直線上にある場合)では、時間の遅れ と単純な幾何学的観測だけでドップラーシフトを計算するのに十分である。
以下に示すすべての速度は共通の正のx 方向 に平行であるため、速度成分の添え字は省略する。観測者の座標系では、幾何学的観測を導入する。 λ = − s T + V T = ( − s + V ) T {\displaystyle \lambda =-sT+VT=(-s+V)T} は、2 つのパルス (波の山) 間の空間距離、つまり波長 であり、T は 2 つのパルスの放出間の経過時間です。空間内の同じ点を2 つのパルスが通過するまでの経過時間は 周期 τ であり、その逆数ν = 1 / τ は 観測される (時間)周波数です。エミッター の 座標系における対応する量にはプライム記号が付けられます。[ 18 ]
光波の場合s = s ′ = − c 、 {\displaystyle s=s'=-c,} 観測された周波数は[ 2 ] [ 19 ] [ 20 ] ν = − s λ = − s ( V − s ) T = c ( V + c ) γ V T ′ = ν ′ c 1 − V 2 c 2 c + V = ν ′ 1 − β 1 + β 。 {\displaystyle \nu ={-s \over \lambda }={-s \over (V-s)T}={c \over (V+c)\gamma _{_{V}}T'}=\nu '{\frac {c{\sqrt {1-{V^{2} \over c^{2}}}}}{c+V}}=\nu '{\sqrt {\frac {1-\beta }{1+\beta }}}\,.} ここで、T = γ V T ′は標準的な時間膨張の 公式です。
代わりに、波が速度c の光波ではなく、視覚化を容易にするために、相対論的機関銃から発射された弾丸で構成され、発射体の座標系で速度s ′ であると仮定します。すると、一般に、幾何学的観測は全く同じに なります。しかし、今度はs ′ ≠ s であり、s は 速度の加算によって与えられます。 s = s ′ + V 1 + s ′ V c 2 。 {\displaystyle s={\frac {s'+V}{1+{s'V \over c^{2}}}}.}
計算は基本的に同じだが、ここでは ν の代わりに τ = 1 / ν と逆向き に 計算する 方が 簡単 で ある 。
τ = 1 γ V ν ′ ( 1 1 + V s ′ ) 、 ν = γ V ν ′ ( 1 + V s ′ ) {\displaystyle \tau ={1 \over \gamma _{_{V}}\nu '}\left({\frac {1}{1+{V \over s'}}}\right),\quad \nu =\gamma _{_{V}}\nu '\left(1+{V \over s'}\right)}
導出の詳細
L − s = ( − s ′ − V 1 + s ′ V c 2 + V ) T − s ′ − V 1 + s ′ V c 2 = γ V ν ′ − s ′ − V + V ( 1 + s ′ V c 2 ) − s ′ − V = γ V ν ′ ( s ′ ( 1 − V 2 c 2 ) s ′ + V ) = γ V ν ′ ( s ′ γ − 2 s ′ + V ) = 1 γ V ν ′ ( 1 1 + V s ′ ) 。 {\displaystyle {\begin{aligned}{L \over -s}&={\frac {\left({\frac {-s'-V}{1+{s'V \over c^{2}}}}+V\right)T}{\frac {-s'-V}{1+{s'V \over c^{2}}}}}\\&={\gamma _{_{V}} \over \nu '}{\frac {-s'-V+V(1+{s'V \over c^{2}})}{-s'-V}}\\&={\gamma _{_{V}} \over \nu '}\left({\frac {s'\left(1-{V^{2} \over c^{2}}\right)}{s'+V}}\right)\\&={\gamma _{_{V}} \over \nu '}\left({\frac {s'\gamma ^{-2}}{s'+V}}\right)\\&={1 \over \gamma _{_{V}}\nu '}\left({\frac {1}{1+{V \over s'}}}\right).\\\end{aligned}}}
典型的なケースでは、s ′は負の値に なることに注意してください。ただし、この式は一般的に有効です。[ nb 2 ] s ′ = − c の場合、この式は、上記で光波に対して直接計算された式に簡略化されます。
ν = ν ′ γ V ( 1 − β ) = ν ′ 1 − β 1 − β 1 + β = ν ′ 1 − β 1 + β 。 {\displaystyle \nu =\nu '\gamma _{_{V}}(1-\beta )=\nu '{\frac {1-\beta }{{\sqrt {1-\beta }}{\sqrt {1+\beta }}}}=\nu '{\sqrt {\frac {1-\beta }{1+\beta }}}\,.}
発信機が真空空間で弾丸を発射するのではなく、媒質中で波を発信する場合、この式は依然として適用されます が、この場合、まず媒質に対する発信機の速度からs ′ を計算する必要があるかもしれません。
発光体の場合に戻ると、観測者と発光体が一直線上にない場合、結果はほとんど変わりません。[ 2 ] [ 21 ] [ 22 ] ν = γ V ν ′ ( 1 + V s ′ コス θ ) 、 {\displaystyle \nu =\gamma _{_{V}}\nu '\left(1+{\frac {V}{s'}}\cos \theta \right),} ここで、θ は光源と観測者の間の角度です。θ = 0 の場合、これは共線運動の場合の以前の結果に帰着しますが、θ = π /2 に対応する横方向の運動の場合、 周波数 は ローレンツ 因子によってシフトします。これは 、 古典的な光学的ドップラー効果では起こりません。
双曲幾何学 関数sinh 、cosh 、tanh 。関数tanh は、ラピディティ −∞ < ς < +∞を相対論的速度 −1 < β < +1 に関連付けます。 相対論的速度に関連するβ {\displaystyle {\boldsymbol {\beta }}} 物体の量はζ {\displaystyle {\boldsymbol {\zeta }}} その規範は迅速性 と呼ばれる。これらは次の関係にある。 s o ( 3 、 1 ) ⊃ s p 1 n { K 1 、 K 2 、 K 3 } ≈ R 3 ∋ ζ = β ^ タン − 1 β 、 β ∈ B 3 、 {\displaystyle {\mathfrak {so}}(3,1)\supset \mathrm {span} \{K_{1},K_{2},K_{3}\}\approx \mathbb {R} ^{3}\ni {\boldsymbol {\zeta }}={\boldsymbol {\hat {\beta }}}\tanh ^{-1}\beta ,\quad {\boldsymbol {\beta }}\in \mathbb {B} ^{3},} ベクトルζ {\displaystyle {\boldsymbol {\zeta }}} は、リー代数 の3次元部分空間上のデカルト座標 であると考えられている。s o ( 3 、 1 ) {\displaystyle {\mathfrak {so}}(3,1)} ブーストジェネレーター によって張られるローレンツ群K 1 、 K 2 、 K 3 {\displaystyle K_{1},K_{2},K_{3}} この空間は、ラピディティ空間 と呼ばれ、ベクトル空間としてℝ 3 と同型 であり、開単位球に写像される。 B 3 {\displaystyle \mathbb {B} ^{3}} 、速度空間 、上記の関係を介して。[ 23 ] 共線形式の加算法則は双曲線正接 の加算法則と一致するタン ( ζ v + ζ u ′ ) = タン ζ v + タン ζ u ′ 1 + タン ζ v タン ζ u ′ {\displaystyle \tanh(\zeta _{v}+\zeta _{u'})={\tanh \zeta _{v}+\tanh \zeta _{u'} \over 1+\tanh \zeta _{v}\tanh \zeta _{u'}}} と v c = タン ζ v 、 u ′ c = タン ζ u ′ 、 u c = タン ( ζ v + ζ u ′ ) 。 {\displaystyle {\frac {v}{c}}=\tanh \zeta _{v}\ ,\quad {\frac {u'}{c}}=\tanh \zeta _{u'}\ ,\quad \,{\frac {u}{c}}=\tanh(\zeta _{v}+\zeta _{u'}).}
速度空間における線要素 B 3 {\displaystyle \mathbb {B} ^{3}} 任意のフレームにおける相対論的相対速度 の式から導かれる、 [ 24 ] v r = ( v 1 − v 2 ) 2 − ( v 1 × v 2 ) 2 1 − v 1 ⋅ v 2 、 {\displaystyle v_{r}={\frac {\sqrt {(\mathbf {v_{1}} -\mathbf {v_{2}} )^{2}-(\mathbf {v_{1}} \times \mathbf {v_{2}} )^{2}}}{1-\mathbf {v_{1}} \cdot \mathbf {v_{2}} }},} 光速を1に設定してv 私 {\displaystyle v_{i}} そしてβ 私 {\displaystyle \beta _{i}} 同意します。この表現では、v 1 {\displaystyle \mathbf {v} _{1}} そしてv 2 {\displaystyle \mathbf {v} _{2}} は、任意の1つの座標系における2つの物体の速度です。v r {\displaystyle v_{r}} は、与えられた座標系から 見た、一方の物体と他方の物体の相対 速度です。この式はローレンツ不変、つまり与えられた座標系がどれであるかに依存しませんが、計算される量はそうではありません 。たとえば、与えられた座標系が物体1の静止系である場合、v r = v 2 {\displaystyle v_{r}=v_{2}} 。
線要素は、v 2 = v 1 + d v {\displaystyle \mathbf {v} _{2}=\mathbf {v} _{1}+d\mathbf {v} } または同等にβ 2 = β 1 + d β {\displaystyle {\boldsymbol {\beta }}_{2}={\boldsymbol {\beta }}_{1}+d{\boldsymbol {\beta }}} [ 25 ] d l β 2 = d β 2 − ( β × d β ) 2 ( 1 − β 2 ) 2 = d β 2 ( 1 − β 2 ) 2 + β 2 1 − β 2 ( d θ 2 + 罪 2 θ d φ 2 ) 、 {\displaystyle dl_{\boldsymbol {\beta }}^{2}={\frac {d{\boldsymbol {\beta }}^{2}-({\boldsymbol {\beta }}\times d{\boldsymbol {\beta }})^{2}}{(1-\beta ^{2})^{2}}}={\frac {d\beta ^{2}}{(1-\beta ^{2})^{2}}}+{\frac {\beta ^{2}}{1-\beta ^{2}}}(d\theta ^{2}+\sin ^{2}\theta d\varphi ^{2}),} θ とφ は通常の球面角度座標で、β {\displaystyle {\boldsymbol {\beta }}} z 方向に取られる。次にζ を導入 するζ = | ζ | = タン − 1 β 、 {\displaystyle \zeta =|{\boldsymbol {\zeta }}|=\tanh ^{-1}\beta ,} そしてラピディティ空間上の線要素R 3 {\displaystyle \mathbb {R} ^{3}} になる d l ζ 2 = d ζ 2 + シン 2 ζ ( d θ 2 + 罪 2 θ d φ 2 ) 。 {\displaystyle dl_{\boldsymbol {\zeta }}^{2}=d\zeta ^{2}+\sinh ^{2}\zeta (d\theta ^{2}+\sin ^{2}\theta d\varphi ^{2}).}
↑ これらの式は、 α v を v 2 に、 2 乗の差 を適用することによって得られます。 v 2 = c 2 (1 − α v 2 ) = c 2 (1 − α v )(1 + α v )
となることによって (1 − α v ) / v 2 = 1 / c 2 (1 + α v ) = γ v / c 2 (1 + γ v ) 。
↑ s ′ は、問題設定の意味で負の値であること に注意してください。つまり、正の 速度を持つ発射体が、未準備のシステムで観測者に向かって 高速の 弾丸 。慣例として、 − s > V の場合、最終速度 s = − c の結果に従って正の 周波数が得られるはずです。したがって、マイナス符号は慣例ですが、非常に自然な慣例であり、標準的なものと言えるでしょう。
この式では、負の周波数になる場合もあります。その場合、弾丸は負のx 軸から接近していると解釈されます。これには2つの原因が考えられます。1つは、発射体が大きな正の速度を持ち、低速の弾丸を発射している場合です。もう1つは、発射体が小さな負の速度を持ち、高速の弾丸を発射している場合です。しかし、発射体が大きな負の速度を持ち、低速の弾丸を発射している場合は、周波数は再び正になります。
これらの組み合わせが意味を成すためには、発射体が十分に長い時間弾丸を発射し続けていることが必要であり、その極限として、どの瞬間においてもx 軸上のあらゆる場所に等間隔の弾丸が存在する必要がある。
参考文献 アインシュタイン、A. (1905)。「移動体の電気力学について」[ Zur Elektrodynamik bewegter Körper ] (PDF) 。アンナレン・デア・フィジーク 。10 (322): 891–921 。Bibcode : 1905AnP...322..891E。土井 :10.1002/andp.19053221004 。フォック、V(1964)。空間、 時間、重力の理論 。doi : 10.1016 / C2013-0-05319-4。ISBN 978-0-08-010061-6 。 French, AP (1968).特殊相対性理論 . MIT入門物理学シリーズ. WW Norton & Company . ISBN 978-0-393-09793-1 。 フリードマン、ヤアコブ; スカー、ツヴィ(2005)。均質球の物理的応用 。ビルクハウザー。pp. 1–21。ISBN 978-0-8176-3339-4 。Jackson, JD (1999) [1962]. 「第11章」.古典電磁気学 (第3 版). John Wiley & Sons . ISBN 978-0-471-30932-1 。 (大学院レベル)クレップナー、D. ;コレンコウ、RJ (1978) [1973].力学入門 . ロンドン:マグロウヒル . ISBN 978-0-07-035048-9 。 (入門レベル)ランダウ、LD ; リフシッツ、EM (2002)[1939]。場の古典理論 。理論物理学講義。第 2巻(第4 版)。バターワース・ハイネマン 。ISBN 0-7506-2768-9 。 (大学院レベル)Lerner, RG ; Trigg, GL (1991).物理学百科事典 (第2 版). VHC Publishers, Springer. ISBN 978-0-07-025734-4 。マーミン、ND(2005)。『そろそろ時間だ:アインシュタインの相対性理論を理解する 』 プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-12201-4 。 Mocanu, CI (1992). 「相対論的速度構成のパラドックスとトーマス回転について」Found. Phys. Lett . 5 (5): 443– 456. Bibcode : 1992FoPhL...5..443M . doi : 10.1007/BF00690425 . ISSN 0894-9875 . S2CID 122472788 . モラー、C. (1945)。「素粒子理論における特性行列の一般的性質 I」(PDF) 。D. KGL ダンスケ ヴィデンスク。セルスク。 Mat.-Fys.メッド 。23 (1)。パーカー、SP(1993)。マグロウヒル物理学百科事典 (第2 版)。マグロウヒル。ISBN 978-0-07-051400-3 。 Sard, RD (1970).相対論的力学 ― 特殊相対性理論と古典素粒子力学 . ニューヨーク: WA Benjamin. ISBN 978-0-8053-8491-8 。 Sexl, RU ; Urbantke, HK (2001) [1992].相対性理論、群、粒子。特殊相対性理論と場と粒子物理学における相対論的対称性 。Springer。pp . 38–43。ISBN 978-3-211-83443-5 。Tipler, P.; Mosca, G. (2008).科学者と技術者のための物理学 (第6 版). Freeman. pp. 1328–1329 . ISBN 978-1-4292-0265-7 。 Ungar, AA (1988). "Thomas回転とローレンツ群のパラメーター化". Foundations of Physics Letters . 1 (1): 57–81 . Bibcode : 1988FoPhL...1...57U . doi : 10.1007/BF00661317 . ISSN 0894-9875 . S2CID 121240925 . Cannoni, Mirco (2017). "ローレンツ不変相対速度と相対論的二体衝突". International Journal of Modern Physics A . 32 (2n03): 1730002. arXiv : 1605.00569 . Bibcode : 2017IJMPA..3230002C . doi : 10.1142/S0217751X17300022 . S2CID 119223742 – via World Scientific . 歴史的 ブラッドリー、ジェームズ (1727–1728)。「オックスフォード大学サヴィリアン天文学教授、王立協会フェローのジェームズ・ブラッドリー牧師からエドモンド・ハレー博士(天文学者、登録官等)への手紙。恒星の新たに発見された運動についての説明」。Phil . Trans . R. Soc. (PDF)。35 ( 399–406 ) :637–661。Bibcode : 1727RSPT ...35..637B。doi : 10.1098/rstl.1727.0064 。Doppler, C. (1903) [1842]、Über das farbige Licht der Doppelsterne und einiger anderer Gestirne des Himmels [ 連星とその他の天の星の色の光について ] (ドイツ語)、vol. 2、プラハ:アブハンドルンゲン・デア・ケーニグル。ベーム。 Gesellschaft der Wissenschaften、465 ~ 482ページ フィゾー、H. (1851f)。「Sur les hyperthèses親戚 à l'éther lumineux」[ 光るエーテルに関する仮説] 。Comptes Rendus (フランス語)。33 : 349–355 .フィゾー、H. (1851e). 「光輝エーテルに関する仮説」 .哲学雑誌 . 2 : 568–573 . フィゾー、H. (1859)。「Sur les hyperthèses親戚 à l'éther lumineux」[ 光るエーテルに関する仮説] 。アン。チム。物理学。 (フランス語で)。57 : 385–404 . フィゾー、H. (1860). 「物体の運動が光の通過速度に及ぼす影響について」 .フィロソフィカル・マガジン . 19 : 245–260 . ガリレオ、G. (2001) [1632].二つの主要な世界体系に関する対話 [ Dialogo sopra i due massimi sistemi del mondo ] 。スティルマン・ドレイク (編集、翻訳)、スティーブン・ジェイ・グールド (編集)、JL・ヘイルブロン (序文)、アルバート・アインシュタイン (前書き)。モダン・ライブラリー。ISBN 978-0-375-75766-2 。ガリレイ、G. (1954) [1638]。2 つの新しい科学に関する対話 [ Discorsi e Dimostrazioni Matematiche Intorno a Due Nuove Science ] 。ヘンリー・クルー、アルフォンソ・デ・サルヴィオ(翻訳)。デジリード.com。ISBN 978-1-4209-3815-9 。 Lewis, GN ; Tolman, RC (1909). "相対性原理と非ニュートン力学" . Phil. Mag . 6. 18 (106): 510– 523. doi : 10.1080/14786441008636725 .Wikisource版
外部リンク ゾンマーフェルト、A. (1909)。「相対性理論における速度の構成について」[ Über die Zusammensetzung der Geschwindigkeiten in der Relativtheorie ] 。そうですね。ドイツ語。物理学。ゲス 。21 : 577–582 .