関数解析 と呼ばれる 数学 の分野では 、 位相ベクトル空間 の 補部分空間 とは、ベクトル部分空間であって、その ベクトル部分空間 に対して 、 その( 位相 ) 補と 呼ばれる別のベクトル部分空間が存在し 、 位相ベクトル空間のカテゴリにおける 直和と なるようなものである 。正式には、位相直和は、特定の写像が連続することを要求することによって 代数直和 を強化する。その結果、有限次元ベクトル空間における直和の演算からの多くの優れた特性が保持される。
バツ
、
{\displaystyle X,}
ま
{\displaystyle M}
いいえ
{\displaystyle N}
バツ
、
{\displaystyle X,}
バツ
{\displaystyle X}
バツ
{\displaystyle X}
ま
⊕
いいえ
{\displaystyle M\oplus N}
バナッハ空間 の有限次元部分空間はすべて補完空間であるが、他の部分空間はそうでない場合がある。一般に、すべての補完部分空間を分類することは難しい問題であり、 いくつかのよく知られたバナッハ空間 についてのみ解決されている 。
補集合の概念は補集合 の概念と類似していますが、異なります 。ベクトル部分空間の集合論的補集合は、補集合にはなりません。
準備:定義と表記
がベクトル空間であり、 および が の ベクトル部分空間 である 場合 、明確に定義された加法写像が存在します
。
この写像は ベクトル空間のカテゴリ 内の 射 であり 、つまり 線型 です。
バツ
{\displaystyle X}
ま
{\displaystyle M}
いいえ
{\displaystyle N}
バツ
{\displaystyle X}
S
:
ま
×
いいえ
→
バツ
(
メートル
、
ん
)
↦
メートル
+
ん
{\displaystyle {\begin{alignedat}{4}S:\;&&M\times N&&\;\to \;&X\\&&(m,n)&&\;\mapsto \;&m+n\\\end{alignedat}}}
S
{\displaystyle S}
代数的直和
ベクトル空間は、 次の同等の条件のいずれかが満たされるとき、
代数的 直和 (またはベクトル空間のカテゴリにおける直和) であると言われます。
バツ
{\displaystyle X}
ま
⊕
いいえ
{\displaystyle M\oplus N}
加法写像は ベクトル空間同型 である 。 [2]
S
:
ま
×
いいえ
→
バツ
{\displaystyle S:M\times N\to X}
加算マップは全単射です。
ま
∩
いいえ
=
{
0
}
{\displaystyle M\cap N=\{0\}}
および ; この場合は における の代数的補空間 または の 補足空間 と呼ばれ、2つの部分空間は 補完空間 または 補足空間 であると言われる 。 [2] [3]
ま
+
いいえ
=
バツ
{\displaystyle M+N=X}
いいえ
{\displaystyle N}
ま
{\displaystyle M}
バツ
{\displaystyle X}
これらの条件が満たされるとき、逆は 明確に定義され、座標で次のように表すことができる。
最初の座標は の へ の正準射影と呼ばれる 。同様に、2番目の座標は への正準射影である
S
−
1
:
バツ
→
ま
×
いいえ
{\displaystyle S^{-1}:X\to M\times N}
S
−
1
=
(
ポ
ま
、
ポ
いいえ
)
。
{\displaystyle S^{-1}=\left(P_{M},P_{N}\right){\text{.}}}
ポ
ま
:
バツ
→
ま
{\displaystyle P_{M}:X\to M}
バツ
{\displaystyle X}
ま
{\displaystyle M}
いいえ
。
{\displaystyle N.}
同様に、 およびはそれぞれ および における一意のベクトルであり 、 が
写像として成り立つことを満たす。 ここで は 上の 恒等写像 を表す 。 [2]
ポ
ま
(
x
)
{\displaystyle P_{M}(x)}
ポ
いいえ
(
x
)
{\displaystyle P_{N}(x)}
ま
{\displaystyle M}
いいえ
、
{\displaystyle N,}
x
=
ポ
ま
(
x
)
+
ポ
いいえ
(
x
)
。
{\displaystyle x=P_{M}(x)+P_{N}(x){\text{.}}}
ポ
ま
+
ポ
いいえ
=
識別子
バツ
、
カー
ポ
ま
=
いいえ
、
そして
カー
ポ
いいえ
=
ま
{\displaystyle P_{M}+P_{N}=\operatorname {Id} _{X},\qquad \ker P_{M}=N,\qquad {\text{ および }}\qquad \ker P_{N}=M}
識別子
バツ
{\displaystyle \operatorname {Id} _{X}}
バツ
{\displaystyle X}
モチベーション
ベクトル空間 が の代数的直和であると仮定します 。ベクトル空間のカテゴリでは、有限 積 と 余積は 代数的に一致し、 と は 区別できません。 の要素を含む問題が与えられた場合、上で定義した射影マップは と の への 自然な包含の逆として機能するため、 要素を と の成分に分解 でき ます。次に、ベクトル部分空間で問題を解き、 を再結合して の要素を形成できます 。
バツ
{\displaystyle X}
ま
⊕
いいえ
{\displaystyle M\oplus N}
ま
⊕
いいえ
{\displaystyle M\oplus N}
ま
×
いいえ
{\displaystyle M\times N}
バツ
{\displaystyle X}
ま
{\displaystyle M}
いいえ
{\displaystyle N}
ま
{\displaystyle M}
いいえ
{\displaystyle N}
バツ
{\displaystyle X}
バツ
{\displaystyle X}
位相ベクトル空間 のカテゴリでは 、その代数分解はあまり役に立ちません。位相ベクトル空間の定義では、加法写像が 連続していることが要求されますが、その逆は 連続ではない場合があります。 しかし、 直和のカテゴリカル定義では 、 およびが 射、つまり 連続 線型写像であることが必要です。
S
{\displaystyle S}
S
−
1
:
バツ
→
ま
×
いいえ
{\displaystyle S^{-1}:X\to M\times N}
ポ
ま
{\displaystyle P_{M}}
ポ
いいえ
{\displaystyle P_{N}}
次のいずれかの同値な条件が成立する場合(そしてその場合に限り)、
空間は と の 位相的な直和 です。
バツ
{\displaystyle X}
ま
{\displaystyle M}
いいえ
{\displaystyle N}
加法写像は TVS同型 (つまり、射影 線型 同相写像 )である 。
S
:
ま
×
いいえ
→
バツ
{\displaystyle S:M\times N\to X}
バツ
{\displaystyle X}
は、 およびの代数的直和であり、 また、以下の同値な条件のいずれかです。
ま
{\displaystyle M}
いいえ
{\displaystyle N}
加算写像の逆写像は 連続的である。
S
−
1
:
バツ
→
ま
×
いいえ
{\displaystyle S^{-1}:X\to M\times N}
標準投影 と は両方とも 連続です。
ポ
ま
:
バツ
→
ま
{\displaystyle P_{M}:X\to M}
ポ
いいえ
:
バツ
→
いいえ
{\displaystyle P_{N}:X\to N}
標準投影の少なくとも 1 つが 連続 しています。
ポ
ま
{\displaystyle P_{M}}
ポ
いいえ
{\displaystyle P_{N}}
正準 商写像 は位相ベクトル空間の同型写像(すなわち線型同相写像)である。 [2]
p
:
いいえ
→
バツ
/
ま
;
p
(
ん
)
=
ん
+
ま
{\displaystyle p:N\to X/M;p(n)=n+M}
バツ
{\displaystyle X}
は、位相ベクトル空間のカテゴリにおける と の 直和 です 。
ま
{\displaystyle M}
いいえ
{\displaystyle N}
この地図は 全単射かつ 開 写像で ある 。
S
{\displaystyle S}
加法的 位相群 として考えると 、は 部分群の位相的直和 であり 、
バツ
{\displaystyle X}
ま
{\displaystyle M}
いいえ
。
{\displaystyle N.}
位相的な直和も と書きます 。その和が位相的な意味なのか代数的な意味なのかは、通常、 文脈 から明らかになります。
バツ
=
ま
⊕
いいえ
{\displaystyle X=M\oplus N}
意味
すべての位相的直和 は代数的直和 であるが 、その逆は保証されない。 と の両方が で閉じている場合でも 、 連続 で ない 場合が あります。 は、 がその病状を回避する場合、つまり、位相的に である場合、 の (位相的) 補集合 または 補足集合 です 。 (その場合、 は 同様に の補集合です 。) 上記の条件 2(d) は、 の任意の位相的補集合が、位相的ベクトル空間として、 商ベクトル空間 と同型であることを意味します 。
バツ
=
ま
⊕
いいえ
{\displaystyle X=M\oplus N}
ま
{\displaystyle M}
いいえ
{\displaystyle N}
バツ
{\displaystyle X}
S
−
1
{\displaystyle S^{-1}}
いいえ
{\displaystyle N}
ま
{\displaystyle M}
バツ
=
ま
⊕
いいえ
{\displaystyle X=M\oplus N}
ま
{\displaystyle M}
いいえ
{\displaystyle N}
ま
{\displaystyle M}
バツ
/
ま
{\displaystyle X/M}
ま
{\displaystyle M}
は、位相的に補集合を持つ場合、 補集合 と呼ばれます (持たない場合、 非補集合 と呼ばれます)。 の選択は 非常に重要な意味を持ちます。すべての補集合には、位相的に 補集合を持たない代数的補集合が存在します 。
いいえ
{\displaystyle N}
いいえ
{\displaystyle N}
ま
{\displaystyle M}
ま
{\displaystyle M}
2 つの ノルム 空間(または バナッハ 空間)間の 線型写像が 有界となるのは 連続する 場合のみである ため、ノルム空間 (または バナッハ空間 )のカテゴリにおける定義は 位相ベクトル空間における定義と同じです。
同等の特徴
ベクトル部分空間 が補完的である ためには、次のいずれかが成り立つ必要がある:
ま
{\displaystyle M}
バツ
{\displaystyle X}
となる 像 を持つ 連続線型写像が存在する 。つまり、は への 連続 線型 射影 である 。(その場合、 代数的には であり、 の連続性は これが補写像であることを意味する。)
ポ
ま
:
バツ
→
バツ
{\displaystyle P_{M}:X\to X}
ポ
ま
(
バツ
)
=
ま
{\displaystyle P_{M}(X)=M}
ポ
∘
ポ
=
ポ
{\displaystyle P\circ P=P}
ポ
ま
{\displaystyle P_{M}}
ま
{\displaystyle M}
バツ
=
ま
⊕
カー
ポ
{\displaystyle X=M\oplus \ker {P}}
ポ
ま
{\displaystyle P_{M}}
あらゆるTVSに対して 制限写像 は 射影的である。
はい
、
{\displaystyle Y,}
R
:
ら
(
バツ
;
はい
)
→
ら
(
ま
;
はい
)
;
R
(
あなた
)
=
あなた
|
ま
{\displaystyle R:L(X;Y)\to L(M;Y);R(u)=u|_{M}}
さらに バナッハ であれば 、同値な条件は
バツ
{\displaystyle X}
ま
{\displaystyle M}
が で 閉じている 場合 、別の閉じた部分空間が存在し 、 は の 抽象直和 からへの 同型 です 。
バツ
{\displaystyle X}
いいえ
⊆
バツ
{\displaystyle N\subseteq X}
S
{\displaystyle S}
ま
⊕
いいえ
{\displaystyle M\oplus N}
バツ
{\displaystyle X}
例
が測度空間であり、 正の測度を持つ 場合、 は において補集合となります 。
はい
{\displaystyle Y}
バツ
⊆
はい
{\displaystyle X\subseteq Y}
ら
p
(
バツ
)
{\displaystyle L^{p}(X)}
ら
p
(
はい
)
{\displaystyle L^{p}(Y)}
c
0
{\displaystyle c_{0}}
に収束する数列の空間 は、 収束する数列の空間 において補完されます。
0
{\displaystyle 0}
c
{\displaystyle c}
ルベーグ分解 により 、 は に補完されます 。
ら
1
(
[
0
、
1
]
)
{\displaystyle L^{1}([0,1])}
r
c
1つの
(
[
0
、
1
]
)
≅
C
(
[
0
、
1
]
)
∗
{\displaystyle \mathrm {rca} ([0,1])\cong C([0,1])^{*}}
十分な条件
任意の 2 つの位相ベクトル空間 とに対して 、部分空間 とは その中の位相補空間です 。
バツ
{\displaystyle X}
はい
{\displaystyle Y}
バツ
×
{
0
}
{\displaystyle X\times \{0\}}
{
0
}
×
はい
{\displaystyle \{0\}\times Y}
バツ
×
はい
{\displaystyle X\times Y}
のあらゆる代数的補集合 、すなわち の閉包は 位相的補集合でもある。これは が 非離散位相 を 持つためであり 、したがって代数的射影は連続である。
{
0
}
¯
{\displaystyle {\overline {\{0\}}}}
0
{\displaystyle 0}
{
0
}
¯
{\displaystyle {\overline {\{0\}}}}
およびが射影的で あれば 、となる 。 [2]
バツ
=
ま
⊕
いいえ
{\displaystyle X=M\oplus N}
あ
:
バツ
→
はい
{\displaystyle A:X\to Y}
はい
=
あ
ま
⊕
あ
いいえ
{\displaystyle Y=AM\oplus AN}
有限次元
がハウスドルフであり、 局所凸で あり、 自由な位相ベクトル部分空間で ある とする 。ある集合 に対して 、 (tvs として)が成り立つ。すると は の 閉じた補ベクトル部分空間となる 。 [証明 1] 特に、 の任意の有限次元部分空間は 補ベクトルである。
バツ
{\displaystyle X}
はい
{\displaystyle Y}
私
{\displaystyle I}
はい
≅
け
私
{\displaystyle Y\cong \mathbb {K} ^{I}}
はい
{\displaystyle Y}
バツ
{\displaystyle X}
バツ
{\displaystyle X}
任意の位相ベクトル空間において、有限次元ベクトル部分空間 が位相補完的であるための必要十分条件は、任意の非零の に対して、 から 分離する 上 の連続線型汎関数が存在することである 。 これが当てはまらない例については、§ フレシェ空間を参照のこと。
はい
{\displaystyle Y}
ええ
∈
はい
{\displaystyle y\in Y}
バツ
{\displaystyle X}
ええ
{\displaystyle y}
0
{\displaystyle 0}
有限余次元
TVSの有限 次元 ベクトル部分空間の全てが閉じているわけではないが、閉じているものには補空間が存在する。 [8]
ヒルベルト空間
ヒルベルト空間 において 、 任意の閉ベクトル部分空間の 直交補 空間は必ず の位相補空間となる。この性質は バナッハ空間 のクラスにおけるヒルベルト空間の特徴である。すなわち、すべての無限次元の非ヒルベルト・バナッハ空間は閉じた非補部分空間を含む、という ヨラム・リンデンシュトラウス とリオル・ツァフリリの深い定理である 。 [9] [3]
ま
⊥
{\displaystyle M^{\bot}}
ま
{\displaystyle M}
ま
{\displaystyle M}
フレシェスペース
を体上の フレシェ空間 と する 。このとき、以下は同値である:
バツ
{\displaystyle X}
け
{\displaystyle \mathbb {K} }
バツ
{\displaystyle X}
はノルム可能ではない(つまり、連続ノルムはトポロジを生成しない)
バツ
{\displaystyle X}
はTVS同型のベクトル部分空間を含む
け
いいえ
。
{\displaystyle \mathbb {K} ^{\mathbb {N} }.}
バツ
{\displaystyle X}
にTVS同型の補ベクトル部分空間が含まれます 。
け
いいえ
{\displaystyle \mathbb {K} ^{\mathbb {N} }}
特性; 非補完部分空間の例
ハウスドルフ空間の補集合(ベクトル)は、その補集合と同様に、 必然的に の 閉部分集合 となる。 [証明 2]
バツ
{\displaystyle X}
バツ
{\displaystyle X}
ハメル基底 の存在から 、すべての無限次元バナッハ空間には閉じていない線型部分空間が含まれます。 [証明 3] 任意の補部分空間は閉じているため、それらの部分空間はどれも補空間ではありません。
同様に、が 完全TVS で 、 が完全でない場合、 には位相補集合が存在しない。
バツ
{\displaystyle X}
バツ
/
ま
{\displaystyle X/M}
ま
{\displaystyle M}
バツ
。
{\displaystyle X.}
アプリケーション
が連続線型 射影 である場合 、次の条件は同等です。
あ
:
バツ
→
はい
{\displaystyle A:X\to Y}
の核は 位相的な補集合を持ちます。
あ
{\displaystyle A}
「右逆」、 つまり となる連続線型写像が存在する。 ここで は 恒等写像である。
B
:
はい
→
バツ
{\displaystyle B:Y\to X}
あ
B
=
私
d
はい
{\displaystyle AB=\mathrm {Id} _{Y}}
識別子
はい
:
はい
→
はい
{\displaystyle \operatorname {Id} _{Y}:Y\to Y}
(注: この主張は、Trèves によって行われた誤った演習です。 と が 両方とも であり、 が 通常の位相を持ち、 が 自明な位相を持つものとします。このとき、恒等写像は 連続した線型一対一ですが、 の逆写像は連続ではありません。 は よりも細かい位相を持つからです 。核は位相補写像として を持ちます が、連続した右逆写像は存在し得ないことを示しました。 も開いている場合 (したがって TVS 準同型)、主張された結果が成り立ちます。)
バツ
{\displaystyle X}
はい
{\displaystyle Y}
R
{\displaystyle \mathbb {R} }
バツ
{\displaystyle X}
はい
{\displaystyle Y}
バツ
→
はい
{\displaystyle X\to Y}
バツ
{\displaystyle X}
はい
{\displaystyle Y}
{
0
}
{\displaystyle \{0\}}
バツ
{\displaystyle X}
あ
:
バツ
→
はい
{\displaystyle A:X\to Y}
分解法
位相ベクトル空間には、次の カントル-シュレーダー-ベルンシュタイン型定理 が認められる。
とを TVSとし 、 と が の補数コピーを含み 、 が の補数コピーを含むと する と、 は と TVS同型となる。
バツ
{\displaystyle X}
はい
{\displaystyle Y}
バツ
=
バツ
⊕
バツ
{\displaystyle X=X\oplus X}
はい
=
はい
⊕
はい
。
{\displaystyle Y=Y\oplus Y.}
はい
{\displaystyle Y}
バツ
{\displaystyle X}
バツ
{\displaystyle X}
はい
。
{\displaystyle Y.}
バツ
{\displaystyle X}
はい
。
{\displaystyle Y.}
および という「自己分裂」仮定は 除去できない。 ティム・ガワーズは 1996年に、互いに補完関係に ある非同型 バナッハ空間 およびが存在することを示した。
バツ
=
バツ
⊕
バツ
{\displaystyle X=X\oplus X}
はい
=
はい
⊕
はい
{\displaystyle Y=Y\oplus Y}
バツ
{\displaystyle X}
はい
{\displaystyle Y}
古典的なバナッハ空間では
任意のバナッハ空間の補部分空間を同型性 まで 理解することは古典的な問題であり、基底理論、特に絶対和演算子の開発における多くの研究の動機となってきた。この問題は、さまざまな重要なバナッハ空間、特に空間 に対して未解決のままである 。 [13]
バツ
{\displaystyle X}
ら
1
[
0
、
1
]
{\displaystyle L_{1}[0,1]}
いくつかのバナッハ空間では、この問いは閉じている。最も有名なのは、 の場合、 の唯一の補完無限次元部分空間は に同型であり 、 も同様である。このような空間は 素空間 と 呼ばれる (その唯一の補完無限次元部分空間が元の空間に同型である場合)。ただし、これらが唯一の素空間というわけではない。 [13]
1
≤
p
≤
∞
{\displaystyle 1\leq p\leq \infty }
ℓ
p
{\displaystyle \ell_{p}}
ℓ
p
、
{\displaystyle \ell_{p},}
c
0
。
{\displaystyle c_{0}.}
実際には、これらの空間は 素数ではなく 、非同型な補空間が無数に存在する。 [13]
ら
p
[
0
、
1
]
{\displaystyle L_{p}[0,1]}
p
∈
(
1
、
2
)
∪
(
2
、
∞
)
;
{\displaystyle p\in (1,2)\cup (2,\infty );}
空間 と はそれぞれ と に同型な ので、それらは素数である。 [13]
ら
2
[
0
、
1
]
{\displaystyle L_{2}[0,1]}
ら
∞
[
0
、
1
]
{\displaystyle L_{\infty }[0,1]}
ℓ
2
{\displaystyle \ell_{2}}
ℓ
∞
、
{\displaystyle \ell _{\infty },}
空間は 素数ではない。なぜなら、空間には の補空間が含まれているからである 。 の他の補空間 は現在知られていない。 [13]
ら
1
[
0
、
1
]
{\displaystyle L_{1}[0,1]}
ℓ
1
{\displaystyle \ell_{1}}
ら
1
[
0
、
1
]
{\displaystyle L_{1}[0,1]}
分解不可能なバナッハ空間
無限次元バナッハ空間は、 その唯一の補空間が有限次元または - 余次元である場合に、 分解不可能と 呼ばれます。バナッハ空間の有限 余次元 部分空間は常に 分解不可能なバナッハ空間と同型であるため、バナッハ空間は素数です。
バツ
{\displaystyle X}
バツ
、
{\displaystyle X,}
最もよく知られている不可分空間の例は、遺伝的に 不可分 であり、これはすべての無限次元部分空間も不可分であることを意味する。 [14]
参照
直和 – オブジェクトを「より複雑な」オブジェクトに合成する抽象代数における演算
加群の直和 – 抽象代数における演算
位相群の直和
証明
^ は 完全 であり 、ハウスドルフである ため閉じています 。
はい
{\displaystyle Y}
け
私
{\displaystyle \mathbb {K} ^{I}}
バツ
{\displaystyle X}
を TVS 同型と します。各 は 連続線型関数です。 ハーン・バナッハの定理 により、各 を上の 連続線型関数に 拡張できます。 結合写像は、 への制限が である 連続線型射影です 。したがって、合成は への連続した連続射影です 。
ふ
=
(
ふ
私
)
私
∈
私
:
はい
→
け
私
{\displaystyle f=\left(f_{i}\right)_{i\in I}:Y\to \mathbb {K} ^{I}}
ふ
私
:
はい
→
け
{\displaystyle f_{i}:Y\to \mathbb {K} }
ふ
私
{\displaystyle f_{i}}
ふ
私
:
バツ
→
け
{\displaystyle F_{i}:X\to \mathbb {K} }
バツ
。
{\displaystyle X.}
ふ
:
バツ
→
け
私
{\displaystyle F:X\to \mathbb {K} ^{I}}
はい
{\displaystyle Y}
ふ
{\displaystyle f}
ポ
=
ふ
−
1
∘
ふ
:
バツ
→
はい
{\displaystyle P=f^{-1}\circ F:X\to Y}
はい
{\displaystyle Y}
^ ハウスドルフ空間では、 は閉じています。補空間は、その補空間への (連続) 射影の核です。したがって、それは 連続写像の下での の逆像であり、したがって閉じています。
{
0
}
{\displaystyle \{0\}}
{
0
}
{\displaystyle \{0\}}
^ 任意のシーケンスは 総和マップを定義します 。しかし、 が(代数的に)線形独立であり、 完全なサポートを持つ場合、 となります 。
{
e
じゅう
}
じゅう
=
0
∞
∈
バツ
ω
{\displaystyle \{e_{j}\}_{j=0}^{\infty }\in X^{\omega }}
T
:
l
1
→
バツ
;
T
(
{
x
じゅう
}
じゅう
)
=
∑
じゅう
x
じゅう
e
じゅう
{\displaystyle T:l^{1}\to X;T(\{x_{j}\}_{j})=\sum _{j}{x_{j}e_{j}}}
{
e
j
}
j
{\displaystyle \{e_{j}\}_{j}}
{
x
j
}
j
{\displaystyle \{x_{j}\}_{j}}
T
(
x
)
∈
span
{
e
j
}
j
¯
∖
span
{
e
j
}
j
{\displaystyle T(x)\in {\overline {\operatorname {span} {\{e_{j}\}_{j}}}}\setminus \operatorname {span} {\{e_{j}\}_{j}}}
参考文献
^ abcde ファビアン、マリアン J.;ハバラ、ペトル。ハジェク、ペトル。モンテシノス・サンタルシア、ビセンテ。ヴァーツラフ、ジズラー (2011)。 Banach 空間理論: 線形および非線形解析の基礎 (PDF) 。ニューヨーク:スプリンガー。 179–181ページ。 土井 :10.1007/978-1-4419-7515-7。 ISBN 978-1-4419-7515-7 。
^ ab Brezis, Haim (2011). 関数解析、ソボレフ空間、偏微分方程式 。Universitext。ニューヨーク:Springer。pp. 38–39。ISBN 978-0-387-70913-0 。
^ ジャン・ピエール・セール (1955)。 「二重性の理論」。 数学ヘルヴェティチの解説 。 29 (1): 9-26。 土井 :10.1007/BF02564268。 S2CID 123643759。
^ Lindenstrauss, J., Tzafriri, L. (1971). 補完部分空間問題について. イスラエル数学ジャーナル, 9, 263-269.
^ abcde アルビアック、フェルナンド;カルトン、ナイジェル J. (2006)。バナッハ空間理論のトピック。 GTM 233 (第 2 版)。スイス: Springer (2016 年発行)。 29–232ページ。 土井 :10.1007/978-3-319-31557-7。 ISBN 978-3-319-31557-7 。
^ Argyros, Spiros; Tolias, Andreas (2004). 遺伝的に分解不可能なバナッハ空間の理論における方法。アメリカ数学会 。ISBN 978-0-8218-3521-0 。
文献
バックマン、ジョージ、ナリシ、ローレンス (2000)。 機能分析 (第 2 版)。ミネオラ、ニューヨーク: Dover Publications。ISBN 978-0486402512 . OCLC 829157984.
グロタンディーク、アレクサンダー (1973)。 位相ベクトル空間 。翻訳:チャルジュブ、オーランド。ニューヨーク:ゴードン・アンド・ブリーチ・サイエンス・パブリッシャーズ 。ISBN 978-0-677-30020-7 . OCLC 886098.
ヤルコウ、ハンス (1981)。 局所的に凸状の空間 。シュトゥットガルト:BG・トイブナー。 ISBN 978-3-519-02224-4 . OCLC 8210342.
ナリシ、ローレンス、ベッケンシュタイン、エドワード (2011)。 位相ベクトル空間 。純粋数学と応用数学 (第 2 版)。ボカラトン、フロリダ州: CRC プレス 。ISBN 978-1584888666 . OCLC 144216834.
ルディン、ウォルター (1991)。関数解析。国際純粋・応用数学シリーズ。第 8 巻 (第 2 版)。ニューヨーク、NY: McGraw - Hill Science/Engineering/ Math。ISBN 978-0-07-054236-5 . OCLC 21163277.
Schaefer, Helmut H. ; Wolff, Manfred P. (1999). Topological Vector Spaces . GTM . Vol. 8 (第 2 版). ニューヨーク、NY: Springer New York Imprint Springer. ISBN 978-1-4612-7155-0 . OCLC 840278135.
トレヴ、フランソワ (2006) [1967]。 トポロジカル ベクトル空間、ディストリビューション、およびカーネル 。ニューヨーク州ミネオラ:ドーバー出版。 ISBN 978-0-486-45352-1 . OCLC 853623322.
ウィランスキー、アルバート (2013)。 位相ベクトル空間における最新の手法 。ニューヨーク州ミネオラ: Dover Publications, Inc. ISBN 978-0-486-49353-4 . OCLC 849801114.