十年（八十年戦争）

十年戦争（オランダ語：Tien jaren）は、八十年戦争のうち1588年から1598年にかけての期間である。^[1]この10年間に、オラニエ公ウィリアム「沈黙公」の息子で将来のオラニエ公となるナッサウ総督 モーリスと、その従弟でフリースラント総督のナッサウ＝ディレンブルク伯ウィリアム・ルイス、そしてイギリスの将軍フランツ・ヴェアは、スペイン帝国との戦争の流れをネーデルラント共和国有利に変えることに貢献した。彼らはスペインのフランドル軍に対して多くの勝利を収め、ネーデルラント共和国に編入され現在までネーデルラントの一部となっているハプスブルク家の北と東の広大な土地を征服した。ベルゲン・オプ・ゾーム(1588 年)の重要な要塞に始まり、モーリスとウィリアム・ルイスはその後ブレダ(1590 年)、ズトフェン、デーヴェンター、デルフザイル、ナイメーヘン(1591 年)、ステーンウェイク、クーフォルデン(1592 年)ゲルトルイデンベルク(1593 年)、フローニンゲン(1594 年)、グロル、エンスヘーデを占領しました。オートマルスム、オルデンザール(1597 年)、^{[2] 1580 年に}ジョルジュ・デ・ララインの裏切りによって失われた領土を回復。モーリスの最も成功した年は 1591 年と 1597 年であり、その遠征により、そのいくつかは「難攻不落」とみなされた重要な要塞都市を多数占領する結果となりました。彼の斬新な軍事戦術はヨーロッパの宮廷で名声を博し、現在のネーデルラントの国境は主にオレンジ公モーリス10年の遠征によって定義されました。

「10年」という用語は、1857年^[3]または1858年^[4]に、ライデン大学のオランダ国史（オランダ語: Vaderlandsche Geschiedenis）の初代教授であるロバート・フルインによって、著書『Tien jaren uit den Tachtigjarigen Oorlog』を通じて造語されました。 1588 ～ 1598 年(「八十年戦争から 10 年。1588 ～ 1598 年」)。^{[1] [3] [4]}この作品で彼は、1588年（「オランダ反乱の原因はほぼ失われたと思われた」^[5]）から1598年（「栄光の七つの北部の州は永久に解放され、陸と海で繁栄している...しかし、反乱を起こした州をすでに制圧したと誤って信じていたスペインは、戦いに疲れ果てている」[ ^6]この数年間、モーリスの軍事的功績と、新共和国の政治的対立や外交使節団の活躍により、ネーデルラントは独立に向けて決定的な一歩を踏み出すことができ、オランダとゼーラントは世界貿易で主導的な役割を担うことができた。[ ^{4]フルインは、この小さな新しい国家の独立を主張する一方で}、パルマ公アレクサンドル・ファルネーゼ率いるスペイン軍の大半がフランスで拘束されていなければ、この突破は不可能であっただろうとも強調した。^[3]この本は大ヒットとなり、「19世紀の歴史学の古典の一つ」となり、^{[3] [7]}フルインが存命中に5回も再版された。^[7]

オランダの歴史を研究するイギリス人歴史家ジョナサン・イスラエル（1989年）は、基本的にフルインの経済的結論に同意し、世界貿易におけるオランダの優位性の出現は段階的なプロセスではなく、むしろ1590年から1609年にかけての突然の好況であり、一方オランダ（ホラント）貿易は1580年代にはまだ停滞していたと書いている。^[4]ゲルダーブロム（2000）は、オランダ商人がロシア、地中海地域、ヨーロッパ以外の地域に足場を築けたのは1590年代になってからだったと認めたが、16世紀前半の経済発展がすでにその後の成功の重要な基礎を築いていた（フルインとイスラエルの両者が同意している）と指摘し、オルタラティエ（ 1578-1588）後の10年間でアムステルダム市はすでに繁栄し始めていたと主張して彼らに異議を唱えた。これは、特に1585年のアントワープ陥落後に南ネーデルラントから逃れてきた商人や職人の流入によるところが大きい（他の歴史家も支持している点）。^[8]アントン・ファン・デル・レム（2019）は、10年間が軍事的に「極めて重要」だったという点でフルインに同意したが、^[9]それは共和国の戦争努力と経済の素晴らしさよりもパルマの不在に関係していた。^[3]

新しい共和国は1585年以降、貿易と富を大幅に増加させ、アムステルダムがアントワープに代わって北西ヨーロッパの主要港となった（「オランダの経済と人口動態の変化」を参照）。^[8]

フィリップ2世（マチャース・ドートリッシュ 1577–1581、フランソワ・ド・アンジュー 1581–1583、オラニエ公ウィリアム「沈黙公」 1583–1584 ）に代わる適切な摂政を見つけようとする試みが何度か失敗した後、ネーデルラントの革命家たちは、 1585年12月にロバート・ダドリー初代レスター伯を招聘し、イングランドとの同盟を結ぼうとした。 ^[10]到着から1年以内に、レスターは南ネーデルラントとの貿易を禁止し、急進的なカルヴァン派に味方し、オランダの摂政に頼る穏健派をユトレヒトから追放したことで、国民の支持を大きく失っていた。[11] レスターは1586年12月にイングランドに戻り、1587年6月から12月にかけて短期間だが不人気な再登場を果たし、その間にオランダのいくつ^かの町を占領してクーデターを起こしたが失敗した。^[12]一方、オランダとゼーラント両国は、1585年11月に18歳の誕生日を迎えたモーリス・フォン・ナッサウ（オラニエ公ウィリアムの息子）を総督に任命した。 ^[11] 1587年3月、彼はオランダ軍とゼーラント軍の司令官にも任命された。（オランダ共和国の政治を参照）。^[13]

モーリスとウィリアム・ルイの二人のスタッドホルダーの指揮下で、オランダ軍は短期間で、プロテスタントヨーロッパ各地から集まった規律の悪い、低賃金の傭兵集団から、火縄銃や、間もなくより近代的なマスケット銃などの近代的な火器の使用に熟練した多くの兵士を擁する、規律正しく高賃金のプロの軍隊へと徹底的に改革された。これらの火器の使用には、マスケット銃兵の縦列逆行進によって素早い一斉射撃を可能にするなどの戦術的革新が必要であった。このような複雑な機動性は、絶え間ない訓練によって身に付けなければならなかった。これらの改革は、後に17世紀に他のヨーロッパの軍隊によって模倣された（オランダの軍事改革を参照）。^{[14] [15]}

対外的には、フィリップがイングランド侵攻の準備を進めていることは明らかだった。この増大する脅威により、エリザベスはネーデルラントでより中立的な立場を取るようになった。ヨハン・ファン・オルデンバルネフェルトは妨害されることなく反対勢力を打ち破った。^[16]エリザベスは、脅威となる侵攻を撃退するにはオランダ海軍の協力が必要であり、オルデンバルネフェルトの政策に反対したり、その敵を支援したりしても、それが実現する可能性は低いことを理解していた。1589年10月にアドルフ・フォン・ニューヴェナールが火薬爆発で死亡したことで、オランダの立場も改善され、オルデンバルネフェルトは、モーリスと緊密に協力してユトレヒト、ヘルダーラント、オーファーアイセルの総督の地位を継承することができた。^[17]

1588年8月のスペイン無敵艦隊の撃破において、新進気鋭のオランダ海軍が果たした役割は極めて重要だった。アントワープ陥落後、ユスティヌス・ファン・ナッサウ提督（モーリスの庶子の兄）率いる海の乞食のベテランたちは、機敏な飛行艇でアントワープとフランドル海岸を封鎖していた。これらの飛行艇は主に、スペインやイギリスのガレオン船のような喫水の深い大型軍艦が安全に入ることができないゼーラントやフランドル沖の浅瀬で活動していた。そのためオランダ海軍は、海軍装備では劣っていたにもかかわらず、これらの海域で無敵の海軍優位を享受していた。最終的に実行された侵攻計画の重要な要素は、パルマのフランドル軍の大部分を非武装の艀で主力侵攻部隊としてイギリス海峡を越えて輸送することだった。これらのはしけは無敵艦隊の大型船によって守られるはずだった。しかし、無敵艦隊にたどり着くには、無敵艦隊が行けないオランダ海軍が支配する海域を横切らなければならなかった。この問題はスペインの計画者たちには見過ごされていたようだが、克服できないものだった。この障害のため、イングランドは実際に危険にさらされることはなかった。しかし、結局、パルマ軍の乗船が実施される前にイングランド海軍が無敵艦隊を破り、オランダ軍の役割は無意味になった。フランドル軍はユスティヌスとその部下が考えていた溺死を免れ、次の戦いに備えた。^[18]

三ヘンリー戦争は1589年8月1日、アンリ3世の暗殺で最高潮に達し、ユグノーのアンリ・ダ・ナバラが唯一の有力な王位候補となった。^[9]しかし、アンリ4世の継承はカトリック同盟が彼を完全に拒否したため、さらなる内戦を引き起こした。^[9] 1589年9月7日、スペイン王フェリペ2世はフランドル軍の司令官パルマに、アンリの即位を阻止するために利用可能なすべての軍を南に移動するよう命じた。^{[19]スペインにとって、ネーデルラントは}フランスとの紛争に比べれば脇役になっていた。フェリペはスペインと低地諸国の間にプロテスタントのフランスが出現する可能性を恐れていたからである。^[20]フェリペがフランスのカトリック側に介入したことで、ネーデルラントの反乱軍はパルマの容赦ない圧力から一息ついた。^[3]

1589年10月にアドルフ・ファン・ニューヴェナールが火薬爆発で死亡すると、オルデンバルネフェルトはモーリスをユトレヒト、ヘルダース、オーファーアイセルの総督に任命するよう画策した。 ^[17]オルデンバルネフェルトはイギリス人議員を擁する国務会議から権力を奪うことに成功した（ただし、ジェームズ1世の治世の終わりまでにイギリスからの借款が返済されるまで、国務会議にはイギリスの代表がいた）。その代わりに、軍事上の決定はますます（オランダ代表団の圧倒的な影響力を持つ）国務会議によってなされるようになり、それによって国務会議から重要な執行機能を奪っていった。^[21]

一方、フリースラント総督ウィリアム・ルイは1589年にハーグに2度出向き、両回とも三部作総督に三部作軍の増強と防衛戦から攻撃戦への転換を嘆願した。^[22]三部作は当初、ファルネーゼが本当にフランスに戦力を集中し、反乱軍を奇襲しないのではないかと警戒していた。^[22]

パルマはフランスに対して2度の作戦を成功させ、1590年9月19日にパリに入城したが、彼がネーデルラントにいなかったため、北部のオランダ反乱軍に反撃の機会を与えてしまった。^[3] 1590年3月4日には既にブレダは策略によって奪還されており、 ^[23]フランシス・ヴェア卿率いるイングランド軍の多大な支援があった。^[24]ファルネーゼが反応しなかったため、1591年の作戦シーズンに向けて、諸邦は攻撃的な軍事作戦を支援する勇気を得た。^[22]

オランダ軍は包囲戦への新しいアプローチを開発し、1591年に攻勢に出た。モーリス1世は、イングランドからの援軍と新たに開発された河川輸送手段を含む大幅に増強された軍を駆使してアイセル川渓谷を制圧し、ズトフェン（5月）とデーフェンテル（6月）を占領した。その後、オメランデンに侵攻したが、フローニンゲン市への攻撃は失敗した。その後、クノッセンブルク包囲戦（1591年7月）で砦を占領し、スペイン軍を破った。モーリス1世は、フランドルのフルストとヘルダーラントのナイメーヘンを征服してこの作戦を終えた。これにより、それまでパルマの手中にあったネーデルラント東部が一挙に変貌した。^{[25] [26] [27]}

翌年、モーリスは従弟のウィリアム・ルイスに加わり、ステーンウェイクを占領し、50門の大砲で29,000発の砲弾を発射して、堅固に守られた要塞を攻撃した。44日後、この都市は降伏した。同じ戦役の年、クーフォルデンの強固な要塞 も陥落し、6週間の容赦ない砲撃の後に降伏した。ドレンテは今や三部会の支配下に入った。^[25]

1593年1月14日から2月10日まで、ネーデルラント連邦共和国とブイヨン公国は共同でルクセンブルク遠征の最初の2回作戦を遂行した。この作戦では領土獲得は得られなかったが、ルクセンブルク地方に損害を与え、^[28]スペイン軍の注意をそらすことに成功した。^{[29] [28]}

スペインによるネーデルラント北東部の支配が危うくなっていたにもかかわらず、オランダはまずゲルトロイデンベルクを占領することを主張し、1593年3月から6月にかけての壮絶な包囲戦の後にそれが実現した。 ^[30]ハーグの貴婦人たちでさえもこの包囲戦を観光名所のように扱った。^[要出典]翌年になってようやく、総督たちは再び北東部に目を向けたが、その一方で、カレル・ルーダ率いるフリースラントの特殊主義勢力は、北東部の他の州への覇権拡大を試みていた。これはオランダが課した解決策によって一時的に解決され、フリースラントが代わりに占領されたが、フリース人はこれに憤慨した。^[要出典]

オランダはまた、堅固に守られた親スペインの都市フローニンゲンの長期包囲の費用を回避するため、同市にオメランデン族との永遠の紛争における地位を維持できる魅力的な取引を提案した。しかしこの外交的試みは失敗し、フローニンゲンは2 か月の包囲を受けた。1594 年 7 月 22 日の降伏後、同市は「寛大に」扱われたが、カトリックの礼拝は禁止され、1591 年以来同市に避難していたカトリック聖職者の大集団は南ネーデルラントに逃げることを余儀なくされた。フローニンゲン州、市とオメランデン族は、オランダが課した妥協案に基づき、7 番目の投票権を持つ州としてユトレヒト連合に加盟し、新設のフローニンゲン州では市とオメランデン族の両方に同等の投票権を与えることとなった。両党間の敵意を考慮すると、これは永久に膠着状態を意味するため、この場合は州議会によって任命された新しい総督ウィリアム・ルイスに決定票が与えられた。^{[注 1]}フローニンゲンの陥落によりドレンテも安全となり、この地域は独立した州として構成され（フリースラントまたはフローニンゲンによる併合は他方の党にとって受け入れられなかったため）、独自の州と総督（再びウィリアム・ルイス）が置かれたが、オランダは州議会での投票権を阻止した。^[31]

フローニンゲン陥落により、ドイツの東フリースラント州の勢力バランスも変化した。東フリースラント州では、ルター派の東フリースラント伯エドザール2世が、エムデンのカルヴァン派勢力と対立していた。三部会はエムデンに駐屯軍を置き、伯は1595年のデルフセイル条約で外交的に三部会を承認せざるを得なくなった。これにより、共和国はエムス川流域に戦略的関心を持つようになった。^[要出典]

第二次ルクセンブルク遠征（1595年1月から6月）により、1595年2月から3月にかけて中立国リエージュのユイがオランダ領となったが、オランダはすぐに追い出され、ブイヨン公も再びルクセンブルクの国境要塞から追い出された。^{[32] [33]}

1595年にエルンスト大公が死去すると、アルベール大公が兄の後を継いでハプスブルク家のネーデルラント総督に就任するためブリュッセルに派遣された。彼は1596年2月11日にブリュッセルに入城した。彼の最優先事項は、低地諸国におけるスペインの軍事的立場を回復することだった。彼の最初の軍事行動期間中、アルベールはフランス軍からカレーと近くのアルドルを、オランダ軍からフルストを奪取して敵を驚かせた。 ^[34]しかし、これらの成功は、その年の後半にスペイン国王が3度目の破産に陥ったことで帳消しになった。^{[34]イギリスとオランダの機動部隊による}カディス攻撃の成功が、その主な原因だった。これにより、軍への支払いが枯渇し、反乱や脱走が続いた。^{[35] [34]}その結果、1597年はスペイン軍にとって一連の惨事となった。^[34]

共和国のエムス川流域に対する戦略的関心は、1597年のオランダ総督による大攻勢の際に強化された。アルブレヒトの4,600人のスペイン軍はトーレンを奇襲しようとしたが、モーリスの英蘭連合軍が先手を打って、 1月にターンハウトでまれに見る激戦で彼らを破った。^[36]続いてモーリスは、戦略的なライン川の渡河点であるラインベルク要塞を占領し、続いてフルーネロー、オルデンザール、エンスヘーデを占領し、リンゲン郡を占領した。^[37]モーリスはその後攻勢に出て、別のライン川の渡河点であるラインベルク要塞を占領し、続いてフルーネロー、オルデンザール、エンスヘーデを占領した。その後ドイツに渡り、リンゲンと同名の郡を占領した。これにより、エムス川流域におけるオランダの覇権が強化された。これらの都市を占領したことで、それまでスペインの支配下にあったオーファーアイセル州東部とヘルダーラント州に対するオランダの優位がしばらくの間確保された。^[37]

1598年5月2日のヴェルヴァン条約でスペインとフランスの敵対関係が終結すると、フランドル軍は再びネーデルラントでの作戦に自由に使えるようになった。その後まもなく、財政的、軍事的圧力の下、5月6日に^[38]フィリップはネーデルラントの王位を長女イザベラとその夫（フィリップの甥）アルベールに譲り渡し、二人は共同君主として君臨することになった。二人は非常に有能な統治者であったが、フランドル軍はネーデルラントに留まる予定であり、その費用の大部分はスペインの新国王フィリップ3世が負担していたため、彼らの統治権はほぼ名目上のものであった。とはいえ、ネーデルラントを割譲したことで妥協的な和平を追求することが理論的には容易になった。というのも、大公と新国王の宰相レルマ公は、フェリペ2世ほど共和国に対して強硬ではなかったからである。すぐに秘密交渉が開始されたが、スペインはオランダにとって受け入れがたい2つの点を主張したため、失敗に終わった。それは、大公の主権の承認（オランダはモーリスをオランダ領主として受け入れる用意はあったが）と北部のカトリック教徒の信仰の自由である。共和国は国内があまりにも不安定で（最近征服した地域の忠誠心が疑わしい）、後者の点については同意できなかった。一方、前者の点については反乱全体が無効になるはずだった。そのため戦争は続いた。^[39]しかし、フランスとの和平と秘密の和平交渉により、スペインは軍隊に十分な給料を支払う決意を一時的に緩め、以前と同様にこれが広範囲にわたる反乱の原因となった。^[要出典]

オランダの成功は、モーリスの戦術的手腕だけでなく、 1588年のスペイン無敵艦隊の悲惨な作戦で失われた船の交換にスペインが負担した財政的負担と、その後のイギリスの反撃後に制海権を取り戻すために海軍を再編成する必要があったことにも起因していた。この戦争の最も注目すべき特徴の1つは、給与の滞納によるスペイン軍兵士の反乱の多さである。1570年から1607年の間に少なくとも40件の反乱があったことが知られている。^[40] 1595年、フランスのアンリ4世がスペインに対して宣戦布告すると、スペイン政府は再び破産を宣言した。しかし、海上優位性を回復したことで、スペインはアメリカ大陸からの金と銀の供給を大幅に増やすことができ、イギリスとフランスに対する軍事的圧力を強めることができた。この時までに、スペインによる南ネーデルラントの支配が強力であることが明らかになっていた。しかし、ネーデルラントをオランダ共和国が支配したということは、重要な港アントワープへの入り口であるスヘルデ川の河口を封鎖することを意味した。アムステルダム港はアントワープ港の封鎖から大きな利益を得たため、北部の商人たちは南部の再征服の望ましさに疑問を抱き始めた。その後の作戦は主に現在のネーデルラントの国境地域に限定されたため、共和国の人口、経済、政治の中心地であるオランダは平和を保ち、オランダ黄金時代が始まった。

1589 年、アンリ 4 世がフランス王位を継承すると、フランスで新たな内戦が勃発し、フィリップ 4 世はカトリック側に立って介入しました。フィリップ 4 世はパルマにフランドル軍を介入させるよう命じ、パルマは二正面作戦を強いられるという不利な立場に立たされました。当初はオランダ軍を恐れる必要はほとんどなく、フィリップ 4 世は最近獲得したブラバント州と北東ネーデルラントのいくつかの都市を厳重に要塞化するなど、さらに用心深く対策を講じていたため、主力軍をフランス国境まで自信を持って撤退させることができました。しかし、オランダ軍はフィリップ 4 世の容赦ない圧力から解放され、すぐにその圧力をうまく利用しました。モーリスとウィリアム・ルイの二人のオランダ諸侯の指揮下で、オランダ諸邦軍は短期間で、プロテスタント系ヨーロッパ各地から集まった規律も賃金も低い傭兵集団から、火縄銃や、やがてはより近代的なマスケット銃などの近代的な火器の使用に熟練した多くの兵士を擁する、規律正しく賃金も高いプロの軍隊へと徹底的に改革された。これらの火器の使用には、縦隊による素早い一斉射撃を可能にするマスケット銃兵の逆行進などの戦術的革新が必要であった。このような複雑な機動性は、絶え間ない訓練によって教え込まれなければならなかった。そのため、陸軍改革の一環として、オランダ人は軍事マニュアルを広範に活用した。そのマニュアルは、1595年にユストゥス・リプシウスが編纂した『ローマ軍記』のような、ローマ歩兵戦術の古典的な例に触発されたものが多かった。後にヤコブ・デ・ゲイン2世がモーリスの後援のもと、精巧に図解されたそのようなマニュアルを出版したが、他にもあった。これらの改革は、17世紀にスウェーデンのグスタフ・アドルフ率いるスウェーデン軍など、他のヨーロッパ諸国の軍隊によって模倣された。しかし、オランダ軍が最初にそれを開発した。^{[14] [15]}

こうした組織的、戦術的改革に加え、2 人の総督は包囲戦に対する新しいアプローチも考案した。彼らは、ネーデルラントの大部分の地形がこの種の戦争には特に不利であり、そのため要塞の掘削に多大な労力を要することを理解していた。以前は、兵士の多くが必要な手作業を嫌がり、軍隊はたいてい不運な農民を徴用していた。しかし、モーリスは兵士に掘削を義務付け、作業の質が著しく向上した。モーリスはまた、当時の軍隊が通常保有していたものよりはるかに大規模な、印象的な攻城砲の列を編成し、敵の要塞を組織的に粉砕することができた。1591 年に共和国が攻勢に出たとき、モーリスはこれを有効活用した。^[要出典]

オランダ共和国は、大々的に宣言されたわけではなかった。実際、レスターが去った後、各州の州と州議会は通常通りの業務を遂行した。これは、1587 年に誰が主権を持つかという問題をめぐる論争をきっかけに起こった。この論争は、国務会議の英国人メンバー、サー・トーマス・ウィルクスが 3 月に学術的な抗議文を発表したことから始まった。ウィルクスの見解では、オランダの人々は「正当な君主」（おそらくフィリップ）の不在により主権をレスターに委譲したのだが、オランダ州はレスターの権威を弱体化させたとして、オランダ州を非難した。オランダ諸邦は、ゴーダ市の年金受給者フランソワ・ヴランク^{[注 2]}が彼らに代わって作成した、同様に学識のある論文で反論した。その論文では、オランダ (ひいては他の州) の人民主権は諸邦の見解では、国民と貴族にあり、それは諸邦によって管理され(移譲されたのではなく)、太古の昔からそうであったと説明された。言い換えれば、この見解では、共和国はすでに存在していたので、新たに成立させる必要はなかった。^{[42] [43]}ヴランクの結論は当時の諸邦の見解を反映しており、その後数十年間、強硬派のカルヴァン派やオラニエ派の敵の「君主制」的見解に対する防衛において、オランダ政治における諸邦党派のイデオロギーの基礎となった。 ^[44]

後者（および多くの当時の外国の観察者や後の歴史家）は、ネーデルラント連邦共和国の政府機構では、州および州議会の代表が常に各都市の首長に連絡を取らなければならなかったため、「高位の長」（摂政や総督、後には総督）の統一的な影響力なしには機能しないと主張した。しかし、ネーデルラント共和国の最初の数年間は違った（後から考えれば、1576年以来の州議会の経験がオレンジ公ウィリアムによって巧みに運営されていたことが証明されている）。オルデンバルネフェルトは議会運営の巧みさにおいてオレンジ公に匹敵することが判明した。彼が非公式に率いた政府は、少なくとも戦争が続く間は、非常に効果的であることがわかった。^[45] 1588年以降の3年間で、ゲルトロイデンベルクがイングランド軍に裏切られてパルマに奪われるなどの挫折があったにもかかわらず、共和国の立場は大幅に改善されました。 ^[46]この変化は、相互に関連する外部要因と内部要因の両方によるものでした。^[要出典]

国内では、1585 年のアントワープ陥落後に洪水となった南部からのプロテスタント難民の流入に助けられ、長期にわたる経済ブームが始まった。その第一段階は、次の世紀の 20 年代まで続いた。新参者は、産業および貿易革命を起こすために必要な起業家精神、資本、労働スキル、ノウハウを持ち込んだ。このブームが生み出した経済資源は、皮肉なことに、19 世紀初頭のハプスブルク家の中央集権化の試みに端を発する、オランダの芽生えつつある「財政軍事国家」によって容易に動員された。反乱は主に、絶対主義モデルに基づくスペインの「財政軍事国家」に対する抵抗が動機であったが、この抵抗の過程でオランダ人は独自のモデルを構築した。このモデルは、明確に分散型に構造化されていたが(意思決定は最高レベルではなく最低レベルで行われた)、戦争のための資源動員に関してはスペインのモデルと同等に効率的であった。これは、オランダの摂政が戦争資金を調達するために厳しい課税と強制的な借入金に頼らざるを得なかった初期の反乱の絶望的な時期に始まった。長期的には、これらの政策そのものが財政および経済システムを強化するのに役立った。開発された税金徴収システムは、国家の債務返済のための効率的で強固な基盤を形成し、それによって貸し手の信用力に対する信頼を強化した。町政府による強制融資の二次市場の創設などの革新は、商人が流動性を取り戻すのを助け、オランダを最初の近代経済にした金融システムを立ち上げるのに役立った。1590年代初頭、この財政軍事国家はまだ初期段階にあり、次の世紀にそうなるほど強力ではなかったが、スペインとネーデルラント共和国の間の闘争を反乱の初期よりも不平等なものにしていた。^[47]

• 
  1586–1587 (以前)
• 
  1588–1589
• 
  1590–1592
• 
  1593–1595
• 
  1596–1598
• 
  1597 モーリス遠征 (オランダ)
• 
  1597 モーリス作戦 (スペイン)
• 
  1601年（以降）

• フルイン、ロバート・ヤコバス（1899年）。ティエン・ジャレン・ウィット・デン・タハティジャリゲン・オルログ。 1588 ～ 1598 年。ハーグ：マルティヌス・ナイホフ。 p. 386 . 2022 年7 月 9 日に取得。（第 5 版、初版は 1858 年に出版）
• ヴァン・ゲルデレン、M.（2002）。オランダ反乱の政治思想1555-1590。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-89163-9。
• グレテ、J. (2002)。『初期近代ヨーロッパにおける戦争と国家。財政軍事国家としてのスペイン、ネーデルラント共和国、スウェーデン、1500-1660年』。ラウトレッジ。ISBN 0-415-22645-7。
• グロエンフェルド、サイモン。レーウェンベルク、ホイブ (2020)。デ・タッチジャリゲ・オルログ。デ・ネーデルランデンの統合統合作戦（約 1560 ～ 1650 年）。 Derde editie (オランダ語)。ズトフェン: ヴァルブルブルク・ペルス。 p. 750.ISBN​ 9789462495661。(電子書籍、初版 2008 年、M. Mout および W. Zappey との協力)
• イスラエル、ジョナサン（1989年）。『世界貿易におけるオランダの優位性、1585-1740年』クラレンドン・プレス。ISBN 0-19-821139-2。
• イスラエル、ジョナサン（1995年）。オランダ共和国：その興隆、偉大さ、そして衰退1477-1806。オックスフォード：クラレンドン・プレス。ISBN 0-19-873072-1。
• ケーニヒスベルガー、ヘルムート・G. (2007)。君主制、州将軍、議会。15世紀と16世紀のオランダ。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-04437-0。[2001] ペーパーバック
• ファン・デル・レム、アントン（2019）。ネーデルラントの反乱：八十年戦争、1568-1648。ロンドン：Reaktion Books。p. 143。ISBN 9781789140880. 2022年7月9日閲覧。
• マークハム、クレメンツ(2007)。『 The Fighting Veres: Lives Of Sir Francis Vere And Sir Horace Vere』。Kessinger Publishing。ISBN 978-1432549053。
• オスカー、ゲルダーブロム (2000)。 Zuid-Nederlandse kooplieden en de opkomst van de Amsterdamse stapelmarkt (1578–1630) (オランダ語)。ヒルフェルスム: フェローレン。 p. 350.ISBN​ 9789065506207. 2022年7月9日閲覧。