サンデー・インディペンデント（アイルランド）

サンデー・インディペンデント紙は、アイルランド新聞アーカイブで閲覧可能であり、1959年から2006年10月までは英国新聞アーカイブで閲覧可能である。

1993年、サンデー・インディペンデント紙は、アニー・マーフィーとの不倫が発覚してアイルランドから逃亡したイーモン・ケーシー司教との「世界独占」インタビューと称する広告を掲載した。しかし、後にケーシー司教がサンデー・インディペンデント紙とのインタビューを拒否し、その「インタビュー」は実際にはケーシー司教が友人と話している電話の録音だったことが明らかになった。サンデー・インディペンデント紙は後にこの件について謝罪し、「我々は、司教が通常の意味でインタビューを受けたとは考えていない」と述べた。^{[ 21 ] [ 40 ]}

「キーン・エッジ」は、ファッションジャーナリストであり、元アイルランド最高裁判所長官ローナン・キーンの別居中の妻であるテリー・キーンが書いたゴシップコラムである。このコラムは、その中の告発に腹を立てた人々による名誉毀損訴訟で勝訴した事例が頻繁にあった。^{[ 21 ]}このコラムには、スウィーティーという名前で呼ばれる著名な政治家との関係をほのめかす記述がしばしばあった。1999年、キーンはRTÉ Oneの番組「ザ・レイト・レイト・ショー」で、その人物は元首相のチャールズ・ホーヒーだったと明かした。キーンは、インディペンデント・ニュース・アンド・メディアにまだ勤務していた当時、この話をライバル紙「サンデー・タイムズ」に独占記事として提供した。彼女は（多くの非難の中）突然新聞社を辞め、コラムは「ノット・ザ・キーン・エッジ」として続けられ、すぐに「ザ・ダブル・エッジ」と改名された。

同紙のコラムニスト、メアリー・エレン・シノンは、 2000年10月22日の記事でパラリンピックを「倒錯的」だと批判し、大きな物議を醸した。これは世論の大きな議論の的となり、シノンはオイレアハタス（アイルランド議会）で批判されるに至った。当初、編集長のエングス・ファニングはシノンを擁護したが、当時の保健委員会が同紙への広告掲載を取りやめると脅迫したため、最終的に謝罪した。シノンはそれ以来同紙に記事を書いていないが、同紙から解雇されたという報道は否定されている。^{[ 41 ]}

03（後に04）チームは、 2003年から2004年初頭にかけてサンデー・インディペンデント紙に登場した若い女性ジャーナリストのグループでした。記事は、当初リビング付録に掲載されていましたが、すぐにメインセクションに昇格し、チームのさまざまなメンバーが共通のテーマについて、通常は質の低い短い記事を書いていました。しかし、記事には通常、チームが露出度の高い服装で、ごくまれに上半身裸でポーズをとっている大きなカラーの集合写真が添えられていました。最終的にこの特集は廃止されましたが^{[ 42 ]}、その前にチームはRTÉ Oneの番組「オープンハウス」にテレビ出演しました。彼女たちは、サンデー・トリビューンの架空の人物ロス・オキャロル＝ケリーの空想上の人物として時折登場しました。

2005年10月22日、物議を醸したアイルランドの政治家リアム・ローラーは、土曜日の早朝、モスクワのヒムキ地区で交通事故により死亡した。運転手も事故で死亡し、後部座席の女性乗客は軽傷を負った。10月23日付のサンデー・インディペンデント紙は、シアラン・バーン、ジョディ・コーコラン、ニック・パトン・ウ​​ォルシュが執筆した記事を一面に掲載し、ローラーの車はモスクワの「歓楽街」から来ており、警察は女性乗客は「売春婦である可能性が高い」10代の少女だと主張したと報じた。日曜日の後の報道で、女性乗客は実際にはプラハで法律秘書兼通訳として働いていた32歳のウクライナ人女性で、ローラーが以前ロシアに出張した際にも同じ仕事をしていたことが明らかになった。^{[ 43 ]}日曜日に記事の正確性をめぐる騒動が続く中、記事は新聞社のウェブサイトのトップページから削除され（ただし、URLを指定すればアクセス可能）、新聞のトップページのPDF版（通常はウェブサイトで入手可能）も削除された。

10月24日月曜日、インディペンデント・ニュースペーパーズのマネージング・ディレクター、マイケル・デニエフは、RTÉラジオ1の昼のニュース番組「ニュース・アット・ワン」のインタビューで、この報道が「不正確」であったことを認め、ローラー一家に苦痛を与えたことを謝罪した。この時点で、元の記事はウェブサイトから完全に削除されており、問題の部分が塗りつぶされた一面のPDF版がウェブサイトに再掲載されていた。^{[ 44 ]}その日の午後遅く、サンデー・インディペンデントの編集長、エングス・ファニングもローラー一家に謝罪し、不正確な報道について「全責任を負う」と述べた。^{[ 45 ]}この報道に対しては、その日一日を通して相当な怒りが起こり、ラジオの電話参加番組では、編集長や報道に責任のある他の者が辞任または解雇されない限り、新聞をボイコットするよう呼びかける声が上がった。

10月25日火曜日、モスクワ特派員のニック・パトン・ウ​​ォルシュが元の記事に署名していたオブザーバー紙は、掲載した記事に「重大な矛盾」があったことを認め（問題の女性が売春婦だったとも主張していた）、引き起こした苦痛について謝罪し、ウェブサイトから記事を削除した。さらに、パトン・ウ​​ォルシュは、サンデー・インディペンデント紙の記事の草稿作成には「一切関与していない」と述べた。パトン・ウ​​ォルシュは、サンデー・インディペンデント紙の「編集者」が土曜日に連絡を取り、ローラー氏が死亡したという報道を確認する手助けを求めてきたと述べた。パトン・ウ​​ォルシュは、警察の公式スポークスパーソンと話をし、同じ人物との3回の会話の内容のみを報道部に伝え、「少女が売春婦である可能性はあくまでも可能性の一つに過ぎない」と強調したと述べた。^{[ 46 ]}

10月26日水曜日、通訳のジュリア・クシュニールが、自身が売春婦であると誤報した新聞社に対し謝罪を求めており、新聞社が謝罪に応じない場合は損害賠償訴訟を起こす可能性があると報じられた。

この論争はアイルランドの報道基準に関する議論を巻き起こし、労働党のキャスリーン・オメアラ上院議員は印刷メディアの基準を監視する報道評議会の設立を求めた。^{[ 47 ]}当時のマイケル・マクドウェル法務大臣は、ローラー氏の死に関する印刷メディアの報道は「極めて不快で残酷であり、根拠と事実に欠ける」ものであり、名誉毀損ではこのような死後の報道に対処するには不十分であると述べた。同大臣は、適切な報道苦情評議会を設立するための法案が作成されていると述べた。^{[ 48 ]}

2006年6月10日、アイリッシュ・タイムズ紙は、クシュニールが、自分が売春婦であるという誤った主張をめぐり、オブザーバー紙、サンデー・インディペンデント紙、サンデー・トリビューン紙、サンデー・ワールド紙、アイリッシュ・サンデー・ミラー紙、アイリッシュ・インディペンデント紙を訴える予定であると報じた。 ^{[ 49 ]} 2007年11月6日、アイルランドの4紙は、アイルランド高等裁判所で名誉毀損訴訟が始まる前に、クシュニールに合計50万ユーロの名誉毀損賠償金を支払うことに合意し、4紙の弁護士は法廷で、引き起こした不快感について謝罪した。オブザーバー紙は、それ以前に名誉毀損訴訟を約10万ユーロで和解していた。^{[ 50 ]}

サンデー・インディペンデント紙は2007年3月、ガーダ巡査部長タニア・コーコランの出産時の死亡を一面で報じ、再び騒動を巻き起こした。^{[ 51 ]}見出しには、コーコラン巡査部長はアビーララ立てこもり事件で致命的な銃弾を発射したERUガーダの妻であると記されており、夫婦の友人や親族の怒りを買った。^{[ 52 ]}

新聞は、殺害された弁護士パット・フィヌケーンの親族から、フィヌケーンが暫定IRAのメンバーであったという疑惑をめぐって訴えられた。フィヌケーンは、1980年代にいくつかの重要な人権訴訟で英国政府に異議を唱えて勝訴したことで有名になった弁護士だった。^{[ 53 ]}彼は、ベルファストの自宅で3人の子供と妻と一緒に食事をしていたところ、14発の銃弾を浴びて死亡した。妻はこの襲撃で負傷した。 ^{[ 54 ]}彼を殺害したのは、アルスター防衛協会（UDA）のメンバーで、ケン・バレットという名の密告者だった。^{[ 55 ]}スティーブンス報告書は、パット・フィヌケーンは暫定IRAのメンバーになったことはなく、彼の死はUDAと王立アルスター警察隊のメンバーとの共謀の結果であると結論付けた。同紙は、セキュリティ担当記者のジム・キューザックの発言と、ユニオニストのライター、ルース・ダドリー・エドワーズが書いた意見記事をめぐり、フィヌケーンの親族から訴えられた。エドワーズは、フィヌケーンの「親族、友人、関係者、顧客」が人を殺したと主張していた。同紙はフィヌケーンの家族に謝罪文を掲載せざるを得なかった。政治雑誌「ザ・フェニックス」は、名誉毀損訴訟によりサンデー・インディペンデント紙が損害賠償と訴訟費用として50万ユーロを支払ったと推定している^{[ 56 ]。}

同紙は2007年のアイルランド総選挙でバーティ・アハーンを強く支持し、マホン裁判所に出廷した際も引き続き支持した。コラムニストのイーガン・ハリスとブレンダン・オコナーは特にアハーンを強く支持した。2007年8月、ハリスはアハーンによってアイルランド上院議員に任命された。アハーンを支持する一方で、同紙はブライアン・コーウェン首相を強く批判してきた。ジョディ・コーコランとダニエル・マコーネルが執筆した複数の一面記事は、 2007年5月の選挙以来、コーウェン首相が経済運営を誤ったと非難している。マコーネルの最近の記事によると、コーウェン首相はサンデー・インディペンデント紙の情報公開請求に繰り返し応じることを拒否している。

サンデー・インディペンデント紙は、発行部内に数多くの家族的なつながりがあることで注目に値する。

アン・ハリスは現在サンデー・インディペンデント紙の編集長を務めており、娘のコンスタンス・ハリスは同紙でファッションライターとして執筆している。アン・ハリスは同紙のコラムニストであるイーガン・ハリスの元妻であり、前サンデー・インディペンデント紙編集長で故エングス・ファニングのパートナーでもあった。ファニングの息子ディオン・ファニングも同紙でサッカー担当のスポーツライターとして執筆している。ファニングのもう一人の息子エヴァンも同紙で執筆しており、甥のブレンダン・ファニングはラグビー担当記者である。

サラ・ケイデンとブレンダン・オコナーは夫婦で、どちらもコラムニストですが、二人はサンデー・インディペンデント紙で働いていた時に出会いました。^{[ 57 ]}

シェーン・ロスはサンデー・インディペンデント紙の元ビジネス編集者で、後任は義理の息子であるニック・ウェッブである。皮肉なことに、ロスはアイルランド企業の縁故主義、仲間意識、業績不振を頻繁に批判しており、特にスマーフィット・グループ内では少数株主であるにもかかわらず、スマーフィット家の影響力を批判していた^{[ 58 ] [ 59 ] 。}

上場企業であるにもかかわらず、親会社であるインディペンデント・ニュース・アンド・メディアは、最高経営責任者（CEO）としてギャビン・オライリーを雇用したが、彼の父親は筆頭株主であり会長のトニー・オライリーであった。INMの株価が暴落し、デニス・オブライエンが筆頭株主になった後、ギャビン・オライリーはCEOの座を追われた。

インディペンデント・グループは、オライリー一家、特に親会社であるINM plcの事業利益を支持していると非難されることが多かった。ビジネス編集者兼コラムニストのシェーン・ロスは、特にインディペンデント・ニュース・アンド・メディアとその筆頭株主であるトニー・オライリーの業績を繰り返し称賛し、その後のINM株価の暴落と債務再編についてはコメントを控えた。一方、デニス・オブライエンは、特に彼の事業活動がオライリー一家と衝突した際に、頻繁に批判の対象となってきた。

2001年に当時の筆頭株主トニー・オライリーとEircomの経営権を巡って争った際、サンデー・インディペンデント紙はオブライエンへの売却は避けられないと書き、「従業員株式オプション信託（ESOT）は立場を明確にしている。デニスより死んだ方がましだ。彼らがこの路線を貫けば、オブライエンがEircomを買収するために必要な票を確保することはほぼ不可能になるだろう。行き詰まりが迫っている。もしヴァレンシアが撤退し、デニスが最高入札者になったらどうなるだろうか？今のところ可能性は低いが、あり得る。アンソニー卿はEircomに馬鹿げた値段を払うつもりはないだろう。」と書いた。^{[ 60 ]}

2002年に「INM取締役会への厳しい質問」と題された記事の中で、シェーン・ロスはトニー・オライリーを「高潔な騎士」と呼び、株主に対して過去の株価実績と「良好な配当」を改めて強調する一方で、「広く知られているアイリッシュ・タイムズの苦境」に言及し、ベルファスト・テレグラフへの4億ユーロの投資についてはコメントを控えた。2006年には「グローバル戦略によって促進された成功」^{[ 61 ]}を絶賛し、オライリーを敬意を込めて「INMの収益のグローバルな性質こそが、その強みではないか？トニー・オライリーは、将来のトレンドを驚くほど先読みし、適切な地理的ゾーンをターゲットにするという羨ましい才能を活用してきた」と述べている。

デニス・オブライエンはしばしばニュースになる人物だが、サンデー・インディペンデント紙は、彼のビジネス活動がインディペンデント・ニュース・メディアと衝突した際に特に彼に注目してきた。デニス・オブライエンはインディペンデント・グループの報道に偏向があると認識しており、2003年にギャビン・オライリーに宛てた手紙の中で、「私に関する限り、インディペンデント・ニュース・アンド・メディアは過去7年間、私の評判を貶めようとしてきた。サンデー・トリビューン、サンデー・インディペンデント、アイリッシュ・インディペンデント、イブニング・ヘラルドにおける私のビジネスと私生活に関する報道の一部は、私の妻キャサリンと家族が受けた精神的苦痛は言うまでもなく、私の評判に傷と甚大な損害を与えた。あなたやあなたの家族が同様の攻撃に耐えられたかどうかは非常に疑わしい」と書いている。^{[ 62 ]}

その後、オブライエンは多額の費用をかけてINM plcの株式を個人的に取得し始め、2007年にオブライエンがオライリー経営陣への批判を強めると、シェーン・ロスはデニス・オブライエンを反体制株主と呼び、INMのコーポレートガバナンスに関する批判的な報告書を理由に「不安定化戦略」を開始したと非難した^{[ 63 ]}。ロスはまた、批判者たちを「人間の操り人形」と呼び、オライリーの下での株価を称賛し、「明るい未来」を期待した^{[ 63 ] 。}

2008年のINM plcの年次株主総会に関する論評で、シェーン・ロスはオブライエンを「 堅実な中流階級出身の、平凡で好感の持てる男」だが「小さなビジネスマン」で「スターではない」と評し、マルタ在住を嘲笑した。しかし、会長のトニー・オライリーはオフショア租税回避地（バハマ）に居住していただけでなく、CEOのギャビン・オライリーの報酬の70%はオフショアのジャージー法人に支払われていた。^{[ 64 ]}「マルタ出身の男がアンソニー・オライリー卿に対して抱いている明らかな個人的な恨みの源泉が何であれ、今週末は彼に感謝の意を示そう。彼は株主に明確な選択肢を与えてくれた。それに対し、我々は彼に明確な評決を与えた。ピッチから立ち去れ。」ロスがこの記事を書いた後、株価は暴落し、会社は再編されたが、ロスのコラムから追加のコメントはなかった。^{[ 65 ]}

2009年、当時INMの26%の株主であったオブライエンは、ギャビン・オライリーに電話をかけ、オライリーの会社経営を批判し、一連の最後通牒を突きつけ、実行されなければ臨時株主総会を招集すると脅迫した。オブライエンの批判は激化し、最終的にはオライリー氏に対し「お前とお前の父親を破滅させてやる。全てを追い詰めてやる」と脅迫するに至った。^{[ 62 ]}