Loading article…
Unio Trium Nationum（ラテン語で「三民族の連合」）は、1437年にトランシルヴァニアの三身分（主にハンガリー人）貴族、ザクセン人（ドイツ人）貴族階級（トランシルヴァニア・ザクセン大学が代表）[1]、自由軍のセーケイ家によって成文化された相互扶助の条約である。[2] [説明が必要]この連合は、民族に関係なく、トランシルヴァニア農民反乱 への対応として農民全体を対象としたものであった。[3]
この典型的な封建領主議会では、農民（ハンガリー人、ザクセン人、セーケイ人、ルーマニア人など出身を問わず）は代表されず、議会の行為から利益を得ることもなかった。[4]庶民はこれらの封建「国家」の一員とはみなされていなかったためである。[5]
背景
トランシルヴァニアの中世の行政構造
中世、トランシルヴァニアは2つの異なる種類の領土単位に組織されていました。貴族伯領（コミタテス）は封建領主によって統治されていました。ここでは、人口の大半がハンガリー人とルーマニア人の農奴でした。セアトと呼ばれる他の地域では、自由なセーケイ人とザクセン人の国民が封建領主なしで暮らし、地方自治と自治権を持つ王室特権を持っていました。
連合に至る出来事
オスマン帝国の台頭により、1421年にハンガリー王国のトランシルヴァニア地方に対する最初の大規模なオスマン帝国の軍事作戦のひとつが組織された。侵略軍はワラキアからこの地域に侵入した。国境地帯に住むザクセン人とセーケイ人は自衛を試みたが、侵入者の数の方がはるかに多かった。ジグムント王はボヘミア王位を継承したばかりでフス戦争に関与していたため、迅速に対応することができなかった。また、トランシルヴァニア議会は数十年にわたって組織されておらず、3国の防衛準備を調整するフォーラムは存在しなかった。放置されたまま、国境地帯のザクセン・ブルゼンラントとセーケイ・ハーロムシェク県は荒廃した。ジグムントが攻撃に反応したのは数年後のことである。オスマン帝国はワラキア県と同盟を組んで1432年に再侵攻し、南トランシルヴァニアは再び深刻な被害を受けた。
同じ時期に、中央トランシルヴァニアの貴族や教会当局は、農奴の抗議や反乱を懸念していた。ハンガリー人とルーマニア人（ヴラフ人）の農民は、高い税金と自由な移動の制限に不満を抱いていた。散発的に起こった農民の抗議は、1437年に農民とハンガリー人貴族が地主の軍隊を打ち破ったときに、深刻な反乱に発展した。ブダイ・ナジ・アンタルの反乱は、トランシルヴァニア司教が税金を徴収しようとしたことがきっかけだった。この反乱はハンガリー人貴族のアンタル・ナジ・デ・ブダが率いたが、トランシルヴァニア社会のさまざまな要素の連合で構成されていた。これにはハンガリー人とルーマニア人の 農奴だけでなく、コロジュヴァール（クラウゼンブルク、クルージュ）の市民も含まれ、コロジュモノストル条約で成文化された低い税金につながった。反乱の指導者の一人であるパル・ヴァイダハージは、この文書ではヴェキシリファー・ウニベルシタティス・レグニコラルム・ハンガロルム・エ・ヴァラコルム・フイウス・プリンシパトゥス・ハンガリアエ（ハンガリーのこの県のハンガリー人とルーマニア人の住民連合の旗手）と呼ばれている。その結果、反乱軍は自分たちをハンガリー人とルーマニア人の領地（フンガロルム大学とヴァラコルム大学）の住民とみなした可能性がある。[要出典]
兄弟連合 (カポルナ連合)
差し迫った問題があったにもかかわらず、ヴォイヴォダは依然としてトランシルヴァニア議会を招集しなかったため、さまざまな貴族が三国間の会議を発足させた。ほぼ半世紀の空白の後、三国はトランシルヴァニアの問題を一緒に話し合う機会を得た。この機会に、貴族はオスマン帝国の侵略をまだ恐れていたセーケイ人やザクセン人と同盟を結んだ。カポルナ（現在のカパルナ）で調印された相互援助同盟は、兄弟同盟（ Fraterna Unio ）と呼ばれ、反乱とオスマン帝国の攻撃から両陣営を守るために作られた。同盟の存在は、先住民が以前の協定の条件を再交渉し、部分的に修正するのに役立ったが、同盟は1437年末まで本格的な軍事作戦を組織しなかった。その時、同盟は12月にジギスムント王が死去した後、反対派を打ち負かした。
三国連合の設立
作戦が成功した後、ハンガリー貴族、セーケイ家、ザクセン人のエリート層による同盟は、1438年2月2日に「三国連合」として成文化された。兄弟連合と同様に、この新しい連合は農民反乱やオスマン帝国の攻撃に対する相互援助を提供した。この連合により、ハンガリー人とルーマニア人の農奴は、貴族領（コミタテス）の人口の大半を占めていたにもかかわらず、トランシルヴァニアの政治生活から排除され続けた。ルーマニア人は東方正教会を信仰していたが、カトリックが主流のハンガリーでは異端とみなされていた。[6]
3 つの特権階級の同盟は数世紀にわたって有効であり、トランシルヴァニアの内外関係の枠組みを提供しました。18 世紀以降、オスマン帝国やタタール人の攻撃の危険が去ると、連合は 3 つの階級の同盟となり、トランシルヴァニア議会に代表されていない人々から既得権を保護しました。19 世紀には、「3 つの民族」という用語に民族的配慮が加わりました。これは、結果としてルーマニア人がトランシルヴァニア政府から排除されたためです。
1711年には、アルヴィンクとデヴァのブルガリア人（教会指導者バラス・マリノヴィッチ率いる）とアルメニア人も第4、第5の国家の特権を主張したが、彼らの要求は満たされず、彼らのコミュニティはその特権的地位に昇格しなかった。[7]
参照
参考文献
- ^ ミルチャ・ドガル、ミハイル・ザハリアデ (1996)。ルーマニア人の歴史: 起源から現代まで、ルーマニア人の歴史第 1 巻、ルーマニア人の歴史。アムコ プレス。p. 148。ISBN 9789739675598。
- ^ László Fosztó (2009)。社会主義後の儀式の復活：トランシルヴァニアの村のロマのコミュニティ、人格、改宗。LIT Verlag。p . 44。ISBN 9783643101754。
- ^ ラースロー・フォスト：社会主義後の儀式の復活：トランシルヴァニアの村のロマのコミュニティ、人格、改宗、ハレ・ヴィッテンベルク、2007年 [1]
- ^ ステファン・パスク (1990)。トランシルヴァニアの歴史。ドーセットプレス。 p. 101.ISBN 9780880295260。
- ^ ルシアン・レウステアン（2014年）。『19世紀南東ヨーロッパにおける正教とナショナリズム』オックスフォード大学出版局、132ページ。ISBN 9780823256068。
- ^ Jean W. Sedlar (2013年3月1日)。中世東中央ヨーロッパ、1000-1500年。ワシントン大学出版局。pp. 404– 。ISBN 978-0-295-80064-6。
- ^ トロチャニ、Zs. （1985年）。 「トランシルヴァニアのブルガリア植民地の法的地位（1690年～1848年）」。ホングロワーズの歴史の練習曲。
さらに読む
- Magyarország torténeti kronológiája、MTA Történettudományi Intézet (ハンガリーの歴史年表、ハンガリー科学アカデミー)、1981 (ハンガリー語)
- Erdély története、MTA Történettudományi Intézet (トランシルヴァニアの歴史、ハンガリー科学アカデミー)、1986 (ハンガリー語)