土壌の物理的性質は、作物生産などの生態系サービスに対する重要性の降順で、テクスチャ、構造、嵩密度、多孔度、稠度、温度、色、抵抗率である。[1]土壌テクスチャは、土壌セパレーターと呼ばれる3種類の土壌鉱物粒子、すなわち砂、シルト、粘土の相対的な割合によって決まる。次の大きなスケールでは、鉄酸化物、炭酸塩、粘土、シリカ、腐植が粒子を覆い、それらをより大きく比較的安定した二次構造に付着させると、土壌セパレーターからペッドまたはより一般的には土壌団粒と呼ばれる土壌構造が形成される。 [2]標準化された水分条件で測定された土壌嵩密度は、土壌の圧縮の推定値である。[3]土壌多孔度は、土壌体積の空隙部分で構成され、ガスまたは水で占められている。土壌の稠度は、土壌物質が互いに接着する能力である。土壌温度と色は自己定義可能である。抵抗率は電流の伝導に対する抵抗を指し、土壌に埋設された金属やコンクリート構造物の腐食速度に影響を与えます。[4]これらの特性は土壌断面の深さ、つまり土壌層によって異なります。これらの特性のほとんどは、土壌の通気性と、水が浸透して土壌内に保持される能力を決定します。 [5]
テクスチャ


土壌のミネラル成分は砂、シルト、粘土で、それらの相対的な割合が土壌の質感を決定します。土壌の質感によって影響を受ける特性には、多孔性、透水性、浸透性、収縮膨張率、保水力、浸食の受けやすさなどがあります。図解された USDA 質感分類三角形では、砂、シルト、粘土のいずれも優勢ではない唯一の土壌がロームと呼ばれています。純粋な砂、シルト、粘土も土壌と見なされる場合がありますが、従来の農業の観点からは、少量の有機物を含むローム土壌が「理想的」であると考えられています。これは、長期的な作物収量による栄養素の損失を軽減するために、現在、肥料や堆肥が使用されているためです。 [7]ローム土壌のミネラル成分は、重量で砂が 40%、シルトが 40%、残りが粘土の 20% である可能性があります。土壌の質は土壌の挙動、特に栄養素(例えば陽イオン交換容量)[8]と水の保持能力に影響を与えます。
砂とシルトは母岩の物理的、化学的風化の産物である。[9]一方、粘土は、雲母の風化に由来する場合を除き、溶解した母岩が二次鉱物として沈殿した産物であることがほとんどである。[10]土壌の肥沃度における役割を決定するのは、土壌粒子の表面積と体積の比(比表面積)と粒子内の不均衡なイオン電荷であり、これは陽イオン交換容量で測定される。[11] [12]砂は最も活性が低く、比表面積が最も小さく、次にシルトが続く。粘土は最も活性が高い。砂が土壌に与える最大の利点は、圧縮に抵抗し、土壌の多孔性を高めることであるが、この特性は純粋な砂にのみ当てはまるものであり、砂粒間の隙間を埋めるより小さな鉱物が混ざった砂には当てはまらない。[13]シルトは鉱物学的には砂に似ているが、比表面積が大きいため、砂よりも化学的、物理的に活性である。しかし、土壌に高い水分と栄養分の保持力を与えているのは、比表面積が非常に大きく、一般的に負電荷が多い土壌に含まれる粘土です。[11]また、粘土質土壌は、粒子が互いにしっかりと結合しているため、シルト質土壌や砂質土壌よりも風や水による浸食に強く、[14] 有機物の強力な緩和効果も備えています。[15]
砂は土壌の鉱物成分の中で最も安定しており、主に石英粒子からなる岩石の破片で構成され、その大きさは直径2.0~0.05 mm(0.0787~0.0020インチ)です。シルトの大きさは0.05~0.002 mm(0.001969~7.9 × 10 −5インチ)です。粘土は、粒子の直径が0.002 mm(7.9 × 10 −5 インチ)以下で、厚さが10オングストローム(10 −10 m)しか ないため、光学顕微鏡では解像できません。 [16] [17]中程度の質感の土壌では、粘土は土壌断面を通って下方に洗い流され(溶脱と呼ばれるプロセス)、下層土に蓄積されます(堆積と呼ばれるプロセス)。土壌鉱物成分の大きさと鉱物学的性質の間には明確な関係はありません。砂やシルト粒子は石灰質でも珪質でもあり得ます。[18]一方、テクスチャ粘土(0.002 mm(7.9 × 10 −5 インチ))は、非常に微細な石英粒子と多層の二次鉱物でできている可能性があります。[19]したがって、特定のテクスチャクラスに属する土壌鉱物成分は、比表面積に関連する特性(例:水分保持)を共有している可能性がありますが、化学組成に関連する特性(例:陽イオン交換容量)は共有していません。
2.0 mm (0.079 インチ) より大きい土壌成分は岩石と砂利として分類され、残りの成分の割合と土壌のテクスチャ クラスを決定する前に除去されますが、名前には含まれます。たとえば、砂利が 20% 含まれる砂質ローム土は、砂利質砂質ロームと呼ばれます。
土壌の有機成分が相当量含まれている場合、その土壌は鉱物質土壌ではなく有機土壌と呼ばれます。土壌が有機土壌と呼ばれるのは、次の場合です。
- 鉱物分率は粘土0%、有機物は20%以上
- 鉱物分率は粘土が0%から50%、有機物は20%から30%です。
- 鉱物分率は粘土が50%以上、有機物が30%以上である。[20]
構造
砂、シルト、粘土などの土壌構成成分が凝集して団粒が形成され、それらの団粒がさらに結合してより大きな単位になると、ペド(ペドリスという言葉の短縮形)と呼ばれる土壌構造が形成される。有機物、酸化鉄、炭酸塩、粘土、シリカによる土壌構成成分の付着、凍結融解と湿潤と乾燥のサイクルによって引き起こされる膨張と収縮によるそれらの団粒の破壊、[21]および土壌動物、微生物コロニー、根の先端による団粒の蓄積[22]により、土壌は明確な幾何学的形状を形成する。[23] [24]ペドは、さまざまな形、サイズ、発達度合いを持つ単位に進化する。[25]ただし、土塊はペドではなく、耕作などの土壌の機械的撹乱によって生じる土の塊である。土壌構造は、通気性、水の移動、熱伝導、植物の根の成長、浸食に対する抵抗性に影響を与える。 [26]水は、鉱物の溶解と沈殿、団粒の機械的破壊(消和)[27]を介して直接的に、また植物、動物、微生物の成長を促進することによって間接的に土壌構造に強い影響を及ぼします。
土壌構造は、土壌の質感、有機物含有量、生物活動、過去の土壌の進化、人間の利用、土壌が形成された化学的および鉱物学的条件についての手がかりを与えることがよくあります。質感は土壌の鉱物成分によって定義され、農業活動によって変化しない土壌固有の特性ですが、土壌構造は農業慣行の選択とタイミングによって改善または破壊される可能性があります。[23]
土壌構造クラス: [28]
- 種類:ペッドの形状と配置
- 板状:ペッドは平らで、1~10 mm の厚さで重なっています。森林土壌と湖沼堆積物の A 層で見つかります。
- 柱状および円柱状: 柱状の茎は垂直方向に長く、幅は 10 ~ 100 mm です。柱状の茎は上部が平らで、円柱状の茎は上部が丸みを帯びています。粘土が堆積した高ナトリウム土壌の B 層に形成される傾向があります。
- 角状および亜角状: ブロック状のペッドは不完全な立方体で、5~50 mm です。角状のペッドは角が鋭く、亜角状のペッドは角が丸いです。粘土が堆積した B 層に形成される傾向があり、水の浸透が悪いことを示しています。
- 粒状およびクラム: 1~10 mm の多面体の球状ペッド。有機物が存在する A 層でよく見られます。クラム ペッドはより多孔質で、理想的であると考えられています。
- クラス:上記のタイプに応じて範囲が決まる歩行者の
大きさ
- 非常に細かい、または非常に薄い: 1 mm 未満は板状および球状、5 mm 未満はブロック状、10 mm 未満は柱状。
- 細くて薄い:1~2 mm の板状、球状、5~10 mm のブロック状、10~20 mm の柱状。
- 中程度: 2~5 mm の板状、粒状、10~20 mm のブロック状、20~50 mm の柱状。
- 粗いまたは厚い: 5~10 mm の板状、粒状、20~50 mm のブロック状、50~100 mm の柱状。
- 非常に粗い、または非常に厚い: 10 mm を超えると板状、粒状、50 mm を超えるとブロック状、100 mm を超えると柱状。
- グレード:歯茎の
発達またはセメント化の程度を測る指標で、歯茎の強度と安定性に影響します。
- 弱い: セメント化が弱いと、ペッドは砂、シルト、粘土の 3 つのテクスチャ構成要素に分解されます。
- 中程度: ペドは、かき乱されていない土壌では目立ちませんが、取り除くと、団粒に分解され、一部は壊れた団粒になり、団粒になっていない物質はほとんどなくなります。これは理想的だと考えられています。
- 強力:Peds はプロファイルから削除される前に明確に区別され、簡単には壊れません。
- 構造なし: 土壌は粘土の板のように 1 つの大きな塊に完全に固められているか、砂のようにまったく固められていません。
最も大規模なスケールでは、土壌構造を形成する力は、最初は水平方向に作用する傾向のある膨張と収縮から生じ、垂直方向の柱状ペッドを形成します。この機械的プロセスは、主にバーティソルの形成に例証されます。[29]粘土質土壌は、表面に対する乾燥速度が異なるため、水平方向の亀裂を誘発し、柱状ペッドをブロック状のペッドにします。[30]根、げっ歯類、ミミズ、凍結融解サイクルにより、ペッドはさらに球形に近い小さなペッドに分解されます。[22]
より小さなスケールでは、植物の根が空隙(マクロポア)に伸びて水分を除去し[31]、マクロポアが増加し、ミクロポアが減少し、[32]凝集体のサイズが小さくなります。[33]同時に、根毛と菌糸が微細なトンネル(ミクロポア)を作り、ペドを分解します。[34] [35]
さらに小さな規模では、細菌や真菌が粘着性多糖類を分泌し、土壌をより小さな塊にまとめることで、土壌凝集が継続します。 [36]細菌や真菌が餌とする生の有機物を加えることで、この望ましい土壌構造の形成が促進されます。[37]
最も低いレベルでは、土壌化学が土壌粒子の凝集や分散に影響を及ぼします。粘土粒子にはアルミニウムなどの多価カチオンが含まれており、粘土層の表面に局所的な負電荷を与えます。[38]同時に、土壌溶液から露出した水酸基へのアルミニウムの吸着により、粘土板の端はわずかに正に帯電し、それによって端が他の粘土粒子の表面の負電荷に付着したり、凝集(塊を形成)したりします。[39]一方、ナトリウムなどの一価イオンが侵入して多価カチオンを置換すると(一置換反応)、端の正電荷が弱まり、表面の負電荷が相対的に強くなります。これにより粘土表面に負電荷が残り、他の粘土をはじき、粒子を押し広げて粘土懸濁液を解凝集させます。[40]その結果、粘土は分散してペッド間の空隙に沈降し、ペッドが閉じてしまいます。このようにして土壌の開放構造が破壊され、土壌は空気や水に対して不浸透性になります。[41]このようなナトリウム土壌(塩性土壌とも呼ばれる)は、地表近くに柱状のペッドを形成する傾向があります。[42]
密度
土壌粒子密度は典型的には 1 cm 3あたり 2.60~2.75 グラムで、特定の土壌に対して通常は不変です。[44]土壌粒子密度は、有機物含有量が多い土壌では低く、[45]酸化鉄含有量が多い土壌では高くなります。[46]土壌嵩密度は、土壌の乾燥質量を土壌の体積で割った値に等しく、つまり、土壌体積中の空気空間と有機物を含みます。そのため、土壌嵩密度は常に土壌粒子密度よりも低く、土壌の圧縮の良い指標となります。[47]耕作ロームの土壌嵩密度は約 1.1~1.4 g/cm 3です(比較のため水は 1.0 g/cm 3)。[48]粒子密度とは対照的に、土壌嵩密度は特定の土壌に対して非常に変動が大きく、土壌の生物学的活動や管理戦略と強い因果関係があります。[49]しかし、種やその集合体(排泄物)の大きさによって、ミミズは土壌の嵩密度を増減させることが示されています。[50]嵩密度が低いだけでは、土壌の質や構造の交絡した影響により、植物の成長に適しているとは限りません。[51]嵩密度が高いことは、土壌が圧縮されているか、または小さな粒子が粗い粒子の間の隙間を埋めている土壌の質のクラスの混合を示しています。[52]したがって、多孔質媒体と見なされる土壌のフラクタル次元と嵩密度の間には正の相関関係があり、 [53]動物構造がない場合のシルト質粘土ロームの透水係数が低いことを説明しています。[54]
気孔率
細孔空間は、土壌の容積のうち、鉱物や有機物で占められていない部分で、ガスまたは水で占められている空間です。生産性の高い中程度の質感の土壌では、総細孔空間は通常、土壌容積の約 50% です。[55] 細孔のサイズは大きく異なります。最小の細孔 (クリプトポア; <0.1 μm ) は、植物の根が使用するには水分を密に保持しすぎます。植物が利用できる水は、超微細孔、微細孔、中細孔(0.1~75 μm )に保持されます。マクロポア(>75 μm )は、土壌が圃場容量にあるときは通常空気で満たされています。
土壌の質は、最小の孔隙の総容積を決定する。[56]粘土質土は、砂質土よりも孔隙は小さいが、総孔隙空間は大きい。[57]透水性ははるかに低いにもかかわらず。 [58]土壌構造は、土壌の通気性、水の浸透性、排水性に影響を与える大きな孔隙に強い影響を及ぼす。[59] 耕作は、一時的に最大サイズの孔隙の数を増やすという短期的な利点があるが、土壌の凝集が破壊されることで、これらの孔隙は急速に分解される可能性がある。[60]
孔隙サイズの分布は、植物や他の生物が水や酸素にアクセスする能力に影響を与えます。大きく連続した孔隙は、土壌を通じた空気、水、溶解した栄養素の迅速な伝達を可能にし、小さな孔隙は降雨や灌漑の合間に水を蓄えます。[61]孔隙サイズの変化は土壌の孔隙空間を区画化し、多くの微生物や動物が互いに直接競合しないようにします。これは、存在する種の数が多いだけでなく、機能的に冗長な生物(同じ生態学的地位を持つ生物)が同じ土壌内に共存できるという事実を説明できます。[62]
一貫性
稠度とは、土壌がそれ自体または他の物体にくっつく能力(それぞれ凝集力と接着力)と、変形や破裂に抵抗する能力である。耕作の問題[63]や基礎工事[64]を予測する際におおよその用途がある。稠度は、空気乾燥、湿潤、湿潤の 3 つの水分状態で測定される。[65]これらの状態では、稠度の品質は粘土含有量に依存する。湿潤状態では、粘着性と可塑性の 2 つの特性が評価される。土壌の断片化と崩壊に対する抵抗性は、乾燥状態でサンプルをこすることによって評価される。剪断力に対する抵抗性は、湿潤状態で親指と他の指の圧力によって評価される。さらに、セメント化された稠度は、炭酸カルシウム、シリカ、酸化物、塩など、粘土以外の物質によるセメント化に依存し、水分含有量はその評価にほとんど影響を及ぼさない。稠度の測定は、それらの状態での土壌の見かけの感触を使用するため、pH などの他の測定と比較して主観的に近い。
3 つの水分状態と水分量の影響を受けない最後の状態における土壌の粘稠度を表すために使用される用語は次のとおりです。
- 乾燥土の硬さ: ゆるい、柔らかい、やや硬い、硬い、非常に硬い、極めて硬い
- 湿った土の粘稠度: ゆるい、非常に砕けやすい、砕けやすい、硬い、非常に硬い、極めて硬い
- 湿った土の粘稠度: 非粘着性、わずかに粘着性、粘着性、非常に粘着性、非可塑性、わずかに可塑性、可塑性、非常に可塑性
- セメント土の粘稠度:弱くセメント化されている、強くセメント化されている、硬化している(壊すにはハンマーで叩く必要がある)[66]
土壌の粘稠度は、建物や道路を支える土壌の能力を推定するのに役立ちます。より正確な土壌強度の測定は、建設前に行われることが多いです。[67]
温度
土壌温度は、吸収されたエネルギーと失われたエネルギーの比率によって決まります。[68]土壌の年間平均気温は、バイオームによって-10~26℃です。[69]土壌温度は、種子の発芽、[70]種子の休眠打破、[71] [72]植物と根の成長[73]および栄養素の利用可能性を制御します。[74]土壌温度には重要な季節、月、日ごとの変動があり、土壌深が増すにつれて土壌温度の変動は大幅に小さくなります。[75]土壌被覆の一種である重層のマルチングは、夏季の土壌温暖化を遅らせ、同時に表面温度の変動を減らすことができます。[76]
ほとんどの場合、農業活動は次のように土壌温度に適応する必要があります。
- 植え付け時期(光周期によっても決まる)によって発芽と成長を最大化する[77]
- 無水アンモニアを10℃(50℉)以下の土壌に施用することで使用を最適化する[78]
- 霜による隆起と融解が浅根性作物に被害を与えるのを防ぐ[79]
- 飽和土壌の凍結による望ましい土壌構造への損傷を防ぐ[80]
- 植物によるリンの吸収を改善する[81]
土壌温度は土壌を乾燥させる[82]か透明なプラスチックマルチを使用することで上昇させることができる。 [83]有機マルチは土壌の温暖化を遅らせる。[76]
土壌温度に影響を与える要因は様々で、気温に加えて、水分含有量、 [84]、土壌の色、[85]、地形(傾斜、方位、標高)[86] 、土壌被覆(日陰と断熱)などがあります。 [87]地被植物の色と断熱特性は土壌温度に強い影響を及ぼします。[88]白い土壌は黒い土壌被覆よりもアルベドが高くなる傾向があり、白い土壌は土壌温度が低くなりやすくなります。[85]土壌の比熱は、土壌の温度を 1 °C 上げるのに必要なエネルギーです。水分含有量が増えると土壌の比熱も大きくなります。これは、水の熱容量が乾燥土壌の熱容量よりも大きいためです。[89]純水の比熱は 1 グラムあたり約 1 カロリー、乾燥土壌の比熱は 1 グラムあたり約 0.2 カロリーであるため、湿った土壌の比熱は 1 グラムあたり約 0.2 ~ 1 カロリー(1 キログラムあたり 0.8 ~ 4.2 kJ)となります。[90]また、水を蒸発させるには膨大なエネルギー(25℃で約584cal/gまたは2442kJ/kg)が必要です(蒸発熱として知られています)。そのため、湿った土壌は通常、乾いた土壌よりもゆっくりと温まります。つまり、湿った表土は通常、乾いた表土よりも3~6℃低いのです。[91]
土壌熱流束とは、土壌内の 2 点間の温度差に応じて熱エネルギーが土壌を移動する速度を指します。熱流束密度は、単位面積あたり単位時間あたりに土壌を流れるエネルギー量であり、大きさと方向の両方を持ちます。最もよく当てはまる、土壌へのまたは土壌からの垂直方向の伝導の単純なケースでは、熱流束密度は次のようになります。
SI単位 では
- 熱流密度であり、SI単位はW ·m −2である。
- は土壌の熱伝導率、W ·m −1 · K −1です。熱伝導率は定数の場合もありますが、そうでない場合は、土壌の状態に応じて表面と深部間の伝導率の平均値が使用されます。
- 熱流束密度を計算する土壌内の 2 点間の温度差 (温度勾配) です。SI 単位はケルビン ( K)です。
- 土壌内の 2 点間の距離です。この 2 点間で温度が測定され、熱流束密度が計算されます。SI では単位はメートルmで、x は下向きに正の方向に測定されます。
熱流束は温度勾配と反対方向なので、マイナス符号となります。つまり、表面の温度が深さ x よりも高い場合、負符号により熱流束 q は正の値となり、熱が土壌に伝導されていると解釈されます。
(出典[6])
土壌温度は、苗木の生存と初期成長に重要である。[92]土壌温度は、根系の解剖学的および形態学的特徴に影響を与える。[93]土壌と根のすべての物理的、化学的、生物学的プロセスは、低温では水と原形質の粘度が上昇するため、特に影響を受ける。 [94]一般に、地上部のトウヒの生存と成長を妨げない気候は、トウヒの根系を維持できる土壌温度を提供するのに十分に穏やかである。分布域の北西部の一部では、トウヒは永久凍土の場所に生息しており[95] 、針葉樹の若い木質化していない根は凍結に対する耐性がほとんどない可能性があるが[96]、コンテナ栽培されたトウヒの根系は、5〜20℃の温度にさらされても影響を受けなかった。[97]
樹木の根の成長に最適な温度は、一般的に10℃から25℃の範囲であり[98]、特にトウヒではその範囲が広い。[99] 2週間齢のトウヒの苗木を土壌温度15℃、19℃、23℃、27℃、31℃で6週間育てたところ、シュート高、シュート乾燥重量、幹直径、根の浸透、根の容積、根の乾燥重量はすべて19℃で最大に達した。[100]
しかし、土壌温度(5℃~25℃)と生育の間には強い正の相関関係がトウヒやバルサムポプラで見られたのに対し、シロトウヒや他のトウヒ種では土壌温度の上昇による生育の変化はほとんど見られなかった。[99] [101] [102] [103] [104]このような土壌低温に対する鈍感さは、多くの西部および北方針葉樹に共通していると考えられる。[105]
現代の地球温暖化の影響により、世界中で土壌温度が上昇しているが、炭素回収・貯留や気候変動へのフィードバックループへの影響については相反する見解がある[106]。ほとんどの脅威は永久凍土の融解とそれに伴う炭素貯蔵量減少[107]および生態系崩壊[108]への影響である。
色
土壌の色は、土壌を見たときに最初に受ける印象であることが多いです。印象的な色と対照的なパターンは特に目立ちます。南部のレッド川は、オクラホマ州のポートシルトロームのような広範囲にわたる赤みがかった土壌から浸食された堆積物を運びます。中国の黄河は、浸食された黄土から黄色い堆積物を運びます。北米の大平原のモリソルは、有機物によって暗くなり、豊かになります。北方林のポドソルは、酸性と浸出により、非常に対照的な層になります。
一般的に、色は有機物含有量、排水条件、酸化度によって決まります。土壌の色は簡単に識別できますが、土壌特性の予測にはほとんど役立ちません。[109]土壌プロファイル内の層の境界を区別したり、[ 110 ]土壌の母材の起源を決定したり、[111]湿潤状態や浸水状態の指標として、[112]土壌の有機物、 [113]酸化鉄[114]および粘土含有量を測定する定性的な手段として役立ちます。 [111]色は、マンセル表色系で、たとえば 10YR3/4 Dusky Redのように記録され、10YR が色相、3 が明度、4 が彩度です。マンセル色の次元 (色相、明度、彩度) はサンプル間で平均化され、定量的パラメーターとして扱われ、さまざまな土壌[115]および植生特性と有意な相関関係を示します。 [116]
土壌の色は主に土壌鉱物学の影響を受けます。土壌の色の多くは、さまざまな鉄鉱物によるものです。[114]土壌プロファイルの色の発生と分布は、化学的および生物学的風化、特に酸化還元反応によって生じます。[112]土壌母材の主要鉱物が風化すると、元素が結合して新しいカラフルな化合物になります。鉄は黄色または赤色の二次鉱物を形成し、[117]有機物は黒色と茶色の腐植化合物に分解し、[118]マンガン[119]と硫黄[120]は黒色の鉱床を形成します。これらの色素は土壌内にさまざまな色のパターンを生み出します。好気性条件では均一または緩やかな色の変化が生じますが、還元環境(嫌気性) では、複雑でまだら模様と色の集中点を伴う急速な色の流れが生じます。[121]
抵抗率
土壌抵抗率は、土壌が電流の伝導を遅らせる能力の尺度です。土壌の電気抵抗率は、土壌と接触している金属構造物の腐食速度に影響を与える可能性があります。 [122]水分含有量が多い場合や電解質濃度が高い場合は、抵抗率が低下して導電性が高まり、腐食速度が速くなります。[123] [124]土壌抵抗率の値は通常、約1〜100000 Ω ·mの範囲で、極端な値はそれぞれ塩性土壌と結晶質岩石を覆う乾燥土壌です。[125]
参照
参考文献
- ^ Gardner, Catriona MK; Laryea, Kofi Buna; Unger, Paul W. (1999). 土壌の物理的制約による植物の成長と作物の生産(第1版). ローマ、イタリア:国連食糧農業機関. CiteSeerX 10.1.1.466.9332 . 2017年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2022年5月1日閲覧。
- ^ Six, Johan; Paustian, Keith; Elliott, Edward T.; Clay Combrink (2000). 「土壌構造と有機物。I. 骨材サイズクラスと骨材関連炭素の分布」。米国土壌科学会誌。64 (2): 681–89。Bibcode :2000SSASJ..64..681S。doi : 10.2136/sssaj2000.642681x 。 2022年5月1日閲覧。
- ^ Håkansson, Inge; Lipiec, Jerzy (2000). 「土壌構造と圧縮の研究における相対嵩密度値の有用性のレビュー」(PDF) .土壌と耕作研究. 53 (2): 71–85. Bibcode :2000STilR..53...71H. doi :10.1016/S0167-1987(99)00095-1. S2CID 30045538. 2017年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年5月1日閲覧。
- ^ Schwerdtfeger, William J. (1965). 「地下腐食と陰極防食に関連する土壌抵抗率」(PDF) . Journal of Research of the National Bureau of Standards . 69C (1): 71–77. doi :10.6028/jres.069c.012 . 2022年5月1日閲覧。
- ^ Tamboli, Prabhakar Mahadeo (1961). 土壌水分保持に対する嵩密度と骨材サイズの影響。エイムズ、アイオワ:アイオワ州立大学。 2022年5月1日閲覧。
- ^ ab Brady, Nyle C. (1984). 土壌の性質と特性(第9版)。ニューヨーク、ニューヨーク:Collier Macmillan。ISBN 978-0-02-313340-4. 2022年5月8日閲覧。
- ^ Haynes, Richard J.; Naidu, Ravi (1998). 「石灰、肥料、堆肥の施用が土壌有機物含有量と土壌の物理的状態に及ぼす影響:レビュー」農業生態系における栄養素循環. 51 (2): 123–37. Bibcode :1998NCyAg..51..123H. doi :10.1023/A:1009738307837. S2CID 20113235. 2022年5月8日閲覧。
- ^ Silver, Whendee L. ; Neff, Jason; McGroddy, Megan; Veldkamp, Ed; Keller, Michael; Cosme, Raimundo (2000). 「低地アマゾンの森林生態系における土壌テクスチャが地下の炭素と栄養素の貯蔵に及ぼす影響」(PDF) .生態系. 3 (2): 193–209. Bibcode :2000Ecosy...3..193S. doi :10.1007/s100210000019. S2CID 23835982 . 2022年5月8日閲覧。
- ^ Jenny, Hans (1941). 土壌形成の要因:定量的土壌学のシステム(PDF)。ニューヨーク:McGraw-Hill。2017年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2022年5月8日閲覧。
- ^ Jackson, Marion L. (1957). 「土壌形成要因に関連した主要な土壌グループにおける粘土鉱物の頻度分布」粘土と粘土鉱物. 6 (1): 133–43. Bibcode :1957CCM.....6..133J. doi :10.1346/CCMN.1957.0060111 . 2022年5月8日閲覧。
- ^ ab Petersen, Lis Wollesen; Moldrup, Per; Jacobsen, Ole Hørbye; Rolston, Dennis E. (1996). 「比表面積と土壌の物理的・化学的性質の関係」.土壌科学. 161 (1): 9–21. Bibcode :1996SoilS.161....9P. doi :10.1097/00010694-199601000-00003 . 2022年5月8日閲覧。
- ^ Lewis, DR (1955). 「粘土のイオン交換反応」。Pask, Joseph A.、Turner, Mort D. (編)。粘土と粘土技術。カリフォルニア州サンフランシスコ:カリフォルニア州天然資源局鉱山課。pp. 54–69。CiteSeerX 10.1.1.134.8733 。2022年5月8日閲覧。
- ^ Dexter, Anthony R. (2004). 「土壌の物理的品質。I. 理論、土壌の質、密度、有機物の影響、および根の成長への影響」。Geoderma . 120 (3/4): 201–14. doi :10.1016/j.geoderma.2003.09.004 . 2022年5月15日閲覧。
- ^ Bouyoucos, George J. (1935). 「土壌の侵食に対する 感受性の基準としての粘土比」アメリカ農学会誌。27 (9): 738–41。Bibcode : 1935AgrJ...27..738B。doi : 10.2134 /agronj1935.00021962002700090007x 。 2022年5月15日閲覧。
- ^ ボレッリ、パスクワーレ;バラビオ、クリスティアーノ。パナゴス、パノス。ルカ、モンタナレラ (2014)。 「ヨーロッパ土壌の風食感受性」。地皮症。 232/234: 471–78。Bibcode :2014Geode.232..471B。土井:10.1016/j.geoderma.2014.06.008 。2022 年5 月 22 日に取得。
- ^ ラッセル 1957、32-33ページ。
- ^ フレミング1957年、331ページ。
- ^ 「石灰質砂」(PDF) .連邦科学産業研究機構(CSIRO) . 2022年5月15日閲覧。
- ^ Grim, Ralph E. (1953). Clay Mineralology (PDF) . New York, New York: McGraw-Hill . 2017年12月24日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2017年12月24日閲覧。
- ^ ドナヒュー、ミラー、シックルナ 1977年、53ページ。
- ^ Sillanpää, Mikko; Webber, LR (1961). 「凍結融解と湿潤乾燥サイクルが土壌凝集に与える影響」. Canadian Journal of Soil Science . 41 (2): 182–87. doi : 10.4141/cjss61-024 .
- ^ ab Oades, J. Malcolm (1993). 「土壌構造の形成、安定化、劣化における生物学の役割」(PDF) . Geoderma . 56 (1–4): 377–400. Bibcode :1993Geode..56..377O. doi :10.1016/0016-7061(93)90123-3 . 2022年5月22日閲覧。
- ^ ab Bronick, Carol J.; Lal, Ratan (2005年1月). 「土壌構造と管理:レビュー」(PDF) . Geoderma . 124(1/2):3–22. Bibcode:2005Geode.124....3B. doi:10.1016/j.geoderma.2004.03.005 . 2022年5月22日閲覧。
- ^ Lee, Kenneth Ernest; Foster, Ralph C. (2003). 「土壌動物相と土壌構造」.オーストラリア土壌研究誌. 29 (6): 745–75. doi :10.1071/SR9910745 . 2022年5月22日閲覧。
- ^ 土壌科学部スタッフ (2017)。「土壌構造」。土壌調査マニュアル (2017年3月発行)、米国農務省ハンドブック第18号。ワシントンD.C.:米国農務省、自然研究保全局、土壌。2017年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月22日閲覧。
- ^ Horn, Rainer; Taubner, Heidi; Wuttke, M.; Baumgartl, Thomas (1994). 「土壌構造に関連する土壌の物理的性質」.土壌および耕作研究. 30 (2–4): 187–216. Bibcode :1994STilR..30..187H. doi :10.1016/0167-1987(94)90005-1 . 2022年5月22日閲覧。
- ^ Murray, Robert S.; Grant, Cameron D. (2007). 「灌漑が土壌構造に与える影響」(PDF) 。 2022年11月11日閲覧。
- ^ ドナヒュー、ミラー、シックルナ 1977年、55-56頁。
- ^ Dinka, Takele M.; Morgan, Cristine LS; McInnes, Kevin J.; Kishné, Andrea Sz.; Harmel, R. Daren (2013). 「Vertisol catenaを横切る土壌の収縮–膨張挙動」。Journal of Hydrology . 476 : 352–59. Bibcode :2013JHyd..476..352D. doi :10.1016/j.jhydrol.2012.11.002 . 2022年5月29日閲覧。
- ^ Morris, Peter H.; Graham, James; Williams, David J. (1992). 「乾燥土壌のひび割れ」. Canadian Geotechnical Journal . 29 (2): 263–77. doi :10.1139/t92-030 . 2022年5月29日閲覧。
- ^ Robinson, Nicole; Harper, RJ; Smettem, Keith Richard J. (2006). 「ユーカリ属による土壌水分枯渇と乾燥地農業システムとの統合」. Plant and Soil . 286 (1–2): 141–51. Bibcode :2006PlSoi.286..141R. doi :10.1007/s11104-006-9032-4. S2CID 44241416. 2022年5月29日閲覧。
- ^ Scholl, Peter; Leitner, Daniel; Kammerer, Gerhard; Loiskandl, Willibald; Kaul, Hans-Peter; Bodner, Gernot (2014). 「土壌柱における根による有効1D水理特性の変化」. Plant and Soil . 381 (1/2): 193–213. Bibcode :2014PlSoi.381..193S. doi : 10.1007/s11104-014-2121-x. PMC 4372835. PMID 25834290. 2022年5月29日閲覧。
- ^ Angers, Denis A.; Caron, Jean (1998). 「植物による土壌構造の変化:プロセスとフィードバック」. Biogeochemistry . 42 (1): 55–72. Bibcode :1998Biogc..42...55A. doi :10.1023/A:1005944025343. S2CID 94249645. 2022年5月29日閲覧。
- ^ White, Rosemary G.; Kirkegaard, John A. (2010). 「高密度で構造化された土壌における小麦の根の分布と存在量:水分吸収への影響」.植物、細胞、環境. 33 (2): 133–48. doi :10.1111/j.1365-3040.2009.02059.x. PMID 19895403. 2022年5月29日閲覧。
- ^ スキナー、マルコム F.; ボウエン、グリン D. (1974). 「外生菌根菌の菌糸束による土壌への浸透」.土壌生物学および生化学. 6 (1): 57–8. Bibcode :1974SBiBi...6IN359S. doi :10.1016/0038-0717(74)90012-1 . 2022年5月29日閲覧。
- ^ Chenu, Claire (1993). 「粘土または砂と多糖類の会合は微生物と土壌の界面のモデルとなる: 水に関連する特性と微細構造」Geoderma . 56 (1–4): 143–56. Bibcode :1993Geode..56..143C. doi :10.1016/0016-7061(93)90106-U . 2022年5月29日閲覧。
- ^ Franzluebbers, Alan J. (2002). 「有機物に関連した水の浸透と土壌構造、そして深さによる成層」。土壌と耕作研究。66 (2): 197–205。Bibcode :2002STilR..66..197F。doi : 10.1016/S0167-1987(02)00027-2 。 2022年5月29日閲覧。
- ^ Sposito, Garrison; Skipper, Neal T.; Sutton, Rebecca; Park, Sung-Ho; Soper, Alan K.; Greathouse, Jeffery A. (1999). 「粘土鉱物の表面地球化学」。米国科学アカデミー紀要。96 (7): 3358–64。Bibcode : 1999PNAS ...96.3358S。doi : 10.1073 / pnas.96.7.3358。PMC 34275。PMID 10097044。
- ^ Tombácz, Etelka; Szekeres, Márta (2006). 「モンモリロナイトと比較した水性懸濁液中のカオリナイトの表面電荷不均一性」.応用粘土科学. 34 (1–4): 105–24. Bibcode :2006ApCS...34..105T. doi :10.1016/j.clay.2006.05.009 . 2022年5月29日閲覧。
- ^ Schofield, R. Kenworthy; Samson, HR (1953). 「カオリナイト懸濁液の解膠とそれに伴う塩化物吸着の正から負への変化」(PDF) . Clay Minerals Bulletin . 2 (9): 45–51. Bibcode :1953ClMin...2...45S. doi :10.1180/claymin.1953.002.9.08 . 2022年5月29日閲覧。
- ^ Shainberg, Isaac; Letey, John (1984). 「土壌のナトリウムおよび塩分条件に対する反応」Hilgardia . 52 (2): 1–57. doi :10.3733/hilg.v52n02p057. 2017年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月29日閲覧。
- ^ Young, Michael H.; McDonald, Eric V.; Caldwell, Todd G.; Benner, Shawn G.; Meadows, Darren G. (2004). 「米国モハベ砂漠における砂漠土壌クロノシーケンスの水力特性」(PDF) . Vadose Zone Journal . 3 (3): 956–63. Bibcode :2004VZJ.....3..956Y. doi :10.2113/3.3.956. S2CID 51769309. 2018年6月16日時点の オリジナル(PDF)からアーカイブ。2022年5月29日閲覧。
- ^ ドナヒュー、ミラー、シックルナ 1977年、60ページ。
- ^ Yu, Charley; Kamboj, Sunita; Wang, Cheng; Cheng, Jing-Jy (2015). 「土壌および建物構造物における放射性物質の影響のモデル化を支援するデータ収集ハンドブック」(PDF)。アルゴンヌ国立研究所。pp . 13–21。2018年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2022年6月5日閲覧。
- ^ Blanco-Canqui, Humberto; Lal, Rattan; Post, Wilfred M.; Izaurralde, Roberto Cesar; Shipitalo, Martin J. (2006). 「有機炭素が土壌粒子密度とレオロジー特性に与える影響」。米国土壌科学会誌。70 (4): 1407–14。Bibcode :2006SSASJ..70.1407B。doi :10.2136/sssaj2005.0355 。 2022年6月5日閲覧。
- ^ Cornell, Rochelle M.; Schwertmann, Udo (2003). The ironoxides: structure, properties, reactions, occurrences and uses (PDF) (2nd ed.). Weinheim, Germany: Wiley-VCH . 2017年12月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2022年6月5日閲覧。
- ^ Håkansson, Inge; Lipiec, Jerzy (2000). 「土壌構造と圧縮の研究における相対嵩密度値の有用性のレビュー」(PDF) .土壌と耕作研究. 53 (2): 71–85. Bibcode :2000STilR..53...71H. doi :10.1016/S0167-1987(99)00095-1. S2CID 30045538. 2017年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年6月5日閲覧。
- ^ ドナヒュー、ミラー、シックルナ 1977年、59-61頁。
- ^ Mäder, Paul; Fließbach, Andreas; Dubois, David; Gunst, Lucie; Fried, Padruot; Liggli, Urs (2002). 「有機農業における土壌肥沃度と生物多様性」(PDF) . Science . 296 (1694): 1694–97. Bibcode :2002Sci...296.1694M. doi :10.1126/science.1071148. PMID 12040197. S2CID 7635563 . 2022年6月5日閲覧。
- ^ ブランチャール、エリック; アルブレヒト、アラン; アレグレ、ジュリオ; デュボワセ、アルノー; ジロ、セシル; パシャナシ、ベト; ラヴェル、パトリック; ブルサード、リベルト (1999)。「ミミズが土壌構造と物理的性質に与える影響」( PDF)。ラヴェル、パトリック; ブルサード、リベルト; ヘンドリックス、ポール F. (編)。熱帯農業生態系におけるミミズ管理(第 1 版)。ウォリングフォード、イギリス: CAB インターナショナル。pp. 149–72。ISBN 978-0-85199-270-9. 2022年6月5日閲覧。
- ^ Rampazzo, Nicola; Blum, Winfried EH; Wimmer, Bernhard (1998). 「農業土壌における土壌構造パラメータと機能の評価」(PDF) . Die Bodenkultur . 49 (2): 69–84 . 2022年6月5日閲覧。
- ^ Bodman, Geoffrey Baldwin; Constantin, Winfried GK (1965). 「土壌圧縮における粒度分布の影響」(PDF) . Hilgardia . 36 (15): 567–91. doi :10.3733/hilg.v36n15p567 . 2022年6月5日閲覧。
- ^ Zeng, Y.; Gantzer, Clark; Payton, RL; Anderson, Stephen H. (1996). 「X線コンピュータ断層撮影法によるフラクタル次元と嵩密度の空隙率の測定」. Soil Science Society of America Journal . 60 (6): 1718–24. Bibcode :1996SSASJ..60.1718Z. doi :10.2136/sssaj1996.03615995006000060016x . 2022年6月5日閲覧。
- ^ Rawls, Walter J.; Brakensiek, Donald L.; Saxton, Keith E. (1982). 「土壌水分特性の推定」. Transactions of the American Society of Agricultural Engineers . 25 (5): 1316–20. doi :10.13031/2013.33720. 2017年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2022年6月5日閲覧。
- ^ 「作物の生産性の物理的側面」www.fao.org。ローマ、イタリア:国連食糧農業機関。 2022年6月5日閲覧。
- ^ Rutherford, P. Michael; Juma, Noorallah G. ( 1992). 「土壌のテクスチャが居住可能な細孔空間と細菌・原生動物の個体数に与える影響」。土壌の 生物学と肥沃度。12 (4): 221–27。Bibcode :1992BioFS..12..221R。doi :10.1007/BF00336036。S2CID 21083298。2022年6月5日閲覧。
- ^ダイアモンド、シドニー (1970)。「粘土の 細孔径分布」粘土と粘土鉱物。18 (1): 7–23。Bibcode :1970CCM....18....7D。doi : 10.1346 /CCMN.1970.0180103。S2CID 59017708。2022年6月5日閲覧。
- ^ 「異なる土壌の透過性」nptel.ac.in。チェンナイ、インド:NPTEL、インド政府。2018年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年1月1日閲覧。
- ^ ドナヒュー、ミラー、シックルナ 1977年、62-63ページ。
- ^ 「土壌と土壌水の物理的性質」。passel.unl.edu 。リンカーン、ネブラスカ州:植物と土壌科学の電子図書館。 2022年6月5日閲覧。
- ^ Nimmo, John R. (2004). 「多孔度と孔隙サイズ分布」(PDF)。Hillel, Daniel、Rosenzweig, Cynthia、Powlson, David、Scow, Kate、Singer, Michail、Sparks, Donald (編)。環境土壌百科事典、第 3 巻(第 1 版)。ロンドン、イギリス: Academic Press。pp . 295–303。ISBN 978-0-12-348530-4. 2022年6月5日閲覧。
- ^ Giller, Paul S. (1996). 「土壌コミュニティの多様性、『貧者の熱帯雨林』」.生物多様性と保全. 5 (2): 135–68. Bibcode :1996BiCon...5..135G. doi :10.1007/BF00055827. S2CID 206767237. 2022年6月5日閲覧。
- ^ Boekel, P.; Peerlkamp, Petrus K. (1956). 「粘土質土壌の土壌構造を決定する要因としての土壌の粘稠度」.オランダ農業科学ジャーナル. 4 (1): 122–25. doi :10.18174/njas.v4i1.17792. S2CID 91853219. 2022年6月12日閲覧。
- ^ Day, Robert W. (2000). 「土質力学と基礎」(PDF)。 Merritt, Frederick S.、Rickett, Jonathan T. (編)。建築設計および建設ハンドブック(第 6 版)。 ニューヨーク: McGraw-Hill Professional。ISBN 978-0-07-041999-5. 2022年6月12日閲覧。
- ^ 「土壌の粘稠度」。イタリア、ローマ:国連食糧農業機関。 2022年6月12日閲覧。
- ^ ドナヒュー、ミラー、シックルナ 1977年、62〜63頁、565〜67頁。
- ^ Sharma, Sparsh; Ahmed, Suhaib; Naseem, Mohd; Alnumay, Waleed S.; Singh, Saurabh; Cho, Gi Hwan (2021). 「建設および地盤工学における事前パラメトリックプロジェクトコストおよび土壌せん断強度推定のための人工知能のアプリケーションに関する調査」. Sensors . 21 (463): 463. Bibcode :2021Senso..21..463S. doi : 10.3390/s21020463 . PMC 7827696 . PMID 33440731 . 2022年6月24日閲覧。
- ^ Deardorff, James W. (1978). 「植生層を考慮した地表温度と水分の効率的な予測」(PDF) . Journal of Geophysical Research . 83 (C4): 1889–903. Bibcode :1978JGR....83.1889D. CiteSeerX 10.1.1.466.5266 . doi :10.1029/JC083iC04p01889 . 2022年6月12日閲覧。
- ^ Hursh, Andrew; Ballantyne, Ashley; Cooper, Leila; Maneta, Marco; Kimball, John; Watts, Jennifer (2017). 「地球規模での土壌温度、水分、炭素供給に対する土壌呼吸の感度」Global Change Biology . 23 (5): 2090–103. Bibcode :2017GCBio..23.2090H. doi :10.1111/gcb.13489. PMID 27594213. S2CID 25638073. 2018年1月29日時点のオリジナルより アーカイブ(PDF) . 2022年6月12日閲覧。
- ^ Forcella, Frank; Benech Arnold, Roberto L.; Sanchez, Rudolfo; Ghersa, Claudio M. (2000). 「Modeling seedling emerging」. Field Crops Research . 67 (2): 123–39. Bibcode :2000FCrRe..67..123F. doi :10.1016/S0378-4290(00)00088-5 . 2022年6月19日閲覧。
- ^ Benech-Arnold, Roberto L.; Sánchez, Rodolfo A.; Forcella, Frank; Kruk, Betina C.; Ghersa, Claudio M. (2000). 「土壌中の雑草種子バンクの休眠環境制御」. Field Crops Research . 67 (2): 105–22. Bibcode :2000FCrRe..67..105B. doi :10.1016/S0378-4290(00)00087-3 . 2022年6月19日閲覧。
- ^ Herranz, José M.; Ferrandis, Pablo; Martínez-Sánchez, Juan J. (1998). 「地中海マメ科植物7種の種子発芽に対する熱の影響」. Plant Ecology . 136 (1): 95–103. Bibcode :1998PlEco.136...95H. doi :10.1023/A:1009702318641. S2CID 1145738. 2022年6月19日閲覧。
- ^ McMichael, Bobbie L.; Burke, John J. (1998). 「土壌温度と根の成長」HortScience . 33 (6): 947–51. doi :10.21273/HORTSCI.33.6.947. 2018年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2022年6月19日閲覧。
- ^ Tindall, James A.; Mills, Harry A.; Radcliffe, David E. (1990). 「トマトの根域温度が栄養素の吸収に与える影響」Journal of Plant Nutrition . 13 (8): 939–56. Bibcode :1990JPlaN..13..939T. doi :10.1080/01904169009364127 . 2022年6月19日閲覧。
- ^ 「土壌温度」。エクセター、イギリス:気象庁。 2022年6月19日閲覧。
- ^ ab Lal, Ratan (1974). 「マルチを施した熱帯土壌と施用していない熱帯土壌における土壌温度、土壌水分、トウモロコシの収量」.植物と土壌. 40 (1): 129–43. Bibcode :1974PlSoi..40..129L. doi :10.1007/BF00011415. S2CID 44721938. 2022年6月19日閲覧。
- ^ Ritchie, Joe T.; NeSmith, D. Scott (1991). 「気温と作物の発育」。Hanks, John; Ritchie, Joe T. (編)。植物と土壌システムのモデリング(第 1 版)。ウィスコンシン州マディソン:アメリカ農学会。pp. 5–29。ISBN 978-0-89118-106-4. 2022年6月19日閲覧。
- ^ Vetsch, Jeffrey A.; Randall, Gyles W. (2004). 「トウモロコシの生産に対する窒素施用時期と耕起の影響」(PDF) . Agronomy Journal . 96 (2): 502–09. Bibcode :2004AgrJ...96..502V. doi :10.2134/agronj2004.5020 . 2022年6月19日閲覧。
- ^ Holmes, RM; Robertson, GW (1960). 「アルファルファ畑の土壌隆起と土壌および気温の関係」. Canadian Journal of Soil Science . 40 (2): 212–18. doi :10.4141/cjss60-027 . 2022年6月19日閲覧。
- ^ Dagesse, Daryl F. (2013). 「凍結サイクルが土壌団粒の水安定性に与える影響」. Canadian Journal of Soil Science . 93 (4): 473–83. doi :10.4141/cjss2012-046 . 2022年6月26日閲覧。
- ^ Dormaar, Johan F.; Ketcheson, John W. ( 1960). 「温室で栽培されたトウモロコシの成長とリン吸収に対する窒素形態と土壌温度の影響」。Canadian Journal of Soil Science。40 ( 2): 177–84。doi : 10.4141 /cjss60-023 。 2022年6月26日閲覧。
- ^ Fuchs, Marcel; Tanner, Champ B. (1967). 「乾燥土壌からの蒸発」. Journal of Applied Meteorology . 6 (5): 852–57. Bibcode :1967JApMe...6..852F. doi :10.1175/1520-0450(1967)006<0852:EFADS>2.0.CO;2 . 2022年6月26日閲覧。
- ^ Waggoner, Paul E.; Miller, Patrick M.; De Roo, Henry C. (1960). 「プラスチックマルチング:原理と利点」。コネチカット農業試験場紀要。634 :1–44 。2022年6月26日閲覧。
- ^ Beadle, Noel CW (1940). 「森林火災時の土壌温度と植生の生存への影響」(PDF) . Journal of Ecology . 28 (1): 180–92. Bibcode :1940JEcol..28..180B. doi :10.2307/2256168. JSTOR 2256168 . 2022年6月26日閲覧。
- ^ ab ポスト、ドナルド F.;フィンブレス、アダン。マティアス、アラン D.佐野、エドソン E.ついでに、ルチアーノ。バッチリー、A. カリム。フェレイラ、レアテ G. (2000)。 「土壌の色と分光反射率データから土壌アルベドを予測する」。アメリカ土壌科学協会ジャーナル。64 (3): 1027–34。ビブコード:2000SSASJ..64.1027P。ドイ:10.2136/sssaj2000.6431027x 。2022 年6 月 26 日に取得。
- ^ Macyk, TM; Pawluk, S.; Lindsay, JD (1978). 「土壌特性に関連する地形と微気候」. Canadian Journal of Soil Science . 58 (3): 421–38. doi :10.4141/cjss78-049 . 2022年6月26日閲覧。
- ^ Zheng, Daolan; Hunt Jr, E. Raymond; Running, Steven W. (1993). 「大陸域での気温と降水量に基づく毎日の土壌温度モデル」. Climate Research . 2 (3): 183–91. Bibcode :1993ClRes...2..183Z. doi :10.3354/cr002183 . 2022年6月26日閲覧。
- ^ Kang, Sinkyu; Kim, S.; Oh, S.; Lee, Dowon (2000). 「地形、地表被覆、気温に基づく土壌温度の空間的および時間的パターンの予測」.森林生態学と管理. 136 (1–3): 173–84. Bibcode :2000ForEM.136..173K. doi :10.1016/S0378-1127(99)00290-X . 2022年6月26日閲覧。
- ^ Bristow, Keith L. (1998). 「デュアルプローブ熱パルスプローブを使用した不飽和砂質土の熱特性と水分含有量の測定」.農業および森林気象学. 89 (2): 75–84. Bibcode :1998AgFM...89...75B. doi :10.1016/S0168-1923(97)00065-8 . 2022年6月26日閲覧。
- ^ Abu-Hamdeh, Nidal H. (2003). 「密度と水分含有量によって影響を受ける土壌の熱特性」. Biosystems Engineering . 86 (1): 97–102. Bibcode :2003BiSyE..86...97A. doi :10.1016/S1537-5110(03)00112-0 . 2022年6月26日閲覧。
- ^ Beadle, NCW (1940). 「森林火災時の土壌温度と植生の生存への影響」(PDF) . Journal of Ecology . 28 (1): 180–92. Bibcode :1940JEcol..28..180B. doi :10.2307/2256168. JSTOR 2256168 . 2022年6月26日閲覧。
- ^ Barney, Charles W. (1951). 「土壌温度と光強度がテーダマツの苗木の根の成長に及ぼす影響」.植物生理学. 26 (1): 146–63. doi :10.1104/pp.26.1.146. PMC 437627. PMID 16654344. 2022年7月3日閲覧。
- ^ Equiza, Maria A.; Miravé, Juan P.; Tognetti, Jorge A. (2001). 「春小麦と冬小麦の低温におけるシュートと根の成長阻害の差異に関連する形態学的、解剖学的、生理学的反応」Annals of Botany . 87 (1): 67–76. doi :10.1006/anbo.2000.1301 . 2022年7月3日閲覧。
- ^ Babalola, Olubukola ; Boersma, Larry; Youngberg, Chester T. (1968). 「土壌水分吸引量と土壌温度の関数としてのモントレー松の実生の光合成と蒸散」(PDF) .植物生理学. 43 (4): 515–21. doi :10.1104/pp.43.4.515. PMC 1086880 . PMID 16656800 . 2022年7月3日閲覧。
- ^ Gill, Don (1975). 「マッケンジー川デルタの永久凍土表層の微地形に対するトウヒの影響」. Canadian Journal of Earth Sciences . 12 (2): 263–72. Bibcode :1975CaJES..12..263G. doi :10.1139/e75-023 . 2022年7月3日閲覧。
- ^ Coleman, Mark D.; Hinckley, Thomas M.; McNaughton, Geoffrey; Smit, Barbara A. (1992). 「亜高山帯針葉樹の根の耐寒性と在来分布」. Canadian Journal of Forest Research . 22 (7): 932–38. doi :10.1139/x92-124 . 2022年7月3日閲覧。
- ^ Binder, Wolfgang D.; Fielder, Peter (1995). 「箱植えされたトウヒ(Picea glauca [Moench.] Voss)の苗木の熱による損傷:植栽前の検出と現場でのパフォーマンスへの影響」。New Forests . 9 (3): 237–59. Bibcode :1995NewFo...9..237B. doi :10.1007/BF00035490. S2CID 6638289 . 2022年7月3日閲覧。
- ^ McMichael, Bobby L.; Burke, John J. (1998). 「土壌温度と根の成長」HortScience . 33 (6): 947–51. doi :10.21273/HORTSCI.33.6.947. 2018年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2022年7月10日閲覧。
- ^ ab Landhäusser, Simon M.; DesRochers, Annie; Lieffers, Victor J. (2001). 「異なる土壌温度における Picea glauca と Populus tremuloides の成長と生理の比較」. Canadian Journal of Forest Research . 31 (11): 1922–29. doi :10.1139/x01-129 . 2022年7月10日閲覧。
- ^ Heninger, Ronald L.; White, DP (1974). 「異なる土壌温度での樹木苗の成長」. Forest Science . 20 (4): 363–67. doi :10.1093/forestscience/20.4.363 (2024年11月1日非アクティブ).
{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク) - ^ Tryon, Peter R.; Chapin, F. Stuart III (1983). 「タイガ林の根の成長と根のバイオマスに対する温度制御」. Canadian Journal of Forest Research . 13 (5): 827–33. doi :10.1139/x83-112 . 2022年7月10日閲覧。
- ^ Landhäusser, Simon M.; Silins, Uldis; Lieffers, Victor J.; Liu, Wei (2003). 「Populus tremuloides、Populus balsamifera、Betula papyrifera、Picea glaucaの苗木の低土壌温度および水浸しの土壌条件への反応」. Scandinavian Journal of Forest Research . 18 (5): 391–400. Bibcode :2003SJFR...18..391L. doi :10.1080/02827580310015044. S2CID 85973742. 2022年7月10日閲覧。
- ^ Turner, NC; Jarvis, Paul G. ( 1975). 「シトカスプルース(Picea sitchensis (Bong.) Carr. IV. 土壌温度に対する応答)の光合成」。応用生態学ジャーナル。12 (2): 561–76。Bibcode :1975JApEc..12..561T。doi : 10.2307 /2402174。JSTOR 2402174。2022年 7月10日閲覧。
- ^ Day, Tolly A.; DeLucia, Evan H.; Smith, William K. (1990). 「融雪期のPicea engelmannii (Parry)の幹流、シュートガス交換、水分ポテンシャルに対する土壌温度の影響」。Oecologia . 84 ( 4): 474–81. Bibcode :1990Oecol..84..474D. doi :10.1007/bf00328163. JSTOR 4219453. PMID 28312963. S2CID 2181646. 2022年7月10日閲覧。
- ^ Green, D. Scott (2004). 「亜寒帯および亜寒帯の混交林における競争の条件固有の決定要因の説明」Forestry Chronicle . 80 (6): 736–42. doi :10.5558/tfc80736-6 . 2022年7月10日閲覧。
- ^ Davidson, Eric A.; Janssens, Ivan A. (2006). 「土壌炭素分解の温度感度と気候変動へのフィードバック」(PDF) . Nature . 440 (7081): 165–73. Bibcode :2006Natur.440..165D. doi :10.1038/nature04514. PMID 16525463. S2CID 4404915. 2018年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年7月17日閲覧。
- ^ Schaefer, Kevin; Zhang, Tingjun; Bruhwiler, Lori; Barrett, Andrew P. (2011). 「気候温暖化に対する永久凍土炭素放出量とタイミング」Tellus B . 63 (2): 165–80. Bibcode :2011TellB..63..165S. doi :10.1111/j.1600-0889.2011.00527.x . 2022年7月17日閲覧。
- ^ Jorgenson, M. Torre; Racine, Charles H.; Walters, James C.; Osterkamp, Thomas E. (2001). 「アラスカ中部の温暖化に伴う永久凍土の劣化と生態学的変化」.気候変動. 48 (4): 551–79. Bibcode :2001ClCh...48..551J. CiteSeerX 10.1.1.420.5083 . doi :10.1023/A:1005667424292. S2CID 18135860. 2022年7月17日閲覧。
- ^ ドナヒュー、ミラー、シックルナ 1977年、71ページ。
- ^ 「土壌の色は決して嘘をつかない」。欧州地球科学連合。 2022年7月17日閲覧。
- ^ ab Viscarra Rossel, Raphael A.; Cattle, Stephen R.; Ortega, A.; Fouad, Youssef (2009). 「vis–NIR分光法による土壌の色、鉱物組成、粘土含有量の現場測定」Geoderma . 150 (3–4): 253–66. Bibcode :2009Geode.150..253V. CiteSeerX 10.1.1.462.5659 . doi :10.1016/j.geoderma.2009.01.025 . 2022年7月17日閲覧。
- ^ ab Blavet, Didier; Mathe, E.; Leprun, Jean-Claude (2000). 「西アフリカ花崗岩片麻岩基盤の代表的な丘陵地における土壌の色と浸水期間の関係」Catena . 39 (3): 187–210. Bibcode :2000Caten..39..187B. doi :10.1016/S0341-8162(99)00087-9 . 2022年7月17日閲覧。
- ^ Shields, JA; Paul, Eldor A.; St. Arnaud, Roland J.; Head, WK (1968). 「土壌色の分光光度測定と水分および有機物との関係」. Canadian Journal of Soil Science . 48 (3): 271–80. doi :10.4141/cjss68-037. hdl : 10217/81101 . 2022年7月17日閲覧。
- ^ ab Barrón, Vidal; Torrent, José (1986). 「クベルカ・ムンク理論を用いた鉄酸化物の土壌色への影響の研究」(PDF) . Journal of Soil Science . 37 (4): 499–510. doi :10.1111/j.1365-2389.1986.tb00382.x . 2022年7月17日閲覧。
- ^ Ponge, Jean-François; Chevalier, Richard; Loussot, Philippe (2002). 「腐植指数:林床と表土の特性を評価するための統合ツール」. Soil Science Society of America Journal . 66 (6): 1996–2001. Bibcode :2002SSASJ..66.1996P. doi :10.2136/sssaj2002.1996. S2CID 92303060. 2022年7月17日閲覧。
- ^ Maurel, Noelie; Salmon, Sandrine; Ponge, Jean-François; Machon, Nathalie; Moret, Jacques; Muratet, Audrey (2010). 「侵入種Reynoutria japonicaは都市の荒地の土壌と植物相に影響を与えるか?」. Biological Invasions . 12 (6): 1709–19. Bibcode :2010BiInv..12.1709M. doi :10.1007/s10530-009-9583-4. S2CID 2936621. 2022年7月17日閲覧。
- ^ Davey, Bryan G.; Russell, James D.; Wilson, M. Jeff (1975). 「オーストラリア、シドニー近郊の赤と黄色のポドゾル性土壌の色と鉄酸化物および粘土鉱物の関係」Geoderma . 14 (2): 125–38. Bibcode :1975Geode..14..125D. doi :10.1016/0016-7061(75)90071-3 . 2022年7月24日閲覧。
- ^アンダーソン、ダーウィンW.(1979)。「カナダグレートプレーンズ の土壌における腐植形成と変容のプロセス」。土壌科学ジャーナル。30 (1):77–84。doi : 10.1111 /j.1365-2389.1979.tb00966.x 。 2022年7月24日閲覧。
- ^ Vodyanitskii、ユーリー N.;ワシエフ、AA;レソヴァイア、ソフィア N.サタエフ、EF;シフツォフ、アナトリー V. (2004)。 「土壌中のマンガン酸化物の生成」。ユーラシア土壌科学。37 (6): 572–84 。2022 年7 月 24 日に取得。
- ^ Fanning, DS; Rabenhorst, MC; Bigham, JM (1993)。「酸性硫酸塩土壌の色」。Bigham, JM; Ciolkosz, EJ (編)。土壌の色(第 1 版)。ウィスコンシン州フィッチバーグ:米国土壌科学会。pp. 91–108。ISBN 978-0-89118-926-8. 2022年7月24日閲覧。
- ^ 「土の色」。米国農務省天然資源保全局。 2022年7月24日閲覧。
- ^ Cole, IS; Marney, D. (2012). 「パイプ腐食の科学:土壌中の鉄金属の腐食に関する文献のレビュー」。腐食科学。56 :5–16。Bibcode :2012Corro..56....5C。doi : 10.1016/j.corsci.2011.12.001 。2022年7月24日閲覧。
- ^ Noor , Ehteram A.; Al-Moubaraki, Aisha (2014). 「土壌水分含有量がさまざまな土壌におけるX60鋼の腐食挙動に与える影響」。Arabian Journal for Science and Engineering。39 ( 7): 5421–35。doi : 10.1007 /s13369-014-1135-2。S2CID 137468323。2022年 7月31日閲覧。
- ^ Amrheln, Christopher; Strong, James E.; Mosher, Paul A. (1992). 「道路脇の土壌における金属および有機物の移動性に対する除氷塩の影響」.環境科学技術. 26 (4): 703–09. Bibcode :1992EnST...26..703A. doi :10.1021/es00028a006 . 2022年7月31日閲覧。
- ^ Samouëlian, Anatja; Cousin, Isabelle; Tabbagh, Alain; Bruand, Ary; Richard, Guy (2005). 「土壌科学における電気抵抗率調査:レビュー」.土壌および耕作研究. 83 (2): 173–93. Bibcode :2005STilR..83..173S. CiteSeerX 10.1.1.530.686 . doi :10.1016/j.still.2004.10.004. S2CID 53615967. 2022年7月31日閲覧。
文献
- ドナヒュー、ロイ・ルーサー、ミラー、レイモンド・W、シックルナ、ジョン・C (1977)。土壌:土壌と植物の成長入門。プレンティス・ホール。ISBN 978-0-13-821918-5。
- 「アリゾナマスターガーデナー」。アリゾナ大学農学部協同拡張部。 2013年5月27日閲覧。
- ステッフェルド、アルフレッド編 (1957)。土壌: 1957 年農業年鑑。米国農務省。OCLC 704186906 。
- ケロッグ「我々は探求し、我々は学ぶ」ステッフェルド著 (1957)。
- サイモンソン「土壌とは何か」ステッフェルド著 (1957)。
- ラッセル「物理的性質」Stefferud (1957) より。
- リチャーズ&リチャーズ「土壌水分」Stefferud (1957) より。
- Wadleigh. 「植物の成長」。Stefferud (1957) 所収。
- Allaway. 「pH、土壌酸性度、および植物の成長」。Stefferud (1957) より。
- Coleman & Mehlich. 「土壌 pH の化学」。Stefferud (1957) より。
- ディーン「植物の栄養と土壌の肥沃度」ステフェルド(1957年)
- アリソン「窒素と土壌の肥沃度」ステフェルド(1957年)
- オルセンとフリード「土壌のリンと肥沃度」Stefferud (1957) より。
- ライテマイヤー「土壌のカリウムと肥沃度」Stefferud (1957) より。
- ジョーダン&ライゼナウアー。 「硫黄と土壌肥沃度」。ステフェルド(1957)にて。
- ホームズとブラウン、「鉄と土壌の肥沃度」。Stefferud (1957) より。
- Seatz & Jurinak. 「亜鉛と土壌の肥沃度」Stefferud (1957) より。
- ラッセル「ホウ素と土壌の肥沃度」Stefferud (1957) より。
- ロイター「銅と土壌の肥沃度」ステフェルド(1957年)
- シャーマン「マンガンと土壌の肥沃度」ステフェルド(1957年)
- スタウト&ジョンソン「微量元素」。Stefferud (1957) より。
- Broadbent. 「有機物質」。Stefferud (1957) 所収。
- クラーク「土壌中の生物」ステッフェルド(1957年)
- フレミング「土壌管理と昆虫防除」ステフェルド(1957年)
