ウクライナ社会党

1991年8月24日のウクライナ独立後、^{[ 9 ]}ウクライナ最高議会議長レオニード・クラフチュクは、共産党の解散（8月26日）と、その後の禁止（8月30日）を含むいくつかの重要な文書に署名した。これにより、オレクサンドル・モロズが率いる「 239人グループ」として非公式に知られる共産党多数派派閥が崩壊した。[ ^{10 ]共産党}禁止から4日後、モロズは共産党員に新しい左派政党に団結するよう呼びかけた。同党の創立大会は1991年10月26日にキエフで開催され、モロズが党首に選出された。 1992年11月に開催された第2回党大会で承認された党綱領は、ウクライナ共産党の後継者としての党の地位を強調し、「人民民主主義」を通じて社会主義を実現するという党の目標を宣言した。^{[ 7 ]}

1993年6月、ソ連時代の共産党の直接の後継者であると主張するウクライナ共産党（KPU）が結成された際、党員の大量流出が発生した。状況は非常に深刻で、党のいくつかの地域組織は消滅し、臨時大会では党の存続が問われたが、共産党への統合を支持する者は少数派にとどまった。^{[ 7 ]}合計で約4万人の党員、つまり党員の半数が、再結成されたKPUに移籍した。^{[ 11 ]}

1993年12月、同党はレオニード・クチマ首相とレオニード・クラフチュク大統領の政権に対する野党となったが^{[ 12 ]}、この時点でクチマはすでに首相を辞任していた。

1994年3月、同党は独立後初の議会選挙に参加し、14議席を獲得して、共産党、ウクライナ人民運動（Rukh）、ウクライナ農民党（SelPU）に次ぐ最高議会第4党となった。^{[ 13 ]} 1994年半ばまでに、同党は25人の議員からなる議会派閥を掌握し、^{[ 14 ]}他の政党、特にウクライナ農民党（SelPU）の議員が社会党と席を共にすることを選んだため、モロズは共産党議員の支持を得て最高議会議長（議会の議長）に選出された。^{[ 7 ]}

1994年6月に行われた大統領選挙では、モロズは唯一の左派候補であり、共産党と農民党の両方から支持を受けたが、得票率はわずか13.3%で、第1回投票を突破できなかった。モロズ自身は第2回投票でクラフチュクとクチマのどちらにも支持を表明せず^{[ 15 ]}、党の中央指導部は誰を大統領候補として支持するかを各支部に委ねた。ほとんどの支部は共産党に倣い、最終的に勝利したクチマを支持した^{[ 7 ]} 。選挙中、モロズはウクライナを議会制共和国に変えること、土地の売買を禁止すること、そして「国家規制市場」を導入することを公約に掲げて選挙運動を行った^{[ 8 ] [ 16 ] 。}

モロズが議長を務めていた期間を通じて、彼とクチマの関係はますます緊張を増していった。特に両者は憲法改正の問題で対立した。クチマは大統領の権限強化とウクライナの統一国家化を支持したが、モロズと議会の左派は議会の権限強化と地方分権化を主張した。1995年6月に暫定的なミニ憲法が採択されたが、緊張は緩和されず、モロズは「大統領寄り」の基本法案を可決しようとする試みを繰り返し拒否した。妥協案である半大統領制共和制憲法は、最終的に1996年6月に議会で必要な3分の2の多数決で採択された。^{[ 7 ] [ 8 ]}

1996年2月、ナタリヤ・ヴィトレンコは、党の政治綱領が社会主義の理想から逸脱しているとして、モロズや他の指導部と意見の相違から党から追放された。^{[ 17 ]}彼女と、同じく党から追放されたヴォロディミル・マルチェンコは、その1か月後の1996年4月にウクライナ進歩社会党を設立した。 ^{[ 7 ]}

1998年の議会選挙に向けて、共産党との連立政権樹立の試みは失敗に終わり^{[ 7 ]}、代わりにウクライナ農民党と「真実のために、人民のために、ウクライナのために」（Za pravdu, za narod, za Ukrainu ）と呼ばれる選挙同盟を結成し、後に左派中道として知られるようになった^{[ 17 ] [ 18 ]} 。このブロックは、最高議会（ヴェルホヴナ・ラーダ）の450議席中、8.55%の得票率、29議席の比例代表議席、5議席を獲得した^{[ 7 ]} 。農民党のオレクサンドル・トカチェンコ議長が最高議会議長（議会議長）に選出されたことで、このブロックは最高議会議長の地位を獲得した。^{[ 12 ] [ 19 ]}農民党はその後、1998 年秋に 15 人の議員を擁する独自の議会会派を結成したが、2000 年に解散した^{[ 20 ] [ 21 ]。}農民党の議員の多くが、会派リーダーのセルヒー・ドヴハンに続いて、新たに結成されたペトロ・ポロシェンコ率いる大統領支持派の連帯に加わったためである。^{[ 22 ]}

1999年のウクライナ大統領選挙では、モロズは「カニフ四人組」の一員だった。この四人組は、ウクライナ元首相のイェウヘン・マルチュク、チェルカスイ市長のヴォロディミル・オリイニク、農民党のオレクサンドル・トカチェンコを含む大統領候補者の連合体だった。四人は長引く交渉の末、マルチュクを共同候補として支持することで合意したが、モロズが突然立候補を表明したことで連合は崩壊した。^{[ 23 ]}

クチマを打ち負かす可能性が最も高い候補者と見なされていたにもかかわらず、モロズは第1回投票を突破できず、得票率わずか11.29%で3位に終わった。選挙不正の疑惑に悩まされたクチマは、^{[ 24 ] [ 25 ]}左派の票を分裂させるために進歩社会党に資金を提供したという非難にも直面した。^{[ 26 ]}

2000年代、同党はクチマ大統領とその支持政党に対する一連の抗議活動や衝突に参加した。同党は、大統領の権限を拡大しウクライナ議会の権限を縮小する目的でクチマが呼びかけた2000年のウクライナ憲法改正国民投票に反対した。改正案は有権者によって承認されたものの、クチマがカセットスキャンダル（クチマゲートとも呼ばれる）に関与したため、その実施は妨げられた。モロズは、キエフで斬首された状態で発見されたジャーナリスト、ゲオルギー・ゴンガゼの失踪と殺害にクチマが関与していると公に非難した。彼は、カセットプレーヤーを使ってクチマがゴンガゼの誘拐を命じたとされる録音をジャーナリストに聞かせ、これがスキャンダルの名前の由来となった。^{[ 12 ]}

その結果として起こったクチマなきウクライナ（UBK）抗議運動は、2001年3月に国家警察であるミリツィヤによって暴力的に鎮圧され、終結した。 ^{[ 27 ]}この抗議運動への参加によって全国的に有名になった党員の一人、ユーリー・ルツェンコは、後にユリア・ティモシェンコ政権下で内務大臣、そしてウクライナ検事総長となった。

それとは別に、イワン・チジ、セルヒー・キヤシュコ、ミコラ・ラヴリネンコ、ヴァシル・アレストからなる元党員グループが、 2000年4月に分裂組織「全ウクライナ左翼連合『正義』」を設立した。 ^{[ 7 ]}彼らは社会主義プラットフォームのメンバーとして、党内でのモロズの改革に反対したために除名されていた。^{[ 11 ]}

2002年のウクライナ議会選挙の選挙運動中、野党や候補者はメディアへのアクセスがほとんど許されず^{[ 28 ]}、同党の青年部はヴィクトル・メドヴェチュク率いるクチマ派連合の一員であるウクライナ社会民主党（統一派）を支持した^{[ 12 ]}。それにもかかわらず、同党は一般投票の6.9%、比例代表議席20議席、選挙区3議席を獲得した。同年、同党の新しい青年組織として青年社会主義者連合が設立され、ウクライナ・コムソモールの元第一書記であるオレクサンドル・スタリネツが率いた^{[ 29 ]}。同党は早期大統領選挙を求める「立ち上がれ、ウクライナ！」抗議運動に参加した^{[ 30 ] 。}

同党は、 2004年のウクライナ大統領選挙の不正な結果をきっかけに起きた一連の抗議活動である2004年のオレンジ革命に参加した。モロズは同党の候補者であったが、第1回投票でわずか5.82%の票しか得られなかったため、ヴィクトル・ユシチェンコへの支持に切り替えた。クチマが支持するヴィクトル・ヤヌコヴィチに勝利を与えた選挙の最初の結果は、国際監視団によって異議を唱えられた。^{[ 31 ]}再選挙でユシチェンコが勝者と宣言され、ヤヌコヴィチは首相を辞任し、ユリア・ティモシェンコ率いる新連立政権の任命を可能にした。この政権には、社会党のほか、我々のウクライナ、ユリア・ティモシェンコ・ブロック、ウクライナ産業家・企業家党が含まれていた。この政権の発足は、同党が中央政府の行政部門の一部として権力を握った最初の機会となった。同党は3つの閣僚ポストを獲得し、スタニスラフ・ニコラエンコが教育科学大臣、ユーリー・ルツェンコが内務大臣、オレクサンドル・バラニフスキーが農業大臣に就任した。同党は地方レベルでも連立政権を樹立し、2つの州で地方行政長官のポストを獲得したほか、ヴァレンティナ・セメニュク＝サムソネンコがウクライナ国家財産基金の理事に任命された。^{[ 12 ]}同党は、国家安全保障・国防会議議長ペトロ・ポロシェンコとティモシェンコの権力闘争の後に政権を握ったエハヌロフ政権でもその地位を維持した。ティモシェンコは、その結果として首相を解任された。^{[ 32 ] [ 33 ]}

2005年、ウクライナ正義党－退役軍人、障害者、チェルノブイリ原発事故処理作業員、アフガニスタン兵士の連合が社会党に合併した。

社会党とモロズは、2006年のウクライナ政治危機において重要な役割を果たした。 2006年3月のウクライナ議会選挙後、社会党、我々のウクライナ、ユリア・ティモシェンコ・ブロックの間で「オレンジ」連合を再結成するための交渉は、相互不信と政府における役職の配分をめぐる争いによって複雑化した。 ^{[ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]}モロズはティモシェンコの首相就任を支持し、ティモシェンコは今度はモロズの最高議会議長候補を支持したが、^{[ 37 ] [ 38 ]}ティモシェンコ自身は社会党員の間で不人気であり、^{[ 39 ]}我々のウクライナはヤヌコビッチの地域党と対抗交渉を行った。^{[ 40 ]} 3カ月に及ぶ交渉は、モロズが議長職を目指さないと発表し、我々のウクライナの有力候補であるユーリー・イェハヌロフを支持すると約束したことで、終結に近づいているように見えた。 ^{[ 41 ] [ 42 ]}これにより、 6月21日の連立政権承認への道が開かれた。 ^{[ 43 ]}しかし、ペトロ・ポロシェンコが我々のウクライナの候補者であることが明らかになると、モロズは自ら立候補し、社会党、地域党、共産党の議員の支持を得て当選した。^{[ 44 ]}これが反危機連合の結成の基礎となった。モロズは、我々のウクライナが、党が受け入れられない候補者を指名することで意図的に連立政権の分裂を画策し、それを地域党との同盟締結の正当化に利用しようと計画していたと主張して、この方針転換を正当化した。^{[ 45 ]}

同党がかつての「オレンジ」同盟との合意を撤回するという決定は物議を醸し、同党のイメージに永続的な影響を与え、同党は今や裏切り者で腐敗していると見なされている。^{[ 8 ]}当時内務大臣で、後にユーリー・ルツェンコ人民自衛隊を率いることになるユーリー・ルツェンコ^{[ 12 ]}、後にティモシェンコのバチキウシチナに加わることになる党第一書記のヨシップ・ヴィンスキー、そして党政治評議会のメンバーであるハリナ・ガルマシュを含む高位のメンバーは、その直後に全員同党を辞任した。さらに、2006年11月にゴレンシン研究所が行った調査では、同党がウクライナ中部の伝統的な地盤で支持の多くを失ったことが明らかになった。^{[ 46 ]}ヤヌコビッチとユシチェンコの権力闘争が2007年のウクライナ政治危機^{[ 47 ]}と同年9月の解散総選挙につながったとき、同党の得票率は急落した。全国投票のわずか2.86%しか獲得できず、議会入りに必要な最低3%の閾値に0.14%届かなかった。^{[ 48 ]}

党内での選挙結果の悪さに対する批判の多​​くは、選挙期間中に党の選挙運動を指揮したヤロスラフ・メンドゥスと党の「灰色の枢機卿」に向けられた。^{[ 49 ] [ 50 ]}ヴァレンティナ・セメニュクやミハイロ・メルニチュクといった指導部内の他の人物も同様に標的にされた。^{[ 51 ]}批判者には、党の赤い指導者で主要な資金提供者であるヴォロディミル・ボイコ^{[ 52 ]}、青年指導者のイェヴヘン・フィリンダシュ、元大臣のスタニスラフ・ニコラエンコ、オレクサンドル・バラニフスキー^{[ 53 ] [ 54 ]}といった党の著名人も含まれていた。 しかし、その年の党大会では最終的に党指導部の構成に変更は加えられなかった。^{[ 55 ]}

党内の継続的な対立は、ニコラエンコとバラニフスキーの追放という結果に至った。彼らはミコラ・サドヴィとともに、モロズによって「分裂主義者」の烙印を押された。ニコラエンコとバラニフスキーは、2008年4月の党大会で党改革プログラムを提出しており、党首と党の規律機関である中央統制委員会の委員長の両方に2期までの任期制限を導入することを提唱していた。彼らはまた、モロズを指導部から排除することを目的として、選挙に秘密投票を導入することも提案した。2人はその後、2009年3月に約300人のメンバーとともに分派した「正義」党に加わった。イェヴヘン・フィリンダシュなどの他の批判的な人物は2008年4月に党を離れた。ミコラ・サドヴィは譴責処分を受けた。^{[ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]}

2009年11月の記者会見で、モロズは反危機連合に参加したことを後悔していないと述べ、「権力危機を食い止めることができたことを恥じるどころか誇りに思っている。経済は正常に機能し、議会は審議した法律の80％を憲法上の多数決で可決した。我々は権力の分散化に近づいていた。だからこそ、ティモシェンコとユシチェンコの支持者たちは大統領に議会を解散させ、私と私の政治勢力を違法に排除させたのだ」と語った。^{[ 60 ]}

同党は2010年のウクライナ大統領選挙でモロズを候補者として指名したが[ ^{61 ] 、}得票率はわずか0.4%だった。選挙は最終的にヴィクトル・ヤヌコヴィチが勝利した^{[ 62 ]} 。モロズは2010年7月に党首を辞任し、アザロフ政権の現職経済大臣であるヴァシル・ツシコが後任となった。モロズは同党の名誉党首となった^{[ 63 ]} 。他の候補者には、同党の資金提供者の一人で政治評議会の第一書記を務めるミコラ・ルドコフスキー、ターボアトムのゼネラルマネージャーであるヴィクトル・スボティン、そしてヴァレンティナ・セメニュクがいた。^{[ 64 ] [ 65 ]}同党の選挙での不運は、その年の地方選挙でも続き、11の州と3つの市議会でわずか38人の議員しか選出されなかった。最も成績が良かったのはチェルニーヒウ州とポルタヴァ州で、それぞれ11％と5.8％の票を獲得した。^{[ 66 ]}

ツシコ自身は、独占禁止委員会の委員長としての政府の地位と党の責任を両立させることの難しさを理由に、2011年7月に党首を辞任した。党内の筋は、本当の理由はツシコの健康状態の悪化だと主張した。^{[ 67 ]}その後行われた党首選挙では、アザロフ政権に反対する党を率いることを公約に掲げたモロズが、与党地域党の支援を受けているとされたルドコフスキーを破った。^{[ 68 ] [ 69 ]}

同月、同党は「国際社会主義インターナショナルの基本的価値観と原則」に従わなかったとして、同インターナショナルから除名されたと報じられた。 ^{[ 70 ]}しかし、その決定が下された会議の議事録には、同党が「国際社会主義インターナショナルの活動に積極的に参加していない、代表者がいない、または一定期間会費を支払っていない」ために除名されたと記されていた。^{[ 71 ]}

ルドコフスキーは、11の左翼政党の合併計画が失敗に終わった後、2011年12月に党を離脱し、モロズが自身の個人崇拝を維持するために統一プロセスを妨害したと非難した。^{[ 72 ]}党は、同年11月に発表された協定のメンバーであり、その協定では他の10の左翼政党が社会党に合併し、その後、新しい名前を採用することになっていた。この計画は、党の政治評議会が合併協定の批准を拒否し、他の政党に無条件で社会党に合併するよう要求したため、崩壊した。^{[ 73 ]}これに同意したのは、ウクライナ農民党、ウクライナ社会主義党、戦争の子供たち、ウクライナ「戦争の子供たち」人民党、コサックの栄光の5つの政党のみであり、^{[ 74 ]}残りの5つの政党は合併して統一左翼農民党を形成することを選択した。^{[ 75 ] [ 76 ]} 2012年1月、法務省は農民党と社会党の合併を違法と宣言した。^{[ 77 ]}

モロズ氏の健康状態が悪化しているという報道を受け、同氏が党首を辞任するという噂が、2012年4月の党大会に先立って流れた。^{[ 78 ]}ペトロ・ウステンコ氏はモロズ氏の指名を受けて党首に選出され、342票中267票を獲得した。同氏は以前、党の第一副議長として組織運営を担当し、党の選挙本部の責任者も務めていた。^{[ 79 ]} 2012年のウクライナ議会選挙では、同党は議席を獲得できなかった。政党リスト投票でわずか0.46%の得票率にとどまり、立候補した58選挙区のいずれでも勝利できなかった。 ^{[ 80 ] [ 81 ]}

議会選挙での党の不振とウステンコが党の財政を確保できなかったことが、2013年の危機へとつながった。ルドコフスキーが2012年に無所属候補として議席を獲得し、党に復帰したため、その年の党大会は7月から10月に延期された。ルドコフスキーは党員と何度か会合を開き、党への資金提供を約束したと伝えられている。この時点で、ルドコフスキーは地域党の議会会派の一員だった。党に近い筋は、この状況をモロズとルドコフスキーの間の「内部闘争」と表現した。^{[ 82 ] [ 83 ]}

その結果開催された大会では、新しい党規約が採択され、2つの新しい役職が創設された。党組織を担当する指導者にはウステンコが就任し、党の政治的方向性を担当する議長にはルドコフスキーが就任することになった。^{[ 84 ]}ヴァレンティナ＝セメニュクは指導者の有力候補として名前が挙がったが、指名されると辞退し、モロズも同様だった。^{[ 85 ]}政治学者のアンドレイ・ゾロタレフは、ルドコフスキーの選出は、与党地域党がかつての共産党の同盟者の支持を弱めるための計画の一環だと考えた。^{[ 86 ]}

ヤヌコビッチ大統領の失脚と地域党主導政権の解任を招いたユーロマイダンと尊厳革命の後、オレクサンドル・トゥルチノフ大統領代行は2014年5月、共産党を「反国家活動」で捜査するよう司法省に命じ、共産党の存続に疑問を投げかけた。国内最古の左派政党である社会党は、来る2014年のウクライナ議会選挙で共産党支持者のかなりの部分を引き継ぐ可能性が高く、政治的・金銭的価値が飛躍的に高まるという状況に置かれた。こうした状況の中、 6月21日に党大会が開催され、出席した代表者の過半数によって党の以前の規約に戻ることが決定され、ルドコフスキーが党の唯一の指導者に選出された。ウステンコは党大会とその結果の正当性に異議を唱え、警備会社を雇って党事務所を捜索させ、長期にわたる法廷闘争に発展した。ウステンコとルドコフスキーは互いに党を売り渡そうとしていると非難し合った。^{[ 87 ] [ 88 ]}

国家登録局が党大会の結果を登録することを拒否したため、同党は2014年のウクライナ議会選挙に参加することができず、代わりに左派勢力ブロックの選挙人名簿に名を連ねた。同党は0.08%の得票率で、議員を一人も獲得できなかった。^{[ 89 ] [ 90 ]}同様の理由で、同党は2015年のウクライナ地方選挙にも参加できなかった。^{[ 91 ]}

「健康状態が思わしくない」ことを理由に、ルドコフスキーは2015年に指導者を辞任し、国外へ逃亡した。8月に開催された第20回大会の第2段階で、ミコラ・サドヴィが後任となった。^{[ 92 ] [ 93 ]}

2017年6月、行政破毀院は、2014年の議会の結果は完全に実施されるべきであり、国家登録局がそれを拒否することは違法であるという、キエフ地方行政裁判所の2015年の判決を承認した。^{[ 94 ]}

2017年7月、イリヤ・キヴァは自身のFacebookページで党首に選出されたと発表した。ウクライナ東部の極右政党「右派セクター」の元党首であるキヴァの選出について、モロズはウステンコ派が行政裁判所の判決を無効にしようとする試みだと説明した。同党の議会派閥の元議長であるイワン・ボキは、キヴァの選出を政府と結びついた党への襲撃だと表現した。^{[ 95 ]}ウステンコは後に、キヴァの選出はキヴァが顧問を務めていた内務大臣アルセン・アヴァコフとの合意の一部であり、キヴァは将来の大統領選挙と議会選挙に向けて党の準備を支援することになっていたと認めた。^{[ 96 ]}

同じ月に国家登録簿が更新され、クヴァが党の議長、ウステンコが党首として記載された。^{[ 97 ] [ 98 ]}

キヴァの選出を受けて、サドヴィ派はセルヒー・カプリンをリーダーに選出した。カプリンはアヴァコフのライバルである政治家でオリガルヒのセルヒー・リョヴォチキンとつながりのある人民議員だった。この派閥はその後、カプリンの社会民主党（SDP）および年金受給者党と次期選挙に向けて連立政権を組むことに合意した。^{[ 99 ] [ 100 ]}

2018年1月、ウステンコとその派閥のメンバーは国家登録簿から削除された。ウステンコはクヴァが責任者だと非難し、党からの追放を発表した。^{[ 96 ]}アヴァコフの妻インナ・アヴァコワが所有するウクライナのニュース組織エスプレソTVに出演したクヴァは、追放の報道を否定し、ウステンコがロシアのプーチン大統領やロシアの組織犯罪と関係のある人物と接触して党の資金調達を交渉していたと主張し、その結果として前月に党から追放されたと主張した。^{[ 101 ] [ 102 ]}これに対し、ウステンコは国家登録簿の変更を無効にする訴訟を起こした。^{[ 103 ]}

2018年3月、クヴァ派は、ウクライナの欧州連合とNATOへの加盟を主張する、表向きは親欧州的な大西洋主義の姿勢を採用した新綱領を承認した。^{[ 104 ]}また、深紅の背景に黄色の拳という新しいロゴを採用し、2019年のウクライナ大統領選挙の候補者としてクヴァを指名した。^{[ 105 ]}彼はわずか0.03%の票しか獲得できず、党首の座はセルヒー・チェレドニチェンコに交代した。^{[ 106 ]}この派は、2019年のウクライナ議会選挙で2つの選挙区に候補者を指名し、第144選挙区にはチェレドニチェンコ、第93選挙区には親ロシア派オリガルヒのオレクサンドル・オニシェンコを指名した。また、親ロシア派の野党プラットフォーム「生命のために」とも協力し、クヴァは同プラットフォームの非公開リストのメンバーとして選出された。^{[ 107 ] [ 108 ]}

2019年1月、カプリンのサドヴィ派の議長選出は無効とされ、党は代わりにモロズの大統領選挙での立候補を支持することにした。^{[ 109 ]}しかし、モロズは第1回投票の4日前に選挙戦から撤退した。^{[ 110 ]}

2022年2月24日、ロシアはウクライナへの侵攻を開始した。3月6日、クヴァは侵攻を正当化し、ウクライナ大統領ウォロディミル・ゼレンスキーの責任だと非難する発言を多数行ったとして、国家反逆罪で起訴された。^{[ 111 ]}彼は侵攻の1か月前にロシアに逃亡していた。^{[ 112 ]} SPUは、侵攻の結果、ウクライナ国家安全保障・国防会議によって活動停止処分を受けた複数の政党の1つであり、デルジャヴァ、左翼野党、ナシ、野党ブロック、野党プラットフォーム—生命のために、シャリー党、ウクライナ進歩社会党、左翼連合、ウォロディミル・サルド・ブロックなども同様であった。^{[ 113 ]}

2022年6月15日、第8行政控訴裁判所は同党を禁止し、その全財産は国に譲渡された。^{[ 2 ]}イリヤ・キヴァ慈善財団「解放」の理事長でもあったヴィコル・ザイカは、同党が禁止された時点での公式指導者であった。ウクライナ保安庁と司法省は、同党の反ウクライナ的かつ親ロシア的な活動、前指導者の発言、そしてキヴァが同党に及ぼし続けている影響力を、禁止の根拠として挙げた。^{[ 1 ]} 2022年10月18日、サドヴィ派が同党の禁止に対して起こした最終上訴は、ウクライナ最高裁判所によって棄却された。^{[ 114 ]}