サイモン・バロン・コーエン

お客様 サイモン・バロン・コーエン FBA FBPsS FMedSci
2011年のバロン・コーエン
生まれる	サイモン・フィリップ・バロン・コーエン ( 1958-08-15 )1958年8月15日（66歳） ハムステッド、ロンドン、イギリス
教育	ニューカレッジ、オックスフォード( BA ) キングス・カレッジ・ロンドン（MPhil） ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジ(博士号)
知られている	自閉症研究
配偶者	ブリジット・リンドリー ​ ​ （ 1987年生まれ、 2016年 死去 ）
受賞歴	カナー・アスペルガー賞（2013）
科学者としてのキャリア
フィールド	心理学 認知神経科学
機関	ケンブリッジ大学
論文	自閉症における社会的認知とごっこ遊び （1985）
博士課程の指導教員	ウタ・フリス

サイモン・フィリップ・バロン ・ コーエン 卿（1958年8月15日生まれ）^[1]は、イギリスの臨床心理学者であり、ケンブリッジ大学の発達精神病理学の教授である。彼は、同大学の自閉症研究センターの所長であり、トリニティ・カレッジの研究員でもある。

1985年、バロン＝コーエンは自閉症のマインドブラインドネス理論を定式化し、その証拠を1995年に収集して出版した。1997年には、自閉症の出生前性ステロイド理論を定式化し、その主要なテストは2015年に出版された。2003年には、自閉症と典型的な性差の共感・システム化（ES）理論を定式化し、その主要なテストは2018年に出版された。

彼はまた、自閉症の有病率とスクリーニング、自閉症の遺伝学、自閉症の神経画像、自閉症と脆弱性、自閉症への介入、共感覚に関する研究にも大きな貢献をしてきました。バロン・コーエンは、自閉症の人々への貢献により、 2021年の新年叙勲でナイトに叙されました。

バロン＝コーエンはロンドンの中流ユダヤ人家庭に、ジュディスとハイマン・ビビアン・バロン＝コーエンの次男として生まれた。^{[2] [3] [4]}

彼はオックスフォード大学ニュー・カレッジで人間科学の学士号を取得し、ロンドン大学キングス・カレッジ精神医学研究所で臨床心理学の修士号を取得しました。彼はロンドン大学ユニバーシティ・カレッジで心理学の博士号を取得しました。^{[5]彼の博士研究は指導教官の}ウタ・フリスと共同で行われました。^[6]

バロン・コーエンは、英国ケンブリッジ大学の発達精神病理学の教授である。 ^{[5]彼は、同大学の}自閉症研究センターの所長であり^{[7] 、}トリニティ・カレッジの研究員でもある。^[5]

彼は英国心理学会（BPS）^[8] 、英国学士院^{[9] 、}医学アカデミー、心理科学協会^[10]の会員です。彼はBPS公認心理学者^{[8]であり、}国立医療研究機構（NIHR）の上級研究員でもあります。^[11]

彼は英国自閉症協会の副会長を務めており、^[12] 2012年には英国国立医療技術評価機構（NICE）の成人自閉症ガイドライン開発グループの議長を務めた。^[13]国際自閉症研究協会（INSAR）の副会長および会長を務めた。^[5]彼は雑誌「Molecular Autism」の創刊共同編集長を務めた。^{[14] [15]}

彼は英国アカデミー心理学部門の議長を務めた。^[16]彼は臨床心理学者でもあり、英国で成人の後期自閉症診断クリニックを設立した。^[17]

バロン・コーエンは2017年の世界自閉症啓発デーに国連で自閉症と人権をテーマに基調講演を行った。^[18]

2024年、彼は精神医学分野への貢献により王立医学協会の名誉フェローに任命された。^[19]

バロン＝コーエンは、1982年から40年以上にわたり自閉症の研究に携わってきた。1985年、ロンドンのMRC認知発達ユニット（CDU）のメンバーだったとき、同僚のウタ・フリスとアラン・レスリーとともに、自閉症の社会的コミュニケーションの困難さを説明する「心の理論」（ToM）仮説を考案した。ToM（「認知的共感」とも呼ばれる）は、脳に部分的に備わったメカニズムで、他人の精神状態を楽々と推測することで社会的行動を迅速に理解し、行動予測と社会的コミュニケーションスキルを可能にする。^{[20] [21]}彼らはこれを誤信念テストで確認し、典型的な4歳児は自分とは異なる他人の信念を推測できるが、自閉症児は平均してこの能力が遅れていることを示した。^[21]

バロン＝コーエンの1995年の著書「マインドブラインドネス」は、彼のその後の心の理論に関する実験と、自閉症における心の理論の障害をまとめたものである。彼はさらに、自閉症児は目の精神学的重要性を理解できず、彼が考案した「目で心を読むテスト」（または「目のテスト」）で測定される高度な心の理論に困難を示すことを示しました。^[22]彼は、典型的な成人と自閉症の成人を対象に心の理論に関する初の神経画像研究を実施し、後天的な脳損傷を持つ患者を研究し、眼窩前頭皮質と内側前頭前野および扁桃体の病変が心の理論を損なう可能性があることを示しました。^[23]彼はまた、心の理論中の自閉症における非定型的な扁桃体の機能の最初の証拠を報告しました。 ^[24] 2017年、彼のチームは目のテストを受けた8万人の遺伝子型を調べた個人を研究しました。彼は、一塩基多型（SNP）が、自閉症の人々が困難を示すこの次元特性測定における個人差に部分的に寄与していることを発見しました。 ^{[25]これは、認知的共感/心の理論が部分的に遺伝性であることを示す証拠でした。}国立衛生研究所は、社会的認知を評価するための研究領域基準（RDOC）の一部として使用すべき中核的な測定として、バロン・コーエンの目テストを推奨しました。^[26]

1997 年、バロン コーエンは共感-システム化 (ES) 理論を考案しました。この理論は、人間は 2 つの次元 (共感とシステム化) のスコアに基づいて分類できるというものです。共感には、認知的共感 (他人の考えや感情を想像すること) と情動的共感 (他人の考えや感情に適切な感情で反応すること) の両方が含まれます。システム化とは、物事の仕組みを理解するためにルール ベースのシステムを分析または構築する動機です。システムとは、if-and-then パターンまたはルールに従うものと定義されます。

ES理論によれば、典型的な女性は平均して共感のほうがシステム化よりも得点が高く（タイプEの脳を持つ可能性が高い）、典型的な男性は平均して共感のほうがシステム化よりも得点が高い（タイプSの脳を持つ可能性が高い）と主張している。自閉症の人は典型的な男性の極端な得点になると予測されている（タイプSの脳または極端なタイプSの脳を持つ可能性が高い）。^[27]これらの予測は、2018年に60万人の非自閉症者と36,000人の自閉症者を対象としたオンライン調査で確認された。これにより、自閉症の人は平均して「ハイパーシステム化者」であることも確認された。^[28]

バロン・コーエンのチームは、個人ゲノム解析会社23andMeと協力し、システム化指数を測定した56,000人の遺伝子型別個人を研究した。彼と彼の同僚は、システム化に関連する一般的な遺伝子変異が、自閉症に関連する一般的な遺伝子変異と重複していることを発見した。彼は、自閉症の遺伝子には障害に関連する遺伝子だけでなく、パターン認識や物事の仕組みを理解する才能に関連する遺伝子も含まれていると結論付けた。^[29]

バロン＝コーエンのES理論の研究は、出生前テストステロンの高レベルが男性の自閉症率の増加を説明できるかどうかを調査することにつながった。^[27]彼の出生前性ステロイド自閉症理論は、出生前テストステロンが小児期の自閉症特性と正の相関関係にあるという発見により2009年に予備的な支持を得て、2015年と2019年には妊娠中のアンドロゲンとエストロゲンの上昇が後に自閉症の診断と結びつくという発見によりさらなる支持を得た。^{[30] [31]}

バロン＝コーエンは2004年の著書「Prenatal Testosterone in Mind 」 （MIT Press）で、自閉症の出生前性ステロイド理論を提唱した。^[32]彼はこの理論を、なぜ自閉症が男性に多いのかを理解するために提唱した。1997年に彼が立ち上げたケンブリッジ児童発達プロジェクト（妊娠中に羊水穿刺を受けた600人の女性の子どもを研究する縦断的研究）を利用して、彼はこれらの子どもたちを出生後追跡した。この研究は、羊水中の出生前テストステロン値の標準的な変動が、典型的な出生後の脳および行動の発達における個人差とどのように相関するかを人間で初めて実証した。彼のチームは、典型的な子どもでは、アイコンタクトの量、語彙発達の速度、社会的関係の質、心の理論のパフォーマンス、共感指数のスコアがすべて、出生前テストステロン値と逆相関していることを発見した。対照的に、彼は、埋め込み図形検査（細部への注意）のスコア、体系化指数（SQ）、狭い興味の尺度、および自閉症特性の数は、出生前のテストステロンレベルと正の相関関係にあることを発見した。^[33]この研究の中で、彼のチームは、出生前のテストステロンに関連する脳の灰白質の局所的容積と脳活動に関する最初のヒトの神経画像研究を実施した。^[34]この理論のその他の手がかりは、バロン・コーエンの出生後のホルモン研究から得られ、自閉症の成人は血清中の循環アンドロゲンが増加していること、 ^[35]および女性の自閉症の脳は灰白質と白質の両方の脳容積が「男性化」していることを発見した。^[36] Xuらによる独立した動物モデル（2015年、生理学と行動、138、13-20）は、妊娠中の出生前テストステロンの上昇が子孫の社会的関心の低下につながることを示した。

バロン＝コーエンの研究グループは、出生前テストステロンの上昇によって引き起こされる病状である多嚢胞性卵巣症候群（PCOS）の母親から生まれた子供の自閉症率も研究した。彼は、PCOSの女性では自閉症の子供が生まれる確率が著しく高いことを発見した。 ^[37]これは他の3か国（スウェーデン、フィンランド、イスラエル）でも再現されており、自閉症児の母親自身の性ステロイドホルモンが上昇しているという発見と一致している。^{[38] [39]}しかし、この理論を本当に検証するためには、バロン＝コーエンはケンブリッジ児童発達プロジェクトよりもはるかに大きなサンプルを必要とした。なぜなら、自閉症は人口の1％にしか発生しないからだ。そこで2015年、彼は2万以上の羊水サンプルを保管しているデンマークバイオバンクとの協力関係を築き、デンマーク精神医学登録簿を介して後の自閉症診断に結び付けた。彼は出生前アンドロゲンを検査し、後に自閉症と診断された子供たちは、出生前テストステロンと、出生前テストステロンの前駆物質であるΔ4性ステロイドの濃度が上昇していることを発見した。^[31] 2019年に彼は同じコホートの出生前エストロゲンへの曝露レベルを検査し、再び自閉症をもたらした妊娠でこれらが上昇していることを発見した。^{[30]これらの新しい研究は、出生前ホルモンが}遺伝的素因と相互作用して自閉症の原因となる役割を果たしている証拠を提供している。

2006年、バロン・コーエンは、システム化型または「タイプS」の脳を持つ人が子供を産んだ場合、その子供は自閉症である可能性が高いという同類婚姻理論を提唱した。^{[27] [40]}この理論の証拠の1つは、ITの中心地であるアイントホーフェンの人口調査から得られたもので、オランダの他の都市と比較して自閉症の発生率が2倍高い。^[41]さらに、彼は、自閉症児の母親と父親の両方が、強力なシステム化の前提条件である細部への注意のテストで平均以上のスコアを獲得していることを発見した。^[42]

2001年、彼は自閉症スペクトラム指数（AQ）を開発した。これは、人がどれだけの自閉症的特徴を持っているかを測定する50の質問のセットである。^[43]これは、自閉症的特徴が一般人口に広く存在し、自閉症の人は平均して非自閉症の人よりも単純に高いスコアを示すことを示した最初の尺度の1つであった。これに対してバロン・コーエンは、AQには数学的興味を尋ねる質問はなく、AQが科学的および数学的才能と関連しているという発見は複数の研究で見つかっており、これらには強力なシステム化などの共通のメカニズムがある可能性があることを示唆していると答えた。その後、AQは50万人を対象とした1つの研究を含む数百の研究で使用され、STEM分野で働く人のスコアが顕著で性差が大きいことが示された。^{[28] [44]}また、複数の研究で、心理的変数と生物学的変数の両方が、人が持つ自閉症的特徴の数と相関していることが示された。^[45]

バロン・コーエンは、特殊教育で使用するためのマインドリーディングも開発しました。^[46]彼のチームはまた、就学前の自閉症児に感情認識を教えることを目的としたアニメーションシリーズ「トランスポーターズ」を開発しました。 ^[47]また、英国でレゴ療法の臨床試験を実施し、これにより自閉症児の社会的スキルが向上することを発見しました。^[48]

彼は応用自閉症研究にも貢献した。彼は、自閉症の人々が刑事司法制度から見放されていること、^[49]、自殺率^[50] 、産後うつ病率^{[51] 、精神的[52]}および身体的健康状態^[53]の率が高いことを発見した。

スペクトラム・ニュースは、バロン・コーエンの心の理論に関する研究を「画期的な研究」と評した。^[54]ランセット誌は、彼を「並外れた知識を持つ人物だが、違いが尊重され育まれる、より寛容で多様性のある社会を求める彼の情熱的な主張は、彼の科学の非常に人間的な側面を明らかにしている」と評した。^[55]

バロン＝コーエンの著書「エッセンシャル・ディファレンス」はガーディアン紙で「説得力があり、刺激的」と評され、著書^[56] 「パターン・シーカーズ」はニューヨーク・タイムズ紙のエディターズ・チョイスに選ばれた。^[57]現象学と認知科学誌に掲載された書評では、 「エッセンシャル・ディファレンス」は「非常にがっかり」と評された。^[58]タイム誌によると、特性の体系化に関する彼の見解は「自閉症児の親の怒りを買っており、彼らは彼が家族の苦しみを過小評価していると不満を述べている」。^[40]バロン＝コーエンはサイエンティフィック・アメリカン誌の論説で、家族が直面する課題を認め、これに反論している。また、マインドブラインドネス理論とES理論の予測を裏付ける膨大な科学的証拠を無視することはできないとコメントしている。^[59]

バロン・コーエンと彼の著書『悪の科学』は、ニューヨーク・タイムズ紙によって「悪についての新しい考え方としてシンプルだが説得力のある仮説を発表した受賞歴のある心理学者」と評された。^[60]

バロン＝コーエンの「共感・システム化理論」はサイエンス誌に発表され、人間は2つの次元（共感とシステム化）のスコアに基づいて分類でき、女性は共感の次元でスコアが高く、男性はシステム化の次元でスコアが高くなる傾向があると述べている。コーデリア・ファイン、神経科学者のジーナ・リッポン、リーゼ・エリオットなどのフェミニスト科学者は、自閉症の極端な男性脳理論に疑問を呈している。^{[61] [62] [63] [64] [65]}バロン＝コーエンは、性差の研究をニューロセクシズムの非難に対して擁護し、性差は男性と女性のグループ間の平均的な違いにのみ当てはまることを明確にし、人の心がその性別の典型ではない可能性があるため、性別に基づいて個人を先入観で判断することは性差別的で受け入れられないことに同意している。^[66]現在、複数のデータセットがESと極端な男性脳理論を確認している。^[67]

タイム誌もバロン・コーエンが提唱した同類婚姻理論を批判し、それは主に推測的であり、逸話的な証拠に基づいていると主張している。この理論は、比較的最近の社会の変化により、自閉症の特徴をより多く持つ「システム化者」が結婚しやすく、自閉症の子供を持つ可能性が高くなるため、自閉症の発生率が上昇していると主張している。^[68]ジェームズ・マクグラスは自閉症スペクトラム指数を批判し、数学に興味を示すとスコアが上昇し、文学や芸術に興味を示すとスコアが下がると書いている。彼は、これが自閉症の人のほとんどが数学が得意であるという誤った考えにつながると主張している。^[69]

批評家たちはまた、バロン＝コーエンが知的障害や学習障害のない自閉症の人々に焦点を合わせていることが、彼の研究結果を一般化できる範囲を限定していると主張している。バロン＝コーエンは、世界的に自閉症研究の過半数が学習障害（知的障害）のない自閉症の人々を対象に行われていることを認めており、自閉症研究が自閉症コミュニティ全体に役立つように、学習障害のある自閉症の人々を対象にした研究を増やすよう呼びかけている。しかし、彼はこの批判に反論し、学習障害のある人々の間でも強いシステム化が見られることを指摘している。^{[70] [71]}

心の理論欠陥仮説、特に普遍的中核欠陥バージョンは、自閉症コミュニティの一部の人々や研究者から多くの批判に直面しています。^{[72] [73] [74]}バロンコーエンは、共感と心の理論に関する自閉症の多様性にもかかわらず、多くの研究がグループレベルでの平均的差異を伴う調査結果を再現しているとコメントしています。これには、近年サイモン・バロンコーエンによって行われた複数の研究が含まれており、自閉症者の約40〜60％が心の理論と共感に障害があるのに対し、残りの40〜60％は心の理論と共感に障害がないか平均以上であることがわかっています。^{[75] [76] [77] [78]}

バロン＝コーエンの心の盲目に関する理論は、自閉症の哲学者からも疑問視されている。その一因は、自閉症の人が自閉症でない人の内面状態を知らないのと同じように、自閉症でない人も自閉症の人の内面状態を知らないということである。^[79]バロン＝コーエンは、「二重共感」問題がこの分野への重要な貢献であることに同意している。また、バロン＝コーエンの心の理論の概念は、自閉症の人を完全な人間ではないと分類していることを意味するという批判もある。バロン＝コーエンは、自閉症の人は完全な人間であり、心の理論や認知的共感はベルカーブ上に存在すると反論している。彼は自閉症を神経多様性と障害の一例とみなしている。^{[80] [81]}

バロン＝コーエンは、1990年にBPSからスピアマンメダル、 ^[82]アメリカ心理学会からマクアンドレス賞、^[83] 1993年にBPSからメイ・デイビッドソン臨床心理学賞、^[84] 2006年にBPSから会長賞を受賞した。^[85]

彼は2012年にアバテイ大学から名誉学位を授与され、^{[86]自閉症研究への貢献により、2013年に}Wissenschaftliche Gesellschaft Autismus-Spektrumから生涯功労賞としてカナー・アスペルガーメダルを授与されました。 ^[87]彼はまた、自閉症の人々への貢献により、2021年の新年叙勲でナイトに叙されました。 ^[88]

バロン・コーエンの『マインドリーディング』と『トランスポーターズ』の特別教育ソフトウェアは、2002年と2007年に英国映画テレビ芸術アカデミー（BAFTA）賞にノミネートされた。^{[89] [90]}

1987年、バロン＝コーエンはブリジット・リンドリーと結婚した。^[91]二人の間には3人の子供が生まれた。^[40]

彼には兄のダン・バロン・コーエンと3人の弟妹、弟のアッシュ・バロン・コーエン、妹のスージーとリズがいる。^[4]いとこには俳優でコメディアンのサシャ・バロン・コーエンと作曲家のエラン・バロン・コーエンがいる。^{[2] [92] [93]}

• マインドブラインドネス：自閉症と心の理論に関するエッセイ。MITプレス/ ブラッドフォード ブックス。1995 年。ISBN 978-0-262-02384-9。
• 本質的な違い：男性、女性、そして極端な男性脳。ペンギン/ベーシックブックス。2003年。ISBN 978-0-7139-9671-5。
• 自閉症とアスペルガー症候群。事実。オックスフォード大学出版局。2008年。ISBN 978-0-19-850490-0。
• 共感ゼロ：人間の残酷さに関する新理論。ペンギン/アレン・レーン。2011年。ISBN 978-0-7139-9791-0。（米国では『悪の科学：共感と人間の残酷さの起源』として出版、ISBN 978-0-465-02353-0） 
• パターン探求者：人間の発明に関する新たな理論。アレン・レーン。2020年。ISBN 978-0241242186。（米国では『パターン探求者：自閉症が人間の発明をどう推進するか』として出版。ベーシックブックス。2020年。ISBN 978-154164714​​5。）

• Baron-Cohen S、Tager-Flusberg H、Lombardo MV 編 (2013)。他者の心を理解する: 社会認知神経科学の視点(第 3 版)。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-852446-5。
• Hadwin J、Howlin P、Baron-Cohen S (2008)。自閉症児にマインドリードを教える: 教師と保護者のための実践ガイド。Wiley。ISBN 978-0-471-97623-3。
• Baron-Cohen S、Lutchmaya S、Knickmeyer R (2005)。出生前テストステロンを念頭に：羊水研究。MIT Press/Bradford Books。ISBN 978-0-262-26774-8。
• バロン・コーエン S、ホイールライト S (2004)。『正確な心: アスペルガー症候群のアーティスト』ジェシカ・キングスリー。ISBN 978-1-84310-032-4。
• Baron-Cohen S; Tager-Flusberg H; Cohen DJ編 (2000)。他者の心を理解する: 発達認知神経科学からの視点(第 2 版)。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-852445-8。
• バロン・コーエン S、ハリソン J 編 (1997)。『共感覚：古典と現代の読み物』ブラックウェルズ。ISBN 978-0-631-19763-8。
• バロン・コーエンS編（1997年）。『不適応な心：進化精神病理学の古典的読み物』イースト・サセックス、イギリス：Psychology Press/Taylor Francis Group。ISBN 978-0-86377-460-7。

• Baron-Cohen S、Leslie AM、Frith U (1985 年 10 月)。「自閉症児は「心の理論」を持っているか?」認知21 ( 1): 37–46。doi : 10.1016  / 0010-0277(85)90022-8。PMID 2934210。S2CID 14955234  。
• Baron-Cohen S、 Knickmeyer RC、 Belmonte MK (2005 年 11 月)。「脳の性差: 自閉症の説明への影響」(PDF)。Science。310 ( 5749 )  : 819–23。Bibcode : 2005Sci ...310..819B。doi :10.1126/science.11​​15455。PMID 16272115。S2CID 44330420  。

• 小児自閉症スペクトラム検査
• サリー・アン検定
• ニューロジェンダーリングネットワーク § ヒト新生児の社会的認識における性差
• スペクトラム 10K

ウィキメディア・コモンズには、サイモン・バロン＝コーエンに関連するメディアがあります。

Scholia にはSimon Baron-Cohenの著者プロフィールがあります。

• プロフィール –ケンブリッジ大学心理学部
• 「彼らはどうしようもない」サイモン・バロン・コーエン、ガーディアン紙（2003年4月17日）
• 「男性の条件」、サイモン・バロン・コーエン、ニューヨーク・タイムズ論説欄（2005 年 8 月 8 日）
• 「同類婚姻理論：サイモン・バロン・コーエンとの対談」、エッジ財団ディスカッション、2005 年
• 「診断の短命」、サイモン・バロン・コーエン、ニューヨーク・タイムズ論説欄（2009 年 11 月 9 日）
• 「共感力の欠如が諸悪の根源である理由」クリント・ウィッチオールズ、インディペンデント（2011 年 4 月 5 日）
• 悪の科学：共感と残酷さの起源について、サイモン・バロン・コーエン（モントリオール・レビュー、2011年10月）