ジーナ・リポン | |
|---|---|
2016年のリッポン | |
| 生まれる | ジョージナ・メアリー・ジェーン・リポン 1950年(73~74歳) |
| 国籍 | イギリス |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 認知神経画像 |
| 機関 | アストン大学、バーミンガム |
| 論文 | 正常者と統合失調症患者の定位反射 (1982) |
| Webサイト | 公式サイト |
ジーナ・リッポン(1950年生まれ)[1]はイギリスの神経生物学者、フェミニスト。バーミンガムのアストン大学アストン脳センターの認知神経画像学の名誉教授。 [2]リッポンは国際精神生理学ジャーナルの編集委員も務めている。[3] 2019年、リッポンは人生経験と生物学が脳の発達に果たす役割を調査した著書『ジェンダー化された脳:女性脳の神話を打ち砕く新たな神経科学』を出版した。[2] [4]
キャリア
研究者
リッポンは1982年に生理心理学の博士号を取得し、その後、脳のプロセスと統合失調症に焦点を当てました。[5] [2]リッポンの研究は、脳画像技術、特に脳波記録法(EEG)と脳磁図法(MEG)を適用し、認知神経科学のパラダイムを使用して正常および異常な認知プロセスを研究しています。[6]彼女の研究は、自閉症スペクトラム障害と発達性失読症にも焦点を当てています。[6]
ジェンダー化された脳
2019年、リポンは著書『ジェンダー化された脳:女性脳の神話を打ち砕く新たな神経科学』を出版した。[7]
レビュー
レビュー集約サイトBook Marksによると、リッポンの作品に対するレビューは「肯定的」であり、絶賛のレビューが3件、肯定的なレビューが4件、賛否両論のレビューが3件となっている。[8]
神経科学者のリズ・エリオットはネイチャー誌の書評で、リッポンの著書は性別による脳の概念を覆すという目標を達成したと書いている。[9] 性差研究機構のロンダ・ボスクルとサブラ・クラインはネイチャー誌でエリオットの書評に反応し、行動における性差は文化のみによるという考えに反論し、脳は「肝臓や腎臓や心臓ほど性別によるものではない」というエリオットの主張を批判した。彼らは、生物学的影響と文化的影響は相互に排他的ではなく、性差は文化の影響を受けない動物にも起こると述べている。[10]心理学者のサイモン・バロン=コーエンはタイムズ紙の書評で、「ほとんどの生物学者と神経科学者は、出生前の生物学と文化が組み合わさって脳の平均的な性差を説明することに同意している」と述べた。[11]彼は、リッポンが「すべては文化の問題であり、生物学の問題ではないと主張することで、自らを過激な立場に追い込んでいる」と主張している。[11]ガーディアン紙に寄稿したレイチェル・クックは、この本は「『女性の脳』という概念を見事に覆す」ものだと書いている。[12]ニューヨーク・ジャーナル・オブ・ブックスの賛否両論のレビューで、ジェーン・ヘイルは「パートナーとなる社会科学者を見つけることで、この本は改善できる」と指摘した。[13]
ビュー
「ニューロトラッシュ」への批判
リポンは、神経科学の誤った表現やハイジャックとみなすものを批判しており、これを彼女は「ニューロトラッシュ」と呼んでいる。[1]「彼らの議論の論理は、男性と女性は生物学的に異なり、男性と女性は行動が異なるため、彼らの行動の違いは生物学的に引き起こされており、異議を唱えたり変更したりすることはできず、さらに重要なことに、異議を唱えたり変更したりすべきではないというものです。私は...そのような「ニューロナンセンス」を見分けるためのガイドを作成することを目指しています。」[14]リポンによると、ニューロトラッシュ派はデータから「乱暴に推測」し、彼らの科学が男性と女性の役割と地位を強化するための「社会工学」に使用できると信じている。 [1]リポンは、ニューロトラッシュ派は「生物学が運命である。生物学的に異なっているなら、それで終わりであり、特定の方法でそれに抵抗すれば、それは損害をもたらす」という考えを永続させていると言う。[1]リポンはルーアン・ブリゼンディンの研究をニューロトラッシュの例として挙げており[15] 、サイモン・バロン・コーエンによる実験も批判している[11]。
脳における性差
リポンは、「男性の脳や女性の脳のような単一の項目タイプ」があるとは考えておらず、「すべての人は実際には物事の全体的なパターンで構成されており、それはおそらく生物学的な性質と人生におけるさまざまな経験によるものかもしれない」と考えている。[7]彼女は、「すべての脳は他のすべての脳とは異なる」という考えを提唱している。[7]
リポン氏はまた、「多くの形態の男女不均衡に関する公的なコミュニケーションと研究の両方において、脳に基づく「本質主義的」説明が強調され続けている」ことにも反対している。 [16]リポン氏は、自身の研究結果と比較できる科学における「画期的な」瞬間について尋ねられたとき、「地球が太陽の周りを回っているという考え」と答えた。[17]
リポンは「私は脳に性差があると思う。生殖過程における異なる役割に関しては、必ずあるはずだ」と述べている。[7]彼女はさらに、脳の違いについて議論する際には「性差には注意を払うべきだが、生物学に起因する力こそが挑戦すべきものだ」と付け加えた。[18]
メディア出演
リポンは、ロバート・ウィンストン教授やBBCの「もう男の子も女の子もいらない:私たちの子供たちはジェンダーフリーになれるのか?」とともにBBCラジオ4の「トゥデイ」番組に出演した。 [19] [1] [20]彼女はポッドキャストNOUSで、著書『The Gendered Brain』の出版についてインタビューを受け、批評家たちに反応した。[21]
文献
書籍
- リッポン、ジーナ(2019)。ジェンダー化された脳:女性脳の神話を打ち砕く新しい神経科学。ロンドン:ボドリーヘッド社。ISBN 9781847924759。
ジャーナル記事
- リッポン、ジーナ(2008年9月)。「自閉症スペクトラム障害における非定型的な接続性」。国際精神生理学ジャーナル。69 (3):204。doi :10.1016/ j.ijpsycho.2008.05.577。
- リッポン、ジーナ;ロンジ、オリビア A.; シニア、カール (2009 年 1 月)。「外側および腹内側前頭前野は動的統合システムとして機能する: fMRI 接続性分析による証拠」( PDF) 。認知神経科学ジャーナル。21 (1): 141–154。doi : 10.1162 /jocn.2009.21012。PMID 18476765。S2CID 7696695。
- リッポン、ジーナ; マラトス、フランシス A.; モッグ、カリン; ブラッドリー、ブレンダン P.; シニア、カール (2009 年 6 月)。「粗い脅威画像は扁桃体のシータ振動を明らかにする: 磁気脳波検査研究」認知 、感情、行動神経科学。9 ( 2): 133–143。doi : 10.3758/CABN.9.2.133。PMID 19403890。
- Rippon, Gina; Longe, Olivia A.; Thai, Ngoc Jade (2009年7 月)。「分断された脳: 連結性研究における fMRI の役割とは?」。国際精神生理学ジャーナル。73 (1): 27–32。doi :10.1016/ j.ijpsycho.2008.12.015。PMID 19530277 。
- Rippon, Gina; Longe, Olivia A.; Maratos, Frances A.; Gilbert, Paul; Evans, Gaynor; Volker, Faye; Rockliff, Helen (2010 年 1 月 15 日)。「自分自身と言葉を交わす: 自己批判と自己再保証の神経相関」 ( PDF )。NeuroImage。49 ( 2 ): 1849–1856。doi : 10.1016 /j.neuroimage.2009.09.019。PMID 19770047。S2CID 9912957 。
- リッポン、ジーナ; シニア、カール (2010 年 4 月~6 月)。「神経科学は国家安全保障に何ら役割を果たさない」。アメリカ生命倫理学神経科学ジャーナル。1 (2): 37–38。doi : 10.1080 /21507741003699322。S2CID 144059696 。
- Rippon, Gina; Foley, Elaine; Thai, Ngoc Jade; Longe, Olivia A.; Senior, Carl (2012 年 2 月)。「ダイナミックな表情は顔認識ネットワークの明確な活性化を引き起こす: 連結性分析研究」( PDF ) 。認知神経科学ジャーナル。24 (2): 507–520。doi :10.1162/jocn_a_00120。PMID 21861684。S2CID 1737641 。
- リッポン、ジーナ、ブランズウィック、ニコラ、マーティン、G. ニール (2012 年 2 月)。「新進の読者の早期認知プロファイル: 縦断的研究」(PDF)。実験児童心理学ジャーナル。111 (2): 268–285。doi :10.1016/ j.jecp.2011.08.001。PMID 21962459 。
- リッポン、ジーナ; マラトス、フランシス A.; シニア、カール; モッグ、カリン; ブラッドリー、ブレンダン P. (2012 年 3 月)。「外線視覚皮質における脅威処理の機能としての初期ガンマ帯域活動」認知神経科学。3 ( 1 ): 62–68。doi :10.1080/17588928.2011.613989。PMC 3259620。PMID 22328903 。
- Rippon, Gina; McNab, Fiona; Hillebrand, Arjan; Swithenby, Stephen J. (2012 年 8 月 9 日)。「時間的およびスペクトル的情報を空間マッピングと組み合わせ、音韻ネットワークと意味ネットワークの違いを特定する: 磁気脳波アプローチ 」。Frontiers in Psychology。3 : 273。doi : 10.3389 / fpsyg.2012.00273。PMC 3415264。PMID 22908001。
- リッポン、ジーナ;ファイン、コーデリア;ジョーダン-ヤング、レベッカ;カイザー、アネリス(2013 年 11 月)。「可塑性、可塑 性、可塑性…そして性別の固定問題」(PDF)。認知科学の動向。17 (11): 550–551。doi :10.1016/ j.tics.2013.08.010。PMID 24176517。S2CID 27589924 。
- リッポン、ジーナ;ファイン、コーデリア;ジョーダン・ヤング、レベッカ;カイザー、アネリス;ジョエル、ダフナ(2014 年 11 月 - 12 月)。「『Equal ≠ The Same: Sex Differences in the Human Brain』に対する反応」。Cerebrum 。2014年。ダナ財団。2019 年 2 月 16 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017 年8 月 20 日閲覧。
- Rippon, Gina; Fine, Cordelia ; Jordan-Young, Rebecca ; Kaiser, Anelis (2014 年 8 月 28日)。 「性別神経画像研究に関する推奨事項: 研究デザイン、分析、解釈に関する主要原則と影響」。Frontiers in Human Neuroscience。8 ( 650 ): 650。doi : 10.3389 / fnhum.2014.00650。PMC 4147717。PMID 25221493 。
- リッポン、ジーナ; ケスラー、クラウス; シーモア、ロバート (2016 年 12 月)。「自閉症スペクトラム障害 (ASD) における脳の振動と接続性: 方法論、測定、モデリングへの新しいアプローチ」( PDF)。神経科学とバイオ 行動レビュー。71 : 601–620。doi :10.1016/ j.neubiorev.2016.10.002。PMID 27720724。S2CID 10422858 。
- リッポン、ジーナ;ファイン、コーデリア;ジョーダン-ヤング、レベッカ;カイザー、アネリス;ジョエル、ダフナ(2017 年 7 月)。「編集者への手紙 |性別を生物学的変数として扱うことに関するJournal of Neuroscience の研究方針: コメント、説明、および詳細」。Journal of Neuroscience Research。95 ( 7): 1357–1359。doi : 10.1002 / jnr.24045。hdl : 11343/292471。PMID 28225166。S2CID 45664076 。
その他の記事
- リッポン、ジーナ(2016年12月)。「女の子の悩み?」心理学者。29 (12)。英国心理学会:918-922。
- リッポン、ジーナ(2015年11月30日)。「地球人のみなさん、こんにちは」。ニューサイエンティスト。228 (3050)。ニューサイエンティスト社:9。書誌コード: 2015NewSc.228 ....9R。doi :10.1016/S0262-4079(15)31785-1。こちらからオンラインでご覧いただけます。(性差の神経科学も参照してください。)
- リッポン、ジーナ;ファイン、コーデリア(2010年12月)。「フォーラム:魅惑的な議論?」心理学者。23 (11)。英国心理学会:948–949。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月31日閲覧。
- 参照:バロン・コーエン、サイモン(2010年11月)「性別の妄想 - 「ニューロセクシズム」、生物学、政治(書評)」心理学者23 ( 11)。英国心理学会:904-905。
- ファイン、コーデリア(2010年)の『ジェンダーの妄想』のレビュー。ニューヨーク:WWノートン&カンパニー。ISBN 9780393068382。
講義
- リッポン、ジーナ(2010年9月18日)。「脳の性別化:ニューロノンセンスがサイコバブルに参加して「女性をその地位にとどめておく」方法」アストン大学。2016年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- 2010 年 9 月 18 日に開催された英国科学フェスティバルでの講演の記録。
- ScienceGrrlディレクターのアンナ・ゼカリア博士(司会)、ニューカッスル・アポン・タイン・セントラル選出議員のチ・オンウラ氏(ゲスト)、ジーナ・リッポン氏(ゲスト)(2014年3月10日)。WOW 2014 | Fighting The Neurotrash(ビデオ)。サウスバンク・センター、YouTube経由。 2017年8月20日閲覧。
参照
参考文献
- ^ abcde ルウェリン・スミス、ジュリア(2010年12月17日)。「ジーナ・リッポン教授:「中性ゴミ産業」と戦う」デイリー・テレグラフ。 2017年8月20日閲覧。
- ^ abc Fox, Genevieve (2019年2月24日). 「性別による脳の神話を打ち破る神経科学者に会おう」.オブザーバー. ISSN 0029-7712 . 2020年8月6日閲覧。
- ^ リッポン、ジーナ; シニア、カール(2007年2月)。「編集委員会」。国際精神生理学ジャーナル。63 (2)。エルゼビア:iii。doi :10.1016 /S0167-8760(07)00006-2。
- ^ 「女性の脳は科学のために作られている。現代の神経科学が古い神話を打ち破る」CBCニュース。
- ^ リッポン、ジョージナ・メアリー・ジェーン(1975年)。「正常者と統合失調症患者の定位反射(博士論文)」OCLC 1001034091。
- ^ ab "Gina Rippon". theconversation.com . The Conversation . 2017年8月20日閲覧。
- ^ abcd 「『すべての脳は他のすべての脳とは異なります』:作家ジーナ・リッポンがジェンダーの固定観念に異議を唱える」 。 2020年8月6日閲覧。
- ^ 「Book MarksによるGina Rippon著『Gender and Our Brains: How New Neuroscience Explodes the Myths of the Male and Female Minds』のレビュー」Book Marks 。 2020年8月6日閲覧。
- ^ Eliot, Lise (2019). 「ニューロセクシズム:男性と女性の脳は異なるという神話」. Nature . 566 (7745): 453–454. Bibcode :2019Natur.566..453E. doi : 10.1038/d41586-019-00677-x . S2CID 71146513.
- ^ Voskuhl, Rhonda; Klein, Sabra (2019年4月9日). 「性別は脳においても生物学的変数である」. Nature . 568 (7751): 171. Bibcode :2019Natur.568..171V. doi : 10.1038/d41586-019-01141-6 . PMID 30967673.
- ^ abc バロン・コーエン、サイモン(2019年3月8日)。「ジーナ・リッポン著『ジェンダード・ブレイン』レビュー:男性と女性の脳は異なるのか?」タイムズ。2020年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Cooke, Rachel (2019年3月5日). 「Gina Rippon著『The Gendered Brain』レビュー 性差別神話の解体」. The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2020年8月6日閲覧。
- ^ 「ジェーン・ヘイルによる書評:ジェンダーと私たちの脳:新しい神経科学が男性と女性の心の神話をいかに覆すか」www.nyjournalofbooks.com 。 2020年8月6日閲覧。
- ^ Rippon, Gina (2010年9月18日). Sexing the brain: How Neurononsense joins Psychobabble to 'Keep Women in Their Place'. Aston University . 2016年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- 2010 年 9 月 18 日に開催された英国科学フェスティバルでの講演の記録。
- ^ アナ・ゼカリア博士、サイエンスガール・ディレクター(司会)、カイ・オンウラ、ニューカッスル・アポン・タイン・セントラル議員(ゲスト)、ジーナ・リッポン(ゲスト)(2014年3月10日)。WOW 2014 | Fighting The Neurotrash(ビデオ)。サウスバンク・センター、YouTube経由。 2017年8月20日閲覧。
ニューロトラッシュの典型例である本を1冊だけ読みたいなら、ルーアン・ブリゼンディンの本をどうぞ。
- ^リッポン、ジーナ(2016 年12月)。「女の子の悩み?」心理学者。29 (12)。英国心理学会:918-922。
- ^ Fox, Genevieve (2019年2月24日). 「性別による脳の神話を打ち破る神経科学者に会う」オブザーバー。
- ^ 「認知研究者が男性と女性の脳はそれほど変わらないことを説明」Time 。 2020年8月6日閲覧。
- ^ Hoyle, Antonia (2017年8月15日). 「小学校がジェンダーニュートラルになったとき何が起こったか」. The Telegraph . ISSN 0307-1235 . 2020年8月6日閲覧。
- ^ ジョン・ハンフリーズ(司会)、ロバート・ウィンストン(ゲスト)、ジーナ・リッポン(ゲスト)(2010年9月13日)。神経科学は性差別的か?(音声)。Today。BBCラジオ4。2017年8月20日閲覧。
- ^ ジーナ・リッポン (2019年3月15日). ジーナ・リッポンが語るジェンダー化された脳の神話(ポッドキャスト). NOUS.ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン. 2019年3月16日閲覧。
外部リンク
- プロフィールページ: ジーナ・リッポン教授 2020年11月11日アーカイブ、アストン大学Wayback Machine
