エルサレムの聖地モデルにおける王立ストアの再建案 | |
| 別名 | ヘブライ語 |
|---|---|
| 位置 | エルサレムの神殿の丘 |
| 座標 | 北緯31°46′33.42″ 東経35°14′10.38″ / 北緯31.7759500° 東経35.2362167° / 31.7759500; 35.2362167 |
| タイプ | 大聖堂 |
| 歴史 | |
| ビルダー | ヘロデ大王 |
| 材料 | 石 |
| 設立 | 紀元前1世紀 |
| 放棄された | 紀元1世紀 |
| 期間 | ローマ共和国後期、ローマ帝国初期 |
| サイトノート | |
| 発掘日 | なし |
| 状態 | 未発掘 |
| パブリックアクセス | 限定 |
王のストア(ヘブライ語:הסטיו המלכותי、ローマ字: Ha-stav ha-Malkhuti 、王の列柱、王のポルティコ、王の回廊、王のバシリカ、ストア・バシレイアとも呼ばれる)は、紀元前1世紀末、ヘロデ大王が神殿の丘を改修した際に建設した古代のバシリカである。おそらくヘロデの最も壮麗な世俗建築である3つの通路を持つこの建造物は、ヨセフスによって「太陽の下で他に類を見ないほどよく語られるに値する」と評された。王のストアはエルサレムの住宅街と商業地区を見下ろしており、その南西の角には聖日の始まりを告げる角笛が吹かれていた場所があった。
王家のストアは、紀元70年のエルサレム略奪の際にローマ軍によって破壊されました。現在、その場所はアル・アクサ・モスクに占拠されているため、考古学者は立ち入ることができません。しかし、ストアの遺物は、基壇の麓の発掘調査と、その後の建築物に二次的に使用されたものの両方から回収されています。この証拠は、歴史家ヨセフスの記述の詳細を裏付けるものであり、また、王家のストアの装飾を、同時代の他の記念碑的建造物で使用された装飾と比較することも可能になりました。
歴史
工事
ヘロデによる第二神殿の再建は、彼の主要な建築プロジェクトの一つでした。建設は紀元前1世紀の最後の四半期に始まりました。[1]これは記念碑的な建築的偉業であると同時に、重要な政治的功績でもありました。[2]ヘロデは神殿の基壇の拡張に多大な労力を費やしました。特に神殿の丘がティロポエオンとキデロンの谷に下る南側です。この南端の広場に沿った拡張は、王のストアが建てられる基盤となりました。建物はバシリカ風でしたが、片側が開いていたため、さまざまな資料でポルチコ、ストア、または回廊と表現されています。[3]これはおそらくヘロデの最も壮麗な世俗的な建物でした。[4]歴史家ヨセフスは王のストアを「太陽の下にある他のどの[構造物]よりも言及する価値がある」と称賛し、[3] [5]建物の詳細を次のように説明しています。[4]
この回廊には、柱が四列に並んでおり、四列目は壁に織り込まれており、その壁も石でできていた。柱の厚さは、三人の男が腕を伸ばして一周測り、再び手を合わせるほどであった。柱の長さは27フィート(ギリシャ語:πόδες)で、基礎には二重螺旋があった。[中庭にある]柱の数は全部で162本であった。柱頭にはコリント式の彫刻が施されていた。[...] この四列の柱には、回廊の中央に歩行者用の間隔が3つ設けられており、そのうち2つの歩道は互いに平行に作られ、同じ方法で設計されていた。それぞれの幅は 30 フィート (ギリシャ語: πόδες )、長さは 1ハロン(ギリシャ語: στάδιον )、高さは 50 フィート (ギリシャ語: πόδες ) でした。しかし、回廊の中央部分の幅は他の部分の 1.5 倍で、高さは両側のものよりずっと高かったため、2 倍でした。しかし、屋根はさまざまな人物を表す深い木製の彫刻で飾られていました。中央は他の部分よりずっと高く、正面の壁は柱の上に置かれた梁で飾られ、梁は壁に織り込まれていました。その正面はすべて磨かれた石でできていました...
— フラウィウス・ヨセフス『ユダヤ古代誌』 15:410–420. [5]
4列の柱が縦に並び、各列は40本の柱でできているバシリカで、3つの平行な側廊があり、中央の側廊の幅は14.8メートル(49フィート)、両側の2つの側廊の幅はそれぞれ9.9メートル(32フィート)、合計幅は35メートル(115フィート)でした。[6]各柱の直径は約1.5メートル(4.9フィート)、ヨセフスによれば高さは30フィート(9.9メートル)でした。中央ホールは側廊の2倍の高さで、おそらくほぼ33メートル(108フィート)の高さでした。イスラエルの考古学者エフード・ネツァルは、王家のストアはおよそ幅33メートル(108フィート)、長さ240メートル(790フィート)だったと推定しているが、ヨセフスは王家の回廊が南の壁の全長にわたっていたと記しており、[7]南の壁は922フィート(281メートル)である。この距離はギリシャ人にはスタディオン(他の人は「ハロン」と訳した)として知られていた。[8]

中央の側廊の天井は、側廊の天井よりも高かった。[9]中央ホールの上部にある高窓から光が差し込んだ。ストアの東壁には後陣があった可能性もある。 [3] [10]ヨセフスは柱をコリント式と表現しており、実際、コリント式の柱頭は神殿の丘の南壁に沿った発掘調査で発見されており、後のローマ、ビザンチン、イスラムの建造物にも再利用されている。[11] [12]天井は深く彫られた木彫りで装飾され、内部の他の部分は明らかにスタッコで覆われていた。南端の列の柱は神殿の丘の南壁に組み込まれ、北側は中央に神殿が建つ広場に面していた。[4]外側から見ると、南壁は、上部構造の全長に沿って走る一連の壁柱によって、基壇の擁壁と区別されていた。[13]街からストアへの主な入り口は、ティロポエオン渓谷から上ってロビンソンのアーチを渡り、下の通りと店々を通り抜ける記念碑的な階段でした。[2]
ロイヤル ストアは、神殿の丘の土台を人工的に盛り上げた部分に建てられました。その下のアーチはストアの柱を支え、上部の建造物のためのサービスエリアを提供しました。[12]南壁の下部にあるフルダ門はストアの下の廊下を通って神殿の広場に通じており、礼拝者が神殿の敷地に入るためのメインの入り口として機能しました。[ 2 ]追加の通路は保管エリアに通じており、ストアとその向こうの神殿への二次的なアクセスを提供していた可能性があります。神殿の丘の東側にあるアーチ型の高架道路は、ストアの東端の真下にあるいわゆるソロモンの馬小屋に通じる門に通じていました。 [14] [15]このエリアの少なくとも一部は、ストアで行われるビジネスに関連して保管エリアとして使用されていたと広く考えられています。[16]
神殿の丘の基壇の拡張と王の柱廊の建設には、ヘロデの技術者が難しい地形条件を克服する必要があった。そのため、テュロポエオン渓谷の斜面の上に35メートル(115フィート)の高さの基礎を、キデロンの上に同等の高さの40メートル(130フィート)の基礎を建設する必要があった。王の柱廊の建設に注がれた多大な努力は、ヘロデにとってのこの柱廊の重要性と神殿の丘における彼の地位を証明している。[4] [17]大祭司を兼任していた前任のハスモン朝の王たちとは異なり、ヘロデは祭司階級ではなかったため、祭司の儀式に参加することはできなかった。ローマ人によって任命された属国王であり、正当性に欠け、臣民にも不人気だったヘロデは、ユダヤ人の支持を得るために神殿の再建を開始したが、彼の最高の業績である内陣に入ることさえ禁じられていた。このように、この記念碑的な王の柱廊はヘロデに山上の正当な地位を与え、彼の威厳と壮大さを誇示するものとなった。[2] [4]
現在、アルアクサ モスクは、かつて王室修道院があった場所に部分的に建てられており、幅は 56 メートル (184 フィート) あります。考古学者RW ハミルトンは、1938 年から 1942 年にかけてアルアクサ モスクの発掘と修復中に、彼のチームがモスクの現在の床の約 50 から 80 センチメートル (20 から 31 インチ) 下に大理石の敷石を発見したと書いています。この敷石は以前の構造物に属していました。ハミルトンは、「モスクの現在の北壁の約 19 メートル (62 フィート) 手前で大理石の敷石の敷石が終わっている」と書いています[18]。これは、元の構造物の幅が 37 メートル (121 フィート) だったことを示唆しています。
目的
ローマの主要都市には、銀行、裁判所、その他の商業取引に使用されたバシリカがありました。エルサレムでは、王のストアがこの活動の中心でした。[19]大反乱の前の40年間、このストアはユダヤ教の最高裁判所であるサンヘドリンの所在地として機能していました。このサンヘドリンは石の部屋から「商店」(タルムードではハヌヨット)に移され、ストアで行われた商業活動を指しています。[20] [21]ストアの下の東のフルダ門の近くで発見された記念碑的な碑文の断片は、ゼケニム(長老)に言及しており、門の近くまたは上のストアにあるサンヘドリンの会合場所を示している可能性があります。[22]

神殿の視界内にあるこの商業活動の中心地は、多くの敬虔なユダヤ人にとって不敬虔な場所と考えられていました。[21]また、神殿の儀式に関連する商業の場所でもあり、犠牲の鳩を購入したり、禁じられた絵が描かれた硬貨を交換したりすることもできました。そのため、マタイによる福音書第21章に記されている、イエスが鳩売りや両替商と対決した場所である可能性が高いです。[10]特別な貨幣が神聖な寄付やその他の目的に使用されました。イスラエル考古学庁の貨幣学者ドナルド・T・アリエル[23]は、王立ストアが聖職者によって運営される造幣局の場所であったことを提案しています。ローマに対する大反乱の間、ここは銀シェケルが製造された場所であった可能性があります。ストアは神殿の銀倉庫に近く、他の商業目的にも使用されていたため、ストアが造幣局の場所であったことが主張されています。[24] [25]その他の「反乱」硬貨は卑金属で作られており、エルサレムの他の場所で鋳造された可能性があります。[23] [26]
聖堂の上部、欄干または塔の上には、安息日や聖なる日の始まりを知らせるラッパまたは角笛が吹かれる場所がありました。王のストア複合施設の南西角の下の舗道で、石の縁飾りが発見されました。そこには「ラッパを吹く場所へ」という献呈碑文が刻まれていました。この場所はエルサレムのほとんどの地区を見渡すことができ、碑文の発見により、南西角がラッパが吹かれた場所であることが確認されました。[27]
破壊
そしてローマ人は、聖なる家の周囲を無傷のままにしておくのは無駄だと判断して、それらの場所すべてを焼き払い、また、東側と南側の 2 つを除く回廊と門の残骸も焼き払った。しかし、その 2 つは後に焼き払われた。兵士たちは、神殿の外庭にあった回廊の残りにもやって来た。そこには、女性や子供、そしてさまざまな人々が約 6,000 人ほど逃げ込んでいた。しかし、シーザーがこれらの人々について何かを決定する前に、または指揮官に彼らに関する命令を与える前に、兵士たちは激怒し、回廊に火を放った。その結果、何人かはまっさかさまに身を投げて亡くなり、何人かは回廊で焼死した。また、誰一人として命を落とさずに逃げることができなかった。
— フラウィウス・ヨセフス『ユダヤ戦記』 6:281–285. [28]
紀元70年のエルサレム大反乱とそれに続く略奪により、ウェスパシアヌス帝の息子ティトゥス指揮下のローマ軍団、第10フレテンシス軍団、第12フルミナタ軍団、第15アポリナリス軍団、第5マケドニア軍団により、ヘロデ神殿が破壊され、王のストアも破壊された。[29]ストアは、反乱の初期段階で神殿の丘が最初はシモン・バー・ジョーラ、次にギスラのヨハネスによって強化された際に改修された可能性が高い。ロビンソン門の正面玄関は破壊され、塔が建てられた。[30] [31]ストアの発掘された遺跡は、大火で消失した証拠を提供している。遺骨の化学分析により、一部の物質は最低800 K(980 °F)の温度を必要とする変化を経たことが判明しました。これは、大規模な火災による破壊に関するヨセフスの記述と一致する、持続的な高温燃焼の結果です。[3]一部の遺骨には、骨の成分である鉱物アパタイトも含まれていますが、その起源が人間か動物かは不明です。[3]
神殿の丘の発掘
.jpg/500px-Jerusalem_IMG_4699_(5171725995).jpg)
王のストアの跡地は現在、イスラム教で3番目に神聖なアルアクサ・モスクが建っており、考古学的調査には利用できない。しかし、1968年から1978年にかけて、エルサレムのヘブライ大学のベンジャミン・マザール教授が南壁の麓で発掘調査を行った。ストア跡地の瓦礫の中から400点以上の建築物の破片が発見され、その一部は後のビザンチン帝国やウマイヤ朝の建築に二次利用された。断片的であるにもかかわらず、これらはこれまで発見された第二神殿時代の遺物の中でも最大かつ最も豊富な遺物であり、ヨセフスが描写した壮麗さを物語っている。[3]

発見物には、コリント式の柱頭、ドーリア式のフリーズ、モディリオンのコーニスなどがある。発見された破片に描かれたモチーフは、時にはこの地域で発掘された第二神殿時代の他の公共建築物に見られるパターンと一致するが、他のものは独特の建築的特徴を反映している。これには、シリア南部のハウラン地域で発見されたものに似た花のモチーフ、ロゼット、ケーブル模様、ローマ建築に特徴的なアカンサスの葉などがある。[3]
参照
- ヘロデの神殿- ヘロデによる神殿の丘の改修
- ヘロデ王朝建築- ヘロデ王が手がけたその他の建築プロジェクト
- トランペッティング・プレイスの碑文- 近くで発掘された碑文の入った石
- アル・アクサ・モスク- 現在、王家のストアの跡地にあるモスク
脚注
- ^ Ben-Dov (1985)、73–76 ページ。
- ^ abcd Netzer (2001)、128–131 ページ。
- ^ abcdefg シムロンとペレグ・バルカット (2010)。
- ^ abcde Netzer (2008)、165–171 ページ。
- ^ ヨセフス『ユダヤ古代誌』15、410-420頁。
- ^ ここでの数字は、1フィートあたり33.3センチメートルのギリシャのアイギナ標準フィート(pous )に基づいており、また、『ユダヤ古代誌』15.11.5のヨセフスの証言に基づいている。中央の通路は他の2つの通路の1.5倍であったが、それ以外の通路はそれぞれ30フィート(ギリシャ語:πόδες)あった。
- ^ ヨセフス『ユダヤ古代誌』 15.11.5 (15.410)
- ^ ヨセフス、『ユダヤ古代誌』 15.11.3 (15.415–416)。ミシュナ ・ミドット2:1には、神殿の丘は500キュビト(ヘブライ語でアマ)×500キュビトであると述べられている。実際には、これは正確な正方形ではなく、むしろ台形であった。ヨセフスによれば、ヘロデ大王は神殿の丘の北側のくぼんだ部分を土で埋めて拡張したことは注目に値する。これにより、神殿の丘の全体の面積は不完全な正方形よりもはるかに広くなった。南壁の西から東までの寸法に基づくと、1キュビトは56.205cmとなる。一方、サアディア・ガオンは、1スタディオンはわずか470キュビットに相当すると主張している(ウジエル・フックス対、「ミロット・ハミシュナ」、R.サアディア・ガオン著 - ミシュナへの最初の注釈、シドラ:ラビ文学研究ジャーナル、バル・イラン大学出版(2014年)、66ページ)。その場合、1キュビットは59.792センチメートルとなり、チャゾン・イシュが支持する57.6センチメートル(22.7インチ)キュビットに近い。
- ^ ベン・ドブ(1985)、125ページ。
- ^ ab Mazar E. (2002)、33–34 ページ。
- ^ マザール、B.(1975)、125ページ。
- ^ ab Strange (2001)、69ページ。
- ^ バハット(2001)、46ページ。
- ^ マザール、B.(1975)、151ページ。
- ^ ベン・ドブ(1985)、145ページ。
- ^ マザール、B.(1975)、128ページ。
- ^ ネッツァー (2008)、p. 271、フィート5。
- ^ ハミルトン(1949)、第8章。床下の発見。6/21 (p. 83)
- ^ ゴネン(2003)、68頁。
- ^ ベン・ドブ(1985)、132ページ。
- ^ ab Mazar、B. (1975)、p. 126.
- ^ マザール、B. (1975)、146–147 ページ。
- ^ グルーニンゲン大学 (2010)
- ^ シャンクス(2011)、59頁。
- ^ アリエル(2011)、390頁。
- ^ アリエル (2011)、367–368、391–192。
- ^ マザール、B.(1975)、138ページ。
- ^ ヨセフス『ユダヤ戦記』6、281-285。
- ^ レヴィック(1999)、116-119頁。
- ^ ベン・ドブ(1985)、133ページ。
- ^ ベン・ドブ(1985)、138ページ。
参考文献
- アリエル、ドナルド T. (2011)。「最初のユダヤ人反乱の貨幣の造幣所、鋳造者、および意味の特定」。ポポビッチ、ムラデン (編)。ローマに対するユダヤ人の反乱: 学際的視点。ライデン、オランダ: BRILL。ISBN 978-9004216686. ISSN 1384-2161.
- バハット、ダン(2001年)。ウィリアム・ホーベリー、ルイス・フィンケルスタイン、ウィリアム・デイヴィス、他編。『ケンブリッジユダヤ教史:初期ローマ時代』ケンブリッジ、イギリス:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 0-521-24377-7。
- ベン・ドフ、メイア(1985年)。神殿の影:古代エルサレムの発見。ニューヨーク、ニューヨーク:ハーパー&ロウ。ISBN 0-06-015362-8。
- 神学および宗教学部 (2010 年 10 月 15 日)。「要旨」(PDF)。フローニンゲン大学クムラン研究所第 2 回シンポジウム、2010 年 10 月 21 日~22 日 ローマに対するユダヤ戦争 (66-70/74): 学際的視点。フローニンゲン大学、クムラン研究所。2012年 3 月 19 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2011 年7 月 15 日に取得。
- ゴネン、リヴカ(2003年)。『Contested Holyiness: Jewish, Muslim, and Christian Perspectives on the Temple 』ニュージャージー州ジャージーシティ:KTAV Publishing House。ISBN 0-88125-799-0。
- ハミルトン、RW (1949)。『アクサ モスクの構造史: 1938-1942 年の修復作業から得られた考古学的成果の記録』ロンドン: オックスフォード大学出版局 (パレスチナ政府、ジェフリー カンバーレッジ著)。OCLC 913480179 。
- ヨセフス、ティトゥス・フラウィウス(1895年)。ウィリアム・A・M・ホイストン(編)。フラウィウス・ヨセフスの著作 - ユダヤの古代史。ニューヨーク州オーバーンおよびバッファロー:ジョン・E・ビアズリー。 2010年10月2日閲覧。
- ヨセフス、ティトゥス・フラウィウス(1895年)。ウィリアム・A・M・ホイストン(編)。フラウィウス・ヨセフスの著作集 - ユダヤ戦記。ニューヨーク州オーバーンおよびバッファロー:ジョン・E・ビアズリー。 2010年10月2日閲覧。
- レヴィック、バーバラ(1999年)。ウェスパシアヌス。ロンドン:ラウトレッジ。ISBN 0-415-16618-7。
- マザール、ベンジャミン(1975年)。『主の山』。ガーデンシティ、ニューヨーク:ダブルデイ。ISBN 0-385-04843-2。
- マザール、エイラート(2002年)。『神殿の丘の発掘調査完全ガイド』エルサレム:ショハム学術研究出版。ISBN 965-90299-1-8。
- ネッツァー、エフド(2001年)。『ハスモン朝とヘロデ大王の宮殿』エルサレム:ヤド・ベン・ズヴィ。ISBN 978-965-217-187-0。
- ネッツァー、エフード(2008年)。『偉大なる建築者ヘロデの建築』グランドラピッズ、ミシガン州:ベイカー・アカデミック。ISBN 978-0-8010-3612-5。
- シャンクス、ハーシェル(2011年3月~4月)。「『反乱』のコインが神殿の丘で鋳造された」。聖書考古学レビュー。37 (2)。ワシントンD.C.:聖書考古学協会。ISSN 0098-9444 。
- シャンクス、ハーシェル(2011年3月~ 4月)。「エルサレム・ラウンドアップ:神殿の丘ふるい分けプロジェクト」。聖書考古学レビュー。37 (2)。ワシントンD.C.:聖書考古学協会。ISSN 0098-9444 。
- シムロン、アリエ、ペレグ・バルカット、オリット(2010年3月~4月)。「王家のストアとローマの炎に関する新たな証拠」。聖書考古学レビュー。36 (2)。ワシントンD.C.:聖書考古学協会。ISSN 0098-9444 。2012年2月29日 時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年10月2日閲覧。
- Shragai, Nadav (2006 年 10 月 19 日)。「神殿の丘から取り除かれた土の中から、最初の神殿の遺物が発見される」。HAARETZ.com 。テルアビブ: Haaretz。2010 年 6 月 8 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011 年7 月 15 日閲覧。
- ストレンジ、ジェームズ F. (2001)。ノイスナー、ジェイコブ(編)。後期古代のユダヤ教。第 1 巻。ライデン、オランダ: EJ ブリル。ISBN 0-391-04153-3。
さらに読む
- マザール、ベンジャミン( 1979–80)。「神殿の丘の南部にある王家のストア」。アメリカユダヤ研究アカデミー紀要。46/47 (ジュビリー巻)。アメリカユダヤ研究アカデミー: 381–387。doi :10.2307/3622363。JSTOR 3622363 。
