腫瘍 肝臓病変に対する高周波アブレーションを示すCTスキャン画像 RFAは、肺[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] 、肝臓[ 12 ] 、腎臓、骨などの腫瘍、およびまれに他の臓器の腫瘍の治療に行われることがあります。腫瘍の診断が確定したら、針状のRFAプローブを腫瘍内に挿入します。プローブを通過する高周波によって腫瘍組織内の温度が上昇し、その結果、腫瘍が破壊されます。RFAは、臓器内で発生した(原発腫瘍)か臓器に広がった(転移 )かにかかわらず、小さな腫瘍に使用できます。特定の腫瘍に対するRFAの適性は、複数の要因に依存します。
RFAは通常、外来処置として実施できますが、場合によっては短期間の入院が必要になることもあります。RFAは、肝細胞癌(原発性肝癌)の治療のために局所化学療法と併用されることがあります。現在第III相臨床試験中の方法では、RFAプローブによって生成される低レベルの熱(温熱療法)を利用して、焼灼された組織の周囲の境界にある熱感受性リポソームから濃縮された化学療法薬を放出させ、肝細胞癌 (HCC)を治療します。[ 13 ] ラジオ波焼灼療法は、膵臓癌や胆管癌にも使用されます。[ 14 ]
RFAは良性骨腫瘍、特に骨様骨腫 の治療においてますます重要になってきています。1990年代に骨様骨腫の治療にこの処置が初めて導入されて以来、[ 15 ] 多くの研究で、RFAは侵襲性が低く費用も安く、骨の破壊が少なく、外科的処置と同等の安全性と有効性があり、66~95%の人が症状がなくなったと報告しています。[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ] RFAの初期成功率は高いものの、RFA治療後に症状が再発することが報告されており、いくつかの研究では再発率が外科的治療と同程度であることが示されています。[ 19 ] RFAは、従来の治療法(放射線療法 、化学療法 、緩和手術、ビスホスホネート 、鎮痛薬など)の適応外または反応しない患者における、痛みを伴う転移性骨疾患 の緩和治療にもますます使用されるようになっている。[ 20 ]
心臓病学 肺静脈焼灼術の模式図。カテーテルは(下方から)下大静脈、右心房、左心房を経て、左上肺静脈の開口部に到達する。 高周波エネルギーは、心臓組織または正常な部分で使用され、心臓不整脈の 原因となっている異常な電気経路を破壊します。これは、再発性心房粗動 (Afl)、心房細動 (AF)、上室性頻拍 (SVT)、心房頻拍 、多源性心房頻拍 (MAT)、および一部のタイプの心室性不整脈 に使用されます。エネルギーを放出するプローブ(電極)は、通常静脈を通して心臓に挿入されるカテーテルの先端にあります。このカテーテルはアブレーション装置 と呼ばれます。施術者は、原因となる組織を除去する前に、まず心臓の領域を「マッピング」して異常な電気活動の位置を特定します(電気生理学的検査 )。高周波アブレーション技術は、ペースメーカー植込み後に房室結節をブロックするため、または 左心房 内、特に肺静脈 周辺の伝導をブロックするためにAFに使用できます。 AFに対する高周波アブレーションは、単極(電極1つ)または双極(電極2つ)で行うことができます。[ 21 ] 双極の方が成功率が高い場合もありますが、技術的に難しいため、単極の方がよく使用されます。[ 21 ] しかし、双極は心房性不整脈の再発予防に効果的です。[ 22 ]
アブレーションは現在、SVT および典型的な心房粗動の標準治療です。一部の病態、特に房室結節リエントリー(最も一般的な SVT のタイプ)は、房室結節リエントリー性頻拍または AVNRT とも呼ばれ、アブレーションは凍結アブレーション(カテーテルを通して流れる冷却剤を使用して組織を凍結する)によっても行うことができます。これにより、この病態における高周波アブレーションの潜在的な合併症である完全房室ブロックのリスクを回避できます。ただし、凍結アブレーションの再発率は高くなります。[ 23 ] マイクロ波アブレーション(マイクロ波エネルギーで隣接組織を「調理」して組織を焼灼する)、超音波アブレーション(機械的振動によって加熱効果を生み出す)、およびレーザーアブレーションも開発されていますが、広く使用されていません。
腎臓交感神経遮断 近年、高周波技術の新たな適応症が注目を集めている。高血圧 は非常に一般的な疾患で、 世界中で約10億人、米国だけでも約7500万人が罹患している。高血圧が適切に管理されない場合の合併症は多く、個人レベルでも世界レベルでも影響を及ぼす。治療法としては、薬物療法、食事療法、運動、減量、瞑想などがある。高血圧の原因または悪化要因と考えられている神経インパルスの抑制は、数十年前から試みられてきた。外科的交感神経切除術は効果があったものの、重大な副作用を伴った。そのため、高周波アブレーションカテーテルを用いた非外科的腎神経遮断法の導入は、熱烈に歓迎された。腎動脈の神経終末を焼灼するために高周波で発生した熱を最初に用いて「難治性高血圧」の管理を助けた試みは有望であったが、難治性高血圧の治療のためのカテーテルを用いた腎神経切除術を検討した最新の第3相試験では、収縮期血圧の有意な低下は示されなかった。[ 24 ]
美容皮膚科 高周波 アブレーション[ 25 ] は、電気外科手術 の形で皮膚外科にも使用されています。使用する出力波形に応じて、電気切断(切開)、電気凝固、電気乾燥、電気凝固など、さまざまなアブレーションモードを実現できます。[ 26 ] 高周波アブレーションの使用は、副作用や合併症を最小限に抑えながらほとんどの皮膚病変を治療できるため、重要性を増しています。
静脈瘤 高周波アブレーションは、静脈瘤 の治療に用いられる低侵襲手術です。これは、従来のストリッピング手術の代替手段となります。超音波ガイド下で、高周波カテーテルを異常な静脈に挿入し、血管に高周波エネルギーを照射することで、患部の静脈を閉塞させます。高周波アブレーションは、大伏在静脈 、小伏在静脈 、および穿通枝静脈 の治療に用いられます。穿通枝静脈は、表在静脈から深部静脈へ血液を運ぶ連結静脈です。分枝静脈瘤は通常、外来静脈切除術 、硬化療法 、またはフォーム硬化療法 などの他の低侵襲手術で治療されます。現在、穿通枝静脈の血管内アブレーションに関してFDAの承認を受けている唯一のデバイスはVNUS ClosureRFSスタイレットです。[ 27 ]
高周波を適用する前に静脈全体に注入される大量の(500 cc)希釈リドカイン(0.1%)膨潤麻酔がヒートシンクとなり、デバイスによって発生する熱を吸収するため、処置中に皮膚が熱くなる可能性は非常に低い。初期の研究では、合併症の発生率が低く、成功率が高いことが示されている。[ 28 ]
疼痛管理
戻る RFA、または神経根切断術は 、腰椎の椎 間関節 から生じる慢性疼痛を治療するためにニコライ・ボグドゥク によって開発されました。高周波波を使用して、椎 間関節を取り囲む 脊髄神経の背 側枝の腰内側枝と呼ばれる特定の神経に熱を発生させます。[ 33 ] 神経の周囲に熱を発生させることで、神経が焼灼され、脳に信号を伝える能力が破壊されます。
焼灼対象となる神経は、RFA処置の前に内側枝周囲に局所麻酔薬(リドカインなど)を注射することで特定し、まず診断を確定します。 局所麻酔 注射によって一時的な疼痛緩和が得られた場合は、診断を確定するために再度注射を行います。その後、注射によく反応した神経に対してRFAを実施します。
RFAは低侵襲の手術であり、通常は日帰り手術クリニックで行われ、手術終了後すぐに帰宅できます。手術中は患者は意識があるため、全身麻酔に伴うリスクは回避されます。腰痛や膝痛のいずれの場合も、この手術の欠点は、神経の機能が時間とともに回復するため、得られる痛みの緩和効果はほとんどの場合、一時的なもの(3~15ヶ月)にしか持続しないことです。[ 8 ]
膝 膝の感覚神経の高周波アブレーション(膝神経切除術 または膝RFAとも呼ばれる)は、 膝神経ブロック と呼ばれるテスト手順で膝の主要な感覚神経を麻酔した際の疼痛軽減を確認することで臨床的に先行される。[ 2 ] [ 34 ] [ 35 ] 膝神経ブロックは短時間(10~30分)の外来処置で、通常は膝RFAの数週間前に行われる。[ 2 ] [ 36 ] [ 37 ] ブピバカイン などの局所麻酔薬を標的となる膝神経の特定の場所に注射することによる疼痛軽減の程度は、処置後数時間にわたって患者自身が評価し、医師によるRFAの必要性の確認につながる。[ 2 ] [ 37 ]
膝関節RFAの手順では、まず局所麻酔と画像診断(超音波 または透視 )の下でガイドカニューレを各標的膝関節神経に誘導し、次に高周波電極をカニューレに通し、電極先端を約80 ℃(176 °F) に1分間加熱して神経の小さな部分を焼灼します。 [ 2 ] [ 34 ] 熱によってその神経の部分が破壊され、脳への痛みの信号伝達が阻止されます。[ 2 ] [ 34 ]
2019年時点で、数百件の論文が、膝関節RFA後の膝痛の大幅な長期(6ヶ月以上)軽減の可能性を示している。[ 2 ] [ 38 ]
米国食品医薬品局は2017年に冷却RFAを使用した市販機器を承認しており、 膝関節炎 の痛みを最長1年間緩和する効果があるとされている。[ 8 ] [ 39 ] 2023年現在、臨床結果のレビューでは、膝の痛みを軽減する効果は、膝神経(脛骨神経の 関節 枝の1つ)の3つ以上の枝を焼灼することで達成されることが示されている。[ 36 ] [ 38 ] [ 40 ] [ 41 ] 他の情報源では、痛みの緩和を最適化するために4〜5個の膝神経の標的を焼灼することが正当化される可能性があると示されているが、[ 35 ] [ 36 ] 2022年の分析では、RFAの膝神経の標的を最大10個にすることで、膝の痛みの長期的な緩和がより良くなることが示されている。[ 42 ]
膝関節RFA後の50%以上の膝痛緩和は数ヶ月から2年間持続する可能性があり、[ 2 ] [ 40 ] [ 41 ] 痛みが再発した場合は同じ外来処置で繰り返すことができる。[ 2 ]
死体 膝の解剖学的研究では、超音波ガイド下の骨のランドマークを使用することで、膝RFAで一般的に標的とされる3つの神経である上内側膝神経、上外側膝神経、下内側膝神経を効果的に標的にできることが示されており [ 2 ] 、 神経から針までの平均距離はそれぞれ1.7mm、3.2mm、1.8mmであった[ 43 ] 。
バレット食道高周波アブレーションは、バレット食道 に対する安全かつ効果的な治療法であることが示されています。バルーンを用いた高周波アブレーションは、1999年にロバート・A・ガンツ、ロジャー・スターン、ブライアン・ゼリクソンによって開発されました(「ヒト食道の異常組織を治療するためのシステムおよび方法」)。患者に鎮静剤を投与した後、カテーテルを食道に挿入し、病変組織に高周波エネルギーを照射します。この外来処置は通常15分から30分程度で完了します。処置から2か月後、医師は上部内視鏡検査を行い、食道にバレット食道が残存していないかを確認します。バレット食道が発見された場合は、局所高周波アブレーション装置を用いて治療することができます。数多くの臨床試験において、80~90%以上の患者が、約2~3回の治療でバレット食道の完全消失を達成し、良好な安全性プロファイルを示しています。 RFAによるバレット食道の治療は最長5年間持続する。[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]
甲状腺結節 高周波アブレーションは、特にヨーロッパ、南米、韓国において、数十年にわたり良性甲状腺結節の治療に成功裏に用いられてきました。米国では、2018年にFDAが甲状腺結節に対する高周波アブレーションの使用を承認しました。それ以来、専門家のガイドラインでは甲状腺結節の有効な治療法として高周波アブレーションの使用が認められ、この治療法はますます広く適用されるようになっています。
アメリカ合衆国のタイムライン - 2023年:米国甲状腺学会は 「甲状腺アブレーション処置は、症状のある良性甲状腺結節を有する患者の一部に対して、従来の外科的管理に代わる有効な治療戦略を提供する」という立場表明を発表した。[ 49 ]
- 2022年:米国臨床内分泌学会は Endocrine Practice誌に最新情報を発表し、「新しい画像誘導低侵襲アプローチは、適切に訓練を受けた専門家によって使用された場合、症状のある甲状腺腫瘤や増大している甲状腺腫瘤の治療において安全かつ効果的な代替手段となるようだ」と述べた。[ 50 ]
- 2018年:FDAは良性甲状腺結節の治療法としてRFA(ラジオ波焼灼療法)を承認した。
手順 この処置は甲状腺生検に似ていますが、結節から細胞を採取するために針を使用する代わりに、プローブを用いて結節内部に熱を加え、組織を効果的に焼灼します 。3 ~6ヶ月かけて結節は縮小し続け、通常は全体のサイズが50~80%縮小します。
RFA(ラジオ波焼灼療法)を受けるには、明らかに良性の甲状腺結節を有している必要があり、通常は2回の穿刺吸引生検によってそれが証明される。
2020年現在、RFAは悪性 甲状腺結節の治療には推奨されていませんが、このテーマに関する研究は継続中です。[ 51 ]
その他の用途 RFAは、外傷などにより侵襲的な手術が禁忌となる部位の静脈閉塞のための高周波焼灼術や、肝切除術における出血制御(止血)および切断過程の円滑化にも用いられる。
この方法は、多胎妊娠におけるTRAP症候群の 治療にも用いられています。近年の研究では、レーザー光凝固術などの従来の方法と比較して、「ポンプ」となる双子を救命する成功率が良好であることが示されています。
RFAは、高周波の熱エネルギーを用いて子宮筋腫組織を焼灼することで子宮筋腫を 治療する治療法です。Acessaデバイス[ 52 ] は2012年にFDAの承認を取得しました[ 53 ]。 このデバイスは腹腔鏡プローブを介して挿入され、超音波プローブを用いて筋腫組織内に誘導されます。熱によって筋腫が縮小します。この治療法に関する臨床データでは、平均45%の縮小が示されています。
RFAはモートン神経腫 の治療にも使用され[ 54 ] 、アルコール注射よりも結果が信頼できるようです[ 55 ] 。
参考文献 ↑ Courtney M. Townsend (2012). Sabiston textbook of surgery: the biological basis of modern surgical practice (19th ed.). Philadelphia, PA: Elsevier Saunders. p. 236. ISBN 978-1-4377-1560-6 。 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Kidd VD、Strum SR、Strum DS、et al. (2019 年 3 月 ) 。 「痛みを 伴う 膝関節炎に対する膝神経高周波アブレーション :その理由と方法」 。JBJS Essential Surgical Techniques。9 ( 1 ) : e10。doi : 10.2106/JBJS.ST.18.00016。PMC 6635137。PMID 31333900 。 ↑ 「高周波神経切除術」 。メイヨー・クリニック。2024年4月6日。 2024年 9月5日 取得 。 1 2 「疼痛管理のための高周波アブレーション」 。クリーブランドクリニック。2022年3月14日。 2024年 9月5日 取得 。 ↑ Hussain I、Zulfiqar F、Li X、et al. (2021 年 8 月 1 日)。 「甲状腺結節の高周波アブレーションの安全性と有効性 - 米国における治療選択肢の拡大」 。Journal of the Endocrine Society。5 ( 8 ) bvab110。doi : 10.1210/jendso / bvab110。ISSN 2472-1972。PMC 8271212。 PMID 34258495 。 ↑ 「不整脈に対するアブレーション」 。アメリカ心臓協会。2017年。 ↑ 「がんに対する高周波アブレーション」 。メイヨー・クリニック。2017年。 1 2 3 Dunn, Lauren、Gussone, Felix (2017年6月13日) 。 「画期的な新しい膝の手術法で、手術なしで関節炎の痛みが軽減」。NBCニュース、ニューヨーク。 2017年 6月13日 取得 。↑ Ambrogi MC、Fanucchi O、Cioni R、et al. (2011)。 「ステージI非小細胞肺癌 に対する 高周波アブレーション治療 の長期成績:前向きintention-to-treat研究」 。J Thorac Oncol。6 ( 12 ): 2044–51。doi : 10.1097 / JTO.0b013e31822d538d。PMID 22052222 。 ↑ 「NHS、2008年6月 – 肺がんに対する高周波アブレーション」 。 2016年6月7日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2010年 5月29日 に取得。 ↑ デイリー・テレグラフ紙 – 2008年6月 – 肺がんの放射線治療が新たな希望をもたらす ↑ BBCニュース - 2009年1月16日 - 肝臓腫瘍が「電子レンジで除去」される ↑ 肝細胞癌(HCC)治療におけるラジオ波焼灼療法(RFA)併用ThermoDoxの第3相臨床試験 ↑ Hadjicostas P、Malakounides N、Varianos C、et al . ( 2006 )。 「膵臓癌における高周波アブレーション」 。HPB。8 ( 1 ) : 61– 64。doi : 10.1080 / 13651820500466673。PMC 2131369。PMID 18333241 。 ↑ Rosenthal DI、Alexander A、Rosenberg AE、et al . (1992 年 4 月1 日)。「経皮的 に 配置し た電極による骨様骨腫のアブレーション:新しい手順」。Radiology。183 ( 1 ) : 29–33。doi : 10.1148 /radiology.183.1.1549690。ISSN 0033-8419。PMID 1549690 。 ↑ Weber MA、Sprengel SD、Omlor GW、et al. (2015 年 4 月 25 日)。「骨芽細胞腫 および 脊椎骨様 骨 腫の治療における高周波アブレーションの臨床的長期転帰、技術的成功、および費用分析と開放手術切除との比較」。Skeletal Radiology。44 ( 7 ) : 981–93。doi : 10.1007 / s00256-015-2139 - z。ISSN 0364-2348。PMID 25910709。S2CID 21496405 。 ↑ Rosenthal DI、Hornicek FJ、Torriani M、 他(2003 年10 月1 日)。 「 骨様骨腫:高周波エネルギーによる経皮的治療」。Radiology。229 ( 1 ) : 171–75。doi : 10.1148 /radiol.2291021053。ISSN 0033-8419。PMID 12944597 。 ↑ Rimondi E、Mavrogenis AF、Rossi G、他 (2011 年 8 月 14 日)。「557人 の 患者 における 非脊椎骨様骨腫に対する高周波アブレーション」。European Radiology。22 ( 1 ) : 181–88。doi : 10.1007 / s00330-011-2240-1。ISSN 0938-7994。PMID 21842430。S2CID 21047698 。 ↑ Rosenthal DI、Hornicek FJ、Wolfe MW、他 (1998 年 6 月 1 日)。 「骨様骨腫に対する経皮的ラジオ波凝固療法と手術療法の比較*」 。 J Bone Joint Surg Am。80 ( 6): 815–21。CiteSeerX 10.1.1.1018.5024。doi : 10.2106 /00004623-199806000-00005。ISSN 0021-9355。PMID 9655099。S2CID 10709128。2016 年 10 月 6 日 の オリジナル から アーカイブ 。2016 年 8 月 7 日 取得 。 ↑ Dupuy DE 、 Liu D 、Hartfeil D、et al . (2010 年2 月 15日)。 「 疼痛 を 伴う 骨転移に対する経皮的ラジオ波焼灼療法」 。Cancer。116 ( 4 ): 989–97。doi : 10.1002 /cncr.24837。ISSN 1097-0142。PMC 2819592。PMID 20041484 。 1 2 Soucek F 、 Starek Z (2018 ) 。 「心臓不整脈 の 治療における双極性高周波カテーテルアブレーションの使用」 。Current Cardiology Reviews。14 ( 3): 185– 191。doi : 10.2174 / 1573403X14666180524100608。PMC 6131405。PMID 29792146 。 ↑ Pearman CM、Poon SS、Gupta D (2017)。 「心房細動 に対する 低侵襲心外膜外科アブレーション単独とハイブリッドアブレーションの比較:系統的レビューとメタ分析」 。Arrhythmia & Electrophysiology Review。6 ( 4 ) : 202– 209。doi : 10.15420 /aer/2017.29.2。PMC 5739900。PMID 29326836 。 ↑ Deisenhofer I、Zrenner B、Yin YH、et al. ( 2010 )。 「房 室 結節リエントリー性頻拍のアブレーションにおける凍結アブレーションと高周波エネルギーの比較(CYRANO研究):大規模多施設前向き無作為化試験の結果」 。Circulation。122 ( 22 ) : 2239–45。doi : 10.1161 / circulationaha.110.970350。PMID 21098435 。 ↑ Bhatt DL、Kandzari KE、O'Neill WW、et al . (2014)。 「難治性高血圧に対する腎神経切除術の対照試験(SYMPLICITY HTN-3試験)」 。 N Engl J Med。370 ( 15 ) : 1393–401。doi : 10.1056 /NEJMoa1402670。PMID 24678939。S2CID 3653990 。 ↑ Loesch MM、Somani AK、Kingsley MM、et al . ( 2014 ) 。 「皮膚再生処置:新しい選択肢と出現しつつある選択肢 」 。Clin Cosmet Investig Dermatol。7 : 231–41。doi : 10.2147 / CCID.S50367。PMC 4155739。PMID 25210469 。 ↑ タヘリ A、マンスーリ P、サンドヴァル LF、他 。 (2014年4月)。 「電気外科」。 アメリカ皮膚科学会雑誌 。 70 (4): 591.e1–591.e14。 土井 : 10.1016/j.jaad.2013.09.056 。 ↑ 穿通枝静脈の血管内焼灼術 ↑ Avery J、Kumar K、Thakur V、et al. ( 2014)。 「静脈瘤の第 一 選択治療としての高周波アブレーション」 。Am Surg。80 ( 3 ) : 231–35。doi : 10.1177 / 000313481408000316。PMID 24666862。S2CID 23552772 。 1 2 「OSASに対する舌根粘膜下アブレーション」 。 米国耳鼻咽喉科・頭頸部外科学会 。 2013年 10月29日 取得。 ↑ Qaseem A、Holty, JE、Owens, DK、et al. (2013 年 9 月 24 日)。 「成人 の 閉塞性睡眠時無呼吸 の 管理:米国医師会による臨床診療ガイドライン」 。Annals of Internal Medicine。159 ( 7): 471–83。doi : 10.7326 / 0003-4819-159-7-201310010-00704。PMID 24061345 。 ↑ Bashetty K、Gururaj Nadig Sandhya Kapoor (2009 年11 月 19日)。 「審美歯科および修復歯科における電気外科:文献レビューと症例報告」 。Journal of Conservative Dentistry。12 ( 4 ) : 139–44。doi : 10.4103 /0972-0707.58332。PMC 2879725。PMID 20543922 。 ↑ Eick OJ (2002年7月1日) 「 温度制御高周波アブレーション」 Indian Pacing Electrophysiol . 3. 2 (3): 66– 73. PMC 1564057. PMID 17006561 . ↑ Russo M、Santarelli D、Wright R、et al . ( 2021 )。 「高周波神経 切除術 の発展 の 歴史」 。Journal of Pain Research。14 : 3897–3907。doi : 10.2147 /JPR.S334862。ISSN 1178-7090。PMC 8714970。PMID 34992451 。 1 2 3 「疼痛管理のための高周波アブレーション」 。クリーブランドクリニック。2022年3月14日。 2024年 9月6日 取得 。 1 2 Tran A、Reiter DA、Cruz AR、et al. (2022 年 4 月)。 「冷却式高周波神経アブレーションを用いた膝神経アブレーションのレビュー」 。Seminars in Interventional Radiology。39 ( 2 ): 130– 137。doi : 10.1055 / s - 0042-1745797。PMC 9246497。PMID 35781999 。 1 2 3 Conger A、Gililland J、Anderson L、et al. (2021 年 7 月) 「膝関節痛に対する膝神経高周波アブレーション治療:現在のエビデンスと今後の方向性」 . Pain Medicine . 22 (Suppl 1): S20– S23. doi : 10.1093/pm/pnab129 . PMID 34308957 . 1 2 「膝神経ブロック」 。クリーブランドクリニック。2023年3月17日。 2024年 9月18日 取得 。 1 2 Ariel de Lima D、Gonçalves MC、Grando ST、et al. (2019 年 5 月)。 「膝関節変形性関節症の治療における高周波による膝関節神経切断術の適応:文献レビュー」 。Revista Brasileira De Ortopedia。54 ( 3 ): 233– 240。doi : 10.1055/ s - 0039-1692121。PMC 6597460。PMID 31363275 。 ↑ ジェサップ、シンシア(2017年4月21日)。 「FDA、変形性膝関節症の痛みの管理にHalyard HealthのCooliefを承認」 。FDAニュース。 2017年 6月13日 取得 。 1 2 Tran A、Gonzalez FM ( 2023)。 「症候性進行膝関節炎および 人工 膝関節全置換術の 治療における冷却式高周波アブレーションの使用に関するレビュー」 。Skeletal Radiology。52 ( 5): 941–949。doi : 10.1007/s00256-022-04058 - w。PMID 35462577 。 1 2 Gupta A、 Huettner DP 、 Dukewich M (2017)。 「膝変形性関節症の治療における冷却式とパルス式高周波アブレーションの比較有効性レビュー:系統的レビュー」 。Pain Physician。20 ( 3 ) : 155– 171。doi : 10.36076/ppj.2017.171。PMID 28339430 。 ↑ Greco G、Torres J、Kohan L (2022)。 「私のやり方:膝神経高周波アブレーション」 。ASRA Pain Medicine News、#47。doi : 10.52211/ asra020122.006 。 ↑ Kolakkanni C、Gonnade NM、Gaur R、et al. (2023 年 8 月) 「対応する動脈拍動の位置を特定せずに、超音波ガイド下膝関節神経の高周波アブレーションを実行できるか - 死体研究」 BMC Musculoskeletal Disorders 24 (1): 654. doi : 10.1186/s12891-023-06761-8 . PMC 10429091 . PMID 37587439 . ↑ Ganz R、Utley D、Stern R、et al . (2004)。「バルーン型双極電極を用いた食道上皮の完全アブレーション」。Gastrointestinal Endoscopy。60 ( 6 ) : 1002–10。doi : 10.1016 / s0016-5107(04)02220-5。PMID 15605025 。 ↑ Fleischer DE、Overholt BF 、Sharma VK、et al . ( 2010)。「バレット食道に対する内視鏡的ラジオ波焼灼療法:多施設共同前向き試験の5年間の結果」。Endoscopy。42 ( 10 ) : 781–89。doi : 10.1055 / s - 0030-1255779。PMID 20857372。S2CID 24224546 。 ↑ Shaheen NJ 、 Sharma P、Overholt BF、et al . (2009)。 「異形成を伴うバレット食道における高周波アブレーション」 。 ニュー イングランド・ジャーナル・オブ・メディシン 。360 ( 22 ) : 2277–88。doi : 10.1056 /NEJMoa0808145。PMID 19474425。S2CID 22864452 。 ↑ Shaheen NJ、Overholt BF 、Sampliner RE、et al . (2011)。 「異形成 を 伴うバレット食道におけるアブレーションの耐久性」 。Gastroenterology。141 ( 2 ) : 460–68。doi : 10.1053 / j.gastro.2011.04.061。PMC 3152658。PMID 21679712 。 ↑ Van Vilsteren FG、Pouw RE、Seewald S、 他 (2011 年 6 月)。「高度異形成または早期癌を伴うバレット食道に対する段階的根治的内視鏡切除と高周波アブレーションの比較:多施設共同無作為化 試験 」 。Gut。60 ( 6 ) : 765–73。doi : 10.1136 / gut.2010.229310。PMID 21209124。S2CID 53530205 。 ↑ Sinclair CF、Baek JH、Hands KE、et al. (2023 年 10 月)。 「良性甲状腺結節に対するアブレーション技術の安全な実施、トレーニング、および採用に関する一般原則:米国甲状腺学会 の 声明 」 。Thyroid。33 ( 10 ) : 1150–1170。doi : 10.1089 / thy.2023.0281。PMC 10611977。PMID 37642289 。 ↑ Jasim S、Patel KN、Randolph G、 他 (2022 年 4 月)。「米国臨床内分泌学会疾患状態臨床レビュー: 良性および悪性甲状腺病変の管理における低侵襲介入手技の臨床的有用性」 。Endocrine Practice。28 ( 4 ) : 433–448。doi : 10.1016 / j.eprac.2022.02.011。PMID 35396078 。 ↑ Rangel LG、Steck JH、Volpi EM、et al . (2022 ) 。 「 乳頭状甲状腺微小 癌 の高周波アブレーション」 。AACE Clinical Case Reports。8 (2): 99– 101。doi : 10.1016 / j.aace.2022.02.005。PMC 8984508。PMID 35415224 。 ↑ 「アセッサの健康手順」 。 ↑ キング、ポーラ(2012年12月10日) 「ブレントウッドの医療会社が新しい医療機器でFDAの承認を取得」 。サンノゼ、カリフォルニア州:マーキュリーニュース、デジタルファーストメディア。 ↑ Chuter GS、 Chua YP、Connell DA、他(2013年1月)。「超音波ガイド 下 高周波アブレーションによる指間神経腫(モートン神経腫)の治療」。Skeletal Radiol . 42 ( 1 ) : 107–11。doi : 10.1007/s00256-012-1527- x。PMID 23073898。S2CID 25166343 。 ↑ Gurdezi S、White T、Ramesh P (2013)。「モートン神経腫に対するアルコール注射:5年間の 追跡調査」。Foot Ankle Int . 34 (8): 1064–67 . doi : 10.1177/1071100713489555 . PMID 23669161. S2CID 7317044 .