フランソワ・クローディウス・ラヴァショル(フランス語: [ ʁavaʃɔl ]、出生名ケーニヒシュタイン、1859年10月14日 - 1892年7月11日)は、「無政府主義のキリスト」としても知られるフランスの非合法無政府主義者で、主にテロ活動、影響力、彼の人物像をめぐる神話、そして無政府主義運動、フランス社会、芸術への影響で知られている。彼はまた、反乱の時代(1892年 - 1894年)の主要な発起人の一人としても知られている。
1859年、サン=テティエンヌ近郊のサン=シャモンで生まれたラヴァショルは、貧困と家庭内暴力の中で育った。その後、裕福な隠者の殺害と強盗をきっかけに、犯罪生活に足を踏み入れた。この街で、ラヴァショルは次第にアナキスト思想を受け入れ、ロザリー・スーベールやジョゼフ・ジャス=ベアラといった他の活動家と出会った。彼は逮捕を免れ、この二人の共犯者と共に1891年にパリへ移った。そこで、若いアナキスト活動家のシャルル・シモン、クロティルド・マビヨン、彼女の夫ショーマルタン、そしておそらくギュスターヴ・マチューと合流し、クリシー事件(1891年)で逮捕されたアナキストを司法的に迫害した裁判官と検察官を標的に、サンジェルマンとクリシーの爆破事件を実行した。
2度目の襲撃後すぐに逮捕された彼は裁判にかけられ、仲間を守るために爆破事件の全責任を認め、陪審員によって情状酌量の余地があるとして終身刑を宣告された。その後、彼は隠者の殺害容疑で裁判にかけられ死刑を宣告され、最終的に1892年7月11日にモンブリゾンでギロチンにより処刑された。
ラヴァショルは、死者を出さなかったものの、攻撃後まもなく逮捕、処刑され、すぐに捕らえられた。しかし、彼は1892年から1894年にかけての無政府主義テロの波である「無政府主義の反乱」の首謀者の一人として広く認識されている。全責任を負い、仲間を無罪にしようと努め、ある意味で犯罪者から「人民の復讐者」へと変貌を遂げたことで、彼は無政府主義者の殉教者となり、フランス国民の間では民衆の英雄となった。彼はまた、「無政府主義テロリスト」の文化的典型となった。ラヴァショルの行動は、テロリズムの進化における転換点ともなった。彼は、個人を中心とした象徴主義から場所を中心とした象徴主義へと移行した最初のテロリストの一人であり、彼の場合は、個人だけでなく場所も標的とした。この側面は現代のテロリズムにおいて重要になっているが、当時の報道機関は彼の行動の動機を理解できず、ほとんど理解していなかった。
それ以来、彼は数々の文化的翻案の象徴となり、芸術やメディアにおいて、人類を救うために行動する自警団員、道徳観念のない反逆者、あるいはパリの伝統的な歌に見られるように、権力者や富裕層を嘲笑するために彼のイメージを利用する、より皮肉的で風刺的な描写など、様々な形で描かれてきた。

フランソワ・クローディウス・ラヴァショルは、1859年10月14日にロワール県のサン=シャモンで生まれた。彼はオランダ人の父(ジャン・アダム・ケーニヒシュタイン)とフランス人の母(マリー・ラヴァショル)の4人の子供の長男だった。[ 1 ]彼の父親は母親を殴り、最終的には家族を捨て、マリー・ラヴァショルと子供たちを置き去りにした。[ 1 ]彼女自身は、機会があればいつでも生糸産業で労働者として働いた。彼の母親は家族のために頻繁に彼を物乞いに行かせ、彼は学校に通いながらも非常に幼い頃から働き始めた。[ 1 ]
彼は「みすぼらしい」服を着ていたため同級生にいじめられ、11歳で学校を辞めた。[ 1 ]この頃、彼は冬の間、家畜の世話をしていたが、適切な靴を履いていなかったため、足が常に凍傷になっていた。[ 1 ]この頃、彼の妹が熱病で亡くなった。[ 1 ]その後数年間、ラヴァショルは羊飼いとして働いたが、鉱夫や地域のさまざまな産業でも働いた。彼は多くの残業を無給で行っていたにもかかわらず、5分遅刻しただけで仕事を解雇されたこともあった。[ 1 ] 16歳頃、彼はサン・シャモンでリシャールとピュトーのもとで染色職人の見習いとして職を得た。 [ 1 ]しかし、染色職人たちが彼を雇い続けるか、より詳しく技術を教えるかを決めることなく、この見習い期間は終わった。[ 1 ]副収入を得るために、彼は日曜日にサン・テティエンヌの社交界の舞踏会でアコーディオンを演奏し、毎晩5フランを稼いでいた。[ 2 ]
ラヴァショルは徒弟修業を終えても成功しなかったため、サン=シャモンとサン=テティエンヌ地方を離れ、仕事を求めてリヨンへ向かった。そこで彼は、社会主義やアナキストの新聞を読む学習サークルの公開朗読会に出席し始めた。[ 1 ] 18歳の時、ラヴァショルはウジェーヌ・スーの『さまよえるユダヤ人』(1844年)を読み、彼自身の証言によれば、これが宗教的思想から距離を置くきっかけとなった。[ 1 ] 1881年12月3日、サン=シャモンでコミューン参加者のポール・ミンクが「血の週」について講演した後、彼は宗教との決別を完全に終えた。[ 1 ]
兄とともに新しい仕事を解雇された後、彼は失業し貧困に陥った。[ 1 ]家族を養うことができなくなったラヴァショルは鶏を盗み始め、兄は石炭を盗んだ。[ 1 ]同時に、彼は徐々に無政府主義者になり、最初は成功しなかったものの爆弾を作ろうと試み始めた。[ 1 ]彼はすでに危険な物質を所持しており、女性に硫酸を供給した後に逮捕された。 [ 1 ]
一方、マリーとフランソワ・ラヴァショルは対立し、母親は息子が既婚女性と親密な関係にあることを非難した。[ 1 ]この非難の結果、彼は母親との関係を断ち切った。[ 1 ]そして、1891年5月14日から15日の夜、テレンノワールで、彼はラ・ロシュタイエ男爵夫人の墓を掘り起こし、彼女の宝石を見つけて取り戻そうとした。[ 3 ]彼は何も見つけられず、手ぶらで帰った。[ 1 ] [ 3 ]ラヴァショルはまた、違法に酒を売り始め、偽造に関与するようになった。[ 1 ]
1891年6月18日、シャンブルで、彼は施しと慈善で暮らしていた93歳の隠者ジャック・ブリュネルを殺害し、金品を奪った。[ 4 ]一見すると何の財産もないように見えたが、この老人は貧しくはなかった。50年以上も極貧を装いながら寄付を積み上げており、かなりの財産を持っていた。[ 4 ]ラヴァショルはこの殺人で逮捕されたが、逃走に成功した。[ 1 ]警察によると、彼の住居を観察した後、彼を拘束しようとしたところ、彼は抵抗し、警察官を侮辱し、アナキストの復讐が警官に降りかかると宣言した。その後、移送中に、警察は荷物を持ったラヴァショルの共犯者に遭遇し、その共犯者は彼らの行く手を阻むためにまっすぐ向かってきた。警察官がなぜそこにいるのか、何を持っているのかを尋ね始めると、彼は警察官を侮辱して答えた。[ 5 ]突然、ラヴァショルは近くにいた警官2人を肩で突き飛ばし、テレンノワール方面へ猛スピードで逃走した。追跡していた警察は、深い夜の闇の中で彼の足跡を見失った。[ 5 ]警察が逃走の出発地点に戻って共犯者とされる人物を探そうとしたとき、彼は姿を消していた。[ 5 ]

彼はしばらくの間、仲間のロザリー・スーベールとジョゼフ・ジャス=ベアの家に身を隠していた。[ 6 ] 7月30日、報道機関は彼が彼らに送った2通の手紙について報じた。それぞれ異なる筆跡で書かれていた。[ 7 ]最初の手紙で彼は警察を嘲笑し、前の日曜日にサン=テティエンヌの地区であるテレンノワールを公然と歩き回ることができたと述べた。[ 7 ]彼は、県庁が近くのダム付近で自分を探したのは間違いだったと指摘し、「溺れるつもりはない」と述べ、泳ぎたかったならアンドレジューに行っただろうと述べた。[ 7 ] 2通目の手紙で彼は、ヴィシーに向かっており、8月9日に戻って市の産業博覧会に出席するつもりだと述べた。[ 7 ] 1891年8月末頃、警備員がヴィシーの像の足元でラヴァショルの署名が入ったこのメモを発見した。[ 8 ]
美術展に行ってきました。なかなか良かったと思います。ただ、後日、いくつかの絵画について批評する権利は留保しておきます。
彼もまた、殺人事件の後しばらくしてスペインに逃亡した。[ 9 ] そこで彼は、同じく亡命者であったポール・ベルナールの庇護を受けた。スペイン、特にバルセロナ滞在中に、ラヴァショルは爆弾の作り方を学んだと推測されている。1891年8月、彼は偽名を使ってパリへ行き、「他のパリのアナキストたちと会った」。この会合で、彼はアンリ・ルイ・デカンプの妻と出会った。デカンプはクリシー事件で逮捕され、裁判にかけられた人物の一人である。そこで、アナキスト活動家であるシャルル・ショーマンタンとその妻が彼を歓迎し、もてなした。[ 1 ]

ラヴァショルはそこでスーベールとジャス=ベアラと合流したが、これはおそらくグループがすでにパリの当局を標的とした攻撃を計画していたことを示している。[ 6 ]また、グループは若いアナキスト活動家のシャルル・シモンにも会った。ショーマンタンは彼を「パリを手のひらのように知っている」人物であり、彼らの計画を手助けできる人物だと紹介した。[ 11 ]
実際、フランスではアナキストとフランス国家の間で非常に緊張した状況が続いており、それがラヴァショルとそのグループを過激化させた。[ 12 ]彼らが主に反応したのは、1891年のフルミ虐殺事件とクリシー事件の2つの大きな出来事である。フルミ虐殺事件では、軍隊が8時間労働制を要求するデモ隊に発砲した。クリシー事件では、アナキストが逮捕され、サーベルで殴打され、警察によってしばらくの間、水や医療を奪われた。[ 12 ]クリシー事件後に逮捕されたアナキストが非常に厳しく裁かれ、検察官レオン・ビュロが3人全員に死刑を求刑し、裁判官エドモン・ブノワ(1843-1909)が2年と5年の厳しい懲役刑を言い渡したという事実は、フランスのアナキスト界に大きな影響を与え、ラヴァショルによる攻撃のきっかけとなった。[ 12 ]これらの展開に深く衝撃を受けたラヴァショルは、クリシーのアナキストに対する司法迫害の責任を負う判事たちに対して行動を起こすことを決意した。 [ 12 ]
1892年2月14日から15日の夜、このグループ[ 13 ]はソワジー=シュル=セーヌの採石場からダイナマイト30キログラムを盗み出し、この大量の武器を攻撃の準備に使う可能性を得た[ 12 ] 。

その後、ラヴァショルとシモンは爆弾を作り、シモンはサンジェルマン大通り136番地の判事の住居を最初に偵察し、その後4人は路面電車に乗って1892年3月11日に攻撃を実行した。[ 12 ]スーベールはシモンとベアラの間に座り、爆弾をスカートの下に隠して運んだ。[ 12 ]その後、彼女は爆弾をラヴァショルに手渡し、ラヴァショルは装填済みのピストル2丁を持って建物に入り、ブノワの正確な居住地を知らなかったため、建物の中心である2階に爆弾を置いた。[ 12 ]彼は導火線に火をつけて逃走し、スーベールとベアラは外で見張りをしていた。[ 15 ] [ 16 ]仲間がその場を離れる間、過激派は爆発の余波を観察するために現場に残った。[ 16 ]
爆撃による死者はなく、5階に住んでいたブノワ判事も巻き込まれず、負傷者は1名だった。[ 12 ]
計画に関与したアナキストたちは作戦の失敗に満足せず、すぐに別の試みを行うことを決定し、今度はクリシー事件の検察官ビュロを標的とした。[ 12 ]この準備は、警察の情報提供者となったシャルル・ショーマンタンの裏切りによってシモンが逮捕されたことで複雑化した。ショーマンタンは彼らを告発した。[ 17 ]ジャン・マイトロンとロルフ・デュピュイによれば、この裏切り者のアナキストによる告発は、当局がすでに彼が提供した情報のほとんどを知っていたため、実際には警察にほとんど役に立たなかった。[ 17 ]ラヴァショルはその後数日のうちにクリシー爆破事件を起こし、同様の手口で実行したが、今回は標的のビュロを殺害することなく、7人を負傷させた。[ 12 ]


1892年3月30日、当時マゼンタ大通り22番地のレストラン「ル・ヴェリー」に身を隠して食事をしていたラヴァショル[ 18 ]は、従業員のジュール・レロに発見され、レロはすぐにレストランのオーナー、ジャン=マリー・ヴェリーに情報を伝えた[ 19 ] 。ヴェリーは警察に通報し、ラヴァショルを当局に告発したため、ラヴァショルは逮捕された。警察は情報提供者の危険な状況を認識し、レストラン周辺の警備を強化した[ 20 ] 。
しかし、このことは、無政府主義者の活動家ジャン=ピエール・フランソワとテオデュール・ムニエがヴェリー爆破事件を実行するのを妨げることはなく、彼らはヴェリーの協力に対する報復として彼を殺害することに成功した。[ 12 ]裁判は翌日の1892年4月26日に始まった。[ 12 ]

ラヴァショルとその共犯者の裁判は、1892年4月26日にセーヌ地方裁判所で始まった。[ 21 ]ジル・フェラギュによれば、これはいくつかの理由で異例の裁判だった。まず、裁判は2つの部分に分かれていた。パリ爆撃事件の裁判はセーヌ地方裁判所に割り当てられたが、警察がラヴァショルが犯したと告発した隠者殺害やその他の犯罪の裁判は、後日モンブリゾンで行われる予定だった。[ 21 ]
また、これはアナキストのテロリストに対するこのような規模の裁判としては初めてのものであり、フランス第三共和政によって確立された共和制秩序にとって揺らぎの瞬間でもあった。[ 21 ]当局はこの裁判に非常に不快感を抱いていた。なぜなら、ラヴァショルが自由に発言して司法制度の自由を正当化できるような公正な裁判の体裁を保ちつつ、裁判がアナキストの政治的な発言の場となるのを防ぐ必要があったからである。[ 21 ]王党派の報道機関は、すでにドレフュス事件を予兆していたこの政治裁判の矛盾を特に強調し、かつて反乱と革命を主張していた共和主義者が今や左派に包囲されていると指摘することで第三共和政を嘲笑した。[ 21 ]
当局はその後、陪審員の構成を自分たちに有利になるようにコントロールし、傍聴者が慎重に選ばれるようにするための措置を実施した。[ 21 ]後に「反乱の時代」には、アナキスト裁判中の報道の自由を制限する法律が可決された。ラヴァショルに関しては、パリのアナキストサークルが彼を支援した。彼の弁護士ラガッセは、クリシー事件で逮捕された人物の一人の元弁護士であり、ラヴァショルを有罪にする可能性のある人物が陪審員に含まれていることに異議を唱えるために、陪審員に関する情報を集めるのを手伝った多くの活動家について言及した。[ 21 ]
ラヴァショルとラガッセの弁護戦略は、裁判の政治的側面を強調し、攻撃の背後にある理由を擁護することであった。[ 21 ]
ラヴァショルは読み書きがあまり得意ではなかったので、紙に書いた陳述書を苦労して読み上げながら裁判を始めた。[ 22 ]その中で彼は次のように述べた。[ 22 ]
私がベノワ大統領を殴った理由は、1° デカンプ裁判で彼があまりにも偏った態度を示し、刑期を最高刑まで引き上げたから。2 ° 警察がデカンプとダルダールに対して行った暴力行為、つまり死にかけた二人を放置したことを彼が無視したから。私の復讐の標的はビュロ氏だった。彼は正直な父親に死刑を要求したからだ。私は刑罰執行の責任者たちに、もっと寛大であるべきだと理解させたかった。私が傷つけたかもしれない罪のない犠牲者については、心から後悔している。私の人生は苦い思いに満ちていたからこそ、なおさら後悔している。私を知っているというだけの理由で、このような法廷に立たせてしまったことも深く後悔している。無政府主義は、社会を一つの大きな家族にし、最も弱い者を皆が守り、誰もが十分な食料を得られる社会を目指す。
裁判中、ラヴァショルとラガッセが、当時投獄されていた個人主義的アナーキズムの理論家の一人であるピエール・マルティネ[ 23 ]に法廷でアナーキズムについて語らせようとしているという噂がマスコミで広まった[ 21 ] 。これらの出来事は、フランス国家が事件に圧倒され、攻撃後に通常行われるような、加害者を非人間化し秩序の回復を演出するレトリックに頼るのではなく、マスコミが当然のように、裁判中にアナーキストが意見を表明するかもしれないと想定するほどであったことを示している[ 21 ] 。このように、マスコミは、裁判自体の中で国家イデオロギーに対する対抗意見としてアナーキズムを提示することが正当であると考え、ラガッセの弁護の影響を示した[ 21 ] 。
ル・フィガロ紙に引用された「匿名」の陪審員は、ラヴァショルが政治裁判の確立された儀式を明らかにしたと指摘した。[ 21 ]
彼が我々の前に持ち出しているのは、ある政党の裁判である。彼が自らの弁護のために我々に非難を求めているのは、ただ無政府状態だけだ。そしてそうすることで、彼は我々を、気づかぬうちに、一種の政治法廷に座る政治家へと変貌させてしまうのだ。
最終的に、ラヴァショルはシモンと共に陪審員によって有罪とされたが、情状酌量の余地があったため、死刑を免れ、代わりに終身刑を言い渡された。 [ 24 ]スーベールとベアラはショーマンタンと同様に無罪となった。[ 24 ]

ラヴァショルの2度目の裁判は1892年6月21日、モンブリゾンのロワール地方裁判所で行われ、爆破事件以前の犯罪について審理された。彼は墓荒らしと1891年のシャンブルの隠者殺害については認めたが、他の容疑については否認した。[ 25 ] [ 26 ]
彼の兄弟と姉妹は、幼少期の父親としての役割を証言することで彼を支えた。[ 26 ]彼は最終的に、この一連の犯罪と、おそらく彼が犯していない他の犯罪で有罪判決を受け、死刑を宣告された。[ 27 ]死刑宣告後、彼は次のように宣言した。[ 21 ] [ 26 ]
私の罪のない、そして不本意な犠牲者たちが、私を理解し許してくれることを願います。[...] 無政府主義万歳!
彼は最終声明を読み上げる権利を拒否され、代わりに弁護士に渡した。[ 28 ]この声明は、おそらくラヴァショルが弁護士や他のアナキストの修正や助けを借りて書いたものだろう。[ 29 ]死刑判決が下されるとすぐに、当局はできるだけ早く処刑を実行しようとし、彼が判決に控訴しなかったことを喜んだ。[ 30 ]

ラヴァショルは1892年7月11日にモンブリゾンで処刑された。ギロチンに移送される前に看守と少し話をした。その会話の中で、最初は飲み物を拒否したが、その後、ワインを水で割ったものを一杯飲むことにした。彼は公然と牧師を拒否し、看守にこう宣言した。[ 31 ]
勇気なんて言うのは簡単だけど、こういう時にいつも勇気があるとは限りません。でも、できる限り勇気を振り絞ります。―ほら、一番いい服をくれるんです。おしゃれに決めて、まるで舞踏会に行くみたい。―従軍牧師?いらないわ。こんな時に慰めなんてナンセンスよ!宗教なんてどうでもいい。馬鹿にしか役に立たないもの。人間はみんな馬鹿なんだから。
ラヴァショルはその後バンに乗せられ、処刑場へ移送された。[ 31 ]移動中、彼は「ペール・デュシェーヌの歌」の第6節を繰り返し歌った。[ 27 ] [ 26 ] [ 31 ]彼はギロチン のすぐ隣に立たされ、集まった群衆に向かって数言話そうとしたが、処刑人に遮られ、歌い終える前にギロチンにかけられた。首が切断されようとしていた彼の最後の言葉は、次の通りだった。[ 31 ]
豚ども、共和国万歳!

エミール・プージェが指摘しているように、ラヴァショルはフランスで最初にギロチンで処刑されたアナキストである。[ 29 ]アナキストの間では、当初、彼の人物像は距離を置き、非難された。ラヴァショルが政治的攻撃を行う前に墓を冒涜したり隠者を殺害したりするなど「卑劣な」犯罪を犯していたという事実は、当初彼の行動から距離を置いた多くのアナキストに受け入れられなかったからである。[ 33 ]しかし、彼の2回の「正当な」爆破、仲間を守るためにそれらの全責任を負うという彼の決断、そして彼の処刑によって、彼の評価は変わった。こうして彼のイメージはアナキストによって回復され、彼らは徐々に彼を英雄、殉教者へと変えていった。[ 33 ]エレーヌ・ミヨは、フランスのアナキストの間での彼のイメージの急速な変化を次のように述べている。[ 33 ]
アナキスト系の報道機関は、ラヴァショールをすぐに支持したわけではなかった。多くの人にとって、彼は評判が悪く、疑わしい人物にさえ見えたからだ。[...] 数日のうちに、ラヴァショールは政治的正当性を獲得し、アナキズムの英雄、いや、むしろその先駆者となった。彼は実際に裁判を宣伝の場として利用し、それを政治的なフォーラムに変えた。これは、その後裁判にかけられたすべてのアナキストが模倣することになる手法だった(その結果、当局はすぐに報道機関が裁判の手続きや弁論を書き起こすことを禁止した)。彼の態度は、裁判に居合わせたすべてのジャーナリストの賞賛を招いた。さらに、彼は弁護士のラガッセによって見事に弁護された。
ラヴァショルは、無政府主義者にとって殉教者、さらにはキリストのような存在となった。[ 33 ]彼は無政府主義芸術においてイエス・キリストになぞらえられ、例えばポール・アダムは彼について次のように書いている。[ 33 ]
市民の奴隷集団から中傷され、絞首台の屈辱を受ける危険を冒してまで生存権を主張し、解放の理念を支えるために無用なものを排除するという手法を考案し、それを構想する大胆さと実行する献身を持ち合わせていたこと、これだけで救世主の称号に値しないだろうか?
ラヴァショールをキリストになぞらえるこの見方は、キリスト教の物語とアナキストの物語の類似した物語に基づいていた。彼は、護衛を含め、出会ったすべての人をアナキズムに改宗させようとした。彼は33歳で亡くなった。彼は、伝統的なキリスト教の聖人伝のように、皮肉にも、深く反聖職者的な歌を歌いながら「殉教」へと向かった。[ 33 ]しかし、アナキストの間では、ラヴァショールをキリストになぞらえるこの見方は、誰もが共有していたわけではなく、むしろ、ルイーズ・ミシェルが『今日か明日か』で述べた例外を除いて、アナキズムとのつながりが比較的緩い知識人によって主に擁護されていた。[ 33 ] [ 34 ]
アナキスト活動家の逮捕、裁判、処刑は、当時の他の活動家たちに大きな影響を与え、彼らは「反乱の時代」に彼の足跡をたどった。フランスでは、テオデュール・ムニエ、オーギュスト・ヴァイヤン、エミール・アンリがラヴァショルに深く影響を受け、それぞれ攻撃で彼の復讐を企てた。[ 35 ] 1894年2月、デジレ・ポーウェルはラヴァショルの逮捕を担当したパリ警視総監を罠にかける計画を立てたが、標的に危害を加えることはできなかった。[ 36 ] 1893年にフランスの画家シャルル・モーランがラヴァショルを記念して制作した木版画は、イタリア系アメリカ人のガレアニストと関係のある1900年代の爆弾製造パンフレット『La Salute è in voi!』の表紙に使用された。ガレアニストは政治的暴力と「行動による宣伝」の提唱者であった。
ラヴァショールは、ラ・カルマニョールのメロディーに乗せたラ・ラヴァショールなど、彼を称えて作られた様々なアナキストの歌でも称賛された。[ 37 ] 1890年代後半、パリのベルヴィルにいたアナキストのグループは、自らを「ラヴァショールの復讐者」と名乗った。 [ 38 ]
2度目の襲撃以降、報道機関は、彼がアナキストであること以外彼の正体を何も知らずに、ラヴァショルを民衆を救うために介入する英雄として描き始めた。[ 33 ] 『ラヴァショルの嘆き』などの詩や歌が彼を称えて出版され、彼の姿は、民衆の復讐を果たす無名(後に有名になる)英雄と同一視されるようになった。実際には、ラヴァショルのアナキストとしての特異性は、この2番目の描写形態ではほとんど関心を持たれず、むしろ彼の「無法者」としての地位に焦点が当てられた。[ 33 ]ミロはこの再利用について次のように述べている。
(流行歌や歌詞は)いずれもラヴァショルへの明らかな同情を示しており、その同情は無政府主義者や犯罪者というよりも、伝統的に人気のあるアウトロー像に向けられている。ラヴァショルの悪行を歌うことで、裁判官、警察官、地主、管理人、ウェイターといった、パリの労働者階級が嘲笑の的としていた人々を揶揄することが可能になる。
彼の伝記は小説の題材としてうってつけだったため、彼は小説の登場人物となった。実際、この無政府主義者は不幸な幼少期を過ごし、波乱万丈の人生、裏切り、叶わぬ恋、冒険に満ちた人生を送った。これら全てが、彼を19世紀末フランス文学で人気の人物にした要素である。[ 33 ]名高い無名の人物を追う警察の捜査はメディアで報道され、ラヴァショールが部分的にインスピレーションを与えたファントマというキャラクターの出現など、芸術作品の先駆けとなった。[ 33 ]実際、ラヴァショールと大衆冒険小説との関連性は、ラヴァショール自身がウジェーヌ・スーの『さまよえるユダヤ人』を読んで政治的に成長したと述べていることから明らかである。こうして彼は文学と弁証法的な関係を築き、文学に反応すると同時に文学にインスピレーションを与えたのである。[ 33 ]
ラヴァショルを民衆の英雄として美化するこの描写は、今日に至るまでフランス社会に受け継がれている。[ 33 ]そのため、ルネ・デュマの1981年のラヴァショルの伝記では、彼の生涯を描写するために、小説的な章タイトルが意図的に採用されている。「貧しい羊飼いが密輸業者と偽造者になった経緯」「サン=テティエンヌとイジューの恐ろしい犯罪」「パリ、今行くぞ!」「スカートの下に隠された爆弾:地獄のスーツケース」「デイブラー氏の驚くべき旅」[ 33 ]
総じて、多くのフランスの作家や芸術家は、彼が始めた「反乱の時代」(1892~1894年)の影響を受けた。[ 39 ]ジャン・アジャルベール、フランシス・ヴィエレ=グリフィン、モーリス・ボーブール、ポール・クローデル、ベルナール・ラザール、カミーユ・モークレール、スチュアート・メリル、リュシアン・ミュールフェルド、アドルフ・レテ、サン=ポール=ルー、オクターヴ・ミルボー、ステファヌ・マラルメなど、多くの作家や芸術家がこれらの出来事に深く関心を寄せた。[ 39 ]
ストラスブールを拠点とするシチュアシオニストの学生たちは、フランスで1968年5月の事件に積極的に参加し、彼らのマニフェスト「学生生活の貧困について」を「カール・マルクスとラヴァショルの名誉回復のための協会」と関連付けた。
『ディスコ・エリジウム』に登場する2つの都市、レヴァショル(ゲームの舞台)とケーニヒシュタインは、レヴァショルにちなんで名付けられている。
{{cite book}}: CS1 maint: 場所不明の発行者 (リンク) ( Wikisource のフランス語版) (後の Lagasse の改訂版とは綴りや内容が大きく異なる) (偽造の可能性あり)Commonsに掲載されたアーカイブサイト「Archives Anarchistes 」からのコレクションには、以下のものが含まれます。