分類学 グッピーは、1859年にヴィルヘルム・ペータース によってベネズエラでPoecilia reticulata として、 1861年にデ・フィリッピ によってバルバドスでLebistes poecilioidesとして初めて記載されました。 アルバート・ギュンター は、トリニダードからこの種の標本をロンドンの自然史博物館に送った ロバート・ジョン・レックメア・グッピー に敬意を表して、 Girardinus guppiiと名付けました。 [ 7 ] 1913年にリーガン によってLebistes reticulatus に再分類されました。その後、1963年にローゼンとベイリーは、元の名前であるPoecilia reticulata に戻しました。この種の分類は頻繁に変更され、多くの同義語が生じましたが、 Girardinus guppiiが Poecilia reticulata のジュニアシノニム とみなされているにもかかわらず、「グッピー」は依然として一般的な名前です。[ 6 ]
説明 トリニダード産グッピーに見られる性的二形性(上:オス、下:メス) 観賞魚飼育におけるグッピーの品種例6選 オスのレッドコブラグッピー グッピーは性的二形性 を示します。野生型の雌は体色が灰色ですが、雄はさまざまな色の斑点、模様、または縞模様があります。[ 8 ] 雄グッピーの体色パターンの発達と発現は、甲状腺ホルモンレベルの影響を受けます。甲状腺ホルモンは体色パターンに影響を与えるだけでなく、環境に応じて内分泌機能を制御します。[ 9 ] グッピーの大きさは性別によって異なりますが、雄は通常1.5~ 4cm(0.6~1.6 インチ) の長さで、雌は3~ 7cm(1.2~2.8 インチ) の長さです。
さまざまな観賞用 グッピーの系統は、ブリーダーによって選択的育種 によって生産されており、ヘビ革や草のような品種など、ヒレの色、模様、形、大きさが異なります。多くの飼育系統は、野生の祖先とは非常に異なる形態的特徴を持っています。多くの飼育系統のオスとメスは通常、野生の祖先よりも体が大きく、はるかに豪華な装飾が施されています。[ 10 ]
生態学 野生のグッピーは、藻類の 残骸、珪藻 、無脊椎動物 、動物プランクトン 、デトリタス [ 16 ] 、植物の断片、鉱物粒子、水生昆虫の 幼虫、その他の餌を摂取します。ほとんどの場合、藻類の残骸が野生のグッピーの餌の大部分を占めますが、餌は生息地の餌の入手可能性の特定の条件によって異なります。[ 5 ] [ 17 ] 例えば、トリニダードの野生のグッピーに関する研究では、貧栄養の上流地域(アリポ川上流)から採取されたグッピーは主に無脊椎動物を摂取し、 富栄養の 下流地域(タカリグア川 下流)のグッピーは主に珪藻と鉱物粒子を摂取していることが示されました。藻類は無脊椎動物よりも栄養価が低く、藻類を主に食べるグッピーは栄養状態が悪いです。[ 6 ]
グッピーの餌 —オオミジンコ グッピーは、実験室で飼育されている場合、在来魚の卵を食べたり、共食いをしたり、自分の子供を食べたりする様子も観察されている。[ 16 ]
コロンビア で捕獲された野生のオスのグッピーグッピーの食性嗜好は、特定の餌の豊富さと単純に相関しているわけではない。実験室での実験により、グッピーは「食性切り替え」行動を示し、2つの餌の選択肢を与えられた場合、より豊富な餌を不均衡に食べることが確認された。この結果は、グッピーの異なるグループが弱い変動性のある食性嗜好を持っていることを示している。[ 18 ] グッピーの食性嗜好は、競合相手の存在などの要因に関連している可能性がある。たとえば、タカリグア川 下流にはより多くの種類の生物が生息しており、無脊椎動物の餌をめぐる競争が激しいため、これらのグッピーの食性における無脊椎動物の割合は小さい。[ 6 ]
グッピーは餌を見つけやすいので、群れで採餌することが多い。群れで行動 するグッピーは、単独で行動するグッピーよりも 捕食回避行動 に費やす時間とエネルギーが少なく、摂食に費やす時間が多い。しかし、このような行動の結果、見つけた餌は群れの他のメンバーと共有されることになる。研究によると、進化的なコストが存在する場合、群れで行動する傾向のあるグッピーは、希少な資源に関して攻撃性が低く、競争性も低いことが示されている。[ 19 ] したがって、群れで行動することは捕食率の高い地域では好ましいが、捕食率の低い地域ではそうではない。群れで行動する傾向の高いグッピーを捕食率の高い地域から隔離し、捕食者のいない環境に移すと、時間の経過とともに群れで行動する頻度が減少し、群れで行動することは捕食率の低い環境ではあまり好ましくないという仮説を裏付けている。[ 20 ]
捕食 アエクイデンス・パルチャー 、グッピーの一般的な捕食者グッピーのオスには3つの変異種が存在する グッピーは、原産地では大型の魚や鳥など多くの捕食者がいます。野生での一般的な捕食者には、Crenicichla alta 、Anablepsoides hartii 、Aequidens pulcher などがあります。[ 21 ] グッピーは体が小さく、オスの体色が鮮やかなため捕食されやすく、多くの魚と同様に、捕食を避けるために群れをなすことがよくあります。群れをなすことは、捕食者の種類や密度によって高い捕食圧がかかっているグッピーの個体群で進化的に有利になります。[ 22 ] オスのグッピーは、捕食者に対する意思決定を行うために、群れ、特にメスの行動反応に頼っています。[ 23 ] グッピーの体色も、捕食に応じて異なる進化を遂げます。体色が鮮やかなオスのグッピーは、一般的にメスをより多く引き付けるため交尾で有利ですが、体色が地味なオスよりも捕食者に気づかれるリスクが高くなります。オスのグッピーは、野生環境でも実験室環境でも激しい捕食にさらされると、体色がくすんで斑点が少なくなり、小さくなるように進化する。[ 24 ] 捕食の激しい環境にいるメスのグッピーも、鮮やかな色のオスをあまり好まなくなり、しばしば拒絶するように進化する。[ 25 ]
捕食動物の検査 グッピーは潜在的な捕食者に遭遇すると、危険度を評価するために捕食者に近づく個体もいる。この行動は捕食者検査と呼ばれ、検査する個体は情報を得るという利点があるが、捕食されるリスクも高まる。リスクを軽減するために、検査する個体は捕食者の口の領域(「攻撃コーン」と呼ばれる)を避け、側面または背面から捕食者に近づく。また、保護のために集団を形成することもあり、捕食率の高い個体群では集団の規模が大きくなる。証拠によれば、捕食者は非検査個体よりも検査する個体を攻撃する可能性は低いが、検査する個体は捕食者との距離が近いため、依然として高いリスクにさらされている。[ 26 ]
捕食者の検査などのリスクを伴う行動は、利己的な個体が「利他的な」個体を利用することを防ぐメカニズムが存在する場合にのみ、進化的に安定する可能性がある。グッピーは、しっぺ返し に似た条件付き接近戦略を採用する可能性がある。この仮説によれば、グッピーは最初の動きで捕食者を検査するが、共同検査者が捕食者の検査訪問に参加しないか、捕食者に十分に近づかない場合は、次の捕食者の検査訪問で裏切り者の最後の動きを真似ることで報復することができる。この仮説は実験室実験で支持された。[ 27 ]
捕食者の注意をそらす グッピーは捕食者を感知すると、虹彩が銀色から漆黒へと急速に変化し、捕食者の注意をグッピーの体の重心ではなく頭部へと向けさせます。[ 28 ] [ 29 ] 意外かもしれませんが、この捕食者をそらす行動によって、捕食者がグッピーの頭部があった場所に突進してきたときに、グッピーは素早く方向転換することができます。この「闘牛士のような」捕食者回避行動は、最初にグッピーで記述されましたが、エポレットシャーク のように、重要な臓器に明るく目立つ色を持つ他の動物種にも見られる可能性があります。[ 29 ] [ 28 ]
ライフサイクル メスのグッピー 野生のグッピーは年に2世代発生します。グッピーは生まれた時点で十分に発達しており、親の世話なしで独立して生きることができます。若いグッピーは群れを作り 、捕食者に対する防御戦術を実行します。産卵数は非常に変動しますが、 捕食 レベルやその他の要因に応じて、個体群間で一貫した違いが存在します。[ 6 ] 体の大きさが同じメスは、捕食率が高い状況では、より多くの、しかしより小さな子孫を産む傾向があります。メスのグッピーは生後10~20週で初めて子孫を産み、20~34ヶ月齢まで繁殖を続けます。オスのグッピーは7週間以下で成熟します。[ 6 ] 野生のグッピーの寿命は大きく異なりますが、通常は約2年です。[ 31 ] グッピーのこのような生活史特性 の変動は、異なる個体群で観察され、異なる進化圧力が 存在することを示しています。
成熟 グッピーのオスとメス グッピーの体サイズは年齢と正の相関があり、成熟時のサイズは生息環境の捕食リスクによって大きく異なります。捕食リスクの高い地域のオスとメスのグッピーは、捕食リスクの低い地域のグッピーよりも早く成熟し、早く繁殖 を開始し、繁殖に多くの資源を費やします。[ 32 ] 捕食リスクの高い地域のメスは、より頻繁に繁殖し、1回の産卵でより多くの子孫を産むため、捕食リスクの低い地域のメスよりも繁殖力 が高いことを示しています。メスのグッピーの繁殖成功は年齢とも関連しています。高齢のメスは、より小さいサイズの子孫を産み、産卵間隔が長くなります。[ 33 ]
再生 グッピーに魚のペレットのようなおやつを与える オスのモスクワグッピー グッピーは多夫性 で、メスは複数のオスと交尾します。[ 34 ] 複数回の交尾はオスにとって有利です。なぜなら、オスの繁殖成功は交尾回数に直接関係するからです。オスにとって複数回の交尾のコストは非常に低く、メスに物質的な利益を提供したり、子孫に親としての世話をしたりすることはありません。逆に、複数回の交尾はメスにとって不利になる可能性があります。採餌 効率が低下し、捕食や寄生虫感染 の可能性が高まるからです。[ 35 ] しかし、メスは複数回の交尾からいくつかの潜在的な利益を得ます。たとえば、複数回交尾するメスはより短い妊娠 期間でより多くの子孫を産むことができ、その子孫は群れ行動 や捕食者回避能力の向上など、より優れた特性を持つ傾向があります。[ 35 ]
メスのグッピーは、2番目の交尾相手が最初のオスよりも魅力的である場合、より積極的に再び交尾し、産卵を遅らせます。実験によると、再交尾するメスは、最初のオスや、表現型が似ている最初のオスの兄弟よりも、新しいオスを好むことがわかっています。再交尾におけるメスの新しいオスへの嗜好は、オスのグッピーの表現型の 多型性 が過剰であることを説明できます。[ 36 ]
メスの交配相手の選択オスのグッピーのS字状ディスプレイ メスのグッピーの選択は、複数回の交尾において重要な役割を果たします。メスのグッピーは、鮮やかな色のオス、特に体側にオレンジ色の斑点があるオスに惹かれます。[ 37 ] オレンジ色の斑点は、より優れた身体能力の指標となる可能性があり、オレンジ色の斑点のあるオスは強い流れの中でより長く泳ぐことが観察されています。[ 38 ] また、野生のグッピーが激しく争う食料源の1つが、オレンジ色のカロテノイドを含む果実であるカブレハッシュの木( Sloanea laurifolia )の果実であることから、色の関連性という概念が配偶者選択 を説明する可能性があります。[ 39 ] メスのグッピーがオスに求めるオレンジ色の色はカロテノイドで構成されており、その飽和度はオスのカロテノイド摂取量と寄生虫負荷によって影響を受けます。 [ 40 ] グッピーはこれらの色素を自分で合成することができず、食事から摂取する必要があります。このつながりから、メスは明るいオレンジ色のカロテノイド色素を持つオスを配偶者として選ぶことで、優れた採餌能力を持つ健康なオスを選び、子孫の生存率を高めている可能性がある。[ 40 ] 交配における利点から、オスのグッピーは、目立つことのコストが低い捕食の少ない環境では、世代を超えて装飾が増えるように進化している。オスのグッピーの求愛 行動の頻度と持続時間も、メスのグッピーの交配相手の選択において重要な役割を果たしている。求愛行動は、シグモイドディスプレイと呼ばれる求愛ダンスを維持するために必要な身体的な強さから、適応度のもう1つの指標である。シグモイドディスプレイでは、オスは体をS 字型に曲げ、急速に振動する。[ 41 ]
メスの交配相手の選択は、他のメスの選択によっても影響を受ける可能性がある。ある実験では、メスのグッピーに、1匹は単独で、もう1匹は他のメスに積極的に求愛している2匹のオスを観察しさせ、どちらかを選ばせた。ほとんどのメスは、求愛しているオスのそばでより長い時間を過ごした。[ 42 ] メスのグッピーが健康なオスを好むことで、子孫はより優れた身体的適応力と生存の可能性を受け継ぐことができる。
産卵 グッピーの稚魚の誕生 生後1週間のグッピーの稚魚 (水槽にて) グッピーは多産な卵胎生魚 である。[ 43 ] グッピーの妊娠期間は 大きく異なり、25~27.8 ℃(77~82 °F) で20~60日、またいくつかの環境要因によって変動する。[ 44 ] [ 45 ] 繁殖は通常1年を通して続き、雌は出産 後すぐに再び受胎の準備が整う。[ 6 ] 雄のグッピーは、カダヤシ科の他の魚類と同様に、 腹鰭の すぐ後ろに位置するゴノポディウム と呼ばれる管状の肛鰭を持つ。ゴノポディウムにはチャネル状の構造があり、精子 束(精子塊)が雌に渡される。求愛交尾では、雌が雄の求愛行動に続いて受容的な行動を示し、雄は生殖器を雌の生殖孔に短時間挿入して体内受精を行う。しかし、こっそり交尾して強制的に 交尾を行う場合は、雄は雌に近づき、生殖器を雌の尿生殖孔に突き刺す。[ 46 ]
受精後、メスのグッピーは卵巣と生殖管に精子を貯蔵することができ、精子は最大8か月間卵子を受精させ続けることができる。[ 47 ] 精子貯蔵機構のおかげで、オスは死後も繁殖することができ、つまりメスはオスの死後ずっと経ってからオスの子供を産むことができ、これは野生のグッピー集団の繁殖動態に大きく貢献している。[ 48 ]
近親交配の回避 近親交配は 通常、適応度に悪影響(近親交配弱勢 )を及ぼすため、種は近親交配を避けるメカニズムを進化させてきた。近親交配弱勢は、主にホモ接合性の 有害な劣性 突然変異の発現によるものと考えられている。[ 49 ] 交配前に働く数多くの近親交配回避メカニズムが記述されている。しかし、交尾後に働く近親交配回避メカニズムについてはあまり知られていない。グッピーでは、受精を達成するためのライバルのオスの精子間の競争に基づいて、交尾後の近親交配回避メカニズムが発生する。[ 50 ] 血縁関係のないオスと全兄弟のオスの精子間の競争では、血縁関係のないオスへの父性の有意な偏りが観察された。[ 50 ]
老化 野生グッピーの老化 パターンに影響を与える主要な要因の1つは、捕食による死亡率です。捕食率の高い環境のグッピーは、捕食者に殺される可能性が高いため、外因性死亡率が高くなっています。捕食率の高い環境の雌グッピーは、生後6か月で死亡率が著しく増加しますが、捕食率の低い環境のグッピーは、16か月になるまで死亡率の増加は見られません。しかし、捕食率の高い環境のグッピーは、繁殖寿命が長いため、寿命が長いことがわかりました。繁殖後の寿命には有意な差は見られません。[ 31 ]
人口規制 老化パターンに加えて、資源の利用可能性と密度もグッピー個体群の調節に重要である。グッピーは、食料が不足すると繁殖力と繁殖への資源配分を減らす。食料が豊富なときは、産卵数を増やす。[ 51 ] 繁殖への資源配分の違いは、一部のグッピー個体群における生活史特性の季節性の原因となる可能性がある。例えば、5月から12月の雨季の間、トリニダード北部 のグッピーは、捕食レベルに関係なく繁殖への投資を減らすが、これはおそらく食料資源の減少に対応していると考えられる。[ 52 ] 個体群密度は、より単純な環境でも重要である。なぜなら、種内競争が 激しくなると、繁殖率と体 成長率が低下し、共食いによる幼魚の 死亡率が増加するからである。 [ 53 ] 捕食の少ない環境では、グッピー個体群は部分的に密度によって調節されていることが確認されている。[ 54 ]
水族館で グッピーの標準 サイズ 大型系統: A - ベールテール B - トライアングルテール C - ファンテール D - フラッグテール 剣型系統: E - ダブルソード F - アッパーソード G - ロワーソード H - ライアテール 小型系統: I - スペードテール J - スピアテール K - ラウンドテール L - ピンテール 観賞用グッピーのオスとメスの品種 カラフルな背骨が曲がったオスのグッピーとメスのグッピー グッピーは、水温が25.5~27.8 ℃(78~82 °F) 、塩分濃度が 19 リットル(5 米 ガロン) あたり大さじ1杯の硬水 水槽 を好みます。[ 55 ] グッピーは通常の海水 の最大150%の塩分 濃度に耐えることができるため、[ 56 ] 熱帯海水混泳水槽や淡水熱帯水槽に時折入れられることがあります。グッピーは一般的に温和ですが、オス同士や、 Xiphophorus 属(プラティやソードテール)などの他の水面を泳ぐ魚、エンゼルフィッシュなどの目立つヒレを持つ他の魚に対して、つつく行動が見られることがあります。オスとメスの両方が 群れを作る 兆候を示し、野生では通常大きな群れで見られるため、グッピーを水槽で単独で飼育すべきではありません。[ 57 ] その最も有名な特徴は繁殖力の高さであり、淡水水槽と海水水槽の両方で繁殖することができる。[ 58 ]
グッピーは繁殖のために22.2~26.1 ℃(72~79 °F) 程度の水温を好みます。妊娠中のメスのグッピーは、肛門付近に大きく黒くなった妊娠斑が現れます。出産直前には、メスの体のこの部分の半透明な皮膚を通して稚魚の目が見えることがあります。 [ 59 ] 出産が起こると、個々の稚魚が順番に産み落とされ、通常は1~6時間かけて産み落とされます。メスのグッピーは一度に2~200匹の稚魚を産みますが、通常は30~60匹です。 [ 60 ]
メスのグッピーの隣にいるオスのハイブリッドグッピー 十分に栄養を与えられた成魚は自分の稚魚を食べることはめったにありませんが、稚魚のために安全な場所が必要になる場合もあります。水槽内に吊り下げることができる、卵胎生魚専用の出産用水槽は、水族館用品店で購入できます。これらの水槽は、妊娠中のメスをオスのさらなる注意から守る役割も果たします。オスは出産中のメスを攻撃することがあるため、これは重要です。[ 61 ] また、生まれたばかりの稚魚が母親に食べられないように保護するための別の場所も提供します。[ 62 ] ただし、メスを繁殖箱に早すぎると、流産を引き起こす可能性があります。成魚のグッピーを遮るバリアとなるように水草を植えた水槽は、稚魚をかなりよく保護します。グッピーグラス 、ウォータースプライト 、ウォーターウィステリア 、アオウキクサ 、ウォーターレタス 、ジャワモスはすべて良い選択肢です。 ミジンコ やブラインシュリンプ などの生餌を継続的に与えることで、成魚は満腹になり、生まれたばかりの稚魚が食べられるのを防ぐことができます。[ 63 ] 稚魚が成熟するまでにはおよそ3~4ヶ月かかります。稚魚には、ベビーブラインシュリンプ 、ミジンコ 、インフゾリア 、ビネガーウナギ などの生餌を与えることが推奨されます。代替として、細かく粉砕したフレークフード、卵黄、液体魚用フードなどがありますが、これらの粒子は最も幼い稚魚には大きすぎる可能性があります。[ 64 ]
一般的な病気 グッピーは、細菌、寄生虫、真菌感染など、さまざまな病気にかかりやすい魚です。水槽を清潔に保ち、バランスの取れた餌を与え、定期的に状態を観察することで、これらの病気を予防することができます。
イクチオフティリウス・マルチフィリス (Ich)イクチオフチリウス・ムルチフィリス (一般的に白点病として知られる)は、グッピーなどの淡水魚 に感染する原生動物寄生虫です。この感染症は、感染した魚の皮膚、鰓、鰭に白い嚢胞が現れ、特徴的な白い斑点の外観を呈するため、「白点病」と呼ばれることがよくあります。 [ 71 ]
イクチオフチリウス・ムルティフィリス の生活環は、栄養体期、トモント期、テロント期の3つの段階からなる。
ベルベット病 ベルベット病( 金粉病とも呼ばれる)は、Oodinium 属の渦鞭毛 藻寄生虫によって引き起こされる一般的な病気です。[ 76 ] これらの寄生虫が魚の皮膚、鰓、目に付着すると、さまざまな症状を引き起こします。顕著な症状としては、魚の体に細かい金色または錆色の粉が現れること、鰭が閉じていること、物に体をこすりつけること、刺激による鰓の急速な動き、摂食量の減少、無気力、そして進行した段階では呼吸困難などが挙げられます。
浮き袋病 浮き袋病は 、魚の浮力維持能力を損なう一般的な疾患です。この疾患は、魚が様々な水深で浮力を維持するのに役立つガスで満たされた器官である浮き袋に関連しています。浮き袋病の症状は非常に特徴的で、浮力を維持するのが困難になり、魚が水面に浮いたり底に沈んだりすること、横向きや逆さまに泳ぐなどの異常な遊泳パターン、腹部が膨らんだり、明らかに大きくなったりするなどの症状が見られます。
浮き袋病の発症にはいくつかの要因が関与している可能性があります。過剰給餌は一般的な原因であり、便秘を引き起こし、それが浮き袋を圧迫する可能性があります。浮き袋に影響を与える細菌またはウイルス感染もこの状態を引き起こす可能性があります。[ 77 ] 浮き袋 の物理的な損傷または先天的な奇形も他の潜在的な原因です。
参考文献 ↑ 「 Poecilia reticulata: Lyons, TJ」IUCNレッドリスト 。2020年。doi : 10.2305 /IUCN.UK.2021-1.RLTS.T60444A3100119.en。S2CID 242029263 。 ↑ 「 Poecilia reticulata の同義語 」 . FishBase.org . 2013 年 9 月 22 日時点のオリジナルから アーカイブ済み。2013 年 11 月 16 日 取得 。 ↑ 「 Poecilia reticulata の一般名 」 . FishBase.org . 2013年 11月16日 取得 。 ↑ 「グッピー」 。AquaticCommunity.com 。 2012年6 月 9日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2013年 2月24日 取得。 1 2 Dussault, Gertrude V.; Kramer, Donald L. (1981). "グッピー、 Poecilia reticulata (Pisces: Poeciliidae) の食物と摂食行動". Canadian Journal of Zoology . 59 (4): 684– 701. Bibcode : 1981CaJZ...59..684D . doi : 10.1139/z81-098 . 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Magurran, Anne E. (2005). Evolutionary Ecology: The Trinidadian Guppy . New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-852786-2 。↑ ギュンター、アルベルト (1866)。 大英博物館の魚類目録 。第 6 巻。ロンドン: テイラー・アンド・フランシス。353 ページ 。 ↑ 「 Poecilia reticulata : グッピー」 。SeriouslyFish.com 。 2013年10 月 19日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2013年 2月24日 取得。 ↑ Prazdnikov, Denis V. (2021年5月28日). 「オスのグッピーの色多様性における甲状腺ホルモンの役割:エンドラーグッピー(Poecilia wingei)の実験データ」 Environmental Biology of Fishes . 104 (2021年6月): 675–688 . Bibcode : 2021EnvBF.104..675P . doi : 10.1007/s10641-021-01102-x . S2CID 236416650 . ↑ 「 Poecilia reticulata Peters , 1860」 。Viviparos.com 。 2012年1月19日のオリジナルから アーカイブ済み 。 2013年 11月18日 取得。 ↑ 「 Poecilia reticulata が生息する 国々 」 . FishBase.org . 2013年9月21日時点のオリジナルより アーカイブ 。 2010年 2月24日 取得。 ↑ 「 Poecilia reticulata (魚)」 。 グローバル侵略的外来種データベース 。2006年10月27日。2013年9月21日の オリジナル からアーカイブ。 2010年 8月27日 取得 。 ↑ "Ikan Guppy: Karakteristik、Warna、Dan Perawatan Yang Tepat - Brackto" . ブラックト 。 2025 年 2 月 22 日 。 2025 年 5 月 28 日 に取得 。 ↑ Froese, Rainer ; Pauly, Daniel (編). " Poecilia reticulata " . FishBase . 2007 年 4 月版. ↑ Magurran, Anne E.; Phillip, Dawn AT (2001). "トリニダード産グッピー、 Poecilia reticulata の生態における大規模パターンの進化的意義 " . Biological Journal of the Linnean Society . 73 (1): 1– 9. Bibcode : 2001BJLS...73....1M . doi : 10.1006/bijl.2000.0519 . 1 2 「トリニダード・トバゴの動物オンラインガイド [ OGATT ] - グッピー」 (PDF) 。 Sta.uwi.edu 。 2023年 6月5日 取得 。 ↑ Lawal, MO; Edokpayi, CA; Osibona, AO (2012). "ナイジェリア南西部ラゴスの排水路システムにおけるグッピー、Poecilia reticulataの食性と摂食習慣" . West African Journal of Applied Ecology . 20 (2): 1– 9. 2013年12月3日にオリジナルから アーカイブ済み。 ↑ Murduch, William W.; Avery, S.; Smyth, Michael EB (1975). "捕食魚のスイッチング". Ecology . 56 (5): 1094– 1105. Bibcode : 1975Ecol...56.1094M . doi : 10.2307/1936149 . JSTOR 1936149 . ↑ Magurran, Anne E.; Seghers, Benoni H. (1991). "トリニダードのグッピー (Poecilia reticulata) 個体群における群れ行動と攻撃性の変動" (PDF) . Behaviour . 118 (3/4): 214– 234. doi : 10.1163/156853991X00292 . JSTOR 4534965 . S2CID 84573662 . 2020年2月13日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み。 ↑ マグラン、アン E.セガーズ、ベノニ H.カルヴァーリョ、ゲイリー R.ショー、ポール W. (1992)。 「北トリニダードにおけるグッピー ( Poecilia reticulata )の人為的導入の行動的結果 : 野生における対捕食者行動の進化の証拠」。 王立協会の議事録 B . 248 (1322): 117–122 . 土井 : 10.1098/rspb.1992.0050 。 S2CID 85844006 。 ↑ 「セックスと独身のグッピー」 。PBS。 2013 年 12月12日にオリジナルから アーカイブ済み 。 2013年 12月6日 に取得。 ↑ Seghers, Benoni H. (1974 年 9 月). 「グッピー ( Poecilia reticulata ) の群れ行動: 捕食に対する 進化的反応」. Evolution . 28 (3): 486–489 . doi : 10.2307/2407174 . JSTOR 2407174. PMID 28564850 . ↑ ブリュソー、アリックス JP;フェイテン、ローレンスEA;クレーン、アダム・L;ラムナリン、インダール W;フェラーリ、モードコロラド州。ブラウン、グラント E (2024 年 8 月 7 日)。 「オスのトリニダードグッピー (Poecilia reticulata) の対捕食者の決定は、メスからの社会的合図に依存します 。 」 現在の動物学 。 71 (2): 205–211 . 土井 : 10.1093/cz/zoae040 。 ISSN 1674-5507 。 PMC 12011482 。 PMID 40264715 。 ↑ Endler, John A. (1980 年 1 月). " Poecilia reticulata における色彩パターンに対する自然選択". Evolution . 34 (1): 76– 91. doi : 10.2307/2408316 . JSTOR 2408316 . PMID 28563214 . ↑ Stoner, Gregory; Breden, Felix (1988年4月)「トリニダードグッピー( Poecilia reticulata )における雄の捕食リスクの地理的変動に関連した雌の選好の表現型分化」 Behavioral Ecology and Sociobiology . 22 (4): 285– 291. Bibcode : 1988BEcoS..22..285S . doi : 10.1007/BF00299844 . S2CID 24521306 . ↑ Magurran, Anne E.; Seghers, Benoni H. (1990 年 9 月). "グッピー Poecilia reticulata における捕食者認識と攻撃コーン回避の個体群間差". Animal Behaviour . 40 (3): 443– 452. Bibcode : 1990AnBeh..40..443M . doi : 10.1016/S0003-3472(05)80524-X . S2CID 53258954 . ↑ Dugatkin, Lee A.; Alfieri, Michael (1991年7月)「グッピー( Poecilia reticulata )におけるしっぺ返し :捕食者監視中の協力と裏切りの相対的性質」 進化生態学 5 ( 3): 300– 309. Bibcode : 1991EvEco...5..300D . doi : 10.1007/BF02214234 . S2CID 23482076 . 1 2 Heathcote, Robert JP; Troscianko, Jolyon; Darden, Safi K.; Naisbett-Jones, Lewis C.; Laker, Philippa R.; Brown, Antony M.; Ramnarine, Indar W.; Walker, Jeffrey; Croft, Darren P. (20 July 2020). "グッピーの目立つ体色による闘牛士のような捕食者回避戦略" . Current Biology . 30 (14): 2844–2851.e8. Bibcode : 2020CBio...30E2844H . doi : 10.1016/j.cub.2020.05.017 . hdl : 10871/120959 . ISSN 0960-9822 . PMID 32531279 . S2CID 219572283 。 1 2 シマ、リチャード。 「あなたの水槽の中の闘牛士」 。 サイエンティフィック・アメリカン 。 1 2 Masud, Numair; Hayes, Laura; Crivelli, Davide; Grigg, Stephen; Cable, Jo (2020). "騒音公害: 急性騒音曝露は疾病感受性を高め、慢性曝露は宿主の生存率を低下させる" . Royal Society Open Science . 7 (9) 200172. Bibcode : 2020RSOS....700172M . doi : 10.1098/rsos.200172 . PMC 7540788 . PMID 33047012 . 1 2 Reznick, David N.; Bryant, Michael; Holmes, Donna (2006). "グッピー ( Poecilia reticulata )の老化と生殖後寿命の進化 " . PLOS Biology . 4 (1): 136– 143. doi : 10.1371/journal.pbio.0040007 . PMC 1318473 . PMID 16363919 . ↑ Reznick, David N.; Butler, Mark J. IV; Rodd, F. Helen; Ross, Patrick (1996). "グッピー ( Poecilia reticulata ) の生活史進化 6. 自然選択のメカニズムとしての死亡率の差異". Evolution . 50 ( 4): 1651–1660 . doi : 10.2307/2410901 . JSTOR 2410901. PMID 28565709 . ↑ Reznick, David N.; Buckwalter, G.; Groff, J.; Elder, D. (2001). "グッピー ( Poecilia reticulata )の自然集団における老化の進化 : 比較アプローチ". Experimental Gerontology . 36 ( 4–6 ): 791–812 . doi : 10.1016/S0531-5565(00)00241-2 . PMID 11295514. S2CID 23359090 . ↑ Barbosa, Miguel; Magurran, Anne E. (2011). "トリニダード産グッピーにおける雌主導の多夫制の証拠". Environmental Biology of Fishes . 90 (1): 95– 102. Bibcode : 2011EnvBF..90...95B . doi : 10.1007/s10641-010-9721-y . S2CID 27300353 . 1 2 Evans, JP; Magurran, Anne E. (2000). "グッピーにおける複数交尾の複数の利点" . 米国科学アカデミー紀要 . 97 (18): 10074– 10076. Bibcode : 2000PNAS...9710074E . doi : 10.1073/pnas.180207297 . PMC 27698 . PMID 10954750 . ↑ Eakley, Angela L.; Houde, Anne E. (2004). "グッピーの色彩パターン多型の進化における、雌による「余剰」雄に対する差別的役割の可能性" . Proceedings of the Royal Society B. 271 ( Suppl 5): S299– S301. doi : 10.1098/rsbl.2004.0165 . PMC 1810072 . PMID 15504000 . ↑ Houde, Anne E. (1988年4月). 「2つのグッピー集団における雌の選択の遺伝的差異」. Animal Behaviour . 36 (2): 511–516 . Bibcode : 1988AnBeh..36..510H . doi : 10.1016/S0003-3472(88)80022-8 . S2CID 53157095 . ↑ Nicoletto, Paul F. (1991年6月). 「グッピー( Poecilia reticulata )の雄の装飾と遊泳能力の関係」. Behavioral Ecology and Sociobiology . 28 (5): 365–370 . Bibcode : 1991BEcoS..28..365N . doi : 10.1007/BF00164386 . S2CID 22006110 . ↑ Cole, Gemma L.; Endler, John A. (2015年4月7日). 「食品の色嗜好に対する人工選択」 . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 282 (1804). 20143108. doi : 10.1098/rspb.2014.3108 . PMC 4375879 . PMID 25740894 . 1 2 Rodd, F. Helen; Hughes, Kimberly A.; Grether, Gregory F.; Baril, Colette T. (2002年3月7日). 「配偶者選択の非性的起源の可能性:オスのグッピーは果物を模倣しているのか?」 . Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences . 269 (1490): 475– 481. doi : 10.1098/rspb.2001.1891 . PMC 1690917 . PMID 11886639 . ↑ Nicoletto, Paul F. (1996). "The influence of water velocity on the display behavior of male guppies, Poecilia reticulata " . Behavioral Ecology . 7 (3): 272– 278. doi : 10.1093/beheco/7.3.272 . ↑ Dugatkin, LA (1992). "性的選択と模倣:雌は他の雌の配偶者選択を模倣する". The American Naturalist . 139 (6): 1384– 1389. Bibcode : 1992ANat..139.1384D . doi : 10.1086/285392 . S2CID 84747983 . ↑ 「グッピー」 。 ブリタニカ百科事典オンライン 。2007年。 2008年5月13日のオリジナルから アーカイブ 。 2007年 5月7日 取得。 ↑ Evans, JP; Magurran, AE (2000). "グッピーにおける複数回の交尾の複数の利点" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 97 (18): 10074– 10076. Bibcode : 2000PNAS...9710074E . doi : 10.1073/pnas.180207297 . PMC 27698 . PMID 10954750 . ↑ 佐藤亜耶。相原隆一;苅野健二(2021)。 「グッピー ( Poecilia reticulata ) では、雄の体色が雌の妊娠期間と受精のタイミングに影響を与えます。 」 プロスワン 。 16 (12) e0261004。 ビブコード : 2021PLoSO..1661004S 。 土井 : 10.1371/journal.pone.0261004 。 PMC 8639057 。 PMID 34855912 。 ↑ Reynolds, John D.; Gross, Mart R.; Coombs, Mark J. (1993). "環境条件と雄の形態がトリニダード産グッピーの交尾行動の代替を決定する" (PDF) . Animal Behaviour . 45 (1): 145– 152. Bibcode : 1993AnBeh..45..145R . doi : 10.1006/anbe.1993.1013 . S2CID 53174560 . 2019年3月4日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み 。 ↑ Winge, Ö. (1937). " Lebistes の繁殖の連続 " . Nature . 140 (3541): 467. Bibcode : 1937Natur.140..467W . doi : 10.1038/140467b0 . S2CID 4092610 . ↑ アンドレス、ロペス・セプルクレ。ゴードン、スワン P.パターソン、イアン G. ポール・ベンツェン ;デビッド N. レズニック (2013)。 「生涯の生殖成功を超えて:オスのトリニダードグッピーの死後の生殖動態」 。 王立協会の議事録 B . 280 (1763) 20131116。 書誌コード : 2013PBioS.28031116L 。 土井 : 10.1098/rspb.2013.1116 。 PMC 3774245 。 PMID 23740786 。 ↑ Charlesworth, Deborah; Willis, John H. (2009年11月). 「近親交配による遺伝的 弱勢の遺伝学」. Nature Reviews Genetics . 10 (11): 783–96 . doi : 10.1038/nrg2664 . PMID 19834483. S2CID 771357 . 1 2 Fitzpatrick, JL; Evans, JP (2014 年 12 月) 「グッピーにおける交尾後の近親交配回避」 (PDF) . Journal of Evolutionary Biology . 27 (12): 2585–94 . Bibcode : 2014JEBio..27.2585F . doi : 10.1111/jeb.12545 . PMID 25387854 . S2CID 934203 . ↑ Reznick, David N. (1983). "グッピーの生活史の構造:成長と繁殖のトレードオフ". Ecology . 64 (4): 862– 873. Bibcode : 1983Ecol...64..862R . doi : 10.2307/1937209 . JSTOR 1937209 . ↑ Reznick, David N. (1989). "グッピーの生活史進化:2. 野外観察の再現性と季節が生活史に及ぼす影響". Evolution . 43 ( 6): 1285–1297 . doi : 10.2307/2409363 . JSTOR 2409363. PMID 28564499 . ↑ Barlow, Jay (1992). "グッピーの実験個体群における非線形およびロジスティック成長". Ecology . 73 (3): 941– 950. Bibcode : 1992Ecol...73..941B . doi : 10.2307/1940170 . JSTOR 1940170 . S2CID 51902589 . ↑ Bronikowski, Anne M.; Clark, Mark E.; Rodd, F. Helen; Reznick, David N. (2002). "グッピー ( Poecilia reticulata ) の捕食者誘発生活史変動の個体群動態への影響". Ecology . 83 (8): 2194–2204 . doi : 10.2307/3072051 . JSTOR 3072051 . ↑ マディ、ハーグローブ。マイク・ハーグローブ (2006)。 ダミーのための淡水水族館 (第 2 版)。ホーボーケン: ワイリー。 p. 99 。 ISBN 978-0-470-05103-0 。↑ Chervinski, J. (1984年4月). 「グッピー、 Poecilia Reticulata Peters の塩分耐性」. Journal of Fish Biology . 24 (4): 449–452 . Bibcode : 1984JFBio..24..449C . doi : 10.1111/j.1095-8649.1984.tb04815.x . ↑ Nandedkar, Swaraj (2023年9月30日). "グッピーは群れで泳ぐ魚です" . FishFanforLife . doi : 10.1007/BF00300143 . S2CID 13158363 . ↑ 鹿野貴人、藤尾義久(1997年8月) 「 出生時の高塩分耐性に関する グッピー (Poecilia reticulata) の海水繁殖の成功」 . 水産科学 . 63 (4): 573–575 . Bibcode : 1997FisSc..63..573S . doi : 10.2331/fishsci.63.573 . ↑ Mayntz, Melissa. "グッピーの妊娠期間" . LoveToKnow.com . 2013年12月3日のオリジナルから アーカイブ済み。 2013年 11月25日 閲覧 。 ↑ ドノバン、デイブ。 「妊娠したグッピー」 。LoveToKnow.com 。 2013年12月2日のオリジナルから アーカイブ 済み。 2013年 11月25日 取得 。 ↑ 「グッピーの繁殖 – 知っておくべきヒント」 。Guppybreeding.net 。2012年4 月 20日。 2013年12月24日の オリジナル からアーカイブ。 2013年 12月6日 取得 。 ↑ 「グッピーの稚魚の飼育:グッピーの赤ちゃん の 世話の仕方」 。Guppyfishcare.com 。2013年10月12日。 2013年10月22日のオリジナルから アーカイブ。 2013年 12月6日 取得 。 ↑ 「 卵 胎生魚:グッピー」 。TropicalFauna.info 。 2013年12月7日の オリジナル からアーカイブ済み。 2012年 6月23日 取得 。 ↑ キャロル、フッセル。 「小さな 魚 のための小さな食べ物」 。FishChannel.com 。 2013年12月2日のオリジナルから アーカイブ済み。 2013年 11月26日 取得 。 ↑ Khoo, Gideon; Lim, Tit Meng; Chan, Woon-Khiong; Phang, Violet PE (1999). "グッピー、 Poecilia reticulata の尾びれ模様の遺伝的基盤 " . Zoological Science . 16 (3): 431– 437. doi : 10.2108/zsj.16.431 . S2CID 73606453 . ↑ Brooks, Robert (2000). "男性の 性的魅力と生存率の負の遺伝的相関". Nature . 406 (6791): 67–70 . Bibcode : 2000Natur.406...67B . doi : 10.1038/35017552 . PMID 10894542. S2CID 4385649 . ↑ Ghadially, FN; Gordon, M. (1957年7月)「ハイブリッド魚Lebistes × Mollienesiaにおける局所性黒色腫」 Cancer Research . 17 (6): 597–599 . PMID 13446844 . ↑ グリフィッツ、トニー (1997)。 「エンドラーズ・ライブベアラー」 。 アクアワールド水族館 。 2013年12月2日のオリジナルから アーカイブ済み。 2013年 11月26日 閲覧 。 ↑ グリフィッツ、トニー (2011)。 「エンドラーズ・ライブベアラー:グッピーだ!」 。 アクアワールド水族館 。 2013年7月24日のオリジナルから アーカイブ。 2013年 11月26日 閲覧 。 ↑ Van Oosterhout, Cock; et al. (2007 年 12 月). "保全モデルとしてのグッピー: 再導入の成功に対する寄生と近親交配の影響" . Conservation Biology . 21 (6): 1573– 1583. Bibcode : 2007ConBi..21.1573V . doi : 10.1111/j.1523-1739.2007.00809.x . JSTOR 4621001 . PMID 18173481 . S2CID 23388119 . ↑ フォン・ゲルスドルフ・ヨルゲンセン、ルイーズ;プスパサリ、クマイラ; Insariani (2022 年 1 月 1 日)、 「第 40 章 - イクチオフティリウス・マルチフィリスによる感染」 、キベンゲ、フレデリック SB;バルディセロット、ベルナルド。 Chong、Roger Sie-Maen (編)、 Aquaculture Pathophysiology 、Academic Press、pp. 493–503 、 ISBN 978-0-12-812211-2 2023年10月20日 取得 ↑ Caldwell, Melba C.; Caldwell, David K.; BC Townsend, Jr (2015年3月30日). "IAAAMアーカイブ" . VIN.com . ↑ 「グッピーのヒレ腐れ病:原因、症状、治療法」 。2023年9月24日。 2023年 10月20日 取得 。 ↑ 獣医学センター (2020 年 10 月 27 日)。 「水生生物のすべて - 610530 - 2020 年 10 月 6 日」 。 獣医学センター 。2020 年 11 月 5 日の オリジナルからアーカイブ済み。2023 年 10 月 20 日 取得 。 ↑ Declercq, Annelies Maria; Haesebrouck, Freddy; Van den Broeck, Wim; Bossier, Peter; Decostere, Annemie (2013年4月24日). "魚類のコラムナリス病:細菌と宿主の相互作用に重点を置いたレビュー" . Veterinary Research . 44 (1): 27. doi : 10.1186/1297-9716-44-27 . ISSN 1297-9716 . PMC 3648355 . PMID 23617544 . ↑ ノガ、エドワード・J. (2010年6月18日). 魚病:診断と治療 (第1 版). ワイリー. doi : 10.1002/9781118786758 . ISBN 978-0-8138-0697-6 。↑ スミス、スティーブン A. 編 (2019 年 4 月 2 日). 魚類の病気と医学 (第 1 版). フロリダ州ボカラトン : CRC Press, [2019]: CRC Press. doi : 10.1201/9780429195259 . ISBN 978-0-429-19525-9 . S2CID 232970157 . {{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所 (リンク)
さらに読む Houde, Anne E (1997).グッピーの性別、体色、配偶者選択 . プリンストン大学出版局、プリンストン、ニュージャージー州。p. 227. ISBN 978-0-691-02789-0 。