パイオニア基金

パイオニア基金
形成	1937年3月11日
創設者	ウィクリフ・プレストン・ドレイパー
タイプ	非営利財団
集中	優生学; 人種と知能に関する研究; 移民反対;
本部	ニューヨーク市、アメリカ合衆国
監督	ゲルハルト・マイゼンベルク
主要人物	リチャード・リン; ハリー・ラフリン; フレデリック・オズボーン; マルコム・ドナルド; ジョン・マーシャル・ハーラン2世; J.フィリップ・ラッシュトン; ;

パイオニア基金は、1937年に「遺伝と人間の差異に関する科学的研究を推進する」ために設立されたアメリカの非営利団体です。この組織は本質的に人種差別主義および白人至上主義であると評されています。 ^[2]^[3]^[4]^[5]南部貧困法律センターはパイオニア基金をヘイトグループに分類しています。^[6]^{[7]その最初のプロジェクトの1つは、米国の教会や学校で}優生学に関するナチスのプロパガンダ映画「エルプクランク」を配布するための資金提供でした。^[8]

2002年から2012年10月に死去するまで、パイオニア基金は心理学教授のJ・フィリップ・ラッシュトンが率いており、その後リチャード・リンが後任となった。^[9]^[10]

パイオニア基金が資金提供した最も有名な研究の2つは、ミネソタ州の別居双子研究^[11]と、一卵性双生児と非生物学的家族に養子として迎えられた他の子供たちの類似点と相違点を研究したテキサス養子縁組プロジェクトです。

基金が支援する人種と知能に関する研究は論争と批判を巻き起こしている。顕著な例の1つは1994年の書籍『ベルカーブ』で、パイオニア財団が資金提供した研究から大きく影響を受けている。^[12]^[13]基金は優生学とも関係があり、^[14]American RenaissanceやMankind Quarterlyなどの白人至上主義の出版物と現在および過去のつながりがある。

歴史

パイオニア基金は 1937 年 3 月 11 日に設立されました。パイオニア基金の設立文書には 2 つの目的が挙げられています。1 つ目は、ナチスのレーベンスボルン繁殖計画をモデルにしたもの^{[15]で、「}アメリカ合衆国憲法の採択前に最初の 13 州に定住した白人の子孫、または近縁の血統、または大多数がそのような子孫とみなされる子供たちの子孫」の繁殖を促進することを目指していました。2 つ目の目的は、学術研究と「『遺伝と優生学の問題』および『人種改善の問題』に関する情報の普及」を支援することでした[ 16 ^] 。パイオニア基金は、「人種改善」は常に文の前半で言及されている「人類」を指していると主張していますが、批評家は人種グループを指していると主張しています。この文書は 1985 年に修正され、「人類改善」というフレーズに変更されました^{[12] 。}

最初の 5 人のディレクターは、ウィクリフ・プレストン・ドレイパー、ハリー・ローリン、フレデリック・オズボーン、マルコム・ドナルド、ジョン・マーシャル・ハーラン IIでした。

ウィクリフ・プレストン・ドレイパー

基金の事実上の最終権限者であるウィクリフ・プレストン・ドレイパーは、1937年から1972年まで理事を務めた。彼は優生学運動に興味を持ち、パイオニア基金を設立した。1935年にナチスドイツを訪問し、第三帝国の指導的優生学者と会って、アメリカの運動からインスピレーションを得てニュルンベルク法を制定したことで、その興味は強まった。彼は第一次世界大戦の初めにイギリス軍に従軍し、アメリカが参戦するとアメリカ軍に転属した。第二次世界大戦中は、インドに諜報員として駐留した。^[17]

ドレイパーは1949年にウェイクフォレスト大学ボウマングレイ医学部のC・ナッシュ・ハーンドンと密かに会った。彼らの会談についてはほとんど知られていないが、ハーンドンはノースカロライナ州における強制不妊手術プログラムの拡大に大きな役割を果たしていた。^[18]

心理学教授ウィリアム・H・タッカーはドレイパーについて「短期間の兵役を除けば、職業に就くことも、いかなる職に就くこともなかった」人物だと述べている。^{[3] 1960年の}ネイション誌の記事によると、匿名の遺伝学者はドレイパーから「黒人は劣っていると単純に証明したいだけ」と言われたと述べている。^[19]ドレイパーはアフリカへの黒人帰還運動に資金を提供した。^[20]^[21]

創立メンバー

ハリー・ラフリンはニューヨーク州ロングアイランドのコールド・スプリング・ハーバー研究所の優生学記録局長だった。彼はパイオニア基金の設立当初から1941年まで会長を務めた。彼は混血に反対し、南部の「人種統合法」の施行を支援するための研究計画を提案し、黒人の血をうまく隠す可能性のある「白人に見間違えられる」人物を特定する技術を開発していた。^[3]彼はユダヤ人を特に標的とし、ナチスドイツから逃れてきたユダヤ人難民の米国入国を認める動きに反対した。^[17]ニュルンベルク法の制定から11か月後、ラフリンはハイデルベルク大学（彼に名誉博士号を授与した）の職員に宛てて、米国と第三帝国は「人種的素質と人種的健康」に対する優生学の原則の「実践的適用」について「共通の理解」を共有していると書いた。^[3]

フレデリック・オズボーンは1937年に、ナチスの遺伝性疾患の子孫の予防に関する法律は「これまでに試みられた中で最も刺激的な実験」だったと書いている。^[22]^[16]オズボーンは、当時認められ活発な分野であったアメリカ優生学協会の事務局長であり、第二次世界大戦中は徴兵諮問委員会の委員長、後には国連原子力委員会の米国副代表を務めた。

マルコム・ドナルドはドレイパー家の弁護士であり、ドレイパー家の財産管理人でした。彼はハーバード・ロー・レビューの元編集者であり、第二次世界大戦中は准将でした。

ジョン・マーシャル・ハーラン2世は、パイオニア基金の法律業務を担当していた会社を経営していた。設立書類に名前が載っていない唯一の取締役である。第二次世界大戦では第8空軍の作戦分析部長を務め、ドワイト・D・アイゼンハワー大統領によって合衆国最高裁判所判事に任命された。最高裁判所判事としてブラウン対教育委員会の判決に賛成票を投じ、祖父は判決で覆されたプレッシー対ファーガソンの唯一の反対者であった。スウェイン対アラバマ州およびミランダ対アリゾナ州でも反対票を投じた。

1946年以降の歴史

企業弁護士のハリー・F・ウェイハー・ジュニアは1958年から2002年に亡くなるまでパイオニア・ファンドの社長を務めた。^[23]

ジェシー・ヘルムズが1984年に上院議員再選を目指した後、ワシントン・ポスト紙の記者トーマス・B・エドサルとデビッド・A・バイスは、ヘルムズとトーマス・F・エリスの両者がパイオニア基金と関係があると報じた。パイオニア基金は「黒人が白人より遺伝的に劣っていることを証明しようとする科学者による『人種的改善』の研究に資金を提供した」とされている。^[24]^{: A16 1}

その後の監督にはマリオン・A・パロット（1973年 - 2000年）、^[25] J・フィリップ・ラシュトン、リチャード・リン、ゲルハルト・マイゼンベルク（2019年現在）などがいた。^[26]

2012年までパイオニアを率いていたラッシュトンは、アメリカン・ルネッサンス（AR）誌のカンファレンスで講演し、同誌に記事も寄稿している。^[27]反人種差別主義のサーチライト誌は、そのようなARカンファレンスの1つを「アメリカの白人至上主義の真の『名士録』」と評した。^[28]

2024年10月、英国の反人種差別団体Hope not Hateは、パイオニア基金がヒューマン・ダイバーシティ財団に名称を変更したと報告した。^[29]

政治、出版、法律関連の資金

パイオニア基金は、ロンドン・サンデー・テレグラフ（1989年3月12日）で「アメリカ政治の極右と密接に結びついたネオナチ組織」と評された。^[30]

パイオニア基金は、1930年代の戦前のナチ党が発行した優生学映画「 Erbkrank （遺伝性欠陥または遺伝性疾患）」の配給を支援した。ウィリアム・ドレイパーは、パイオニア基金の設立前に、ナチス人種政策局（Rassenpolitisches Amt ）の前身からこの映画を入手した。 ^[3]パイオニア基金のサイトによると、設立者全員がナチスとの戦争に参加したという。^[31]

1950年代と1960年代には、この基金は反移民と遺伝学研究の両方に助成金を交付する2つの政府委員会を支援した。委員会のメンバーには、フランシス・E・ウォルター下院議員（下院非米活動委員会委員長、ドレイパー移民委員会委員長）、ヘンリー・E・ギャレット（白人市民評議会メンバー^[32]、黒人の遺伝的劣等性を信奉することで知られる教育者）、ドレイパー遺伝学委員会委員長のミシシッピ州上院議員ジェームズ・O・イーストランドなどが含まれていた^[33] 。ドレイパーはまた、 1963年にミシシッピ州主権委員会に21万5000ドルを寄付するなど、アメリカの公民権運動やブラウン対教育委員会裁判で義務付けられた人種差別撤廃に反対する運動に多額の資金提供を行った。 ^[3]

1994年時点で、パイオニア基金は毎年100万ドル以上を学者に分配していた。^[32] ハンプトン大学の社会学教授スティーブン・J・ローゼンタールは1995年にこの基金を「優生学の正当化を専門とするナチスの基金。1937年以来、パイオニア基金は右翼財団、シンクタンク、宗教原理主義者、世界的な反共産主義連合のネットワークに組み込まれている」と評した。^[34]

2002年、ウィリアム・H・タッカーは基金の助成金支給手法を批判した。

パイオニアの運営手続きは、その設立趣意書と同じくらい異例である。同基金は、通常年間 50 万ドル以上を寄付しているが、申請書やガイドラインはない。ウェイハー氏によると、申請者は単に「研究内容と希望する助成金額の簡単な説明を記載した手紙」を提出するだけでよい。いかなるピアレビューも必要なく、パイオニアの取締役会 (弁護士 2 名、エンジニア 2 名、投資ブローカー 1 名) が、特定の研究提案が助成金に値するかどうかを、時には 1 日で決定する。助成金が交付されると、中間報告書や最終報告書の提出は必要なく、パイオニアが支援の源泉であったことを助成金受給者が認める必要さえなく、これらはすべて、科学研究を支援する他の組織と比べて異例な慣行である。^[3]

非営利法人に対する税法規定に従い、パイオニアは個人に資金を提供していない。法律上、助成金の適切な受給者は他の非営利団体のみである。その結果、基金の助成金の多くは研究者自身ではなく、彼らを雇用している大学に支払われる。これは、学術機関に所属する科学者の研究を支援する標準的な手続きである。助成金受給者が拠点を置く大学への助成金に加えて、パイオニアは、研究者が雇用されている機関を迂回しながら特定の学術的受給者にリソースを流すために設立された他の非営利団体や企業にも多数の助成金を支給している。^[3]^[35]

南部貧困法律センターは2003年にパイオニア基金をヘイトグループとしてリストアップし、基金の歴史、人種と諜報調査への資金提供、人種差別主義者とのつながりを理由に挙げた。^[6]^[7]

2006年、人権擁護団体であるニューコミュニティセンターは、パイオニア基金を「白人の知的・道徳的優位性を実証するための『科学』への資金提供に特化した白人至上主義の財団」と特徴づけた。彼らは、ラッシュトンの人種間の違いに関する理論を、基金が支援する研究の多くに伴う人種的偏向の証拠として特に注目している。^[36]

資金の受領者

パイオニアファンドの数字は1971年から1996年までのもので、1997年の米ドルに調整されています。^[37]

人種間のIQ格差に関する遺伝的仮説を支持する研究結果を発表した研究者の多くは、パイオニア基金からさまざまな規模の助成金を受け取っています。^[38]多額の助成金を受けた研究者は、受け取った金額の順に次のとおりです。

ミネソタ大学のトーマス・J・ブッチャード。 ^[39]
カリフォルニア大学バークレー校のアーサー・ジェンセン（1994年時点で1,096,094ドル）^[32]
ウェスタンオンタリオ大学のJ・フィリップ・ラッシュトンは、2002年から2012年に亡くなるまで、この基金の責任者を務めた。1999年、ラッシュトンはパイオニア基金からの助成金の一部を使い、著書「人種、進化、行動」の要約版を人類学、心理学、社会学の社会科学者に何万部も送り、物議を醸した。^[40] 2000年の納税記録によると、彼のチャールズ・ダーウィン研究所は473,835ドルを受け取っており、これはその年の助成金の73%にあたる。^[41]
人類学研究所のロジャー・ピアソン：優生学者^[要出典]および人類学者、インド・ヨーロッパ研究ジャーナル^{の創設者[42]}、1980年代と1990年代に100万ドルを超える助成金を受け取った。^[3]^[38]ステファン・ラングトンのペンネームを使用して、ピアソンはニュー・パトリオットの編集者でした。これは1966年から1967年にかけて発行された短命の雑誌で、「ユダヤ人問題のあらゆる側面に対する責任ある鋭い調査」を行うために作成され、「シオニストと南アフリカに対する陰謀」、「初期ユダヤ人とユダヤ人の金力の台頭」、「火葬場の詐欺師」などの記事が掲載されていました。^{[38] 1958年にピアソンによってイギリスで設立された組織である}北部同盟は、ナチスのイデオロギーを支持し、ナチ党の元メンバーが含まれていました。^[3]
ニューヨーク市立大学のマイケル・レビン（1994年時点で124,500ドル）^[32]
アルスター社会研究所のリチャード・リン（1994年時点で325,000ドル） ^[32]
デラウェア大学のリンダ・ゴットフレドソン（1994年時点で267,000ドル） ^[32]

その他の注目すべき資金受領者は次のとおりです。

ハンス・アイゼンクは、死去当時（1997年）最も引用された存命の心理学者であり、タバコ産業の資金援助による詐欺行為で知られており、^[43]また超心理学と占星術を信じている人物でもあった。
ロイド・ハンフリーズ
ジョセフ・M・ホーン
ロバート・A・ゴードン（1994年時点で214,000ドル）^[32]
ギャレット・ハーディン、1968年に1833年のフレーズ「コモンズの悲劇」を再び有名にした作家（1994年時点で29,000ドル）^[32]
R.トラヴィス・オズボーン（1994年時点で386,900ドル）^[32]
オードリー・M・シューイ、 『黒人知能のテスト』（1958年）の著者
フィリップ・A・ヴァーノン
1956年にノーベル物理学賞を受賞したウィリアム・ショックレーは、1970年代に一連の助成金を受け取った。ショックレーは、人種間の知能差に関する物議を醸した遺伝的仮説を推進し、優生学の提唱者であったことで、晩年に悪名を馳せた。（188,900ドル）^[32]
アウレリオ・ホセ・フィゲレドは、2018年現在、パイオニア基金から資金提供を受けている唯一の学術研究者です。AP通信によると、2003年から2016年にかけてフィゲレドは45万8000ドルを受け取りました。フィゲレドは2017年から2018年の学年度に8000ドルから3万ドルを受け取りました。彼の研究助手マイケル・ウッドリーもパイオニア基金に関わっています。^[10]^[44]^[45]
シーモア・イツコフ：パイオニア基金は、イツコフの「知能の進化」シリーズを支援するため、スミス大学に「教育書シリーズの出版を支援する」ために12,000ドルの助成金を承認した。また、同基金は、同シリーズの出版を支援するために1987年に配布される12,000ドルの助成金も承認した。^[46]

この基金は1985年から1994年の間にアメリカ移民改革連盟（FAIR）に総額130万ドルを寄付した。 ^[47]助成金の中には「移民政策に関連した研究」のための15万ドルが含まれていた。^{[17]カリフォルニア州の}提案187のキャンペーン中にパイオニア基金とFAIRが購入した広告との関連が否定的な評判になったため、資金提供は打ち切られた。^[48]^[49]パイオニア基金から寄付を受けた他の移民削減団体にはProjectUSA ^[50]やアメリカ移民管理財団などがある。^[51]

助成金受給者の一人は、パレオコンサバティストで白人至上主義のジャーナリスト、ジャレッド・テイラーである。テイラーはアメリカン・ルネッサンス誌の編集者であり、白人至上主義の出版物であるオクシデンタル・クォータリー誌の諮問委員会のメンバーでもある。もう一人はロジャー・ピアソンの人類研究所である。 ^[6]Right Now!とアメリカン・ルネッサンスの両方に登場する主要な学術的白人至上主義者の多くは、パイオニア基金から資金提供を受けており、同基金はアメリカン・ルネッサンスの親組織であるニュー・センチュリー財団への資金提供にも直接関わっていた。^[38]

創設者のウィクリフ・ドレイパーは、1960年にマンカインド・クォータリーの創刊に秘密裏に資金を提供し、人種差別主義者の創設者たちの出版部門として秘密裏に機能させた。^[52]

参照

注記

^ 「パイオニア基金」。南部貧困法律センター。 2023年1月13日閲覧。
^ John P., Jackson Jr.; Winston, Andrew S. (2020年10月7日). 「人種と知能に関する神話的タブー」. Review of General Psychology . 25 (1): 3–26. doi :10.1177/1089268020953622.私たちは、心理学者とパイオニア基金がブラウン判決を覆し、人種隔離政策、反移民運動、ネオナチ団体への積極的な関与を維持するための運動に関与していたことを記録した、50年にわたる慎重なアーカイブ調査に言及しています。
^ abcdefghij タッカー、ウィリアム H. (2007)。科学的人種差別への資金提供：ウィクリフ・ドレイパーとパイオニア基金。イリノイ大学出版局。ISBN
978-0-252-07463-9。
- ダイアン・B・ポール（2003年冬）。「科学的人種差別への資金提供：ウィクリフ・ドレイパーとパイオニア基金（レビュー）」。医学史紀要。77 （4）：972-974。doi ：10.1353/bhm.2003.0186。S2CID 58477478 。
^ Wroe, Andrew (2008). 共和党と移民政策: 提案187からジョージ・W・ブッシュまで。Springer。p. 81。ISBN 978-0-230-61108-5。
^ ファルク、アヴナー（2008年）。反ユダヤ主義：現代の憎悪の歴史と精神分析。ABC- CLIO。p.18。ISBN 978-0-313-35384-0。
^ abc Berlet, Chip (2003 年 8 月 14 日)。「主流へ: 多数の右翼財団とシンクタンクが、偏見と信用を失った思想を尊重できるものにする取り組みを支援」。南部貧困法律センター。
^ ab Southern Poverty Law Center 人種と「理性」; 学術的思想は人種差別思想の柱。2017年3月7日閲覧。
^ サイニ、アンジェラ（2019）。優れた人種科学の復活。ビーコンプレス。64ページ。ISBN 9780807076910。
^ ベイリッチ、ハイディ。「パイオニア基金の資産が分割され、新しい指導者が任命されました」。ヘイトウォッチ。南部貧困法律センター。 2014年2月9日閲覧。
^ ab Flaherty, Colleen (2018年9月10日). 「アリゾナ州の心理学者、優生学研究を支援するために設立された組織からの助成金を巡り調査を受ける」Inside Higher Ed . 2018年10月9日閲覧。
^ シーガル、ナンシー L. (2012)。Born Together – Reared Apart。ケンブリッジ (MA): ハーバード大学出版局。ISBN
978-0-674-05546-9。
- ブライアン・キャプラン (2012 年 6 月 20 日)。「おお、兄弟よ、汝は誰なのか?」ウォールストリートジャーナル。
^ ab 「ベルカーブとパイオニア基金」。ABCワールドニューストゥナイト。 2019年8月28日閲覧– Hartford-HWP.com経由。
^ レーン、チャールズ（1994年12月1日）。「『ベルカーブ』の汚染された情報源」ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス。
^ ロンバルド、ポール A. (2002). "「『アメリカの種族』：ナチスの優生学とパイオニア基金の起源」。アルバニー法律改訂65 （ 3）：743-830。PMID 11998853 。
Rushton, J. Philippe (2002). 「パイオニア基金と人間の違いに関する科学的研究」(PDF)。Albany Law Rev. 66 : 209。 2013年3月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
ロンバード、ポール A. (2002)。「パイオニアの大嘘」。アルバニー法律改訂版66 : 1125。
タッカー、ウィリアム H. (2002)。「パイオニア基金の詳細: ラッシュトンへの対応」アルバニー法律改訂版66 : 1145。
^ クロフォード、ジェームズ (1993)。『口をつぐむ：バイリンガリズムと「英語のみ」の政治』. アディソン・ウェスリー. ISBN 978-0-201-62479-3。
^ ab Mehler, Barry (1989). 「ファシズムの基盤：米国における新しい優生学運動」.偏見のパターン. 23 (4): 17. doi :10.1080/0031322x.1989.9970026.
^ abc ロンバルド、ポール A. (2002). "「『アメリカの血統』：ナチスの優生学とパイオニア基金の起源」。アルバニー法学評論。65 （ 3）：743–830。PMID 11998853。SSRN 313820。
^ ベゴス、ケビン（2002 年 12 月 11 日）。人種差別的な傾向のある支援者：裕福な隠遁者は、ボウマングレイの新しい医療遺伝学部の外観と可能性を気に入ったようです。ウィンストンセーラムジャーナル}
^ RWメイ（1960年5月14日）。「遺伝学と転覆」。ザ・ネイション。190：421。
^ ジャクソン、JP (2005)。人種隔離の科学：人種、法律、そしてブラウン対教育委員会訴訟に対する反論ニューヨーク大学出版局。p. 34。ISBN 978-0-8147-4271-6。
^ ハショー、T. (2007)。『滅びの子供たち：メルンジョンと混血アメリカの闘争』マーサー大学出版局、158ページ。ISBN 978-0-88146-074-2。
^ オズボーン、フレデリック (1937 年 2 月 24 日)。「看護に関する優生学に関する会議議事録の要約」。アメリカ優生学協会アーカイブ。
^ サイニ、アンジェラ（2019）。スーペリア：人種科学の復活。ビーコンプレス。pp.83-84。ISBN 978-0-8070-7691-0. 2020年5月6日閲覧。
^ Edsall, Thomas B.; Vise, David A. (1985 年 3 月 31 日)。「CBS の戦いは保守派にとっての試金石: ヘルムズグループはイデオロギー的買収提案で法的ハードルに直面ヘルムズとつながりのある金儲けの組織がメディアの公平性に資金提供」ワシントンポスト。
^ パイオニアファンドの創設者と元取締役 2012年11月30日アーカイブ、Wayback Machine
^ Van der Merwe, Ben (2018年2月19日). 「疑似科学かもしれないが、学生は優生学の脅威を真剣に受け止めている」。New Statesman 。 2019年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月25日閲覧。
^ 「40 to Watch」www.splcenter.org。2006年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ 「>> Searchlight Magazine <<」。2007年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年2月13日閲覧。
^ Shukman, Harry; Hermansson, Patrik (2024年10月26日). 「Race Science Inc」. Hope not Hate . 2024年10月22日閲覧。
^ MacIntyre, B (1989年3月13日)。「新しい優生学」。サンデー・テレグラフ。ロンドン。EM、クレイマー（2003）「新興単一文化：同化と「模範的少数派」」に引用. プレガー. pp. 118, 302. ISBN 978-0-275-97312-4。
^ パイオニアファンド。創設者および元取締役。2012年11月30日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧。 2006年7月16日閲覧。
^ abcdefghijミラー、アダム(1994)。「パイオニア基金：憎悪の教授たちへの資金援助」。高等教育における黒人のジャーナル(6): 58–61。doi :10.2307/2962466。JSTOR 2962466 。
^ リヒテンシュタイン、グレース（1977年12月11日）。「基金が『人種的改善』に関する物議を醸す研究を支援」「ニューヨークタイムズ」
^ ローゼンタール、スティーブン・J.「パイオニア基金：ファシスト研究の資金提供者」アメリカ行動科学者39巻1号（1995年9月）：44-61。
^ パイオニア基金助成金、1971年～1996年
^ コロラド州を守れ: ラム&フェア 2008年9月10日アーカイブ、Wayback Machine
^ メーラー、バリー。パイオニア基金助成金総額、1971-1996年。2006年7月16日閲覧。
^ abcd Mehler, Barry (1998 年 7 月 7 日)。人種科学とパイオニア基金。元々は Searchlight誌 277 号に「科学の資金調達」として掲載されました。
^ シーガル、ナンシー L. (2012 年 6 月 18 日)。Born Together – Reared Apart: The Landmark Minnesota Twin Study。ハーバード大学出版局。315–317 ページ。ISBN 9780674065154。
^ タッカー、ウィリアム H. 結論: パイオニアかパンフレットか Archived December 21, 2005, at the Wayback Machine The Funding of Scientific Racism: Wickliffe Draper and the Pioneer Fund。
^ 「学術的人種差別」。インテリジェンスレポート。2002年冬。2010年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ The Journal of Indo-European Studies は、Wayback MachineのA. Richard Diebold Center for Indo-European Language and Culture から 2005 年 10 月 25 日にアーカイブされています。
^ 「ジャーナルがハンス・アイゼンクの論文13本を撤回、旗番号61、約60年前のもの」2020年2月12日。
^ クンゼルマン、マイケル（2018年8月25日）。「APニュースブレイク：大学が優生学基金から45万8千ドルを受領」APニュース。 2018年10月9日閲覧。
^ フィゲレード、アウレリオ・ホセ;カベサ・デ・バカ、トマス。マイケル・アンソニー・ウッドリー（2013年7月）。「人類の生活史戦略の測定」。個性と個人差。55 (3): 251–255。土井：10.1016/j.paid.2012.04.033。ISSN 0191-8869。
^ 「ISAR - 書誌: Seymour W. Itzkoff」. ferris-pages.org . 2019年12月9日閲覧。
^ 「反移民運動：シャベルからスーツへ」ソラナ・ラーセン。NACLAアメリカ大陸報告書。ニューヨーク：2007年5月/6月。第40巻第3号、14ページ。
^ 「提案 187 を支持する団体が広告を購入したことを認める。FAIR は、名誉回復を図っただけだと主張」マリリン・カルフス: オレンジカウンティレジスター。オレンジカウンティレジスター。カリフォルニア州サンタアナ: 1994 年 10 月 26 日。p. A.12
^ 「白人至上主義者のつながりが提案187号を阻止」パメラ・バードマン。サンフランシスコ・クロニクル。1994年10月13日。p. A.4
^ 「大砲批判者、FEC リストを回避」デボラ・バルケリーデゼレトニュース。ユタ州ソルトレークシティ、2004 年 7 月 17 日。p. B.01
^ 「労働者よ、家に帰れ！」デイビッド・L・オステンドルフ。クリスチャン・センチュリー。シカゴ：2001年12月19～26日。第118巻、第35号、8ページ
^ G. Schaffer著「人種科学と英国社会、1930-62」、Springer、2008年、 142-3ページ。2020年10月8日閲覧。ISBN 9780230582446

参考文献

リン、リチャード(2001)。「序文: パイオニア基金での私の年月」(PDF)。人間の多様性の科学: パイオニア基金の歴史。ハリー F. ウェイハー (序文)。ランハム (MD): アメリカ大学出版局。ISBN 978-0-7618-2040-6。
ブシャール, テネシー州; DT、リッケン。マクグ、M;ニュージャージー州シーガル。テレゲン、A (1990 年 10 月)。「人間の心理的差異の根源: 別々に育てられた双子に関するミネソタ州の研究」。科学。250 (4978): 223–228。Bibcode :1990Sci...250..223B。CiteSeerX 10.1.1.225.1769。土井：10.1126/science.2218526。PMID 2218526。S2CID 11794689 。
^ グレイブス、ジョセフ L. (2002)。「彼が織りなす複雑な網: 人種、生殖戦略、そしてラッシュトンの生涯理論」人類学理論。2 (2): 131–154。doi :10.1177/ 1469962002002002627。S2CID 144377864 。
リーバーマン、レナード(2001)。「コーカソイドはなぜ頭蓋骨が大きいのか、そしてなぜ頭蓋骨が小さくなったのか」。カレント・アンソロポロジー。42 (1): 69–95。doi :10.1086/318434。PMID 14992214。S2CID 224794908。
セルノフスキー、ザック(1995)。「アメリカの黒人と白人の類似点について: JP ラッシュトンへの返答」。Journal of Black Studies。25 ( 6): 672。doi :10.1177/002193479502500602。S2CID 59065836。2004 年 12 月 13 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
ネイサー、ウルリック（ 2004）。「真面目な科学者か、それとも嫌な人種差別主義者か？」現代心理学：APA書評。49 （1）：5–7。doi ：10.1037/004224。
「パイオニアファンド社 – フォーム990」。ERI経済研究所、2011年。 2010年1月9日閲覧。

さらに読む

クール、ステファン（1994年）。『ナチスのつながり：優生学、アメリカの人種差別、そしてドイツの国家社会主義』オックスフォード、オックスフォードシャー：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-514978-4。

外部リンク

パイオニア基金公式ウェブサイト
歴史的なウェブサイト

[1] 「パイオニア基金」。南部貧困法律センター。 2023年1月13日閲覧。

[2] John P., Jackson Jr.; Winston, Andrew S. (2020年10月7日). 「人種と知能に関する神話的タブー」. Review of General Psychology . 25 (1): 3–26. doi :10.1177/1089268020953622.私たちは、心理学者とパイオニア基金がブラウン判決を覆し、人種隔離政策、反移民運動、ネオナチ団体への積極的な関与を維持するための運動に関与していたことを記録した、50年にわたる慎重なアーカイブ調査に言及しています。

[Tucker2007-3] タッカー、ウィリアム H. (2007)。科学的人種差別への資金提供：ウィクリフ・ドレイパーとパイオニア基金。イリノイ大学出版局。ISBN 978-0-252-07463-9。
ダイアン・B・ポール（2003年冬）。「科学的人種差別への資金提供：ウィクリフ・ドレイパーとパイオニア基金（レビュー）」。医学史紀要。77 （4）：972-974。doi ：10.1353/bhm.2003.0186。S2CID 58477478 。

[4] ダイアン・B・ポール（2003年冬）。「科学的人種差別への資金提供：ウィクリフ・ドレイパーとパイオニア基金（レビュー）」。医学史紀要。77 （4）：972-974。doi ：10.1353/bhm.2003.0186。S2CID 58477478 。

[4] Wroe, Andrew (2008). 共和党と移民政策: 提案187からジョージ・W・ブッシュまで。Springer。p. 81。ISBN 978-0-230-61108-5。

[5] ファルク、アヴナー（2008年）。反ユダヤ主義：現代の憎悪の歴史と精神分析。ABC- CLIO。p.18。ISBN 978-0-313-35384-0。

[Berlet-6] Berlet, Chip (2003 年 8 月 14 日)。「主流へ: 多数の右翼財団とシンクタンクが、偏見と信用を失った思想を尊重できるものにする取り組みを支援」。南部貧困法律センター。

[Mehler-7] Southern Poverty Law Center 人種と「理性」; 学術的思想は人種差別思想の柱。2017年3月7日閲覧。

[8] サイニ、アンジェラ（2019）。優れた人種科学の復活。ビーコンプレス。64ページ。ISBN 9780807076910。

[slpc2013-9] ベイリッチ、ハイディ。「パイオニア基金の資産が分割され、新しい指導者が任命されました」。ヘイトウォッチ。南部貧困法律センター。 2014年2月9日閲覧。

[flaherty-10] Flaherty, Colleen (2018年9月10日). 「アリゾナ州の心理学者、優生学研究を支援するために設立された組織からの助成金を巡り調査を受ける」Inside Higher Ed . 2018年10月9日閲覧。

[11] シーガル、ナンシー L. (2012)。Born Together – Reared Apart。ケンブリッジ (MA): ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-05546-9。
ブライアン・キャプラン (2012 年 6 月 20 日)。「おお、兄弟よ、汝は誰なのか?」ウォールストリートジャーナル。

[13] ブライアン・キャプラン (2012 年 6 月 20 日)。「おお、兄弟よ、汝は誰なのか?」ウォールストリートジャーナル。

[:0-12] 「ベルカーブとパイオニア基金」。ABCワールドニューストゥナイト。 2019年8月28日閲覧– Hartford-HWP.com経由。

[13] レーン、チャールズ（1994年12月1日）。「『ベルカーブ』の汚染された情報源」ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス。

[14] ロンバルド、ポール A. (2002). "「『アメリカの種族』：ナチスの優生学とパイオニア基金の起源」。アルバニー法律改訂65 （ 3）：743-830。PMID 11998853 。
Rushton, J. Philippe (2002). 「パイオニア基金と人間の違いに関する科学的研究」(PDF)。Albany Law Rev. 66 : 209。 2013年3月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
ロンバード、ポール A. (2002)。「パイオニアの大嘘」。アルバニー法律改訂版66 : 1125。
タッカー、ウィリアム H. (2002)。「パイオニア基金の詳細: ラッシュトンへの対応」アルバニー法律改訂版66 : 1145。

[crawford-15] クロフォード、ジェームズ (1993)。『口をつぐむ：バイリンガリズムと「英語のみ」の政治』. アディソン・ウェスリー. ISBN 978-0-201-62479-3。

[Mehler-fascism-16] Mehler, Barry (1989). 「ファシズムの基盤：米国における新しい優生学運動」.偏見のパターン. 23 (4): 17. doi :10.1080/0031322x.1989.9970026.

[Lombardo-17] ロンバルド、ポール A. (2002). "「『アメリカの血統』：ナチスの優生学とパイオニア基金の起源」。アルバニー法学評論。65 （ 3）：743–830。PMID 11998853。SSRN 313820。

[begos-18] ベゴス、ケビン（2002 年 12 月 11 日）。人種差別的な傾向のある支援者：裕福な隠遁者は、ボウマングレイの新しい医療遺伝学部の外観と可能性を気に入ったようです。ウィンストンセーラムジャーナル}

[May-19] RWメイ（1960年5月14日）。「遺伝学と転覆」。ザ・ネイション。190：421。

[20] ジャクソン、JP (2005)。人種隔離の科学：人種、法律、そしてブラウン対教育委員会訴訟に対する反論ニューヨーク大学出版局。p. 34。ISBN 978-0-8147-4271-6。

[21] ハショー、T. (2007)。『滅びの子供たち：メルンジョンと混血アメリカの闘争』マーサー大学出版局、158ページ。ISBN 978-0-88146-074-2。

[Osborn-sterilize-22] オズボーン、フレデリック (1937 年 2 月 24 日)。「看護に関する優生学に関する会議議事録の要約」。アメリカ優生学協会アーカイブ。

[Saini-Weyher-23] サイニ、アンジェラ（2019）。スーペリア：人種科学の復活。ビーコンプレス。pp.83-84。ISBN 978-0-8070-7691-0. 2020年5月6日閲覧。

[washingtonpost_1985-24] Edsall, Thomas B.; Vise, David A. (1985 年 3 月 31 日)。「CBS の戦いは保守派にとっての試金石: ヘルムズグループはイデオロギー的買収提案で法的ハードルに直面ヘルムズとつながりのある金儲けの組織がメディアの公平性に資金提供」ワシントンポスト。

[25] パイオニアファンドの創設者と元取締役 2012年11月30日アーカイブ、Wayback Machine

[van_der_merwe-26] Van der Merwe, Ben (2018年2月19日). 「疑似科学かもしれないが、学生は優生学の脅威を真剣に受け止めている」。New Statesman 。 2019年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月25日閲覧。

[27] 「40 to Watch」www.splcenter.org。2006年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[28] 「>> Searchlight Magazine <<」。2007年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年2月13日閲覧。

[29] Shukman, Harry; Hermansson, Patrik (2024年10月26日). 「Race Science Inc」. Hope not Hate . 2024年10月22日閲覧。

[30] MacIntyre, B (1989年3月13日)。「新しい優生学」。サンデー・テレグラフ。ロンドン。EM、クレイマー（2003）「新興単一文化：同化と「模範的少数派」」に引用. プレガー. pp. 118, 302. ISBN 978-0-275-97312-4。

[pioneer-founders-31] パイオニアファンド。創設者および元取締役。2012年11月30日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧。 2006年7月16日閲覧。

[miller-32] ミラー、アダム(1994)。「パイオニア基金：憎悪の教授たちへの資金援助」。高等教育における黒人のジャーナル(6): 58–61。doi :10.2307/2962466。JSTOR 2962466 。

[lichtenstein-33] リヒテンシュタイン、グレース（1977年12月11日）。「基金が『人種的改善』に関する物議を醸す研究を支援」「ニューヨークタイムズ」

[34] ローゼンタール、スティーブン・J.「パイオニア基金：ファシスト研究の資金提供者」アメリカ行動科学者39巻1号（1995年9月）：44-61。

[35] パイオニア基金助成金、1971年～1996年

[36] コロラド州を守れ: ラム&フェア 2008年9月10日アーカイブ、Wayback Machine

[Mehler-grantlist-37] メーラー、バリー。パイオニア基金助成金総額、1971-1996年。2006年7月16日閲覧。

[Mehler-funding-38] Mehler, Barry (1998 年 7 月 7 日)。人種科学とパイオニア基金。元々は Searchlight誌 277 号に「科学の資金調達」として掲載されました。

[39] シーガル、ナンシー L. (2012 年 6 月 18 日)。Born Together – Reared Apart: The Landmark Minnesota Twin Study。ハーバード大学出版局。315–317 ページ。ISBN 9780674065154。

[Tucker-Conclusion-40] タッカー、ウィリアム H. 結論: パイオニアかパンフレットか Archived December 21, 2005, at the Wayback Machine The Funding of Scientific Racism: Wickliffe Draper and the Pioneer Fund。

[41] 「学術的人種差別」。インテリジェンスレポート。2002年冬。2010年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[jies-42] The Journal of Indo-European Studies は、Wayback MachineのA. Richard Diebold Center for Indo-European Language and Culture から 2005 年 10 月 25 日にアーカイブされています。

[43] 「ジャーナルがハンス・アイゼンクの論文13本を撤回、旗番号61、約60年前のもの」2020年2月12日。

[44] クンゼルマン、マイケル（2018年8月25日）。「APニュースブレイク：大学が優生学基金から45万8千ドルを受領」APニュース。 2018年10月9日閲覧。

[45] フィゲレード、アウレリオ・ホセ;カベサ・デ・バカ、トマス。マイケル・アンソニー・ウッドリー（2013年7月）。「人類の生活史戦略の測定」。個性と個人差。55 (3): 251–255。土井：10.1016/j.paid.2012.04.033。ISSN 0191-8869。

[46] 「ISAR - 書誌: Seymour W. Itzkoff」. ferris-pages.org . 2019年12月9日閲覧。

[47] 「反移民運動：シャベルからスーツへ」ソラナ・ラーセン。NACLAアメリカ大陸報告書。ニューヨーク：2007年5月/6月。第40巻第3号、14ページ。

[48] 「提案 187 を支持する団体が広告を購入したことを認める。FAIR は、名誉回復を図っただけだと主張」マリリン・カルフス: オレンジカウンティレジスター。オレンジカウンティレジスター。カリフォルニア州サンタアナ: 1994 年 10 月 26 日。p. A.12

[49] 「白人至上主義者のつながりが提案187号を阻止」パメラ・バードマン。サンフランシスコ・クロニクル。1994年10月13日。p. A.4

[50] 「大砲批判者、FEC リストを回避」デボラ・バルケリーデゼレトニュース。ユタ州ソルトレークシティ、2004 年 7 月 17 日。p. B.01

[51] 「労働者よ、家に帰れ！」デイビッド・L・オステンドルフ。クリスチャン・センチュリー。シカゴ：2001年12月19～26日。第118巻、第35号、8ページ

[52] ^ G. Schaffer著「人種科学と英国社会、1930-62」、Springer、2008年、 142-3ページ。2020年10月8日閲覧。ISBN 9780230582446