Loading article…
ゲルハルト・マイゼンベルク | |
|---|---|
.jpg/500px-Gerhard_Meisenberg_(cropped).jpg) ゲルハルト・マイゼンベルク（2018） | |
| 生まれる | 1953年1月22日 ドルトムント、ドイツ |
| 母校 | ボッフム大学（理学修士）、ミュンヘン大学（博士号）[2] |
| 科学者としてのキャリア | |
| フィールド | 生化学 |
| 機関 | ロス大学医学部（1984年頃～2018年頃）[1] [2] |
| 論文 | （1981年） |
ゲルハルト・マイゼンベルク（1953年1月22日生まれ）はドイツの生化学者。2018年現在、ドミニカのロス大学医学部で生理学と生化学の教授を務めている。[1] [2]彼はリチャード・リンとともにパイオニア基金の理事を務めているが、同基金は南部貧困法律センターによってヘイトグループと評されている。[3]彼は2018年か2019年まで、白人至上主義の雑誌であり科学的人種差別の提供者とよく言われるマンカインド・クォータリーの編集長を務めていた。[4]
マイゼンバーグは2018年後半まで、雑誌「インテリジェンス」の編集委員を務めていた。[5] [6] : 79 遺伝学者ダニエル・マッカーサーはWiredに寄稿し、マイゼンバーグがネイチャーに送った手紙について、知能における集団遺伝的差異が見つかった場合、将来的には品種改良や遺伝子工学を使用することを主張するものだと述べている。 [7]マイゼンバーグはロンドン知能会議に出席し、その開催に協力した。 [6] : 81 [8]また、白人至上主義、ネオナチズム、人種差別的疑似科学とのつながりがメディアで報道された後、会議を擁護する手紙を共同執筆した15人の出席者の1人であった。[9]
研究
マイゼンバーグは、知能、教育、経済成長の歴史的傾向に基づいて将来の発展を予測しようとする国家の経済発展モデルを提案した。[10]
科学ジャーナリストのアンジェラ・サイニはガーディアン紙に寄稿した意見の中で、マイゼンバーグの人種と知能に関する見解は「証拠に裏付けられておらず」、また「日常の科学界からはほとんど注目されていない」と述べている。[11]
マイゼンバーグは2007年に著書『神のイメージ：知性と倫理の自然史』を執筆し自費出版し、遺伝子型が生理と行動の両方を決定すると主張した。進化生物学者で歴史家のR・ポール・トンプソンは、The Quarterly Review of Biology誌で、この本はよく書かれているが、裏付けのない一般化に基づいており、「本の全体的な内容は極端すぎ、イデオロギー主導すぎ、生物学と人類学的に洗練されていない」と述べた。 [12]人類学者のジョナサン・M・マークスは、 International Journal of Primatology誌で、この研究の根底にある前提と、マイゼンバーグの「このテーマに対する無批判で無責任なアプローチ」の両方を批判した。マークスは、この本をJ・フィリップ・ラシュトンとイマニュエル・ヴェリコフスキーの著書と比較した。[13]
書籍
- マイゼンバーグ、ゲルハルト; シモンズ、ウィリアム H. (2016)。医学生化学の原理(第 4 版)。エルゼビア。ISBN 9780323296168。
- マイゼンバーグ、ゲルハルト（2007年）。『神のイメージ：知性と倫理の自然史』サセックス：ブックギルド出版。ISBN 9781846240553。
参考文献
- ^ ab Schoenberger, Chana R. (2001 年 5 月 14 日). 「Palm Tree MDs」. Forbes . 2019 年5 月 8 日閲覧。
17 年のキャリアを持つ生化学者 Gerhard Meisenberg 氏は...
- ^ abc 2018年7月現在、マイゼンバーグはロス大学のウェブサイト「ゲルハルト・マイゼンバーグ」に教員として記載されている。medical.rossu.edu。2018年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月25日閲覧。
2019年5月現在、彼はリストから削除されました。 - ^ Van der Merwe, Ben (2018年2月19日). 「疑似科学かもしれないが、学生は優生学の脅威を真剣に受け止めている」。ニュー・ステイツマン。 2019年3月6日閲覧。
- ^
- ファン・デル・メルヴェ 2018
- ジャクソン・ジュニア、ジョン・P.; ウィンストン、アンドリュー・S. (2020年10月7日)。「人種と知能に関する神話的タブー」。一般心理学評論。25 (1): 3–26。doi : 10.1177 /1089268020953622。S2CID 225143131 。
- ジョー・L・キンチェロー他著『Measured Lies: The Bell Curve Examined』、パルグレイブ・マクミラン社、1997年、39ページ
- イブラヒム・G・アウデ『民族研究の物語：ハワイの政治と社会運動』ハワイ大学出版、1999年、111ページ
- ケネス・リーチ『人種』、チャーチ出版、2005年、14ページ
- ウィリアム・H・タッカー『科学的人種差別への資金提供：ウィクリフ・ドレイパーとパイオニア基金』イリノイ大学出版局、2002年、2ページ
- ^ ヴァン・デル・メルヴェ 2018年。
- ^ ab サイニ、アンジェラ（2019）。優れた人種科学の復活。ビーコンプレス。ISBN 9780807076910. 2019年5月7日閲覧。
- ^ マッカーサー、ダニエル（2009年3月12日）。「人種と知性：議論は続く」WIRED 。 2017年9月6日閲覧。
- ^ バスビー、エレノア（2019年5月2日）。「ケンブリッジ大学、極右過激派とのつながりで学者を解雇」インディペンデント。2019年5月7日閲覧。
- ^
- ファン・デル・メルヴェ 2018
- 「UCLが秘密の優生学会議の調査を開始」Times Higher Education 2018年1月11日。 2018年5月15日閲覧。
- デイリー、ジム（2018年1月12日）。「ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジで秘密の優生学会議が発覚」ザ・サイエンティスト。 2018年5月15日閲覧。
- ベネット、ローズマリー（2018年1月11日）。「ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン、優生学に関する会議で非難を浴びる」。タイムズ。 2018年10月14日閲覧。
- ファザッカーリー、アンナ（2018年12月6日）。「UCLが優生学との歴史的つながりに関する調査を開始」。ガーディアン。 2019年1月17日閲覧。
- メニーのウッドリー、マイケル・A.ダットン、エドワード。フィゲレード, アウレリオ＝ホセ;カール、ノア;デベス、フロジ。ハートラー、スティーブン。ポール・アーウィング;クラ、ケニア。リチャード・リン;マディソン、ガイ。マイゼンベルク、ゲルハルト。エドワード・M・ミラー;テ・ナイエンハウス, ジャン; Nyborg, ヘルムート;リンダーマン、ハイナー（2018年9月）。 「コミュニケーション・インテリジェンスの研究: メディアの虚偽表示、グールド効果、および予期せぬ力」。知能。70：84～87。土井：10.1016/j.intell.2018.04.002。S2CID 150156004。
- ^ Rindermann, H. (2018).認知資本主義：人的資本と国家の幸福。ケンブリッジ大学出版局。pp.410–412。
- ^ Saini, Angela (2018年1月22日). 「人種差別が科学の主流に再び忍び寄っている。我々はそれを阻止しなければならない」ガーディアン。 2018年7月25日閲覧。
- ^トンプソン 、ポール（2008年6月）。「レビュー作品：ゲルハルト・マイゼンベルク著『神のイメージ：知性と倫理の自然史』」四半期生物学評論。83 （2 ）：195-196。doi ：10.1086/590587。
- ^ マークス、ジョナサン（2007年10月2日）。「ゲルハルト・マイゼンベルク：神のイメージ。知性と倫理の自然史」。国際霊長類学ジャーナル。28 （5）：1189–1190。doi ：10.1007 /s10764-007-9194-9。S2CID 37983316 。